システムバックアップソフト徹底比較31

前スレ
システムバックアップソフト徹底比較30
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/

Acronis True Imageのスレも新スレ立ってないな

過去スレ

システムバックアップソフト徹底比較30
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/
システムバックアップソフト徹底比較28
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1685081109/
システムバックアップソフト徹底比較27
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1659764560/
システムバックアップソフト徹底比較26
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1617373563/
▲▽システムバックアップソフト徹底比較△▼ No.25
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1562676604/
▲▽システムバックアップソフト徹底比較△▼ No.24
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1506861543/

関連スレ
ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part9
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1563394704/

>>1おっつ

やっぱrsyncよ

resticとrcloneの組み合わせだな

TrueImageをUSB運用

これよ

Acronis True Image for Western Digitalのインストール期限が2029年12月31日まで延長されてるね

EaseUS Todo Backup12.0 つこーてますが
クローンもいけますが

SanDiskかWestern DigitalのSSDをシステムストレージとしていたら、
Acronis True Image for Sandiskが利用出来ます
https://support-en.sandisk.com/app/products/downloads/softwaredownloads
使っていなければSanDiskのUSBメモリを買って挿しておいたらいい

新年は広いシステムドライブでゆったりと過ごそう！無料ソフト「Clonezilla」を使ったSSDの引っ越し手順
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/2075000.html
無償だしこれでええんちゃう？俺は英語詳細が苦手だから無料配布されてる奴をずっとはしごしてるけど。

ただセクタコピーするんじゃなくアライメント調整とかやってくれないといやー

それはPEメディアベースのリカバリーメディアであったら4096バイト境界でパーティションが勝手に作成されるでしょ
アライメントがズレるのであったらコピー元自体の境界がそもそもおかしいんだよ

>>12
それな

Sector By Sectorとしてクローンしたらコピー元の境界通りにコピーされるのが理解出来ないようだなww
大抵はファイルシステムに準じてパーティション単位でコピーするバックアップメディアが主流なので今はその通りにやっていたらアライメントズレは発生しない理屈がわからないようでこれはおめでたいわw

まあそんなのはLinux DDバカの成れの果てなんだろうけどなw

>>14
でしょー

アライメント調整がないと元が速度低下してたものだとクローンコピーしてもアライメントズレしたままだからあったほうがいいという認識だったけど違うのだろうか？

俺が書いたのをよく読めよな
最近のはPEベースのユーティリティソフトが多い
PEベースだと新規にパーティションを作成した時に4096バイト境界でパーティションが作成される
だからSector By Sectorとしてストレージ毎クローンするんじゃないと書いた
ソフトの方にパーティション単位でのコピーに任せたらいいんだよ　バカ達はよく考えろ

>>18
理屈で考えればディスクを dd コピーするとオフセット位置も含めてそのままクローン
パーティションを dd コピーするとコピー先のオフセット位置は変わらずにパーティションの中身をクローンすることになるな

検証する気は無いけど

パーティションの先頭境界ズレを再設定したい場合にはAOMEI Partition Assistantで簡単に変更出来るよ

しったか大先生がいつまで粘るか見物だな

アライメントズレって未だにXPとか使ってるって事？

Vista以降はPEメディアも含めて新規にパーティションを作成すると4096境界を考慮した場所に作成されます
きっとSSDに関して昔に読んだ知識を披露したつもりなんでしょうけれども時代はもう変革されているのですよねw
PEベースのユーティリティツールは既にこのような仕様となっていますよ

Acronis True Imageのfor Western Digitalとfor Sandiskって対象のストレージを持っていればどっちを使っても同じなの？

for Sandiskの方がバージョンが新しい

１１だろうと起こるよ

どういう条件の時に？

>>27
それなら起きる起きないじゃなくて4096境界ズレが発生しているその理由とあなたが持っている知識の全てを駆使して説明するべきじゃないですか？

ピキピキしてて草

読み書き速度にあまり影響もしないし問題がほとんど出ないあら探ししても意味ない。
後から修正しようと思えばフリーのツールで修正出来る内容をウダウダと引っ張り回しても誰も響かないよ。

イーザス使っている。
パーティションの復元が出来ないのが残念。

効いてて草

Windows11のUpdateが不具合だらけで結構致命的な不具合もあるから
Updateする前にバックアップソフトでバックアップとって不具合があったら
復元して戻すのが重要だと考えると有料だろうとフリーだろうと
バックアップソフトが大切になって来てるな
今までバックアップとか万が一のためだったのにOSUpdateの度に不具合とか

なんの罰ゲーム？

NVMe同士なら復元1分とかだもんな
不具合出てから半日かけてクリーンインスコ＆再構築とかしてる奴ら見ると
何をやってんだと思うわ

リスクの想定や方法の選択も大事だが、使うメディアも重要と思うことがあった

10年くらい前のSanDiskのExtreme PRO SSDを、
「バックアップと復元 (Windows 7)」によるインクリメンタルバックアップ専用にしていたんだけど
総書込量が80TBになったころに故障した

仕様によるとTBWが80GBなので寿命を全うしたということで、故障はあり得る話だが、
ノートPC内蔵のストレージが2TBに対し、単純計算で40回バックアップしたら寿命になると
いう点で、10年前のものを使うべきではなかった

イメージを保存する目的でSSDはもったいない

世代バックアップはHDDに追い出すけど直近のイメージはSSDに入れてるわ

イメージから戻す作業はいかほどかって考えたらHDDとかUSBメモリで充分だな

>>38
俺もこれ
検証でしょっちゅう戻すからNVMeでサっと実行してる

俺のWDS200T1X0E-00AFY0 : 2000.3 GB
総書き込み量　50,656 GB　だけど健康状態は98％だよ
どんな小容量のSSDを使っていたんだかな？

中華製の名も知らない廉価なSSD 1TBは総書き込み量が89,864GBで健康状態が52%ですよ
SLCキャッシュの容量が少なくて、すぐに書き込みスピードが低速になるんですけどねw
まだ代替ブロックも発生していませんね

>>36
SanDiskが80TBWで壊れたとすると明らかにハズレを引いちまったパターンだな　お悔やみ申し上げます

>>42
ようはノーブランド系かな
9TBかそこそこ書き込めるじゃんｗ
だけどやはりブランド品には負けるかｗ

Windows11のUpdateが不具合だらけでバックアップが重要に・・・・

なんでWindowsは当たり外れが激しく
2回周期で当たり外れを繰り返してるんだｗ

言うほどの不具合に当たったことが無いので人を選ぶのか

TBWは関係ない
10年もののただの経年劣化で死亡しただけ

前スレで教えてもらった、True ImageのLinuxのブータブルメディアやっとダウロードできた^^
体験版インストール必要があるけど、最新版が入手できるのはありがたいね。

確認したらTrue ImageのLinuxブータブルメディアはちゃんとセキュアブート状態でも起動するよね
最近ではこの問題が生じるブータブルメディアが増えている

https://support.sandisk.com/images/kb/acronis/RN_AcronisTrueImageSanDisk.pdf
どうやら半年程度で定期的にバージョンアップしているようなので出来たら最新バージョンを利用した方がいいよね

True Image2017だけど
マザーボード交換したら認証通らなくなった
構成変更したってところを押してもネットに繋がらないとかいうエラーが出て認証できなくなったけど期限切れ？