テキストエディタをまた〜り語ろう ver.36

テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。

運営と荒らしがアレなためこのスレしか残っていないと思われるので
メモ帳タイプなどテキストの読み書きに該当すると思ったらとりあえず何でもどうぞ。
かなり前に作られたテンプレはhttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1558524623/1-7あたり

テキストエディタをまた〜り語ろう ver.35
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710343768/

AIに置き去りにされた老害おじさんが、AIの書いたコードに著作権無いとか主張してますが、騙されないように

>>477
日米欧で合意ってほんとかね？
ソース探したけど見つからないんだよなぁ

とくに米国じゃ最高裁で上告を棄却したことが今年あったんだけどそのソースは（実在するなら）重大な意味を持つし話題になっててもおかしくないんだが

ファクトをクリアしたソースは出せる？
>>478お前さんでもいいよ出せる？

AIにコードを書かせた人間が著作権者として権利を主張した場合にそれが認められることと
「AIが」権利を主張したら認められるのかという半ばSFめいた思考実験的ネタ話を混同してそうで草

ブラウザもアプリもエディタもOSもほとんど全てのコードは今やAIによって書かれたものだ
設計と要件を決めてるのは人間。当然著作権が発生。

それだけの話

老害は会社からも社会からも地域からも排除しないとな

俺の会社にもAIコーディング頑なに拒否してる老害いる
それで生産性高ければ何の問題も無いが
批判批判のオンパレードで何もしないよ
ここの老害とそっくり

でもお前ら仕事なんかしてないんだろ？

日本人がすでにAI開発の時流からも取り残されてるのは英語(仕様書)が英語として理解できないからで
AI出始めのころから自分は英語しか使わないと決めるだけでそんな障壁は取り除けたのに休み時間に窓杜やらギガジン読んで
その努力すらしなかったからバカは一生涯バカなんすよ
英語を発音しない利点もあって速読ではまだ可能性があったんだが今さらもう遅いわなお前らの年齢じゃ

AIに聞いたらだいたいはそれで済むよ
便利になったもんだ

>>481
そういうことじゃなくてね
日米欧で合意されてると言い張ってるソースを出せばいいのよ？わかる日本語？

>>483
お前もね

なんで「ほれ、これがソースだ！」ってできないんだろう？
もちろん存在するならできるよね？！存在するならね

AIも「日本語の」主語を平気で混同するわけで
>>479みたいな主体が人間かAIかも分かっていないパープリンが話に平気で割り込んでくるわけで
時間のムダだしマジで言語の構造的欠陥だよ

>>490
>>489

ちなみに人間がAIに書かせれば人間の著作物という勘違い早めたほうがいいと思うが（一部を変えればOKという誤解もしない方が身のため）
そもそも著作物ってそういうもんじゃないから

Obsidianスレってある？
www.youtube.com/watch?v=Dq3R3uS0sQ4
見たのだけど、この方法ってメモるたびにファイル大量に生み出すことになるよね
それでも高評価されてる理由がよくわからない

おまいらコーディングしたことあるの？今や◯◯風のアプリ作って、だろうがAIは作ってくれるよ
そこから作り込み、メニュー1つ追加するだけでも、必要な全要件を書き出してだ
完璧と思えた要件に見落としがあるとバグループにハマる
AIも解決できん
それ、最初の設計が甘かったから破綻した訳で
結局全体の設計ができないとモノマネまででオワる
AIの吐き出したコードに著作権があるかは結論が出てる
ちゃんと設計し維持管理されてるなら著作権あるし、著作権も尊重される
俺の考えた最強のモノマネアプリには著作権はないわな

>>493
それがメリットだからだよ
すべてが標準のmarkdown+画像ファイルが剥き出しのまま置いてあるから
特定のツールに囲い込まれずgrepできるし画像編集できるしローカルのAIエージェントに読み込ませることもできる

>>494
お前がAI生成コードに著作権があることにしたいのはもう分かったけど「日米欧が著作権を認めると合意したソース」をちゃんと示さない限りいつまでも尾を引くぞ

>>493
それが嫌なら既存のメモに追記すればいいだけじゃん
てか大量に作られるって何？追記してくならmdファイル1個だけだけど。
まあ頭の悪い人は使わなくていいんじゃないかな
高評価されてるからってこっち見なくていいよ

著作権や特許権なんて、裁判でバチバチやらんと決着はしないに馬鹿なの？
著作権は発生するの当たり前
権利行使できて実効性があるかどうかは別問題。
これが理解できん奴は社会人ヤメロ

生成AIの学習過程そのものが、著作権侵害の上に成り立ってる
日本勢が米中に遅れたのはココだ
ただ、もう時代は変わったよ
AI生成物に蹂躙されて

取り敢えず日本のAI生成物の著作権に関する詳細は以下が最新だろうから続けて著作権がある派の人はこれを基準に話したらいい

https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94057901_01.pdf

人の創作的寄与があれば著作権が認められる可能性はあるといったもので無条件じゃないのは一般論で説明できる
それにしてもどの程度寄与の度合いを証明できるかで決まるので著作権がある派の言い分は夢見すぎ

・ユーザーがコードの構造、アルゴリズム、表現に創作的な指示を与える生成されたコードをユーザーが創作的に編集
・統合するAIを「道具」として使い、最終的な表現を人がコントロールしている

そんなことよりワイとしては「日米欧が著作権があると合意したソース」を出してほしんだが
それさえ出してギャフンと言わせてくれれば個人的にはこんな話どうでもいい

テキストエディタの話をしようぜ

この手のバカってどうせ家にこもって京アニ青葉みたいになろう小説シコシコ書いてんだろうなあと想像するけど
モノを作ったことがないかコピペしかしたことがないのでなんかAIも自分と同レベルだと思っているらしい

>>500
お前は日本をダメにした戦犯の代表だな
馬鹿の1つ覚えみたく繰り返してみっともない
老害に気づかないとオワるよマジで

自分は違う
みんなそう思ってる

いいからさっさとソース出せっての

>>505
負けたもんだから、もうソースソースとしか
しねやー

会社の会議でも居るよね
もうそこじゃないって議論に固執して
老害は4ねとしか

クソジジイがスレ違いでよくやるよな
認知弱ってんのか？

まーだグジグジ負け惜しみ書くの？
ソース出して終了♪でいいじゃないなんでできないの？？

なろう作家「そもそも著作物ってそういうもんじゃないから」

おまいら　エディタの話　しろ

みんなはコードも文書も、AIが勝手にエディタに入力してってくれるから何もやることがなくなった世界の話をしてる

作詞をAIにやらせたことあるけど、画像生成と同じでAIっぽさが出る
何というか、郷が深くないんよ

いやコーディングみたいに最低限動作しないと意味が無いしかも当然ライセンスまで含めた話をしてるわけで
日本語で書かれたクソみたいな駄文の著作権なんてマジどうでもいいんだがなんならあの小説サイト登録者全員今死んでも何も困らんが

イラストだって半年前は誰が見てもAIとわかるやつしか出てこなかったけど、AIの改良とプロンプトを工夫するノウハウの蓄積で、もう区別できないレベルになってきてる

AIちゃんも物理現象や生命活動を全部シュミレートできるほどには賢くないから、我々研究者は論文が書ける訳で
論文書く時はマークダウンで書くと全体構成からAIに提案してもらえるからええよ

論文に到達する前の研究計画書にそれは無駄とか辛辣な意見をもらうの有用
反映させて助成金を獲得しやすくリライトするのが超有用
獲得率100%

>>517
それ科研費だとしたらチートでは？

>>518
助成金申請書も論文もAI主体は認められないが、人間主体で書いたのにAIで手を入れるのはOK
エディタの横に小さいAIサイドバーが出るタイプは、こうした全体のリライトにコピペ不要で良いよ
コーディングみたく自動で削除行とか追加行とか出されるほどではなく、サイドバー内で批判的なアドバイスをやや控えめにもらえるとちょうど良い

批判的なアドバイスか
このスレもAIサイドバーで解析させたら論点の図解とか提案してきてヤ　バ　イ　なコレ
ってかトークンの無駄使い
午後のコーディングに響くわ