テキストエディタをまた〜り語ろう ver.36

テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。

運営と荒らしがアレなためこのスレしか残っていないと思われるので
メモ帳タイプなどテキストの読み書きに該当すると思ったらとりあえず何でもどうぞ。
かなり前に作られたテンプレはhttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1558524623/1-7あたり

テキストエディタをまた〜り語ろう ver.35
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710343768/

コーディングやってたら、claude codeかcodexかcopilotのうち最低2つは毎日併用だよな
AI批判とか3年前なら理解できるが
あ、無職なんだし仕方ないけども

秀丸、EmEditor、サクラエディタはAI使えないので淘汰されますか？

>>749
既に世間的には死んでおりますね

このスレッドの流れを踏まえると、「秀丸、EmEditor、サクラエディタはAI非対応ゆえに淘汰される」という意見は、実態を反映していない極端な見解です。

まず、スレッド内ではAI機能は「正規表現を忘れた時に聞く」「誤字脱字修正を依頼する」といった補助的用途として語られており、
コアなユーザーはAIを主役とは見なしていません。
むしろ「terapadのAI機能はコレジャナイ感が強い」「AIのいい加減な仕事を見抜けない人は使うべきでない」と、
AIの限界や信頼性に懐疑的な意見も多く見られます。

一方、このスレッドで実際に重視されているのは、軽快さ・速度・安定性・カスタマイズ性です。
特に100MBのCSVファイルを開く速度比較では、秀丸（MSedit）が0.06秒で最速、
EmEditorも0.3秒とトップクラスであり、実務でのパフォーマンスが高く評価されています。
また、GPUドライバリセット時の安定性や、日本語環境での長年の実績も重要な価値です。

「世間的には死んでいる」という意見は、このスレッドの実態とかけ離れています。
秀丸、EmEditor、サクラエディタは現役で使われ続けており、AI機能の有無だけで淘汰されることはないでしょう。
テキストエディタの選択基準は多様であり、AIはその一要素に過ぎません。

>>751 は AI 要約だなあ
> 秀丸（MSedit）が0.06秒で最速...
MSedit ≠ 秀丸

コーディングはIDEに、テキスト処理は大きいのはPythonになり、従来のテキストエディタの存在意義が無いね
100MBを0.1秒で開いても、で？　だよな　開くだけか？

マークダウンエディタとしてならせめて、と思ってたが表とか章立ての最低限のプレビューもできない。
Emも秀もサクラも高速化でアクロバティックな内部処理してるから、AIとの相性は最悪。仮に無理に対応してもWinのメモ帳以下は確定。
今年中に、Emの有償版は廃版だろうな
秀に金払ったやつはアホとしか
サクラは無料だけど、もともと廃版みあいなもんだし

昔、巨大テキスト処理でultraeditつかっていたが、python使いだしたら全く不要に
今やAI様がどんな複雑なテキスト処理だろうが、一瞬でpythonコード吐いてくれる

AI使えないテキストエディタ　有償版はオワりだよ

どんな複雑なテキスト処理なの？

日本語でエロ描写を含めた古文表現を使った小説をカく処理

えっ、時々いらない置換を勝手にしてくれてgitに入っていなければ致命傷な置換をやらかしてくれるAIがなんだって？

>>758
そりゃ当たり前！嫌がらせするやろーって
無職が使うような無料AIはさ

デバッガー出力がしっかりした言語使えば良いだけだし
スクリプトが便利になりすぎたとも言う

ほんとにスレタイ読み直せよ

>>759
使ったこともない馬鹿か