テキストエディタをまた〜り語ろう ver.36

コーディングやってたら、claude codeかcodexかcopilotのうち最低2つは毎日併用だよな
AI批判とか3年前なら理解できるが
あ、無職なんだし仕方ないけども

秀丸、EmEditor、サクラエディタはAI使えないので淘汰されますか？

>>749
既に世間的には死んでおりますね

このスレッドの流れを踏まえると、「秀丸、EmEditor、サクラエディタはAI非対応ゆえに淘汰される」という意見は、実態を反映していない極端な見解です。

まず、スレッド内ではAI機能は「正規表現を忘れた時に聞く」「誤字脱字修正を依頼する」といった補助的用途として語られており、
コアなユーザーはAIを主役とは見なしていません。
むしろ「terapadのAI機能はコレジャナイ感が強い」「AIのいい加減な仕事を見抜けない人は使うべきでない」と、
AIの限界や信頼性に懐疑的な意見も多く見られます。

一方、このスレッドで実際に重視されているのは、軽快さ・速度・安定性・カスタマイズ性です。
特に100MBのCSVファイルを開く速度比較では、秀丸（MSedit）が0.06秒で最速、
EmEditorも0.3秒とトップクラスであり、実務でのパフォーマンスが高く評価されています。
また、GPUドライバリセット時の安定性や、日本語環境での長年の実績も重要な価値です。

「世間的には死んでいる」という意見は、このスレッドの実態とかけ離れています。
秀丸、EmEditor、サクラエディタは現役で使われ続けており、AI機能の有無だけで淘汰されることはないでしょう。
テキストエディタの選択基準は多様であり、AIはその一要素に過ぎません。

>>751 は AI 要約だなあ
> 秀丸（MSedit）が0.06秒で最速...
MSedit ≠ 秀丸

コーディングはIDEに、テキスト処理は大きいのはPythonになり、従来のテキストエディタの存在意義が無いね
100MBを0.1秒で開いても、で？　だよな　開くだけか？

マークダウンエディタとしてならせめて、と思ってたが表とか章立ての最低限のプレビューもできない。
Emも秀もサクラも高速化でアクロバティックな内部処理してるから、AIとの相性は最悪。仮に無理に対応してもWinのメモ帳以下は確定。
今年中に、Emの有償版は廃版だろうな
秀に金払ったやつはアホとしか
サクラは無料だけど、もともと廃版みあいなもんだし

昔、巨大テキスト処理でultraeditつかっていたが、python使いだしたら全く不要に
今やAI様がどんな複雑なテキスト処理だろうが、一瞬でpythonコード吐いてくれる

AI使えないテキストエディタ　有償版はオワりだよ

どんな複雑なテキスト処理なの？

日本語でエロ描写を含めた古文表現を使った小説をカく処理

えっ、時々いらない置換を勝手にしてくれてgitに入っていなければ致命傷な置換をやらかしてくれるAIがなんだって？

>>758
そりゃ当たり前！嫌がらせするやろーって
無職が使うような無料AIはさ

デバッガー出力がしっかりした言語使えば良いだけだし
スクリプトが便利になりすぎたとも言う

ほんとにスレタイ読み直せよ