このスレッドの流れを踏まえると、「秀丸、EmEditor、サクラエディタはAI非対応ゆえに淘汰される」という意見は、実態を反映していない極端な見解です。

まず、スレッド内ではAI機能は「正規表現を忘れた時に聞く」「誤字脱字修正を依頼する」といった補助的用途として語られており、
コアなユーザーはAIを主役とは見なしていません。
むしろ「terapadのAI機能はコレジャナイ感が強い」「AIのいい加減な仕事を見抜けない人は使うべきでない」と、
AIの限界や信頼性に懐疑的な意見も多く見られます。

一方、このスレッドで実際に重視されているのは、軽快さ・速度・安定性・カスタマイズ性です。
特に100MBのCSVファイルを開く速度比較では、秀丸（MSedit）が0.06秒で最速、
EmEditorも0.3秒とトップクラスであり、実務でのパフォーマンスが高く評価されています。
また、GPUドライバリセット時の安定性や、日本語環境での長年の実績も重要な価値です。

「世間的には死んでいる」という意見は、このスレッドの実態とかけ離れています。
秀丸、EmEditor、サクラエディタは現役で使われ続けており、AI機能の有無だけで淘汰されることはないでしょう。
テキストエディタの選択基準は多様であり、AIはその一要素に過ぎません。