ここまでの流れを見ていて
「論理 → 言い訳 → 罵倒 → 自演認定」
という典型的な崩壊パターンが、完全に完成してしまっているね。


「ここまでのレスの流れを見ると、
・論理的な説明
・言い訳
・罵倒
・自演認定
という順番で段階的に内容が変わっていて、
議論そのものから離れてしまっているように見えるよ。

こちらは最初から“定義と事実の整合性”だけを話しているけれど、
そちらは論点が毎回変わってしまうので、
どの主張を基準に話せばいいのか分からなくなっている。

議論を続けるなら、
まず主張を一つに固定してもらわないと
話が噛み合わないままになるよ。」