VOICEROID総合 Part112

一方でリスクはある
厳しく対応すると「気に入らないものは焼くのかよその基準はなんやねん」となるので

模倣犯出るたびに叩かれる　のと
模倣犯が出たときに先例の言い訳にされる　ので
最初の一発目にそれなりには対処できるかどうかは重要

つまりは「こういう事例があったので見直しました」の機会はすでに遅いとも言える

そうか？模倣犯が出るなら「増えて来たので対応の必要が出てきました」でむしろやりやすくなるんじゃね

暇空事件の序盤で他社が一斉に「個人向け製品は政治宗教禁止な。法人向け製品は応相談」という「あくまで一般論としての規約改定」に踏み切ったのに便乗しとけばよかったんだけどね
他がみんなお気持ち表明して一歩引いちゃった時にエーアイだけが取り残されて、結果的にまるでエーアイだけ刑事犯罪も容認してるみたいな形になってしまった
今後刑事裁判が進んで報道にあのアイコンが出てきちゃったらどうするんだ…

個人向け製品は政治宗教禁止とルール明文化したところでやる奴必ず出てくるのはようつべで証明されてる
二次創作OKだと必ずウンコ消費者に付きまとわれるし厳しくすれば話題ならんしでほんと労力に見合わん

宮舞の例のアレ動画
権利者削除は残当なのに不満言ってるやつなんなん

>>131
どんな動画だったの？

どうせエロ系でしょ