VOICEROID総合 Part112

この界隈ってAIは忌避される？
立ち絵をi2iして差分を増やすとかやると非常にやばそうだというのは分かるが、声については？
例えばComputerUseやAPI経由でAIに調声させるとか、
出力したwavをIrodoriに渡すとかやると叩かれるのか？

公式の規約が認めてるなら(≒マケッツ以外なら)動画のサムネやアイキャッチにAI画像使うくらいはちょくちょく見かけるし問題ないと思うけど
立ち絵をi2iするならその立ち絵の絵師さんが許容してるかという問題が出てくるし、出力音声をirodoriのような別のAIに使うのは大抵規約で禁止されてると思う
調声をAIに使うのはまあいいんじゃね、そもそもAIとの掛け合い動画(=台本の一部をAIに書かせる動画)が存在してるくらいだし

ありがとう、大体の空気感は把握した
今自分でも調べてるんだがIrodoriに渡す方法はご指摘の通り規約に抵触しそうで、
叩かれる以前に真剣な怒られが発生しかねないと分かった
面白そうだと思ったんだがこれはダメだな

他人の著作物を便利に使いたいだけなら、一から自分で作ればいいんじゃね？みたいな感覚
個人利用する範囲で、動画や配信で使ったりしないならいくらでも好きにすればいい

作ったものを誰にも提供しないで自分だけで楽しむなんてあるん？ごく一部にだけはいそうだが
大抵は見せたり聴かせたりするの目的だからまずアウトだろうな

立ち絵はそもそも描いてる人間がいるんだから無断改変なんて論外だし
合成音声だって最初に声帯提供している人間がいる
呪文唱えれば画像出してくれるAIだって学習元の素材を描いた人間がいる

AI時台になるとそういうの考えずに安易に利用しちゃう人がいるけど
自分で苦労して創作したことない人間だとこうなるんだろうな
使わせてもらってるって概念がなさそう

何かが当たり前になると、そこに疑問とかありがたみを感じなくなるからな

侵害が横行して絵師や声優が萎えてやらなくなると、損するのは一般人だからなぁ

無断利用するのは文句ばっかり言ってるだけだし
なんならアニメ番組から素材とって声優別の合成音声すら作られてる始末だし。
いまだに配信者名のタグでボイロ絵が投稿されてるのもあるし、スレ民はもうそういうのうんざりなんだよ

民安ともえEX

俺は単に現行法と規約の兼ね合いによるルールの話をしただけで反AIさんのイデオロギーの話はしてないんだが

あ、>>223=215ね

反AIじゃなくて、無断使用全般の話だよ
法律なんて新技術が出れば抜け穴も存在しちゃうわけで
それ含めて元の権利者が萎えることすんなって話だからもっと大きな母数

規模で言えば、反AIの話題＜法的なもの＜無断使用

どこをどう読んだらイデオロギーの話になるんだろうか…

文章読まずに斜め読みして単語だけ拾うとそうなるらしい
本読まない活字離れが進んでる最近だとわりと多いらしい

こういう匿名掲示板でもスレタイ読まずに好き勝手話してるの多いし
チャットサイトですらも挨拶語すぐに通話しませんかなんて言うのも増えてるらしいし
反AIでひとくくりにして敵認定するようなのがAI推進派だと、まともな推進陣営も大変だなと同情する

これ国の示したガイドラインを読んでルールを理解していること前提なんだけど
まず汎用のモデル本体については現行法では日本でも欧米でも原則として無断学習していいことになってる。著作者がそれに対して著作権を行使できない
じゃあ何が規制されているのかというと既にある著作物を模倣することを目的として使うこと。人間が絵を見て覚えても合法だけど、覚えた上でパチモン描いたらアウト、というのと同じルール
i2iがなんで問題かというとモロに後者に抵触するから。法を超越した反AIさんのお気持ちではなく、普通に法律に引っかかる。だから学習と違って絵師さんの許可がいる。返す返すも手書きの二次創作と同じだからね
irodoriに関しては音声というものの汎用的な枠組みを作るのではなく特定の声優さんの声を出させることを目的とした場合は著作権法はともかく肖像権に引っかかる

>>223
無視していいよ
責任を負うのも成果を得るのもやろうとしている俺であって、
イデオロギーに染まったお気持ちを代弁する観客の言うことなんて反応するに値しない
別に止める力もありはしないしな

著作権の話をすると、コミケが消えて、ワンフェスも半分消えて、コミティアしか残らない
そもそもがグレーゾーンの世界に生きてる人間だからこそ、そこに言及すると面倒なことになる
公式の規約だってその線引きを明確にしてしまうと抜け穴ができてしまう

だからあえてそういう切り口での話し方にしてないんだけど
法律厨は感情論だと十把一絡げに判断して下に見てくるの辞めてくんない？

仮に法律や規約を厳格適用するとしても、ここまでは法的にセーフ、ここからは怒られが発生する可能性があるから規約確認しろ、って話だろ？
同人のお目溢しの話なんか誰もしてなくない？
そもそもボイロ業界は二次創作に対して基本的にみんな明文化された規約があるからお目溢しで回す要素ないやん？

法律でも刑事罰にしろ親告罪の範囲
規約は権利者が積極的に民事裁判起こさない限り強制力も効力もなくなる

大々的にやらなきゃお目こぼししてもらえるってのがまさに同人と一緒だから
見付からずにバレなきゃいいんだよって話になって同じことなんだよ
この界隈は権利者があちこちにあって小規模の会社ばっかりだから
やったもん勝ちになりがちで、過去にこのスレでもさんざん揉めた事例がいくつもあるでしょうに。
法律や規約を持ち出すなら、そもそもじゃあお前がかわりに定期巡回して通報してるの？ってなるんだよ
手始めにヤフオクでキャラ名で検索するとわんさか出てくるAI絵の抱き枕とか通報してみ？
一発屋ならまだしもくり返し出してるからね、あれ。
一品ものなら即売会のグッズと同等だけど、何度も出してると商業利用だからね

著作権法に保護された範囲かつ公式が規約で禁止しているものをバレなきゃOKで通るのはこのスレ的には同意しがたいなぁ

えぇ？今回の質問者ってこっそり他人のIP使って一儲けしようって奴なの？
どう見ても違くね？AI憎しでどんどんキャラ盛られてかわいそ

界隈でどうなのって質問で、別に>>215で規約の話も出してダメだろうって結論で>>216で当人も納得もしてるのに
何で著作権だコミケだっつって身内で叩き合うみたいになってんのよ…
ピリピリしすぎなんじゃないか

>>235
的外れなお気持ちに同調したり擁護したり
あんた原因の一人じゃん

＞214　質問
＞215　回答
＞216　納得（終了）

＞217-221　脇道に逸れつつ雑談が続いてるだけ
＞223　自分に安価付けられたわけでもないのに噛み付く
＞225-226　丁寧に「あなたに言ったんじゃないよ」と返してる

>>233
でも、現実そうなんだよね。だからこそ規約持ち出すのは辞書厨と同列になっちゃう
だから、理論振りかざす前に行動はしてるの？って訊いた

>>234,236
元の質問をきっかけに話が広がってるだけなのに
質問者への対応が続いてると思ってるならさすがにちょっと読解力がないと思う

お前だけ一貫して話についてこれてないんだよね…

>>238
わざわざ細かい説明ありがとう、助かるわ

>>237
本筋と無関係な雑談だというならじゃあ>>219の↓これって誰のこと言ってたの？

「AI時台になるとそういうの考えずに安易に利用しちゃう人がいるけど
自分で苦労して創作したことない人間だとこうなるんだろうな
使わせてもらってるって概念がなさそう」

どうでもいい

>>217で出たプライベートな使用なら好きにすればいいって話に連なって
そういう人もいるよねというだけの話でしかないが…
何でここの誰かの話をしてると思ったのか

>>242
個人利用なら好きにすればいい、という>>217の話が、どうして
「自分で苦労して創作したことない人間だとこうなるんだろうな」
「使わせてもらってるって概念がなさそう」
みたいな人物評価に繋がるの？
「そういう人もいるよね」の「そういう人」に当たる人物像は>>217には一度も出てきてないよね

>>234
普通に動画作るだけだぞ、念のため

>>240
俺も確実に俺のことだと読んだ
だがそうでないとすると統合失調症様の精神疾患持ちが突然電波を受信し、
妄想した敵を脳裏に浮かべながら話していたとするのがこれまでの発言から合理的な解釈だろう
そういうことでお前も相手しなくて良いぞ

俺みたいに他人様の描いたエロ小説を勝手に推しキャラに朗読させたりとか
へったくそな調声でも推しキャラに嬌声出させてひとりハアハアしてるだけなら
お手製だろうとAIだろうと誰にもお咎めされることなんてないぞ