Mozilla Firefox Part407

746名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 14:42:46.63ID:Mh/8VLuT0

>>745
何でVPN通すんだよｗ
バッカじゃねーの？ｗ

747名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 15:54:38.41ID:olQCligD0

firefox152.0.4アプグレ後、youtubeが再生出来ないなどの不具合
noscriptの相性が非常によろしくないと判明
外したらいけた

おま環の可能性もあるが一応報告

748名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 17:22:46.53ID:e/5ya+f40

>>747
noscript使ってるけどyoutubeとtwitch再生しても問題無かったよ
まぁABテストでお宅は引っかかってうちはまだ引っかかってないってだけかもだけどね

749名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 17:43:13.21ID:+McQYsZY0

noscriptまだあったんだ
spybotマンといい古代種の生き残り多いな

750名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 18:49:22.51ID:P787sttv0

まだもなにもいたって現役
ユーザー数ソートで20番目くらい

751名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 19:20:15.33ID:8/ANxGGN0

NoScriptはAndroid版で使ってるわ
バッテリーが長持ちする(気がする)

752名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 19:55:32.75ID:Xw0RKHtu0

>>739-740
F11で消せるんですね？知りませんでしたなので仕方なしにZen使ってましたまぁ個人的には悪くないブラウザですが
レスありがとうございました

753名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 20:00:11.43ID:rhOWSWnm0

>>746
副アカ取るために決まってんじゃん
バッカじゃねーのｗ

754名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 20:12:14.74ID:kvijncXc0

uboでも事足りるかもしれんけど、
細かい指示一時的な許可なんかはNoScriptのほうが使いやすいしな

755名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 20:29:43.05ID:6NwTsUbA0

>>754
両方使うんですよ

756名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 20:40:46.77ID:O43xozv70

「The Firefox extension war」でMozillaコミュニティから「NoScriptはマルウェアのような挙動だ」と批判されたことがありましたね

757名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 22:06:14.91ID:AdiZWfUq0

NoScriptよりuMatrixのほうが使いやすい

758名無しさん＠お腹いっぱい。

2026/07/04(土) 22:23:05.13ID:tEh1lwxV0

アドオンはuBlock以外みんなマルウェアと思ってる