テキストエディタをまた〜り語ろう ver.37

テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。

運営と荒らしがアレなためこのスレしか残っていないと思われるので
メモ帳タイプなどテキストの読み書きに該当すると思ったらとりあえず何でもどうぞ

かなり前に作られたテンプレはhttps://egg.5ch.io/test/read.cgi/software/1558524623/1-7あたり

※前スレ
テキストエディタをまた〜り語ろう ver.36
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/software/1771247494/

※ﾜｯﾁｮｲスレ
テキストエディタをまた〜り語ろう ver.37
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/software/1784882698/

>>416
マークダウンは単なる記法でグラフィカルではないのに、勘違いしてる奴
そりゃ能力無しで無職になるさ

一応書いておくが、メモ帳のように書式付き画面で直接編集できるエディタは超マイナー
ほぼ全てこマークダウンエディタはプレビュー画面は確認用にあるだけ
メインはテキスト画面で編集
プレビュー画面さえなくて、色とかボールドとかで擬似的に書式見やすくするだけのもあるぐらいだ
マークダウンの基本的な考えが理解できん奴と、脳内にマークダウンプレビューがすぐに形成されない馬鹿は一生メモ帳のマークダウンで

マークダウン どのレベル？

IQ110以上: 脳内プレビューが可能で苦にならない
100-110: 数日努力すれば可
95-100: 1ヶ月努力すれば可
90-95: 努力で習得できないかも
90未満: そもそも圏外

チョイ前までテストとデバッグが頻繁で俺もいい加減CLIに移行しようかと思ってたけど今のClaudeなんて
自作ソースまるごとコピペ > 下に簡単なチャット指示(と思いつくアイデアがあれば好きに実装してください)で
期待した以上の結果を得られるんでマークダウンくらいで何ムキになってんだか謎だわ

AIにソース作らせても想定内というか自分が作った場合と遜色ないってくらいのものしか出てこない印象なんだけど期待以上のものを出してくれるとか言ってる人は能力低いの？

明日仕事無くなる人ら全員必死すぎて草

アルファベット圏なら問題ないけど、マークダウンは改行の扱いが日本語と合わないのがなぁ

海外だと会社を出て行くときに箱に家族の写真とか私物を詰めるけど
お前らは心のうちに秘めたる愛用エディタと脳内プレビュー抱えて出て行くんだろうね

頼るべきはAIじゃなくて精神科医では？

>>421
今の現場で一番いらないディレクションできない無能が自己紹介してて草

>>423
改行だかなんだか知らんが、正規表現で変換すれば一発解決やろ
そのためのエディタやないのかと

さっき久しぶりにGPUリセット再起動がかかったんだけどMeryはGPUリセットに対応したんだね

>>421
だーからバグ満載になるんだって
最低限、要件定義に受け入れテスト内容まで指示しないとAIでまともなものは作れない
そのためのマークダウンだってのに

プログラム板かプログラマー板かAI板に行ってこい

>>429
面倒が増える一方を歓迎するのは阿呆にしか見えんが
まー考えたくない葦未満の人には喜ばしいのかもしれんが

駅でブツブツひとりごと言ってるオッサンと同じだなｗ

なんでAIじゃなくて見ず知らずの他人の能力を計るのか謎だわ
事物のレベルを混同したり遠近法がおかしいのがトーシツの特徴らしい

まーお前らみたいな無能には理解できないだろうなと思いながら書いてる

上で正規表現とか言ってる奴なんておそろしく知性低いだろ

無職の方が羨ましい
働いている時間に5chとか

マークダウンは覚えるのを拒否し
正規表現は無視し
AIは無条件批判

開発者じゃなくても、
こんな奴は辞めさせるのが会社にとっての正解

小学校で一斉にIQ調べなくなったもんな
現場では、九九が2週間以内に覚えられない場合など、病院での検査を勧めている
マークダウンを嫌ってるなら、今からでも受診したらと思う
手遅れかもしれんけど、無職の原因解明にはなるはずだ

無職の奴らはAIを盲信したりAIを拒否したり、両極端に振れるのなんで？

レス乞食する以外にやることがないから
スーパーで万引きして警察に説教されるのが生きがいの老婆みたいなもん

>>425が俺がお前らに言いたいことを先に言ってくれてたわ

「秀丸エディタ」v9.59が公開 ～Windows XP/Vistaのサポートを終了
https://news.yahoo.co.jp/articles/8ff4f1a83d66d33ca0f7f45749f0ac54395331a9

いやほんとここまでサポートしてくれてたなんてユーザーフレンドリーの鑑だな

サイトー企画としてはあまり儲かっていないみたいだけどね

そりゃあシェアウェアとはいえ…

シェアウエアなんて趣味でやってるだけで、儲けはしないぞ
OSSの方が商売に繋げやすいし、シェアウエアは完全に趣味

シェアウェアでもなくOSSでもないgPadさんをディスってんの？

相手にされてないだけだから

エディタでもシェアウェアで稼げてたのはEmぐらい？
今は、OSSで公開して技術力示すなりカスタム化でマネタイズするなりだろうね

江村さんはこんなの作った俺スゲーの人だからOSSにすることはないだろうよ

>>441
そのうち精神科医の仕事もAIで無くなりそうｗ

AIに頼るような精神科医なんぞ淘汰されて然るべきだろ

クローズドソースは個人開発の場合にその人が開発を止めれば終わりだからなあ

>>452
今はある程度の技術理とAIでクローン作れる

クローンだとデザインの関係で公開ができないのが痛い

>>454
自分で使うためだけだから もともと

でもさあ、公開はしなくても本当にクローンを作った人はスクショで自慢する
https://video.twimg.com/amplify_video/2108061029335011328/vid/avc1/1058x794/1CEnc9iBlKJ-a7Ty.mp4

テキストエディタでOSSや否やの文脈で、バイナリすら非公開のアプリの話をぶち込まれてもなあ、という含意だった

クローンと呼んでいるものがどれほどのものかで評価は変わるな
単なるフォークなら自慢したたとてさほど評価は得られないだろう

せめてバイナリくらいは公開してくれてるアプリの話をしてほしいわ

プロプライエタリはクローン作ると法的な問題が
厳密には作って自分で使うOKだけども公開はできない

こんな風にAIを持ち出して話をショートカットする奴が増えたから>>453
当の本人は本当にやってるのか、せめてスクショくらいは公開して
その見た目に対してどれ程の金額と労力がかかっかの話にしたら意味あるわ

まずは、メモ帳は に行番号の表示非表示と検索置換の拡張したクローンでも作ってみなされ
誰でもすぐとまでは言わないが、普段からコーティングしてるなら30分程度の仕事だよ

いつになったらスクショ出すんだよw>>462

無職にそそのかされてスクショ貼ったら著作権違反とか、また煽りパターンですからねー

そういうことでなくて、AIが優れてるとかそうでないとかでなくて、「AIでアプリをクローン」だけでスクショも何もなければネタが続かんのよw

>>465
自分でクローン試してみたほうがたぶん早い

これでも見てくれ
https://youtu.be/xmsnRg75eD0?si=9LE_ygAn52PSXkFL

複雑な映像の定番アプリがクローンされる状況
テキストエディタはどーだろーね♥

テキストエディタではないがWordのクローンWordcraftについて。リボンの機能8割は再現してるし、普通に使うには良いのでないかと。
何しろOSSで、不満があれば個人で追加実装し放題。
よい時代になりました

全てのアプリがMCP対応でオリジナルより良いね

匿名掲示板でも法令遵守
無職には理解できないだろうね

オープンソースに手を入れることをクローンと呼ぶな
それはカスタマイズであってクローンではない

これは法的に問題なさそうな体でやってるね>>469

法的に問題ないかどうかは微妙なところ　というのが現在のステータス
コードはクリーンでもデザイン似せると著作権侵害に

>>472
プロプライエタリのクローンの話題のはずだが　はて？

>>474
> デザイン似せると著作権侵害
かなりあからさまに盗用しない限りはOKっぽいけど

著作権侵害になるケース（表現の複製）
グラフィックアセットの流用: そのまま、あるいは微修正してコピーすること。
ソースコードの盗用:

秀丸とかEmEditorはアクロバティックな速度向上策か施されてるが、これもAIは再現するかね？

>>476

> グラフィックアセットの流用やソースコードの盗用なしに画面レイアウトを完コピした場合は「著作権侵害になりにくいケース」で良いですか?

> はい、グラフィックアセットの流用やソースコードの直接コピーを一切行わず、自作の素材・コードのみを用いて画面レイアウトや全体の配置・構造（いわゆるルック＆フィールの一部）のみを再現した場合、日本の著作権法上は「著作権侵害になりにくい（あるいは侵害とは認められない可能性が高い）」という認識で差し支えありません。

登録商標的なやつだけ侵害しない様にしたら良いのかな

>>476
デザインはあからさまだけどね　一応微妙に変えて訴訟対策はしてるみたいだが
日本は過去の判例からおそらくセーフと思われる

>>480
画面デザインは完コピでも条件を満たせばあからさまな「盗用」ではないと言いたかった

似た領域ではフォントなんかも、そっくりなデザインでもグリフデータが「そのまま、あるいは微修正してコピー」じゃなくて完全に自作ならOKだったような

国によって法規制が違うから何とも言えん
EmEditorは米国、Sublime Textはオーストラリアだっけ？
日本は規制が甘めだったような記憶

見捨てられたプロプライエタリのエディタは、今後は公共財として使える
ある程度の技術力は必要だけども、おまいらよかったな