テキストエディタをまた〜り語ろう ver.37

無職の奴らはAIを盲信したりAIを拒否したり、両極端に振れるのなんで？

レス乞食する以外にやることがないから
スーパーで万引きして警察に説教されるのが生きがいの老婆みたいなもん

>>425が俺がお前らに言いたいことを先に言ってくれてたわ

「秀丸エディタ」v9.59が公開 ～Windows XP/Vistaのサポートを終了
https://news.yahoo.co.jp/articles/8ff4f1a83d66d33ca0f7f45749f0ac54395331a9

いやほんとここまでサポートしてくれてたなんてユーザーフレンドリーの鑑だな

サイトー企画としてはあまり儲かっていないみたいだけどね

そりゃあシェアウェアとはいえ…

シェアウエアなんて趣味でやってるだけで、儲けはしないぞ
OSSの方が商売に繋げやすいし、シェアウエアは完全に趣味

シェアウェアでもなくOSSでもないgPadさんをディスってんの？

相手にされてないだけだから

エディタでもシェアウェアで稼げてたのはEmぐらい？
今は、OSSで公開して技術力示すなりカスタム化でマネタイズするなりだろうね

江村さんはこんなの作った俺スゲーの人だからOSSにすることはないだろうよ

>>441
そのうち精神科医の仕事もAIで無くなりそうｗ

AIに頼るような精神科医なんぞ淘汰されて然るべきだろ

クローズドソースは個人開発の場合にその人が開発を止めれば終わりだからなあ

>>452
今はある程度の技術理とAIでクローン作れる

クローンだとデザインの関係で公開ができないのが痛い

>>454
自分で使うためだけだから もともと

でもさあ、公開はしなくても本当にクローンを作った人はスクショで自慢する
https://video.twimg.com/amplify_video/2108061029335011328/vid/avc1/1058x794/1CEnc9iBlKJ-a7Ty.mp4

テキストエディタでOSSや否やの文脈で、バイナリすら非公開のアプリの話をぶち込まれてもなあ、という含意だった

クローンと呼んでいるものがどれほどのものかで評価は変わるな
単なるフォークなら自慢したたとてさほど評価は得られないだろう

せめてバイナリくらいは公開してくれてるアプリの話をしてほしいわ

プロプライエタリはクローン作ると法的な問題が
厳密には作って自分で使うOKだけども公開はできない

こんな風にAIを持ち出して話をショートカットする奴が増えたから>>453
当の本人は本当にやってるのか、せめてスクショくらいは公開して
その見た目に対してどれ程の金額と労力がかかっかの話にしたら意味あるわ

まずは、メモ帳は に行番号の表示非表示と検索置換の拡張したクローンでも作ってみなされ
誰でもすぐとまでは言わないが、普段からコーティングしてるなら30分程度の仕事だよ

いつになったらスクショ出すんだよw>>462

無職にそそのかされてスクショ貼ったら著作権違反とか、また煽りパターンですからねー

そういうことでなくて、AIが優れてるとかそうでないとかでなくて、「AIでアプリをクローン」だけでスクショも何もなければネタが続かんのよw

>>465
自分でクローン試してみたほうがたぶん早い

これでも見てくれ
https://youtu.be/xmsnRg75eD0?si=9LE_ygAn52PSXkFL

複雑な映像の定番アプリがクローンされる状況
テキストエディタはどーだろーね♥

テキストエディタではないがWordのクローンWordcraftについて。リボンの機能8割は再現してるし、普通に使うには良いのでないかと。
何しろOSSで、不満があれば個人で追加実装し放題。
よい時代になりました

全てのアプリがMCP対応でオリジナルより良いね

匿名掲示板でも法令遵守
無職には理解できないだろうね

オープンソースに手を入れることをクローンと呼ぶな
それはカスタマイズであってクローンではない

これは法的に問題なさそうな体でやってるね>>469

法的に問題ないかどうかは微妙なところ　というのが現在のステータス
コードはクリーンでもデザイン似せると著作権侵害に

>>472
プロプライエタリのクローンの話題のはずだが　はて？

>>474
> デザイン似せると著作権侵害
かなりあからさまに盗用しない限りはOKっぽいけど

著作権侵害になるケース（表現の複製）
グラフィックアセットの流用: そのまま、あるいは微修正してコピーすること。
ソースコードの盗用:

秀丸とかEmEditorはアクロバティックな速度向上策か施されてるが、これもAIは再現するかね？

>>476

> グラフィックアセットの流用やソースコードの盗用なしに画面レイアウトを完コピした場合は「著作権侵害になりにくいケース」で良いですか?

> はい、グラフィックアセットの流用やソースコードの直接コピーを一切行わず、自作の素材・コードのみを用いて画面レイアウトや全体の配置・構造（いわゆるルック＆フィールの一部）のみを再現した場合、日本の著作権法上は「著作権侵害になりにくい（あるいは侵害とは認められない可能性が高い）」という認識で差し支えありません。

登録商標的なやつだけ侵害しない様にしたら良いのかな

>>476
デザインはあからさまだけどね　一応微妙に変えて訴訟対策はしてるみたいだが
日本は過去の判例からおそらくセーフと思われる

>>480
画面デザインは完コピでも条件を満たせばあからさまな「盗用」ではないと言いたかった

似た領域ではフォントなんかも、そっくりなデザインでもグリフデータが「そのまま、あるいは微修正してコピー」じゃなくて完全に自作ならOKだったような

国によって法規制が違うから何とも言えん
EmEditorは米国、Sublime Textはオーストラリアだっけ？
日本は規制が甘めだったような記憶

見捨てられたプロプライエタリのエディタは、今後は公共財として使える
ある程度の技術力は必要だけども、おまいらよかったな

Vim 9.2 アップデート
https://www.vim.org/vim-9.2-released.php

mdの軽くて使いやすいねない？

マークダウン書くよりアイデアの似たソース探したほうが確実に早いからな
AIがギャップを埋めてくれるのでソースは自分が知らない言語でも良い
同じソースを見てAIと会話してるわけだから認識もズレようがない
自分と似たようなアイデアを持つ人間がこの世にいない場合あなたはバカか天才かどちらかだ

>>486
自己紹介うざい

バカが大層ご立腹のようすで草

VSCは普段使いには重くてな

>>489
軽量マークダウンエディタ一覧

☆Win
- MDView (8u9i) - https://github.com/8u9i/mdview
- markdown-viewer (ahbencat) - https://github.com/ahbencat/markdown-viewer
- Win用ビルド https://github.com/ahbencat/md-view-win
- mdviewer (muraken720) - https://github.com/muraken720/mdviewer

☆全環境（PWA, ソース共通）
- MD//WORKS - https://github.com/hkjpn/markdown-editor
- mdview (DimitriyKuschel) - https://github.com/DimitriyKuschel/mdview
- mdedit (timofey) - https://github.com/timofey/mdedit
- Mark Text - https://github.com/marktext/marktext
- Markor - https://github.com/gsantner/markor
- Typora - https://typora.io/ / issues: https://github.com/typora/typora-issues

☆Mac
- MarkEdit - https://github.com/MarkEdit-app/MarkEdit
- CleanMD - https://github.com/hosioobo/cleanmd
- MacDown2.0 - https://github.com/xuanji86/macdown2.0
- MacDown (オリジナル) - https://github.com/MacDownApp/macdown
- MacDown 3000 - https://github.com/dnedrow/macdown3000

☆Linux
- markm - https://github.com/galvani/markm
- textdichter - https://github.com/moloo4ni/textdichter

このうち、日本語説明（も）あって初心者向き
☆Win
mdviewer (muraken720) - https://github.com/muraken720/mdviewer
markdown-viewer (ahbencat) - https://github.com/ahbencat/markdown-viewer
☆全環境（PWA, ソース共通）
MD//WORKS - https://github.com/hkjpn/markdown-editor

>>490
納得しがたいので軽量の基準を説明してくれ

こうして見ると、日本の制作者でさえ、日本語の説明は後回しなんだなと
GitHubだと仕方ないのか？

>>492
分からんけど、GitHub Copilotで軽量マークダウンエディタとかでリストアップしたんとちゃう？
全部Gitだし

VSCodeはインスコ方法exe/zip/CLIからなにからいたれりつくせりだけどな

そんなにマークダウンに囚われなくてもとは思うが

wiki編集してる感じがマークダウンなら使う人そこまで居ない気もするがどうなんです？

まー、マークダウンというよりはAIに囚われてるということかな

自身に設計書や仕様書提出の縛りがあるもんでAIにも押し付けないと気が済まない
旧態依然とした効率のムダを良しとする社畜プログラマなんじゃないの知らんけど

>>495
VS codeは重いし、マークダウンエディタとしてはダメダメだ
Pandoc互換の上付き下付きに等に対応してないと教育機関では失格

マークダウンとかAIを嫌う人って、決まって普通の会社員の就業時間に書き込めるのどうして？
ここはエディタの辺境スレだから、意味ないって。
マークダウンの本流で堂々とマークダウンの問題を訴えては？
https://talk.commonmark.org/
本流を説得できるぐらいなら会社からも就業時間の活動として認めてもらえるはず

昔々、WordPerfectとか一太郎V3とかは、文字装飾はマークダウンみたいにテキストに追記する形式でGrep検索とかも楽だった

そのうち、より複雑な装飾に合わせてファイルは独自形式に

で、一周回ってまたテキスト形式に戻ってマークダウンに

おっさんには、マークダウンは心地よいね。方言も余裕で理解できる範囲内だし

>>474
ソフトウェア板のテキストエディタスレで軽量マークアップ言語とか語られてもなあ
いや軽量マークアップ言語自体は良いものだろうけど

安価まちがえた、すまん

>>503
オマいが反マークダウンと反AIじゃないなら別にどーでも良くねーか？

>>505
そうだよ
どーでもいいからスレがシーンとしてるだろ、って話だ