探検


テキストエディタをまた〜り語ろう ver.37

2026/10/14(水) 12:23:21.75ID:kKGwRlPk0
法的に問題ないかどうかは微妙なところ というのが現在のステータス
コードはクリーンでもデザイン似せると著作権侵害に
2026/10/14(水) 12:26:59.82ID:kKGwRlPk0
>>472
プロプライエタリのクローンの話題のはずだが はて?
2026/10/14(水) 12:32:54.21ID:sCKqmoPl0
>>474
> デザイン似せると著作権侵害
かなりあからさまに盗用しない限りはOKっぽいけど

著作権侵害になるケース(表現の複製)
グラフィックアセットの流用: そのまま、あるいは微修正してコピーすること。
ソースコードの盗用:
2026/10/14(水) 12:37:07.11ID:J9GFwl+n0
秀丸とかEmEditorはアクロバティックな速度向上策か施されてるが、これもAIは再現するかね?
2026/10/14(水) 12:38:38.44ID:sCKqmoPl0
>>476

> グラフィックアセットの流用やソースコードの盗用なしに画面レイアウトを完コピした場合は「著作権侵害になりにくいケース」で良いですか?

> はい、グラフィックアセットの流用やソースコードの直接コピーを一切行わず、自作の素材・コードのみを用いて画面レイアウトや全体の配置・構造(いわゆるルック&フィールの一部)のみを再現した場合、日本の著作権法上は「著作権侵害になりにくい(あるいは侵害とは認められない可能性が高い)」という認識で差し支えありません。
2026/10/14(水) 12:39:48.08ID:sCKqmoPl0
登録商標的なやつだけ侵害しない様にしたら良いのかな
2026/10/14(水) 12:40:53.24ID:mgVv1VRq0
>>476
デザインはあからさまだけどね 一応微妙に変えて訴訟対策はしてるみたいだが
日本は過去の判例からおそらくセーフと思われる
2026/10/14(水) 12:51:29.41ID:sCKqmoPl0
>>480
画面デザインは完コピでも条件を満たせばあからさまな「盗用」ではないと言いたかった

似た領域ではフォントなんかも、そっくりなデザインでもグリフデータが「そのまま、あるいは微修正してコピー」じゃなくて完全に自作ならOKだったような
2026/10/14(水) 18:02:21.49ID:IgIuHRpM0
国によって法規制が違うから何とも言えん
EmEditorは米国、Sublime Textはオーストラリアだっけ?
日本は規制が甘めだったような記憶
2026/10/14(水) 19:38:49.40ID:mgVv1VRq0
見捨てられたプロプライエタリのエディタは、今後は公共財として使える
ある程度の技術力は必要だけども、おまいらよかったな
484名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/10/15(木) 12:30:14.54ID:R+ZNgR+y0
Vim 9.2 アップデート
https://www.vim.org/vim-9.2-released.php
485名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/10/15(木) 13:47:46.08ID:YL2F3JSS0
mdの軽くて使いやすいねない?
2026/10/15(木) 16:09:17.73ID:C6J3nQ+40
マークダウン書くよりアイデアの似たソース探したほうが確実に早いからな
AIがギャップを埋めてくれるのでソースは自分が知らない言語でも良い
同じソースを見てAIと会話してるわけだから認識もズレようがない
自分と似たようなアイデアを持つ人間がこの世にいない場合あなたはバカか天才かどちらかだ
487名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/10/15(木) 18:47:35.65ID:frrKAI2u0
>>486
自己紹介うざい
2026/10/15(木) 21:51:33.67ID:e+ojgbmP0
バカが大層ご立腹のようすで草
489名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/10/15(木) 22:39:19.64ID:YL2F3JSS0
VSCは普段使いには重くてな
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況