テキストエディタをまた〜り語ろう ver.37

>>537
もうね　PDF/SyncMDを自分で作ったほうが早い
多分骨格は半日で作れる
ただTexと違ってMDはもともと緩いから意味あるんかと

>>550
いやPDFにする必要はなくて、手に馴染んだテキストエディタで
Markdownを編集したいけど、プレビュー表示が貧弱なので、
何かのMDビューアでプレビューしつつ要変更箇所を見つけたら
"SyncMD"でテキストエディタへジャンプしたり戻ったりしたいのです

>>551
なるほど　それなら手に馴染んだエディタにマークダウンのプレビュー画面を実装したほうが早い
エディタのソースコードあるなら同じぐ半日の手間

行の折り返し無しなら、編集画面とプレビュー画面を同期表示させるのは簡単に実装できるはず

今どきVSCの拡張機能探すより、自分でAIにお願いして作った方が早いという

自分100行もないようなスクリプトしかチャッピーに作って貰わんから知らんのだがどれくらいの規模からチャッピーに金取られるようになるん？

老舗テキストエディター「K2Editor」が「Tauri」で復活、約16年ぶりのメジャー更新
r.2.0.0、r.2.0.1を連続リリース
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/2149462.html

放っといても老舗の看板はつくんだよね

>>556
GitHubに載せるが実行ファイルだけ配布でソースは非公開というのが、時代遅れだなと

>>555
数千行までなら、各社の無課金チャット画面でもコーディングできるけどね
ただ、小さいアプリでも、仕様策定から、コーディング、受け入れテスト、依存ライブラリの定期セキュリティチェックといった、開発からメンテの一連となると課金する方が良い
まずは、初月だけChatGPTかClaudeの20ドルプラン
プロプライエタリをクローンして改良するならするなら100ドルプランで

ワイがマークダウンをHTMLに変換するパーサーを作ってってお願いした時は
チャッピー(無料)はなんだかんだで引き延ばされて結局コードを出してはくれなかった
Gemini(無料)は作ってくれて600行くらいのコードだったからチャッピー(無料)は数百行くらいまでなのではなかろうか？

>>560
チャッピーは課金しても慎重なんで、仕様が固まるまでコーディングしない
仕様が固まってからさえ
この仕様書をもとにcodexで実装するプロンプト作って
と、更にもう一段階挟むと、コーディングのありがちな罠まで先回りして指示書作ってくれる

Clsudeは、○×作って、だけでひとまずプロトタイプのコード作りがち
これがよい場合と、結局時間の無駄になるのかは、開発内容次第かなと

C#やたら使ってるんだけどUnityはプラットフォーム内でJITコンパイラ?あるから自分でビルドしないし(エラーだけ貰う)
AIに頼むのもそういうスクリプト的なやつばかりでVSCodeとClaude無料枠で十分

PoweShellはそっくりそのまんま動作確認環境があるそうだけどヘッドレスらしくて
GUIの挙動は自分でコードを書いてもどうなってるか見えてないとか言ってた

便所メシさんの会社は資本金5000万で教育機関にマークダウンで取り入ろうとしてるのか知らんけど
就業時間に厳しそうなとこを見るに毎日ムダに背広で出社してプログラミングしてるんだろう
ちなみに俺はマークダウンでAIを完全攻略みたいなブログ記事書いてる奴もそれを真に受けてる奴も全員馬鹿だと思ってる