【Jasna 0.11.3】長尺動画処理結果
■まとめ：1時間45分の動画を新既定の標準画質 + Fast modeオンで通した、LinuxとWindowsの比較
・Linux：89分、動画の長さの0.85倍、つまり実時間より速く終わった
・Windows：100分、0.96倍　※初回のスピードテスト2分は除く
・この動画はモザイクが少なめ（ウィンドウ数が他の作品の7割くらい）なので、普通の作品だと
　動画長の1.1〜1.3倍くらいになりそう
・<参考> 別PCのWindows＋RTX 5060 Ti 16GB（同じ動画、同じ設定）：221分、動画の長さの2.1倍

■動画の情報、LTX処理設定
・1080p 29.97fps H.264、1時間45分（188130フレーム）、モザイク327トラック、1285ウィンドウ
・設定は標準画質、Fast modeオン、Less overlapオン、HEVC 10bit CQ14 preset p7
・同じPC（RTX 5080）のdual bootでUbuntu 26.04とWindows 11(26H2)を1回ずつ処理
■処理時間詳細
・1ウィンドウあたりLinux 4.2秒、Windows 4.7秒
　※0.11.0-rcで旧既定の高画質Fastに2時間18分の動画を通した時は8.8秒で動画の2.6倍（6時間弱）だった
・内訳（Linux）：ステップ1（検出）7分、ステップ2（VAEエンコード）17分、ステップ3（復元）28分、
　ステップ4（VAEデコードと書き出し）37分
・VRAMピークは両方10.5〜10.6GB、Fast modeオンだと48ブロック全部VRAMに載る
■WindowsとLinuxの差
・全体で1.12倍、内訳はステップ1（検出）1.35倍（444→328fps）、ステップ2（VAEエンコード）1.08倍
　ステップ3（復元）1.05倍、ステップ4（VAEデコード）1.19倍（1ウィンドウ1.45→1.73秒）
・0.11.2の時の30秒1.55倍、140秒1.2倍から、長い動画ほど差が縮む傾向のとおり
　残ってる差は固定費じゃなくてステップ1・2・4（検出とVAE）のスループット
■別PCのWindows＋RTX 5060 Ti 16GB（同じ動画、同じ設定）
・処理内訳：ステップ1（検出）20分、ステップ2（VAEエンコード）42分、ステップ3（復元）73分、ステップ4（VAEデコードと書き出し）87分
・Windows＋5080との比はステップ1が2.1倍、ステップ2が2.2倍、ステップ3が2.5倍、ステップ4が2.0倍、全体2.2倍
　カタログ比（CUDAコア0.43倍、メモリ帯域0.47倍）の逆数と同じ水準