探検


Electronによる掲示板ビューア Siki Part65

700名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/11/05(木) 21:49:53.30ID:YNzZe62N0
AIにソース丸ごと渡して「これRustで書き直して」とだけ指示したら
どのぐらいやってくれるものかちょっと興味あるな
まあソースでかすぎて能力というより料金で死ぬというオチなんだろうけど
701名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/11/05(木) 22:09:43.40ID:+wAJAy1e0
書き直すより構造だけ抜き取って
最初から作るほうがトレンド
2026/11/05(木) 22:22:19.65ID:w0E9BuIr0
軽量フレームワークtauriで置き換えるの?
2026/11/05(木) 22:24:20.46ID:w0E9BuIr0
テストは大変なんやで、素人には分からんと思うけど
2026/11/05(木) 22:32:38.52ID:cqEE1rBI0
口出すばっかで資金援助すらしない顔デカwww
705名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/11/05(木) 22:37:44.15ID:qEeasNrC0
Rustは別枠で作り直してるんじゃなかった
2026/11/05(木) 22:54:57.47ID:BPSr2vkr0
GPUIだろう
2026/11/05(木) 22:57:49.26ID:w0E9BuIr0
AIに頼むときの「理想」と「現実」
現在、複数のAIエージェントが連携して、設計からテストまでを自律的に進めるツール(Cursor、Bolt.new、GitHub Copilot Workspaceなど)が急速に進化しています。
しかし、以下の3つの壁があるため、すべてをAIに任せきりにすることはできません。
1. 「指示(言語化)」の難しさ
AIは人間が指示した通りにしか動けません。人間側が「何をしたいか」を正確に言語化(プロンプトに)できないと、AIは全く違うものを作ってしまいます。
2. ハルシネーション(嘘や間違い)
AIは時々、存在しないプログラムの仕組みを使おうとしたり、一見正しそうで動かないコードを出力したりします。これを人間がチェックして修正する必要があります。
3. 責任の所在
作られたシステムにセキュリティの欠陥があったり、バグで損失が出たりした場合、AIは責任を取れません。
2026/11/05(木) 22:58:57.77ID:w0E9BuIr0
AIはソフトウェア作成のアシストに使うレベル
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況