【超解像】Lada part7

Page not found · GitHub
https://github.com/mioh-labs/mioh

復活お待ちしてます。

>>386
スッキリ抜いて賢者モード中か

ltxが出た時点で大分モザイクがホントに無駄になったな
モザイクをやめれば世界の消費電力の1%は減る。

つうかネットのトラフィックの5%くらいはエロ動画が占めてそうw

ヘアヌードが解禁された時のように
ある日モザイクもなし崩しに無くなると思うよ
それほど遠くないうちに

>>391
モザイクは利権が絡んでるから無理かと

ヘアヌードの時も利権云々言われてた気がするけどな
墨塗り役人や輸入検閲官の利権が絡んでるから無理だろ、みたいな

古い動画を高画質に変換してから復元してる人いるかな？
使ってるソフト教えてほしい
Hitpaw 気になってるんだけどさ

>>394
LTXが出てから試してないので違うかもしれんが、以前はTVAIでアップスケールしてからの破壊は結果が良くない事が多い（アップスケールする時に使うモデルに大きく依存するんだけど）から、順番は破壊→アップスケールが無難だと思われ

ホント日本だけだろこんな無駄な修正してるの
いかに利権絡みのクソバカが多いかわかるわ

無修正じゃないから女の子がAVにでるハードルが下がってると思ってる

>>394
>>318

>>395
TVAIで4KにアプコンしたのをLTXで破壊してるけど普通に出来る
アプコンするとモザイクがぼやけるからどうかなと思ったけど標準画質でも十分だった

>>399
シーンやモザの種類、アプコンモデルによるとは思うが、自分が短いカットでGridPlayer使って比較した
・LTXの場合アプコンしてから破壊した方がくっきり鮮明な結果になる。破壊後のTVAIではそこまで鮮明にならない
・モザ認識は悪くなる箇所と(不思議だが)良くなる箇所があるが、平均すると悪くなると感じた
480i素材だったので、「どうせインタレ解除で再エンコするからDioneでアプコンもやっちゃえ」という感覚でやってみた

>>394
モザイクの情報頼りに復元してるんだよな、アップスケール処理されたモザイクは元情報と離れたものになるんじゃね
ってのが漠然と想像されるから先にアップスケールしようとは思わないし試す事もない、そういうの考えない？

あと基本アップスケールしないけどやる時はtvaiのgaia、ヒットポー使いたきゃ試してみればとしか言えない

>>401
BasicVSRまでの時代と変わりLTXは復元と生成のバランスが異様なレベルなので
その考え方は一度横に置いていいと思う
もちろんなんでも上手くいくとは限らないけど、うまくいくやつは試した範囲では結構多かった

SDでも満足しててアップスケール自体が億劫だからやった事ないけど
てか前処理のアップスケールに何使ったかで結果大きく左右されるよなそれ、試すのめんどくさいわ
このやり方では良かったって事だけ教えて、悪いけど

>>351
たしかに、標準+rtx デブラーlowはTOPの代替になり得るクオリティはあるなぁ
"ほとんどの人に於いては"

しかし、女性器形状凝視勢としては仮に時間が10倍かかったとしてもTOPを選ぶw

>>318
インタレは２フレーム分の画像を１枚に合成してるのでコーミング(櫛現象)が発生してる
つまりインタレ解除は２倍FPS化がマストで、原理的にモザの位置が奇数行と偶数行で交互に上下してしまう
これを判別して補完する必要があるのでTOPAZなどでAI処理する、AIじゃないけどTVMW8の適応補完(高精度)は高速。
高画質化ではモーションブラー除去がおすすめ、必要ならブロックノイズ除去、他はいらんと思う

>>404
それ事前情報食って満足してるだけじゃね
GridPlayerってのがあるから局部アップの基本と高画質のテストクリップ作って二つ一緒にD&Dして比較してみ
長時間かけて処理する価値あるか判断できるから

>>394
古い動画をまずJasnaで破壊してから
FLASHVSR+ってので高画質化・アップスケールしてる

AIに無劣化レベルでH265(NVENC)エンコードしたいなら、CQ15をすすめられた
今まで18でやってたけど15にした方がよいのかな

LTXでエンコードエラーが出てどうしてもLTXが使えません。
ログを見ると

12:32:51 PM ERROR Failed to process test.mp4: LTX worker could not start: this Jasna file could not be read or changed after installation: X:\jasna-windows-nvidia-0.12.1\triton\runtime\tcc\libtcc.dll
が出ててtriton\runtime\tcc\配下を見るとlibtcc.dll自体がありません。
これって別途入手してインストール？それとも初回使用時に自動ダウンロードで配置されるものなんでしょうか？？

あとGPUはRTX2070Superです。

>>409
ウィルスソフト

最近話題のgpuUNLOCKしたらLTXの処理早くなるんかね？

>>411
>>129 と
>>130

>>410
回答ありがとうございます！
試しにウィルスソフト止めたら起動しました！

>>408
画質へのこだわりは人それぞれだろうが、個人的には1080p素材でh265ならcq18で十分だと思う。実際に切り取った動画で比較してみて判断すると良いのでは
俺のデフォ設定は1080pだとAV1コーデックでcq28にしてる

>>414
これを機にAV1に移行しようかな。復元時間が長いからAV1エンコで少し長くなっても気にならないだろうし
AV1動画はファイルサイズが小さい反面、シークが遅く再編集しにくいのがデメリットかなと思ってますが
今のHWエンコはAV1が主流なのかな

>>400
Dioneは大丈夫なのは知ってるんだけどProteus4だとモザイクがとろける感じになっちゃうから 駄目そうだなあと思ってるんだけど、一回やって試してみるわ

>>412
サンキュー、夢ヤブレタリ

>>406
codexに作ってもらった比較再生拡大機能付きプレイヤーで見た結果だよ
ぱっと見はかなり近いけど、二次復元型は時間軸での形状維持が弱い
元が不鮮明なのを鮮明化してるから仕組み的にそうなるんだろうね
M字くぱあでパンするような場面での、ビラの立体感を感じるには形状維持がめちゃくちゃ大事

>>396
見たいとこが見えないのに抜けるレベルの作品だったはずが、見れるようになってしまった
皮肉にも、制約があったからこその到達点なんだよね

>>418
クロースアップシーンではBaiscVSR++の時もあったけど、LTXでもこの現象(形状維持が弱い=短時間で形状がうねうね変わる)は起こっちゃうね

>>417
GPUアンロックは現状デメリットが読めなすぎなんでまだ試してないけども
VAEデコード(ステップ4)は十二分に重いから、ここが高速化されるんならメリットはありそうには思うよ

>>416
ClaudeがJasna用素材のインタレ解除ならbwdifよりQTGMCが良いと言ったので
ffmpegのguiフロントエンドにQTGMC追加してもらったけど、これがまたLTX並に時間がかかる

>>351 の変態ジジイです。
その後、LTX＆RTX後処理の組み合わせ検証を繰り返した結果、
↓これを取り消しさせて頂きます。
『LTX Basic＋RTX後処理でTop並の水準を確保できると思う』 ×ｺﾚﾊﾀﾞﾒ

Basic ＋ RTX Deblur は時々思いっきり画質が荒れてBVSR++よかひどくなる場合あり、
そこで没入感が削がれてLTXの意味が全部パー、結局LTX Topでやり直すハメになる。

という、取り急ぎ追加報告とお詫びだす。
暫定的に LTX Standard ＋ RTX Super 4UUN (DeblurのみNone)あたりが時間と仕上がりのバランスいいかと思いつつ個人的な破壊の方進めておりますが、詳細報告は追ってまた。( ´Д`)
てか LTX と UNet4x の組み合わせって出来ないのね。( ´Д`)

>>391
法律を変えないと無理だと思う

>>423
法律は明治時代から変わっとらんよ
警察のさじ加減ひとつ
愛のコリーダ無罪だったんだから現行法で行けるだろ

>>421
KFMDeint(QTGMCのCUDA版＋KFM)なら1660tiで130fps出る(29.97を59.94bob化するから約2倍速)
導入ハードル高目だけど仕上がりはインタレ解除でベストだと思う

>>404
処理対象をじっくり観察したい人向けに、小さいモザイクはLTX基本画質で、大きいサイズのモザイクはTOP画質とか
選べたら面白いかも。