【最大の敵は】Ezeアンチスレスレ Part3 【身内】

・sage進行推奨
（E-mail欄に半角小文字で「sage」と記入）
・次スレは原則>>950が宣言して立てる
・立てられなかったら次のレスを指定
・初見はこちら https://www65.atwiki.jp/eze_paper/pages/13.html

◎出入り禁止一覧
・自演百合助君 @HasebeAkari (ﾜｯﾁｮｲ 2b87-9YlK)
・百合助君の分身 @heat111133 (ﾜｯﾁｮｲ 2b87-9YlK)
・EZE真似釣り君 (ﾜｯﾁｮｲW 7935-okCY)
・訴訟コピペ君(ﾜｯﾁｮｲW 4fd9-S8Xm)
・訴訟コピペ君2(ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-Mx+8)
（ﾜｯﾁｮｲは被ることもあるので言動で判断）

◎紙屑の周り
・Fumy君 @fumy138 （生活垢:@fumy_138）
・百合助（加茂助）と分身 @HasebeAkari @HasebeAkari_ / @heat111133
・ねこね。氏（Fumyの彼女） @nekone_416　
　※ねこね。氏は感覚が正常、凸は禁止

eze_paper@wiki (未完成)
https://www65.atwiki.jp/eze_paper/pages/1.html

ニコニコ
sm32558931
sm32553229

>>45
ググって見直してみたら確かにそう書いてありました。何となくなるほどと思っても、Javaの実装にどう当てはめて考えれば良いか難しいです。。

JavaWebアプリ(springframework,mybatis使用)で何千万のinsertを送るのを早くしたいのですが、無理なのでしょうか？それともうまいこと実装できれば可能なのでしょうか。トランザクション管理はspringframeworkの@DBTransactionとConnection.commitでやってます。

>>46
今日相談した結果、セキュリティ要件の問題はあるかもしれないけどやっぱりNFSでやらせてもらえないか確認しようってことになりました。NFSでやることになると、apサーバのシェルからsqlplusでログイン後クライアント経由でファンクションを呼ぶことになります。

http://appeal-in-libel.hateblo.jp/entry/JIM体制後の2ちゃんについて

IM体制前と体制後

開示請求

体制前は弁護士が「批判要望板」に地裁が発行した仮処分命令の文書とともに、
該当書き込みのIP開示を求めるスレを立てるというオープン型だった。
このため弁護士と原告に対する二次被害が頻発していた。*2
現在は基本無審尋*3となり、仮処分命令がでしだい、
2ちゃん担当の弁護士宛に連絡をすれば開示されるようになった。


だが、2ちゃんにログが残っていてIP開示がされても、
プロバイダーのログ保存期間は社によって異なるため注意が必要。
「3か月以内の書き込みを対象とする」が法曹界でルール化しているのは、
プロバイダの都合によるところが大きい。


訴訟を考えるのであれば（2ちゃんの保存期間に関わらず）書き込みから
3か月以内をリミットとして動くこと。

http://appeal-in-libel.hateblo.jp/entry/発信者情報開示請求訴訟の流れ

あくまで私のケースなので、他も同じだと思わないようにしてください。

訴訟対象となった書き込みをされたのが2014年5月末。
訴訟準備に入ったのが同年7月末。
2ちゃんに対し開示請求をしたのが8月中旬。
2ちゃんからIPアドレスを開示されたのが9月中旬。
→　2ちゃんへの請求から開示まで約1か月

プロバイダへログ保存連絡。同意。
プロバイダの意見照会（発信者へ連絡）
プロバイダから発信者情報開示の連絡が2015年2月。
→　プロバイダ開示までに約3か月

個人訴訟に移る。
発信者へ代理人が連絡。発信者代理人から返信
→　発信者返信まで約2か月。現在交渉中

約半年で発信者が特定し、1年以内に発信者に連絡がついたのでかなり順調でした。
期間の長さは書き込みの内容次第で変わると思いますし、原告がどこまで発信者を
追及するかにもよるので、
IPのみ入手して訴訟は取り下げる原告もいます。

http://appeal-in-libel.hateblo.jp/entry/開示請求訴訟を考えている人へ

人を無責任に傷つける行為が、どれだけの罪か発信者に理解し、
二度としないと誓い、心から反省してもらうためにも訴訟を起こしましたが、
ブログで発信することは、比較的スムーズに開示され、
発信者にたどり着けた自分の例を参考にしてもらい、
誹謗中傷や風評被害に悩まされている人へ
少しでも励ましになればと思っています。

http://appeal-in-libel.hateblo.jp/entry/開示請求を経て

2ちゃんの名無しを特定することができたことに対し、
同じ被害で苦しんでいる人や誹謗中傷に参加している名無し含め、
一定の影響力をもつ訴訟経緯として
認められるものではないかと代理人に言われました。


個人での2ちゃん開示請求は可能

2ちゃんの書き込みでも、個人による開示請求と発信者の特定は可能であることが、
自分の例で証明されたわけですが、実際に誹謗中傷に苦しんでいる人たちは、
無理だと諦めて泣き寝入りしている人がほとんどではないでしょうか。
まず、弁護士に支払う金銭的な問題が大きな障害になっているかと思いますが、
法テラス*3を利用すれば負担が減ることもあります。*4

https://www1.atwiki.jp/guide/pages/2057.html
弊社へ発信者情報開示請求をする場合について

手続きの流れ

弊社は、自己の権利を侵害されたとする者(以下、申立人)からの本請求手続きの
申立てを受けた場合、 以下の手続きに則り、所定の審査の上、
開示・非開示の判断を行います。

弊社が情報発信者の連絡先を保有している場合、弊社から情報発信者に対して、
発信者情報の開示の可否について意見を聴取します。
弊社が発信者の連絡先を保有していない場合、又は7日以内に発信者から
意見が得られない場合、弊社は意見聴取が不可能とみなし、
開示・非開示の判断を行います。
意見聴取の結果、情報発信者から開示を否とする意見が得られた場合であっても、
権利侵害の状況その他の事情を考慮の上、開示する場合があります。

print({1,2,3})

と実行すると

{1,2,3}

と出力されます。

s1 = {1,2,3}
s2 = {4,5,6}

print(str(s1) + " -> " + str(s2))

と実行しても

{1,2,3} -> {4,5,6}

とは出力されません。

{1,2,3} -> {4,5,6}

と出力するにはどうすればいいのでしょうか？

ニコニコ規約

6 運営会社の対応
第三者の権利を侵害している行為に対する
クレームに対応するために必要であると運営会社が判断した場合、その他
運営上必要であると運営会社が判断した場合、運営会社は、
テキストの書き込み及び利用者が利用に際して行った全ての行為に関して、
当該行為の記録及び当該行為を行った利用者に関する全ての情報(当該利用者の
アカウント登録に関連する全ての情報、その他利用者による利用に関する
全ての情報、運営会社が確認したＩＰアドレス及びタイムスタンプ等の
情報を含みますが、これらに限られません)を保存し、
又は第三者に開示・提供することができるものとし、利用者はこれに同意します。

【個人情報の開示請求手続き】

お客様の個人情報のうち、アカウント情報の開示及び訂正等につきましては、
Web上niconico メニュー アカウント設定により、お客様自身にて開示及び訂正等の
お手続きを行って頂きます。

アカウント情報の利用停止等並びにアカウント情報以外の個人情報の開示
、訂正等及び利用停止等のご請求につきましては、下記事項をご明記のうえ、
個人情報お問い合わせ窓口までご連絡ください。

※一部のniconicoの各サービスにおいては、お客様自身にて開示、訂正等及び利用停止等のお手続が可能な場合がございます。

ご請求される個人情報の内容
ご請求される対象のサービス名
ご請求を希望される理由
ご請求において希望される対応方法(個人情報の開示、 訂正・追加・削除、 利用の停止・消去)
当社は、お客様よりご請求の連絡を受領した後、お客様がご請求される内容に応じて、
ユーザーID、ご登録のメールアドレス等のご提示をお客様に求め、
お客様ご本人からのご請求であることを確認させていただきます。
確認の完了をもちまして、当社は個人情報保護方針の定めに従い遅滞なく
ご対応申し上げます

発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ　3

https://maguro.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1384532267/

18
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1506502863/l50

19
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/shikaku/1509847183

発信者情報開示請求照会書届」の勢い、|　勢い順ランキング＠２ちゃんねる

http://勢いちゃんねる.kakiko.com/?q=発信者情報開示請求照会書届

http://bintan.ula.cc/2ch/法律勉強相談/mao.5ch.net/1509847183/L

http://bintan.ula.cc/2ch/法律勉強相談/mao.5ch.net/1512436314/L

http://bintan.ula.cc/2ch/法律勉強相談/mao.5ch.net/1487032592/L

http://bintan.ula.cc/2ch/法律勉強相談/mao.5ch.net/1460951498/L

http://bintan.ula.cc/2ch/法律勉強相談/mao.5ch.net/1506499473/L

https://www1.atwiki.jp/guide/pages/2057.html
弊社へ発信者情報開示請求をする場合について

手続きの流れ

弊社は、自己の権利を侵害されたとする者(以下、申立人)からの本請求手続きの
申立てを受けた場合、 以下の手続きに則り、所定の審査の上、
開示・非開示の判断を行います。

弊社が情報発信者の連絡先を保有している場合、弊社から情報発信者に対して、
発信者情報の開示の可否について意見を聴取します。
弊社が発信者の連絡先を保有していない場合、又は7日以内に発信者から
意見が得られない場合、弊社は意見聴取が不可能とみなし、
開示・非開示の判断を行います。
意見聴取の結果、情報発信者から開示を否とする意見が得られた場合であっても、
権利侵害の状況その他の事情を考慮の上、開示する場合があります。

</usr/local/etc/svnup.conf>
[release]
branch=base/releng/10.3

# cd /usr/src
# svnup release
# make -j 3 buildkernel KERNCONF=GENERIC
（成功）
# make -j 3 buildworld
===> usr.bin/chpass (cleandir)
--- sys.cleandir__D ---
make[5]: make[5]: don't know how to make cleandir. Stop
make[5]: stopped in /usr/src/sys/boot/amd64
*** [_sub.cleandir] Error code 2
make[4]: stopped in /usr/src/sys/boot
1 error
make[4]: stopped in /usr/src/sys/boot
*** [_sub.cleandir] Error code 2
make[3]: stopped in /usr/src/sys
1 error
make[3]: stopped in /usr/src/sys
*** [sys.cleandir__D] Error code 2
make[2]: stopped in /usr/src
--- share.cleandir__D ---
A failure has been detected in another branch of the parallel make
make[6]: stopped in /usr/src/share/i18n/csmapper/ISO-8859
*** [clean_subdir_ISO-8859] Error code 2
make[5]: stopped in /usr/src/share/i18n/csmapper

■知ってますか？ネットの誹謗中傷は訴訟や刑事罰の対象になることを
http://spotlight-media.jp/article/137368584347014964

■IPアドレスは投稿者特定の重要な証拠！？知っておくべき全知識
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-13385.html

簡単にいえば、「通常」というのは、FreeBSDにとっては
10.0から正式対応したM$-Hyper-Vドライバのこと。(hnドライバ）
M$とFreeBSD Projectが共同で作ったドライバで動作してる
受け側のHyper-Vにとってもハードウェアではなソフトウェアで動作してるわけだから、相性良く動くってわけだ

だが、レガシーってのは、FreeBSDにとってはdeドライバ、
Hyper-V側はDECのLANチップをエミュレーションしていることになる。
FreeBSDからみればDECのLANチップを叩いてるわけだが、Hyper-Vではそれを強引に
エミュレーションしてるってわけだ

とりあえずFreeBSD9でレガシーで使ってた感想として、とりあえず使えたかもしれないが
個人的見解としてあんま安定してなかった。
Hyper-Vドライバ待望だったわけだ

一度だけ試したことはあったのですが、、全然違いましたね笑
やるとしたらinsertしたいテーブル分、csvファイルと制御ファイルのセットが必要でしょうか。。？

昨日一昨日ご相談した、asm/acfsについては環境の人に聞くとNFSにさせてもらうしかなさそうだねと言われました。
acfsがベターなのですが、今は暗号キーを置く場所として存在してるだけでapが何ギガものファイルを置く想定などないため、大きめの再構築が必要になるし無理！とのことでした。
ちなみにasmにはdb構成ファイルやdbバックアップ用？のダンプファイルなどを置くので領域はたくさんあるとのことでしたが、dba側の大事なファイルが入ってるasmをapが使うのは違うかねぇという話でした。

http://ure.pia.co.jp/articles/-/33913

事例5・犯罪にまでは至っていない行為者の個人情報を拡散させた
ネット上で個人情報を拡散されるのは、なにも法に触れた犯罪者だけに限らない。
つい最近では、とある重大な事件を茶化したような写真を学生がツイッター上に
公開し、それを見た多くのネットユーザーから批判殺到。実名、学校名、進学先まで
晒されたことに学生はショックを受け、決まっていた進学を断念する結果となった。

このように「社会道徳に反しているが犯罪にはあたらない行為をした人間」の
個人情報を晒すことは、法的リスクにどう関係してくるだろうか？
この場合も、鈴木弁護士によれば法的なリスクは充分に高いという。
「個人情報を拡散するのに正当な理由がなければ、まずプライバシー権の侵害に
該当する行為です。情報を晒すことで本人の社会的評価を下げたと認められれば
名誉毀損にもなり得ます。重大な事件を犯したわけでもなく“不謹慎だから”という
理由だけで個人情報を晒す行為は、一般的には正当な理由として認められにくいでしょう」（同）

http://ure.pia.co.jp/articles/-/33913

まとめ
さまざまなケースについて「犯罪者の個人情報をネット上で公開・拡散させる行為」を
見てきたが、ほとんどの場合においてアウト、すなわち“法的リスクあり”という結果に
なった。
ある人は純粋な怒りと正義感から、またある人は炎上祭りで騒ぎたくて
――何か大きな事件が発生するたびにネット上を賑わす“個人情報晒し”。
「こんな凶悪犯に情けはいらない」「もっと追い込め」「人生終わらせてやれ」。
過激な言葉とともに一個人へ“私的制裁”を加えるネットユーザーが少なかからず
見受けられるが、それ自体もまた罪になるということはよく知っておきたい。

■誹謗中傷で逮捕された事例
http://www.yumeric.com/cat100/post-4.html

>多くの若い人が、いたずら書き感覚で、
ネット上で誹謗中傷となる書き込みを行っています。
ネット上の誹謗中傷程度で犯罪になることはないとか、まさか自分は逮捕されないと軽く考えている人は多いでしょう。

しかし、実際には多くのネット上の誹謗中傷は、
相手がその気になれば、犯罪として告訴できるものです。
おそらくこれから先、ネット上の名誉毀損や侮辱への取り締まりは
法律が整備されていくにつれ、ますます増えていくことが予想されます。

誰もが気軽に情報発信できる時代、
自分が被害者になったときのためだけでなく、
自分が加害者にならないように、ネットリテラシーやネット問題に
通じているのは良いことです。

テンプレこのままにする？

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

■知ってますか？ネットの誹謗中傷は訴訟や刑事罰の対象になることを
http://spotlight-media.jp/article/137368584347014964

■IPアドレスは投稿者特定の重要な証拠！？知っておくべき全知識
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-13385.html

今のところWindowsとかはまだちゃんと動かないけど、ゲストがFreeBSDやlinuxなら
十分安定しているから移行は楽だろうね。
bhyve試すならvm-bhyveも一緒に入れておくと
ez-jailみたいに簡単なコマンドで管理できて更に楽。

■名誉毀損疑い道守高の講師を逮捕
ネット掲示板で知人女性を中傷
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/208368

滋賀県警長浜署は２１日、インターネット掲示板で知人女性を中傷したとして、
名誉毀損の疑いで福井県立道守高の非常勤講師、山本陽一郎容疑者（４２）＝福井市＝を逮捕した。
容疑を認めているという。

　逮捕容疑は、１月２７日〜３月３日ごろ、インターネット掲示板で複数回、
知人女性（３３）を中傷する内容の投稿をした疑い。同署によると、
女性とは数年前から知り合いだった。女性が同署に被害を届け出た。

>>930
このままでおｋ

■知ってますか？ネットの誹謗中傷は訴訟や刑事罰の対象になることを
http://spotlight-media.jp/article/137368584347014964

■IPアドレスは投稿者特定の重要な証拠！？知っておくべき全知識
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-13385.html

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

■掲示板で誹謗中傷すると逮捕されるのか？

インターネット上の掲示板はたくさんあります。
もっとも有名なのは、2ちゃんねるでしょう。
また、Yahoo知恵袋や教えてgooなども、この掲示板に当てはまります。

また、会社に関係するものとしては、転職系の掲示板や、
業界系の掲示板があります。
誰もが、気軽に書き込めるこれらの掲示板ですが、
これらの掲示板に誹謗中傷となる情報を書き込んだ人が、
逮捕されることはあるのでしょうか。

結論を始めに言うと、その可能性は十分にあります。
ネット上で他人を誹謗中傷する行為は、犯罪に当たる場合が多くあります。
具体的には刑法230条第1項の名誉毀損罪や、刑法231条の侮辱罪といった
犯罪に当たる可能性があります。
これらの犯罪は、罰金や科料といったお金で済む刑罰だけでなく、
懲役や拘留といった身体を拘束される重い刑を課される可能性もある犯罪行為です。
ネット上で、匿名だから、責任を追及されることはないという甘い考えで、
悪質な誹謗中傷を投稿している人もいるかもしれません。
しかし、告訴などにより捜査が始まると、警察からの捜査令状に基づいて、
プロバイダーは捜査に必要な個人情報を提供することになります。
ですから、捜査が始まれば、投稿をした個人を特定するのは難しいことではありません

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

■具体的にどのような書き込みが逮捕されるの？

具体的にどのような書き込みが刑法上の名誉毀損罪や侮辱罪に当たり、
逮捕されることになるのでしょうか？

まず名誉毀損罪から考えましょう。刑法230条第1項では「公然と事実を摘示し、
事実であれば、問題はないと勘違いをしがちですが、規定にあるように、
事実であっても社会的評判を落とすような投稿であった場合には、
犯罪として逮捕されることがあるのです。
刑法231条にある、侮辱罪に関しては、「公然と人を侮辱」することと
規定されています。その内容は、事実でないことや、抽象的で漠然としたものでも
、関係ありません。
ですから、名誉毀損罪に当てはまらなくても、ネット上のほとんどの悪口は
この侮辱罪に当たると言えます。ネット掲示板での誹謗中傷は匿名性の高さなどから、
軽く考えている人もいます。

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

■名誉毀損罪で処罰対象とされている名誉毀損行為とは、
公然と事実を適示し、
人の名誉を毀損することであるとされています。

公然と事実が適示されたことによって、現実にその人の社会的な評価が
害されたことまでが要求されているわけではなく、
社会的評価が害される抽象的な危険が生じてさえいれば
よいことになっています。

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

■知ってますか？ネットの誹謗中傷は訴訟や刑事罰の対象になることを
http://spotlight-media.jp/article/137368584347014964

■IPアドレスは投稿者特定の重要な証拠！？知っておくべき全知識
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-13385.html

なんだこれ

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

# portupgrade -af
/usr/local/lib/ruby/site_ruby/2.1/pkgtools/pkgdbtools.rb:104:in `rescue in db_driver=': uninitialized constant PkgDBTools::DBError (NameError)
from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/2.1/pkgtools/pkgdbtools.rb:63:in `db_driver='

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

/usr/local/etc/rc.d/

に
pptp.sh
というVPNの起動スクリプトを置いてみたのですが動きません
パーミッションは755で、スクリプトの中身は

#!/bin/sh
case "$1" in
start)
/etc/ppp/vpnstart.sh
;;

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

なんだこれ？

「ある日突然、『発信者情報開示に係る意見照会書』と書かれた書面が、
私が契約しているインターネットプロバイダから届きました。書面には
『貴方が発信されました、次葉記載の情報…』と記載され、請求者に弁護士の
名前が書かれています。

 確かに、私はある掲示板に投稿しました。ですが、書き込んだのは匿名掲示板の
はずです。なぜ、私が書き込んだことが分かったのでしょうか。その書面には、
『損害賠償請求権の行使のために必要』とも書かれていますが、
私は訴えられるのでしょうか……」

 ごく平凡なサラリーマン、Ｎ氏からの相談だ。今日、インターネットは
誰でも自由に自分の意見を発表できる身近な存在になっている。
インターネットのおかげで、誰でも気軽に自分の意見を発表できるようになった。
しかし、その一方で、「気軽な」意見発表が「気軽な」名誉毀損を生み出していると
いう現状がある。
掲示板やブログでの「気軽な」表現が、後々、取り返しのつかない重大な結果を生じさせてしまう。
その経緯について説明しよう。

http://diamond.jp/articles/-/33452

ちなみにですが、
1.sqlplusでログイン
2.alter session
3.insertやupdate実行
4.SELECT * FROM v$pq_sesstat でpmdlがいくつになっているか確認

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

は？

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>

Usage: ./cemutlo.bin [-n] [-w]
where:
-n prints the cluster name
-w prints the clusterware version in the following format:
<major_version>:<minor_version>:<vendor_info>