冒険家ゆたぼん★152

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4
>>980が次スレ立てをお願いします。
前スレ
冒険家ゆたぼん★151
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/streaming/1784978994/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

https://your.ls/dsfic

https://news.livedoor.com/article/detail/20099211/

注目を浴びた、ゆたぼんパパの経歴
https://joshi-spa.jp/925646
経歴として「暴走族の副総長となる。恐喝、窃盗、傷害、暴走、喧嘩、シンナー、麻薬、覚醒剤・・・etc」。その後、「生まれて初めてただガムシャラに働き、独学で勉強して高等学校卒業程度認定試験（旧大検）に合格」「2010年、本格的に心理学とカウンセリングを学び心理カウンセラーとなる」と記載されています（といっても、日本臨床心理士資格認定協会の「臨床心理士」ではないようです）。

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/41215

https://home.kingsoft.jp/news/ent/getnews/2996942.html?from=content

https://cyzowoman.jp/2021/04/post_338027_1.html
https://cyzowoman.jp/2021/04/post_338027_2.html

https://sp.ch.nicovideo.jp/ch222/blomaga/ar2016514

https://www.810.co.jp/author/nakamura-yukiya.html
中学時代はかなりのやんちゃ坊主。盗んだバイクでグランドを走りまわり、タバコを吸いながら廊下を堂々と歩く。
中学卒業後、すぐに就職し働き始めるが、3ヶ月で辞める。
のちに20回以上転職を繰り返す。
暴走族の副総長となる。恐喝、窃盗、傷害、暴走、喧嘩、シンナー、麻薬、覚醒剤・・・etc
やんちゃ⇒「ワル」に

「私が犯した罪についてですが、10代の時に逮捕されて償い、自分の犯した罪についても心から反省しております。私はそこから逃げてません。

https://imgur.com/a/IYruPC2

暴走族等を引退後に暴力団に加入する者も存在するなど暴走族等は、暴力団の人的・金銭的供給源になっています。暴走族等は、「暴力団予備軍」ともいえる集団です
(福岡県警察HP)
https://www.police.pref.fukuoka.jp/kotsu/koshi/bou-kyu/bousouzoku_kyusyakai2.html

暴走族は、暴走行為中に絡む交通事故やけんかなどのトラブルが起きたとき、これを解決するために「後ろ盾、ケツ持ち」と呼ばれる暴力団関係者と関わりを持っています。
これらの暴力団は暴走族に対して、「面倒見料」と称した金品を要求したり、暴走族に入っている少年を暴力団に勧誘するなど、暴走族に強い影響を与えています。
https://www.pref.aichi.jp/police/anzen/bousouzoku/bouryokudan.html
（愛知県警察HP)

ゆたぼん 誹謗中傷めぐる裁判でまたも勝訴　賠償額も告白「ちゃんと反省してほしいです！」
2024年11月30日 20:15
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/325695

ゆたぼん、誹謗中傷裁判「約70万円で勝訴しました！」と報告「SNSに向いてないのは…」指摘
[2025年4月25日20時7分]
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202504250001371.html
↑
SNS、X（ツイッター）で相手方の素性や賠償金など裁判の詳細を言いふらし、裁判をコンテンツ化して売名行為と話題作りに利用。
そもそも裁判は当事者の紛争解決、救済のためで、裁判のコンテンツ化は完全に権利の濫用で、完全アウト

【独自】高校生ユーチューバーゆたぼん　SNSの誹謗中傷で訴えるも”人違い”で取り下げていた！　
2024年09月20日
https://friday.kodansha.co.jp/article/391588
https://friday.kodansha.co.jp/article/391588?page=2
告訴状にはこんな文言が並び、〈25万8,760円を支払え〉となっていた。
「最初に相談に行った弁護士事務所では、『訴訟を引き受けるには40万円かかりますよ。請求額の25万円より高い』と、ある意味で親切心から『25万、払っちゃったほうが安いですよ』的な話をされました。でも、それではどう考えても不条理ですから、弁護士を頼らないで自分で訴訟に対応することにしました。

「保険でお金は出るはず」疑問続出…ゆたぼん　《人身事故》報告で見舞金の“カンパ”行為が波紋
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2544500/
《お問い合わせ下さったお見舞い金についてですが、銀行振込でお願いします（土下座の絵文字）》
上記の下には《ゆうちょ銀行から振込む場合》と《ゆうちょ銀行以外から振込む場合》の丁寧な振込先の案内が。振込先はSNSでも公開しているのだが、この見舞金の“カンパ”行為が波紋を広げている。《お見舞い金として頂きますので、収支報告はしないし、領収書の発行もしません。いかなる法的な義務も負いません。》（YouTube概要欄より）

緊急入院中のゆたぼん「見舞金募集」めぐる誹謗中傷に怒り「気持ち悪い、たたいてくるのは違う」
[2025年12月12日8時47分]
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202512120000058.html
バカ。マジでバカ。救いようがないバカですね」と語った。

↑
しかも、超・軽傷。相手方から治療費出るし、18歳以下は医療費無料。口座番号をネット上に公開し募金活動に正当な理由なし

ゆたぼん　バイク事故で“お見舞金募集”に一部ファン反発も“批判は即ブロック”の強気姿勢
https://smart-flash.jp/entertainment/entertainment-news/381870/

緊急入院中のゆたぼん「見舞金募集」めぐる誹謗中傷に怒り「気持ち悪い、たたいてくるのは違う」
[2025年12月12日8時47分]
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202512120000058.html

ゆたぼんが事故に遭ったことを報告　見舞金を募集し批判相次ぐ
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/npn/entertainment/npn-300319751
12/12(金)18:00

ゆたぼん「イジメみたいで辛い」　留学先の学校でトラブル報告、マネジャーから「無視されて、避けられてます！」
https://www.j-cast.com/2025/06/03504910.html?p=all
「本当に辛くて、この先もっと酷い扱いをされるかもしれないので」として経緯を説明した。

16歳になったゆたぼん、英検3級、英検受験も無念の不合格　
https://encount.press/archives/793779/

ゆたぼん　今年の漢字は「縁」立花党首＆加藤紗里＆へずまと��炎上四天王�′巨ｬ
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/132506

2022/12/14少年革命家ゆたぼん14歳の誕生日パーティー開催も“有名人のゆたぼん離れ”と切実な金銭事情と『スタディ号』が駐車してある意外な場所
https://www.jprime.jp/articles/-/26205?display=b
高額ゆたぼん誕生日会、参加人数も減る一途
集合写真には50人ほどが写っているものの、世間的に知られているのはへずまりゅうとその妻、NHK党の立花孝志党首ぐらい。

YouTubeの日常系・Vlog（ビデオブログ）ジャンルの1再生あたりの収益目安
YouTube（長尺）：1再生 ＝ 0.1円
YouTubeショート：1再生 ＝ 0.003円
YouTube（長尺）１万回再生の場合・・・1000円

（日常のつぶやきや日記系ツイート）Twitter（X）の1インプレッション（表示回数）あたりの収益目安
Twitter（X）：1インプレッション ＝ 0.00002円

Twitter（X）が10万インプレッション：2円

2024/4/25
元「不登校YouTuber」ゆたぼん、賞味期限切れ間近の彼の未来は？　“学校肯定派”に鞍替えするも高校受験に失敗し…「完全に親の責任」？
https://www.jprime.jp/articles/-/31781?display=b
ただの子どもが有名人になれたのは、平たく言うと“めちゃくちゃ珍しい小学生だったから”である。
要するに、彼の最大の価値は“小学生であること”だったため、中学生になりそのバリューが急落したのは言わずもがな。

元不登校YouTuber・ゆたぼんが高校不合格を報告も、脳科学者・茂木健一郎ら支持者は一転してスルー　堀江貴文が断罪していた「若いだけで価値はない」の現実
https://www.jprime.jp/articles/-/31597?display=b
ところが今回、大きな“挫折”を味わった15歳に声をかける友だちはいない。中でも不登校活動を手放しで称賛し、「僕が会社の社長だったら即戦力として採用」と評してきた1番の“理解者”ともいうべき脳科学者・茂木健一郎氏もスルーを決め込んでいる。
ゆたぼんの“ゆ”の字すらでてこないところを見ると、義務教育を終了して“不登校”ではなくなった、何者でもなくなった彼に興味はないということでしょうか……」
ゆたぼんの勇気ある高校不合格の発信に反応したのは、“アンチ”に噛み付く“ゆたぼんパパ”中村幸也氏

「不登校宣言」巡る激論に ゆたぼん「ほっとけ、俺の人生や！」
2021年4月12日 13時40分
https://news.livedoor.com/article/detail/20012258/
中村氏は「えっ？なんの資格もない中卒の人間が子どもに勉強を教えてはならないという法律でもあるのですか？ホームスクーリングのメリットはさまざまな方法や教材を使い、子どもの興味あることを存分に勉強できる事にあります」と反論。
「お前らに関係ないのに何をグチグチ騒いでるねんって感じやねんな！」「自分で責任を持って中学校に行かへんって決めてやりたいことをやってるねんから。ほっとけ、俺の人生や！っていう感じやねんな」と語った。
「学校に行かんくて将来困っても、それは自分の責任やし。逆に親とか大人の言う通り、嫌々学校に行って将来困っても、それも自分の責任やから。誰も責任を取ってくれへんねん！自分の人生は自分で責任を持つしかないねんから」

“高校不合格”ゆたぼん父「取り返しのつかない失敗」の声に反論「大騒ぎしてるアンチは視野が狭い」とバッサリ
2024年3月15日 13時25分スポーツ報知
https://hochi.news/articles/20240315-OHT1T51053.html?page=1
「志望校に落ちたくらいで取り返しのつかない失敗とか笑　そんなこと言ってるお前自身が匿名でくだらんコメントして人生失敗してるの証明してんのか？」とした。
そして連続投稿で「高校に行ったとしても匿名でアンチしかできないクソ人間になる奴なんて世の中にいくらでもいるし、思考停止して毎日学校に通い、親の金で大学まで行った結果ニートになる奴もいる」と指摘し、「学歴のために勉強したこと以外に誇る物がないから、人気者のゆたぼんに嫉妬して叩くことで自分を正当化したいんだろう」と持論を展開した。

女子中学生を「買春」子どもを食い物にする自称カウンセラーが増殖中、エビデンスなき療法に要注意！2017.09.21
https://gendai.media/articles/-/52924

この国で「自称心理カウンセラー」が乱立する現状はようやく変わるか、「公認心理師」をご存知ですか
https://gendai.media/articles/-/63818

自称カウンセラー�≠ﾉ相談でメンタル悪化や情報漏洩のリスクも―無資格者による被害に遭わないためには #エキスパートトピ
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/355ced70c4b8098be978ae540f2b1f7260e68ac9
大学院で修士号が必要となる臨床心理士や国家資格である公認心理師の資格保持者かどうかは、自称カウンセラーか否かを見極める重要なポイントになります。

静岡県警察行政職員（心理カウンセラー）を１０月６日（月）まで募集しています！
https://www.pref.shizuoka.jp/police/saiyo/shiken/2007978.html
受験資格・・・公認心理師若しくは臨床心理士の資格を有する人

心理カウンセラー＝公認心理師。。。警察が明記しました。

カウンセラー（医療福祉分野）
職業別名：公認心理師（医療福祉分野）、 心理カウンセラー（医療福祉分野）、 臨床心理士（医療福祉分野）
https://shigoto.mhlw.go.jp/User/Occupation/Detail/411
メンタルクリニックの心理カウンセラーの仕事の例でみると、

警察、厚労省HPに心理カウンセラー＝公認心理師の明記ある、無資格のエセ心理カウンセラー、完全アウト

心理カウンセリング講座、標準学習期間4か月
https://www.u-can.co.jp/course/data/in_html/1522/cost/?srsltid=AfmBOopYDihwida4dcV_tcfrGfQXMGZAfV8iDzlygTJFgQIxnrogEqxQ
【お申込みの前にお読みください】​
当講座のカリキュラムは、心理カウンセリングの基礎知識を身につけるものであり、プロの心理カウンセラーとして、心理カウンセリングを行ったり教えたりするレベルには設定されていません。

プロの心理カウンセラーとして、心理カウンセリングを行ったり教えたりするレベルには設定されていません。
プロの心理カウンセラーとして、心理カウンセリングを行ったり教えたりするレベルには設定されていません。
プロの心理カウンセラーとして、心理カウンセリングを行ったり教えたりするレベルには設定されていません。

バカテンプレ乙www！

定期今週のカミツキガメ mpTE

書き逃げマンは書き逃げじゃなきゃコッチこい

逃げるならそれでいいけど

オチもついたので

続きはもういいわ
おやすみ

書き逃げ一方的勝利を認めるわけな

ならば良し

おやすみ

>>23
知恵遅れ、続きは俺が相手してやるよｗ

同一人物来た（呆れ）

哀れなのはお前の頭のレベルだろｗ

>>26
お前の知能の低さはひしひしと伝わるよ

コッチは早慶国公立卒の元請けとか金融機関と日々渡り合ってんだからな

>>27
妄想癖のアホの言葉に信憑性なしｗ

「コッチは早慶国公立卒の元請けとか金融機関と日々渡り合ってんだからな(ｷﾘｯ」
・・・だってよｗ

さすが恥知らずの馬鹿は言うことが違うわｗ

お前はまず日本語から勉強しろ

言葉の意味とか読解力な

いや、勉強しても無駄やねｗ

教科書に書いてる内容、常識さえ否定するような馬鹿なんだからｗ

>>29
マジか、これ面白すぎるw
はいはいコロコロね～

理屈の通じないバカが「早慶国公立卒の元請けとか金融機関と日々渡り合ってる」
・・・だってよｗ

糞ワロタｗ

この馬鹿は精神年齢が低いから、言うことがいちいち子供っぽい
普通は恥ずかしくてこんなこと言えないｗ

他人の書き込みを自演扱いすることにしても、
普通の人間はたとえ心の中で疑念を持ってたとしても口には出さないもんだけどね

みっともないからｗ

5chで他人を自演扱いできるときなんて、
ID、ワッチョイ、IPアドレスなんかの切り替えに失敗してるのに他人のフリして書きこんでるとか、
そういうときぐらいだろ

この時間にとんでもない連投笑えるわw

頭の悪さむき出しwww

せめて他人を納得させるだけの説明ぐらいしてみろって言っても
「俺の経験則」だってよｗ

恥を知れ馬鹿がｗ

やべえ、深夜に連投しちゃって恥ずかしいｗ
俺は今ちょっと恥ずかしいんだけど、

このバカはそういう恥の概念が一切なしｗ

>>38
経験則で十分だろw

取れたけ無知なの？民法とかやってないのかよ？

>>39
低知能と無知を恥じろよ先にwwwwww

>>40
お前は民法で言う「経験則」と、お前個人の「経験則」の違いが分かってないよねｗ

馬鹿だからｗ

あ～あ、バカだからまた墓穴掘っちゃってるよｗ

>>41
わかってるけど？

お前こそわかってないと思ってるけどな

俺が前スレで言ったことを全く理解してないから「民法における経験則」なんて言葉が出てくる

>>43
どこが？

どういうふうに？

馬鹿なの？ｗｗｗ

>>44
は？

何度も言うけど、はっきり言えよ


>>45
言葉を濁して逃げ回ってるところがな

「経験則」って言葉をググっただけでちゃんと理解できてないから、
お前みたいな書き込みしちゃうんやで？
馬鹿がｗ

>>46
後で必ず教えてやるから、お前の頭の悪い理屈をまず聞かせてよｗ

>>47
何で言い出しっぺがググるんだよ？ググりバカがw


>>48
お前が答えるターンだけど？
バカには伝わらなかった？

いちいち疲れるバカだなw

民法上の経験則なんて言われてもお前の経験則とは別物だから、
なんでそんな話持ち出したのかよく分からないよ？

なんで「民法上の経験則」なんて言ったの？

「民法上の経験則」なんて今話してる内容に関係ないじゃん？

なんで関係あると思ったの？

>>49
ググれとか言ってるけどさ、この違いはググったらすぐ分かることだよ
それが難しいのならAIに聞いてみようよ

また馬鹿相手にこんなやり取りするハメになっちゃってるよｗ

お前が「民法上の経験則」なんて言ったからには、
お前自身が民法上の経験則的な説明をする必要があるよね？

つまりお前個人の主観での経験則じゃなくて、「民法上の経験則で」自演だと言う説明をさ

一応、裁判の場だと仮定する
お前は裁判で自演だと主張していると仮定する

裁判官にどうやって納得させるんだ？
「民法上の経験則」で、これこれこういう理屈ですって説明しなきゃならないよな？

早よ説明しろよ
お前が言いだしたんだよ

民法上の経験則で、自演だという主張の説明をさ

>>55
は？
別に経験則からこう思います、と主張するだけだけど？

相手方がそれを上回る経験則なり、それを退ける合理的な理由を述べければ普通にその主張は採用されるけど

>>54
民法（および民事訴訟）における経験則とは、人間社会の生活経験から得られた「物事はこう動く」という常識や統計的な法則のことです。裁判官が目に見えない事実を推認したり、契約や法律の言葉を解釈したりするときの手がかりとして使われます。


経験則が使われる主な場面

事実の認定（推認）
直接の証拠がないとき、確かな別の事実（間接事実）から「普通はこうなるはずだ」という経験則を使って、本当の事実を推測します。

因果関係の判断
不法行為（民法709条）などで、「ある行動が原因で、この結果が起きた」と言えるかを判断するときに、常識的な経験則に照らして考えます。

>>50
>>51
意味不明だし

>>52
お前がググった結果は？

>>59
法律上の経験則と、お前の経験則の違いが理解できたのか？

法律でいう人間社会の経験、つまり誰が推認しても明らかな常識に則った経験則、
その法律上の経験則で自演だという主張をしてみろ

>>60
は？
>>61
最初からわかってるけど？

はっきり言えよ
何が言いたいか

>>62
お前な、
誰が推認しても明らかなって、

例えば建築の施工不良の裁判だったら、裁判長はどうやって判断すると思う？

裁判長には何の経験も知識もないわけだ

となると俺の経験（則）と、相手の反論がどちらが合理的かで判断するわけだよ

だから俺は合理的な反論を求めてるわけ

最初っから


これも経験則だよなwww

裁判長は「法律上の経験則」つまり「常識や統計的な法則」に則って判断するんだよ
つまり、お前個人の主観は関係ないということ

「法律上の経験則」でお前が自演だと思う理由を説明してみろ

>>62
しかも俺は第三者（複数w）に対してコロコロだと指摘したわけだ

それに対して、お前（かどうか知らんが？w）が、嘘つきと断じたわけなんだよ

ならばなぜ嘘つきかどうかということを一義的に証明すべきなのはお前？なわけ

わかる？

それなのに経験則がどうこう話をそらしてる時点で裁判だったら全く無駄な主張なんだけどなw

良かったな、裁判じゃなくて

>>63
その例だと、お前と相手方双方の「個人の経験則」を比べて、
どちらが「法律上の経験則」に照らし合わせて妥当と言えるかで判断する

お前が裁判長に自演を主張する場合、どう主張するのか言ってみろ

>>64
お前、裁判したことないだろ？

裁判官が５ちゃんや2ちゃんのこと知ってると思うのかよwww

そして互いが主張したことからしか判断しないんだぞ？

全く解釈間違ってるよな？wwwwwwwwwwww

さすがググりバカwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>65
違うな

お前が他人をコロコロ呼ばわりしたのが発端だよ
他人に理不尽な言いがかりつけた方がまずその根拠を説明するんだよ
常識だろ？
裁判においても日常生活においても

>>66
俺はお前ら（同一人物）も認めるようなwwwwwwな、2ちゃん黎明期からいる、大事なことは2ちゃんから学んだと言うくらい自他共に認めるwwwwww2ちゃん廃人なんだからwwwwww.どっちの経験則が正しいのか一目瞭然じゃんwwwwwwwwwwww


>>68
違わねえよ、お前（ら？同一人物www）が、嘘つき扱いしたところが端緒だからな
過去レス見てこいよwwwwww

相変わらず都合よく話をすり替えるの大好きだなwwwwwwwwwwww

朝っぱらからほんと仲良いなお前ら

>>67
お前が「法律上の経験則」と言い出したわけだよな
つまり裁判でも「経験則」は重視されるという意味合いで

なら裁判で重視されるその「法律上の経験則」に則って、お前が自演だと思う根拠の説明をしてみろ

>>71
え？経験則からだけど

馬鹿なの？

ループしないでくれるかな？

コッチが指摘したことはガン無視なくせに

>>69
違うな

他人に言いがかりつけた方にまず立証責任、説明責任があるだろ？
当然、裁判においてもな

他人を泥棒呼ばわりした側にまず説明責任があるだろ
この程度の常識もわからんか？

>>72
「お前個人の経験則」ではなく、「法律上の経験則」で自演だと説明してみろ
馬鹿でも分かるように言ってやると、主観か客観の違いだよ

お前個人の主観的な経験則は裁判において無意味
裁判官がお前の経験則に客観性があると判断して初めて「法律上の経験則」になる

その「法律上の経験則」で自演の主張をしてみろ

>>74
だから過去レス見てきたのか？
端緒は俺を嘘つき扱いしたこと

話そらすなって

>>75
法律上の経験則は俺の経験則に他ならないんだけど？誰の経験なんだよ？

馬鹿なのか？

>>76
経験則ってのは個人の主観に他からないだろ？

じゃあなんなんだよwwwwww

裁判したことある？
これも経験則だし知見の差なwww

その主張を裁判官は判断するわけ
わかる？wwwwwwwwwwww

とりあえず、お前個人の経験則でもいいから、裁判官にどのように説明するのか言ってみろ
「私の今までの経験上なんとなく自演だと思う」とでも言うのか？

>>78
とりあえずはそうだけど？
それが経験則だもん

反論があったら再反論するけど

だから合理的な反論しろって言ってんじゃん

バカはいまだにわからんわけ？

>>77
違うな

発端はお前が他人をコロコロだといいがかりつけたこと
例えば、他人から泥棒呼ばわりされた者が相手の言葉を否定するのは当然のこと

まず言いがかりをつけたお前が、コロコロだと主張する根拠を客観的に主張しろ

>>81
コロコロじゃねえよ、と本人（達w）が言えばなw

さらに現れた他人wが嘘つきだと言ったところから始まったんだよ

話誤魔化すなってwwwwww

>>79
お前が「個人の主観的な経験則」を裁判官に語っても、それが主観である限り裁判では無意味
裁判で意味を持つ「法律上の客観的な経験則」で説明してみろ

>>82
コロコロじゃないと多数の書き込みで否定されてるだろ？
他人に理不尽ないいがかりをつけた人間が非難されるのは当然のことだろ？

発端として言いがかりを付けたお前がまずその根拠を説明しろ

しかも言いがかりつけられた側がコロコロじゃない証明するのは悪魔の証明だよな

理不尽ないいがかり付けられて、なんでさらに悪魔の証明までせなならんのだ

アホかw

話がズレ始めてるからもう一度言うぞ

お前が他人の書き込みを自演呼ばわりする理由を「お前個人の主観的な経験則ではなく、
「客観性のある法律上の経験則」で説明してみろ

>>83
個人的な主観以外の経験則がどこにあるんだよ？
馬鹿なのか？

完全な客観性があるなら、それはそのまま事実認定されるだろ

裁判したことねえ奴が偉そうな事言うなってw

これも経験則な

>>84
多数のって、それは裁判で言うと別件な

本件の争点とは一切関係ない

裁判したこと（ry）w


>>85
証明すべきなのは、割って入った第三者wだよな？　

まだ理解できねえの？

>>86
何様だよw

閻魔様かよwwwwww

なら裁判になぞらえるな
アホかよwwwwww

「お前個人の主観的な経験則」つまり「私の経験上なんとなく自演と思う」では通用しないだろ？裁判では
お前、裁判やったことがあるか否か、この点でも疑わしいわ

裁判で他人を納得させられる「法律上の経験則」で説明しろ

>>87
「個人的な経験則」以外にもう一つ「法律上の経験則」があるだろ？
お前、その「法律上の経験則」の説明を自分でコピペしてるじゃん

その「法律上の経験則」に則って説明しろと言っている
逃げまわって、何度も同じことを言わせるな

>>90
法律上の経験則ってなんだよwそれって個人の経験則に他ならないじゃん

バカが勝手な解釈でグズグズ言ってんなよwwwwww

>>89
通用するよ裁判長納得させればいいだけだから

それなりの反論ない限りな

だから合理的な反論最初から求めてんじゃん

「客観性が無ければ事実認定してもらえない」ってお前、言ったよな？
つまり「お前個人の経験則」が主観である限り無意味だよな？

裁判で通用するようにお前の主張を説明してみろ
お前が「法律上の経験則」の重要性を自分で最初に言ったんだろ

>>92
「お前個人の主観的な経験則」を、裁判官を納得させられる「法律上の経験則」にしてみろ

裁判で通用するように説明してみろって言ってんだよ

お前が逃げる限りループするんやで
他のスレ民にお前の頭の悪さを晒し続けろw

コイツ、裁判のこと何も分かってないなw

法律上で経験則は重視される、ただしその経験則に客観性がある場合だけな

お前の主観的な経験則、つまり「自分の経験上なんとなくそう思う」を、
他人の経験則と共有できるように客観性を持たせて説明しろ

(ﾜｯﾁｮｲW 8668-mpTE)ID:Gl/dt2Cs0
あほのカミツキガメ（中卒無職・性悪バカくず）の本日・平日金曜の投稿・・・0時29分、0時54分、1時36分、1時57分、4時40分、5時00分、5時43分、6時04分、6時25分、6時50分、、、

およそ30分間隔でピックアップしたので、その1，5倍ほど投稿数は多い。

もう一回、ロム専にも分かりやすいように、かいつまんで言うぞ

お前の「私の経験上なんとなくそう思う」では裁判官どころか誰も納得させられない
他人を納得させられるように客観的に説明しろ

あほのカミツキガメ（中卒無職・性悪バカくず）は、職業詐称してる無職オッサンなので、問い詰めてもごまかして逆切れして同じ質問返しするだけ。
もっとも、本当に金持ち経営者なら、暇人でないし、ツイッターしてれば、多くの人が関心もちツイッターやってるしな。逆に、とりえのない中卒無職オッサンなので無視される。このスレでは経歴詐称して自分を誇大広告して注目を集めようとするいわゆる「荒らし」

カミツキのコロコロ妄想はこれなんだって
> 俺はコタツ記者による誘導スレだと思ってるから
> 十分すぎるくらい自演する理由があるわけ
こんなことに凝り固まってるんだから、なに言っても聞かないよ

「法律上の経験則」の話を持ち出したのはお前の方だからな
ならその「法律上の経験則」で語ろうや

裁判でも経験則は重視される、みたいなことをお前が自分で言ったんだからさ、
その裁判で重視される「法律上の経験則」で説明しろ




いい加減、俺もしつこいかなw

本当に50歳だったら就職氷河期世代だからな、おまけに一番人口多いし、無職やフリーター量産してるから、カミツキみたいな精神の歪んだモンスターが生まれても仕方ない
こんなこと言いたくないけど、日本の産廃世代だよ

>>101
思い込み激しいし、典型的な5ch脳だな
まぁコイツらしいよw
そんな記事なんて存在しないのに

あほのカミツキガメ（中卒無職・性悪バカくず）は、ツイッターやってるけど、なんら魅力なく超不人気で人々からブロックされ無視されるので、寂しくて、このスレで目立とうとして職業詐称・経歴詐称して荒らしてんだよｗ

あほのカミツキガメ（中卒無職・性悪バカくず）は、無能のくせに承認欲求と自尊心が強く、他人より自分が優秀と勘違いして不人気なくせに寂しい目立ちたがり屋。いろいろ自己矛盾を抱えてる嫉妬と劣等感の塊。

あほのカミツキガメ（中卒無職・性悪バカくず）は、現実社会でも人々から無視され、ツイッターでも無視され、くそスレだけが居場所の寂しい人間なんだよｗ。

>>108、AIに心理解析したよｗｗｗ。
「隠れ繊細型（カバー型）ナラシシスト」や「誇大自己と脆弱な自尊心の矛盾」を抱えた状態。
肥大化した誇大自己根拠のない「自分は特別で優秀だ」という万能感を内面に持っています。極端に脆弱な自尊心。劣等感を認めるのが怖いため、他人を見下して精神のバランスを保ちます。
注目を浴びたい欲求（承認欲求）は強いですが、傷つくのを恐れて大胆に行動できません。
孤立と孤独感他人を見下す態度が周囲に伝わり、人が離れて不人気になりますが、本人は寂しさを感じています。激しい嫉妬と他責思考他人の成功を受け入れられず、自分が評価されない原因を「周囲の見る目がないから」と環境のせいにします。
↑
ＡＩ「物理的・精神的な距離を置く、まともに反論しない自尊心を傷つけられたと感じると、感情的に攻撃してくる可能性が高いため、聞き流すのが安全です。こういう人物とは関わらないようにしましょうｗｗｗｗ

えぇ…こちらが寝てる間、ずっと続けてたん？

いい加減休ませてやろうよ…
いくら丈夫なオモチャでも、こんな続くと壊れちゃうよ

>>109
ＡＩ「潜在的な典型的な無能ｗｗｗ
自己客観視の能力がゼロ。自分の実力を正しく把握する能力（メタ認知能力）が著しく低いため、進歩しません。
成長の機会を自分で潰す。プライドが高すぎて他人のアドバイスを拒絶し、ミスを認めないため、同じ失敗を繰り返します。
エネルギーの投資先がズレている。実力を磨くことではなく、「自分を大きく見せる嘘や言い訳」に全力を注ぐため、成果が出ません。

>>93
客観性が無ければ事実認定してもらえない
なんて言ってないけど？

嘘捏造妄想？

>>95
だから通用するって
反論されてないんだから

>>97
はい、法的根拠頼むわ

>>99
反論がなければ嘘でも通るのが裁判だけどな

>>102
語ってんじゃねえかw

キチガイ2人でチャットルーム作るなりオフ会するなりしてろよ
バカボンから話を逸らしたいのか？

>>112
お前の主観だけでは事実認定してもらえないだろ？
事実認定してもらえるように客観性のある「法律上の経験則」で自演だと主張してみろ

>>112
「お前個人の経験則」と「裁判で重要視される法律上の経験則」の違いは理解できたか？
ググッてみただろ？

理解できたか？

>>114
じゃあ誰が経験則語るんだよ？
アホか？
裁判したことあるのか？お前は
>>115
法律上の経験則ってなんだよ？wwwwww
法律に謳ってないから経験則なんだろうが

「法律上の経験則」とかもう初歩の初歩w
お前、それを「経験則」という言葉だけで「個人の経験則」と混同したよな？

いつ理解できるんだ？
小学生でもこれだけしつこく言ったら理解するよな


この知恵遅れがw

>>116
まだ理解できてないんか？w


アホがw

>>117
>>118
わかってないのはお前w

>>116
「個人の経験則 法律上の経験則 違い」
のワードでググッても理解できないんだろ？
馬鹿だからw

ねえ、お前みたいな知恵遅れに納得させるのは不可能なんか？www

>>119
なあ、「法律上の経験則」の説明をネットでググッても理解できないんか？

馬鹿だからw

>>121
お前が勝手に解釈してるだけ

お前こんなんでよくIQ140とか自分で言えたよな？
自分自身の知能レベルすら自覚できてない知恵遅れがw

>>122
ググッてみた？
ちょっと裁判やったことある人間ならだれでも知ってることだよな？
知らなかったとしても説明読んだら誰でも理解できることだよな？

なあ、知恵遅れw

ホビット族は執念深い


「身長170㎝以下は人権ない」で炎上した配信者・たぬかな　壮絶な第1子出産「障害出たらどうしよう」と悩んだことも明かす [冬月記者★]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1785452253/

「法律上での経験則」つまり裁判官が判断材料とできる経験則
そのググッた内容をここに俺が親切にコピペしてやらないとならんのか？

なあ、知恵遅れw

お前はほんと、ゆたぼんそっくり
…というか、ゆたぼん以下だよなw

知能もそうだけど、論理や理屈や常識を無視して絶対に認めようとしない幼稚さとかさ

恥ずかしくないの？
なあ、知恵遅れw

経験則の話だけで徹夜したんですね

もう一度言うぞ

お前が他人を自演呼ばわりする根拠としての「個人の主観の経験則」は裁判では無意味
お前の主観に客観性を持たせて「裁判上で有効な法律上の経験則」で説明しろ

>>124
だから、お前等ってなんですぐGoogleがーとかAIがーとか言い出すわけ？

だからAIバカググりバカって俺はいつも言うだろ
どうやってファクトチェックしたわけ？

じゃコピペでいいからすぐ貼ってみろよ

簡単に否定してやるから

>>129
本来ここまでツッコミたくないけど、
しょうがないよね

この馬鹿が「法律上の経験則」の話を始めたんだからw

>>130
ほれ、読んで理解しろ


民法で言う「経験則」と個人の主観の「経験則」の違いはなにか？

結論：
民法（正確には民事訴訟法の事実認定）でいう「経験則」と、個人の主観的な「経験則」は“名前は同じでも本質はまったく別物”。
共通点は「過去の経験から推論する」という点だけで、意味合い・要件・使われ方は根本的に異なる。

以下、あなたの求める「曖昧さのない厳密な区別」で整理する。
⚖ 民法（裁判実務）でいう経験則
客観的・一般的・再現性のある経験的法則。
裁判官が事実認定で使う“公的な推論ルール”。
要件
一般人の経験に照らして妥当
再現性がある（誰が見ても同じ傾向がある）
社会通念として認められる
裁判官の個人的感想ではない
例：
交通事故で「追突されたら通常は後方車に過失がある」
医療事故で「施術直後に症状が急変したら因果関係が推認される」
供述の信用性判断で「具体性・一貫性がある供述は信用性が高い」
これらは「裁判所が一般に採用する経験的法則」であり、
個人の主観とは切り離されている。

👤 個人の主観的な経験則
その人の人生経験・体験・印象から導かれる“主観的な傾向”。
一般化できる保証はない。
特徴
個人の体験に依存する
再現性がない（他人は同じ経験をしていない）
偏り・思い込みが入りやすい
社会通念として認められるとは限らない
例：
「自分の経験では、怒鳴る人はだいたい嘘をついている」
「自分の周りでは、夜道は危ないことが多かった」
「自分の経験上、あのタイプの人は信用できない」
これは個人の主観的印象の蓄積であり、
裁判で使う「経験則」とは別物。

要は「私の経験上なんとなくそう思う」では裁判では通用しない

お前は民法とか裁判では経験則も重視されるって言ったんだろ？
お前の「私の経験上なんとなくそう思う」は「個人の経験則」か「法律上で遊行は経験則」かどちらだよ？

訂正
「法律上で遊行は経験則」→「法律上で有効な経験則」

お前自身が「法律上は経験則も重視される」という意味合いのことを言ったんだろ？

だったらその「法律上の経験則」でお前が他人を自演だと主張する根拠を説明してみろ

>>132
>>133
で、民事訴訟法のどこにそんなこと書いてあるわけ？

お前らwが俺のこと無職無職いうのも経験則じゃん

そういうことだぜ？

バカだから理解できないだけで
なんか証拠あって言ってるわけ？
違うだろ？

>>136
このAIの回答は絶対ではないが、かなり信憑性の高い根拠とはなるよな？
俺は一応、根拠となるものを出したんだから、これを否定するのならお前が同じように根拠をもって反論しろ
「どこに書かれてある？」じゃなくてさ

>>138
Googleなんだろそれ？
出典は？

どこに書かれてるか、法的根拠が一番重要じゃんwwwwww

さすがググりバカAIバカwwwwww

Googleのシステムもわからんやつが偉そうにwwwwwwwwwwwwwwwwww

ついでに言うけど、「このAIの回答の内容のソースを示せ」って質問したらソースも回答するわけ
質問で返すんじゃなくて、お前の論理で反論しろ

>>138
お前はファクトチェックしたのかよ？

お前みたいのがコロリと騙されるタイプなんだよw

犯罪者を増長させるなよwwwwwwwwwwww
バカがwwwwww
勝手に死んどけwwwwww


>>140
で、ソースは？
聞いてんじゃんwwwwww

お前は理解ぜずにコピペしてるだけ？

じゃ、なんでそんなに偉そうなの？wwwwww

俺の言ってることもそりゃ理解できないわけだwwwwwwwwwwww

誰かがこう言ってるらしいです、としか言ってねえんだぞ？お前

なんで一晩中威張ってんだよ？

そんなバカがwwwwww

恥ずかしすぎるだろ？

俺は自分の知識と経験で語ってるわけ

これがまさしく経験則なw

どっちを裁判長は採用するのって話

いい加減分かれwwwwwwwwwwww

>>139
弁護士のページのソースなんかももAIは表示するわけ

あと、以下は日本の裁判所が公開している一次資料で、信頼性は最高レベル。
最高裁判所判例集（PDF原文）
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1 (courts.go.jp in Bing)
（例：最判昭32.6.7、最判昭36.8.8）

新堂幸司『民事訴訟法』
→ 経験則は自由心証主義の限界として扱われる
伊藤眞『民事訴訟法』
→ 経験則は事実認定の推論ルール
兼子一『証拠法』
→ 裁判官の私的経験（個人の経験）は利用禁止

一応、信憑性の高い根拠を提示してるわけ
否定するだけなら誰でもできるわけ
否定するのならソースに書かれている内容をお前が論理で反論してみろ

>>144
で、そこにどう書いてあるわけ

お前は理解したうえで書いてんだよな？
当然？

張れよ

中身を

ウソだって否定するだけなら誰でもできるだろ？
書かれている内容に反論してみろ

こういう他の奴が誰も読まないようなコピペ、ウザいから本来貼りたくないけどな

>>146
書かれてる内容って？w

はれって言ってんじゃん

>>145
お前がコピペしてみろって言ったから貼ったわけ
AIは自分の回答の外部ソースも示してるわけ
これは俺が今までお前に説明した内容の根拠なわけ、
その根拠を否定するのなら、同じように根拠を持って否定するなり反論しろ

https://i.imgur.com/r5bw0sk.jpeg

>>144
どこをどう見て信憑性高いと判断したんだよ？

お前は？

どんな知識をもって？

それって経験則なんじゃないの？


>>148
ほら、お前はなんにもわからんけどリンクだけ羅列してんじゃん

それ、ソースじゃないじゃん

やっぱ知能が違いすぎるな



言ったとおりだろ？

お前は、賢いつもりのバカなんだよwww

しかもとびきりのとんでもないバカなwwwwww

自覚しろってwwwwwwwwwwww

>>148
否定も反論もクソもないじゃん

お前、なんにも言ってないんだからwwwwwwwwwwww

どこまでバカなんだよwwwwww

そういうクソみたいな詭弁で逃げ切って来た（つもり）だったんだろうねwww

今までwwwwww

呆れられてるだけだってwwwwwwwwwwww

もはや可哀想wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>150
知恵遅れ、質問で返すんじゃなくて、根拠と論理で反論しろ
根拠の信憑性じゃなくて(強固な根拠ではあるが)今まで俺が説明してきた内容についてだよ

>>153
質問なんてしてねえよwwwwww

さすがバカwwwwwwwwwwww

なんにも言ってねえくせにwwwwwwxmwwwwwwwwwwww

お前は法律とか、裁判所の運用とか、そういうだれでも分かる常識すら否定してんだよ

もう一度言うぞ
お前が他人を自演呼ばわりする根拠としての「個人の主観の経験則」は裁判では無意味
お前の主観に客観性を持たせて「裁判上で有効な法律上の経験則」で説明しろ

>>154
知恵遅れ、逃げずに反論してみろ

>>155
で、法的根拠頼むって

どこにそんなこと書いてあんだよ？

民法や民事訴訟法に
その他でもいいけど？


>>156
逃げてんのはお前な

Googleがどうとか
意味もわからずにwww

そもそもこういうことってググったり、AIに聞くまでもないことだろ

「私の経験上なんとなくそう思う」とかいう主張が裁判で有効な材料と判断されるか否か
常識的に考えてわからんか？

なあ、知恵遅れｗ

>>158
だから言ってんじゃん

採用されるよって

アホか？

>>157
俺は根拠は提示してやっただろ？
一応このさいその信憑性は横に置いとくとしてさ

次はお前の主張である「私の経験上なんとなくそう思う」が裁判で重要視されるという根拠を出してみな
お前が言ったんだよ裁判上でも重要視されるってな

>>159
その採用されるっていう「根拠」を言ってみろ

他人の信憑性の高い根拠を否定する前に、
何も根拠を示していないお前がその採用されるっていう「根拠」を示してみろ

お前の主観だけの「経験上そう思う」っていう理屈が裁判で通用するっていう根拠だよ

>>160
お前は根拠なんか出してねえじゃんwwwwww
やっぱ勝手な解釈だなwwwwww

俺の根拠は、他の件で何回か過去に言及したことあるけど、

自由心象主義　民事訴訟法247条な
これが経験則の拠り所な
それだけじないけど、当然

「私の経験上なんとなくそう思う」っていうのなんで裁判上で有効な判断材料になるって思ったんだ？

なあ、知恵遅れ

S&P500を200万円買ったわ
ふう。トレーダーの腕の見せどころだな
https://i.imgur.com/3hycRQB.png

バイク事故したとき、子供かかえてるおやぢが警察から事情聴取の様子を撮影されてたが、、幼児がやけにでかかった。いや、おやぢが背が低いのかな。ていうか、なんで子供を抱えてんだよ。
また、おやぢを見かけた人が「俺の母ちゃんと同じくらいの背か」と感想のべてる投稿もあったし。

>>165
メクラなのバカなの？wwwwww

バカなのは確実だけどwww

>>166
NISA言ってたのになwwwwww

お母さんの口座かな？
拾い画像かな？wwwwwwwwwwww

>>167
嫁がパートに出てて幸也が子守してたんじゃねwww

>>164
お前さ、その条文の内容を理解できてないじゃんｗ
なんでその条文を読んで「お前個人の主観的な経験則」が裁判で重要視されるって思ったの？　

クッソ笑えるｗｗ

>>168
俺にはNISAみたいなセコいことタチに合わねえんだよ！wwwざまあwwwカミツキ逝ったぁwww🤣

な、急に人口増えるしw

こんな時間に
いつメンでwwwwww

そういうことじゃんwwwwww


>>170
お前が理解できてないだろ？

重要視するもしないも自由


民事訴訟法わかってる？
わかってねえから全部読んでこいよwwwwww

>>171
お前がNISANISA言ってたやんwwwwww

動画見まくってwwwwww

>>172
民事訴訟法247条は「個人の主観的経験則が有効」という根拠じゃない
むしろ、個人の経験則を排除し、一般化された客観的経験則のみを許容する根拠

その客観的経験則に則って裁判官の心象で判断する
お前の主観的経験則に則ってじゃないぞ？

理解できたか？
なあ、知恵遅れｗ

>>173
ざまあwww🤣

お前、こんな簡単な条文すら理解できてないじゃんｗ
なあ、こんな知識でよく法律が～とか裁判が～とか言えたよなｗ

>>174
そんなことどこに書いてあるわけ？

むしろ自由心象主義の精神に反する解釈じゃないの？それ？


で、お前は何の根拠出したっけ？




>>175
運用情報の画面見せてみて？

あらためて聞くけど、
お前の主張である「私の経験上なんとなくそう思う」っていうのなんで裁判上で有効な判断材料になるって思ったんだ？
説明してみろ

民事訴訟法247条に則って説明するのでもいいから説明してみろよ

>>177
約定日は来週の月曜日だからまだ反映されねえよド素人がwww🤣

その「自由心象主義の精神」っていうのは誰も心象のことだ？
裁判官だろ？

なあ、法律の初歩の初歩すら理解できないの？
知恵遅れｗ

法律に詳しくない俺でもこの程度だったらググらなくても知ってるよ
ねえ、恥ずかしくないの？

ちょっとお前なりの解釈で民事訴訟法247条を説明してみてよｗ

>>178
裁判官が確からしいと思えばそれまでだし、何よりも当人たちの反論ゼロだったもんな今回は
そうなると完全に事実認定されるよ
心証関係なしに

>>179
あ、嘘バレだな
やってねえなwwwwwwwwwwww


>>180
は？

お前今知ったの？理解したの？

当然にそういう話を最初からしてるけど？コッチは？

語るに落ちたなwwwwwwwwwwww

>>182
負け惜しみのレッテル貼りwwwくやしいのうwwwくやしいのうwww🤣

>>183
はい、嘘確定wwwwww

拾い画像乙wwwwww

卒業証書も公正証書も拾い画像だったしなwwwwww

>>184
裁判官が判断する場合に「私の経験上なんとなくそう思う」っていうのなら自由心証主義だよな
なんでそれが、お前の「私の経験上なんとなくそう思う」が裁判上で有効な判断材料になると思ったんだ？

違いが分からんのか？
知恵遅れｗ

法律の条文も自分の都合のいい解釈で捻じ曲げて恥ずかしいねｗ

民事訴訟法247条ついてもうちょっと説明してよ
お前の言葉足らずの日本語では分からないよｗ

もう一度言うぞ

お前の主観に客観性を持たせて「裁判上で有効な法律上の経験則」にして自演だと言う根拠を説明しろ

「わたしの経験上なんとなく自演だと思います」では他人は何も判断できないだろ？

裁判で有効と判断できるように、説明しろ

法律の条文以前の問題だよ

常識だろ、このバカがｗ

>>184-185
涙目で嘘認定ワロタwww勝った勝ったまた勝ったwwwカミツキ逝ったぁwwwざまあwww🤣

>>186
あ、経験則理解してないwwwwww

話にならんわ

裁判官が自分の経験で判断なんかしちゃいけないんだよ
それは自由心象主義の履き違えwwwwww

あくまでも両者の主張と証拠のみからしか判断しないし、判断してはいけないんだよ

その判断は裁判官の自由な心証に委ねられている
それが自由心象主義な


根本的に間違ってるよお前wwwwww


ほら賢いつもりの馬鹿じゃんwwwwwwwwwwww



>>189
反論がなければ即事実認定されるから
以上

>>192
論点は、裁判官の心証じゃなくてじゃなくて、お前の主観の心証が有効な判断材料とされるか否かなわけ
お前個人の主観的な経験則とは関係ないということは理解できたのか？

>>192
負け犬なんか言えよwww🤣

お前の「私の経験上なんとなく自演だと思う」が裁判で有効な判断材料とされるという根拠を示せ

バカ本棚の幼稚な援護射撃もなんだかなw

言ってることもおんなじだしな

証明したとか言って全く証明になってないし

まあ、そういうことなんだろwwwwww


じゃ、ちょっと今日は打ち合わせだから
また盆休みに一儲けしちゃうからw

また後でねwwwwww


>>193
は？やっぱ理解してないwwwwwwwwwwww


>>194
なんか一回でもいいからまともな証拠出したら？
俺からはそれだけだ

今はなwww

>>196
マヌケwww🤣

>>196
何も説明できない負け犬

お前個人の主観の「なんとなく自演だと思う」が裁判で有効か否か
ちょっと考えたら誰でも分かることだよな？

恥を知れよ、知恵遅れｗ

約定日✕
受渡日◯

>>198
法的に言う心証ってのは裁判官の心証な

何言ってんだって話だよな

で、有効かどうかでいったら有効に決まってんだろw
それが経験則

で、さらに当人からは反論なし

この時点で事実認定


うんもすんもないんだよ

>>200
民事訴訟法247条が裁判官の心証について述べているということは、
お前個人の主観的な経験則について述べているわけではないということは理解できたのか？

お前個人の主観的な経験則が裁判で有効な判断材料とされるという根拠を示せ

>>201
経験則の拠り所か自由心象主義だということが理解できない様だな

低IQにはwww

哀れwwwwwwwwwwwwwww

>>203
裁判官は何で判断するんだ？
裁判官の心証は客観的な経験則から判断するんだろ？
お前の主観の経験則とは別物だということは理解できたのか？

なあ、知恵遅れｗ

あれカミツキの架空会社の打ち合わせまだなん？www🤣

裁判官の判断材料に使う客観的な経験則とお前の主観の経験則の違いがまだ理解できんのか？

知恵遅れｗ

>>204
客観的な経験って誰の経験なんだよwwwwww

>>203
なんで「自由心証主義」を「お前個人の自由心証主義」だと思っちゃったわけ？
この点ちょっと説明してみてよ

なあ、知恵遅れｗ

>>207
いままでさんざん書いてるじゃん
法律以前に日本語理解できないの？

知恵遅れｗ

お前は「主観的な経験則」と「客観的な経験則」の違いがまだ理解できてないの？

どんだけ頭悪いの？
なあ、自称IQ140の知恵遅れｗ

>>207
はよ死ねよwww

もう一度簡単に言うぞ

お前の主観「なんとなく自演だと思う」じゃ裁判官は何も判断できないよな？
判断できるように説明しろ

「おれがそう思うからそうなんだ～」じゃ裁判どころか一般社会でも通用しないよな？

理解できんか？
なあ、知恵遅れｗ

>>212
何回答えてると思ってんだよ
アホが

>>200

法律上、裁判上でも経験則大事、経験則大事ってお前が言ったんだよ
じゃあ「法律上有効とされる客観的な経験則」で語らないといけないよな？

説明してみろ、知恵遅れｗ

>>214
答えてないじゃんｗ
お前個人の再現性の無い主観「なんとなくそう思う」でどうやって判断するんだ？

説明してみろ

お前、アホだから言葉足らずだよね

論理で説明してみろ
難しいか？知恵遅れｗ

>>216
そう言うならそうなんだろ、反論もないし

これで十分だけど？wwwwww

お前らほんと仲良しだな

今までさんざん同じことばっか言わせといてアホか？
この知遅れが

>>217
否定したのは第三者だし、なんで言いがかりだとわかるの？と言ったら話そらしたし

これ、裁判だとコロコロ自白かその否定自体なかったことになるだけだし

これもとっくに説明したはずだけど

>>220
お前が根本的に理解できないだけだからな

知能低すぎるんだって

もう無理すんなってwwwwww
見苦しいぜwwwwwwwwwwww

「なんで言いがかりだとわかるの？」と質問する前に、
お前が最初に言いがかりをつけた発端なんだから、まずお前がコロコロだと思う根拠を説明しろ

何回も言ってるけど「なんとなくそう思う」じゃなくて「法律上有効とされる経験則」でな

>>208
そんなこと一切言ってないのに

マジ知能低すぎwwwwww


>>209
マジ知能低すぎwwwwwwwwwwww

また最初の質問に戻るぞ

お前の主観だけの経験則じゃなくて、「裁判上で有効な法律上の経験則」にして自演だと言う根拠を説明しろ

>>224
知恵遅れ、反論できずくやしいのうｗ

こんなんでいいか？ｗ

>>223
経験則から

以上


なんでお前がダラダラ反論してるの？
当人じゃないのに

じゃ、コロコロしてんじゃん
自白な

証明終了wwwwww


>>226
反論しようがないよな
トンチンカンな回答なんだから

「なんとなくそう思う」とか「俺がそう思うからそうなんだ～」じゃバカ丸出しだよなｗ

こんなんで裁判通用すると思ってるの？
なあ、知恵遅れｗ

現場着いた

後でな

>>228
それが経験則だからな

仕方ないなw

>>227
お前の主観だけの経験則じゃなくて、「裁判上で有効な法律上の経験則」では説明できないってことか？

じゃあやっぱり知恵遅れじゃん、お前ｗ

>>230
お前が言う経験則は「お前個人の主観だけの経験則」だろ

お前が「法律上の経験則」が大事、重要って言いだしたんだからその経験則で説明しろって言ってんだよ
このバカが

また同じ質問だよ

お前の主観だけの経験則じゃなくて、「裁判上で有効な法律上の経験則」にして自演だと言う根拠を説明しろ

>>231-233
経験則ってのは主張する奴の主観に決まってんだろ？

マジで頭大丈夫？wwwwwwwwwwww

境界だなそれこそ

>>234
まだ理解できてないじゃんｗ
知恵遅れｗ

>>234
お前いつ死ぬの？

また同じ説明させるんか？

なあ、いつまでたっても理解できない自称IQ140の知恵遅れｗ

ゆたぼん以下やんｗ

こいつこれで経営者気取ってるんでしょ？
お前の知能と性格じゃ無理だろｗｗｗ

下手に整形したせいで顔が以前より不気味になってません？

>>235
理解できてないのはお前だろって

経験則主張するのは誰なのよwwwwww

裁判わかってる？

監督来たから飯食いに行くからな

今度こそまた後でね

自分が間違ってることを絶対に認めないような人間吐く言葉に信憑性があると思うか？
事実すら否定するような性根の腐った人間の言葉に信憑性なんてあるわけないよなｗ

誰がお前の言葉を信じるんだよｗ
なあ、知恵遅れｗｗｗ

>>240
お前の主張する経験則「なんとなくそう思う」じゃ通用しないから、通用するように変えろって言ってんだよｗ

このアホがｗｗｗ

田中マー君からオーラを消したらゆたんぽんwww

https://i.imgur.com/2clbgxM.jpeg

>>243
お前はそれすらないこと、理解してる？wwwwww

>>245
知恵遅れ、まだ食いついてくるよｗ

くやしいねｗ

>>246
な、お気持ち表明

お前も被災地行ってねえじゃんwwwなんで山本太郎非難できんの？wwwこういうとこが境界知能と呼ばれる由縁だよなwww

https://i.imgur.com/0siIMqF.jpeg

ほら、また書いてやるから考えろ

お前の主観だけの経験則じゃなくて、「裁判上で有効な法律上の経験則」にして自演だと言う根拠を説明しろ

馬鹿のお前のためにもっと分かりやすく書いてやるでｗ

「なんとなく自演だと思う」じゃ裁判どころか一般社会でも通用しないから、どうすれば通用するようになるか考えろ
知恵遅れの頭でなｗ

>>250
裁判なら通じるんだよwwwwww

反論がゼロだったからなwww
これで事実認定

本当に無知なんだなwwwwwwwwwwww

争いにすらなってないんだから

この舟盛りで3000円くらいなのかな？

https://i.imgur.com/RC87obP.jpeg


↓現場監督きたのにスレに粘着してるやつw

241 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲW 8668-mpTE) 2026/07/31(金) 11:43:10.43 ID:Gl/dt2Cs0
監督来たから飯食いに行くからな

今度こそまた後でね

>>252
舟盛りwwwwww
笑えるわw


予約でメシ食った経験ないのかな？wwwwwwwwwwww


>>253
どこが？

クソ無知ワロタw

>>254
どこが？
の意味が不明ｗｗｗ

お前自分が馬鹿なこと言ってるって自覚が無いんだね馬鹿だからｗ

>>255
そのまま返すねwwwwww

裁判したことないでしょ？

現場監督きたのにまだスレに粘着してるやつw

↓

241 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲW 8668-mpTE) 2026/07/31(金) 11:43:10.43 ID:Gl/dt2Cs0
監督来たから飯食いに行くからな

今度こそまた後でね

「なんとなくそう思う」じゃ裁判では通用しない、
・・・に対しての反論が「相手が反論しなければ通じる」だってよｗ

馬鹿の理屈またでたよｗ

恥の概念ない奴の言う言葉はやっぱ違うよね
知恵遅れｗｗｗｗｗ

>>256
お前のことだよｗ

何も言い返せない馬鹿に言えるのは屁理屈だけってか？

ボコボコにされてどんだけ悔しがっとるねんｗ
このアホがｗｗｗ

>>257
舟盛りが悔しそうwwwwww

予約でメシ食った事ないんだよな？wwwwwwwwwwww

>>258
全然通じるよwwwwww

反論なければそのまま事実認定だし、反論あれば初めてそこで裁判官の判断がはいるんだから

どこまで無知なんだよwwwwwwwwwwww


>>259
裁判したことあるわけ？wwwwww

そんなに無知でwwwwwwwwwwww

>>260
屁理屈？どれが？

そう思うならやっぱりお前が無知だよなwwwwww

こんなこと書いたら他人からどう思われるかって視点が無いんだよね、お前はｗ
だから主観と客観の違いも分からないｗｗｗ

恥ずかしいって概念も無いもんなｗ馬鹿だからｗｗｗ

じゃあ反論あったと仮定しようか

裁判官を納得させてみようか？

お前の自演だという主張にも反論があるよね
第三者にジャッジしてもらうためにお前の主張を説明しろ

5ちゃんねるのために30分も現場監督待たせるやつwww

↓

241 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲW 8668-mpTE) 2026/07/31(金) 11:43:10.43 ID:Gl/dt2Cs0
監督来たから飯食いに行くからな

今度こそまた後でね

そもそもお前が裁判や法律上では経験則大事って言ったんだよなｗ
確かに法律上の経験則は重要だよな

その重要な法律上の経験則で語れ
お前が言ったことだよ

だから、ラインやツイッターでやってろよ、

>>252
おまかせ10貫　2200円
じゃないですかねー

>>268
まあそんなもんかw

2ヶ月ぶりの案件www受験勉強はどうしたwww小金稼いでる場合じゃねえぞwww🤣

1000万買おうと思ったけどビビって200万にした。トレーダーとしての腕がなるぜ〜

https://i.imgur.com/swcLn2k.jpeg

すんげえ発狂してんねこいつw


261 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲW 8668-mpTE) 2026/07/31(金) 12:06:48.95 ID:Gl/dt2Cs0
>>257
舟盛りが悔しそうwwwwww

予約でメシ食った事ないんだよな？wwwwwwwwwwww

>>258
全然通じるよwwwwww

反論なければそのまま事実認定だし、反論あれば初めてそこで裁判官の判断がはいるんだから

どこまで無知なんだよwwwwwwwwwwww


>>259
裁判したことあるわけ？wwwwww

そんなに無知でwwwwwwwwwwww

>>260
屁理屈？どれが？

そう思うならやっぱりお前が無知だよなwwwwww

youtube板の勢いランキング
１位ゆたぼん　３８０
２位ホロライブ　２６２
３位加藤純一　１４１
ぶっちぎりである

災害が発生した時に自ら現地に行って物資を提供する。その行動力が凄いと僕は思います！頑張れ！

「頑張れ！」じゃねえよお前が頑張れよ

何様目線だよって発言が目立つなw

水害のとき復興支援金を寄付したり、お前らよりは立派だわ

>>262
わかってないのはお前　知能低すぎwwwwww

>>263
再反論するだけだろw
ホント裁判知らないのになんでそんなに偉そうなの？
バカがw

>>265
最初から12スタートの予約なんだよ
吉野家や回転寿司じゃねえんだよw

>>266
経験則大事？そんなこと言ったっけ？

寝たのか夜勤野郎wwwwww

ぱんぱんやないか
無事に目もほぼ元通り

綺麗な海とのコントラストがヤバいwww

https://i.imgur.com/8dwweZX.jpeg

高3でこれじゃ彼女もできんやろなwww

https://i.imgur.com/nVZW5Vk.jpeg

普段全方位に害悪撒き散らすクソヤンキーが、気まぐれで子犬や子猫に餌やってていい人認定される現象って何て言うんだっけ？

ゲイン・ロス効果やな

被災地で困ってる人もいるだろうにマジぶん○りてえわコイツ...

https://i.imgur.com/p5folpU.jpeg

https://i.imgur.com/4S7BazB.jpeg

ネット記事にならない、しょーもない投稿はスルーでいいよ。感想を投稿する価値すらない。すでに風化してる素人のアカウントだしｗｗｗ

>>273
youtube板の勢いランキングを上げるために、意味のない会話投稿してたんか、てめえ。それぐらいしか話題性ないもんな、こんな素人

>>287
お前だろw
コロコロ無償がwww

>>288
でたな、あほのカミツキガメ・改め・妖怪コロ爺。夜通し「コロコロがー、こたつ記者いねかー？」

>>167
平日であれば、まともな家庭の場合だと母が幼子を抱えて事故現場へ来るけども、この家庭は普段kymnがパート勤めに出ていて奴は朝からずーーーっと家に居るという疑惑が確信へと変わり、160未満と言われてる背の低さも指摘されてた

>>289
おかしいな？

お前もこのスレはコタツ記者が建ててるって言ってたよな？

コロコロしすぎだから一貫性がないんだよw

あとこたつ記事のバカテンプレもやめろよ？

132レスと80レスって…

>>291
知恵遅れ、早よ説明してみろ

数だけならカミツキカミツキの圧勝だなw

ほら、また書いてやるから答えてみろ

お前の主観だけの経験則じゃなくて、「裁判上で有効な法律上の経験則」にして自演だと言う根拠を説明しろ

>>296
主観のみでも当然に裁判で有効って言ってんじゃねえか

どれだけ頭悪いんだよ

>>297
あ、ごめん
アホでも理解できるように分かりやす書くね

お前がコロコロだと思う理由をちゃんと言語化してみようよ

>>297
主観だけだと有効にならないよ

「なんとなく自演だと思います」で裁判官が「そうだね、自演だね」とは言わないでしょ？

ねえ、知恵遅れw

なんで「主観だけの経験則」で有効になると思うの？

親父とちゃぷちゃぷしてんの？🤮

https://i.imgur.com/U8cJZ32.jpeg

>>303
自演じゃないって反論されてるじゃん
お前が法律とか裁判とか言い出したから例えてるだけだよ

>>304
当人から？

ちょっと客が来るから
また後でな

>>303
刑事に例えたのは分かりやすくするためだよ
お前がコロコロだと言いがかりつけた構図を分かりやすくするためにね

で、これで有効になると思ってるの？お前

>>306
負け犬w

>>306
もう頼むから死んでくれ

>>307
お前の無知が露呈しただけだけど

>>310
死んでくれっ！頼む！

お前は法律の知識がある無し以前の問題だよね

こんな常識も知らないんだからw

>>301
家によく来る配達員に似てるわー。どこにでもいそうな顔・髪型。タレント気取りは無理じゃね。よほど腕のいいお笑い芸人くらいの笑いのセンスがなければ

無駄な「、」と「。」の使い方がまんま幸也>>301

>>312
>>314
どうして有効じゃないかも言えないくせになw

>>317
お前、「主観」の意味、分かってないよね？
知恵遅れw

>>318
は？

どうわかってないか指摘してもらえる？

>>319
ねえ、どうしてこれが有効になると思っちゃったの？

すでに指摘してるじゃん
例文まで書いてw

福岡の議員がパーティするのは人として終わっとるが
俺は宮古島で遊びながらスタディして経済回すから実質熊本支援や！
人冒や！

客持たせてスレに粘着するやつwww

↓

306 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲW 86a4-mpTE) 2026/07/31(金) 17:01:41.34 ID:Gl/dt2Cs0
ちょっと客が来るから
また後でな

不登校男と１００％関係ない話題で雑談するスレ。つまり、不登校男は皆にとってくそどうでもいい存在の証拠でもあるｗｗｗ

急速に風化している不登校男のアカウントｗｗｗ。このスレが証拠だなｗｗｗ

>>325
だからお前が理解してないだろ？

客観的な経験則って何なんだよ？
それ、誰の経験なんだよ？

バカなのかって

ループしてるぞ

>>327
急速でもなんでもないだろ？

他の関連スレ見りゃわかるだろ

だからこのスレに疑惑抱いてんだよ？
ごまかしてんなよ

20分で帰る客ってなんだwww

>>326
そう
ゆたんぽんはオワコン
宮古島行ってもみんな「ふーん」で終わってるwww🤣

>>328
ちょっとググったらすぐ分かることじゃんｗ

ねえ、知恵遅れw

たしかに、不登校男（中卒おやぢ）がこの先どうなろうが、他人には全く関係ないし、どうでもいいよなｗｗｗ。トンビが鷹を生むような大出世・大成功・サプライズはないのは確定してるし。有名人になることは１００％ないしｗｗｗ。芸能事務所からスカウトも来なかったし、とりえのない素人のままだし、自力で話題作りできないしｗｗｗ
>>329
てめえが、しょーもない口喧嘩して荒らしてんだろが、ばかが。ツイッターでやってろよ。AIと会話してろよ、ばかが

>>330
反論がなければ事実認定されるって何度も言ってんじゃん
>>331
今見積もりさせてんだよ
アホかってw
>>332
刑事じゃ無理だな
証拠なしはありえんから

ほら、まだ刑事と民事が区別ついてないwwwwww

やっぱ知能低すぎだな
お前wwwwww


>>334
じゃ、書いてみろ

そのググった結果と
そのGoogle検索のソースを

>>336
反論ならあるじゃん
自演を否定されてるだろ？

主観のみの経験則は民事も刑事も関係無いんだよ
どっちの裁判でも否定されるんだから

>>337
さっきも聞いたけど当人からか？

否定される根拠は？

なんか、その強弁
誰かとそっくりだな？

質問からは必死に逃げておんなじ事の繰り返し

あれっ？wwwwww

これ、お前の頭の中にだけ存在する独自理論だよねｗ
これこそまさに主観のみだよなｗｗｗ

>>338
そもそも主張ってのは主観でしかないだろ？

それを証拠で補強するだけで

そして事実認定に証拠って必ずしも必要ないからな

馬の耳に念仏唱えても…

>>339
お前が他人を自演呼ばわりしてる意見、受け入れられてると思ってるの？
お前やっぱりあたまオカシイよねｗ
ちなみに俺もコロコロ扱いされたから当然に否定するよ

>>340
はい、次はお前のターンだ

客観的な経験ってなに？

主観的な経験則が認められない理由は？


>>342
逃亡モードな


>>343
いつ？今回の端緒の件で？


なんで聞かれたことに答えないで、論点かえてくわけ？


>>344
経験則はそもそも証拠じゃないぞ？

>>345
「客観的な経験則」なら例文でも書いてあげてるじゃん？
本人だけの主観じゃなくて、他人の経験則に照らし合わせても「確かにそのとおりだ」といえる、いわば常識だよ

「客観的な経験則」については何度もずっと説明してあげてるのに、
なんで「お前のターンだ」とか言っちゃうわけ？

この知恵遅れｗ

したらばに避難所作ろうか？

ねえ、「主観のみ」の意味、理解できてる？ｗ
お前の思い込みのみってことやでｗ

>>346
ならねえって言ってんだろ？www
バカなのかってwwwwww

確信したわ、お前は壊レコ

反応が全くおんなじwwwwww

>>347
それ、主観による経験則の他人による客観的な評価じゃん

バカなのか？

>>348
言葉遣いも完全に壊レコ＝バカ本棚がこぼれちゃってるなwwwwww

バカや低知能は誤魔化せないんだよwwwwwwwwwwww


>>349
しつけえな

無効だという理由がないからだろ？
アホかよ？

>>353
他人の経験則上に照らし合わせて納得できなければ、それは主観のみの経験則
何度も同じこと言わせるな、バカがｗ

>>355
だから無効だって法的根拠かけ

なんでこれが有効って思ったわけ？

法律とか裁判とか関係なく、常識的に考えてもわかるじゃんｗ
「わたしの経験上たぶん彼が犯人だ」って主観の意見だけだと何の意味も無いってことがｗ