>>83
個人的な主観以外の経験則がどこにあるんだよ？
馬鹿なのか？

完全な客観性があるなら、それはそのまま事実認定されるだろ

裁判したことねえ奴が偉そうな事言うなってw

これも経験則な

>>84
多数のって、それは裁判で言うと別件な

本件の争点とは一切関係ない

裁判したこと（ry）w


>>85
証明すべきなのは、割って入った第三者wだよな？　

まだ理解できねえの？