USBオーディオインターフェース Part49 [無断転載禁止]©2ch.net

!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

前スレ
USBオーディオインターフェース Part47
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1481770289/
USBオーディオインターフェース Part48 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1486079552/

※次スレを立てる人は>>980ぐらいでお願いします

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

乙です

Windows最高Mac最低ファイッ

>>3
はいNG

やっとまともにﾜｯﾁｮｲ付いたな

BFP外部電源設置して「音痩せ」かなり改善したけど、よりピュア的になってしまった
少しゴリゴリ押してくる感じが欲しい　無理か！

本家のやつ？

言ってる事の純粋さに気付け >>6

>>6
ゴリゴリとかわからないよ
色付けって事なら電気的理論と関係無くなってくるらしいからパーツ交換でもすれば？

しかしRMAAやっぱ参考にならないや
粗悪なケーブルをループに使ったせいか取り回し変えただけで波形と値がバンバン変わる
もう自分の耳だけ信じるよ

>>9
ほんとオーオタかなんか知らんけど個人的主観はあてにならないからRMAA出せよとか言ってた奴らはカタログだけ眺めてた知ったかだったんだなと思うわ

ﾜｯﾁｮｲ ・・39

10は別の人だよ
バカセじゃあるまいしマジで勘弁してくれ

RMAAだけど勿論環境によっては影響無いかもだから測定スタートの前のレベル調節の時にリアルタイムで波形出るだろ
それで確認してからテストすること薦めるよ
自分の場合余ってた安物RCAケーブルだったせいかPCの近く通した時だけ波形が変わってしまったから

昔、音源モジュールからベースのライン録音した
カナレのギターケーブルとラインケーブルで波形を確認すると
違うので、うPしたら基地外扱いをされたLyra2でした
取敢えず、RMEと中国共産党は最強です。

DTM板で波形云々言われてもね〜曲作ってた方が良いんでないかい
余裕ある人は自分の好みで機材揃えるとか自作なんかすればよいだけの話
「ゴリゴリ押してくる感じ」ってのは瞬発生スピード感と解釈してくれ。
RME操作しやすくてド安定だから使ってるけど音は？

ブログで面白いの見つけた。脳内で良い音判断するんだって耳より
割合高いらしい。ホントかな？
ttp://innocent-key.com/wordpress/?p=2302
この方も凝り性だと思う

AndroidやWindowsはリスクが大きい。

＞Google Playに132本の不正アプリ、開発環境を悪用する手口が浮上
＞プラットフォームをマルウェアの「媒介」に利用して、
＞知らないうちにマルウェアを他のプラットフォームに
＞拡散させようとする手口が浮上している。

＞感染ページの中には、ページを読み込む過程で
＞Microsoft Windowsの不正なVBScriptを使った実行可能ファイルを
＞ダウンロードしてインストールしようとするものも見つかった。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1703/03/news072.html

ひでーーー話だな。Macじゃありえんわ。

＞Windows 10のPCで作業していて、それを中断して
＞何か別のことをやって離席し、
＞戻ってみたらWindows UpdateによってPCが勝手に再起動され、
＞これまでの作業がお釈迦になった……。
＞こういった経験は筆者のみならず、
＞読者の中にも経験したことがあるという方がおられるはずだ。

Windows自体がウィルス…とは良く言ったものだが、
マジでウィルスレベルだよな〜。

強制的なWindws10のアップデートでも散々問題になったが、
OSがユーザーの作業の邪魔をするって有り得ん！

2010年に流行したMac内の情報を流出させるスパイウェア「OSX/OpinionSpy」の亜種が発見される。
http://applech2.com/archives/43355172.html

2012年に発見された「OSX.Crisis」と呼ばれるウイルスはブラウザやメッセージアプリを使用した際に
押したキーボードの履歴を記録しその情報を攻撃者に送信してしまいます。
「OSX.Sabpab」と呼ばれるウイルスは、スクリーンショットを撮影して外部サーバへ送信するタイプのウイルスです。
Windows向けウイルスを友人にばらまいちゃった！
Windows向けウイルスは、Macユーザーのあなたにとって他人事ではありません。
https://japan.norton.com/mac-virus-4210

Mac、Spotlightから検索語句と位置情報を送信
http://readwrite.jp/startup/15960/
アップルがリリースしたOS X Yosemiteには、ユーザーの個人情報漏洩の恐れが若干ありそうだ。
Yosemiteは、デフォルトでローカルの検索語句と位置情報をアップルと提携する第三者に
送るように設定されているようだ。
アップルは、コンピューター上のファイル検索や、オンライン検索に使用するMacのビルトイン
検索ツールであるSpotlightからいくつかの情報を集めている事を認めた。

2015年頃からMacはウイルスに狙われ激しく攻撃を受けるようになり
セキュリティー対策の苦手なAppleはアップデートが追いつかなくてお手上げ状態。

2015年に発見された脆弱性の数、1位 Mac OS X 2位iOS
http://sumahoinfo.com/ios-more-dangerous-than-android-security-risk-zeizyakusei-iphone
悪名高きFlash Playerでさえも3位。
世界一脆いと言われるApple製OSのセキュリティーの弱さは2015年も変わらず。

Macはマルウェアに感染しないと思っていますか？
2015年からMac狙うマルウェアが急増、今後も増えそう
http://ascii.jp/elem/000/001/152/1152209/
Mac OSを狙ったマルウェアの総数
http://ascii.jp/elem/000/001/152/1152226/0412blog3__500x360_500x360.jpg

AppleのOS Xのマルウェア対策機能「Gatekeeper」に迂回の恐れ
セキュリティ研究者が「Gatekeeperの完全な失敗」を指摘する発表を行った。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1601/19/news054.html

MacBook Pro Retinaが突如爆発、炎上。指を火傷、
2017年02月28日
http://gigazine.net/news/20170228-2015-macbook-pro-retina-exploded/
スマートフォンの発熱・発火事件がたびたび発生していますが、
Appleが製造した2015年型のMacBook Pro Retinaでも同様の事故が発生したようです。

My 2015 MacBook Pro Retina exploded. ? Medium
https://medium.com/@dourvaris/my-2015-macbook-pro-retina-exploded-119ea5ea9d1f#.ppynrhh80
ある日、MacBook Proでブラウジングをしていたところ、電源が突然落ちたとのこと。
すぐに電源を入れ直したところ、今度は妙なこするようなノイズを立て始めたそうです。
そしてその直後、本体の底から白い煙と細い炎が吹き出してきました。
飛び起き、MacBook Proを持ってバスルームに駆け込んだ「燃えないタイルの上に置くために」。
発火から10秒とたっていない状況でしたが本体は非常に熱くなっており、
中指と薬指にやけどを負うほどだったとのこと。
熱さに我慢できず、MacBook Proを床に落としてしまいました。
その瞬間、裏面パネルが外れるほどの衝撃とともに本体内で爆発が起こったとのこと。
そしてそこから数分の間、煙が吹き出す状態が続いたそうです。
家じゅうに煙が立ちこめ、プラスチックが溶けた刺激臭で目から涙が止まらない状態になったとのこと。
「せめてストレージ部分だけでも無事で残ってないか」と思ったが……
http://i.gzn.jp/img/2017/02/28/2015-macbook-pro-retina-exploded/01.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/02/28/2015-macbook-pro-retina-exploded/03.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/02/28/2015-macbook-pro-retina-exploded/06.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/02/28/2015-macbook-pro-retina-exploded/08.jpg

ID:DN6VcY1C0
ガマンできずにお漏らししちゃったか？
お前の居場所はここじゃないよ。

あれだけ勢いがあったこのスレがぴたっと止まった

ﾜｯﾁｮｲ効果覿面やな

これがワッチョイの破壊力なんだよ。
運営がワッチョイを導入してから
明らかに2ch全体に活力がなくなってる。

つ　RME

だからFocusriteは止めとけとあれほど・・・

>>26
cubaseでサンプルレート変えてるとか

>>29 26です。
デフォルトの44.100kHzだと問題があるのでしょうか…
iTunesやSpotifyで曲を再生している時も同様にノイズっぽくなってしまいます。

参考になるかはわかりませんが症状はこのような感じです。
ttp://fast-uploader.com/file/7044614668645/

ヒント：Scarlettの問題。

あいつ静かになったな
このまま頼む

ウチのapollo8もたまになるよ
上げてくれた音源のプチる直前のビリビリが続く感じ。
soundflowerの再起動でだいたい直る
ダメならOS再起動

spotify使わなくてもなるのかな？

>>33
>soundflowerの再起動でだいたい直る

そんなもん使ってるからだろ。

>>31
アホみたいに目の敵にしてなんかfocusriteに恨みでもあるのか？
俺同じ使い方でwindowsとliveだけど問題でないぞ

>>35
可哀想な人だからそっとしておいてあげて

うちのは平気だね、でOK

>>35
>focusriteに恨みでもあるのか？

恨みっていうか、
実際買って酷い音だったからだよ。
実際上のようなトラブルも起きたし。

俺もその1人ですが、
Focusriteの自画自賛の宣伝文句に騙されて
買ってしまった人は多いと思います。

定評のあるプリアンプ…というお決まりのフレーズを
あちらこちらで見かけることと思いますが、
そんなフレーズとは裏腹にプリアンプもクソです。

これがマイナーな製品ならば、
いちいち酷評しなくても他っておけば良いとも思いますが、
やっぱり騙されて買ってしまう人が少なくない製品だと思うので、
ウヤムヤにせず、ハッキリと「粗悪」だと言うことを広めた方がいいと思います。

音も悪い、トラブルも多い。何の利点もない製品です。

自画自賛の宣伝文句を
そのまま書いてるようなレビューサイトも多いですし、
ついつい期待しちゃう人が多いと思いますが、
ハッキリ言って止めといた方がいいです。

フュージョンドライブをマーベリックで使ってるんじゃないの？

>>41 フラッシュストレージでSierraです…

Focusriteだからいけないという方もいらっしゃるようですが、これだけ広く使われていてPCスペックもおそらく足りているのに
これだけ頻繁にノイズが起こるというのは何か特別な理由があるように思えてなりません。
何か心当たりのある方はいらっしゃいませんか…？

USBのポートに刺さってる外付HDDとかが割込みして邪魔してるじゃない？

>>42
>何か心当たりのある方はいらっしゃいませんか…？

Focusriteから別の製品に替えたら起きなくなった。

>>43
>>44
USBポートでピンときて試してみてるんですけど、
ひょっとしてMacのバスパワー接続だと電気供給足りませんか？
他にはマウスくらいしか繋いでないのですが、
今アダプター付きのUSBハブのセルフパワーのハブにつなぎ変えたらノイズが今のところ止まっていて、
ひょっとしたらそのせいかもしれないです…

>>45
通りすがりだけれど、オーディオインターフェースは本体のUSBポートに直刺しで使ったほうが
良いんじゃないですかね。

あれこれ試したあとにパソコンから遠ざけただけでノイズがなくなったことがあります…

>>26
インターフェイスを抜いて本体のサウンド出力にしても同じ状況で不具合が出る？

18i20 G2
Win10自作ASUSマザー
MBP 15インチLate2016TouchBar 純正USB-C to USBアダプター
Cubase Pro 9、Live9
8tr同時レコーディング問題なし

音の良し悪しは人それぞれ好みだから置いといて、
安定しないとかノイズが乗るとか一切無し。

>>26
EL Capitan + apogee duet でもitunes + Audio Hijack 使っている時にLogicを起動すると 同じようなことになる（Audio Hijackにインタフェースが外れたを怒られる）
全部閉じてitunesを起動すると直るけど気持ち悪いんで結局再起動
あとこれはうちだけかもしれないがLogic単体使用でもDuetやMaestroが時々」おバカさんになる（各設定等）
以前はそんなことなかったからソフトウェアアップデートしてからのような気がしてる

似たような事例かどうかだけどおれはデュエットとS1の組み合わせで>>26みたいな症状になった。
ロジックでは全然問題なかったのとMac本体の出力でも同じ症状が出てたのでS1になにかあると思って色々調べたら、
S1でマルチコアのチェックを一つ外してみるような情報があったのでやってみた。
結果、ピタリとその問題は解決した。
キューベースの設定項目と仕組みがわからないのでお役にたてるかどうかだが参考までに。

PC側のリソース食い潰して処理まちなってるだけの気がするが
DAWもitunesもドカッと巨大なソフトだもんね

macだろうがwinだろうがどこのメーカーのインターフェースだろうがどのdawだろうが問題出る時は出る
自分じゃ解決できなくて匙投げたくせに勝手にクソメーカーにされるのもたまったもんじゃないよな

DAWのみなら問題なし
ならもうさっさと割り切った方が
iTunesとSpotifyはiPadとかにして
うちのDigital Performerに関して言えば「他は立ち上げるな」「全画面表示で運用しろ」が基本だったかなあー
何かのきっかけで治る or とことん治したい気持ちも判るんだけど

A I/F買い換えられるなら(ニヤリ) サンボルにしちゃえば？
CPU負荷はかなり？ 減るんじゃないかな
あと物事をさらに混乱させる方向でVEP導入して負荷低減を狙うとか（笑）

>>54
apolloでもなってるからねぇ

core audioが原因じゃないのか。

>>55
Apolloって Thunderboltだっけ FireWireだっけ
DAW単体で動かしてこける頻度が多いなら件の人とは違うんでない？

>>56
iTunesとかSpotifyとか立ち上げないけど流石にこけない
いやー 普通に無理させ過ぎでないのって気が

>>57
俺>>33だよ
apollo8はTBだよ

>>56
そんな気がすんだよね
マルチクライアントで問題が

ノイズが起きたり、音が出なくなったりする問題は
Focusriteに多発しているので、環境云々というよりも、
明らかにFocusriteの製品自体に問題がある証拠である。

それ以前に音が悪いのだから、尚の事、
積極的にFocusriteを選ぶ理由は見当たらないと言える。

Focusriteに親兄弟殺された人参上

Babyface民ワイ高みの見物
ようつべ見ながらDAW内で音源弾きつつloopbackでピュアアナライザー見てても余裕

あの音痩せで有名なBabyfaceですね w

Baby FaceやUCX買うならMOTU買うよね普通w

それはどうかな〜。

RMEやMOTU選ぶくらいならAntelope買うよね普通w

Focusriteは抜けが悪くてモコモコ。

Focusriteに親兄弟殺された人ｷﾀｰｯ

こいつ自分の都合の良いとこだけフォーカスしてるよな

BabyfaceとBabyfaceProは別モン　前者は聞き専用、BabyfacePro購入から約3か月
エージング済、別電源のエージングも大体終わり漸くUCX超え出来た感じかな！
MOTU、Antelopeははミュージシャンご用達品
HDユーザーのサブに多いのがUCX

RMEは日本でいうとTOAとかRAMSAパナソニックといった特機製品。ホールや放送局に常設するもの。

BFPの音痩せは感じ方によればあるかもしれない

だからと言ってそれだけで価値を落とすような
機材ではないのは確かだ

１０万前後以上のIFをスピーカーで鳴らしてブラインドで聞き分けるとか無理だろ

USB3.0のインターフェースに移行したいところなんだがなぁ・・・

BFPの音痩せをRMAA測定して周波数レスポンスで証明しろ
元wavとBFP通してバイナリ変化してるか証明しろ

って言ってみたかっただけです　音楽制作中の息抜きなんで
皆様方、良い休日を・・

RMAA測定このクラスだと意味ないよ電源からのスイッチングノイズだから
ノイズに乗ったデジタル信号だと言うことだ。
巷ではSICショットキーバリアダイオードなる物が流行っているらしい！

いくらデジタル信号でも、一度光信号に変換するとバイナリが異なることが
発生する場合があると理解出来ると思う
http://juubee.org/BJ/sokutei15_spdif2wav/sokutei.html
Spdif入力から、如何に正確にデジタルデータに変換できるかが
メーカーのノウハウそのものだよ　

>>75
結局BFPでも電源変えたら明らかに音変わったってこと？
なんかスタンドアローンじゃないと効果無いかもみたいな話出てたと思ったが
もし良くなったんならBPF使ってる人にとっては朗報かもな

SICSBDが今話題だとしたら第一世代のがラッシュカレントに弱くてって話じゃ？
第三世代になってやっと融通が利くようになったみたいだから俺も試してみてるところだが

新ZEN STUDIO+
年内にUFXから買い換える予定だったのに、MBPが壊れて苦渋の買い換えorz
また金貯めないといかん。
ZEN STUDIO+導入予定の人ひといる？

すまん
BFPな
何で2回目は間違えたんだか

あそこのコンビニ弁当が旨いと
言ってるようなもんよ

SICSBDって低〜中音がすごくリアルになるらしいよ　次元が違うらしい
じつは第五世代らし物はもうすぐ届く（海外から）外部電源使うメーカー多いから
皆幸せになれるんじゃない。

それは何にでも言えるな

>>81
第五？
なんか別のメーカーなんかな？

俺はロームのが気に入ってるんで
俺も海外の通販で買ったよ
何で海外じゃないと気軽に買えないんだかって感じだが

あれあれ脱線しすぎ
>>83
あんたも好きね〜
Infineon 使うよ　ローム第三世代は海外バイヤー1社しか見つけてない
日本じゃ手に入らないでしょ

藤本健の記事はぬるすぎるな。

それって、ADI-2の記事についてなの？
32bit対応して欲しかったけど・・・
それにゾームに負けてたレイテンシーも
少し越えたのは評価してもいいじゃん

藤本健はお前ら同様に違いを聞き取れないクソ耳だよ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1040282.html

＞ムックの付録とAPS-DR001についてはモノをお借りすることができたので、
＞自宅のDTM環境においてもヘッドフォン、およびモニタースピーカーを使って
＞試してみた。が、こちらも正直なところ、違いが分からなかったのは残念だった。
＞ただ、多くの人たちが絶賛しているのだから、環境によっては
＞もっと大きな変化をもたらすケースがあるはずだと思うが、
＞効果があるかどうかは、PC環境やオーディオ環境、
＞また聴く音楽や聴く人のリスニング能力によって違いはありそうだ。

糞耳でも正直者がいいな

768kHz32bit,DSD11.2MHz録音可能な
Sound it 8 proの試用版が今週使えるようになるそうです

768kHz32bit,DSD11.2MHz→USBに変換する基板ってないのかな
エレアトのUDA2録音再生基板は、ディスコン
xmosの768kHzのは再生で24bitまでだし、、、

>>88
藤本健正直だったね　ギャランティ　ケチられたのかな
こんなんで金儲け出来るのがピュアの世界　高いほどありがたがって売れる
見直したぞ

http://iconproaudio.com/products/control-surfaces/recording-controllers/
この会社のラインナップ　RMEやベリ並に充実してる　驚き

ギターを録音したら微妙にニュアンスが変わってしまうんだけど、ギター似合うオススメインターフェースある？

どう変わってどうしたいのってとこから書くと分かりやすいんじゃないの
大体ケンパー言われると思うけど

まず現状どうやって録ってるか分からないと何とも言えない

>>92
まず練習だよ

ローランドのduoキャプチャーのマイク端子に接続してます。
実際弾いてモニターしている音には満足してるんだけど録音したらライン臭さがでるというか。

アドバイスお願いします

マイク端子に直接繋いだらライン臭くなるだろ…

直結ならインピーダンスマッチングとれてないから音もおかしくなるだろう
マルチでも挟めば？

流行りのHi-z入力も無いのかそれ

あ、説明不足ごめん
POD挟んでhi-zですよ lo-zてのもあります
モニターではアンプ鳴らしてるような臨場感あるんですが、DATA化されるとデジタル臭いというか嘘臭いライン感がでる
これてインターフェースなのかなと…
いい方法ないですかね？

>>101
もーちょっとがんばって良いI/O買おうよ
最低でもUA-55で

>>101
それはマイク収録でも多かれ少なかれそうなるんだが、
他の録音環境条件でライン録りした経験はある？

>>102
55だとやはり音かわりますかね？

>>103
他の環境ではない
やはり多少は致し方無いのかな… 困ったな

じゃあプロみたいにneveのha直差しからのHDIOぶちこめ

>>101
以前に指摘された事なんだが
24/48のプロジェクトでも録音フォーマットを
32/48すると改善出来たよ
今もなおオイラは知的障害者のままだが・・

ありがとう いろいろ試してみてだめだったら機材買ってみます

>>107
はやく音源上げろよ

>>109
人にものを頼むときはまず自分から
って死んだばあちゃんがいつも言ってた。

うちの死んだばあちゃんも同じようなことを今も言い続けている。

そればあちゃん、心でないじゃん

ゾンビなんだよ察してやれ

脳だけCPUに移植して存在しているのさ。
コンピューターおばあちゃん

:(´◦ω◦｀):

ぼくはだいすきさ

大川隆法なんだろ

もしかして君がおばあちゃんと思っているのは別の何かでは…

半信半疑だったけどやっぱオーディオインターフェース変えると同じエフェクターのセッティングでも
音って変わるのね。
良いか悪いかはひとまず置いといて変わったのは一聴して分かったわ

出口に近いほど変化が現れるので
モニターとケーブルで
インターフェイスどうこうがアホらしくなるほど変化しすぎて沼ｽﾞﾎﾞ

BEHRINGERの￥2300のオーディオインターフェースもどきからucxに変えた時はびっくりしたなー

それだけだとベリンガーが良かったのかRMEが良かったのかわからん

RMEってベリンガーの元社員が作った会社だしな
そこのところをハッキリさせてほしいよな

バイナリ比較しろ　逆相でぶつけて、うPしろ
PC知識披露したいだけ・・・
RMAAあんまり向上してないのに
音質は飛躍的に向上しましたと言う
元社員のえらいさん
直ぐにわかる、金欲しさと罵倒する為に常駐する暇人

知識ないのにバイナリ比較ソフトの精度、とか言い出しちゃう方がやばい

そうなんだ　(笑)

motu ultralite mk4とBabyface Proで迷ってる。
マイクプリ×1, アナログイン×2, アナログアウト×2, MIDI端子
があればいいんだが。

Win or Macで決めれば?

>>127
据置ならmk4
持ち出しも考慮すればBFP
レイテンシーはMOTUの新ドライバーが優秀でRMEと大差ない感じになってる
Macならどっちでもいいけど、Windowsで使うならRME製品をオススメするよ

インターフェース内臓のミキサーならどこがおすすめ？

つ Midas

マイダスって今ベリンガーの子会社になってるんだっけ？

そだよ

知識ないのに、バイナリ比較ソフトの精度、とか言い出しちゃう方がやばい
勿論、自分で検証はしていないけど
デジタルはイチゼロの世界だが、サンプリング周波数が高くなる方が
時間軸で見ると、ハイサンプリングレートの方が厳密に比較出来るだろう
ワッチョイシステムである程度、書込みした奴の住所は掴める
知的障害者のLyra2に，ゴネて うPさせ　基地外扱いしてやろうぜ

おぞましい性格だな
友だちなぞできるはずもない

友達いる人間が上だなんて思わな方がいい。
もうそういう時代じゃない。

友だちに物凄いコンプレックスありそうw
引きこもり期間長いのでしょうな
お察しいたします

知識ないのにバイナリ比較ソフトの精度、とか言い出す方がヤバい
マスタートラックに挿したEQで一部分　0.001dBブーストして
粗雑な128kBit/44.1kHzで書き出したファイルでもデジタルだから、バイナリは異なり
ソフトで判別出来る　バイナリ比較ソフトは神なのだから
勿論、自分で検証などしない　ディスる事が最優先事項なのだから

ピンポイントな質問なんだけど
現行機種で audiofire4 と同等以上の音質の I/F と言うとどれがおすすめ？
用途はボーカルの録音とミックス、ハイレゾはあればいい程度、mac/win 両方で使う
予算は babyface が買えるくらいだけど、できればもう少し安いと嬉しい

ピンポイントでお答えします

答え
audiofire8

ハイレゾはあればいい程度ってどういうこっちゃ

可能なら echo 以外でお願いします
ハイレゾいらない＝96khz 以上で録ったことないんで。今だと最低でも 96khz までは対応してるだろうけども

>>139
現行機種でUSBだと、、、RMEまで行かないとないよ

そもそもechoもオーディオデバイスやめてしまったし
M-AUDIOも5万クラスの上級ラインはRMEやechoに迫る質だったが2度も身売りして
今はローエンドしか出さなくなっちゃったし
安くて音質追求型っていまはないよ

TASCAMのUHがまあまあだけど残念ながらECHOやRMEクラスの数値は出てない
とくにTHDとかIMDとかあんまりよくない

中古でもいいからechoとか使うのがいいんでない？
OSのアップデートにもうついてこないから
ドライバが動く限りになっちゃうけど

あとZOOMのは結構いい線いってるのに
なぜか一番大事な周波数特性にクセがあってフラットになってない

>> 143 ありがとうございます。気になってたこと全部こたえてもらえました
I/F 自体はまだ全然動いててほんとは乗り換えたくないんだけど、OS の方がそろそろ・・・
自分としては 5 万と 10 万じゃえらい違いなんで、もしかしてと思ってきいてみたんですが
失敗したくないのでおとなしく RME にしておきます

>>145
Audiofire4も8もWin10で動かしてるけど、おかしな挙動になったことないからまだまだいける

Clarett 2Preよさそうだけどサンダーボルト限定ってのがネックだな

おお、これはちょっと。。

歪み　IMD
http://cdn.head-fi.org/6/6c/500x1000px-LL-6cd3f67c_ZoomUAC-2vsE-mu0404USBIMD.PNG
なんでこんなに。。。。

極め付けは周波数特性がやばい
http://cdn.head-fi.org/b/bf/500x1000px-LL-bfeed916_ZoomUAC-2FrequencyResponse.PNG
なぜこんな乳首が。。。。設計段階で気づかないはずはない
。。。なんらかの意図か社かエンジニアの持論で、わざととしか思えん。。。。

数値で比較
http://cdn.head-fi.org/8/81/500x1000px-LL-811297c1_ZoomUAC-2vsE-mu0404USBchart.PNG
THDとIMDが文字通りケタ違いの結果に、、、

日本人だからZOOMには期待してるんだけど
今は昔みたいにユーザーをなめたブラックボックスじゃだめ
ちゃんと作らないとこうやって計測されて世界で叩かれる時代
次世代機は少なくとも周波数特性だけはちゃんとしてほしい

元ページ
http://www.head-fi.org/t/800208/the-rmaa-rightmark-audio-analyzer-source-and-audio-device-measurement-thread-measurements-in-post-3-tutorial-in-post-2/60#post_12872369

書き込みの順番が前後した。>>149 >>148という順で読んでほしい


ZOOM UAC-2(現行機種)と10年以上前の名機E-mu 0404との比較

ノイズレベル
http://cdn.head-fi.org/2/21/500x1000px-LL-21879321_ZoomUAC-2vsE-mu0404USBnoise.PNG

なかなかやるやんZOOM。。。

と思わせておいて。。。

歪み　1kHz, THD+N
http://cdn.head-fi.org/7/70/500x1000px-LL-70949b30_ZoomUAC-2vsE-mu0404USBTHDN.PNG

フランスのページだが、UAC-8とTAC-2も乳首が指摘されとる
http://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/zoom/uac-8/editorial/tests/on-en-a-uac.html
http://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-thunderbolt/zoom/tac-2/editorial/tests/du-tac-au-tac.html

>>147
FireWire変換して使えば
って話じゃないか
電源も必要ないだろうしそういう点は良いと思うけど

結局あの乳首なんなんやろな
ほっそいピークで実用上の問題はそれほどはないかもしらんが音は変わるやろ
なんであんな唐突なピーク生えてくるの

>>152
FBかかって共振… はもっと高い周波数になるか

おっぱいパブ行きたくなってきた

>>154
君千葉県に住んでね？

>>152
大昔にギター用の安物マルチエフェクターを使ったことはあるけど癖がかなりあるとは思ったがその辺りがって感じの音では無かった気がするが

フラットなインターフェイスしか使ったことないからどれだけ影響あるか聴いてみたい気もする

USBオーディオインターフェイスで音かおかしくなって、挿し直すとなおるのは大抵USBの電源供給問題。ノートだと特にそうなんだけど、USB端子への電源供給量って一定じゃないから。

とはいえ、電源付きハブをかますとそれも不安定で、結局バスパワーじゃないインターフェイスが良いよ。

デュエットでそんな事態になった事ないわ

rmeでデータ線のみのケーブルつかってるしそんなこと起きない

知識ないのにバイナリ比較ソフトの精度、とか言い出しちゃう方がヤバい

>>159
そういえばアダプタ使っててもUSBからも電源取ってるての確かかもなと
前にUCXの電流測ったら高くても800mAくらいしか流れてなくて？だったんだがUSBの250mAを足せば丁度平均の電流の値になるなと

面倒でデータ線のみのケーブル時の電流はまだ測定してないから憶測でしかないけど音は確実に変わったよ

us 144(122)mkiiの後継機種にus 200というのがあったが
これも不人気機種で7千近くまで下がったはず

知識ないのにバイナリ比較テストの精度とか言い出しちゃう方がヤバい

バッファサイズの値で音質も変わるけど
君たちは聞き取れる？

>>164
下げ過ぎてバリバリなるあれ？
なら判るかな
微妙なところだと全く判らないし、だから気にもならない

Logicスレ荒らしてる人だから触れちゃダメ！

>>165
>下げ過ぎてバリバリなるあれ？

違う。割り当てるIOバッファサイズによって
音のクオリティーに違いが出る。
他にもこういう設定部分でも音質は変わる。

・バッファレンジの設定。
・Pan Law設定

>>166
>Logicスレ荒らしてる人だから触れちゃダメ！

Logicだけに関係した話じゃないから、
こっちでヤレ！とか言ってたじゃん。

さては音響研究所の職員だな？

Mac cubase使いです。
828mk2から乗り換えたいけど、
ラック式のUFXか、ハーフラックのやつか、はたまたbabyfaceでもいいのか迷ってます。

録音しないので、ソフトシンセがとにかく軽快に、低レイテンシーで動くやつにしたいです。
デジタルアウトプット2ch分があればいいです。

どなたか名案あればアドバイスください。

>>170
ソフトシンセはCPU依存だからIF変えても効果薄いよ
とにかく高クロックのマシン組むべし

>>171
ありがとう。
やっぱコア数より高クロックですかね？

現行商品でも中古でも構わないんですが
USBオーディオインターフェイスで
SPDIF対応のデジタルアウトが2個ついたもので
Windows10対応のドライバが正式に出ているものが欲しいのですが
なにかおすすめありますか？
できれば3万円以内ぐらいだと良いのですが、、、なかなかデジタルアウト2個ってなくって、、、

2個＝2系統の意味です

オプティカルとコアキシャルの両方付いてるけど選択式ってのは多いですが
2系統以上でwin10のドライバがあるもので安いものはなかなかないですよね。。。

新品中古も含めて実売3万以下だと、konnekt 24Dぐらいしか見つけられなかったのですが
konnekt 24DはちょうどSPDIFとADATオプチの両方付いていてADATオプチの端子がSPDIFとしても使えるので
2系統ちゃんと使えるんですが、例えばM-AUDIOのProfireはADATオプチが4系統付いているけどSPDIFとして使えないんですよね

>>170
BFPでいいんじゃない？
MOTUも最近の機種は新ドライバーでレイテンシーすごい縮まってサクサクだよ
にしてもBFPってバスパワー駆動でDSPエフェクト使えるって改めてすげーって思ったわ
唯一の欠点はハードケースがでかすぎる

>>170
根本的に Cubase → DP にしちゃうとか
極端か(笑)
効果とか比較した訳ではないです

BFP最高だよ、オクで即決の八万円出して
中古品サクって買っちゃいなよ

>>174
そんな安いのは無い

>>174
ZOOM U44だな。

ThunderboltとかUSB3はまだまだ実用には難しいの？
USB3はノイズが乗るんだっけ？
Thunderboltはそもそもwinは出ない？

Apollo twin mk2とかはサンダーボルトでwin対応もした気がする
http://hookup.co.jp/products/universalaudio/apollotwin_mk2/

USBケーブルは良いケーブル見つからないね
BFP付属ケーブルはベルデン系のシールドだった 電源線と信号線が並行して外部にアルミ箔と錫メッキシールドされてるだけ
USBケーブルも自作したよ　電源は５Vリニア定電圧（SICショットキーバリアダイオード） 信号線のみUSB系にした。
サンプルレート192KHzで常用できるまでノイズレベル下がった。凄いよ SICショットキーバリアダイオードは第三世代ロームが特性では一番（扱いやすい）
定電圧電源５台も作ってしまった。

流石にUSBケーブルはオカルトでは…w

>>184
ふっ

usb俺も自作。93Ωの太い同軸ケーブルつかってデータ線のみのusbケーブルつくった。90オームちょーどのケーブルなかなかみつからねーし3Ωくらい誤差かなと

USBでおとよくなりました。
とか、高い布団買わされてそう。

>>184
そうだ、試しにプリンターとかに付属のUSBケーブルと
1万以下でいいからオーディオ用のUSBケーブルを比べてみるといいよ
俺の初めての経験は01V96i買った時家にあった透明のスケルトンのUSBケーブル
で繋いでて、当初MIDIしか通信しなかったからそれでも良かったんだけど
ふと思いついて01V96iのUSBオーディオ機能試したらドンモコで落胆して数年、
再度思い立ってVIABLUEっていうメーカーのに替えて試したら激変、
01V96iのせいじゃなかった、というか前のケーブルがいかにダメだったかというのが分かったよ
例えると最初のは高域の出てないFMラジオみたいな音、後者は普通にバランスの良い
「音響機器」から出ている素直な音、初めてUSBAIFでも結構良い音出せるのかもと思った時だった
当時メインで使ってたMOTUの音質と比べてたと思うけど、思ってたより肉迫して驚いた経験があるよ
元が第一篭ってて低域出過ぎてたからね、すごく差が分かった

>>187
アナログなら未だしもデジタル信号だもんなw

デジタルケーブルで音変わらないとか言ってる糞耳がオーディオインターフェースに拘る必要ある？

早々NGが捗る

いやいやオーディオインターフェイス変えればそら
音は変わるだろ 論点ずらしはやめなよw
デジタル信号のやり取りするケーブルを超高価なもの使って拝んでのは滑稽でオカルトでこっちからすりゃ
お前らの方が糞耳って判断だから相容れることは無理だろうな ただ自分の意見を言っただけだから
聞きたくないなら耳を塞いでればいいんじゃないの？
自信あるんでしょ？

>>188
バッファリング&エラー訂正機能が効いたUSBのシリアル通信では一定の品質があればそこまで極端な音質の差異は出ないよ。

悪い方のUSBケーブルは音質云々以前の問題で、それを外付けDVD/BDドライブに繋いだら焼くの失敗しまくったりするレベルの品だよ。まぁUSB1.1時代のケーブル使いまわしてるとかなら、そりゃ悪い結果になるだろうけどw

なんだか寒いよね。

皆頭でっかちばっか音が良くなるなんて書いてないよノイズレベル改善でサンプルレート上がったよは書いたけど
実際音質傾向はモニターライクで聞き専には疲れる音だと思う。自分のBFPの不満である瞬発的音出改善に色々試しただけ
皆の人柱的に試してる。最新の製品使ってメーカーでは出来ない（コスト無視）して今回制作した　過去自分で音決めしてきた経験値で
記載したのだから　反論有るだろうよ　本当に聞き専ならもっと良い提案有るだろうけど、一定の品質にはほどとうい品質だと思ってる
古いエンジニアは自作してでも欲しい音追及したんだよ　今回ハンダ籠手握ったのは価値あったと思ってる。

ノイズレベル改善でサンプルレート上がったよ

>>195
日本語のノイズレベル高すぎ

音質の良し悪しは別として　ケーブルで音が変わるのは事実、電源ケーブルでも音は変わる
電源の端子でも音変わります、いうなら　電気会社でも代わります、電源トランスでも変わります
USBケーブルでも変わります

オカルトだろｗｗ　って言う人はいつの時代も一定数出ますね

そういう人は自分で試したことがないから　そういうこと言えるんですよ
実際に試せばわかります　インピーダンスってわかりますか？抵抗値ってわかりますか？
そういうことですよ

>>198
通信プロトコルってわかりますか？

USBケーブルで音が変わるのは確かだけどオーディオ用は必ずしも良いものとは限らないと思ってる
それだったらhigh speed certified usb 2.0のマークが付いてるケーブル買った方が安心かも

この規格で定められてる信号線のインピーダンスなどはデータ転送の際の最適な値としてちゃんと検証されてこれ以上は大きくしても小さくしても良い結果は得られないそうな

あとは5VとGNDの線が肝になるんで5Vだけ線切ったり他から良い5Vを供給するっていうのは俺も理に適ってると思うよ

変わらない言ってるやつより
相対的に良いシステム組めるんだから
黙ってりゃいいのに

質問をさせてください。
KORG GadgetやKORG ModuleでiPadにて作曲がしたいと思い、
KORG plugKEY と Roland UM-ONE mk2　のどちらを買おうか迷っています。
私は学生時代ピアノを習っていた程度で、DTMの知識はほとんどないのですが、
現在所有しているRolandの古い（20年くらい前）電子ピアノをMIDIコントローラー
として使いたいと思っています。

そこで上記の２製品を見つけたのですが、おすすめはどちらでしょうか？
ちなみに、iPad Air2を所有しています。また、純正のUSBコネクタも持っています。

私が認識している限りですと、
UM-ONE mk2はPCでも使用可能なのが利点だと思いますが、
plugKEYよりだいぶお安いです。
plugKEYはUSBケーブル経由で給電が可能という利点がありますが、
それにしても2倍以上のお値段となっています。
何かこれ以外に違いがあったりするのでしょうか？
例えば、レイテンシーに違いがあるとか…？

追記ですが、
電子ピアノのほうに、USB端子はありません。MIDIケーブルでの接続のみです。
最初KORG microKEY Airを購入しようと思っていたところ、
上記の製品を見つけ、今まで使っていた鍵盤で作曲するのが一番だな、と思った次第です。

しかし、UM-ONE mk2があまりにも安いので、不安になり（変な話ですが）
こちらで質問させていただきました。

USB2.0のケーブルは2.0m以内の長さと規定があり、
USB2.0の世界規格に完全準拠した完動品であれば、
音楽データの「音質」という点についてのみいえば、
流れるのは0と1のデジタル信号のみであり、
かつエラーが発生すれば、
「音がならない」「音飛びする」という結果にしかならないので、
使われているUSBケーブルそのものの品質が良かろうが悪かろうが、
デジタル信号である以上、電送エラーになったら音が途切れるだけであり、
音質そのものは、劣化もしなければ、良くもならない。音質は絶対にかわらない。

ここがかわるという事は、デジタル伝送そのものを覆す話であり、
チェックデジットの値が変わる事になるので、電送プロトコルそのものが成立しなくなり、
USB2.0という規格や、USB2.0準拠のUSB用のICは開発不可となる。

身近な例では、地デジ放送は、
テレビの電波が悪くなったら、映像が途切れるという形でしか不具合はでず、
アナログ放送の時代のように、電波がよわくなったら、
ザーザーノイズの裏に、薄く映像がうつっていたけど、
ああいうことは、デジタルの世界では万が一にも起こらない。
絶対におこらない。これは紛れもない事実！

安物のusbケーブルだけど音がすごくいい（us-2x2)から
高いusbケーブルを買う必要性１ミリも感じない
ケーブルよりインターフェイスを吟味したほうがいいんじゃ？

>>202
UM-ONE mk2はMIDIインタフェースなのでオーディオは扱えないよ
それにLightningアダプターが必要なのでPlugKeyと変わらないお値段になる
もしPCでも使いたいのであれば、AudioBox iOneをおすすめします

>>205
US2x2の音質の良さ凄いよね。
5万、6万のヘタレインタフェースでは全然かなわないくらいの音質で録れるよね。

US2x2はSNやダイナミックレンジはRMEやE-muに迫るのに
THDが残念すぎるんだよ、あとちょっとなのにTASCAMってなんかどこかいつも数値がいまひとつなんだよなあ
http://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam/2x2/1616m.shtml

US2x2は、今はモデルチェンジ間際で少し値段あがったけど、
それでも流通在庫で1万きっているものもあるし、
全盛期は8500円の安価でうってたものなわけで、
10万超えるRMEと比べるのはそりゃ酷ってものでしょう。

あとRMAAの値は1つｂﾌ指標にはなりｂ､るけど、フジャPンは大嫌いだｂｪ、
やつｂｪとったデータｂﾍもう少しまとｂ烽ﾈ数値でていｂ驍�椡で、
人や環境やデータの録り方で値がかわるので、信用してもねって思う。

実際録り音は耳できくしかないけど、音は値段考えれば驚くほどよいよ。

なんで文字化けしたし。

206さん、ありがとうございます。
幸運なことにLightningアダプターはすでに持っています。

しかし、オーディオが扱えない点について、私なりに調べたのですが、
つまり演奏しながら音が聞けないってことでしょうか？
この場合、iPadを使う場合、iPadにあるヘッドホン端子に接続すれば音はでるのでしょうか？

もしUM-ONE mk2が、演奏時音が出せないのでしたら、購入候補ではなくなりますね。
むしろ、ご紹介いただいたAudioBox iOneのほうが、後々PCとも接続できるし、
オーディオも扱えるしで、良さそうです。
そうなると、plugKEYの優位性ってなんなんだろう。Lightning端子がついていることでしょうか。

藤本にゃんの計測はあれ？ってときもたまーにあるけど
ixbtの計測結果は昔からかなり一貫しててかなり信頼できると思うぞ
まあ確かに投げ売りしてたにしてはすごくいいけど

ただなあUH-7000はもう少しがんばってほしかった
見た目負けしてるというか

タスカムは、US20x20なら、
もう少し頑張れなかったかなあと思うかなあ。
折角2x2がすぐれているのに、
20x20でへんに弄って別物扱いにしたから、
音質面でむしろ劣化したしね。

シンプルに2x2の設計思想のまま、
電源廻り強化して、
インアウト増やせば良かったのになと思う。

現在KA6使ってるんですけどUS-2x2の方がええ音で録れますか？
あとUS-2x2はDAW使用時、裏でyoutubeやhuluの音は出力されますか？

>>214
KA6との比較はわからん。
けど、裏での再生は余裕でできる。

>>211
UMを使った場合、音はiPadのスピーカーもしくはPhonesから出るので、その構成で問題なければ大丈夫かと思います
個人的には今更1in1outのMIDIインタフェースを買っても…と思ったので、オーディオ/MIDIインタフェースをおすすめしている次第です
iOneと比較した場合のPlugKEYの利点はiOSデバイスからのバスパワーで動作することとサイズくらいでしょうか

ヘッドホン用のDAC内蔵ヘッドホンアンプとかありますよね？音楽鑑賞用の。

それにオーディオインターフェイスを足した商品とかあるんでしょうかね？

amplitube等使ってギター練習用だけにUR22mkIIを検討していたのですが、そういう商品があるのかなー？って考えていていました。

HD650用です。

>>208
これ、あらためてマジマジ見なおしたけど、
1万以下で110dbのダイナミックレンジ超で、
トータルエクセレントとか、本気ですごいね。
時々、こういう安いのに凄いやつってでてくるわ。
昔なら0404とかね。

>>204

デジタル接続もケーブルによってめちゃ音が変わるんですが
あれは何でですか？

>>193
透明のスケルトンのケーブルのパッケージにはUSB2.0対応！って書いてあるよ
SANWAのだけどさ
ADATとかS/PDIFのケーブルだってモノによって音質はちょっと違うと思う
こういうのって理系の人が現代の一般理論で証明されてないから違わないとか言ってるだけ？
耳で聞けば分かるじゃんかよw

>>209
モデルチェンジじゃなくて付属ソフトが減るだけじゃない？
US-2X2SN ソナーだけになったみたい

>>217
オーディオインターフェイスに入ってるのが普通なのよ
でも基本フラット傾向な音作りだからそれが嫌なら別途用意するしかない

>>220
横からだがむしろ理系の人は音としてで無く電気理論として証明しているから>>193は理系の人でもなんでもない思うぞ
インピーダンスが規定通りの値でないと波形が乱れるそうな
USBなどの差動伝送方式のケーブルは
5VやGND線はアナログになるから普通にインピーダンスが小さい程良いわけだけど

あとUSB2.0対応だけの場合はメーカーが宣言してるだけ
high speed certified usb 2.0のマークが付いてる方は定期的に審査も通すから信頼度が高い

>>214
この板にいるDRMerはインターフェイス直にマイク指して　録るのがデフォだろうけど

本気でやってる人は　きちんとしたミキサーに音を取り込んで　ラインレベルで音を録るんだよ

間違えては行けないのが　ライブイベント用のミキサーじゃなくて放送用のミキサーね

タスカムならDM3200ってのが放送用だね　SSLとかSTUDERとかタムラとかもそう

アウトもインタフェからスピーカーに繋いだりしないよ　きちんとしたDAコンバータ

アポジーロゼッタとかが一般的かな　ここまでできて　まともなシステムの入り口

金かかってしかたないですわ

DRMとは、電子機器上のコンテンツ（映画や音楽、小説など）の
無制限な利用を防ぐための技術の総称。

DRMerって、只管映像とか音楽にプロテクトかける仕事の人か。

216
詳しく書いてくださりありがとうございます！
さらに調べて見ますと、AudioBox iOneは、PCでも使えますし、
iPadへの電源供給も出来るしで、機能性で申し分ないですね。
KORG GadgetやModuleといったアプリを使いたいのですが、特にオーディオインターフェースのメーカーを揃えたりは、
あまり考えなくても良いのでしょうか？
特に気にしなくても良いのであれば、iOne購入しようと思います。

あれ？
Audiobox iOneって、midi端子ないのですね。
そうなると、やはりplugKEYにした方がよさそうです。
現状のiPadはヘッドホン端子がありますが、
今後のモデルはiPhone7同様廃止される可能性もゼロではないですし、
そう考えるとインターフェースにオーディオ機能があった方が良さそうです。

ともあれ色々と参考になり、迷っていることも整理できました。
ありますがとうございました。

また、度重なる投稿、失礼いたしました。

>>227
ごめんなさい、iOneじゃなくてiTwoでした
本当にすみません

>>224
アナログミキサー通すのは
スタジオで便利だからであって「必要悪」
そりゃプリはいいのつかったほうがいい音で録れるけれども

別に小規模な環境で歌だけ録りたいんであれば
RMEあたりのオーディオインターフェイスの新しいモデルに、良いマイクプリと良いマイクで
最小限の機器で録音したほうがよっぽど音がいい

MIDIケーブル替えたら音よくなるの？

ならない

デジタルケーブルで音が変わるって豪語してた奴ならMIDIケーブルの違いも聞き取れる筈なんだが
食いついてこないのな

MIDIケーブルが音声データを伝送してるとでも思ってるの？

初代Duetなんだけど自分のMacのアンプリチューブの音をFaceTimeしてる相手に聞かせれたりできますか？

USBにもデジタル信号しかながれないけどな。

>>234
それはこういうのを使ったほうが早いんじゃないの
https://rogueamoeba.com/loopback/

>>236
おぉ！ありがとうございます🎵

>>235
真面目な話、USB機器の電源がクリーンなものでないと接続された機器の
電源とGNDが汚される（ノイズが乗る）からな
酷ければそれなりに電源が振られるのでノイズとなって聞こえる場合は希にある
真面目に設計されている機器ではほぼ影響はでないけど
音質は電池（電源）のインピーダンスの違いで一般人でも違いが聞き取れる程度の差が出る
ま、当たり前の内容だけど

>>238
いや、言いたいことはわかるよ。
確かに低価格のインタフェースでUSBから電源をとっているようなインタフェースは、
USBケーブルの品質がわるくて、電源供給が安定していなかったりすれば、
再生品質に影響を与える事はわかるよ。
けれどもその程度の話は、Belkinの700円ケーブルで十分に需要は満たすよ。

オヤイデの1万こえるようなUSBケーブルをつかって、音質があがったなんていうはなしは、
デジタルデータの世界では理論上絶対におこらないっていう事をいいたい。

まあさらにいえばこのスレではAC外部電源を使わないようなインタフェースは、
そもそも対象外でしょう？低価格スレもあるわけだしさ。

だとすれば、USBケーブルが粗悪品なのだとしたら、伝送エラーになって、
音が途切れるっていう結果にしかならないでしょう？っていう話。

RME FirefaceにダイソーのUSBケーブル使ってるけど特に問題はないよ

>>234
http://sleepfreaks-dtm.com/dtm-materials/mac-sound/

おそらくこちらアプリのほうがメジャー。

>>240
宣伝活動　禁止Death!

>>235
>USBにもデジタル信号しかながれないけどな。

あなた、凄くバカっぽい。

>>239
大体は自分も同じ考え
付け加えると信号線のインピーダンスを小さくする行為である太いケーブルを使った物なんかは逆に伝送エラーが起きてるかもしれない

じゃあ自作で5VやGND線だけ太いのに変えればって考えも簡単ではなくて新たに加えた線の為に信号線のインピーダンスが変わってしまうそうな

>>240
いい加減ウザイ
10年後も会社あったらまた購入考えるよ

>>243
すまん、2chであなたとか言ってるお前の方がバカっぽいが

>>228
いえいえ、それより新たに選択肢が出来たことで、
より深く調べるきっかけになりました。

ありがとうございます！

komplete audio6 と hd500とgt-1があります。
家でレコーディングするとギターでもベースでも歌でも
断続的にピーっと高音が鳴り出し録音に入るのですが
これは何が原因でしょうか？
最近暖かくノート持って結構騒がしい公園でギター録音したのですが
全くノイズはなく綺麗に撮れてました。
家の中の何かが原因なのでしょうか？

使ってる楽器ケーブルに異常なければ、
冷蔵庫
蛍光灯
工場的機械工作類
粗悪なテレビ
一個一個消してトライアンドエラー。
コンセントなど配電配線ならブレーカー一個一個入れながら同じく。

あとは、近所で違法な高出力CB無線やってる奴がいるとか、か。

ありがとうございます。一つ一つ消してみます。
盗聴器って事はないですよね？

あらゆる可能性を探るなら無いとは言えないけど、心当たりあるの？

うちでは上の階から水の音が聞こえる時にピー音がはいる
高いノイズフィルタータップ二個かましたら多少小さくなった

ノイズじゃないんだけど15階に住んでいたときは
なんか無線みたいなのが混入してきたときが年に1回ぐらいはあった
音楽再生していないのに明らかに無線の音がスピーカーから出てきて
マジで焦ったよ
パッシブのモニター使っていたときね
たまたま強い電波を発する航空機が通りかかって
スピーカーケーブルなどがアンテナみたいな役割になったのかな

強い出力の無線を出すところが近くにあったりすると
家でインターホンに無線が混入とかもごくたまにあるらしいね
日常的だったらいやすぎるな

ある決まった駐車場で昼休み休憩取る外周りの営業がいて
ラジオの雑音が酷いとクレームが来て、ディーラーも
営業所ではさっぱりわからなかった。
で、その駐車場でも再現しなくて、一日張り込んでいたらでたわ。
近くの自衛隊の定時連絡の無線だった。
そこの休憩取る駐車場の一角だけ強烈だった。

平時の電波でこれだけの障害が出るのに北のミサイル迎え撃つパトリオットのレーダーの電源入れてる訳ねーだろ？
周辺から苦情殺到だわ

>>253
店の有線がダンプ通るとよく拾ってたなー

USBケーブルで音変わるけどね、やったことない奴が否定してるだけ

秋に出るらしい新型iMacが完全USB-Cのみになったら、
各社オーディオインターフェイスも新製品には一気にUSB-C採用進むだろうか。
変換アダプタだけでも音変わる？

USB3.0つかえなくするとかねーよ。いくらappleでもそりゃ商売捨ててる。

あくまでコネクタ形状がType-Cなだけであって転送規格は2.0/3.0のまま。
3.0が使えなくなるんじゃあないよ。

【Type-Cとは】

従来のUSB Micro-Bコネクタの2倍の耐久性があり、
USB3.0の転送速度の2倍の性能があり、
電気供給能力がUSB3.0の最高22倍ある。

オーディオIF的に見た恩恵としては、
電力の供給能力が高まることで
バスパワー時の音質向上が見込める。

ケーブルで変わるならコネクタでも変わっちゃうよね・・・・・・

当然

WindowsPCでもhpとかは既にtype-Cのみになってるのもある

けどhpとか程度じゃオーディオインターフェイス各社に、
USB Type-C 採用加速させる影響力は無い。

>>265
PCの世界シェア一位HPだぞ。21%ぐらい。
Appleは7%ぐらい。

むちゃくちゃな理屈だな。HPの21%のPCが全てType-Cじゃないだろ。
iMacだけがType-Cになっても、シェアなんて数パーセント。
かわるわけねーよ。

>>266
いやだからスレ的にオーディオインターフェイスのUSB規格に限っての話だろーが文盲かよ

>>268
オーディオインターフェイスのUSB規格に限っての話でHPが弱小化するわけでもないし。

>>269
文盲アスペキモい

いや発狂しすぎだろｗ

お前がな

まあ2chあるあるだな。
ちょっと教えてやったら相手がキチガイで発狂ｗ

こいつぁ本物だ

暴れてるのは放置するとして、
Surfaceの新型のSurface LaptopにType-Cが付いてないんだよな。

>>266
>PCの世界シェア一位HPだぞ。21%ぐらい。

所詮HPなんぞ事務用パソコン。
アップルのシャアは個人ユーザー。
その違いは大きい。

知ってる人がいたら教えて欲しいんですけど、komplete audio 6ってipadに接続して使えますか？

>>277
手持ちのiPad mini2 にUSB3カメラアダプタで繋いでみたら、電源ありなら動作した。
電源なしだと駄目だった。

初めて試したので、安定して使えるかはわかりません。

midi　inが2つついてるのないんですか
ごついのばっかりです

MIDIインターフェイスだけ買えばいいじゃん。

まとまっててほしいの

MacユーザーならばMIDIをワイヤレス化する方法もある。
http://sleepfreaks-dtm.com/ios/soft/mi-1/

価格は4536円。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01D72XKZY

これはBluetoothで直接パソコンとMIDI信号をやりとりするので
オーディオIFにMIDI入力／出力も必要ない。
当然無線なので邪魔なMIDIケーブルも不要になるというスグレモノ。
遅延もUSB接続した場合と遜色ないと言う。

ただし使えるのはiPhone／iPad／Macである。

>>257
音変わらないことを否定してる奴は居ないだろ。
品質以下の音⇒品質通りの音の変化あっても、品質通り音⇒品質以上の音の変化はない。

USBケーブルの品質が悪ければ電文（パケット）のロスはありうる。粗悪ケーブルの音質がI/F仕様以下だったのが、基準準拠ケーブル使って「音質が〜」って言ってることは嘘じゃないけど、宗教じみてイタイんだよw

もう一段踏み込んで書くと、基準準拠のケーブルであってもパケットロスはありうる。しかしそこはドライバ（ソフト）やI/F側がバッファリングやエラー訂正しなきなならないのが鉄則。
これはレイテンシ値との戦いになってくるんだろうけど、ここの作り込みかま甘ければ基準準拠のケーブルでも音質は悪くなる。

…でもそれって、ケーブル悪いか？
攻めるべきはそんな作り込みしてるI/Fメーカーだし、そんなもの買ってしまった自分自身なんだよ。

正直、ケーブル云々書いてる奴は責任転嫁したいだけだろw

USBケーブルによって音質がかわる事があるのか？

この答えは「可能性はある」が正解。

外部電源を必要としないインタフェースの場合、
もしくは外部電源を使っていても、USBケーブルのAC電源もなんらかの形で利用している場合、
この電源にノイズがのっている、もしくは、電圧が十分ではないといった事がおこれば、
それはインタフェースの動作電源に直結して影響をおよぼすので、
本来インタフェースがもっている力を発揮しきれない場合がある。
なので、ケーブルをかえる事によって、電圧供給が安定する事により、
インタフェースになんから影響があり、
音質が改善される場合がある。
たった唯一この1点のみの理由で音質がかわる理由。

絶対にない事は、電圧に問題がない伝送ができている場合に、
高いケーブルにかえる事によって、伝送するデータそのものが更に良くなるという事。
これはデジタルの世界なので絶対にありえない。
1010101010の世界でデータが流れているものに対して、
ケーブルをかえたら、この伝送されているオーディオデータそのものの値が、
書き換わるなんていう事は絶対にありえない。

しかしここにもただしがあり、伝送エラーが発生してパケロスを起こしている事は、
なおるかもしれない。
オーディオインターフェースは片方向通信であり、
伝送エラーがおこっても再送リクエストを送らないので、
その部分だけパケロスがおこると、再生する音が「かけたり」「とまったり」する場合があるが、
それがなくなる可能性はある。ただそれは音質改善ではない。パケロスがなくなるだけ。

http://www.ippinkan.com/wireworld_series6_usbcable.htm

商売気バリバリの頭おかしいオカルトの例。
7万円のUSBケーブルが1番最高です！とかねーよバカって思う。

http://www.kitotan.com/1275

これも頭おかしいプラセボの例。
前半の論旨はよいが、後半がひどい。

>ですので、エラー率の低いUSBケーブルですと今までは完全に送信されていなかった
>オーディオ信号がインターフェースに到達する事になりますので、
>音質が上がるんじゃね？という説明が出来ます。

特にここが最悪。デジタルデータはデータがかけたら音がならなくなるだけ。
正しく伝送できたら、音が鳴るようになるだけ。この理屈を理解できていない。典型的なアフォ。

https://togetter.com/li/223178

このひとがまともな意見の人。
すでにRMAAは閲覧できないが、下の方にはってあるグラフの通り、
粗悪なケーブルと高いでは、データに差異が生じており、
完全に電圧系のトラブルが発生していたと思われ、それが改善された事により、
音質が改善された例。

なので、くそ高いUSBケーブルなんぞ買う前に、
RMAA Proを3500円でオーダーして、自分でRMAAの値を測定し、
世間にころがっている、プロが測定した自分の機種のRMAAの値とくらべて、
あきらかに悪い数値がでているなどがあれば、
ケーブルを変えてみる価値はあると判断してよい。

以上でRMAA Proのプロモーションを終わります

事実しかかかれてないじゃん。

UFX+って音めっちゃいい？

その「めっちゃ」てどのくらい？
グラムで言ったりしてみて

ノーマルUFXより耳かき一杯分音良いよ

4万くらいでオススメ教えてください！
os Windows10、4in4outくらい、ダイレクトモニタリングができて
マイクプリの音が良い奴希望です。
4万じゃ無理でしょうか…
UH-7000良さそうとか思いましたがWindows10で不安定&ダイレクトモニタリング無しっぽくて残念…

>>294
UH-7000って TASCAMですよね
今見ましたがアウトが XLRだったりして地獄味わうかと。4in 4outとかでもないし

てかドライバ以前に AES / EBU判っている方なら選ばない、選べないはずなんですが
そこらへんの認識はどうなっているのかなとガクブル

そういうレベルなら & 自分ならこれ ↓ 買います
Creator Updateへのドライバ対応は確認してありませんがアンプは MIDASだしダイレクトモニタあり & in out 豊富
(BEHRINGERは嫌らしい事に登録期間限定ですが忘れずにwebで 3年保証の延長はして。)

ttp://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/212162/

余程の事が無ければ浮いた 2.9万円は他へ投資した方が今時かと。株とか デート💑 とか

忠告ありがとう！
酒の勢いに任せてultralite AVBポチっちゃったよ！
あとwindows10でDTMっていのも微妙すぎるかもですね

酒の勢いで俺の LEXUS 壊そうとした友人がいたので疎遠してますが…

迎え酒しちゃって Macも購入したらどうですか
Win 10は VEPでリモートすれば良いとか

凶暴なご友人をお持ちですね…
たしかにMacもいっちゃうー？とか思って見積もってみたら28万円になったから諦めた。
引き続きジサカーかなぁ。
でもosアップグレードの時に互換性気にするのすげーイヤになってきた。

Win10はすごい勢いでアプデするし、
結構肝心なコアドライバも余裕で変更してくるからね。
USB3.0で不具合でたりで大変。
Win7が正直無難。
iMacは秋に新作でるようですよ。

Behringer UM2とかいう格安オーディオインターフェース買ったんやがホワイトノイズやばすぎない？？
http://vocaroo.com/i/s00WSF2AYVib
こんな感じでマイクはオーディオテクニカAT2020

初めてこういうの買ったんだけどこれくらいノイズはいるものなの？？

>>300
電気とエアコン消してパソコンから遠ざけて撮ってみて
ノイズなんかいろんなとこから出てる

>>301
http://vocaroo.com/i/s0lhLsy3zqk0
変わらんすなあ

何が原因だ？？

>>302
セルフパワーの（ACをアダプタ使う）USBハブ経由で使ってごらん？
ウソみたいに解決したりするよ。

USBポート直結やバスパワーのUSBハブ直結だと電源経由でグランドループが起きてノイズが入るのはバスパワーオンリータイプのUSBオーディオインターフェイスではよくある話
あとパソコンのACアダプタや電源の出すノイズが原因になることもあるな。

>>302
パソコン側の入力ボリュームは最大になってる？
そっちは最大にしつつ本体側でマイクボリューム調整するんだよ
そうじゃないとバックグラウンドノイズを増幅することになるよ

>>304
最大です
ACアダプタのUSBハブにするといいのか…

Amazonのurlとかはっていただけると嬉しいです

HUB買う前に、パソコンを別の部屋に移動させたり、位置をかえたり、コンセントかえたり、
USBのポートを色々かえたりと、もう少しめしたほうがいいよ。
それで多少なりとも改善されるなら、AC付HUBでかわるかもだけど、
かわらないならAIFの性能限界か、家のコンセントがそもそももうだめなんだと思う。

ちなみに俺んちは築20年弱のマンションで、
コンセント腐ってるから、RMAAProを自前で測定すると、
例えばダイナミックレンジがプロが測定したネットレビューとくらべて、-10db程悪化する。
これはホワイトノイズが足をひっぱっていて、値をさげてるから。
（機種は色眼鏡入る人がいるから書かないけど）

なので、何やってもだめなものはダメな場合もあるので、
お金投入するまえに、色々ためしたほうがいい。

だめですね…
ホワイトノイズ消えないです…

色々よくわからない。

そのサイトは直接WEBに音をUPするサイトに見受けられるけど、
それよりも、マイクをONにして無音録音して、
ASIO経由でDAWでとったら、どうなるの？

そのときにできれば、マイクのINを最小から最大までのあいだで、
1メモリづつあげていって、比較がほしい。

そうじゃないと、正常値のノイズレベルなのか、
つまりは、実はこの程度はしかたないノイズだけど、
無理やり音量を増幅させてノイズガーっていってるのか、
あきらかにおかしいのかわからないな。

だからWindowsは止めとけとあれほど…

>>309
いえ、このサイトはDAWで書き込んだ音もアップできます
http://vocaroo.com/i/s0v7YzjGkFjd
Reaperでとりました

その機種、USB3.0だと問題出るとかなんとかあったような気がする

>>311
波形みたけど、まず結論からいうと、尋常じゃないホワイトノイズだね。
これはあきらかに正常値ではない。
こんなのパソコンについてるオンボードマイクレベル。

べリンガーのドライバのアップデートがあるかしらんけど、
ドライバを最新にしてだめなら、販売店相談したほうがはやい。

>>313
Amazonで買ったんですよね…
Reaperで見るとマイク最大のとこだけ波形やばくて最初らへんはフラットなんですけどね
ホワイトノイズはしますけど

>>312
MacのUSB3.0はダメって音家には書いてあるね

だからMacは止めとけとあれほど…

Mbpのusbは特に問題感じないけどな。
録音には使ったことないかもしれん…tascam 2x2

昔DPCレイテンシでノイズまみれになってマザボ変えたら直ったことあったけど
その時の音とは違う感じだなー

>>314
販売店に相談するって、使い方の相談じゃない。
初期不良かどうか相談した上でどうするかでしょ？

全体的にウジウジしててどうしたいのかよくわからんし、
あとは自分で考えればいいと思う。

そもそもベリンガーな時点で動けばラッキーだし、
2000円程度のAIFに何を期待してるんだか。

>>319
> そもそもベリンガーな時点で動けばラッキーだし、

安いからユーザ多いだけな気も少し
あとwebでの登録期間が限られてるけど！ BEHRINGERは 3年保証延長できるのでそこはメリットでは >> 314

ノイズを治したいだけだよ
とりあえずサウンドハウスとAmazon両方に問い合わせメール送ってみた
インターフェースの性能限界なのかな？？
レビュー動画みた限り全然ノイズなかったんだけどな

自分では何を対策したか詳細も書かず、ノイズガーしかいってない。ベリンガーなんてゴミだれもつかってねーから、やんわり販売店にきけよ、ってさとしてるんだから、いい加減きがついて出て行けよ。

はぁ？ハゲのくせに横から口出すんじゃねえよ

は？ベンツ製のヅラつけてんだよ、カスが！
ポークピッツの皮カムリはオナってねとけ、チンカス

LEXUS良いですよ
うちは CPOだけど

>>322
どうした？？

オーディオインターフェースを買い換えれば治るよ！

正直な事をいえば、低価格USBインタフェーススレがあるので、
そっちで聞けば？とも思ったのだけど、あっちは基地外が暴れてたのと、
あっちで聞いた所で回答はないとおもったんで、まあこっちでもいいかってレスつけてた。

ぶっちゃけ安いには理由があるよ。
使っている部品、開発工程のテストの手抜き、ドライバの外注まる投げなどね。
だから、ちゃんと動く人もいれば、動かない人も多いってのが、安物の宿命。

それが嫌なら、テスト工程に金かけてる大手メーカの製品を最初から買ったほうがいい。

高い高い高い

>>146
めちゃくちゃ遅レスだけど
win 10 で使えるんですね。じゃあ、win を 10 に上げられる！
元々質問したのは mac の話だったんですが、参考になりました

昔は静かだったのに電源入れるとスピーカーがボツボツいうようになってしまったのは故障なんでしょうか？
Tascam us2x2

>>331
電源入れてからスピーカーの電源入れたり、音量あげたりしないのか

質問があります。zoomのUAC8か、RMEのBFPを買うか迷ってます。
レビュー見るとzoomのはUSB3.0だからレイテンシーがほとんどないらしいですが、RMEの方が値段が高い分音質とかもいいんですかね？

悪いことは言わない買えるなら黙ってRMEにしとけ

こういう質問は大抵安い方を買おうとほぼ心の中では決めていて
定評のあるもっと高い機種と遜色ないのか確認したいパターンが多いねｗ

zoomと比較されるとか恥辱プレイかw

apogee quartetって音質とか使い勝手とかどうですか？

Babyfaceのパクリみたいなやつあったと思うんだけどなんだっけ

nanofaceだっけ？よそのメーカーだけどちゃんと許可取って作った廉価品なやつでしょ
どうなんだろうね

パクリじゃなくてそもそも製造委託されていたOEM元のメーカーの製品じゃなかった？

低価格帯(2万前後)でギター接続したときの音質がいいやつ教えてください

UA-101なのですが、ストリーミング音楽にエフェクトをかけたくて、
下記のように繋ぐと、比較的周期的なノイズが乗って困っています。
ノイズは曲のテンポに関係なく一定間隔でブジジッ・・・ブジジッ・・・ブジジッです。
解決方法をアドバイス願います。

[Win]再生デバイス5,6ch⇒UA-101のoutput5,6chとinput7,8chを結線
⇒[sonar]track in:7,8ch master out:UA-101 9,10ch

[分かったこと・試したこと]
・普通にストリームを1,2chでモニター出力するとノイズは乗らない

・UA-101の1-10chに各々ギター入力を入れて、1,2chモニターしてもノイズは乗らない
　(結線はギターと同じケーブルを使っている⇒ノイズに関係ない)

・ノイズは再生音量に比例している(音が無い時は出ない)
・クリップはしていない。winの出力を絞っても、ノイズが乗ったまま全体音が小さくなる。

・UA-101を結線するinputとoutput chを変える⇒関係ない

・USBケーブルを交換⇒ノイズは変わらない⇒関係ない

・sonarのエフェクトを切る⇒ノイズ変わらず

・スピーカー出力とヘッドフォン出力⇒ノイズ変わらず

・Lch,Rchどちらからも出ている

・DRMがある曲とない曲で変わらず

>>341
line6のpodのラック式を中古

TRS端子でバランス接続のところに、
アンバランスのケーブルを挿してたのでそれを試してみます。

ステレオケーブルとバランスケーブルが違うのを知らずに挿してました。
ケーブルが無いので購入。

>>344
そんなことでノイズは乗らんよ
UA-101内部の問題だね

主にギターの宅録と、軽くバンドサウンド を録りたいと思ってるんですが、UR242ってどうですか？
PCはWindowsです

>>345
UA-101のout⇒ケーブル⇒inのどこかが原因だとは思っていますが、やっぱり内部ですかね。。
発生源がないと逆位相でキャンセルも糞も無いとは思ってましたが。
どう長く見てもたかだか数mの回路だし、もう10年近く使ってるので寿命かも？

既に他のインターフェースも見てたのですが、in outが多い奴が少ないんですよね。


で、win⇒USB⇒「[UA-101]入力音⇒out⇒アンバランスケーブル⇒in⇒monitorout」⇒ケーブル⇒スピーカー
なので、内部のD/A変換してアナログoutするまでのコンバーターか回路が怪しそうですね。
inからmonitor outまでの回路は、ここにギターのアナログ入力を入れてもノイズが出ないので違う可能性大かも。

グランドループというやつかも
同じ機器で出して受けては想定してないだろうから
バランス出しバランス受けにしたら出なくなるかも
それでも入るならケーブルのグランド線を切ってみるとか
TRS-TRSケーブルならプラグのSにテープでも巻いて絶縁すれば試せる

[ノイズが乗らないパターン]
No1.PC⇒USBケーブル⇒[UA-101]：Hi-Speed USB⇒output monitor mix or Monitor IN⇒D/Aコンバータ⇒out:monitor⇒ケーブル⇒スピーカー
No2.VG-99ギター&アンプシミュレーター⇒input1/2or3/4or5/6or7/8ch⇒ATT(減衰器)⇒A/Dコンバーター⇒output monitor mix⇒D/Aコンバータ⇒out:monitor⇒ケーブル⇒スピーカー

[ノイズが乗るパターン]
No3.PC⇒USBケーブル⇒
[UA-101]：Hi-Speed USB⇒out3/4ch(1/2 or 3/4 or 5/6 or 7/8)⇒Patch Bay⇒★各D/Aコンバータ3/4(1/2〜7/8)
⇒outputフォン端子3/4(1/2〜7/8)⇒アンバランスケーブル⇒フォン端子input5/6(1/2〜7/8)
⇒ATT⇒各A/Dコンバータ5/6(1/2〜7/8)
⇒[Sonar]track1:input5/6 output:Master⇒Master:output7/8
⇒output monitor mix⇒★D/Aコンバータ
⇒ケーブル⇒スピーカー

※ここでNo3のパターンで、Sonarで録音し、No1のセッティングに戻して再生するとノイズが乗らない。
　本当はノイズを聴いて貰おうと思ったのだけど、思わぬ収穫。

[推定要因]
これはD/A�@⇒A/D⇒D/A�Aとなっているのが原因。
※よりD/A⇒A/Dは問題ではない。
2回目のD/A、2つの多分種類が同じで個体が違うD/Aコンバーターを通しているので、
微妙な位相のずれでノイズの波が重なって増幅したり、減衰して打ち消しあったりを繰り返しているとか？
どのchを使ってもL,Rでも再現性がありなので、これなら納得。

[解決策？]
ということは、9,10chのDigital optical out⇒ optical inで回せば、D/A変換が入らなくてノイズが乗らない可能性有り？
明日届くバランスケーブル試してダメだったら、デジタルケーブル試してみます。


[回路図]
http://fast-uploader.com/file/7053237546674/

>>348
ありがとうございます。
バランスの問題かD/A変換辺りに要因が絞れてきたので、試してみます。

同じ機材の中で回すとあんまりよくない事がいっぱい起こりそうですね。
信号がループして発振したり。普通使わないやり方ですからね。

とりあえずデジタルout:9/10ch⇒デジタルin:9/10chは
同期が取れなくてダメでした。同じ機器だから何か支障があるのでしょうね。

後はアナログのバランスケーブルでどこまで減るかですが、
ケーブル上で乗るノイズはキャンセルできても、
そもそも入力前信号にノイズが乗ってたら無意味ですよね。

駄目ならソフト上で何とかするしかないですか

とにかくRME　買え

>>351
念のためだけど、バランスで打ち消されるんじゃなくて、
ホットとコールドだけで伝送するからグランドループがなくなって
ノイズが入らなくなるんじゃないかってことね。
原因がグランドループならね。
それでも入るならグランド線だけ繋がない(本当にホットコールドだけ結線する)のも試してみてね。
グランドの輪っかができてると電波がのってノイズになることがあるのよ。
TSシールドで繋ぐとそのグランドがコールドにも繋がっちゃうからそれでノイズになるの。

もしそれでもだめなら出すレベル最大にして、受けを絞りながらにすると
比較的マシになるかなあ。

とりあえずバランス接続だけだとダメでした。
周期的の大小するノイズなので、D/A二回かましてる所の可能性が大きいかも。

ループだったら発振して一定のノイズが乗りそうなイメージなのですが、違いますかね。

もう一台digital in outがあるオーディオインターフェースがあれば
同期をとりながらD/A A/D変換無しで音を回せそうですが、
そこまでお金かけるなら別の方法が採れそうですね。

ソフトでやる方法も試してみます。

バランスでだめでしたか。
というかすみません見逃してました。
>>342
＞・ノイズは再生音量に比例している(音が無い時は出ない)
これが本当ならデジタル部分が原因かもしれない。
だとするとドライバが最新か確認するのと、
バッファサイズとかサンプリング周波数の調整で
ノイズが入らない設定を探すぐらいかなあ。