USBケーブルによる音質変化を語るスレ3©2ch.net

前スレ

USBケーブルによる音質変化を語るスレ2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1501500093/

過去スレ
USBケーブルによる音質変化を語るスレ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1500084609/

---

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured

2

>>1乙

詳しい人教えて
バスパワー駆動のIFの場合は電位差によるノイズは発生しない であってる？
さらにはPCをAC電源ではなくバッテリー駆動させた場合はどうなるの？
昔0404USBで上記4パターンでRMAA取ったけど差は出なかったんだよね

>>1乙〜

>>4
しばらくお待ちください。

７

>>1乙で〜す

前スレ、前々スレの>>1です。

重複誘導
USBケーブルによる音質変化を語るスレ3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1502856736/

そっち終わったよ

すっげ

いいね

前スレ　>>976さん
976 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2017/09/07(木) 03:01:48.30 ID:44J8Zemb
グランドへのデジタルノイズ流入による局所的な電位変化(揺らぎ)が、複数機器間で電位差を生じ、
両者のグランドを(ループ無関係で)繋ぐと
大まかには二つの平均値を取るような電位差解消が(多少のタイムラグを伴って)生じる筈なのだけど。

両者の中間にアンバランス信号形式のアナログ回路を置いてしまうと
タイムラグによる瞬間的な電位差解消の遅れによる残留成分が
アンバランス信号とグランドの電位差に加わってフロアノイズを増加させるみたいな話だね。

こうやって分析すると
・デジタル系グランドノイズとアンバランス・アナログ回路グランドをできるだけ分離しろ
・バランス・アナログ回路に変更してグランド・ノイズの影響を排除しろ
・アナログ接続をやめてデジタル接続にしろ
ってあたりに収まっちゃう。

これだけだとループ関係ないような？
グランド電位差解消時の過渡特性(大まかにはタイムラグ)の関係で､グランドループ接続では不均衡を生じ易く収束しにくくてフロアノイズが増える
みたいな話かな。

パケットデータに音質変化？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

USB規格知らなかったりしてな（大爆笑）

前スレ>>976

ループでなくとも起こり得る話ってことでしょうか。
思い当たる節あるなあ。
アンバランスで繋ぐな､ってのはアンバランス出力しかなければどうしようもない。
今私はほとんどデジタル出力で繋いでるからあんまりノイズを感じられないけど
それでも数台のシンセはアナログで繋がざるを得ない。
機材によってはノイズが出る。

機材の内部設計の話になっちゃうのかな。
で、アイソレートする対策を行えば解決する、と。

ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ

17 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2017/09/09(土) 00:31:14.18 ID:CXpdXaZW [4/6]
前スレ再掲

968 自分：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2017/09/06(水) 21:28:50.03 ID:0FsTJ/Bs [1/5]
音源はポケットミク。USB接続のMIDI音源。
USBアイソレータを挟んだらどうなるか？

USBケーブル直結がこちら
http://fast-uploader.com/file/7060256030502/
アイソレータをいれるとこうなる
http://fast-uploader.com/file/7060256145119/
ノイズ激減！

アイソレータは>>956-957で書いたこれ。
https://ja.aliexpress.com/item/New-USB-Isolator-1500v-Isolator-ADUM4160-USB-To-USB-ADUM4160-ADUM3160-Module/32791995951.html
送料無料で1125円だ。

ノイズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

18 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2017/09/09(土) 00:31:34.23 ID:CXpdXaZW [5/6]
972 自分：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2017/09/06(水) 22:21:04.71 ID:0FsTJ/Bs [4/5]
どうしてUSBアイソレータでMIDI音源のノイズが消えるのか？
判ってる人は判ってるだろうけど、判らない人のために。
*****************
この例では音声出力側でGNDをカットしているけど、
私はUSB側でGNDをカットしたというわけ。

19 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2017/09/09(土) 00:31:52.37 ID:CXpdXaZW [6/6]
973 返信：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2017/09/06(水) 22:38:01.28 ID:QIebRQnt [1/2]
>>972
その記事、インタビューされた人は
正確にはグランドループではなくUSBの電源ノイズを拾っている
って説明してんのに記事書いてる人はグランドループ怖いですねーみたいな書き方で、誤解の根の深さを感じたw

974 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2017/09/06(水) 22:46:39.82 ID:QIebRQnt [2/2]
とは言え記事でオーディオ側グラウンドをDIで浮かせる方法でノイズ低減できてるから
狭義のグランドループの指す外部起因の電磁誘導ではなくとも
広義の総称グランドループの指す、機器間のグラウンドレベルの微小な電位差の問題は解決できると言う話で充分なのかな

つ、 Bluetooth

いったいどんな奴なんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

USBにノイズ（大爆笑）

中途半端な知識がダメにする

すげー生半可な知識で大鉈振るって馬鹿にされたでござる

USB　ノイズ　大爆笑

ノイ爺ｗ

ほらはよ

Bluetooth逝っとけ

USBノイズｗ

ﾌﾟﾌﾟｯ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

素直にBluetooth使えばいいのにｗ

ほらっ

知ってるけど教えないｗ

HDMIケーブルでもノイズ出ますか？

ワロタｗ

すごいスレｗ

パケット知らない人たち噴いたｗ

アナログ規格と思ってるｗ

もうアホかと

アナログスレ

ID付いてる偽スレがなぜか自作自演ｗ

必死

RFケーブルage

ﾜﾛ

ﾐｸw

ww

50

で？

どうした？

面白い？面白いの？

なにが？

なにが面白い？

wwwwwwe

まさにキチガイw
midiがUSBで音変わるとかwww
ケーブル変えてもオーディオIFしか音変わるわけないのにwww

生半可な知識で音が変わらんとかほんと草www

で？で？

USBケーブルで音は変わるに決まってんだろw
バカかこいつらw

もうアホかとw

opアンプw

どうせまた山形あたりのババアが書き込んでんだろｗ
税金で無能な狂人を飼い殺ししてる某所と違って
この分野はキャッシュフローがないと経験値を積めない分野なんだね。残念ちゃーん

強制age

書き込むたびに設定が変わるのは
境界性人格障害(ボーダー)の症状
明日朝一で山形市の精神病院に入院するようにな

この、他人にとって全く意味のない話をダラダラ書いて
常連顔して居座るキチガイって
2ちゃんで言うと管理系板に居座って雑談してる運営気取りのキチガイ連中の行動パターンなのな。
　
本来の住人からすると、話の端々に知ったかを満載したただのキチガイなのに
リアル運営関係者の目から見ると、管理下にある愚民の中では比較的レスポンスの良い愚民に見えてしまう錯覚を狙って、デタラメな扇動を仕掛けるサイコパスの類だね

女性だろうと学生だろうと、筋の通った話をして他の人のレベルを引き上げる事の出来る人は当たり前に尊敬されるし、逆に
「回路読めない、標準値が判らない、パーツの規格表の値が出ていればいいのか？、でも表面実装部品を全部剥がして素子を付け替えて治す」
みたいな無知蒙昧なハッタリで虚栄心を満たそうとする精神異常者は馬鹿にされる

現在USB オーディオIFに使っているケーブルに加え、
家にあった他の3本を繋ぎ変えて、
音に変化があるか確かめてみた。

結果は今使っているもの（高くはないが一応はオーディオ向け）だけが
明らかに音が良く、その他の3本は明らかに劣り、
どれも同じような音でした。

つまり「USBケーブルによって音に違いは出る」という結果です。

荒らし発狂　笑

【比較実験結果】

以前から気になっていたことを
重い腰を上げてやっと比較してみました。

それは「USBケーブルで音は変わるのか？」という
巷では都市伝説扱いされているネタですが、
その真相を確かめてみたので
ここの書き示しておきます。

馬鹿には教えない　笑

【比較実験結果】

現在USB オーディオIFに使っているケーブルに加え、
家にあった他の3本を繋ぎ変えて、
音に変化があるか確かめてみた。

結果は今使っているもの（高くはないが一応はオーディオ向け）だけが
明らかに音が良く、その他の3本は明らかに劣り、
どれも同じような音でした。

つまり「USBケーブルによって音に違いは出る」という結果です。　

【比較実験結果】

普段はUSB3.0のハブを経由して
オーディオIFに繋げているのですが、
パソコンのUSBポートに直結したら音は変わるのか？
もテストしてみました。

結果は「直結した方が音が良くなる」でした。
透明感が若干あがりました。

しかしUSBハブ経由でも、先ほどの3本を
USB直結したよりも断然音はいいです。

【比較実験結果】

その一応オーディオ向けのUSBケーブルは長さが50cmと短いので、
その点の優位性も出ているとは思いますが、
USBハブまでが1mあるので合計1.5mになりますが、
それでも他のケーブルよりも音がいいことを考えると、
長さ以外の要素も大きいということです。

他の3本は1m／1.5m／2mですが、
別段、長さによる違いは感じませんでした。

【比較実験結果】

これらの結果を総合すると、
長さによる音の差はそれほど無いのかも知れません。

つまり音への影響度の順番はこうなります。

1、ケーブルの品質
2、ハブ or 直結
3、ケーブルの長さ

最善を尽くすならば、良質なケーブルを
できるだけ短い長さで、
パソコンに直結するのが1番音が良くなるでしょう。

発狂　笑

【まとめ】
　
USBケーブルによる音の違いは確かに存在する。
オーディオ向けを謳っている製品を買った方がいいと思います。

【まとめ】

直結する方が音は良くなりますが、
この位の差ならハブ経由でもイイかな〜とは感じました。

長いケーブルに変えてまで直結すべきか？
それともハブ経由で短いケーブルを使った方が得なのか？は
同じケーブルが無いので比較できませんが、
1〜1.5メートルほどで済むなら
直結した方が有利だろうな〜とは感じました。

【デジタル転送】

以前の俺ならば、あなた達と同じように、
USBケーブルで音が変わるなんて
そんなバカな…と思ったことでしょう。

しかし、実験前から、
きっと変わるんだろうな〜とは思っていたのです。

それは、デジタルケーブルによって音は変わるか？を
以前テストした時に、目からウロコ…なほど
まるで音が変わったからです。

【デジタル転送】

おいおい、デジタル接続なのに、
何でケーブルでこんなに音が変わっちまうんだよ？！

こんなに変わってしまうなら、
もうデジタル接続の意味ねーーじゃん！！と、
怒りすら感じた程です。

しかも！アナログ接続した時よりも
音が悪いというおまけ付き・・・。

【デジタル転送】

上の事例は、
コアキシャルのデジタル接続です。
光はやったことがないです。

デジタルは音がいい…。
デジタルはケーブルによる音の差が出にくい…という
先入観があったのですが、見事にやられました。

やっぱり自分でちゃんとテストして
真相を確かめないとダメですね。

【デジタル転送】

デジタル接続のテストではそんな状態だったので、
USBによるデジタル転送でも、
音は変わっても不思議はない…とは思っていたのです。

で、今回やってみたわけですが、
デジタル接続ほどは変わりません。

アナログケーブルによる音の違いを10だとすれば、
デジタル接続による音の違いは7、
USBケーブルによる音の違いは2ぐらいでしょうか。

【デジタル転送】

何だよ、たったの2程度のことかよ…と思うかも知れませんが、
それでもケーブル1つのことで音質向上できる余地があるなら、
無駄にしない方がいいかも知れません。

このレベルの違いとなると、聞き取れない人も多いと思いますが、
ま、自分でも1度テストしてみることをお勧めします。

思い込みによる判断は毒ですよ。

【電源による音の違い】

これも「都市伝説」の1つですが、
ギター関連の機材でテストしてみたことがあります。

電池で稼動、3つのACアダプター、分岐ケーブルの有無、
分岐ケーブルにつなぐ位置。

↑これらをテストしてみたのですが、どれも音が変わります。
特に分岐ケーブルにつなぐ位置で変わるのは意外でしたね。

【電源による音の違い】
　
3つのACアダプターのいずれでも音が変わるので、
もしして電圧が関係しているのか？と
その点もチェックしたのですが、
電圧が同じでも音が全く違うだけでなく、
電圧が違うのに音が酷似していたりと、
電圧が与える影響よりも、アダプターの品質そのものの方が
よっぽど影響力が大きいこともわかりました。

【電源による音の違い】

ACアダプターを180度回転させて
コンセントに挿したらどうなのか？もテストしましたが、
これは、音の傾向が全く変わりました。

正しい方向？でつなぐと、
音のメリハリが出て生き生きします。
これは知らないと大損ですよ！

なので、もう1つの機器のコンセントの向きも
チェックしてみたのですが、
元気が出る／出ないの差が出ました。

つまり、コンセントの向き1つで、
その製品の実力が発揮される／されないぐらいの
違いが出るので要注意です！

キ印警報

【電源による音の違い】

オーディオIFには、バスパワー電源とは別に、
ACアダプターポートを持つ製品もありますが、
多分、バスパワーより良い音になると思います。

そのポートがある人は、積極的に使った方がいいです。
しかもそのACアダプターによっても音が変わるので、
使えれば何でもいいだろ…と思わない方がいいです。

オーディオマニアの世界では
電源で音が変わるのは常識となっているようですが、
俺もそれを目の当たりにしました。

世の中、鈍感な人はとことん鈍感なので、
音の違いに気づけ無い人も少なくないでしょうが、
それでも「USBで音が変わるなんてあるわけない！」とか、
「電源で音が変わるなんてあるわけない！」と
頭ごなしに否定するのは止めた方がいいです。

アナログケーブルによる音の違いを10だとすれば、
デジタル接続による音の違いは7、
USBケーブルによる音の違いは2ぐらいで、
電源による音の違いは5ぐらいです。

USBケーブルで音が変わるという話は以前から耳にしていたので、
一応オーディオ対応の物を使っていたのですが、
今回のテストでも他のUSBケーブルとは
明らかに一歩抜きん出ていることが確認できました。

オーディオ対応を謳っていない
3本はどれも似たような品質でしたが、
オーディオ対応の1本だけは明らかに音質が違います。

別にあなた達の音質がどうだろうが、俺の知ったことではないので、
あなた達は今まで通り、ノーマルのUSBケーブルを使い続ければいいです。
俺はオーディオ用途と一般用途でUSBケーブルを使い分けます。

今までは「一応オーディオ対応の物を使っとや間違いないだろ…」という
安易な判断で使っていただけでしたが、
今回は自分の耳で真相を確かめたので、
もう一般ケーブルでオーディオIFを繋ぐことはないでしょう。

現在使っているRetina MacBook Proは
USBポートが2つしかついていないので
どうしてもハブを経由しなければなりません。

しかし新しいMacを注文して、今度はUSBが4つに増えたので、
直結もできるな…と考え、チェックしてみたわけです。

直結するとなると、それだけ長いケーブルが必要になるので、
改めて長いオーディオ用のUSBケーブルを買うか、
それとも既に家にある物でもOKなのか？をチェックしてみたわけです。

で、一般のUSBケーブルでは音が悪いことが分かったし、
直結した方が音が良くなることが確認できたので、
新たにオーディオ用のUSBケーブルを注文しました。

ハブ経由でもそれほど悪くはないのですが、
新しいMacでせっかくUSBポートが倍増するのだから
使わないのも損ですしね。

現在のUSBケーブルは50cmで
新たに注文したケーブルは100cm。

長さが倍増することの
デメリットがどれほど出てくるか…。

それとケーブルのメーカーも違うので、
その辺の差も出てくるはずなので
その辺も再度チェックしてみるつもりです。

【感動しました！】

ふぅ〜やっと一息つけました。
新しいMacを買ったので、その入れ替えついでに
前々から気になっていたオーディオケーブルの交換と
USBケーブルの交換を行いました。

パソコン周りはかなり特殊な状態なので
入れ替えとなると大作業なのです。

で、少々ビクビクしながら音楽を再生してみたら・・・・、
ついにキターーーーーー！！！

【感動しました！】

昨日話した様にUSBハブを経由させずに、
パソコンと直結しました。
それとオーディオIFからPAスピーカまでの
アナログケーブル部分を交換。

今まで気になっていたモヤのような物が晴れて、
透明感がグーンと増しました！

確実に1ランク上のスピーカーになりました。

【感動しました！】

で、何が感動なのか？と言うと、
今まで感じなかった歌の情熱のようなものが
伝わってくるようになって、
ちょっと鳥肌立ったからです。

しばらくすれば、この音質が
当たり前になってしまうんだろうけど、
今はとにかく「音が綺麗だな」〜って感じです。

【感動しました！】

しばらく音楽を止めて、耳をリセットして
再度、普段聞いている音楽を再生してみたけど、
まるで別物だな。

USBケーブルの効果も出ているだろうけど、
ま、8割方オーディオケーブルの効果だが、
これは大当たりだったな。

まるで別物のスピーカーや
別物オーディオIFで再生しているようだ。

音の善し悪しってのは総合的に決まってくるので、
良質なオーディオIFさえ手に入れれば
それでOKってわけじゃないんだよね。
　
USBケーブル／オーディオケーブル
スピーカー／オーディオIFなど、
全てが音に影響を及ぼす。
　
なので一部だけ気にして
あれこれ吟味していても始まらない。

埋めたら次スレ立てるｗ

【感動のサウンド】

以前から「ヘッドフォンで聞いてる音質と
スピーカーとがまるで違う」ことが気になっていました。

普通なら「当然だろ」の一言で済ませてしまうでしょうけど、
スピーカーの限界も想定しつつも、
最後のあがきでもう1度ケーブルを替えてみたのです。
実はケーブルを替えるのは、これで4〜5回目。

逆に言うと、
ケーブル次第で音質が変わることを知っているので、
これでダメならもう諦めよう…と。

【感動のサウンド】

今までは、どうもケーブルが
足を引っ張っているような気がしてならなかったのですが、
その推理は大当たりでした！

今回、ヘッドフォンとの差異はグーンと縮まり、
低域感、高域感、奥行き感、広がり、分離感など、
かなりの酷似度です！

ケーブルの重要度は誰よりも分かっているつもりでしたが、
今回は、今までの認識を遥かに上回る結果で
ちょっと自分でもビックリしています！

ケーブルでここまで変わるのか・・・。
正に目からウロコこです。

【感動のサウンド】

納得できるケーブルに出会っておけば、
この先スピーカーを替えても、そのまま本領発揮できますしね。

他にもバランス接続を試してみたり、
そこまで加えると5〜6回、試行錯誤してます。

その中でも今回の向上は突出してますな〜。
もうこれ以上は望めないだろな〜という
納得レベルです。

>>99
テンプレは>>1を参考にｗ

俺がたまたま良いUSBケーブルに出会っただけかも知れないが、
USBケーブル1本のことでここまで変わるのか？！と驚いたよ。

解像度が上がったというか、
今までは何かカーテンの向こう側で聞いているような
曇りがあったが、それが払拭されて
透明感がグーンと増した。

そして、今まではだらしのないボワボワしたミッド／ローだったが
丸で別物のように締まりが出るようになった！
今まではてっきりスピーカー側の問題だと思っていたが、
そうじゃなかった。

オーディオIFを交換したら、
スピーカー交換したぐらいの差が出たよ。
決して大げさに話しているわけではない。

同時にオーディオケーブルも交換したので
USBケーブルだけでどの程度の違いが出ているのか
チェックしてみたが、USBケーブル部分でも
相当な効果が出ていたことがわかった。

今までは、ヘッドフォンで聴いた時と
スピーカーから聞いた時の音質があまりに違ったが
今は「なんでこんなに同じ音が出るの？」と
ビックリするほど酷似している。

※これはオーディオケーブル交換した成果

以前使っていたUSBケーブルだと、「やや良くなる」程度だったが、
今回のは「USBケーブル1本のことで、ここまで変わるのか！？」
というレベルである。

俺も今までは、電源で音が変わるとか、USBで音が変わるとか、
デジタルケーブルで音が変わる話は、
些細なことを大げさに言ってるだけだろ？と懐疑的だったが、
実際に自分がテストしてみたらビックリするほど音が変わって
目から鱗だったよ。

USBケーブルでここまで音が変わることを知ったのは
つい最近だけど、こんなに違うなら
もっと早くチェックしておけば良かったよ。

>>103
了解♪

狂ってるｗ

>>109
キチガイｗ　

>>110
狂ってるｗ

>>103
キチガイｗ　

>>111
了解♪　

800超えたら次スレ立てるんで、覚悟しなｗ

キ　チ　ガ　イ　警　報　発　令　中

>>115
了解♪　

やっぱ音楽やる奴って、本場のキ印多いなｗ

>>115
いや俺が700超えたところで800超えたら次スレ立てる

>>115
500超えたら次スレ立てるんで、覚悟しなｗ

>>115
どうぞ

いや俺が700超えたところで800超えたら次スレ立てる
デジタルケーブルで音が変わる話は、
些細なことを大げさに言ってるだけだろ？と懐疑的だったが、
実際に自分がテストしてみたらビックリするほど音が変わって
目から鱗だったよ。

USBケーブルでここまで音が変わることを知ったのは
つい最近だけど、こんなに違うなら
もっと早くチェックしておけば良かったよ。

>>115
期待してます♪　

>>123
いや俺が700超えたところで400超えたら次スレ立てる

>>123
了解♪　

以前使っていたUSBケーブルだと、「やや良くなる」程度だったが、
今回のは「USBケーブル1本のことで、ここまで変わるのか！？」
というレベルである。

解像度が上がったというか、
今までは何かカーテンの向こう側で聞いているような
そして、今まではだらしのないボワボワしたミッド／ローだったが
オーディオIFを交換したら、
スピーカー交換したぐらいの差が出たよ。
USBケーブルだけでどの程度の違いが出ているのか
チェックしてみたが、USBケーブル部分でも
今は「なんでこんなに同じ音が出るの？」と
ビックリするほど酷似している。
というレベルである。
俺も今までは、電源で音が変わるとか、USBで音が変わるとか、
実際に自分がテストしてみたらビックリするほど音が変わって
USBケーブルでここまで音が変わることを知った

お　前　ら　覚　悟　し　ろ　！

埋めたら次スレ立ててやるからな！

埋めんな！！！！！

>>128
キ　チ　ガ　イ　警　報　発　令　中

音楽やってる奴って、いつも変な薬とかやっててラリってんの？ｗ

あげあげ

今北すごい勢いで埋めてるスレ

>>130

埋めんな！！！！！　このキチガイ！

埋めたら次スレ立ててやるからな！

>>132

埋めたら次スレ立ててやるからな！

埋めんな！！！！！

>>133
了解♪　

何やってんのあんたら？

朝からカウンセリング行くのもいるしなｗ

>>136

殺すぞ！

士ね！

>>136
死ね！死ね！死ね！

この板の住人の知的水準は 3/100 ぐらいだなｗ

>>140
今ローランスレに張り付いてるキ印と同じぐらいｗ

>>136
消えろ！消え失せろ！しねしねしんうぃえへいｈねえwtreafgdsaえwtreafgdsa

>>140

埋めたら次スレ立ててやるからな！

埋めんな！！！！！おい！！！！

>>141
キ印が買うものを避けるためにこの板にきましたｗ

>>140
この板の住人の知的水準はもっと低いｗｗｗｗｗ
こいつらカスｗｗｗ
殺すｗｗｗ

>>144
キチガイしかいないぞ、ここ

>>144
避けるものリスト

FLstudio
ローランド全般
コルグ全般
DAW系の大半はキ印が使いこなせないのでOK
（FLstudio、コルグ系はキ印が使う）

おいお前ら、

埋めんな！！！！！

埋めたら次スレ立ててやるからな！

>>148
どうぞどうぞ

>>147
キ印はフラッグシップ持ってるので要注意

ワロタｗｗｗ

デジタルケーブルで音が変わる話は、
些細なことを大げさに言ってるだけだろ？と懐疑的だったが、
オーディオIFを交換したら、
スピーカー交換したぐらいの差が出たよ。

この勢いは違うｗ

やっと消えたなｗ

予想外の動きをしてくれるなｗ

>>153
勢いでスレ1本埋めるキ印初めて見たｗ

ゲハ超えたｗ

>>154
埋めんな！！！！！おい！！！！

おいお前ら、

埋めんな！！！！！

埋めたら次スレ立ててやるからな！覚悟しとけ！！！！！！！！！！！

あげあげ♪

こっちが本スレ

あげ♪

発狂系

本スレage

新し目のPCはほとんどUSB端子そのものが付いてない今の時代に
USBケーブルを論じるのはもはや時代遅れとしか言いようがない

>>166
あんたが一番オツムが心配だ

はいおまえｗ

>>166
うんこ

どうするんだよいこのスレ
>>1は責任とってアナルうpしろ

>>170
おまえMだろｗ

>>170
今はここでコテンパンにされてるよ

【チューブ信者】VS【モデリング信者】 23回戦 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/compose/1504928942/

何やってんのあんたら？

ただのキチガイ隔離スレ

完全な自演スレだな
誰がまともなの立ててくれ
時間かかってもいいなら
自分がやるけど

>>175
こっちが本スレ

USBケーブルによる音質変化を語るスレ3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1502856736/

とまあ、敗北自己認定

IDﾜなしスレは書き込み数で優劣決まるからね

負け

完全な自演スレだな
誰がまともなの立ててくれ
時間かかってもいいなら
自分がやるけど

まともは人が来るスレじゃないからそもそも

来ましたｗ

アレだろ


印刷した0と1が流れてると思ってるんだろ？
マトリックスみたいにw


CDプレーヤーの開発史でも読めばええんちゃうか

おいお前ら、

埋めんな！！！！！

埋めたら次スレ立ててやるからな！覚悟しとけ！！！！！！！！！！！

最近、音楽制作系板の各スレで意味不明な粘着行為を繰り返しているキチガイは
山形大学理学部物質生命化学研究科の天羽優子という人物らしい。

天羽優子の掲示板長期荒らし行為の通報先はコチラ↓　
https://www.yamagata-u.ac.jp/jp/university/president/
(要件は「山形大学理学部物質生命化学研究科の天羽優子の反社会行為に関する通報」と伝えましょう)

800超えたら次スレ立てるんで、覚悟しなｗ　

>>186
了解♪

>>186
いや俺が700超えたところで1000超えたところで400超えたら次スレ立てる

>>188
どうぞどうぞ

>>188
任せた乙

お　前　ら　覚　悟　し　ろ　！

埋めたら次スレ立ててやるからな！

埋めんな！！！！！

ここで発狂してる人も天羽優子なのか

>>192
はいはい山形大学理学部天羽優子の自己紹介が終わったらさっさと土に還ってね

書き込むたびに設定が変わるのは
境界性人格障害(ボーダー)の症状
明日朝一で山形市の精神病院に入院するようにな

最後にレスしないと悔しくて夜も眠れないｗ

USBケーブルで音が変わるの？
前どっかのスタジオの人があるおんなじような事力説してたな。
レコーディングしたデータの受け渡しに行った時に「このケーブルで繋いだ方が音の劣化が少なく済むんですよ」って。
気でも触れてるんだと思うけどまさかこんな病的なスレまであるとは思わなかったよ。

ウィルスケーブルage

否定する人は見なけれな良いスレなんだけどね
ヒマな人は熱く否定をわざわざしにくるという

まず、データをコピーする時に普通のケーブルでHDD等にコピーするのと高級ケーブルでコピーするのでなぜ違うデータ（音の良いデータ？）が出来上がるのかがわからない。
wavだとして、そこでファイルが変換される？

ないない

同じ話を何百回も繰り返す発達障害のおばあちゃんが暴れるヌレ

お　前　ら　覚　悟　し　ろ　！

埋めたら次スレ立ててやるからな！

埋めんな！！！！！

>>202
了解♪

>>202
どうぞどうぞ

>>202
おつんつん

どうせまた山形あたりのババアが書き込んでんだろｗ
税金で無能な狂人を飼い殺ししてる某所と違って
この分野はキャッシュフローがないと経験値を積めない分野なんだね。残念ちゃーん

>>199
やっぱデータコピーと同じだと思ってるんだ…
0と1のテキストバイナリが流れてると思ってるんだ…
転送ー再生のフローをCDプレーヤーの開発史から見直しなさいよ

馬鹿あげ

USBケーブルにこれが流れてるのか
https://goo.gl/images/vuucqV
胸熱だなw
DAコンバートの基本から出直せ

37歳

こんな面白いスレがあったのか記念に書き込んでおこう
技術屋の見解だ

まずUSBでHDDなど記憶装置にデータを移動する時とオーディオIFとの通信アーキテクテャは別物だ
前者はバルク転送と言って転送時に毎回誤り検出している、もし違ったら再送し再送できなかったらデータは移動出来ない
よって移動したデータが違うもになる事は絶対に無い

そして後者はアイソクロナス転送と言って
リアルタイム転送に特化した物で誤り検知をしない、万が一データが欠落してもそのまま次のデータを送って
ミスデータはミスデータのまま処理される

ということで粗悪なケーブルを使えば外来ノイズによってデータが壊れ音源に変化が出る可能性はある
しかしこれは音質が変わるとか透明感がどうとかそういう部類の話ではない
そして今市場に出回ってる普通のケーブルでもアイソクロナス転送でドロップするようなケースは稀だ

では何故音質に変化があると感じる場合があるのか
まずアイソレートせずにUSBで接続している時点でUSBのVBUSとGNDから盛大にノイズを拾ってるのだ
もちろんD+ D-にも信号に影響のでない範囲で常にノイズが乗っている

このノイズはPCなど精密機械からだと尋常じゃないレベルのノイズだ
これがAIFのDACまたはADC部分に影響を与えて音質の変化が出る可能性はある
このノイズはほとんどが高周波なので
LPFを噛ませるため上が落ちて透明感が無いように感じるのかもしれない

このノイズにはフェライトコアやフェライトビーズやインダクターなどと言われる高周波領域の電流を損失させ
ノイズを反射、吸収する部品などで効果的に低減させる事が出来る
まぁ数MHzとかの話なので完全に可聴範囲外だ
しかし可聴範囲外だとしても可聴範囲にもノイズは拡散しているので影響が出ないとは言えない

いくらデジタルデータだとしても耳に届くまでに絶対にアナログデータに変換しなくちゃ行けないので
そこでノイズを孕んでしまう可能性があると言うお話だ。

長い割にはどうでもいい話だったな

>>211
んなわけあるかあw

USBケーブル基本も短ければ音質的にも良いんだよ。
そうは言ってもPケーブルみたいな宗教がかったのはあれだが。
500円までの30センチくらいのデータ用が色づけの少ないストレートな音なので、大半の人はそれで十分。
テーブルで音に色づけしたいごくごく一部の自称マニアさんだけ数万のケーブル買っとけばいいんでは？

上の、USBケーブルも基本は、の間違いない、すまない

あと、テーブルで色づけ、は、ケーブルで色づけ、本当にすまない

>>211
の補足
USBケーブルをこだわるより

USB接続でDACまで賄うのではなく
USBで出力するのはS/PDIFだけで
それをopticalで別の電源で駆動するDACに接続するのが良いよ

これなら電気的に完全に絶縁出来てUSBの善し悪しが全く関係ないのが分かるよ。

データドロップはあってもデジタルデータがケーブルで音質的な変化をする事は有り得ないからね

蒟蒻くせえ

そもそもインターネット経由でも音楽再生可能なのになぜ有線でデータドロップなんて言ってんのかわからんな。
バッファにプールしたデータを再生すりゃ良いんじゃないの？

そりゃデジタル回路がアナログ回路に干渉することによってノイズは入るものだけどそれはケーブルには関係ないと思うよ。

今の技術なら接続先にファイル転送してそのファイルを再生するって一連の動作を自動でさせることも難しくないんだからさ。

>>219
インターネット経由でもTCPかUDPかで違う
TCPなら誤り検出して再送するしUDPなら再送しない

バッファに溜めたとしても誤り検出しなければ間違ったデータをプールするだけの話

リアルタイム性を犠牲にするなら誤り検出もバッファも犠牲にせず伝送すれば良いだけ

ケーブルによってのノイズ混入の差は歴然だよ
インピーダンスなど回路にも依存するけど
長く引くだけでデータが正しく送れなくなるのは電圧低下もあるけどノイズの影響もある。
これはケーブルを変える事で改善する場合もある

実際流れてるデータはハイとローの2進数だからノイズでローの部分がハイになったらデータが正しく送れないと言う事になる
基本的にはUSBは差動信号なので外来ノイズには強いわけだけど
ブースターが無ければ規格上は延長距離は5mでそれぐらいの距離では実際通信出来なくなる。
まぁデータドロップは音質とは根本的に意味合いが違うので別の話だ

というか今どきマルチチャンネルでもdanteでネットワーク経由でも低レーテンシーで伝送するんだからケーブルを使わない伝送なんて沢山あるよ
danteはUDPだけど

私が言ってるのはUSB接続でDACをするとDAC部分でノイズの影響を受けるって話
データが壊れるとかは音質とは無関係

>>220
ホントにそうなの？
じゃあudpで接続してたとして紛失したパケットはどうなんの？
インターネットで音楽再生すると普通に聴けるよね？間違ったデータが発生したら再生できないんじゃないの？一個も間違えないで送ってるんだね。
最近だと再生中に次に流す曲バッファしたりするみたいだよ。
二曲目からはリアルタイムじゃね？

あと、USB接続じゃなければDAC部分でノイズの影響皆無なの？
データが壊れるとかは音質とは無関係って言うけど俺そこんとこなんも言ってないんだけどー。
USBケーブル使ってもデータドロップなんてしたことないし音質にも違いを感じないよ。
あと、5mでUSBケーブル実際使えなくなると言いましたが信じられないので延長ケーブル2mを二つ買って5mにして試してみますね。
pcと外付けdacつなげばブースター無しってことでいいんかね。
1mのケーブルと2mの延長ケーブルはあるから昼に延長ケーブルをヨドバシで買ってきますわ。
結果はどうであれ報告しますね。

>>221
>>じゃあudpで接続してたとして紛失したパケットはどうなんの？
途切れたり飛ばしたり盛大にデジタルノイズが入ったりする

ストリーミング再生とかでデータが間に合わない時と似た感じだ
動画のインターネット配信なんか最近はUDP接続じゃなくて
サーバー側で分割したTSファイルをTCP通信でダウンロードしながら再生したりしてるけど
遅延が酷いのはそのせい

>>二曲目からはリアルタイムじゃね？
事前にダウンロードするのはリアルタイムとは言わない

>>あと、USB接続じゃなければDAC部分でノイズの影響皆無なの？
USBの機器間ノイズはとても大きいので
DACICへの影響の要因になりやすい
もちろんUSBじゃ無くてもDACICに影響するノイズはあるが
USBと分離すればUSB由来のノイズの影響は受けないということ。
回路の設計次第ではこの影響を少なくする事は可能なので
高級Audio機器の方が音が良いのはこのため。

>>データが壊れるとかは音質とは無関係って言うけど俺そこんとこなんも言ってないんだけどー。
>>そりゃデジタル回路がアナログ回路に干渉することによってノイズは入るものだけどそれはケーブルには関係ないと思うよ。
ケーブルによってデータが正しく送れないほどのノイズがあるのだからDACICへの影響も考えられる

>>あと、5mでUSBケーブル実際使えなくなると言いましたが信じられないので延長ケーブル2mを二つ買って5mにして試してみますね。
ぜひ試してみてください
もちろんアクティブケーブルではなく普通のUSBケーブルで
規格上5mと言うのが決まっているだけなので
ケーブルによっては3mで通信出来なくなったり10mでも通信出来たりもしますのでその辺も確認すると面白いですよ。
シールドされていない単線4本のUSBケーブルとか最悪なのですぐ分かると思います。

お　前　ら　覚　悟　し　ろ　！

埋めたら次スレ立ててやるからな！

埋めんな！！！！！

>>223
了解♪

>>223
どうぞどうぞ

>>223
おつんつん♪

き込むたびに設定が変わるのは
境界性人格障害(ボーダー)の症状
明日朝一で山形市の精神病院に入院しろや

800超えたら次スレ立てるんで、覚悟しなｗ

>>228
いや俺が700超えたところで800超えたら次スレ立てる

>>229
いや俺が700超えたところで1000超えたところで400超えたところで600超えたら次スレ立てる

>>230
了解♪

>>230
どうぞどうぞ

>>230
あんたに任せた

まさにキチガイw
midiがUSBで音変わるとかwww
ケーブル変えてもオーディオIFしか音変わるわけないのにwww
高級ケーブルでしか変わるはずないのにwww

>>235
キ　チ　ガ　イ　警　報　発　令　中

音楽やってる奴って、いつも変な薬とかやっててラリってんの？ｗ

>>222
試したけどまったく普通に使えた。
後から10mでーとか言ってるけどそれくらいの距離で実際通信はできなくなると言い切ってるからね、キミは。
実際通信は正常に行えた。
こんなんじゃキミが書いたことは単なる妄想でしかないと考えざるをえない。
妄想じゃないにせよ肝心な情報が抜けている現実とは乖離した机上の空論であることは間違いないね。

USBケーブル接続でdacからノイズが発生する件も実際は大した影響はないのでしょう。
そうでなければ高音質を謳うオーディオ製品には光デジタル入出力と同軸デジタルケーブルしか搭載されずUSB端子は音質よりコストや使い勝手の良さ重視のミドルクラス製品にしか搭載されないでしょう。
ノイズが発生することが事実であっても製品のほとんどで内部でノイズを排除されているのであれば存在しないのと同じです。

キミは色々勉強している感はあるけれど、技術的な知識を詰め込むよりそれをどう現実世界で活かすかが大事だとボクは思います。
人間力やコミュニケーション力を付けるトレーニングをした方がいいのではないでしょうか。

>>239
了解♪

>>239
どうぞどうぞ

>>239
お任せちゃん

いや俺が700超えたところで1000超えたら次スレ立てる

いや俺が700超えたところで1000超えたところで400超えたところで600超えたところで300超えたところで次スレ立てる

>>243
どうぞどうぞ

>>243
任せた兄ちゃん

>>243
あんたが大将

>>238
あなた何か勘違いしてるみたいだけど
私はUSBケーブルで音が変わる否定派だよ。
ただ肯定派の意見はオカルトではなく、実際技術的に説明出来るって事を伝えたまで

>>USBケーブル接続でdacからノイズが発生する件も実際は大した影響はないのでしょう。
dacからノイズが発生するのではなくノイズによってdac時の音質に影響が出る可能性があると言う話

>>ノイズが発生することが事実であっても製品のほとんどで内部でノイズを排除されているのであれば存在しないのと同じです。
もちろんそう、だから否定派と言える
日々の研究で機器側に高性能な部品を使えるようになったので影響が少なくなった
USBと言うのはそもそもその信号自体が矩形波なノイズで、それだけで他の機器に悪影響与える可能性がある
昔はケーブル自体にでかいフェライトコアが付いた物を良く見ましたが最近は付いてないですよね？
あれもUSB信号の輻射をあんなデカいコアが無くても表面実装の小さいインダクターで賄えるようになったからです。

USBケーブルを変えて音が劇的に良くなると言う話ではありません
悪い物より0に近づくだけで+にはならない
もとから0に近い状態だったらそれを越えるのはUSBケーブルでは不可能ってこと

悪い物でも0に近づけるため機器側で丁寧な仕事をさせるのが機器を売る側のやるべき事だっただけ
ケーブルを売ってるんじゃ無くて機器を売る立場ならそう考えるのが普通でしょ。

パケットデータに音質変化？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

USB規格知らなかったりしてな（大爆笑）

ノイズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いったいどんな奴なんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

USBにノイズ（大爆笑）

中途半端な知識がダメにする

すげー生半可な知識で大鉈振るって馬鹿にされたでござる

ノイ爺ｗ

ほらはよ

>>250
まあなんでフェライトコアなんて物が存在してたのかは一考する価値あるけどな

>>250
勘違いしてるのはキミだよ。
オカルトだとか技術的に根拠がないなんて誰も書いてなくない？
なんどもいうけど、実際やってみて影響を感じないのだからオカルトでも技術的に根拠があっても結果は同じですよ。
俺は結果の話にしか興味なくてその話をしてるのな。

それに技術的にはーとか突っかかってきてるのはキミなんだから勝手に俺の主張をねじ曲げてレスしないでくれないかな？

んで、キミの述べる技術的とやらの話はどう裏付けされてんのかな？それこそ技術的な感じに話をしてるけどデタラメなんじゃない？それって世間的にはオカルトって言うんだよ？

自演乙
ヒマだね

違いをあまり感じないからこそ、300-400円の短めのデータ用のUSBケーブルで良いんだよ。
長いとノイズを拾いやすくなるから、その点からも安くて短めのデータ用のケーブルは音質的にも理にかなってる。

詳しくはないんだがフェライトコアってのはかつて有効な代物だったの？

>>265
かなり有効だよ
こればっかりは経験しないと分からないと思うけど
実際自分も経験するまで効果をあまり信じられなかった
入れた場合と入れない時の通信距離が段違いになる
電子回路的に自分の信号の反射で信号が壊れるってのが結構起きるのよ
HDMIとかもそうだし映像が映らなくなったり壊れたりさ
今は村田さんが高性能で小型のチップインダクターを発明してくれたおかげで
フェライトコアが無くても機器側である程度抑制出来るようになったわけ

>>266
てことはやっぱりデジタル送信において環境や物によって音にも影響が出るのか

>>267
あくまでデジタルデータが変わってしまうということではなく
そのノイズで他の部品に影響を与えてしまうって解釈だね。

>>266
また知ったかぶりかよ。
お前の言ってることは全部妄想、机上の空論。
村田氏もお前と会ったことないし、お前の名前も憶えてないだろ。なのに村田さんってなんだよ。知り合い風ふかせてんじゃないよ。
いいかげんにしてくれ。

>>269
なお、村田さんは会社のことかよ。紛らわしい言い方するんじゃないよっ！

>>271
どうぞどうぞ

>>271
了解♪

>>271
よろしく頼むわ

パケットデータに音質変化？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

USB規格知らなかったりしてな（大爆笑）

ノイズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いったいどんな奴なんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

USBにノイズ（大爆笑）

中途半端な知識がダメにする

すげー生半可な知識で大鉈振るって馬鹿にされたでござる

USB　ノイズ　大爆笑　

ノイ爺ｗ

ほらはよ

いや俺が700超えたところで1000超えたら次スレ立てる

いや俺が700超えたところで1000超えたところで400超えたところで600超えたところで300超えたところで次スレ立てる

キ　チ　ガ　イ　警　報　発　令　中

USBからのノイズ対策をあまりしてないDACだとケーブルによる音質への影響が分かるんだろうが、今のDACはしっかりノイズ対策をしてるからケーブルで変わらないと思ってる人が多いんだろう
でも前に普通のノートPCに2mの延長コードとPC用の1m位のUSBケーブルで繋いだ時はひどい音だった

でもオーディオ用のUSBケーブルはPCからのノイズを取ってくれるわけでは無いと思うんだけど、取ってくれるの？

30センチ300円くらいのデータ用のケーブルで充分なんだって。
長さによる影響も無視できるし、十分な音質だよ。

ケーブルの違いで生まれるプラシーボ効果はオナニーと同じ原理

sonica dacはケーブルを選ぶな
今はaudio quest carbonを使ってる エージングは30時間位すればいい

私はこう思っていました、私はアレも知っていますコレも知っています、的な話をダラダラ書く人は
本人的には優秀な聞き手を演じているつもりなのだろうけど
実際は話の筋道に余計な寄り道を大量に作り上げて
１つ１つの話題の進行と完了を妨げる愚かな聞き手だね

非反転加算でミキシング回路とか言ってボコボコにされてた恥ずかしい人？

IDコロコロしたら少ないレスでいい?

はいはい山形大学理学部天羽優子の自己紹介が終わったらさっさと土に還ってね

パケットデータに音質変化？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

USB規格知らなかったりしてな（大爆笑）

ノイズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いったいどんな奴なんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

USBにノイズ（大爆笑）

中途半端な知識がダメにする

すげー生半可な知識で大鉈振るって馬鹿にされたでござる

ノイ爺ｗ

ほらはよ

音質が変わるって言ったら変わるんだよ！言い訳すんな！！

そうだね変わるね全然違う
ABXしてからまたおいで

ABXでわからないの？雑魚は引っ込んでて

ここ仮にもDTM板なんだよなぁ

ニセ科学批判のカルト婆が暴れてるからな

ピュア板では構ってもらえないんだろうな

デジタルデータって劣化するんですか！！

散々説明を受けてもまだそんな事言うとか耳だけじゃなくて頭も悪いのか
救えねえ

USBを繋いでる時の電流の流れ方の違いが音に影響してると思われる

いよいよ、正解言っちまったか

USBケーブルで音は確実に変わる
大音量になればなるほど顕著

情報の流れ方の具合が音(PC or Mac)に影響し出音に差が出る

これで完全論破だな

デジタルデータだからUSBケーブルで渡されるデータは0、1の羅列。
電流が流れようが0は0、1は1、もしどこかの0が1になったら全然違う音になる。
つまり音質が変わる！！

いや0と1（データ）は変わらないよ
でもアース筐体が変化するからアナログな部分で変化する
spdifもコアキシャルと光で音違うって言われるのも実はそれが理由

デジタル信号にロスが出ると再生音どころの話じゃなくなるんだけどな

横やりいれてスマソ

安いPCの250W程度のSW回路でいい加減な電源に

あたるといろいろトラブルにあったことがある

例えば0.1Wから10Wくらいに急の変化についていけなかったり、

不安定になる

１万円くらいの600W程度の電源にすると変化するかも

ケーブルの話だとリアクタンスが大きくなるとパケット

に与える影響は0ではないが何をもって「音質がいい」

なのかわからない

S/Nなら電源の方が影響が大だと思う

>>322

繋がってるだけでPC側は何かしらの処理をしてる
その何かしらの処理が音に影響する
ケーブルを通ったデータではなく、繋がってるPCに何かしらの作用があるんだろう

デジタルデータだからUSBケーブルで渡されるデータは0、1の羅列。
電流が流れようが0は0、1は1、もしどこかの0が1になったら全然違う音になる。
つまり音質は変わらない！！！

>>325

その1を送る時のPCへの影響がケーブルによって異なり音が変化する

>>326
読み返して意味わかる？
PCへの影響って何？パソコン？
パソコンからUSBケーブル繋いでDACからスピーカーって接続例で話してるのかな？
出力がパソコンでパソコンへの影響ってなんなん？
それともDAPからUSBケーブル接続でパソコンへ？

どちらにせよ影響があったら送信データが1だったら0に変わんの？変わったら音質以前に鳴らす音自体が違くなるんじゃないの？

いいから過去スレ全部読み直せ

>>327

PC or Mac に繋がれてるだけで音が変化するって考え方だ
データ送信時の変化だけでは無い

データは一緒な訳で、一緒のデータで音が変化するって事はPCへの負荷の具合がケーブル毎に違う事で起こるって事だろ

>>329
マックはパソコンじゃないの？
ラーメン次郎はラーメンじゃねぇ、次郎だって理論みたいっすね。

Mac と PC は区別されるがパソコン

>>331
pcもパソコンもパーソナルコンピューターの略だけど？

ググってよ
正確には区別されるんだよ

【911】　NHKアナウンサー長谷川浩、自殺　＜目玉のマーク＞　テロや災害に偽装した破壊工作　【311】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516006917/l50

>>333
いい加減わかれ。OSでカテゴライズするならmac OSとWindows。

ハードのことを言ってるならパーツをApple社製のパソコンに使われているものと同じ構成にすればいいだけだし、そもそもmacbookにwindowインストールできるしその逆もできる。ハードはApple独自に作ってねーからな。

んで、なんかまだ言いたいことある？知ったかぶりの野郎ラーメンがよう。

>>335
Apple社製と同じ構成で作ったPCなんか誰も保証してくれないトラブルは自己解決ｗそれがPC

今時普通にPC組んでトラブル起こす奴はよっぽどの雑魚
対してハードが固定のくせにバグ大すぎのMAC

>>336
保証の有無は音質に関係あんの？話題すり替えんなよ。
PC or Macに、繋がれてるだけで音が変化するって考え方ってなんだ？USBケーブルの違いで音質は変化するかどうかだろ。
つまりUSBケーブルで音質は変化しない！
そしてお前はプラシーボ馬鹿野郎決定。
電力会社は東北電力派かよ！

>>335

Win ってのは PC/AT互換機
コレをググってくりゃ解る

>>338

データを送る際、PC or Macに何かしらの影響を及ぼす
ケーブル毎に何かが違うから音が変化する

>>338
保証がないと言うことは音質も保証がないという事

>>341
へぇ、じゃあ音質悪かったら返品や良いものに交換してくれんの？w
そんなのAppleでも保証してくれませんよw
>>340
何かってなんだよ。プラシーボーイかよ。
>>339
んじゃ音質が変わるのはハード構成が原因ってことでいいんかね？USBケーブルではなくてな。

おいお前ら、

埋めんな！！！！！

埋めたら次スレ立ててやるからな！覚悟しとけ！！！！！！！！！！！

800超えたら次スレ立てるんで、覚悟しなｗ　

>>344
了解♪

>>344
どうぞどうぞ

>>344
任せた兄ちゃん

いや俺が700超えたところで1000超えたところで400超えたところで600超えたら次スレ立てる

USBノイズｗ

ﾌﾟﾌﾟｯ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

素直にBluetooth使えばいいのにｗ 　

いったいどんな奴なんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

USBにノイズ（大爆笑）

中途半端な知識がダメにする

すげー生半可な知識で大鉈振るって馬鹿にされたでござる

USB　ノイズ　大爆笑

ワロタｗ

パケット知らない人たち噴いたｗ

USBには電源がのってるわけで電源は当然アナログ回路なわけでアナログノイズが発生する
そしてどんな機器だろうが転送方式だろうが音は最終的にアナログに変換されて出力される
D-A変換回路やアンプとUSBのGNDが繋がってしまっているならノイズの影響はありえるだろうね
電源回路のコンデンサーの品質にこだわるのと同じだな

>>362
つまり？？

その通りだけど各メーカー影響が出ないように試行錯誤してるわけで
相当劣悪な状況でなければ差なんて出ないよ　babyfaceproなんて素晴らしい

>>364
からの？

今アマゾンのマケプレで買った2n1のケーブル刺したらそれ以降他のやつ指しても全く音が聞こえなくなったんだけどケーブルさして壊れるってことある？
指してるのに音はスマホから鳴る
ちなみにそれ指す寸前まで別の使ってて普通に使えてた

>>366
つまりUSBケーブルで音質が変わるって言ってんのか？

デジタルだと音が変わらないってことはspdifでもオプティカルでもABS/EBUでも
どれ使っても同じってこと？
オプティカルは音質劣化しやすいって小耳に挟んだんだけど
そこで音質が変わったらデータは同一でないってこと？

SPDIFじゃなくてコアキシャルの間違い

コアキシャルの場合、原理上電気的なノイズが乗るってデータエラーになる可能性がある
あと機器の入力出力の設計が悪いとグランドループを起こす可能性がある

オプティカルは原理上ケーブルには電気的ノイズが乗らない
入力出力が電気的に切断されてるから電気的なトラブルは起こらない
ただし最近の安い樹脂光ケーブルは質の悪いのがあって光の波形が劣化して
データエラーを起こしやすいのがあってピュアオーディオ系でオプティカルの
音が悪いって言われる原因の一つになってる。
あとTOSリンクトランシーバ周りの回路設計が悪いとでデジタル部のノイズがアナログに
回路に回り込むことがある
信号波形自体はオプティカルの方が質が低い事が多いけどデジタルデータだから
エラーにならない限りほぼ影響はない

>>370
ありがとう、勉強になりました。

フェライトコアってあったほうが良いのか？

IF購入時の同梱ケーブルに付いてたならあった方が良い
その場合はたいてい付属のケーブルを使用する旨の説明がある
そうでなければ不要

フェライトコアって意外と馬鹿にならんぞ
ググって調べるよろし

まだまだ頭の中だけで経験乏しそうだな >>370
オプティカル使った事無いのは分かる

ケーブルって、アンテナの代わりになるんだよ。
電波を拾ったり飛ばしたりと。
否定派はアナログ回路に、悪影響が無いと言い切れるのか？

usbはデジタルだから音変わらないとかいう人いるけどusbにも色々な転送方式があるんだけどねｗ

時間軸のないものはエラーチェックからのリトライが行われるパルク転送で正確なデータ
音楽など時間軸のあるものは行われないアイソクロナス転送だからusbケーブルの質依存になるんだよなぁ

音変わらないって言ってるのは試したことない上に知識なしにデジタルだから！とか言ってるアホ晒しｗｗｗ

アホだし耳悪いしでオーディオにこだわる意味ないじゃん

おまえら何がUSBケーブルで音が変わるだ？
俺様くらいの上級者になると真空管MIDIインターフェイスで
MIDI信号に歪みを加えて音を太くするんだぜ。

ケーブルによってパチパチノイズが入るやつあった
USB2.0ね
無音の時はなんともないけど、音を流すと途端にレコードみたいにパチパチいいだすの

ケーブルで音が変わるまではいかずとも、ノイズが乗りやすいケーブルはあるんだなーと実体験した
音信号のケーブルと電源のが干渉してるのかなって感じはしたけども

真空管MIDIインターフェイス良いな欲しい

USBバスパワー駆動のオーディオインターフェースなら
アナログ部の電源もUSBケーブルでやってくるってことだろ
そりゃ音も変わるわ

>>377
自分もそこまでは知ることができてBulk Petに興味持ったんだがあまり話題になってないんだよね
音質をデータの正確性だけで考えるならBulk Petだとケーブルによる差が基本的になくなるはずなんだけど
そもそもまともな機材やケーブルであればアイソクロナスでもエラーが問題になるほどの事態にはなりづらくて騒ぐほどの差はないってことなのかね
USBケーブル変えたら安定したって話もあるし動作が不安定な状況ではエラー訂正できることは効果がありそうではあるが

>>384
普及しないのはbulk petに対応してるDACが少ないだけじゃないの？

そもそもbulk petは転送方式であってCPUへの負荷の問題でケーブルの質とは関係ないね。エラー訂正する訳でもないし
ケーブルの違いによる差が相対的に小さくなるだけで無くなりはしないし普及してないことから微妙なんだろう

>>385
バルク転送なんだからエラー訂正あるんじゃないのか？CPUの負荷も安定すると書いてあるし
https://www.itf.co.jp/prod/audio_solution/bulk-pet
そもそも377でアイソクロナス転送だとエラー訂正がないからケーブル差が出るって話からの流れで書いてるんだが、バルク転送でもケーブル差が出るなら電源か外来ノイズの問題と割り切れるわけでそれに対応したケーブルや関連アクセサリーの選定と関係してくる
対応云々もDACはESSでもAKでも関係なくUSBインターフェイスの話だし
よく分からず適当なこと言ってるの？

革命的に音質改善効果があるなら遅かれ早かれ普及するなり、Bulk Pet以外のオーディオ向けのバルク転送規格が出てきてもおかしくないと思うんだがやっぱりその程度なのかね
試した人のレビュー読んでるとBulk Petモードにした方が音がいいってのが大半だがどの程度の差なんだろか

>>382

そういうことです。
だからUSBケーブルで音が変わることって
論理的に考えても間違っていないのに、
それを否定する輩が多いのです。

もちろん電源部分だけじゃなく
音声信号部分の品質も変わってきます。

>>377
>音変わらないって言ってるのは試したことない上に知識なしに
>デジタルだから！とか言ってるアホ晒しｗｗｗ

デジタルの一言で
物事を判断しちゃってるような
無知な人が多いんですよねー。

そういう人達に
いくらこちらが正論や事実を突きつけても
こちらがバカ扱いされてしまうのだから始末に負えません。

そもそもMacOSとWinOSの違いさえも
音質に差が出るというのに…。

＞Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
＞Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
＞WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
＞現実的に不可能ですが、Macでは可能です。

＞Windowsにおいて256サンプル（XP、Vistaの場合は512）を超える
＞バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します

http://synthax.jp/usb-implementation.html

I2S接続じゃないからUSB自体音質よくない