低価格USBオーディオインターフェイス21台目

前スレ
低価格USBオーディオインターフェイス20台目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1514681086/

4日立たなかったのでわっちょいIPは廃止な

乙

前スレの最後らへんでUR22mk2かUMCかstudio26で迷ってた者ですが
studio26に決めました。Artisit付いてるしMagicスイートとかってプラグインも付いてるそうなのでとりあえずもうこれで

IPアドレスは要らんで、攻撃されるからな。

>>4
乙。
PRESONUSのOIFはもっと売れてもええと思うで。

DEQ2496の192kHz対応バージョンのようなインターフェイスをご紹介下さい。

なんだかんだでRubixが新定番になれて良かったじゃん

>>4
使用感とレイテンシ情報お願いしますね

IP表示ないと気分で荒らしちゃうだろ
あ、URのヘッドホン出力は本当にポンコツなんで

DEQ24192、頼むよー。

URは確かにダメだったけど最近出たUR-RTは高い分アウトも違うのかな
カスのスカもカスだったけどクラレUSBは良いんだろうか
この辺は低価格枠と言えなくなるし単体ヘッドフォンアンプ追加が安いかな
低価格でヘッドフォンアウト良いインターフェイスって存在する？

良いってどんなの
モニターできるかどうか？
大抵できるだろ。。

音質に決まってるだろ...

音質なんか基準なくちゃ語れないべ
モニターには普通に使えるだろ
なんか困るとこあるの

>>14
低価格で出力音が高品質なの探してんだ
自分持ちの機材評価知っとくのも大切だぞ
URやカススカのヘッドフォンアウトは基準以前に誰が聞いてもコストシワ寄せの悪い音だ

audientヘッドフォンアウトは良いんだろうか
も少し安くて良い出音のあると良いんだけどな
最近話題に出ないエムオの2x2mやスティック型dacは良さそうだけど使ってる人いる？
そもそも2x2と2x2mの違い何なんだ？
ベリのは音良かったりしないの？使ってる人いる？

バカセか。。

>>16
音分かってないバカセやオーオタではないぞ
根拠なく疑うのも立派な基地だから気をつけような

同じ価格帯でプリや機能やモニター音質でそれぞれ優先出来る機材選べたら悪い事ないだろ

URのヘッドホンの音質は前からずっと言われててずっと異論無かったのに今さらなんだよ

いつも思うんだけどURとかスカスカってヘッドフォン何使ってんだ？

UR-RTってこっちなの？マイクアンプいいなら欲しい

>>10
よろしくおねがいします

AT4040のお供にオススメのIFありますか
高音キンキンしがちなボーカル向け

それをどー録りたいかくらいは書いてくれんと

>>23
申し訳ない
女性ボーカルでキンキンしがちなのであまり刺さらなく録音できると尚良いと思ってる
値段はとりあえず置いておいて(と言っても10万以下)何が良さそうか知りたいです

audient id4のヘッドフォンアウトは10万円クラスだよ

>>25
ベビフェよりは良いのか？
低価格で同程度か以上なら考えたいな

その値段ならBabyFacePro一択ですよ。

いや、むしろBFPは素の音を出来るだけ忠実に録るのが売りだから、
録りの段階で音変えたいなら向かない。
それでもBFP使うなら、キャラの違うマイクを数本用意すべき。
あとはApollo Twin USBのような、プラグイン掛け録りできる機種。
俺は素の音が気に入らなくてもとりあえず出来るだけ忠実に録音して、そのあと加工する派だけど。

>>15
価格帯で頭ひとつとびぬけて音良いのはpresonusしかない

>>15
ベリのUMC202HDなら持ってたけどかなり音質良かったよ。非常に鮮明（US144ｍk2との比較だけど）
ただハイファイ寄りな感じで自分好みではなかったから売ってしまったのよね…今なら昔よりは使いこなせるだろうし買い戻そうか考えてるわ
192khzの低価格帯A/Iの特性とかわかる人っているかな？

audient id4はFireface UCのDACと同じでヘッドホンアンプ回路はFireface UCより気合入ってる

Audient ID4
http://www.fetaudio.com/archives/2112/nggallery/thumbnails

>>32
逆にid4ダメなところあるの？

ID4？
アフィカスやステマカスがはりついて、
嘘ばかり書いてるところがだめ。
あと代理店が異常なぼったくり。

この価格帯じゃあ頭抜けてんな

頭が抜けてるよね（笑）すっからかん（笑）

Studio one 4欲しくてオーディオインターフェース何買うか色々迷ってたけど、サウンドハウスのStudio26に付属するs1artistのバージョン尋ねたら4って回答もらえたので早速ポチりました
公表からすぐさま4になったのはめちゃ嬉しい

URのヘッドホンアンプ本当悪いよな24/192とは思えん出音だわ　オレはそれでわざわざリスニング用にDAC買ったクチ

はいはい、またあんたか

>>39
あ〜ちがうよ?このスレ初カキコ

>>39
張り付いて毎回妄想で一人騒ぐな邪魔

>>37
artistってサードパーティVST使えないんでしょ？

そ、そんなことできるの逆に
VSTに縛り入れるとか

ArtistはサードのVSTは一切使えない。アンロックするなら1万円だっけね

>>42
上でも言われてるとおりで解除が必要ですね
まぁ標準のプラグインが結構強いから暫くは十分と思ってる

ちょっと質問ですが、ワウのプラグインやVST ってノイズリダクション効果あるのが普通？

>>45
ワウってフィルターなのでそういう効果を感じる時はあるとは思うけど

外部プラグイン使用不可を添付してるとかひどいな

それどころか音まで勝手に変えていい音と誤認識させる機能まで付いてる

>>46
成る程、そういうものなのですね。

くそ！またWindows10のアップデートで
YamahaのUR22のUSBドライバが外れちまったぜ！
しかも今回はWindowsがドライバが無いことを自動検知したらしく
自動で修復しようとした形跡があるんだが
失敗したらしくシステム固まった・・・
Windowsのバグなのか
ドライバが適応してないのか・・・・
でもドライバは今確認したが最新だった
仕方ないからアンインスコして手動で再インスコで修復完了
朝から１時間無駄にしたぜ！

もともとNT系OSの大型アップデートはおま環の発生率が高くてドライバ更新できなかったり設定吹っ飛んだりするのは普通で
それなりに知識のある人間が情報を集めて検証した上で適用するものだったけど
うんこ10はそれをMSの都合のいいときに自動で強制的（Home）にやるようになっちゃったからね
普段御用記事しか書かない各社IT系情報サイトでさえ苦言を呈する始末
あきらめるしかｗ

うちはDTM関係はずっとwin7でやってる

無問題

ヤマハが力不足なんじゃね？
同じ win10でRMEとNI使い分けてるけど、アプデでトラブル起きたことない

正直、10はゴミと思ってる。8より優れてる点が何も無いっていうね

8よりは優れてるだろ、8.1よりは劣ってるけどさ

このスレ的にはUR-RTはどうなの？

買ってきて試してみて

>>53
確かにYamaha steinberg のUSBドライバは大型アップデートのたびに問題起こしてるんで
技術力ないっていう指摘も正しいとは思うｗ

studio26届いたけどレイテンシ情報ってどういう測定すればいいの？
レイテンシが気になったことなかったので今まで何もやったことなかったんだけど

実測したいんけ？

つ　https://www.centrance.com/downloads/ltu/

今us2×2＋S1使っているんですが、
シンセを走らせながらギター弾いて、ヘッドホンで同時確認できる環境を作りたいです。
最低限TRS入力×1、ST入力×1が同時に使えるオーディオIFだと
UR242か6i6 G2辺り買わないとできないでしょうか。
アドバイスお願いします。

>>60
ｔｈｘ
公式に付属プラグインのsOne4へのインストール可否書いてなくてちと不安だったけど、無事にPlugin-Alliance導入できました
ギターしかやらないのであとはKlanghelmとLexiconをアクティブさせようと思う

Audient
https://twitter.com/AudientWorld/status/1002124717749342210
待望の iD44 は、現在世界的に出荷され、6月にすべての Audient ディーラーで購入できるようになります。

はいはいボッタクリ乙

Audientのサイトへ行ったら
iD14の新driverとfarmwearが出ていたよ。まだ諸所で告知されてないと思う。バージョンは4.0.0
https://audient.com/products/audio-interfaces/id14/downloads/

farmwearって農作業着かよ

Audient iD44 - Getting Started
https://youtu.be/iKLwFjhvmms

Audient iD44 - iDミキサーアプリケーションの概要
https://youtu.be/-aUhqzfXbg8

AudioFuse Win環境作ってレイテンシ測定したら、INOUT合計で4msだった。最速ね。

新製品出る度旧製品ドライバ開発やめるような所のよく買うな
スペックだけの人達専用スレって無かったか？

dient iD22
https://www.exound.com/articles/ffe17c68-4fd6-483e-be83-127c2d51baae
https://www.exound.com/articles/681ae399-8b0c-4d37-9c94-3aa9122c008c

Audient iD14
https://www.exound.com/articles/17028a22-b2d8-41dd-b167-68793b0b8b1c

Audient iD4
https://www.exound.com/articles/e1e4d50b-57da-4b14-9963-c09cf6addae1

http://m.imus.cn/pingce/audient/1199.html

人が何買おうと勝手だろ

>>68
4msの時のサンプリング周波数とバッファサイズを教えてもらえませんか
あと合計じゃなくて出力だけだと何msですか？

>>72
出先にいるんで、帰ったら確認します

>>72
ああ思い出した。
48Khzだったのは確定で、
たしか6msだったとおもう。
出力は2.3とか2.4とかだったとおもう。
Inが1ms代だったので。

>>71
お前がゴミ買おうが勝手だが低価格でもないからスペックスレでやれば？邪魔

>>75
いや6万円なんだけど、、、、

この話の噛み合わない感じはそもそもの何円から低価格なのかって基準がズレているんだろうな

まあテンプレもないしポッと出の人は何も分からんだろな
三万は低価格じゃねえとかいろいろやり取りあったのなんてなｗ

テンプレなくなっていたんだな
5万以下が低価格で当時ベビフェはあっちだった
iD22貼ってる貼り男も今後はステマやめろ

当時はとか、どうでもよくないか

バカセがわいてあっちのスレが荒らされまくった背景から、
こっちに人が流れてきたという過去も事実としてある

URRTの話も貼ってあるし、ベビフェの話もされてる

ムキになって追い出そうとしてる理由がわからない

なら5万前後で別でも立てたら？
低価格機では当然達しないスペ表貼られてもここでは完全に需要外だと分からない？
5万前後でも高性能ならあっち行くかスペスレでやるべき内容だろ
そっちで基地受け入れたのはこちらに関係ない

>>80
高いからだろ

過疎スレをさらに分裂させよようとする意味わからんわ
多少の基地外は我慢しろ

多少のキチガイは我慢してもとのスレに戻ればいいってことか

子供って怖い

短文の嫌味で書いてしまうのはお前何も知らないガキなんだろうな>>85
もう来るなバカセと仲良く基地やってろ子供

Audio Fuseちゃんとレイテンシ数値見てみた。

★44.1Khz
8samples IN 1.678 OUT 1.497 Safe mode off
8samples IN 1.678 OUT 2.494 Safe mode on

★48.0Khz
8samples IN 1.667 OUT 1.500 Safe mode off
8samples IN 1.667 OUT 2.500 Safe mode on

★96.0Khz
16samples IN 1.667 OUT 1.500 Safe mode off
16samples IN 1.667 OUT 2.500 Safe mode on

★192.0Khz
32samples IN 1.667 OUT 1.500 Safe mode off
32samples IN 1.667 OUT 2.500 Safe mode on

母艦 (iMac 2017にBootCampで構築)
DAW：Cubase 9.5 Pro
CPU：Core i5-7600K
OS：Windows10 Pro

正しく書けていなかったのでこのように訂正。
IN+OUTで4msといっていたのはsafe mode onの数値だった。
safe modeを切ると最速3.1msだった。
ちなみに録音時やDAW上での再生時に音飛びはない。
流石にミックスダウンはCPU負荷が高くなりすぎるから、
等倍速書き出ししか無理になりそうだけど。

ちなみにMac OSで使うとASIO Driverが不要で、
OS標準ドライバでの認識となるが、
バッファ設定がOS側で勝手にきめられ、
CPU性能に依存するのでIN+OUTはWinより遅くなる。
最速でも確かIN+OUTで8ms位だったきがする。

Core i7にアップグレードしたものを買うとか、
iMac Proとか使えば速くなるんだろうけどね。

もはや荒らしじゃないかな

自分らがバカセ以下の荒らし行為してるの認められないんだろうな馬鹿だから
高価なゴミ使いはスペックスレ行け本当邪魔

NGしてくれてええんじゃよ？

最低の荒らしだな
専スレあるのに目的から外れた書き込み続けるのが荒らし行為だと理解できないんだろうな
自分の間違いを認められず嫌がらせ意図だけで書き込んでるなら人間までゴミ確定だしな
そんな奴らが使う機材なんてバカセと同じく相手にされない上に悪評につながるだけだからな

>>88
詳細にありがとうございます、MacのWin環境ですか。
しつこいですがバッファサイズを教えていただけませんか？
CPU負荷が高すぎるということは32sampleくらいですかね？

>>93
出かけてるのでIDころころ変わってます。87です。

上に書いた通り、44.1Khzなら8samplesだし、192Khzなら32samplesですよ。
ちなみにsample数はASIO側で勝手に設定されます。

それ以外ASIO側でも、Cubase上でも、
バッファに該当する部分を設定できる場所は無いと思うけれど別の話かな？

MacのWin環境だけれど、実態はただのWinマシンと同じなので変わらんと思います。

>>93
>>93
ああよく読んでみたけど、最速のレイテンシではなく、
実用的なレイテンシを知りたいって事かな？

まずレイテンシを詰める必要がある時って、
リアルタイム録音の話だと思ってて、
例えばキーボードで生演奏しながら歌を入れるとか、そういう時だよね？
これはIN 1.667msという低速が実現できるので、
遅延を感じる事はないと思います。

それとは別に録音した音を2mixして出力する場合の話だけど、
これはレイテンシは関係なくて、レイテンシを大きくしたとしても、
一般的なDAWは自動遅延補正がついているので、
極めて大きなバッファにしても実用上なんの問題もないよ。

いちいち切り替えるのが面倒臭いという事であれば、
CPU計算の倍速書き出しではなく、再生しながら書き出す、
等倍速書き出しにすればたぶん大丈夫って事ね。

こういう回答を期待していたのかな？

>>94
なるほど、バッファサイズ固定になるんですか
Win環境では変更できるらしいですよ
何度もすみませんでした

>>96
MacでもWinでもDAWにより変更できる場合があるのは知っていますが、
Cubase＋ASIOではできないとおもいますよ。

はじめて購入考えてるのですが
用途はディスコードやTS3でのボイスチャットで
理想は、ミュートスイッチがあると有難いのですが
友人にはFOCUSRITEのSOLOを勧められたのですが
どうなんでしょうか

なぜデスコティップミュージック板でそれを聞くのかね？
あえて言おう、クソである、と

インターフェイスにもヘッドホンアンプ付いてるんですが
どうもちょっとイマイチに感じます
やっぱりインターフェイスからヘッドホンアンプ繋いで出力したほうが良くなります？

音よりお前がどうもちょっとイマイチだな
日本語って大切
板違いとだけ教えてやろう
帰りなさい

お、陰湿な日本人気質の代表みたいなのがいるね

そんなのは無視して回答待ってなよ

板違いの意味分かる？
何聞きたいかも不明だし恐らくこの板では答えられない内容
日本語も自演も下手な原因他にありそうだな

>>100
当たり前だろ、インターフェースのおまけアンプより専用品の方がいい。

板違いで草
日本語に不自由してるのお前じゃん

なんかいちいち噛み付く人湧いてて草

板の意味分かってる?
自演以外なら優しく答えてあげたら?
馬鹿をスルー出来なかった俺も悪かった

こまけえことはいいんだよ、5ch初心者か？かたの力ぬけよ

おまけアンプを使うよりコスパが悪くなるから使うべきじゃないな
音質なんてバカにはわからないだろうし

ああ、ここは低価格スレか…ごめんごめんww

>>107
答える気がないならレスすんな

質問に答えるとあった方がいいけどものによってはそこまで劇的な変化がなかったりする

質問のネタはゲームのディスコだよね？
そんなのぶっちゃけオンボードで十分。
わざわざAiFかう意味はない

ヘッドフォンマイクならボリュームもついてふだろうし

マザボにもブラボにもデジタル出力がついてるような時代に
わざわざ畑違いのDTM用OIFを購入する意味が見いだせない

OIFと書く奴の気が知れない

お前らやさしいなｗ
オンボの可能性に気づいてもらいたいんだよな　偉いわ

でもオンボのデジタル、クロックしょっぱくない？usbのが安定する

スレチ初心者介護して他スレも荒れてるからな
ユトリ世代は今いくつになったんだ？

Audient iD4 最新ドライバv4.0.0
https://audient.com/products/audio-interfaces/id4/downloads/

ゆとり世代を「学校教育の内容が減らされてバカになった世代」と定義すると、それは1980年から始まっている
それ以前の詰め込み教育と比較すると、例えば数学（小学校は算数）・理科は20％程度内容が減らされ（遅らされ)たため
単純に1980年以降の公教育を受けた人間は前世代より20％バカになっているといえる

ヘッドホンアンプとかマジで板違いだしな
マジで死ねや

UA-4FX2が安売りされてるけど音は最低限いいかな？

知るかよクズ
お前が最低限に届いてない
よって答えようがない

自分異答える知識が無いことを棚あげて相手を貶す・・
なんて虚無な人なんだろう。

こういうのは何世代って言うの？

こいつにとっては答えられない質問をするやつが悪者なんだろうな
自分が分からないんでなく自分が分からないことを聞いてくるやつが悪い…
恐ろしいな

まあ最低限て何かが伝わればまだ話にはなったかもな
知らんがなで済む話や

>>126
「音」って書いてあるだろが
上のもそうだけど日本語に不自由してんのお前じゃん

こいつ甘やかされて競争もしないで育ったんだろうな
自分が答えられない質問をするやつが悪いって、どんな教育受けてきたのか…

安売りしてるけど最低限いいかななんて聞き方するかね
どんだけ上からよ
こんな聞き方は愛用してる人は答えたくないだろうし
ごちゃん的にはアホ即罵倒でいいと思うけど

答えなければいいだけだよ
罵倒する必要はない

お前も自分と違ういけんだからってレスしなくていいんだよ

>>131
お前には自分がおかしいってことを自覚してもらいたいからレスする必要がある

人は駄目で自分は良いですか
さすがですね

101 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2018/06/06(水) 12:33:17.65 ID:8rQyk5T3 [1/3]
音よりお前がどうもちょっとイマイチだな
日本語って大切
板違いとだけ教えてやろう
帰りなさい

122：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2018/06/07(木) 23:49:48.33 ID:VgHsgGfz [2/2]
知るかよクズ
お前が最低限に届いてない
よって答えようがない

突然コピペしてどうしたんだろう
気が狂ったんだろうか

Audient iD4 最新ドライバv4.0.0
https://audient.com/products/audio-interfaces/id4/downloads/

id4買ってみたけどヘッドフォン出力は少なくともめちゃくちゃ解像度高くてよかったよ

id4のヘッドホンアンプは気合入ってるからね
10万までの価格帯では最強だと思う
特にヘッドホンアンプは20万クラスとも十分戦える音質だと思う

このAudient上げの人はいつまでいるの？

Audient iD4は悪くはないが値段なりの
物なので騙されないように。

＞10万までの価格帯では最強だと思う
＞特にヘッドホンアンプは20万クラス

とりあえず10万クラスのポタアン聴いて来い。
ID4なんて全然太刀打ちできないし、
20万クラスなら話にならない。

RMAAで機械的に比較されるまでいかなる印象書き込みも信用しない方針

https://reviewzorro.com/arturia-audiofuse-review/
Audio Fuse RMAA Pro ALL Excellent

パワーレックで5万切ったので、低価格のレベルになった。
てか、買ったとき6.5万しただけにちょっと悔しい

あ、メーカ使用デモ機だった。すまん。5.5万だわ。

UR22のインプットの定位がセンターになるのは仕様なのかな？
一旦ＤＡＷを通してそのアウトをモニターすればステレオになるけど
それだとレイテンシが生じる
今までマイク1本しか使わなかったから気にしなかったけど
ステレオ音源録音することがあって録音前後で雰囲気が全然違うから何とかしたいんだけど
高級インターフェースにすればインプットの定位も設定できるものなのかね？

知るかよ
まずは日本語勉強し直してこいゴミが
あとスレチな
そんなクソ初心者レベルの書き込み受け付けてないから

どんな親から生まれて育てられたら>>144みたいになるんだろな

こいつの親はテストの問題とかにクレーム入れるような輩だったんじゃね
ウチの子が答えられないような問題を出すな！とか
それくらい甘やかされて育ったんだろうな。

URシリーズはポンコツで誰も使ってないから専用スレ無いんだっけ？
UR22では2つある入力がともにMono扱いなのは仕様だよ
ドライバの設定画面でループバックをオンにしたうえでMixをStereoにセットすればステレオになるけどこれはまた意味が違うから却下
UR242以上になるとDSPをコントロールするための特別な常駐ソフトがあって
それで入力の定位を自由に変更できるようになる

あ、でもURシリーズはヘッドホン出力がポンコツだから
他社のOIFに買い換えるのが最適解だよ(ﾟ∀ﾟ)

>>139
10万クラスのポタアンはヘッドホンアンプだろ？！
オーディオインターフェースじゃねーだろが！！

なんかずっとOIFって出てくるけどなんの略なの？
DTM/DAWにそんな用語あったっけ？
検索してもイラク戦争の略とかしか出てこないんだが…

オーディオインターフェースの略称でしょ

>>143
DAW上で設定する。

>>147
ありがとう
UR22のモニターはインプットを抵抗挟んで直でアウトプットに繋いだような感じだからね
ステレオに振るだけでもDSP回路入れないとだめなのかな

ところでループバックの設定はどこで変更できるの？
試してみたいんだけど
Windowsのサウンドの設定からドライバのプロパティ開いても見つからないんだけど

>>150
NGに入れるとすっきりしますよ

OIFがオーディオインターフェイスっての略って…
なんかやばい奴がいるのか…

変な略称を好んで使う気持ち悪いヤツがひとりいるのは確か
A/IFをOIFって書く以外にもプラグインのことをプラゲって書いたりするヤツ
口調？も関西弁風というかなんJ民風というかとにかく気持ち悪い

I/Fだろ
お前も気持ち悪い

>>143
DAW上で設定してダイレクトモニタリングすればいいんじゃない
それかDSPミキサー積んだオーディオインターフェースにするとかミキサー型のオーディオインターフェースにする

OIFはアウトプットインターフェイスの略＝聴き専、の事だから無視するのが一番。

>>159
なるほど聴き専にはそういう言葉があるのか。
ちょっと世界違う感じだな。

造語症で検索してみ
そういう事だから


ある種コテハンの役割果たして分かりやすいからそのまま使っててくれ

ua4-fxとm50xって組み合わせからIFをid14に乗換えたら808kickがクラブで感じるみたいに低域ブンブン鳴るようになって草
今までヘッドホン出力全然足りてなかったわwww
m50x、今まで持て余してるの気が付かなくてゴメンやで。。

>>140

これが答えね。

ID4のヘッドフォンアウトからLYNX HILOで測定。
まぁ酷い数値だよ。

とても10万クラスのポタアンに
数値でもボロマケだよ。

http://ohm-image.net/data/audio/rmaa-audient-id4-24-bit

ベイビーフェイスやアポロにも勝ててないのでは…？

バスパワー機はパソ本体の給電方法やケーブルの構造や抵抗値等にまで影響受けやすいからね
メーカー側提示の数値やグラフも何処かの誰かが独自環境で計測した物も振り幅がでる
数字やグラフもその裏側まで考えないと結局振り回されるから気をつけて欲しいと思うね

>>161
なるほど
OIF野郎は可哀想な統合失調症ってことね

アウトプットIF
…違うか

Oでジャックの形を表現してる説

OIFってバカセだぞ？NGしとくがよろし。

「俺はお前らとは感性が違う」アピールだろただの。
中2病みたいなもん。

本当に音楽とかどうでもいいのなお前らは

別スレでも書いたのですが
XLR端子で１L、２Rともに48Vファンタム電源対応で、バランスの同時出力が可能なインターフェースを探してます
48Vファンタム電源が必須なコンデンサーマイクを１L、２Rで同時出力する必要がありまして…
おすすめ教えて下さい！
手持ちのRubix24が不調続きで別の新しいものを買おうと思っていまして

ちなみに候補はUS-366-CUとUR-RT2を考えております

>>173
説明下手すぎる
ここのお絵描き機能でも使って簡単な経路図書いてくれよ

お絵描き機能？

>>174
すみません、オーディオインターフェース使ったことある人ならわかると思って書きました…
簡単に言うと１、２のインプットがありにXLR端子の2本コンデンサーマイクを挿して使いたいのです
それで左右で音が聞こえる必要があり
そのためには両方48Vが使えることが必須なんです

そういう製品を探してます

？

>>176
その説明ならマイク入力二つある最近の機種ならほぼどれで出来るだろ
はじめLRや同時出力とか他の意味考えられる事書いてたから何言ってるか分からない
使い道書けば答えてもらえそうだけどな

ipadでガレージバンドするのにおすすめのやっすいヤツお願いします！

>>176
入力1 :コンデンサーマイク1 48v
入力2:コンデンサーマイク2 48v

出力1:左 ← 入力1
出力2:右 ← 入力2 ってこと?

それとも
出力1 : 入力1+2
出力2: 入力1+2 ってこと?

多分 2in 2out 以上の最近の機種ならどれでも出来る
それよりRubix24は新しい機種だけど本当に不調なの？
まともに使えてないだけじゃなくて？

>>178
普通にインプット１と２に挿せば１が左で２が右に聞こえるじゃないですか
それを１L、２Rと書きました（UA55、Rubix24ではそのように書いてたので
その2つインプットをコンデンサーマイクで使用したくて
そのためには１と２が48Vファンタム電源対応でなければならないのです…

それが条件でオススメを教えていただきたく書きました
使用用途は二人同時で1と2に挿したコンデンサーマイクを使用することですね
個人ではXLR端子の立体音響マイクを使うこともあります

>>180
そうですね
入力１(４８V）→出力１：左
入力２(４８V）→出力２：右
ですね

できればモニター機能付きのものでループバック機能があるものが良いです
Rubix24は不調だと思います
何も設定いじってないのにさっきまで聴こえていたものが急にマイクの信号が消えたりして
別のインターフェースで試すと普通に聞こえていて…
マイクの故障ではなさそうなので

触っていないのに普通に歌っているときに急に聞こえなくなったり、急に聞こえたりするのは流石に不調だと思います
ドライバーも再インストールしても同じ現象が起きます
今まで起きなかった現象なので

>>182
未だ分からない所あるが必要なのはUSBの電力だけだ
他のUSB機器全部抜いて試すか電力供給可能なUSBハブ使えば100%直るから買い替え必要ない
以上

モノラインを2本まとめて疑似ステレオラインとして使うときは+3dBされる場合があることを思い出してね！( ´∀｀)

>>182
まじかローランド最悪だな

>>173
今はW10でUR44使ってるけど安定感はいいね。マイクプリ1、2連動機能がDSPミキサーに付いてるし。
その最新版のRT2は買おうか考えてたけど、価格が従来？機種のUR242の倍なのでNeveの色づけが凄く好きというわけでなければ242でもいいかなとおもうのだけど。コスパ的に。

dient iD22
https://www.exound.com/articles/ffe17c68-4fd6-483e-be83-127c2d51baae
https://www.exound.com/articles/681ae399-8b0c-4d37-9c94-3aa9122c008c

Audient iD14
https://www.exound.com/articles/17028a22-b2d8-41dd-b167-68793b0b8b1c

Audient iD4
https://www.exound.com/articles/e1e4d50b-57da-4b14-9963-c09cf6addae1

http://m.imus.cn/pingce/audient/1199.html

>>182
解決しましたか？

じゃまい来いよおらああああ！！（爆音）

audient - iD44
http://allaccess.co.jp/audient/id44/

多チャンネル音声の安定伝送「AVB」に注力するRME。高音質再生のADI-2 Pro FSも
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1128071.html#22_s.jpg

studio26と68の違いってなんだ？

42

2倍以上あるのかよ

いけませんか

UR-RT28M出して欲しいわ
https://japan.steinberg.net/jp/products/audio_interfaces/ur_rt/start.html

石野卓球がUR28M使ってるな

マジかよ
じゃこのスレに卓球いるかもしれないじゃん
もっといいの買えよ。。

持ち出し用だろ

UR28Mを石野卓球 スタジオで使ってたよ
自分には十分な音質と言ってた
しばらく前のサンレコで言ってた
今も使ってるかどうかはわからないけど
今までのURシリーズは最上位機種以外の音質は正直悪い
解像度が低い
今低価格帯でオススメするならaudient

マジかよ
中出しよりリーズナブルなんだね

audientをやたら推してるやつが一人いるが
口だけだからなんとも
他の機種はどのくらい使ったの？

スタジオでベリンガー使ってるっていうアーティストもいるくらいなだからな
音質より楽曲って考えの人はそういうもんかもしれんし
アーティストが使っていることが性能の良さを意味しないのは言うまでもない

このスレ的にはベリのUMC204HDとか眼中に無い感じ？

実際にAudient音いいからな

ワッチョイ、IPなければやりたい放題だな

>>204
ドライバーの出来が悪くて、同期が外るとか細かい不具合にあたってね・・・
音は値段相応に良いけど、このドライバーの出来ならもうちょっと金出して他の買った方が精神的に楽よ。

余談だがべリンガーとローランドには何度もやられてるから、もうこりごり。

ローランドはドライバ安定してる印象だが

>207
ドライバ怪しいのね
うちではまだトラブルにあった事無いけど運がいいのかな
まあシンプルな使い方しかしてないけど

>>208

ドライバが糞なメーカーといえばM-Audio
ブルースクリーンを何度も見た

昔は逆だったんだけどね。ドライバはRolandが酷くてM-Audioは安定してたのに。

昔のローランドのドライバはほんと酷かったな
そもそも未だに国産でそんな優秀なドライバ出してるとこなんかないと思うんだけど

Rubix44買ったけどセルフパワーだしめちゃくちゃ音いいし動作は安定してるしで気に入ってる
octa-captureと比べて、入出力が半分に減ってソフトウェアミキサーがなくなったのは不便だけど、各トラックつまみがついて本体から物理的に音量変えれるようになったのは嬉しい
ドライバの更新停止の不安とか考えると今から新品でOcta-Captureは買えないからRubix44にしたけど、音質面もocta-captureの方がいい部品使ってるらしいね。
もし電源バスパワー可、以外は出音とかがRubix22と24と44が同じなんだったら22とか24はすごくコスパいいと思う

RolandってFireWireのやつ？
それはFireWireのコントローラーチップがTI以外だったんじゃない？
Rolandは初めてUSBのオーディオインターフェース出しただけあって昔からドライバ安定してたよ
具体的に安定してなかった機種って何？

M-Audioは昔からドライバが糞で有名だったよ

エディロールのUA25（EXなし）を使ってたときは本当にひどかった
普通に使ってるだけなのに、録音タイミングの補正がいい加減なので
微妙にMIDIオケとオーディオ録音がズレてしまう
そんなこと知らないし分からないレベルの数ミリ秒〜数十ミリ秒のズレなので
自分のリズム感が悪いのだとずっと思ってた
いくらやり直してもタイミングが合わないのである日ハタと気づいて
IFを買い換えたら、何の苦もなく自分の演奏がピッタリとオケに合う
こんな欠陥商品に何年も悩まされていたというのが腹が立ったというか悔しいというか情けない

captureシリーズはクラスコンプライアントでクソド安定してたもんな
USB接続の仕様がもういい加減枯れてて安定してたのがよかったんだと思うが
はやくUSB Audio Class 3.0 固めてくれんかねえ

ギター用のハイインピーダンス一つとマイク用の端子一つの2INでスピーカー用の2OUTのインターフェイスが欲しいのですが
最近のは大体そのくらいは揃ってるんですかね？レイテンシーだけが心配です
私のパソコンはUSB3.0とTB3なら対応してます

TB3付いてるならサンボルのIF行った方が幸せになれるよ、APOLLO TWIN MKIIとか

>>219
その仕様ならRolandのRubixとかAudient id4じゃないかな
もちろん予算あるならTBのインターフェースで

Apgee DuetにもDSPつけてほすい

ありがとうございます。考えてみます

UA25（EXなし）って大昔だな

安物の中だと俺的にはTASCAMが一番安定してる。
M-Audioはマジで酷かったから絶対に近づきたくない。
ローランドとヤマハはなんか面白くない。

UA25EXからM-TRACK 2X2に乗り換えたけど、
安定していてほぼほぼ快適だけどなあ。

M-TRACK 2X2はドライバ超地雷じゃん！嘘つくなよ！
Windows版のドライバは最悪レベルでブルースクリーン出まくりだよ！
MACはドライバいらずで安定してるのかもだけど・・・

こういう物の中古は付属してるCubaseとかのソフトって、アクティベートしてしまってるともう他の人は使えないの？

うちはブルースクリーンなんて出たことないよ。
ラッキーなだけかもしれないけど。

M-TRACK 2X2はUSB抜いた時に頻繁にブルースクリーンになる

しょっちゅう抜き差ししてるけど何のトラブルもない。

audientドライバv4.0.1が出てる
https://audient.com/

>>225
TASCAMってDAW使ったらそれ以外のiTunesとかネットブラウザとかの
音出ないんじゃないの？

TASCAMはWDMドライバ再生で音源の頭が再生されないバグがある

とっくにアプデでなおってるんだが

DTM用の機材なんだから他のことはポンコツでもいいだろ別に
…TASCAM製品ひとつも持ってないけどさ(ﾟ∀ﾟ)

そんなことすら満足にこなせない技術力ということで他も推して知るべしということだよ

タスカムのMiniStudioというのを買おうかずっと悩んでるんですが、ご意見聞かせてください！
スマホだと音量小さくすると聞こえ方が変わるように自分は思うのですが、パソコンだと音量小さくても変わらないように聞こえるんですが、このIFを買えば効果は望めますか？

タスカムはレイテンシーが致命的

>>239
ふむふむ。参考にしますありがとうございます！

>>232
さんきゅー
id14ファームウェアも更新きてた

リリースノートないのか？

今日日レイテンシーごときが影響するとこ何かあるかね
思い付かんね

貴方が何言って言ってんのかサッパリわかん無いぐらいのど素人ですが質問させてください
オーディオインターフェイスのmidi端子とpodを繋げばソフトのパッチチェンジがpodで出来るでしょうか？

>>240
なんの答えにもなっとらんぞ
スピーカの問題じゃないの？

>>245
あーでも教えてもらったので！
そうですスピーカーの音質がスマホで使うとどれくらい良くなるのか知りたいんですけど、動画とかサイト見てもそれらしき書き込みやらなくて..

音量が小さいと出音のバランスが崩れるってのは小型製品なら普通かな

>>247
おー！そうなんですか！今までずっとそれがぐぐってもわかんなくてそういうことだったんですか！ありがとうございます！！
小型製品にインターフェースや付属品を付ければ解消したりするのでしょうか？それとも諦めてパソコンにするべきなのか図々しいですが、最後に教えて欲しいのですが....

オーディオインターフェイスのレイテンシが問題になるのはライブでソフトシンセとかエフェクター使う時

>>249
他の音源に合わせてエレキギター録音する時はかなり影響ある

ダイレクトモニタリング使えばいいじゃん

こいつ直接耳内に・・・!

知らなかったわダイレクトモニタリング
何買っても変わんねえな

ギターだとエフェクトとアンプシミュレーターかけた音をモニタリングしないと演奏のテンションも変わるってのはあるよね
内蔵DSPエフェクターとか、外部のアンプシミュレーターの書けどりじゃなければダイレクトモニタリングだとエレキギターの素の音になっちゃう
そう考えればオーディオインターフェース内蔵ニアゼロレイテンシのDSPエフェクトは便利、エフェクトかけどりだと後から音作りできないしね

midiキーボード使うからレイテンシ気になるわ
この部分はカスライトに買い換えると快適

https://twitter.com/RockoNCompany/status/1014353160545001472
audient期待の新製品「iD44」がRock oNに入荷！iD22よりも上位モデルとなるiD44は、自宅で使うにも現場で使うにも丁度いいモデル。是非店頭で触ってみてください！
https://store.miroc.co.jp/product/46494

audientって割高だと思ってたけど
PRISM SOUNDの庶民版と思えばお買い得かも

最近のインターフェイスなんてレイテンシーほぼゼロに近くなったから困ることなんかないと思ってたけど、安物は依然として遅れまくりなのか？

ほぼゼロｗ

ワッチョイじゃないと臭すぎ

ワッチョイがいいなら別に立てろよ
2個あっていいんだよ別に

そもそもワッチョイあろうがなかろうがいっしょなんだよなあ

くっさ

ID:y816sVZb ＝audient君

必死すぎて加齢臭つよすぎます
くっさ

audientには罪はない
今一番注目のiD44は続々入荷中
http://www.allaccess.co.jp/audient/id44/

高いしドライバ信用ならない
audient音いい音いいってステマなんじゃないの

気に食わなければNGワードすれば済むだけなのにそれすらどうやっていいかわからないほど機械音痴なのかしら(ﾟ∀ﾟ)

みんな分かったな
audientでNGだぞ

先生！！
ID:y816sVZbみたいなのはどうすればいいんですか！？

心のNGワードにするんじゃよ

分かりました！

ありがとうございます！！

好みはあるだろうが意味なく悪いイメージづくりする必要ないだろ
それ周知を事実にしようと必死に書き込む荒らし脳そのものだからな
一歩引いた意見書けない社会不適合者が住み始めると誰も寄り付かなくなるんだよな

マジくっさ

>>272
中の人乙
業者のステマお断りだよ

今どの企業もメーカーもネット書き込み厳しく禁止されてる事知らないのか？
悪いならどの製品と比べて何がどんな時悪いか使用環境含めて書いてくれない？
それ出来ないなら単なる悪口や風説の流布だから情報の価値ないんだよ

は？
既出だろ

無理筋の推しの方が情報の価値なしだよバカ

>>275
必死すぎるw
５点

下手な煽りや言い訳はいいから今度から他の比較情報も書こうな？
ガキじゃあるまいしそれくらい出来るだろ？

過去スレ読んでから言おうね

iD44最高すぎる

USB3.1だっけ
新世代やのう　
接続がまったく枯れてないが問題はなかったかね

>>265
id44 24bit 96kHZまでしか対応してないって仕様表はマジ?
さすがに遅れてないか？

無理にハイレゾに対応していない方が好印象
今のハイレゾ対応は意味のないハイレゾだから
人間には聞こえないよ
96kHZ対応で十分
普段は48khzまでしか使わないしね

なぜオーバーサンプリングがあるかも分からん人か
確かに聴き専なら不要だけども

無理に対応してないのかコストや技術の関係で対応出来ないのか・・・
スペック的には遅れてるのは確かだな

まあ音源の刷新が進んでない時点で意味ないと言われても無理もない
高bit高サンプリングレートの良質音源が市場で存在感を増してこないとね

>>286
ええ・・・
むしろ作るときにどうするかだろ
聴き専だったらコンシューマー機買おうよ

オーディオIFの一番重要な性能は安定性だわよ

人間が有難がってるハイレゾが人間には聴こえない帯域を再生できることをウリにしてるわけ無いじゃん

オーバーサンプリングはPC内部の演算処理の話でオーディオインターフェースのADC/DAC性能は関係ないよ

俺いつも48kで制作してるわ

アンガス・ヤングがどうしたって？

>>284
192kHz/24bitのハイレゾ無圧縮音源は本当に聴き分けられるものなのか？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180709-00010000-minatos-bus_all

>>290
え？

こだわりの高級機ならあえて採用しなかったとかうんちく垂れても許すが、
量販帯の製品でスペック遅れは性能が低いと言うことだろ

可聴領域に影響するアナログ部分の設計の方がよっぽど重要
DACチップだけでオーディオインターフェースの性能決まらないよ
超高性能DACチップ積ん出てもアナログの設計がダメだと良い音にならない
DACチップは対応してるしね
アナログの設計に力入れると測定器でしかわからない192khzまで保証するより
可聴領域に部分のアナログ設計に力入れてるって事よ

可聴領域に影響するアナログ部分の設計の方がよっぽど重要
DACチップだけでオーディオインターフェースの性能決まらないよ
超高性能DACチップ積ん出てもアナログの設計がダメだと良い音にならない
DACチップは自体は更なる高bit高サンプリングレート対応してる
しかし測定器でしかわからない192khzまで保証するより可聴領域部分のアナログ設計に力入れてるって事

まあ本当に力入れてるかは実機見ないと

>>293
これ持ち出してる時点で何も分かってない
聴き専には高ビットレートの恩恵が何であるか制作環境にいないから考えも及ばない
他スレでも散々話題にされ尽くした内容なのに

制作側のオーバーサンプリングはDAW内部の演算処理の話でしょ

エフェクト掛けたこともないんだね
多分自分のギターがめちゃくちゃ音悪いことにも気付いてなさそう

エフェクトのオーバーサンプリングはDAW内部の演算処理の話

それが何を意味するのか説明できる？
できるならその返しが無意味だって分かるはずだけど

アナログ品質落とすのが一番コスト削れる
96kと192kも比べたら誰でも聞き分けられる
でも192k以上必要な音ならそもそも低価格使うのが根本的に間違いだから不要なんだな

なら低価格でないものの話題も必要ないな

な？
頭悪い奴しかいないんだから192kとか求めるなって事だ
お前らには必要ない

96で作ってるけど、エイリアスのいず対策として意味があるから再生時点のハイレゾ()とかどうでも良いんだよなぁ
それに内部処理のオーバーサンプリングはDACに関係ないんだよなぁ

関係あるなら192kHzで制作してるときに4倍オーバーサンプリングしたら再生できる機器無くなるんですかね？

アナログに力入れてるっつーなら他の製品と比べて客観的なデータ出してくれないと
音が良い(笑)の一言だけで低スペックの製品ゴリ押しして宣伝投稿繰り返すのはやめてくんねーかな

な、ワッチョイいるだろ？

オーバーサンプリングによる折り返し雑音の除去
http://nanase.hatenablog.jp/entry/2013/04/12/162134

折り返し雑音
https://www.wdic.org/w/TECH/%E6%8A%98%E3%82%8A%E8%BF%94%E3%81%97%E9%9B%91%E9%9F%B3

折り返しノイズ　折り返し歪み　エイリアシング　とは
http://nw-electric.way-nifty.com/blog/2013/11/post-619b.html

オーバーサンプリング
https://www.wdic.org/w/TECH/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0

折り返し雑音の防止
A-D変換の時の折り返し雑音を防ぐための前処理回路(アンチエリアシング・フィルター)の簡素化が可能になる。
普通の方法では、最高変換周波数とナイキスト周波数が接近している場合が多く、アンチエリアシング・フィルターとして、極めて急峻な特性が要求される。
このようなアナログフィルターは実現が難しいため、少なからず信号にも悪影響を与える。そこで、本来のサンプリング周波数より高い周波数でA-D変換をするとナイキスト周波数も高い方に移動するので、ゆるやかな特性のアナログフィルターで済み、信号への影響も少なくなる。
その後、本来のナイキスト周波数以上の信号成分を除去し、データを幾つか置きに間引く。ディジタル信号処理では信号に悪影響を与えることなく高い周波数の信号を除去できる特徴を利用したものである。

>>309
まあバカセはバカだから今のとこすぐ分かる
幸いにしてレス全部見なくて済むけどな

夏休みにはまだ早いんだけどねぇ(´・ω・`)

妄想の敵と戦う荒らしは気持ち悪いな
どれ買っても低価格で高性能手に入る訳ないだろ
低スペが良いとは言わないが安価で高スペ売りの物ほど疑った方が良いと思うな

>>314
192KHZは高スペックではなくごく普通
対応してないのが変なだけ
実際に使わない人も多いかもしれないが

ああやっぱりエイリアスノイズだけしか分かってないのか
本当に全く作曲もミックスもしてないんだな
下手ギターを動画に被せて失笑を誘うくらいはやれそうだが

>>315
話ズレて会話にならないんだけど192kお前使ってんの？

俺とか未だに48kHz 24bitフォーマットで作ってるんだけど、そろそろ88.2とか96kHzでやった方がいいのかな？
つか、PCのスペック的にトラック数使うようなセッションだと無理っぽいけど…

>>318
マイクとか生音recは絶対高ビットレートにした方がいい。
後に音ネタとして使う可能性もあるなら特に。
シンセはMIDIデータさえあればどうにかなるけど。
作業はやりやすい環境でいいと思うよ、44.1に変換してしてる。

あるプラグイン開発者の言葉
Oversampling is placebo. That’s all. Nothing more.
オーバーサンプリングはプラセボです。それで全部です。これ以上何もない。

>>320
この言葉の意味をどう受け取るかでどの程度の奴なのか分かる良い言葉だな
UAD界隈でこれ貼ってる奴は鵜呑みにしてるであろう耳も頭もない馬鹿なんだけどな
真意はIRの場合OSは質崩すから不要って意味で答えてるだけなんだけどな

音数増えてくるとすぐ飽和しちゃうからもっと広いスペースで作業したいわ

これ本人だったみたいだな >>320
早くUADの写真見せてみろよ嘘つき野郎
嘘つくような馬鹿で迷惑者のコピペなんて誰も見るわけないからな
お前自身の認識大半間違ってる所が凄いが馬鹿は治らないだろうな

SPLのオーディオインターフェース10万以下のオーディオインターフェースでは最強のヘッドホンアンプ積んでる
AudientよりもSPLの方が音質は上だった(id44は更に音質良くなってるみたいだけど・・・まだ聞けてない)
製造はドイツ
ドライバは外注でドイツのPloytec製
http://www.ploytec.com/

SPL Crimson
https://www.exound.com/articles/1608d62b-fe41-49a0-97a2-fbad5151fdee

SPL Creon
https://www.exound.com/articles/307ee783-13a6-40e8-a5a6-d64b7fa5698b

ドライバ外注()笑 ゴミじゃん

前から思ってたんだがリンクばかりで会話ズレてるこいつ
あの先生()に自我抑圧され衰退したあいつか？
UAD持ってない上に迷惑なAA推ししたり出してるし持ち出すネタ被り過ぎ
とにかく低価格でSPL推す基地はもう来るな

せやさかいIPだしやとゆうとるやおまへんか

独断で変えた>>1が無能だった
反省してどうぞ

そもそもワッチョイあろうがなかろうがいっしょなんだよなあ

みつを


みたいなことをいいだしまっせ

Rubix24と、UR-RT2とどっちがいいの？はっきりしてくれよ

UA-55

デュアルコンバータ技術とは何ですか？
https://www.taiwanaccess.com.tw/blog/posts/什麼是雙轉換器技術？

Flashes of Inspiration: Graham Coxon’s Home Studio
https://audient.com/2018/07/09/coxon-home-studio/

生放送で使うUSB接続のオーディオインターフェイスを探してます。
お勧めのオーディオインターフェイス何でしょうか。予算は2万円から3万円です。
生放送で使うマイクはbeta58aというコンデンサーマイクです。

俺もそこそこ調べたけど結局AG03でいいと思ったよ
値上がりしてる今はAG06のほうがお得だが

せっかく定番でお高いダイナミックマイクさんをご使用なら
ミキサーを別に買うっていう選択肢もありなんじゃないかと
自分もAG03使ってるけどUSB給電ってこともあって
そんなにゲイン稼げないし
…お高いマイク自体は稼ぐ必要ないけど

その発想は無かった

UA-4FX2とかが気になっているんですけどどうなんすかねー
見た目で完全に選んだけど

Rubix24かったわ、、
moXF6のオーディオインターフェス使ってたが、今度Ableton live いれたノーパソとmpd18とLunch padでDJライブやる羽目になって
かってしまったわ、
音いいなこれ、、

なんだその個性的な読点はw
まあ今どきのはどれもハズレないと思うよ正直

>>333
タスカムから生放送専用の白いの2機種出てるから確かめてみたら？
本体1万程度でもスタンドやケーブル等周辺機器準備してると予算位になるだろうしな
急に後ろから親から実名呼ばれた時即ミュート出来たり配信は操作性が重要だ

>>339
すまん、ありがとう。
低価格なのに、音がよくてびっくりしたわ。
さすが老舗ローランドだな

国産安くて音がいい

でももっと予算使って外国製越える音作って欲しい、それが難しい

低価格勢の味方ではあるな

安かろう悪かろうばっかだけどな
ほぼほぼゴミじゃん

言いたいだけ〜

後発ってこともあるんだろうけど
RMAAで比較しても同価格帯のURよりずっといい成績出してるねぇ＞Rubix
まぁヘッドフォンアンプがポンコツな時点でUR選択する人は絶無だろうけど(ﾟ∀ﾟ)

ヤマハなんかドライバ開発もろくに出来ない地雷も地雷じゃん
あんなもんSteinbergの冠つけた只のゴミ
そもそも海外シェアで見ても日本製が完全に圏外な時点で色々察しはつくだろうけど、Cubaseと抱き合わせてるから日本で売れてるだけで賢い海外ユーザーは誰も買わない

定期的にくるローランド推し。
ドライバネットインストールだけの時点で終わってる。

ヘッドフォンだけやたら音が良くてラインアウトがダメなRoland
真逆のSteinどっちもどっち

じゃあ録音した音はどっちが上だろうか？Steinかな

同価格帯ならURの方が下
これはRMAAなので素人の印象じゃなく機械測定の結果

>>350
URはRMAAに反して音がいい
音楽的な音とはそういうもの

RMAAは有効な指標だがすべてではない

そういうもの？
根拠は？

定量化できないならせめて定性化してくれないと
比較も評価も議論のしようもないんだが？

もちろん「俺の耳でいい音に聞こえたんだからいいものなんだ！」
という宗教論争をしたいならそれはそれで結構だが

>>352
録音側がすごく良いのに出力がすごく悪い機種のRMAAはどう出るの？
録音側だけ評価できるの？

それはRMAAで実測している人に聞いてくれ
俺がいいたのはあんたが間違えてるってことじゃない
RMAAの測定結果は一つの定量的評価にすぎない、それは議論を待たず正しい
しかしその結果が正しくないというのなら反証を示す義務がある
そしてそれは比較・評価・議論のできるデータである必要がある

そうでないならただの宗教論争にすぎない
終わりのない果てしない宗教論争がしたいなら
それはそれでもちろん結構だ

バカセよんだのだれだよ

目糞鼻糞

>>354
俺は自分の経験からここの偏った意見のバランスを取ったまで
ヘッドフォン音にだまされないように

RMAAは音の良さを表す指標ではないだろw

業界定番のアウトボードやミキサー通してRMAA計測した数値見たらスペック厨はどう反応するんだろうか？
マイクプリの良さなんてRMAAじゃ俺はわからないし聴いてどう感じるかが全てだと思うが
それと歌や楽器の判断とかマイクの良し悪しはどうしてるんだろうｗ

RMAAの数字も良くて聴感でも音良くてなおかつ安い、なんてE-mu 1820mだけだわ過去俺が所有したものの中では

MackieのArtistが音屋で安売りしてるね
外観は違うけど、機能はG2にとてもよく似ている
midiの有無まで、流石にプリの中身は違うと思いたい

やっぱIFって値段相応だね

聞いてどう感じるかがすべて
つまり俺の耳で実際に聞いてよければそれでいいってことなわけで
おまえのクソみたいな意見をここでダラダラ開陳されたところで
ゴミクズだって認めるわけね？ｗ

日本語でおｋ

矢沢永吉みたいな人降臨

俺の耳👂

俺の嫁

低価格帯でド定番のってないの？
これ買っときゃ間違いないみたいなやつ。

どれも定番だから好きなの買うといいぞ
ここの宗教戦争は参考にするだけ無駄、低価格にたいして違いはない

>>368
いくつかの通算サイトでランキングを見たら目安になるかも。
たぶんSteinbergのURシリーズ、2万前後のが人気だと思う。

>>369
>>370
サンキュー。
大して違いないならあとは好みか。

僕はZOOMのが好きです

音質・Ch数・機能性・使いやすさ・デザイン…全部には注力してないから低価格で出せるわけで、自分がどこを重視するかでしょう

自分のやりたい事で選べば良いと思うよ。
コンデンサマイク使うならファンタム電源スイッチが前についてるやつとか、まとめて色々欲しい場合は付属ソフトで選ぶとか。

２万円代はことごとく糞だから最低でも５万くらいは出そうよ
それでも全体からいったら低価格帯だし

2万円代だとどの辺がクソなの？
ドライバの安定度とか全然変わるのか？

ドライバが安定してるしてないどころか開発自体すぐ終わる
一つの指標としてはレイテンシー
ここが糞遅いメーカーは中身も総じて糞だと思って間違いない

>>377
レイテンシーだけ見たらフォーカスライトは優秀じゃん

>>371
複数持って試してる人はあんまりいないので、結局買って試してみるしかないよ。
2万以内位だから気に入ったものを選んだ方が良い。
個人的にはマイクプリアンプについてどう書いているかが重要に思えます。
なぜなら音を入力する回路の影響は大き胃だろうから。
何かしらの要点を決めてそれぞれどう書かれているか考えてみては？

そだな
気になる点について詳しく説明あるのを選べばまず間違いないだろうしね

>>378
ScarlettのG2はぶっちゃけ悪くないと思う
でもせっかくならClarettの方が良い

>>347
でもSteinberg印の方が音が好き、YAMAHA純正より
ヘッドアンプ部だけ外国ブランドに頼るのは大正解だと思う

それでもヤマハはやっぱ買いたくないかな
海外のレビューとか見ててもボロカスなんだもんな

ここですらボロカス
RMAAでもボロカス
UR買うやつはブランドに踊らされる情弱

URシリーズのヘッドホン出力音質はノートPCのカニチップ以下

linuxでちゃんと使えるかどうか知りたいんですけど？
M-TRACK　HUBが欲しいのですが、LINUXでちゃんと動かないと嫌なので
教えてください。

LinuxでDTMやる方が稀有なので
ここでまともな回答得られる事は少ないと思われ
人柱になるかLinux板で聞いたら？

でも新しいOIFにはネーブのトランス入ってるんでしょ？
10年後ジャンクの奴からトランスだけ抜き取って自作プリ作るの流行りそう

Oudio

釣りか？ネーブ？

ネーベだろｗ

またOIFバカか…
あげくネーブ…


ただの知恵遅れだな

ヤマハとかいう斜陽企業のゴミなんか買うかよ

今でない、10年後
ゆー安打すたん？

URアンチのしつこさは異常

Cubase込みの値段なのだよ
Cubaseが良いか悪いかは別にして人気あるんだから仕方ない

アンチがつくと逆に評価されてるようなもんだしな
好きの反対は無関心、アタシそれ嫌いを声高に叫ぶのはそういう事

キモ

それはネーベ

SteinbergのUR22Mk2をもっています
所有PCが今後一台増えて２台になろうとしているのですが　２台のPCで同時にインターフェースを使いたい現在所有している１台のUR22Mk2を同時に使う方法などというのはあるのでしょうか？
やはりUR22Mk2をもう１つ買い足さないと駄目ですか？

当たり前

差し替えたらええやん　同時ってどゆことそれメリットあるん？

AVアンプのゾーン分けみたいなイメージか
うん、メリットないなｗ
買いたしなされ〜

サブPCの出力をUSB以外の入力に入れとけば入力信号はメインpc上でmix出来るだろ

iConnectivity iConnectAUDIO4+ってのがあるにはあるが・・・
したい事が決まってなければ切り替えて使用するか買い足しをオススメする。

UR-22をもう一台買ってサブPCに接続
メインとサブのURをアナログミキサーでミックス
モニターにつなぐ

同時に動かしたければこれでしょうね
メインとサブの同期は知らん。
midiでできそうだが。

udient iD4 USB Audio Interface Review
https://www.youtube.com/watch?v=jSkzU05T38o
Audient ID4をレビュー
これは、58dBのゲイン、低ノイズフロア、KILLER DI入力セクション、および必要なものすべてを備えた単一のマイクプリ、デュアルチャンネルインターフェイスです。
これは、市場で私の新しいお気に入りのエントリレベルのインターフェイスかもしれません。

Audient iD4 USB Audio Interface Review
https://www.youtube.com/watch?v=jSkzU05T38o
Audient ID4をレビュー
これは、58dBのゲイン、低ノイズフロア、KILLER DI入力セクション、および必要なものすべてを備えた単一のマイクプリ、デュアルチャンネルインターフェイスです。
これは、市場で私の新しいお気に入りのエントリレベルのインターフェイスかもしれません。

な、IP表示いるだろ？

>>408
どこの悪徳中華業者だよ
日本語が駄目すぎて詐欺サイトにしか見えん

USBのOIFって時点でアウトオブ選択肢
時代はTBぜよ

RMEは最高だよ
買わない奴は低脳さ

上の唐突なリンクはID確認したらやはり板一番嫌われ者の迷惑基地外だった
UADやAA以外のこんな所まで見られてたんだな
板の全員に迷惑言われてもなお止められないのは重度の病人なんだろうな

板全体でwordNGしとくといいよ

だからRME買えよ

>>415
見る度に値段が上がってて購買意欲が失せる

価格改定改訂してるって事？>RME

UCXとかいつの間にか15万円越えとった

オーディオマニアに人気あるよな