Universal Audio UAD-2 UAD-1 32枚目

次スレを立てる人はここから→!extend:checked:vvvvvv:1000:512←ここまでをコピーして
本文1行目にペーストしてね

前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 31枚目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1547978772/

Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
https://hookup.co.jp/products/universal-audio/uad-2

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

PCIEのSOLO、DUO、QUADがRYZEN対応したようなので
レスしに来たらスレが終わってたので立てたよ！
てか誰か立ててyo！

ちな今の所ASUSのX370、X470マザボのみ実働確認

一乙！

乙
スタジオまで行って付けっ放しだったUADの電源消してきたけどアッチアチだったw
クーラー切ってたからかな

>>4
壊れるギリギリ寸前だったな。ほんと意図的に電源周り壊れやすく設計してるのやめてほしいわ

>>2
マジで？その情報のソースは？
本当ならRYZENで組むよ

>>2
PCIEのSOLO、DUO、QUADがRYZEN対応情報これかな？
UAD-2 PCIe on Ryzen now works.
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?t=156361

マザーボードのBiosアップデートで対応になったのかな？

公式ページには、まだPCIEのSOLO、DUO、QUADがRYZEN対応したとは書いてないね
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/115002525646-AMD-Ryzen-CPUs-and-UAD-2-PCIe-Compatibility

>>2
マザーボードのBiosアップデートで対応になったみたいだね
ryzen 2700x and UAD PCIe QUAD and SOLO can work together!
https://uadforum.com/support-troubleshooting/42358-ryzen-2700x-uad-pcie-quad-solo-can-work-together.html

よし！Ryzen3950Xと ASUS PRIME X470-PROで9月に組むわ！

乙
>>4 うちの3年くらい付けっぱなしだけど全然問題無いな。
ロットで当たり外れあるんだろうか。

>>6-8
書き方が悪かったね、申し訳ない
公式で明言したわけじゃ無いんだ
UADのフォーラムで見たので自分で試したから書いたんだよ

一応証拠の自前スクショ撮ったんで参考にどぞ
https://i.imgur.com/xARfoo6.png

>>9
それは凄いな。3年電源付けっ放しはUADじゃなくても壊れるだろうな

うちも数年つけっぱだな
通電してた方が壊れないんじゃないか？

壊れた事ないからわかんないえど
付けっ放しだと暑くなるから切ってたけどどっちが良いんだ？
過去ログではスイッチオンオフも本体に悪いってレスもあったし

うちのFireWire satelliteは7年くらいオンオフ繰り返しながら、使うときは10数時間付けっ放し、適当に使ってるけど壊れる気配はない。
PCIカードのUADは2年で壊れた。熱には弱いんじゃないかねえ。

電解コンデンサは寿命が決まってるから電源入れっぱなしは確実に寿命が縮まる
温度が何度で運用されてるかによって寿命も変わるため一概には言えないが、電源いれっぱだとおおよそ3〜5年程度で寿命をむかえる
スイッチ部分の耐久性や起動時の負荷とかと天秤にかけると、都度電源は入り切りした方がいいと思います
さらに冷却をしっかりすればより長持ちになると思われます

あーなんかすげー早口で言ってそうな文章になったなw

>>10
本当に有用な情報ありがとう！
9月発売の16コアRyzen3950Xで新規にPCを組もうと計画してたけどQUAD3枚売ってOCTOに買い替えないとだなぁと悩んでたんだ
UADフォーラムの投稿日付1月26日からみるに今年の頭頃からマザーボードによってはBIOSアップデートで動作可能になってたようだね

PCIEのSOLO、DUO、QUADがRYZENに対応
（UAD公式側での対応ではなく、個別にマザーボード側がBIOSアップデートして対応、互換性上ネックになってた部分が解決された？）

情報ソース
ryzen 2700x and UAD PCIe QUAD and SOLO can work together!
https://uadforum.com/support-troubleshooting/42358-ryzen-2700x-uad-pcie-quad-solo-can-work-together.html

UAD-2 PCIe on Ryzen now works.
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?t=156361

動作Ryzen環境のスクリーンショット
https://i.imgur.com/xARfoo6.png

なんにせよ、冷やしとけば寿命格段に伸びるよ。
もちろん当たり外れもあるけど。

>>16アヘ丸さんちーっす。

apoll twinサンダーボルト3対応してないから新しいMac買えないでいるんだけども

>>15
詳しくないけどスイッチの耐久とかじゃなくてインラッシュカレントとかの問題じゃないの

>>18
2と3って変換ケーブルさえあれば互換保証されてんじゃないの？

>>20
うん、Appleの変換でいけるとメーカも言ってた

>>19
わかりにくい書き方で申し訳ない
起動時の負荷って書いたのに含んでたつもりだった

UADを電源付きタップにつないで本体スイッチはオンのままタップの電源でオフにした場合
一週間近くUniversal Audioのロゴ部分がたまーに一瞬だけ光るのよ
なのでコンデンサが放電しきって0V状態になってて起動時に大きな電流流れるまでは時間かかりそうなイメージかな
それで天秤にかけて常時つけっぱなしよりいいかなって判断した感じです
ちなみにサポートに光る件をきいたら、コンデンサが放電しやすくなるからメイン電源で切ってくれって言われた

またもや早口でしゃべってそうな文章になってしまったw

>>22 コンデンサは温度と充放電回数が寿命に大きく影響するから、ちゃんと冷やせる環境なら常時ONでもいいと思う。
流石に再起電圧なんて考えて設計してるだろ。

やっぱこれだけ電源周り考えてるんだな。これだけ電源トラブル多いメーカー俺は他に知らない

>>24 電源と言えば、828mk�U辺りまでのmotuだな。まぁあれはmusetexが115V仕様を何もせずに、100V仕様ってやってたから糞シビアだっただけなんだけど。

8月なんか発表すんのかな？
EMT140早く更新して欲しいな

UADインターフェースのHiZにギターとか挿して録ってる人に聞きたいんだがインプットレベルどれくらい上げてる？俺は+45くらいなんだがハイゲインアンプでも全然歪まなくてインターフェース壊れてんのかと疑ってる

>>27
もうちょっと具体的に。
なんのアンプ使ってんのか、ユニゾンで使ってるのかインサートなのか。
他にオーバードライブとかかけてるのかなど。

>>28
UADのENGLとマーシャルでインサートにて。ドライブは無し

>>27
englはあんなもん、てかリダクション効かせすぎてないか？ヘビーギターはそんなに歪ませてないぞい。流行りの歪みはリアンプかませて糞歪と消えたアタックを補う為にクリーン混ぜて出してるしEQも大事。
この歪みで弾けないならツマミの構い方とギターの弾き方がそもそも出来てない。

>>30
ファクトリープリセット使っても全く歪まないから多分コンソールバグってるかapollo twin2のHiZが壊れてるんだと思ってたけど同じ人いないかな。ちなみにかなり昔のmotuインターフェースでは普通に歪む。サポートからはは設定と互換性見直してくださいと

>motuインターフェースでは普通に歪む
それならapollo壊れてる可能性ある

なら入れ直しかね。自分も使ってるけどそんな症状はなった事がないから。uad以外のプラグインも使ってみた？ギター調べて、シールド調べてって辿ってだめなら外れ個体かも？

https://i.imgur.com/7bOPKoB.jpg
☆

冷却の話が出てるけど、PCIE版でシャークチップにチップ用ヒートシンクを貼り付けるのは効果あるだろうか?

>>35
OCでもして使ってるのか？ww

これだけAPOLLO TWINプロモーションで在庫処分しまくるってことは来年すぐに
APOLLO TWIN　MK3来るなｗ

uad-3って事は無いかな？
ヘキサ出してそんな経ってないからまだか

そんな事より8月のプラグインのが気になる
V10についになるのかそれとも11月まで伸びるのか

Avalonのプラグイン化難航してるようだ

apollo x6買ったんだけど、30日以内にxとかtwin買って登録すればプラグインもらえるキャンペーンは、
追加購入したxなりtwinなりを譲渡しても、もらえたプラグインは使い続けられるんだよね？
譲渡の仕方とかがイマイチわからない。

すみませんちょっと質問ですが、Mac買い換えで今保有しているUADプラグインを
新しいMacでも使用するには、ライセンス認証の切り替えなどが必要になりますでしょうか。
色々なページを見ましたがライセンス譲渡のケースしか案内がなく、PC以降の場合は
どういう手順を踏めば良いか分からなくてですね…

プラグインはUADハードにくっついてるよ
ホストPCは関係ないよ

>>43
あ、なるほど。ライセンスがハードに紐付いてるので
他ソフトのようにアカウント画面から認証の切り替え
作業などは要らないんですね。ありがとうございました！

ありとあらゆるハードをプラグイン化したら
最後にはベリンガーもプラグインにするのかな

>>45
ハード…1万8000円
ソフト…2万9000円
て感じになるなw

v9.10来たね
目玉はUA 175B and 176なんだろうけど
apollo +12 dB fader が地味に嬉しい

>>47
「V10」温存してるねえ

v10でUAD3かな
そう考えると長いねえ

UAD-2から10年経つ？

>>50 アカウント見ると88RSを2009年年末に買ってるからもう10年くらいになるのか。

175どう？

良いねぇ

いいけどやっぱハードの旨みまでは出せないんだよなー

プラグインだと輪郭をはっきり保ったまんまで高域が滲むから、ハードと少し違った印象になるね。
ハードのエミュだとUADがやっぱりずば抜けているとは思うが

UAD3来る気配ないからOCTO2台目買っちまった

>>56
もし3でても互換性は維持されるでしょ
1から２の時とシェア違いすぎる

USB組は終わりそう

ここ最近の殿様商売見てたらUAD3と2の互換性は無さそう

175ネイティブと比べればそりゃ凄いんだけど
うわプラグインもここまで来たかって感じはしないからうーんって感じ
クオリティとしては他の発売されてるコンプのバリエーション違いと同じ感じで少しがっかり
そういうのはUAD3に期待するしかないのか

あと２年くらいで出るしょ3は

>>54
>>55
>>60
世界最高のNeve33609プラグインが遂に出た!
NAVY2
http://www.acustica-audio.com/store/products/navy

見ろ!!UADの33609がゴミのようだ!!

>>40
Avalon公式がプラグイン化を完全に拒否してるのでUADでAvalonは絶対に出ません!
唯一無二のAvalon系プラグイン(非公式)
http://www.acustica-audio.com/store/products/amber

UADをぶっ壊す!（立花孝志）

アヘアヘ甲子園再開

>>62
アヘ丸には困ったもんだな
素直にAAスレ行くかおとなしくアヘ動画でも落としてろよ

説明しよう。アヘ丸(旧リンクマン)は過去には某メジャーからCDをリリース。自慢のryzen搭載PCにはUAD1,2を計5枚積んでいるという妄想をしつつ、
現実は割れないUADを妬みつつ世界中の児童ポルノを集めている変態なのだ。

なんかツイッターでよくわからない人がよくacoustica推してるけど実際どうなん？

とにかく重い。昔よりはかなりマシになったが描画に時間がかかるのでサクサクミックスしたい時には避けてしまうし、使える数も限られる。
twitterで勧めてる人らも実際のところあんまり使ってないみたいだし、音が良いだけでは活躍できないよね。
それでも面白い製品群だから試してみるのはありだと思うよ。

>>66
それアヘ丸だけだよwww

RMX16のバグ厄介だなぁ。

ドイさんをよくわからない人扱いするって、ミックス師かよw

いや、フィオナッチさんとかみみにっきさんでしょう。

D.O.Iさん？そっちは知ってるけどあの人そのプラグイン推してたっけな…？

みみにっきの機材みてうわこの人どんなすげー音楽作ってんだろってサウンドクラウド見たときのなんとも言えない感

UAD使いなのでディスるつもりはサラサラ無いけど、AA重いってのは、オマ環な感じがするよ。
PT/i5-9600辺りで20位刺しても問題無し。

此方はMIXのみなので、DTN的にMIDIでインスト鳴らしてると、重いとか有るのかも知れないけど。

まぁ、デモれるんだから試してみれば？
一周回ってWAVESとかも有るし、色々やってみると良いと思うけど。

MacMini2018のi7で使ってるけど非常に重く感じるね。CPUの消費量は軽くなってきたけど描画されるまでのタイムラグがUAD以上にあって、バシバシミックスしてる時にいちいちテンポ感が削がれて萎える。

トラック数多くてもAA使わずにUADとその他NativeミックスすればCPUの上限気にせずやれるけど使う時は意識せざるを得ないし。結局AAは使いたいトラックに数個決め打ちで使って終わり。

AAはツマミの動きと音の変化がワンテンポずれるのはおま環じゃないよね？

ずれる。それも重さを感じさせて使いにくいところだよね。
音は良いから擁護したくなる人の気持ちもわかるが、”重い”って言葉をCPU負荷の一点に絞っておま環扱いは無理があるわ笑。

ごめん、ごめん。キビキビしてないし、サクサクしてないから、重いよ。ラフミックスとかでサクッと使う気にはならないね。擁護する気は無いよ。おま環は撤回します。

エセプロが群がってるから誤解されがちだけどフィオナさんはガチプロ

みんななんだかんだ脱UAD図ってんのね

フィオナさんはどこでガチプロしてるの

ガチプロのフィオナ 主な編曲・楽曲提供実績
SMAP
サザンオールスターズ
原由子
西城秀樹
工藤静香
徳永英明
布袋寅泰
槇原敬之
大貫妙子
森口博子
山下久美子
相田翔子
Wink
80年代後期〜90年代前期のアイドル多数
ガンダム某のサントラ
某有名RPGのBGM
その他 テレビドラマ、映画、アニメ、ゲームのサントラ多数

みみにっき
東京芸術大学音楽学部卒業、及び、同大学大学院修士課程修了。作曲を佐藤眞、前田行央に、ピアノを神野明に師事。
日本音楽コンクール第2位、及びE.ナカミチ賞
奈良女子大学講師

実績
セブンイレブンの店内BGM
プラグインEQの番付表

AAのプラグインはintelのOptane SSDをPCI-Express接続で使うのじゃ
サクサクになるぞい
AAのプラグインIRデータを逐一読み出すのでランダムアクセス性能が極めて高い3D XPointメモリが最適なのじゃよ
AAのプラグインはプラグインエフェクトというよりも大容量のサンプリング音源と考えるべきなのじゃ

UADは負荷をDSPに逃がせるので重宝しとるのじゃが
サードパーティから見捨てられつつある傾向にあるのが心配じゃなぁ~
PAがUAD専用だったプラグイン群をネイティブで出し始めたのはショックじゃったぞい

PAって何ですか？
プニバーサルオーディオ？

>>85
卓の事。ライブハウスとかには必ずいる

PluginAlliance

PA=パーキングエリア

今までUAD専用で出してたプラグインをPluginAllianceが同じものに機能追加してネイティブで出し始めた。
Only universal audioって言ってたのに騙された気分

UAD Shadow Hills Mastering Compressor
https://www.uaudio.com/uad-plugins/mastering/shadow-hills-mastering-compressor.html

PA Shadow Hills Mastering Compressor
https://www.plugin-alliance.com/en/products/shadow_hills_mastering_compressor.html

でもNative版はユニゾン対応ないからな

今までUAD専用だったプラグインが特にアンペグベースアンプがネイティブ化してPluginAllianceから発売された。
きっとUAD独占契約期間が切れたんだろうね。

ADA STD-1 Stereo Tapped Delay
https://www.uaudio.com/uad-plugins/delay-modulation/ada-std-1-stereo-tapped-delay.html
https://www.plugin-alliance.com/en/products/ada_std-1_stereo_tapped_delay.html

Ampeg B-15N
https://www.uaudio.com/uad-plugins/guitar-bass/ampeg-b15n.html
https://www.plugin-alliance.com/en/products/ampeg_b15n.html

Ampeg SVT-3PRO
https://www.uaudio.com/uad-plugins/guitar-bass/ampeg-svt-3-pro.html
https://www.plugin-alliance.com/en/products/ampeg_svt3pro.html

Diezel Herbert
https://www.uaudio.com/uad-plugins/guitar-bass/diezel-herbert-amplifier.html
https://www.plugin-alliance.com/en/products/diezel_herbert.html

↓この2つは似てるけど別物
UAD Ampeg SVT Bass
https://www.uaudio.com/uad-plugins/guitar-bass/ampeg-svt-vr.html
Ampeg V-4B
https://www.plugin-alliance.com/en/products/ampeg_v4b.html

これからUADの優位性はUA製プラグインのみになっていく流れは止められない
はやくUAD3が出さないとサードパーティはUADからドンドン離れていくだろうね
事実、去年あたりからサードパーティからUAD専用プラグインが全く出てない
10年前の完全に時代遅れ処理能力の貧弱なDSPでは最新マルチコアCPUに対して処理能力が全く足りないんだからしょうがない事態

Purple Audio MC77
https://www.plugin-alliance.com/en/products/purple_audio_mc_77.html

↑なんかUADの1176よりも音質、機能とも圧倒的に優れているし、UADの優位性がドンドン無くなっていく非常にヤバイ事態

アヘ丸はAVでも見とけwww

>>92 アヘ丸くん全く出てないなんてミスリードはよくないよ。

Universal Audio :
【ご注意ください！】UAD ソフトウェア v9.10 環境における、コンソールアプリケーション内AUXチャンネルでの AMS RMX16 使用時のバグについて
https://hookup.co.jp/support/posts/30595

先日リリースされたUADソフトウェア v9.10 にて、UAD AMS RMX16 と UAD AMS RMX16 Expanded Reverb プラグインを使用する際に深刻な問題が発生することが確認されました。
症状：
コンソールアプリケーションのAUXリターンで RMX16 Reverb プラグインを使用すると、モニター出力においてフルボリュームのオーディオノイズが発生する可能性があります。
インターフェイスのボリュームコントロールでこの音量を下げることはできません （ミュートは機能します）。
現在、UA 社は AMS Neve 社とバグフィックスを急いでいますが、当面はコンソールのAUXリターンでAMS RMX16 あるいは RMX16 Expanded プラグインを使用しないでください。
なお、こちらの問題はUADソフトウェア v9.9 以前のバージョンでは発生しません。
RMX16 またはRMX16 Expanded プラグインを使用したい場合は、v9.9 をインストールしてください。

>>96
怖いバグだなw

もう普通のCPUの速度が十分にあがって、DSPをつけるメリットがほぼないとかだったりして。
せいぜいリバーブぐらいしかDSPつける意味がないとしたら...
サードパーティがUADから独立し、UADはリバーブを連続して出してるのはそういう伏線か？

あとはクラックされない利点があったけどあんまり重要じゃないのかな

UAにロイヤリティ払いたくないんだろうね
UAピンはねされるなら自前で売りたいんでしょう

でも一頃はUADから出てるなら安心ってか信用出来るっていう風潮もあったけどな
ブランド料だと思えばそれほど高額ではなかったかなと
ただPAサイト直みたいにALL 49ドル！みたいな売り方したいなら無理だよねw

UADという物品持ってるかで足切りあるからロイヤリティ低くても実際の売り上げ自体がそんなにいかないから参入も少ないとも考えられる
思っているより大元以外は供給側は不便なのかもしれん

RMX16のバグ。UAからのメールをリンクマンなら嬉しそうに貼ると思ってたのに、Hookが出してからだったか。
やっぱリンクマンはUAD持ってないんだろうなwww

というか持ってないのにディスるためにフックアップに張り付いてるのがキモいw

自分もメールなんて見てないし、フックアップのツイートどころかスレに貼られて初めて知ったとか言えない

>>95
UAD A/DA Flanger
https://www.uaudio.com/uad-plugins/delay-modulation/ada-flanger.html

PA ADA Flanger
https://www.plugin-alliance.com/en/products/ada_flanger.html

これすごいお買い得だけども金無くて買えない…

https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n355417505

こういうの出品する奴って何でだろうな。こんだけ金掛けたもの手放すのって

多分、実際はそんなにプラグイン集めるのにお金かかってないはずだよ。定価5000ドルってことはセール時のカスタムとか駆使すれば本体入れてもオクの売値とそんなに大差ない金額かと。

UADは外部のスタジオ行き来したり連携取るのがめんどいと聞いたことがあるどうかは知らんが

>>106
全然お買い得じゃなくてびっくりした
ゴミプラグインで数稼いでる感じだよね
最初から入ってるの含めてるし

中古でocto9万カスタム二回で大体22万残りの金でカスタム巻き込んだバンドルオファー99ドルを買った方が遥かにいいよ

>>110
同感。うっかり見てどこがお買い得…？って悩んだ結果、そうか！ネタだったのか！と納得することにした

自分で出品して自分で書き込んでんだろ
セール駆使したら倍は安く買えるわ

それな
この手の書き込みはほとんどが本人だよねｗ

ﾜｯﾁｮｲ偽装とか出来るん？

単発なら別にIP割れたって関係ないし、端末や回線変えればなんとでもなるだろ

UADプラグインそこそこ集めたら、
実機の紹介記事見ても、「ああこれはこんな音ね」
「XXX(実機の名前)だと、ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ」
とか思ってしまってるｵﾚｶﾞｲﾙ

それとっても恥ずかしいよ

なんだかんだでプラグインアライアンスのスレの方が盛り上がってるな
もうUAはかなり割高感がある
一個三万オーバーはもはや引くレベルの値段だ

アヘ丸君？

いま一個7000円だけどな

カスタムのシステムがショップに入ってから価格破壊的な感じになったな。定価なんてあって無いようなもの。PAが離れるのもわかる。
それに最近出来たheritageバンドルなんて安過ぎて腰抜かすレベル。逆にUAマジで大丈夫か、、？って心配してしまうわ。

とっとと3出せばいいのに

>>118
あっちはこれまでデタラメなセールでプロアマ関係なく人口増やしてきたしそれと比べるのは

PAもまあ有用なプラグイン多いけど使い所がUADと違う

まあ、UADは高すぎるよな。故障のリスクもあるしね

でもまぁ故障には結構強いよな。アポロツイン2だけ異常に壊れやすいだけでそれ以外故障あまり聞かないわ

ファンレスでヒートシンクも無しによく頑張ってくれてると思う

>>127
分解したことないんで知らんかったけどヒートシンクも付いてないのか…

そもそもSHARC自体がヒートシンクつけられる構造じゃない
上位機種でさえ基板側に逃がすハンダパッドしかない
物としては車載でも使えるくらいだしな

音は良いけどどうもUADはそのうち没落するんじゃないかって予感が否めない

まだこの後に2コアのSHARC+がある
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/707449.html

プラグイン毎にDSP使わない設定出来ればいいのに。そしたらDSP使わないでもそれほどCPUに負荷掛からないのバレちゃうかw

全部じゃないけどCPUに処理させることはできたはず

できんよ

liveモードだとCPU処理になるんじゃないの？

ならんよ
CPUの転送負荷が増えるだけ

The host load is directly proportional to the DSP load of the UAD plug-in(s) in LiveTrack mode,
however host CPU is never used for Powered Plug-in processing.

こういうことか　知らなかったわありがとう

増税まえにapollo x6のcustom 6買いたい。
アナログっぽさのあるプラグインでいい感じのどれがいいかな？
とりあえずmanleyはおさえておくつもり。
UNISONでいい感じになるプリ2つほしい。

個人的には610とHeliosオススメ　まぁ全部2週間試せるから自分でどぞ

Heliosはスルーしてたと思う。さんくす

ゴミクーポンきたな誰が使うんやこんなの
しかも最近100ドル以上とか設定してきたのマジうざい
なんも買うものねーわ

>>138
apollo単体で買ってBFで6いったほうがやすくない？しかも二個余分に買えるし
少なくとも増税分よりは安そう
あと610単体で買うのはもったいない
アナログプラスバンドル内の適当に買ってバンドル買いがかなり安い

プリなら1073一択だな俺は。
ハイシェルフもすごい好き。

UAD Ampeg SVT-VR
https://www.uaudio.com/uad-plugins/guitar-bass/ampeg-svt-vr.html

PA　Ampeg SVT-VR
https://www.plugin-alliance.com/en/products/ampeg_svtvr.html

UAD Eden WT800
https://www.uaudio.com/uad-plugins/guitar-bass/eden-wt800-bass-amplifier.html

Softube Eden WT800
https://www.mi7.co.jp/products/softube/eden_wt800/

こちらで訊くべきか分からないのですが質問してみます。

当方、ApolloかArrowあたりのリーズナブルなインターフェースを
これから購入し、DAW再開したいのですが
PCでThunderbolt3に対応する端子を持っておりません。
そこで、久々にそれ用にデスクトップを購入する事を考えているのですが
USB3.1(Type-C)に対応していればUniversal Audio社の商品が
使用出来るのかと思っていたのですが、何やら相性があるみたいですね..
それで、当方購入を考えているチップセット
インテルZ390で使用しても問題ないでしょうか？

何方かご存知な方よければ教えてください。

マザーボードにThunderboltが搭載されていなければ無理です
Thunderbolt増設する場合はマザーボードにThunderboltヘッダーが搭載されていないければ増設も出来ません
マザーボードメーカーの仕様でThunderboltヘッダーが搭載されてるかどうか確認を

UAD Chandler Limited Curve Bender Mastering EQ
https://www.uaudio.com/uad-plugins/mastering/chandler-limited-curve-bender.html

Softube ChandlerLimited®Curve Bender Mastering EQ
https://www.softube.com/curve-bender#/

>>146
>>マザーボードにThunderboltが搭載されていなければ無理です
そうか....それを忘れていた
そうだろうなあ。端子が付いてれば使えるみたいな
そんな安易な発想じゃまずかったですね。しまった…
そうなると皆さん、自作PCでDAW演られてるのでしょうか？
当然高級機じゃないと対応出来ないですよね、これらのシステムに..

となると、今年Thunderbolt3導入して
ユニバーサル系の音でDAWするのは一旦諦めて、数年先にでも延ばして
安めのデスクトップ買って、音楽を、音質云々ではなく（以前やってたので）
アイディアとして録りためておくという流れで考え始めました。。

とにかく解説ありがとうございました。
感謝です。

APOLLO TWIN USBにすれば多少ハードル下がるんでない？
まぁUAのUSB製品は不具合（相性問題？）多い見たいだけどｗ

Thunderbolt3搭載のマザーボード最近増えてきてるから
Thnderbolt3端子標準搭載のマザーか、
Thunderboltヘッダーのあるマザーに増設カードで対応可能
Thunderbolt 3が「USB4」になる事が決定したから、あと数年で全部のPCに標準搭載になると思う。

Thunderbolt3標準搭載のマザーボード一覧
https://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1

Thunderbolt3標準搭載のマザーはまだまだ少ないね

>>148 中古でMac買えば？2011年以降のモデルならMacBook以外はTBついてるよ。

ずーっとマカーだからTB付いてるの当たり前で脳死状態で使ってたわ
FW時代も脳死のアホだったなぁ。

USBをMacで使えるようにしてほしい……

楽天でアポロクアッドポチったよ。
念願だったから興奮してねれない。
付属使い倒して黒金でボックスボックス買い足すんだ‥！

「プラグインアライアンスで十分間に合ったのか」と後で後悔する>155であった。

>>156
cpu負荷0は慣れたらやめられんよ

でもバッファもたつくのは勘弁

SoftubeもPlugin AllianceもUAD独占で出してたプラグインをネイティブに移植していく流れが止まらない・・・
UA製のプラグインも年に季刊で4つくらいしか出ない状況

カスタムバンドルのせいでプラグインの定価が有って無いようになってしまったのが
原因な気もするなぁ。セール時とかヤリ過ぎな感あるし

自分はブラックフライデーセールやサマーセールのカスタムバンドルでしか買わなくなってる（もしくはクーポン使ってカスタムバンドルより安くなってる時だけ）
もはや定価で買うのが馬鹿らしいよね、どうしても今すぐ必要なプラグインは買うかもだけど
でももし、これからのセールでカスタムバンドル廃止になったらUADのプラグインはこれから買わなくなりそう

他のプラグインメーカーが追随できないのはあとはリバーブだけだな
PAがリバーブださないのは、自分たちの弱点が知れ渡ってしまうのを避けるためなのかも

UADのリバーブは確かに良いよな。しかしPAも出してるし、あれはあれで悪くないぞ。

UAD一択は1176AEとD320かな。

UADのリバーブ良いけどキャラが濃すぎるのばっかりだから使う曲を限定されがち
雰囲気あり過ぎて曲にあわない事が多し
だからリバーブはLiquidSonics使ってるわ(PAのリバーブは問題外・・・ていうかPAのリバーブでなんか良いのあったっけ？)
だからリバーブの最強プラグインベンダーは個人的にはLiquidSonicsだと思う（アルゴリズム系のリバーブだと2CAudioのもあるけど・・・）
どれもオールマイティーに使える質感で、ここのリバーブは間違いないやつしか無い
Seventh Heaven Professional（Bricasti M7のIRとアルゴリズムの複合）とIllusionは常用してるしLustrous Platesも良い
同じ開発者の別名義Reverb FoundryのHD Cartも軽いしよく使ってるわ

>>164
D320てどのプラグインのこと？UADのプラグイン全部見てみたがD320て名前のプラグインない気がする

>>162
チェンバーはビビった
かけた後に鳥肌立つリバーブは初めてだったわ

EMT140以降のサンプリングリバーブをアルゴリズムに組み込んだヤツはUADの独壇場だろうな

>>166
ごめん、SDD320。

アポロとかアローにプラグインが付いてくるキャンペーンのときってオーサライズ前の登録したタイミングでプラグイン付与ですよね？？

6176ﾎﾝﾄに売れてねぇんだな
日本でもレビューしてる人ひとりもいないっぽい
世界中でセールやってるところ見ると世界的に売れてないぽい？
1176のステレオ仕様ってそんなに需要ないのかな
UAがあんまり推してくるんで買ってやろうかなとか思ってるが

勘違いしてない？

>>171
?

見なかったことにしてくれ

カツ（うまい）＋カレー（うまい）＝カツカレー（めっちゃうまい）な機材にはなれなかったか

6176のコンプは掛かりが優しくて76単体と同じ使い方できないってのが1番でかいんじゃないかな
持ってたけど610のプリ部分も自分は特にって感じだったから売った

6176よりLA-610の方が評判良いイメージある

急に四日間だけのセール来たんで、黒金まで待つつもりが
今買ってしまったわ
これでUADプラグイン100個超え、
もうUADで買いたいプラグインないんでこれでやっと打ち止めだな

新しいサテライト壊れにくそうな形してるな
だけど今出すってことはUAD3は当分ないな
少なくとも2年は出なさそう

しれっとデザイン変更しとるな　Thunderbolt 3端子になってるのね
macは変換すればThunderbolt 1, 2でも使えるけどwinはThunderbolt 3のみ
ってなっとるな　まぁホントは使えるけど怪しいトコは切っとこうって感じやね

ほんとにしれっと…

でも前面にオンオフスイッチは有難い。
てか、今まで裏に付けている意味がサッパリやった。
デザインしたヤツ、無能だろ

有り難いけど今更って感じ
ヘビーユーザーはわざわざ全て買い直したりしないだろうし
なぜ今発表するのか

そろそろUAD3ってこないの？

この流れだと、ラックタイプ買うと旧サテライトが貰えるキャンペーンやって、今セールしてるApollo mk2がしれっとTB3になるくらいでUAD3は出さないだろうなぁ。

WinとMac共用やん
USBもMacで使えるようにしろ

ラック買って旧サテライト貰ってもデイジーチェーンするのにTB3-2変換いるじゃん

10月からApollo x買うと新型サテライト貰えるキャンペーンやるんだろ。
Apollo xがThunderbolt3だからこの時期に発表する必要があった。

なるほど確かに今のラインナップならサテライトTB2買うのイマイチ感あるのでTB3にする気持ちわかる。余ってるTB2をハケるつもりだったらラック買ってTB2キャンペーンなんじゃないかなー

ずっとサテあげますキャンペーンやってたもんなww

増税前にAPOLLO X行こうと思ってるのですがこれ寝かせておけばプラグインキャンペーンは行けるよね？ただ、サテゲットのキャンペーンが勃発した場合はその技無理？昨年は11月中頃からプラグイン付きキャンペーンだったけど。

https://www.minet.jp/brand/mcdsp/apb-16/
今後はこんなのが増えていくのかね

>>192
めっちゃ期待して、発売されたら買おう！と思ったが、
値段見てずっこけたwwwwww

9700wwwwww

出来にもよるけど
16chの実機と考えると
さして高くはない

１６チャンネルでサミングミキサーとトランス付いてるなら安いぞ
しかもワードクロックのみでLINE配線が必要無い
uad終わったｗｗ

安いのかもしれんけど
UADユーザーから見たら敷居高いわ普通の

これ当然高速バウンス出来ないよね

実時間以上だろうね

面白そうだけど値段がなあ
どの層が買うんだろうな

APB壊れる頃に
Mcオジサン死んで会社畳んでそう

MCDSP自身のデモビデオ見る限り、
そのとてつもない値段ほどの威力はなさそう。
あれぐらいの音色変化は他のプラグインでも出せるだろ

倍音付加とかの音色変化はもういいから、
ミックスの深みとかを出せる何かが欲しいな

現行の実機いくつか買った方が満足度高そう

金をかけて新しい事に挑戦し続けるアメリカ人
金を出せない上文句を言い続ける日本人

じゃあ買ってくれ
頼んだぞ

100万はねーよww

10万なら10個買ってた

>>204
金を出さないでも挑戦し続ける英国人

一方、ロシアは鉛筆を使った

でも100万あれば普通に実機でホクホクしますよね

UAD買って、
70-80万するコンプ、EQが他の機材と比べて
この程度のものなのかと分かって、買わなくてよかったと思う実機があったわ
(M○ANLEYとか)
LA2Aは実機ほしいと思った

実機使ってから言え

釣りか？さすがに怒られるぞ

実機を触ったことがないにも程があるだろw
この感じだと安い実機すら触ったことなさそう

waves買って、
70-80万するコンプ、EQが他の機材と比べて
この程度のものなのかと分かって、買わなくてよかったと思う実機があったわ
(SSLとか)
L2は実機ほしいと思った

L2の実機悪かないんだけど今の時代には合わんかったな

俺がバリムー買った2013年ごろ値引きもあったけど30万しなかったが
今倍するのにはびっくり

Townsend Labs Sphereを海外でアンテロープEDGEで使用してる人がいるけど
使ってる人いますか？
微妙にスレチ感もあるので気に入らなかったらスルーで

民主党政権時は Avalon VT737sp が16万で買えた時代
あの時ソフトじゃなくハードを買い漁っておくべきだった、、、

国内で実機は高くて買いたくない
サポート自分でやり取りするから海外で買い一択だわ

今どうしてもハード買うってなったら
バタメとシャドヒルだけでいいな
音が大きく変わるの以外費用対効果的に買いたくない

UAD使ってる連中って意外と浅いのな
実機持ってるやつなんて全然いなさそう

プロはむしろwavesを使ってる

ベターメイカーってそんな音変わるか？
どっちかといえば大人しいイメージ

使う箇所が音がっつり変える段やん
位相めっちゃ正確だし綺麗に持ち上がるからかなりのプロジェクトで使うね

もちパルテックタイプでね

これ当分uad-3出ないんじゃね？

サテもサンボル3になり、次はアポロtwinがサンボル3かね。
11月かな？10月一杯がキャンペーンなので。
apollo x の音をダウンサイズして出してくるに決まってるよね。

>>211
コンビニの名店コラボのカップラーメンだけで判断しちゃうなんてマジ君恥ずかしいよ

UAD2=カップラーメン

>>219
なんで最近は実機が高くなったの？

カップ麺買って、
1000円以上するつけめん、ラーメンが他のメニューと比べて
この程度のものなのかと分かって、行かなくてよかったと思う店があったわ
(と○み田とか)
蒙古タンメンは実機ほしいと思った

蒙古タンメンはUAD2でも十分旨みあるからな

セブンの冷凍つけ麺美味しくて店に行かなくなった
どっかの人が1073クローンとユニゾン1073比較してたけどあれは実機圧勝と思ったわ

中本歴二十年以上のおれはカップは不味くて食えん
らしくはなってるが風味と辛味と旨味の立体感が無い。ぺったんこ。

な、なんの話??

おっさんはすぐしょうもない事にでもマウンティングするよって話

サテライトがバスパワーになったら全部買い換えるけどまだ先か

ケーブル焼け焦げそう

>>223
そうです。レコスタにはWAVESの縛りから抜けられないのです。予算がないので。ミックスは自宅でやりますから。多くの仲間が去って行きました。なぜか配送業が多い。多くのプロはダブルワーク。エンジニアはバイト

みんな持ってる沢山させる雑に使っても音がまとまるのはやっぱ強い

>>231
むしろ当時が円高過ぎたから

twitter情報だから真偽のほどは知らんが譲渡回数って3年でリセットされる？フックアップにはどこにも書いてないな。5台じゃなくて6台とかも知らんかったぞ

>> https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/206238366-How-To-Transfer-Ownership-of-UAD-2-Apollo-Devices?mobile_site=true
これ見るとハードに譲渡回数が紐付くんじゃなくてアカウントに紐付くっぽいな。

アカウント毎の制限ってのは周知の事実。たしかに本国公式には3年縛りの記載あるね。

PC買い換えた時も譲渡1回でカウントされんの？

>>246 それはされない。

>>246
dspはドングルだから(ある意味)自分のどのマシンでも(他人のでも)認識出来るよ。自分のアカウント内のグループでの移動は譲渡じゃないからカウントされないよ。

UAのプラグインページ、カテゴリ毎だとブレインワークスの出てくるけど
それ以外だと表示されなくなってるね

UADのDSPってプラグインでいうこの世の英知結集したら割れとか自作みたいなのできないの？外人とかは多いって聞くが

初代apolloが壊れてapollo x6に買い換えようと思ってるんだけど、初代に付けてるThunderboltオプションカードってapollo x6に付け替えれるのかな？
うちのPC、Thunderbolt2だし、satelliteも2なんで、3いらないんだわ。

唐突にセール始まった？

位相補正49ドルなんだがこれは安いかな

【7機種レビュー】6人の現役ユーザーがインターフェイスを持ち寄り、聴き比べ！　
https://nk-productions.net/interface/compare-interface/

おれにはapollo xが元気のある音には思えない。そうか？いい意味で地味だと思うんだけど？最初の発表の時にオーケストラにしたのはその辺の表現が得意という表明だと思ったんだが。naruki一派はステマ激しすぎ

avid prism apogeeなどなど重要なのがいろいろ抜けててあんまり参考にならんな

ちょっとだけど旧ディスクリート8とアポジーシンフォニー聴き比べたけど断然流石のアポジーだったよ。
まぁ値段に差がある比較だけど。

>>254
これスピーカーは何使ってんだろ？

もうね、Apollo は…ダメ。」

音質重視云々で Apollo や RME を考えるだけ無駄、Discrete 買え。お話にならないレベルで違う。それだけ DA はこの価格帯でずば抜けている

>>248
なるほど！ マシン紐つけじゃなくてアカウント紐つけかありがとう

Antelopeのステマかねぇ

アンテロープは膜張った加工音して、まるで打ち込みみたいになるからゴミ

>>258
おそらくPMC Result6（市場予想価格350,000円前後／ペア）
https://rittor-music.jp/sound/column/pmc/neeraji

↓ソース
Result6にしてからはじめてReference4で計測。やはり明らかにShape50の時と比べローはしっかり伸びてますが、100前後から300ぐらいはやはり要対策ですね。
次はデスクの上に置いたらどうなるかもトライしてみます！
https://twitter.com/6studio_dtm/status/1179230190012112897
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

apolloボロカス言われてて草

>>254
しっかりアフィリンク貼ってあるだろ？そういうことだ

まぁ機能性と値段考えたらApolloのDAがそれなりなのは分かるが、こんなに偏るもんかね。
antelope デモ機借りれたら試してみたいもんだ。

異次元とか言ってるけどABXしたら当てられない

ディスクリート4持ってるけど、使い勝手や販売方法の酷さ等考えて
自分の場合はアポロのしとけばもっと有効活用出来たと後悔。

ディスクリートのAFXはかけ録だけで、ほとんど使わず
エフェクトはUADばかり使ってる。
まあ音は悪くはないと思う。
ディスクリート4はソフトは比較的安定してる。

Discrete 4のマイクプリは確かに良さそうではある
明らかに他のオーディオインターフェースの内蔵マイクプリとは違った
まぁディスクリートでマイクプリが組んであるのが売りだから当たり前だけど
UADとapolloを露骨にライバル視するのやめればいいのに
FPGA押してたのに結局新機種にはDSP搭載してくるっていうね
空間系のエフェクトはFPGAでは無理という理由のようだけど

>>270
FPGAレイテンシーに有利だったはずだが
一部機種でレイテンシーが酷くてDSPをつけたと聞いた
会社の信用が販売方法が酷すぎて
海外等でもUADに乗り換えが多発してるね

Discreteシリーズとか見た目は高級感あって格好いいんだけどね
このメーカーはドライバーで好意的な話を聞いたことがない

安売りが結構激しいな
UAD3がもうすぐ出るのかそれとも買いたい人には行き渡って売れてないのか

Antelope、気になってギアスラ見たらマジやめとけってのを多数見て、やっぱ世界規模でそういうことなんだと思いました。apolloはやっぱ総合的に見てって人が多いね。

UAD2の新製品を直近でも出してるしUAD3は3年後くらいな気がする
3年後だと遅い気がするけど、UAはどうするんだろうね
UAD3出して、しばらくの間はUAD2とUAD3を併売する可能性もあるしね
UADプラグインは空間系、特にリバーブ（Lexicon 480L は他の追随を全く許さない素晴らしい出来）以外はホトンド使わなくなってしまったんだけど
特にコンプ、EQに関してUADは選択肢に入らなくなってきてる、かろうじて1176使うくらい
最近のネイティブプラグインの進化が凄すぎ、最近出たPulsar Audio MuはUADのManley Vari Muに圧勝する出来だったし
新作のUA 175B & 176 も悪くは無いんだけど、買う程ではなかった。（3年前なら迷わず買ってたと思う）
11月の新作プラグインには期待してる。

>>273
ここ数年でどんどん逆に値上がりしたけどね。サテライト配ったりはずっとしてるけど。また近日始まるから、増税前に駆け込んだやつ涙目だね

>>275
480もそうだけどOWSとかCaptolとかも替えが効かないね
あとpultecも結局UADを使ってしまう

UADプラグイン（EQとコンプ）は高域は良いんだけど
低域で最近のネイティブプラグインに負けてるって印象
もうDSPの処理能力的に限界なんでしょう
10年以上DSPチップの性能を変えなくても十分戦えてるUAは凄い

>>276
ハードウェアじゃなくてプラグインのセールの事じゃない？
10月のセールで殆どのプラグインが50％OFFになってる
ブラックフライデーセール並かそれ以上に安い
でもカスタムバンドルは4つじゃなくて3つなので注意

>>272 チーフのゴリ押しでliveRecする時のioがanteだけど、ドライバに関しては最近はまぁ前に比べたら随分まともになったかな。って感じ。でもHD Madi＋octamic xtcみたいな安心感はない。

失敗できないライブ録音でアンテロープは不安しかない
未だにWindowsのドライバは・・・・

>>275
Pulsar Audioって知らんかったわ
slate digitalもここで知ったし、
みんなプラグイン情報ってどこで仕入れてるんだ？

>>279
サテライト配りは本国昨日発表になってて、日本も今日から始まってた！サンボル3ももらえるよ。あとdobble downプログラムも継続(買いましでプラグイン貰える)今はAPOLLOは中古とかで買うのはアホだよね(黒パネルもっと下がるでしょう)

>>281 一応バックアップで回してる970に何回か救われたけど。
正直、音よりも安定性だと痛感したわ。気が気じゃない。

>>275
Pulsar Audio Mu はいいねえ
$249でVari-Mu買ってた時代とは隔世の感があるな、、、、

Pulsar Audio Muはイントロプライスで54ドルだしね（定価だと109ドル）

1176 → Arturia Comp FET-76、Plugin Alliance Purple Audio MC77
Fairchild 670 → OVERLOUD COMP670、Acustica Audio ULTRAMARINE4
LA2A&LA3A → OVERLOUD Comp LA
Shadow Hills Mastering Compressor → Acustica Audio AQUAMARINE4
Vertigo Sound VSC-2 → Vertigo Sound VSC-3
SSL系全部 →　Acustica Audio SAND3
API系全部 →　Acustica Audio PINK3
NEVE系全部 → Acustica Audio NAVY2 & GOLD2
Manley系全部 → Acustica Audio MAGENTA5
Pultec → Acustica Audio PURPLE2
TAUPE類 → Acustica Audio TAUPE
Helios → Acustica Audio VIRIDIAN2

プリアンプとEQとコンプはネイティブの方が良いの出てる
特にこの前出たAcustica AudioのSAND3が59ユーロ（6900円）
4000G black knob、5000 brown knob、9000 J、black knob 4000 E、SL 8000 GB、SSLバスコンプ2種類、チャンネルコンプ1種類
SSL全部入りはヤバイ、重いけどバウンスしてるから問題ない

なんだアヘ丸か

ダブルダウンは、今回のキャンペーン中はストップされるよ

割れでエロ関連落としまくってたエロ猿って時点で何言っても信憑性なくなるな

ダブルダウンストップまじ？ソース探してみる！

>>289
誰のこと？

>>291
アヘ丸

Acousticaって音は良いから局所的に話題に上がるけど使い勝手悪すぎで直ぐ使われなくなって消える印象

UAはプラグインの価格があまりにも高過ぎる

Acousticaは実用性が無さすぎて興味ないってか選択肢に入らない

>>292
有名なの？

>>296
このスレにずっと居るuadアンチの人
acousticaのスレに常駐してる販売員さんでもある

まとめてくれた人はアヘ丸ではないっぽいよ。発言いくつかあって口調が違うし。よくまとめてくくれてありがとう！でもおれはUADを使うよ！

アヘ丸はツイッターアカウントとか割れてるの？

>>293
ピンクとアクアマリン買ったけど今は使ってないや。
音は良いんだけど濃すぎ、使い勝手いまいちでだんだんと出番が減った。

LONDON ACOUSTICS の BRIGHTON OPTO TUBE COMPってコンプが非常にアウトボードっぽくてビックリした。
プラグインのコンプの中で今の所ではダントツでナンバーワンの出来だと思う。
基本オプトコンプだけどFETのようにも使えて更に真空管っぽさも感じられる汎用性が非常に高い
UAD3になったら全部のUAプラグインがこのぐらいのレベルになりそうだから期待してる。

アヘ丸さん出張販売お疲れ様です。

>>299
こおろぎってブロガー

小長谷ナルキって唯一無二な名前でいいね
ステマはどうかと思うけど

アヘ丸ってこおろぎなの！？マジで！？

なんかマジでラインナップが停滞してる感あるよな
さっさと160と3Aと140のmk2だしてほしい
mk2に力入れてくれ

Vari-Muを作り直して欲しい

mk2 ありがたいけど、今色々なツールが各社低価格で手に入るようになったのでアプグレ50ドル(クーポン使用でもいい)ぐらいで一律なんないかなー。76とかも高くなったじゃん昔より。

vari-muは作り直しでいいがbrainworxに作り直してほしいわ
ソフチューブは帰れ

つうかvari-muの実機持ってる人はUADのvari-muをどう思っているのか？
似てるのかあれで？

あの低域のゴム感出てるのは最近出た話題のやつだけじゃ無いかな

Pulsar Audio Mu が

メーカーと契約するときに実機超えちゃいけないって決まり事でもあるんじゃないか

公式に契約してるデメリットかもね

vari muは全然別ものだね。
こういうコンプと割り切ればいいけど
似てはない

UAD MASSIVE PASSIVE EQも時代遅れの出来だよ
だいたいにしてUADプラグインはハイレゾ非対応だからね
マスタリングEQで30kHzを超える全てのオーディオをバッサリカットはマズイだろ

UAD プラグインとハイレゾリューションオーディオについて
https://hookup.co.jp/support/posts/19855
セッションのサンプルレートに関係なく、30kHzを超える全てのオーディオを取り去ります。
ハイレゾリューションオーディオの制作では、アンチエイリアス処理されたUADプラグインをマスター出力バスで使用しないようにしてください。
また、表示されるオーディオの周波数スペクトルを常に確認するようにしてください。

Why do Universal Audio restrict the processing bandwith of their UAD plug-ins?
https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-why-do-universal-audio-restrict-processing-bandwith-their-uad-plug-ins

ハイレゾ聞き分けれる奴いない＆メリットほとんどない説あるけど
とりあえず俺には必要ない

ハイレゾの音源作っててUADプラグイン使ってるミュージシャンの音源はハイレゾ帯域バッサリカットされてる
いくらオーディオインターフェースの性能が良かろうがUADプラグイン通すだけでハイレゾ帯域バッサリ無し
ハイレゾに関しては前から言われてるけど早めにUAD3とUAD3専用のハイレゾプラグイン出さないとヤバイと思う
ハイレゾ音源で稼いでるミュージシャンでUAD使ってる人は多いんじゃね？詐欺だぞ！
ちなみに初期の古いUADプラグインはハイレゾ対応してるんだな「UAD2プラグインのローパスフィルター」でググれば詳細がわかる

まず使ってる収録マイク自体がハイレゾじゃないし
最近のマイクはしらんけど

DAW内プラグイン・エフェクト使用時のプロジェクトS.R.設定に関する考察
https://pspunch.com/pd/article/plugins_and_samplerate/

UAD2プラグインの一部は、信号を192kHzにオーバーサンプリングで内部変換した上で処理して、折返しノイズ帯域をカットしてるってのが真相なんだけどね
バッサリカットはDSPの性能不足と折返しノイズ対策でしょうがない
ハイレゾ対応するためには更に高いサンプリングレートへオーバーサンプリングしたあとに折返しノイズ帯域をカットしなくちゃいけない
今のDSPでは処理能力的に絶対に無理

最終的な媒体が44.1kHzのCDの場合など、高いサンプル・レートで編集を行うメリットはあるのでしょうか？　
また、扱うジャンルなど目指すサウンドの傾向によっては、サンプル・レートの違いは無視できるのでしょうか？
結論から先にいいますと、サチュレータ、コンプレッサなど倍音の生じるエフェクトをDAW内で使用する場合、サンプル・レートの設定が大きく影響する可能性があります。

44.1kHzのプロジェクトで書き出したファイルにおいてはナイキスト周波数でただちに折り返しているのに対し、高レートのプロジェクトではそれほど目立ちません。
ここで生じているエイリアス・ノイズは元音に対して不協和で、アナログ機器では生じないような響きを持ちます。

ロックなど歪みの多い音楽ジャンルの制作において、音のクリーンさは必要ないからサンプル・レートは44.1kHzで十分、との声をよく聞きます。
一旦デジタル・レコーダに収録したのち、ミックスはすべてアナログ卓で行う場合はその通りかも知れません。
逆に、ＤＡＷ内でミックスを完結させる場合、音圧を出すためにと全トラックにサチュレータ系のエフェクト挿入すると、
デジタル由来のエイリアス・ノイズを、相当な量付加することになります。
DAWで完結させたミックスの音が「デジタル臭い」といわれる原因のひとつかも知れません。
高いサンプル・レートを使用するほど、このような特性は回避できるといえます。

マスタリング・エンジニアの中には、元のトラックのサンプル・レートに関わらず、すべて一旦192kHzのプロジェクトに取り込んでから作業を行うという人もいます。
サチュレータなど強い歪み（倍音）を生じるプラグインを2MIXに掛ける場合に、エイリアス・ノイズを最小限に抑え、音の明瞭さを保つ手段として有効であると考えられます。
先の例では、単純な正弦波ですらあれだけのノイズを発生させていました。より複雑な信号を持つ2MIXが受ける影響は計り知れません。

エイリアス・ノイズ〜録音可能以上の周波数　高サンプル・レートは必要か？
https://pspunch.com/pd/article/sample_rate/

44.1kHzのサンプリング周波数で編集してたとして、アナログモデリング系プラグインで倍音が発生するよね
アナログモデリング系プラグインが作り出したサンプリング周波数の上限以上の倍音は無くなるわけじゃなくて、
サンプリング周波数の上限を境にして可聴帯域側に裏返って折返しノイズになるんだよ
これはデジタルサンプリングの仕組み上避けられない問題
だからUADは倍音が豊富な最近のモデリングプラグインにおいて
192kHzまで一度アップサンプリングして可聴帯域外にまでUADプラグインの倍音が作ってしまった折返しノイズを追い出して
30kHzをから上の帯域をバッサリカットすることで可聴帯域に折返しノイズの影響が及ぶ事を最低限に軽減してる

音楽制作におけるサチュレーションの理解を深める。
https://soundevotee.net/blog/2019/05/07/saturation/

もともとアナログ制作での現象でるサチュレーションをコンピューター内部（デジタル）で再現する時に、デジタルならではの問題が発生します。
それが折り返し雑音（エイリアシング）と呼ばれる現象です。
この投稿を読んでるような人なら知っていると思いますが、一応ざっくり説明すると…
デジタル内ではサンプリング周波数の1/2（ナイキスト周波数）までが収録/再現可能で、それを越えた信号はナイキスト周波数を境に反対に折り返したエイリアシングという成分が出現するというもの。
サチュレーションは高調波歪みにより元の信号の倍音成分を作りだすので、その倍音がナイキスト周波数を越えてしまうと元の信号と倍音関係では無い成分のエイリアシングが出てきてしまう…
そしてそれはアナログドメインには存在しないものなので「デジタル特有の悪影響」と見做されるのです。
↓文章では分かり辛いと思うので動画で見てみましょう。
https://soundevotee.net/wp-content/uploads/2019/04/aliasing.gif

>>317
>>319
だから音源自体がハイレゾじゃなくても編集はハイレゾでやる必要がある
アナログモデリングのサチュレータープラグインを挿すなら必須
特にUADプラグインなんかでは倍音盛り盛りなので死活問題なのよ
だから最初から対策してあるので30kHzから上の帯域をバッサリカットになってる
聞こえないハイレゾよりも可聴帯域が大事だからね

またアヘ丸か？w
マジキチの連投えげつないな

基本的な事だけど倍音は原音の整数倍の周波数の音ね
高域にサチュレータープラグインをかけると高域の倍音が生成されサンプリング周波数の上限を超えてしまう
サンプリング周波数の上限を境にして高域の倍音が可聴帯域側に裏返って折返しノイズとなり不自然な音になる（デジタル臭さの原因）

割れソフト使ってるやつがご高説たれてらww

>>317
>>319
折返しノイズの問題なんて、ここの人達は初めて聞いたでしょ？

折り返し雑音
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%98%E3%82%8A%E8%BF%94%E3%81%97%E9%9B%91%E9%9F%B3

折り返しノイズ　折り返し歪み　エイリアシング　とは？
http://nw-electric.way-nifty.com/blog/2013/11/post-619b.html

vari muで
uad、pulsar、ik、実機紫、実機紫マスタリングverを比べたけど
全部違うしそれぞれで良くも悪くもあると思う

バスで掛けるならpulsarは素晴らしいと思った
マスターはマスタリングverが程よいかかり具合

アコースティカは知らん

必要ないって言ってる人間にゴリ推しｗ
奴と気づかず相手にしてしまった

アヘ丸さんは児童ポルノのレビューでもしとけよ。

アヘ丸って何したん？

アースワークスとか一部のマイク以外は20Khzまで(20KHz以上も出てるけど20KHz前後から極端に減る)しか録音されないし

CDは44100Hzで22050Hzくらいまでしか再生できないでしょ
30KHz出てたら十分ハイレゾじゃないの

ハイレゾの音の良さは
44.1KHzか96KHｚとかなんて微々たる物で
むしろ音質違いは16Bitか24Bitかの違いの方が遥かに大きいし

30KHz出てて折り返しノイズが出ないんなら
最高に優秀だと思うけど

vari-muは、プリセット変えると一瞬音がミュートされるのがあるが
あれは一個一個のプリセットでほとんど音が変わらないことを隠すためではないかと
邪推するほどの出来
あれは実機でもああなのか？

vari-muの実機でプリセット？
頭大丈夫か？

UADは回路から忠実にシミュレートしてるんでしょ？
で、シミュレートしたらあんなふうにぷっつり音が切れるのであれば、
実機でもそんなことあるのかって思ったわけ

そういや俺だいぶ前vari muを店頭で試聴したことあったな。
ぷっつり音はなかったはず。俺がさわったかぎり。
ならvari muのプラグインのぷっつりはなんなんだって話だ

UADも折返しノイズが軽減されてるだけで実際はまだ折返しノイズが残ってるよ
それが妙な音の癖になってる
だから倍音モリモリのEQやコンプ等のアナログモデリング系プラグインは使えたもんじゃない
最近のネイティブプラグインの質が急に上がったのは去年辺りから折返しノイズの対策等のデジタル特有問題が解決されたからだよ

実際UADプラグインでは30khzどころか24khzや28kHzでローパスがかかっててバッサリカットされてるからね
特にUADテープ系プラグインの折返しノイズは強烈だよ
テープ系プラグインは倍音も特盛りだけど、その反動で折返しノイズも強く出てしまうのです。

Pulsar Audio Muはオーバーサンプリング8倍にできる
UADにはDSPの処理能力的に無理な領域
その8倍オーバーサンプリング設定は重いけどね

UADって音は良いけど使い勝手悪くて結局はacousticaと似た感じになりそうオーバーサンプリングが当たり前な時代になればだと思うけど

高域切られるの数年前に話題になってみんな知ってるけど。
何得意げに語ってんだ？恥ずかしくない？

エイリアシングノイズ（折り返し雑音）というものを知っておかねばならない
https://yppts.adam.ne.jp/music/isogi/myo.html

UADはReverbだけあればええわ
去年から完全にReverb専用機と化してるんですわ
今のレベルならコンプとEQはもういりまへんわ
Reverb系のプラグインだけ開発してればよろし
ブリキャスティM7を年末は期待してまっせ

altiverbと比べてどう思いますか？

>>343
マッセンは使うね

apollo twin mkii quadで、mic入力がハード(twin本体)側まで来てるがconsole(mac)側に行かないんだけど、どこ設定すればいいの？
ちなみにmac→twin→モニターと、出力ルートは問題ない

apolloってスペックちょっと盛ってね？他社より良い数値が出る測定方法なのかしら
例えばApollo x6とApogeeのElementは同じチップ(AK5578/ES9016)なんだけど、スペック表を見比べるとけっこう差がある

- 公式情報
●AK5578 (A/D)
DR 121 dB / THD+N -112 dB
○ES9016 (D/A)
DR 124 dB / THD+N -110 dB
- Apollo x (DRは全てA-weighted)
●Mic In
DR 122 dB / THD+N -114 dB
●Hi-Z in
DR 121 dB / THD+N -111 dB
●Line In
DR 123 dB / THD+N -113 dB
○Line Out
DR 127 dB / THD+N -119 dB
○Main Out
DR 129 dB / THD+N -118 dB
○Phone Out
DR 125 dB / THD+N -102 dB
- Element (DRは全てA-weighted)
●A/D
DR 119 dB / THD+N -110 dB
○D/A
DR 123 dB / THD+N -114 dB
○Phone Out
DR 117 dB / THD+N -107 dB

ちなElement所有してて、Apollo x6買おうとスペック見たらワンランク上でさすがだなって思ったけど、調べたらチップ同じでちょっと疑問に思ったから書いてみた
知らんけどチップのチャンネルを並列動作？でパフォーマンス上げてる的な感じ？
スペック盛ってないとしたらUADさんの技術凄すぎないか

いやいや、そんなん普通にある事でしょ
そもそもチップの理想値はもっと高い所にあって、
それを如何にスポイルせずに製品化するかが設計者の腕の見せ所なわけで
ここではUAに軍配が上がった訳やね

そうなのか…ご教授ありがとう
色々調べたけどApollo x6はES9016を2基使ってなんかうまいことやってるっぽいね

拾い画だけど、RMAAでSymphonyを圧倒してる比較表があったから貼っとく
https://i.imgur.com/KQ5QEXP.png

数値ではapolloいいけど音楽的かといえばやっぱsymphonyだなー個人的に

>>344
今はAltiverbは音楽用途というよりも映像用途のReverbって認識
Altiverbは良いReverbだけど、もう音楽用途でAltiverbを使う必要がないと思う、IR式で細かく調整できないからね
同じIR式でもアルゴリズムとのハイブリッドで細かく調整できるLiquidSonicsのFusion-IR方式とか出てるしね
去年2018年にUADでもネイティブでも素晴らしいReverbプラグインが大量に出たからね

>>345
マッセンバーグEQは未だに使うね　アナログモデリングじゃないし、MDWEQ5は唯一無二の価値がある

>>351 お前UAD持ってないじゃん。

>>351
ありがとう。大昔にaltiverb聞いて衝撃受けて、その記憶をずっと引きずってるんだよね。高くて。。
UADリバーブは色々持ってるけど、sonnox reverbを最近再評価してるところ。
マッセンバーグ先生は低域スカらない？高域はとても綺麗だよね。
こちらはいまだにケンブリッジばかり使います。チラ裏すまそ。

>>353
おすすめプラグインReverb
UAD - Lexicon 480L
LiquidSonics - Seventh Heaven Professional
LiquidSonics - Illusion
LiquidSonics - Lustrous Plates
Reverb Foundry - HD Cart
2CAudio - Breeze 2
2CAudio - B2
Rare Signals - Transatlantic Plate Reverb

音数少ないバラードとかIR楽しいんだよななんかいいの無いかな

リバーブ揃えてもだいたい気に入ったもので固定するからその存在を忘れちゃうプラグインがでてくるな笑。

>>355
impulserecord - Convology XT（Wave Artsとの共同開発）
https://impulserecord.com/convology-xt/
https://wavearts.com/products/plugins/convology-xt/
基本部分は無料　追加のIRデータが別売

Capitol ChambersとOcean Way StudiosはIRとアルゴリズムのハイブリッド？

アヘ丸死ね

気持ち悪いのがまた住み着いちゃったね

アヘ丸じゃん
あげてるリバーブのラインナップが

お前wavesも割ってる無職のくせによく偉そうなこと言えるなw

>>356
それw
リバは480Lと140の使い分けばっかり

EMT reverbs — bundled買って満足して他気にしてないｗ

俺はocean wayを前、真ん中、後くらいの距離設定にわけて立ち上げて、キックとベース以外の全部のトラック別に置きたい位置にあわせてsendして前後感演出してる。
ドラムは後、ギターやシンセは真ん中、ボーカルは前みたいに。
それに加えてボーカルはbpmにあわせたpre delayかけてemt140。
さらに要所で雰囲気出したいときは480Lでホールをかけて演出してる。

いくら高いプラグインをコレクトしたところで作ってる楽曲は、みたいなのたくえむの存在を思い出す

>>363
Ocean wayのその使い方面白いね
リマイク目的でばっか使ってたわ

いまのおまけサテライトって送られてくるときにすでに自分のアカウントに紐づいてくるの？
以前は登録イチからだったって話でだから転売があとを絶たなかったけど、そのあと
登録されてくるという書き込みを見た記憶があるんだ。ま、いずれにせよ売ろうとは思ってるんだけど、
その辺の事情おしえてくださいませ。（うまく行けばサンボル3サテ放流する）

vari-muの話題ついでに
ちょっと毛色が違うけど KushのAR-1は良かった

ごめん、色々調べても頭混乱してきてよくわからんくなってるんだが
apollo twin mk2はthunderbolt3接続、てことでいいんよね？アダプタ変換で困ってるてサイトが多いけど、最新のmacならそのままいけるんよね？

TB2だったような

>>367
それKUSHのオリジナルだと思ったらThe Lisson Grove - AR-1 Tube Compressorって実機あるのな

>>368
tb3はアローだよ。twin mk2はサンボル2(中身は1のはず)だよ。

変換は問題あるって言ってる人はおま環じゃないの？って思ってる。

>>371
てことは、最新のmacみたいにthunderbolt3の端子のやつは2-3のアダプタを間に挟まなきゃいけないてことよね？
こいつらはなんなのよ…

https://i.imgur.com/xXziTuZ.jpg
https://i.imgur.com/M519ABH.jpg

USB4になれば混乱も収束する…

>>372 挟めば動くよ。

>>372
ごめんマックしかわからない！

UAD以外でアナログ基剤のシミュが充実してるのってどこ？

>>376
Acustica Audio
Analog Obsession
Arturia
Audiority
AudioThing
Black Rooster Audio（元Brainworx）
DDMF
Empirical Labs
Fuse Audio Labs（元BrainworxでBlack Rooster Audioの開発者の別名義）
JST (Joey Sturgis Tones)
Kazrog
KUSH AUDIO(The House of Kush)
OVERLOUD
Plugin Alliance（Brainworxを中心としたプラグイン同盟）
Pulsar Audio
Nembrini Audio
Softube
Soundevice Digital( UnitedPlugins)
u-he
Vertigo Sound(PA版じゃなくて実機だしてる方)

製品数が充実してる程じゃないけど良いアナログモデリング系のプラグインを出してる新興ベンダーが多い
おそらく大手のベンダーからのスピンアウト組だと思う

>>377
thx

アヘ丸の自演にしか見えなくなってきた。病んでるな。

>>379
同意

一言目にAcustica Audioだからな

ちゃんとアルファベット順になってるので、最初がacusticaなのは仕方ない気も

>>370
ほんとだ
俺もKushオリジナルだと思い込んでたわ

altecコンプ人気よな

元Wavesの開発者が興したBabelson Audioってのもある
フランスで1人でやってるらしい

175bと176だとなんで175bの方が一部で評判いいの？みんなそう思う？

UADディスりすぎたな
なんとなく書いた俺の書き込みがここでは通説になってしまった。
その後UADプラグインの大安売りが始まるし。
UADがなくなっては困るぞ
がんばれUAD!

自意識過剰

逝ってよし( ´Д)

とりあえず営業妨害で開示請求しますね

>>390
ん？そこまで言うならこっちも言うが
他のプラグインメーカーが追随できないのはリバーブだけだなって
書き込みだぞ。
わしゃUADプラグイン100以上持ってるし
wavesをフルコンプしてるし、プラグインアライアンスのサブスクも入ってるから
言う資格あると思うがな
上記3メーカーのすべてのコンプやEQの聞き具合を、全部同じwavにインサートして比較した結果得た俺の結論だ
ここまで言わせたら逆にUADに不利になると思うがまあ、あんたがそこまで言うから俺も
言わせてもらった

へえ、そんなふところに余裕のある人が自作自演するんだ

やべえやつきたな
頭が