低価格USBオーディオインターフェイス23台目

新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

のように記載してスレッドを立てると、そのスレッドは強制IPコテハンのスレッドになります。
この文字列は必ず行頭(1行目)に記載してください。

前スレ
低価格USBオーディオインターフェイス22台目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1542423634/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

よくやった
完璧だ

重畳

こっちが先なんだよなあ

あげとくわ

>>1
乙

どっちが残るなかな

Clarett 2PreとUR-RT2って価格帯も入出力も似てるけどどっちが人気なんだろう？
オーディオインターフェースの比較なんてなかなかできないしやってる人もいないからわからん

Cubase AIが付いてくるからやっぱUR-RT2だろうな

それにFocusriteのオーディオインターフェースはドライバ周りのトラウマがあるからあまり高額な物は買いたくないな
ヤマハスタインバーグなら無難っていう安心感がある

なるほどね
Cubaseは最新版持ってるからライセンスはいらないんよな正直

uac-2を買おうか悩んでる
レビュー見るとドライバが良くない等の書き込みがあるけど使ってる人いますか

>>11
評判が悪かったのは初期のドライバだと思うよ
今問題なく使えてるから、多分もう大丈夫 ちなみに Win7

>>12
マジかありがとう！
presonusとも迷ってるけど参考にさせてもらうね

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1569680215/12

すみません、USBオーディオインターフェイスの機能もあまり知らない人間
の一人ですが、

それは、カメラなどのビデオも、音声と同じようにして使えるものなのでしょうか？

自分のシンセの動画撮影で苦労してます。よろしくお願いしますm(__)m

>>15
音声だけです
映像も扱いたいなら編集ソフトで映像と音声を混ぜるしかないですね

というかカメラにAUX INとかあれぱ ミキサーのアウトを繋げるのか普通かな
無理って事ですか

>>15
カメラにハンディレコーダー着けて動画ソフトで編集

MOTUのM4、誰か実機さわった人からいない？

saber32乗っけてるのにDSDは聴けないのかな。
録音はPCMだけでいいけど。

DSDのままじゃDSP効かせられないじゃん

ZOOM U-44 使ってる人いませんか。
使い勝手が知りたいです。

ここ消費するって事で良いのかな

お？us2x2のv4ドライバ出てたんやね
バッファサイズ4sampleから設定できるとかすごいやん
32sampeでどれぐらいレイテンシ縮む？

ちょうど手放した後にこういう神アプデやめてほしい...

いや安定性のほうが大事なんでus2x2
そこ改善されてんのかな？入れてみるけど

安定性の向上もリリースノートに書かれてたよ
トクシュウページでは大幅な安定性の向上という表記もあった気が

>>23
バカ対策だな

普通のUSB I/Fは1msおきにしかデータ送受信しないから4サンプルに設定出来たところで意味が無いんだけど

安定性とCPU負荷を考えると128サンプルくらいがちょうど良い

いくつかのI/Fで実験したけど、
これより小さいと急に音飛びの可能性が増える

4sampleに設定出来るI/Fなんか
負荷がほぼゼロの単純ループバックでも音飛びが発生したり
まるで1msごとに送受信する事がわかってない人が設計したような

128サンプルは48kHzで2.7ms
遅延はその倍の5msくらい
音速換算で1.7m

さすがに1.7m離れただけで演奏出来ない人はいないでしょう

何度も言うけど例えば声だとどんなに遮音しても骨伝道やらの生音が聞こえちゃうわけで、
それと5ms遅れたモニター音が混ざるからコーラスエフェクトが掛かった感じになるんよ
だから1.7m離れただけの状態とは違う　5mｓなら普通は大丈夫だけど敏感な人は違和感感じる

ステージモニター、カラオケ屋のスピーカー、ボーカルブースの壁
1.7mくらい普通に離れてるけど
普段どうやって歌ってるのか謎

そもそもそんな神経質な人が
PCのソフト経由でボーカルのモニターをしてる理由がわからん

あと上にも書いたけど
普通のUSB I/Fの通信間隔は1msなんだよね
48kHz換算で平均48サンプル

しかも
通常USBとオーディオクロックは非同期なので
この値も送受信ごとにばらつく

要するに
4サンプルに設定出来るっていう仕様は単なるバカ対策

USB2.0 Hi-Speed対応なら1フレーム125μs
4サンプルでとなると32kHzとかになるが

>>32
USBの仕様の話じゃなくて調べた結果
メジャー所4メーカーのUSB2.0機器は1ms間隔

RMEだけがインタラプトで1msの縛りが無い

パケットキャプチャでもわかるし
ASIOのbufferSwitchが呼ばれるタイミングを測ってもわかる

bufferSwitchのタイミングが非常にバラつくので
パケットを調べてみたって感じ

バラツキ具合でいうとFocusriteが特にひどい

bufferSwitchの遅延耐性も調べた
バッファサイズ128で3ms遅れると音飛びが発生
64だと1msくらい
これより減らすとほぼゼロ
大体どのメーカーも同じ値

8サンプルだと負荷ゼロでスレッド優先度最高にしても常に音飛びまくり
全く使い物にならない
設定だけ出来るようにしたけど全く品質評価してない感じ

ちなみに
私が調べたのはWindows環境
もしかしたら他だと違う可能性もあるけど

いずれにしろPCはリアルタイム処理には向いて無い

生楽器や歌の録音なら
ダイレクトモニターを使うか
モニター用アナログミキサーを使うのが良いよ

ダイレクトモニターでモニター用リバーブだけソフトって手もあるし
I/Fにリバーブ内蔵してるのもあるよね
私はベリのミキサーとlexiconのリバーブ

レイテンシーを詰めなきゃいけないのはソフト音源のリアルタイム入力だけ
これは万が一音飛びしても影響無いので攻めたバッファサイズにすれば良い

US-2x2しまってあるのあるから引っ張り出してサブ機で動かしてみるか
動いたら売るか
RME使っててもう要らんしな

低価格スレでマウントか

誰かを指してもないのにマウントとは
むしろ昔使ってた同士ではないのか

US-2X2-CU生産終了？
買い直そうかと思ってたのに

Focusrite 2i2 でiPhoneで動作したって記事見て勧めたんだが、
どうもiPhoneで動作しないみたいなんだ。

公式では確かに対応は書いてないけど、何が原因だろう？電力不足？

（ちなみにGarageBandで録音ボタン押すと強制終了しちゃうみたい）

96khz使う人ってあんまりいないの？

サンプル数をいくら縮めたところで
ラウンドトリップタイムが長くちゃ意味ないんだけどね

レイテンシー詰めたい人には（PCの負荷も増えるけど）96kでサンプル縮めると有利そうだけど
CDにするなら44.1の倍の88とかの方がいい説もあるね　よーわからんです　

レイテンシー詰めたいなら
PCを通さないのが一番

tesu

evo4買った。
むちゃいい。

>>47
もともとどのインターフェース使ってた？？

evo4良さげだけど筐体プラはいいとして端子もプラっぽいのは痛い

>>48
apogee

ネットデュエット用に手頃なオーディオインターフェイス探してるんですが、
Soundcraft Notepad-8FXってのが欲しい機能の全てを備えてるなと思ったけど、ASIO対応とは書いてないのでネットデュエットには使えないということになるんでしょうか？

>>49
筐体プラだとノイズ拾ったり出したりしがち

業務で激しい使い方をしないんだから
筐体にコストをかけなくて良い

ノイズ対策は回路で

えっ・・・
筐体も回路の一部なんだが・・・

アホ

NIの新しいKAシリーズはプラでも中身はアルミ箔かなんかでシールドしてあった

コンデンサーマイク、ライン入力と試したけど、ノイズないけどね。
EVO4

apogee duetと比べてね。

>>50
ありがとう、凄い参考になる！
普段はスピーカーメインで制作ですか？

ヘッドホン端子からの出力の音質とか感想聞きたい

>>58
ヘッドホンメインです。
リッチでクリアな音質でありながら、ボリューム上げるとアンプが効いてるのか膨よかな音になります。

1.5万円ならかなりコスパいいと思います。
デザインもいいですし、自動でレベル調整してくれるのも楽ですね。
宅録ならこれで充分かな。

>>59
なるほど！自分もデモとか聞いてみてクリアな印象を受けてたんでそういう傾向は強そうですね
たびたびありがとうございます

しかし勝手な想像ですがapogee duet使ってた方なら他のrmeとか高めの機種を購入しそうな印象でしたがそこはまたそれぞれという感じなんですね

>>60
DTM自体、前ほど熱心にやってないんでね。
apogee duetが壊れて、安くて簡単なのでいいやと行き着いたのがEVO4でした。

EVO4　ｗｗｗｗ

人のインターフェイスを笑うな

>>63
いくら低価格スレでもせめてiD4かiD14にしとこうぜ
iDシリーズは名機だから品質上、何の問題もない

evo4の測定値結構良いんだけどな...
https://www.youtube.com/watch?v=RrAdO8n8cfU

高音質で録るならスタジオとかでもっといいの使うし。
この価格帯の製品で音質云々言うのがナンセンス。

そうかあ？
価格に関係なく良い物は良いだろ

例えば？

マイク、アンプ、モニター環境、音源、ミックス、マスタリング、個人の主観。
音質を決める要素ってオーディオインターフェイスだけじゃないからなあ。

まあ、音の出入り口になるのは確かだけど。

>>68
こういうのに答えるとどんな名機でもケチ付けるヤツが現れるから言わない

言い訳の多い人なんだね

>>70
それが正解。
たいていあげあし取る気満々だからねｗ

だったらここにいる意味も書き込む意味もないんだけどねw
何がしたかったのかな？

3万以下で入力4つ以上だとM4が1番良いですか？

うん

KOMPLETE AUDIO 1ってしばらくどこも在庫ない？

それは店しかわからない

海外生産拠点の停止、国際運輸の停滞に加え
特別給付金と巣ごもり生活で楽器やDTM関連が結構売れたんで
商品によっては入荷まで半年待ちとかも出ているそうな

マジで売ってないすね。
もうサウンドブラスターでいいかな・・

>>79
無難にAUDIENTにしとけ
在庫あるし

ucx買ってからrubix24使わなくなった。rolandのなんちゃってasioモドキではレイテンシー遅過ぎるんよね。
ただ、再生専用にしか使ってない。

>>81
あーあ、やっちまったなぁｗ
https://static.gearslutz.com/board/imgext.php?u=http%3A%2F%2Fdawbench.com%2Fimages%2Fdawbench-llp-12-18-2.jpg&;h=b224de11dccaa0b6446e8388e4a01b6b

>>80
Forcusriteのマイクとヘッドホン付きの奴は売ってたからそれにしたよ。
使わないのに割高な買い物やったわ・・
EVO4もあったんやけど・・

>>83
あーあ、やっちまったなぁｗ
そんなオマケレベルのマイクとヘッドホンなんぞ何に使うのか…
つかEVO4はダメ
ファンタム電源のDIN45596の基準（±4V @ 10mA）を満たして
ちゃんとした低ノイズの48V @ 14mAの
ファンタム電源を安定して供給できるiD4以上が良い

>>84
3万払ったから、全然id4買えたなー
普通に音屋に在庫あったし・・・
もっと早く教えてよーしゅんとするわ

>>81
Rubixのドライバは色々といまいちだね
QuadCaptureは良かったんだけど

UCX、というかRMEのドライバは神

ドライバ的には
RME >> UA55 >> Rubix >> Sacarlett

>>87
motuはその中に入れるとどの辺ですか？

もっと内の方じゃまいか？

>>84 やっちまったな、という意味がよく分からん。そのグラフは0~10評価になってて、数値はミリ秒じゃないね。
もしかして、そのグラフの単位がミリ秒だと思った？
うちのUCXはfirewire動作、デバイスブロックサイズ64の際に入力レイテンシが1.93ms/85サンプル、出力レイテンシが3.22msec/142サンプル。
USBだとデバイスブロックサイズ64での低レイテンシは厳しい。

>>90
いやUCXより上のが10機種以上もあるから
やっちまったなってね

ああ、レイテンシーだけじゃなくて取り込んだ音を聞いた上で買った。UCXは一番味付けが無い音だったから。

くやしいの？

>>88
motuは持ってないから知らない
m4を買ったら調べる

ドライバに求めるのは
遅延だけじゃなく安定性も

どれだけ高負荷に耐えられるか
高負荷で音飛びしないか

当然遅延が大きいほど有利
安定性的にはバッファサイズ128くらいが良い
これより小さいと急激に高負荷に弱くなる
例えばアプリの許容遅延
128だと各メーカー3msくらいなのに64にすると1msを切ったりする

内部がどれだけのスレッドプライオリティで動いてるのかも重要な項目
特定の優先度のスレッドをCPUのスレッド数分作って高負荷実験するとわかる

低遅延を追及するならPCIe
てことになるが
片道3msの遅延が許容出来ない用途なら
PCを使うなって個人的には思う
3msは距離にして1m
これで演奏がダメになるようじゃ
演奏家として使い物にならない

低遅延が必要なのは
生楽器のモニターにソフトのプラグインを通す
ソフト音源のリアルタイム入力

この2個をどうにか出来れば良い

私は生楽器はアナログミキサーと
モニター用ハードウェアエフェクターを使ってる

ソフト音源はそもそも音源自体に遅延がふんだんに入ってるのも多いので
I/Fを追及してもしょうがないかな？って感じ

色々な数値を測定した結果
RMEのドライバは神

Scarlettは糞
ベリのアナログミキサーのオマケUSBより悪い

低価格スレまで来て吠えなくても
RMEがいい事位みんなわかってるから

根本的にRMEは低価格じゃないよね

みんなバッファサイズどのくらいにしてる？

低価格スレなんだからRMEが良いという情報より、こうしたらベリでもレイテンシー少なく使えたよ、という情報の方が有益。

>>99
普通なら64

今までの過去スレで低価格最強は
AUDIENT ID4　ID14で答え出ちゃってるから話す事が無いんだよなぁ
これらと勝負できるレベルのまともな
プリアンプと回路乗せた低価格新製品は出てこないし
MOTUとかSteinbergとかコスト削減のゴミ機種ばかりだし。

>99
低レイテンシーが必要な時だけ64 　通常（ミックス）は安定性重視で1000くらいasioすら使わない

>102
motu m2 m4はゴミじゃなくね

もしAUDIENTが素晴らしいならメルカリ大量出品はなんなの？
どうしてそんなにいいものをすぐに手放すの？

なるほど102は出品か

>>102
AUDIENTなんて低音もっこりじゃねーか

>>103
Asioは使おうぜ
M2M4は出音が良いだけじゃないの？
録音が良くないとなー

目糞鼻くそ

と、チンカスが申しておりますw

自己乙

>>103
そこまで低レイテンシーが必要な用途って何ですか？

>>104
音がいいのと
使い勝手がいいのは別だからね
好みの問題もでかいしな

>110
ちょっと特殊な使い方だけど、ライブでダイナミックEQを卓にインサートしてる

>>110
弾く時

>>112
ライブでソフト経由か
チャレンジャーだな

>>113
何を？

>114
そうねｗ　でもアナログでインサートしてるから問題起こったら抜くなりラックコンプに差し替えるだけさ
トラブルは一度も無いけどね　ケロケロとかも出来るし便利よ　MacBookAirとBabyFaceProで4chだよ　

motu m2 m4いつ復活してくれるの

>>116
来年らしいね

>>117　どこの情報？

>>117
やば、まじかー

>>116
少数ながら入荷はしてるよ。真っ当な入手ルートはある。ちゃんとアクションすれば分かる。

m4買おうかと思ってたけど
ソフトもハードも糞って聞いたんで
買うのやめた

本当に糞？

けなすわけじゃなく聴き専に良いコスパってことでしょ。
良い音で聴きたい撮りたい我慢汁漏れるならMOTUの上位の勝っとけばいいだけ。同じsabreだっけ？なんだし。時は金なり。

故障したんやけど点検料として6,600円掛かるとメールが返ってきました
どこのメーカーもこんな感じですか？

どこが故障したか分かっているのかいないのか、訳もわからず「壊れちゃったー！」なら、妥当な値段じゃないかな

>>123
機種は？

>>125
PRESONUS StudioLive AR8 USB
今は代わりに大分昔に買ったUS-144mk2でしのいでる

お金無さ過ぎ。DTMなんかやるより働けよ先ずは。

>>123
時給2200円で3時間拘束って計算じゃない？
技術料としては普通の料金。
で、パーツ代はもちろん別。

エンジニアのチャージ料安く見積もり過ぎ。

お前がエンジニアだったら嫌だろ
薄給は勘弁して

点検料と修理実費はまた別しょ　まあそんなもんでわ

今なんでどのモデルも品薄なんだろう

リモワ

>>132
パーツが入荷しなくて作れないって聞いてる

ありがとう
各メーカー共通のパーツなのかな
どのメーカーのモデルもどのショップでも品薄だ

コロナのサプライチェーンの混乱だろ

来年には回復する見込みって
イケベのおっさんが言ってた

電話会議の需要もあったみたいだ

なるほど

https://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/680455

>140
を、ESI UGM192 ええなぁ　このサイズでマイクプリ＆ファンタム内蔵ってのが○

中古で買ったUA-101使ってるんだけども古いことによるデメリットってなんかあるかな？劣化とかする？技術の進歩によって進化すごいから最新のものの方がいいよ！って部分があるなら買い替えたいんだけど。

使えてるなら良いんじゃない？
ドライバサポートとかいう心配はあるけど

>>142
ずっとそのままがいいんです！

>>143
ドライバーはmacはダメだがwindowsはまだあるからまぁ…
オーディオインターフェースによる音の差を体験したことがないから悩む。周りにRMEとか持ってる人いたらいいんだけどな〜
EVO4とか気になるが

>>145
大してかわらん
技術とセンスがほとんど

AUDIENTのID系てウィンドウズ10でつかえる？
7以降てしか書いてないからわからん

id14だけど普通に使えるよ

>>148
おお！、サンキュー

>>149
AUDIENTは神
Babyfaceとあらゆる点でレベルが同じで安い

ギターアンプ→sm57→インターフェイス→Mac
で録音したいのですが、やはりアポジーでしょうか。

スタインバーグも気になったとます。

どこの放言？

方言？

しゅ、シュタインベルグ。

>>151
安いの買っとけ
たいして変わらん

>>151
Avid MTRXがいいんじゃない？

>>155
変わらないんですね、、
また調べます。

>>156
高すぎでした…。


ありがとうございました。

単に再生だけの比較でFocusrite USB audioとマザボのhigh definittion 比べたら
マザボの方がミッドロー弱めでハイ上がりでどっちを基準にすべき？
オーディオインターフェイスの出力特性で結構差ががあるもんなの？

>>158
>マザボの方がミッドロー弱めでハイ上がりでどっちを基準にすべき？
自分でその差を感じたんじゃないの？
何の基準か知らないけど好きに決めたらいいよ
どうしても気になるならsmaartなり使ってチューニングでもすれば

>157
以前UA25とBabyFaceProでギター録音比較したら全然違ったから良いの使った方が良いよ
https://xxup.org/8RwKH.wav
https://xxup.org/G8GCm.wav

同じに聞こえる

Antelope>RME>UAD>SSL>Apogee>MOTU>
Presonus>Steinberg>Focasrite>Roland>Audient>
TASCAM>ZOOM>NI>behringer>M-Audio

>>157
好みによるから試して使いやすい奴をつかえとしかいえない
出音がいいから高いから作りやすいって
わけでもないしね

フェーダーやノブを元に戻すのが手間なためマイク入力をスイッチでミュートできるものを探しています
GOXLRというゴテゴテしたものしか見つからず。。。

他にありますでしょうか？

>>164
NEUTRIK NC3FX-S-Bでケーブル自作。

JBL Nano Patch+で、ダイナミックマイクはミュートできている。コンデンサーは使えるかわからない。

カフボックス
フェーダーボックス

>>164
インターフェース機能のあるミキサー買えば？

>>165-166
ありがとうございます
A I/F自体に付いてることが理想だったのですが、別で処理しないといけないんですね。。。
そして、ミュートするという機能に対して、必要になる金額が中々ですね。。。

>>168
CLASSIC PROのAXX212Sってやつで、コンデンサーマイクもミュートできるし、お値段も手頃よ

オーディオインターフェイスだとgoxlrぐらいしか知らんなー
goxlrは派手だけど割と優秀よ？

やっぱスタロンで動くArturiaソフトシンセは最高だな
躊躇なく安いＩ／Ｆから出してハードウェアで音加工できる

５万以下ならヤマハやマッキーのインタフェースつきミキサーがいいね

ミキサー内蔵I/Fはやめておけ

>>168
PRESONUS StudioLiveってシリーズはミュートスイッチ付いてるよ

>>172
理由は？

>>174
ウンコだから

プロはRME一択

>>175
素人向けのを教えてください

>>176
RMEにしとけばすべてにおいてまず間違いない
結局最後にはすべての人がそうなる

次におまえは価格が高いという
だが良い物が高価なのは当たり前だ

>>176
ネットの意見より自分でたくさん買って
しばらく使ったほうがいいぞ
ネットでいいっていわれてるのは基本的に出音
はいいけどね

おまえら、そんなにオーディオIFにこだわって
一体どんな高品質なソースを録ってるんだ？

>>177

問題は、2万円のオーディオIFの音質に対し
10万円のRMEが値段に見合った
向上が得られるか？だと思う。

価格は5倍、音質は1割アップじゃコスパ悪すぎる。

まあプロならば5倍の価格＋1割の音質向上でも
買う価値はあるだろうが、
素人の音質が1割アップしたところで
低品質は低品質だからぶっちゃけ意味がない。

>>160

まじレスするとその程度の音質に
高いオーディオIF使っても無意味。

高いオーディオIF買えば
録音品質が相当に高くなる…と
幻想抱いてるやつが多そう。

ブライトテストしたら、ほとんどの人がわからないだろう。
結局、音質なんて主観

オーディオIFが及ぼす影響よりも
もっと他の部分の方がよっぽど大きな差を生み出すんだよな。
だから他の部分をそのままにして、
オーディオIFだけ変えた所で誤差程度の違いにしかならない。

もしかしてブラインドテスト？

>>178
いや、高かったらスレチじゃないか？

RMEと比べるからいけない
RMEは価格に見合うほど音は良くない
下手くその演奏だと音が固くなりすぎる

もちろんWin上の安定性だけはピカイチだからそれだけで買う価値はある

>>180
ジャンル的には青春パンクギター系って感じかな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2199231.mp3

RME使っとる人は別にちゃんとしたプリも持ってるだろうし
楽器にも金かけるでしょ
素人が背伸びしてRMEだけ買ってもうまくいかないだろうね
安定性はすぐに手に入るけど

つうか質問者がMacの時点でRMEである必要はない
ギターアンプだからいいのはフォーカスあたりじゃね

高いインターフェース VS 普通のインターフェース＋普通の単体マイクプリ VS やっすいインターフェース＋高級マイクプリ
ファイ！

>>193
you lose perfect

>>189
音質は味付け無しフラットでもレスポンスの速さとドライバーの安定性は一流だよね
だが、それが良いかとなれば人それぞれ
レスポンス悪いＩ／Ｆの方がグルーブ生まれる場合も有るってこと

ミドルレンジの製品だとフォーカス18i20はインストライン機材、スタインバーグ816cはギターと歌に向いてると評してるドイツ人音響プロいた。

MOTUのM2いいね
あっさりしてて癖がない
これからDTM始めるなら、まず何は無くともこれ買うわ

売ってないやん

>>190

貴方は5000円のオーディオIFで十分だよ。

>>195
>音質は味付け無しフラット

無機質な特性を高音質だと錯覚してる人が多いんだよね。

>>197
>あっさりしてて癖がない

ちょっと貴方の録音サンプル聴かせてよ。

低価格スレでマウント合戦。みっともない。

人によって耳のレベルとか、感性ってかなりの違いがあるから、
その人がどういうレベルでオーディオIFを語っているか？が
全く見えて来ないことには参考にもならないんだよね。

ssl2の4KやforcusriteのAIRみたいなオプションて要るもんか？
一択でバシッと決めて欲しい

どんないい機材だと他人がいっても自分が使いやすいとは
限らない
ネット情報なんて糞でしかないよ

アニソン専門が多いここのアドバイスマニうけんの？

>>199
なめとんかワレ？

5000円のインターフェースってベリンガーくらいしかなくないか？
さすがにベリンガーは結構不安に思う

UM2はASIOにすら対応しないゴミだよ

Native Instruments AUDIO KONTROL6とかで十分だよ実際
高い＝ＧＲＥＡＴとは限らない

>>160 ギターうますぎなんだが。誰？

>>210
ワシの事け？

このスレにMateus Asatoが書き込みしてると聞きました

>>210 ルート押さえたままよく弾けるな

>>213
まあね
素人には厳しいかな

Mateusか　6弦C#でどうやって弾くんだ　ようつべにアップしてくれ

Windows10でUR-RT2使ってるんだけどEqualizer APOが効かなくなって今まで色々試してきたけどお手上げ状態。
たしかWindows Updateかなんかで一回音が出なくなってドライバ入れ直したんだけどその時から使えなくなった気がする。
Equalizer APO再インストールしたり、
ConfiguratorのTroubleｓhooting OptionにあるInstall as LFX/GFXから
Install as SFX/EFXに変えたりいろいろ試したけどだめだ。
しかしどうしてもPC内の音にエフェクトかけたりしたい。
どうにかならないか？

>>216
安心のRMEでも買えば？

>>216
更新プログラムのアンインストールは試した？

ESI UGM192ポチった〜　
おもちゃだけど基本なトコ抑えてるしルーテイング自由が効くみたいだから遊べそう

ループバックの事なんだろうけど
2in 2outでルーティングってw

確かにハードは2in 2outだけど内部は複雑な事出来るもん！( ﾟДﾟ)ルーティングだもん！！
ttps://xxup.org/zn3bI.png

>>220
216みたいなことが、vsthostだけでできるようになるんだよ。

RMEもできるけど、実際のポートをいくつか犠牲にしないと複雑なルーティングできないのはちょっと不便
セオリーはADATを多チャンネルにして、そのいくつかを潰すんだけど、ADAT使う人はそれができない

ESIはその点、バーチャルポートいくつかあるから使いやすいよね。
ただし、ソフトウエア処理だけど。

バーチャルボーイ用途不明すぎてワロタｗ

そもそもルーティングなんてASIOで自在にできるんで

まぁ確かに板違いな話題になってしまうが、例えばリモートでDAWの音声を共有したいって場合はASIOだけではどうにもならんのよ

フランス製だかドネーションウェアで、好き勝手にルーティング出来るのがあるな。
ただ、windowsの深い所を弄る.

まんこ？

>>226
そんな単語をやたらに書くな
勃起したじゃないか

敏感すぎやろw

>>227
チューリップのつぼみがどうしたって？

玄界灘の黒アワビやろ

無知な質問で申し訳ないのですが、TotalMix FXのようにマイクで入力した音声をDAWに入力して加工後にSoftware playbackに戻して、ヘッドフォンアウトから出力するといった機能をなんと呼ぶのでしょうか？
この機能があるオーディオインターフェースを買いたいのですが機能名がわからず困っています

ルーティング

RME買えば解決

>231
それには特に名前は無いけど、ヘッドフォンから出力するなら全てのIFで出来ると思う
その音声を配信したいとかになると話は別で、機種は非常に限られます

仮想のオーディオデバイスを持ってる必要があるからすべてのIFではなくね？

>>234
すいません
書き方が良くなかったです
ヘッドフォンからも出力したいし、配信したり、ボイスチャットの入力に利用したいです

>>236
ループバック対応のインターフェイス買えばいい

ループバックと仮想チャンネルの二つが必要じゃね？

>236 なるほど。
238の言う通りで、そうなるとRME製品か、僕の知る限りではUA-55、UGM192。
他にもあるとは思うけど多くはないと思う。僕も知りたい。

これ使え

https://www.vb-audio.com/

>>238-239
ありがとうございます
あまり無いのですね…
ループバックと仮想チャンネルで調べればある程度探せそうなので調べてみます

>>240
VOICEMEETER BANANAを使えばできると知っていましたが、ソフトを複数使わずにやりたかったのでTotalMix FXを例に出しました
ありがとうございます

>>237
ZOOM UAC-8 はどうなん？俺もAIFとDAWをミキサー代わりに音楽＆動画配信
考えてて、色々知りたい。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/711379.html

>>242
ループバック可能って記事に書いて有るやろ

UACてそのまま外部シンセ入力だとちょっとゲインが足らないなんか失われた感があるんだけど
そういうとき別途マイクプリとかミキサーと組み合わせればいいのかな。
なのでtascamのmodel12が気になるけど実際どうなのかよくわからん

>>244
マイクプリで受けたらバリバリ割れまっせw
ミキサーも基本的には劣化するから余り…
何を繋いでいるのかな
つか外部シンセ入力ってのは無いな 単なるライン入力っていうのはあるけど

>>218
APO使えなくなって結構経つからいつの更新プログラムだったか覚えてないんだ

>>245 integra-7なんですが8outからmixer→SPだといい音なのですが
mixerから一部uac2へinしてDA変換すると音質が少し残念になるのです。
多少は仕方ないかなと思うのですが何かいい方法ないですかね。
mixer兼用の多入力インターフェイスがいいのでしょうか。

>>247
UACからさらにミキサー行ってるって事？

いえいえIntegraのanalog outからmixerです。なのでこれでは録音できませんｗ

SteinbergのUR22C買ったが普通にいいね。
10年は使うつもり

>>247
なんか何処かでレベルというかゲインが変な気もするんですが、判らない…
で 多入力っていうのは有りですがどうせならS/P DIFを使っては？
DIGITAL ANALOG OUTという表記に目が点w

いや UACに受けが搭載されていないのが面白くないですが何処かで調達
macOSならCoreAudioで 複数I/Fの同時運用が出来るんだけど

>>250
S/N悪くない？

Audientのレイテンシーてどうですか？

id4で4msとかいける
CPU強ければだけど

>>252
かなり良いよ
素晴らしい品質だから
品薄になるのも当然だわ

多入力タイプで検討するとBabyface pro fs >>ur816c >1824c >uac8かな。上2つは入荷未定なので1824cに傾いてる。id14+ベリンガada8200という選択肢も出てきて悩む。サンプル音聴くとaudientはシャキッとではなくファットな傾向なんだろうか。

しかし、ネットだと低価格帯品薄でほとんど在庫ないな
UR22Cに買い換えようと思って3ヶ月くらい経つけどサウンドハウスもAmazonも入荷しない

UR242ってループバック時にマイクのモニターオフとかできない？
UR12にあるようなDIRECT MONITORスイッチがないし
dspmixFX上にも該当機能が見当たらない

マスクとかライブできないことより生産・物流が回復しないことの方が参るなあ
rolandのシンセのくそ遅いオーディオインターフェイスでしのいでるけど。

>>257
あと2ヵ月って書いてあるじゃん

ポイントがあったからヨドバシでUR22Cを6月にオーダーして、10月に入荷予定って連絡がきてるよ

ur22cは出音は平凡だけど使いやすい
きき専にはmotuとかのほうが明らかにいいと思うけど

>>261
ワロタ
そこまで待つ人って居るのかｗ

今UR12使っててまだ壊れてないし特に困ってないからね
たまたまポイントがあって何買うかってだけだから

>>257
3ヶ月前に注文しとけば今頃届いてただろうに

そんなに待てるならその時取り寄せになってても注文すべきだったよねｗ

4月くらいからほぼ製造と出荷止まってメーカー在庫ないしまだ入手できないんじゃない
4Qあたりから出荷できる見込みってことで今2〜3ヶ月待ちなんじゃないかと

超コンパクト! 約1.6万円のUSB-Cオーディオインターフェイス「ESI UGM192」を試す
藤本健

2020年7月27日 11:09

中国の大雨と洪水で出荷出来るの、これ？

>>268
音質も試すみたいな見出しだけど案の定クソな内容だった

ESI UGM192　RMAA

※この機種ダイレクトモニターoffでもinの音がoutに少し洩れてしまいループバックだと正常に測れない為BabyFaceProを併用してinとoutを別々に測定

BabyFacePro out → UGM192 in
ttps://xxup.org/C0sGi.png

UGM192 out → BabyFacePro in
ttps://xxup.org/fw8NN.png

所感
・マイクGAINが 0、+20dB、+30dB の3段階しかないが、ライン入力やU87Aiなら0、普通のコンデンサなら+20dB ,ダイナミｋックマイクなら+30dBで問題なく録音できた
・ダイレクトモニターの音量が調整不可　outのマスターすら効かない　これが割とネックかも
・ダイレクトモニターのMONO STEREOランプは逆だと思う
・win7でも使えるはずだがwin7 sp1では使えなかった

UAC8明瞭で好みだわ　詰めてもびくともしないし
もしaudientのDAで出したらどうなるんだろう　

UACのドライバがアレ問題って解決してるの？

どんな問題？

ググってみた　接続が切れるとか謎のポップノイズとか？ないけどなー
多分レイテンシーが小さくなるのが面白くてバッファー32とかにしてるんじゃないの。
うちではz370マザボの最新のUSB3.1ドライバにしてる
あとサンプルレートを変えるときはDAW終了させて一旦USB差し直してる。そしたらきちんと自動的に認識するよ

zoomのドライバーがゴミなのはずーっと言われてることやで
AI/F以外だと自分も何度か相性NG喰らったことある。

そうなん。Usb3対応が早すぎたとか。まあスタンドアロンでadat入出力用もできるみたいなので試してみたい

今更だけど低価格ってどれくらいの範囲？
個人的には5万以下かなって思うけど人によっては10万ぐらいかもしれないし

あんまり話題に出てないけど m audioいいよ

>>278
よく判らないね
3万かなぁ

>>278
単に価格だけじゃなくて入出力数にもよるんじゃないか？

>>280
3が似合う！

>>281
それだとin 1つかな
2つだと高いのあるし
酷い基準

ヘッドホンでモニターし、HiZでギター録りしたいんですがaudient id4とapogee oneどっちがおすすめですか？

ZOOM UAC-8 ポチった！Mac mini 2014松　明日来るんだが寝られんw

URのシリーズってよく品薄入荷待ちになるよね。

URは優等生ぽい宣伝で一瞬惹かれたけど冷静にお茶のんでaudientにした。間違いなく正解だろ

落ち着き方が玄人
audientのどれ？

いｄ22です

低価格でおすすめなのは m audioのairシリーズ

>>287
正解
オーディエントは神

低価格帯3つも買い換えれば、BFPが買えてしまうという現実

最初にBFP買うのでは色気のないIFで10年も我慢が必要という現実

商品寿命とか型落ち、初心者需要を考慮しない想定は意味がないな
なんか定期的にエントリーモデルと比べるべくもないハイエンドの話する人いるけど何なんだ
あれな人なの

スレタイ読めない時点でお察し

高すぎるIFを買ってしまったことをなんとか正当化したいんだろう
特にそんなユーザーだらけに思えるRME

>>293
色気のあるIFて何？

色気のあるif...

小倉優香がこのまま芸能界から干されたら俺の嫁になるかもしれない。

>>298
夫は色気ありますか？

なんか古いノリだな

最近DTM板の加齢臭が酷い

高級オーディオコーナーのちょろいお客さんと同じ

audientきた　これすげー。abletonでちょっと試したけどレイテンシも音質も素晴らしすぎ。
USB2でしょどうなってんかな。普通に曲聞くのも楽しくなってくるぞ。ああこうやって聞き専になっていくのか。。

チラ裏

audient今期間でバンドルつけてるけど、否が応でもDAWソフトはつけない根性を見た。

motu m2一瞬だけ再販してたの買えたわ
予想以上に音が良いな
一昔前の10万クラスぐらいの雰囲気ある
今の10万オーバーには当然負けるけど充分だわ

stainbergのUR22Cが4ヶ月待っても届かないわ
ヤマハのAG03も入荷予定無し
だめだこりゃ

電子ピアノで生配信したいだけなんだが代替できるものってズバリなんなんだろ

>>307
ZOOM UAC-2 は？

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/203073/

ループバックも出来るし。

https://music-thcreate.com/2019/06/11/zoom-uac-2/#UAC-2

ループバックならうちの Focusriteも出来るなあ

それ以外のことをやるつもりがないなら、go xlr miniとか

配信するにはマイクのモニター音をミュートできるAG03とかじゃないときつくない？
ちなみにUR242はヤマハに聞いたらミュートできないって言われたわ
配信できますループバックできますって謳っておいてそりゃないだろと思った

>>305
え？今ならCubase™ & Cubasis™ LE 2もらえるじゃん？

>>307
ループバックの自由度ならBabyface Pro FSを
買っておけばまず後悔する事はない

中途半端な安物買っても音質に満足できなくなるぞ

泥スマホ用のオーディオインターフェイスの事はここで聞いていいの？

>>312
そのbabyface pro fsもまだまだ入手できそうにないけどな

音屋でもUR22C、この前まで二ヶ月待ちだったのが未定になってるね

>>313
まあ良いんじゃないかなあ
最近 コロナでそっち系の人が増えている

PreSonusは、あの経年劣化でくちそうな質感のノブ何とかならないもんかな。
実際に割ったことはないんだけど、よく割れたプラスチック製のおもちゃみたいな感触なんだよね
紫外線に弱そう。

>>316
アコギの弾き語り動画撮りたいから入力2ch必要なんだけど音家で探したら、
これぐらいしかないのよね　何か聞いた事も無いメーカーだしレビューも見つからんし高いしで
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/279727/
しかも、2週間も待てないんだよなあ　他にいいのは無いものか？

>>318
実はというか自分も探したんだけど 音屋のそれくらいだったかなー
なおかつ泥だとSTEREOで受け付けてくれないとか、
スマホによっては動作しないとかあれこれあって、ああまたその話かよ泥終わってるなと

そうそう で、ZOOMとかのビデオレコーダー買った方が早いかもしれない
センサーは中華クオリティ？っぽい気もするけど
ttps://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/201523/
案外 尼とかAliに中華であったりして ZOOMみたいなのがね

げ 入荷未定だった

すみまん
素人ですので教えてください
スタインバーグの最新のオーディオインターフェースを検討しています
UR22CとUR24Cのどちらかで考えているのですが
前者の方が高価です
一般的に数字が大きい方が高価で
同社の過去モデルでもその傾向があったのですが
UR22CとUR24Cとでは
前者の方が高価です
当然
前者に何かメリットがあると思われるのですが
私にはよくわかりまん
素人に簡単に教えていただけますか

サウンドハウスで見たら24の方が高かったぞ

それ転売価格じゃない？
今すぐ欲しくても転売厨からは買っちゃダメだよ、今後も欲しいもの買いにくくなるから
どうせ高い金出すなら良いやつ買おう

M-audio AIR 192|6ってどうでしょうか？
あまり、というかほとんどレビュー記事ないんですよね。
同価格帯が軒並み入荷待ちの中ちょいちょい在庫が復活してて導入を考えているのですが

USBオーディオインターフェス買おうとしたら、どこもないのね、

スレ過去ログよんで、状況理解したわ、
コロナの影響がこんなとこにも、、

>>319
参考になれば
https://asao-guitar.com/e/usb-microphone

>>321
2in2outか2in4outかの違いだけ
下にスペック表あるだろ
見ても訳がわからないなら適当に好きな方買えとしか言えない


しかしサウンドハウスもデカくなったよな
オープンした頃は広告に社員の顔イラストが描いてあってなあ
電話で注文してからおおこの人が今対応してくれたんだななんて喜んでたもんだ
10年くらい前にクレカ大流出事件とかあってどうなるかと思ったけど
今や破竹の勢いだもんな

>>321
見たけど大きさに制限がないなら
同じ値段なら24cのほうがいいと思うよ

KOMPLETE AUDIOの2と6(mkII)って出力の音質変わる？
入力はそんなにいらないんだけど音質も上等なら在庫がある6にするのもありかなーって

新コロの影響？で新品の入荷待ちも多いけど
カネに困った挙げ句の放出？でオクの弾数も増えてる気がする
中古で良ければ狙ってみるのも手

>>327
コロナでさらにデカくなった気もする
いやでかくなったのは良いけどレビューとか説明とか適当で嫌になる
サウンドハウスが作ったレビューね
まあ購入者のレビューも酷いのあるから指摘して欲しい あんた それ基本を全く理解してないだろって
まあ日本の文化じゃ無理ﾅﾉヵ

>>326
あ すんませんね
自分は LINEレベルで受けたかったり
あとそれ1chですね 駄目だ
(言い出しっぺな方はマイク 2ch用途だったり

>>327
クレカの情報流出って10年も前だっけ？
そのせいでしばらくカード決済できなくなってしばらくあそこで買わなくなってた。
今はポイントが1ヵ月で消えるから毎月細々としたものを買ってる。

>>333
以前はポイントは何か買うと直ぐに付いたが
一か月位前からポイント処理中って表示が出て
購入からポイントの付与まで2週間かかるようになった
殿様商売と言わざるを得ない

>>334
殿様でもなんでもいい
どこよりも安ければオッケー

注文したのも来ないしあまりにも売り切れだらけで、プレソーナスのクソみたいなのさえ買いそうになってしまう。

>>334
最近、ちょっと対応が遅いね。
以前は夜に注文したのに翌日の昼に届いて驚いたけど、先日注文した時は届くのに3,4日かかった。

コロナ禍なんだ、営業してくれてるだけでもありがたいぜ

しかし「他ポイントとの交換不可＆自社サイトのみ有効＆期限一ヶ月」の大量ポイントって
事実上抱き合わせ販売に近いもんを感じるなw

ポイントはとりあえず消耗品買えば損しないけどな

金額調整用に弦、電池、ピックをお気に入りに登録してる。

送料1000円以上無料だったのがいつの間にか2000円以上に変わってるしな
アマゾンのマネはしなくていいから

1500円以上って時期もあったな

いろいろ文句言ってもサウンドハウスでコマ物たくさん買うのって楽しいんだよな
ほかの店でサウンドハウスより安いって出物以外は絶対無いから安心して買える

>>321
UR22Cの方が軽くて持ち運びが楽だから大人気

いきなりサウンドハウスディスりだしたと思ったら最終的に褒めてるってDV男みたいだな君ら

せめてM男と言ってくれたまえ

サウンドハウスは全品送料無料の時に戻せよ
あの時ピック1枚とか注文したわｗ

>>348
死ねばいいよ

お前みたいのがいるから送料改定するんだわクソゴミ

>>349
>>350
そしたらなんとメール便で送ってきやがったんだぜｗ
ふざけてるよな

350に同意。
常識から外れた輩のせいで不便になる。
まあサウンドハウスで2000円以下の買い物なんてした事ないから俺は困らないが。

常識も何も、その頃はピック１枚だろうが
送料無料と大々的に広告してた訳で…
ワイはなんにも悪くないんだよねぇー

ルール的にはokでも周りから常識ないなって思われることくらいわかるでしょ。どうしてもピック1枚が必要で他に買うものは一切なく店に買いにも行けず送料払えないほど金無かったの？

いや、サウンドハウスはそういう注文はなるべくやらないでってアナウンスしてたぞ？

>>354
金はある
どうしてもPLAYTECHのサウンドハウスロゴのピック
使ってみたかったんや（20円）

昔、音楽雑誌の広告に、男の100回払いとか書いてたな。
魚とか野菜が入ってたダンボール箱を使って製品送ってきたとか、ワイルドな通販屋だと思ってた。

>>348
得意げに書くことか？
コレ見て思う事はさもしい奴だなぁってだけだ。

>>357
100回払いは別の店じゃなかったっけ?

2000円で送料無料で困ったことなし

通販サイト批評スレ行ってどうぞ

半グレみたいな奴等が運営しそうだし期待しても無駄よ
音楽系なんて元々ガラの悪い趣味でしょ

>>351
普通郵便じゃないだけ良心的だろ

>>344
6月ぐらいまでイケベ楽器のほうが安い上にポイント20%ってやってたから割と色々買った

AudientのiD22購入記念カ（ry
ドライバをインストールしてDAWを開いたらその瞬間にデバイスがAudientに変わってた
今までミキサー付属のAIF使ってたんだけど音の解像度が半端ない
いい買い物をしたかもしれない

>>365
でもiD22系列って今時24bit96kHzなんだよな
192kHzのハイレゾのアルバム結構持ってるからそれ聴くときダウンサンプリングするってのも馬鹿らしい
24bit192kHzだったら俺も買ってたな

>>366
いや、キミは何かしら難癖つけて買わないよ。

>>367
まさか、DSDに対応してないとか？

Id22えーよね。バッファ詰めても全然余裕感じる　spをヤマハにするとちょうどバランスがいいよ。

おかげでハード音源からまたソフトものに戻す気になった。

>>367
難癖って・・
頭悪いなあ
機材買う時は先ずはスペック確認するだろう
スペック低いからこのご時世みんな手を出さずに売れ残ってってるんだよiD22系列

Idに難癖つける奴いるんだ。君、頭と耳スペックが悪いんじゃないの？お金ないの？

サウンドハウスでaudient全部在庫残ってるぞ
96kHzじゃアレだなってみんなに敬遠されてるんだよ
5万のdacでお金無いのとかスペックとかマウントされてもなあ・・

192kHzなんて聞き専用の騙しスペックなのに

日本じゃ知名度低いからじゃない？最近海外の動画では使ってるの見るよ
日本以外一番シェアだったfocusriteから乗り換えが多いんかな。
373はRME以外許せない人なのかな？

ここってピュアオーディオ民がまぎれこんでるんだろうな
聞き専の意見はいらんのだよ

音で選ぶならSSL一択で終了だろ、ここ

SSLもいいけど　ADAT端子ないのが残念

ききせんならaudientやmotuは
おすすめ
使いやすいかどうかはなんともいえない

id14使いとしてはWDMドライバを用意してほしい

>>373
なんだオーオタか、だったら桁が1つ2つ違うだろ。
この前も真空管買いに行った店でメーター10万のスピーカーケーブルの自慢されたぞ
192kHz再生するのに安物なんか気にするなよ。

>>380 サウンドのプロパティで排他を外してdawと同じサンプルレートに合わせとく
とabletonつつきながらmediaplayerとかも音出せるけど。そういことじゃなく？

>>382
そのチェックは外してあるよ
きっかけがわからないんだけれどIDソフト上のメインとヘッドホンアウトのノブがマックスになって操作不能になる
爆音で鳴る訳じゃなくてどのソフトからもオーディオの再生ができなくなる感じでそうなったらUSB抜き差しして復帰させてる

刺すポートで画面もヌルヌル動いたりカクカクになったりIdソフトウェア関係がうちだと不安定で基本的に他の使ってる…