ProTools【Avid・Digidesign】 8

PRO TOOLS

公式
http://www.avid.com/JP/

※前スレ

https://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1576940573/

ProTools【Avid・Digidesign】 6
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1540611687/
ProTools 旧LE 9 10 Mac OSX専　用スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1321879428/
ProTools 旧LE 9 10 Mac OSX専用スレ2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1366519363/
ProTools 旧LE・無印【Mac専用】3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1436823736/
ProTools 旧LE・無印【Mac専用】4
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1455308593/
ProTools【Avid・Digidesign】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1497833814/

お疲れ様です！
すみませんが、ひとつ教えて下さい。全てのマーカーを40小節後ろにずらしたいのですが、良いやり方はありますでしょうか。

マーカーを選択してコピぺ

AEE6101どうにかしろこの馬鹿類人ども！

X-TOUCHシリーズのジョグホイールって、もしかしてProToolsではジョグとして動作しないのか…
シャトルかスクラブのモードでは動くんだけど、そのまま回してもまるで無反応
英語のフォーラムまで見に行ってしまった
もし誰か持ってて、え？動くけど？て人いたら教えてくれ…

純正のdockでも
ジョグ／シャトルモードをオンにしないと
ジョグを回しても無反応なんで、
それもその法則かも。

やっぱり純正のdockは動くよね(公式でもボタン押さないとホイールが反応しないのは仕様って言われてた)
そう思いたくて随分あちこち触ったんだけど、シャトルとスクラブのボタンはあるけどJOGボタンがないのよ…

ちなみに純正のジョグ／シャトルボタンて、ジョグモードとシャトルモードの切り替えは2回押すと切り替わるとかかしら？

Dockには独立したボタンがあります。

ありがとう。フェーダーや他の機能は普通に動くんだけど、
でかでかと配置されたジョグホイールがジョグに使えないのが残念…

MacがArm化するみたいだけどAvidは当面対応し無さそうな予感

たから何？

余裕持って五年後に対応します！とか言って欲しいよな
グダグダ開発リソース食ってユーザーも先が見えずに良いことない

5年はかかりすぎでしょ・・・・・

皆死にそうな顔でインテルMacを使い続ける＆オクや中古屋で探し求める未来が見える、、、

細長いプラグインのウインドウに余白が出来るのはそろそろなんとかならんのか

ilokクラウドのサーバーダウンしてる？

ダウンロードコードが無効ってなんだよ・・・

仕事先でクラウド落ちてたら地獄だな

クラウド落ちたってまじ？
まだ移行は出来んなあ
グーグルクラウドがこんなに落ちるかっていう

物理キーの方はさすがに普通に動いてるが
クラウド版は鯖落ちでやっぱ止まるのかな　きつくね…

永続更新した人いる？
去年末慌てて最後の再加入プラン買った組なんだが忘れるところだった

OSは古いのからサポート切られるから、カタリナでAACが扱えるようになったら再加入する予定

元々定期で金払うのが嫌で永続版買ったので、困ったらまたそのとき考えようと思って放置
まあ余裕があれば最新版に越したことはないね

毎年更新してる

やはりクラウド落ちてたのか。午前中仕事にならんかったわ

あと今回わかったが、ilokのサーバが落ちるとセーブも出来ないでtoolsが応答不可になる。
ilokはavidから見たら他社だがサーバ落ちの際にセーブすら出来ないのはavidの責だよなあ

>>22
再加入はできないけど？

>>26
なにそれ怖すぎる

>>27
もう切られた？　まだでしょ売ってないだけで

iLok Cloud is Down and Pro Tools Wont Work! | Here is The FIX!!!!
https://youtu.be/GKLoq2x_oKo

去年やそこらからからの方針だからまた変わらんとは言い切れないけど
自分も>>27と同じように認識してるが
サブスク化は収益的に絶対やりたいだろうから復活はほぼないだろうなと諦観してる

買っておいた再加入がいつまで有効なのかのチキンレース
あと3〜4年くらい現バージョンで行ける気がするけどその時に無効になっていたら負けだ

もうReaperで良いんじゃ無いか説

サブスクに再加入ならある

キープした再加入を寝かしても寝かしてる間のバージョンの権利は無いから
Avid的にはなんの問題もない
金もうけただけ得

シリコンとか来るし先が読めん

>>30
これが想定されるからiLok Cloudは避けてきたが本当に起こるとはな

>>26
草
こんなん仕事にならんやん

そもそも作業の真っ只中にライセンス読みに行くなよ
起動時と、せめて手が止まってるときにしてくれ

wavファイルの編集でprotoolsを超えるものない？

超えるの定義は何を聞いてるの

>>40
どの辺に不便を感じてるの？

ilokサーバが落ちるとツールスが再生できなくなってセッションの保存かilokのアクティベートかを求められる
ここまでは普段ネットでwifiが切れた時等と同じ挙動だが保存せずにアクティベートを選ぶとツールスが固まって保存は出来ない
ユーザとしてはまさかilokサーバが落ちてるとは思わないのでアクティベートを選んでしまう
もし同じような状況になったら先ずは保存を選んで再起動した方がマシかも

2020.9でAAE9093が出まくっていたが↓コレやったら快適になったぞ
Avidはセールスよりもこう言うメールを寄越せ

https://avid.secure.force.com/pkb/articles/ja/Troubleshooting/AAE-9093-9173-and-6101-Errors-on-Mac?retURL=%2Fpkb%2Farticles%2Fja%2FDownload%2FPro-Tools-2020-3-Release-Info%3FretURL%3D%252Fpk_1&;popup=true

マルチコアプロセッサーの最適化しろよ

間口拡げても対応能力が低いから、つまりIQが低いからしょうがないんだけどな

>>45
え？？されてないの？？2020年に？？

Avid Pro Tools HD v12.5.0 Full version
https://www.4download.net/344-avid-pro-tools-hd-full-version.html

xpand2 を使いたいんだけど　無料のFirstをインスコすると
無料でxpand2が使えるというのは今でもできる？

それと、サウンドカードはM-AudioのAudioPhile2496でも大丈夫？
目的は、キーボードと接続してピアノやギター、オルガンの音で演奏を
楽しむだけどす　xpand2のスタンドアロンがあればいいんだけど　よろぴく

よろぴくと言われてもな

xpandなんて数百円セールよくやってんだから

よろぴく（大草原

ついにARMチップのが出たか

2年かけてシリコンに替えるって言ってるから
あと3年はIntel Mac使い続けて様子見る

てか毎度遅すぎ

ARM対応に人員を割り振りするだろうからなぁ・・・

てかeGPUすら使えないらしいからPTのボードとかアウトじゃねw

HDXシステムはセンドが遅延したり遅延補正に限界あったりいろいろネックだったから一新する良い機会
その開発リソースがあるかは知らんけど

DaVinci ResolveやOpen Broadcaster Softwareは無料だからな

DaVinciはまあ立ち位置的にはFirstと同じだしハードのおまけソフトだから・・・

DaVinci内蔵FairLightはそもそも
オーバーダブでサンプルアキュレート保証されるのだろうか？

Pro Tools | Carbon
https://www.avid.com/products/pro-tools-carbon

DSPのふりしてもう完全Nativeやね
IFはUADやApogeeと一緒で、ソフトが専用なだけ
これでソフト側が他社並みに進化するんならいいんだけど

業務用の拡張はAVB、結局他社と一緒かあ
もうしっかりお布施で囲い込んであるから余裕なんだな

おいくら？

MacのM1化が常態化したらもうnativeで十分になるのかもな

ようやくQuickTime復活か

>>66
その前に新OS対応が鈍臭いやつらが新プロセッサー対応にどれくらいかかるかだ

新UIやらなんやらからの新プロセッサー対応は計画的にリソース割いてそう

carbonはultimate持ちには関係ない？

更にお布施が高くなりおそうだなw

>>65
3999ドルなり
https://www.sweetwater.com/insync/avid-pro-tools-carbon-first-look/

うーんトラックごとに切り替えってCarbonは単にHDXの切り売りなのか？
でもそれじゃあ完全にnativeではないからソフトの改善は期待できそうにない
もしかして立ち止まって稼いでるだけなのか？

carbonのツベ見たがオッパイしか見れなかったぞ

どういうこと？

オレもオッパイしか目に入らなかったぞw

俺もオッパイだったわ

https://youtu.be/fePu5BQhmp0
？どこにあるんや？

やっぱりオッパイに目が行くよな
頭の中でオッパイオッパイ言ってたわ

CarbonのADDAが32bitってintegerってこと？
それともFPGAの話とかなのかな

ProTools Ultimateを普段HDXでつかってるのだけど、
他社製I/F(RME)でDanteのマルチ録音しようとする場合はインプット数32chまでに限定されるかな？
詳しい人教えて下さい

>>81
32までで制限されています。
AvidはHD I/Oなど自社製品I/Oを使わせたいらしい。

>>82
ありがとうございます。
やはりそうなんですね。
Avidのケチ、、

自社製品だって大幅制限かけてるのに他社製なんて使わせるわけがない

AsioやCore audio通すんやから何でもあり

nativeは他者I/O使うとドライバー掴み損ねて6101で止まる
mac再起動で復旧というクソ仕様

世界一起動時間が長いソフト
多分ギネス記録にのるんぢゃね？ｗ

20.11でかなり軽くなったくね？

>>88
んじゃお布施してインスコしてみるか

起動したらダークモードで焦った

>>90
そんで兄チャン使いかっては？

m1でちゃんと動く？

動かんだろ〜protoolsなんて対応最遅でしょ

>>92

https://info.shimamura.co.jp/digital/support/2020/11/138526

steinbergてやっぱり技術力高いのかな

>>95
一番はstudio oneじゃない？

実質20.11でカタリナ対応だからな

3月で更新切れるのでその前にbig surに対応して頂きたい
信じてるぞavid

Avid「信じられてモナー」

Ｍ１が良さそうなのでもう1年延長することにした
最低でもあと半年はかかるだろうし

Avidがたかが半年で対応できると思うなよ

avidの怠慢に飼いならされすぎだろお前ら

2020.11は10.14.6でどうなん？エロい人

>>102
飼い慣らされと言われたってどうしようもない

世界中Pro tools牧場の羊だらけだぞ

おれは2025で対応すると見た

2020.11はスタインバーグの32bitオーディオインターフェースで32bit録音出来るのかな？

M1で動かしてみた報告が全くないなあー

マルチコアとグラフィックやろ
多分あまり性能アップしない

>>108
M1なんて無いものと思ってる人が多そう
見ても「まぼろし〜」とか言ってそう

CarbonほしいけどHA少ないなあ
まあ8chってありきたりだけど、Kick、Sn、Snb、HH、HT、LT、FT、Top x2とRideかBassで10chくらいほしい

ADATは？

アナログIN欲しいよね

>>112
あのランクにADAT使うのは音質的にももったいなくね？
>>113
LINE inあるから2chの良いHA用意してTopに使うとかするべきなんだろうけど……

何言ってんのかなAVBでスペシャルに拡張できるやろー
これからごっそりバカ高いの出すんやろ

AVBって音いいのかね？
マルチChの規格で言ったらMadi(Opt)に比べたらDanteはキツい音だったが、、
S6も標準がAVBだしAvidが本腰入れてるって事は良いんだろうなぁ

MADIって（笑）
時代が違うでしょ

Danteがきつい音なんじゃなくてそのDanteデバイスのドライバーがいまいちなんでしょ
Dante自体に音色は無いですよ
マルチチャンネルをDante経由しても音は全く元と一緒だたよ

>>118
まあ試したのはRMEとFerrofishとYamahaだけだが、全部傾向同じだったんだよなぁ。
少なくとも全く同じ音はあり得ないとおもうぞ、、

AVBはMacとの接続のみで、拡張性ないよ。
今後のアップデートに期待。

未来はAVBでしょ、ワードクロックなんか使ってる場合じゃないですよ
RME自体がきつい音なんじゃないのそれ

>>121
だから３社をそれぞれ比較したと書いてるのだが、、、


今のところAVBの利点が分からんなー
各社の互換性ですらゴタついてる現状なのに。

Milanの規格はスペック上は素晴らしそうだと思うけどさ

あとワードクロックは基本的に全てのデジタル規格に含まれてるぞ、、

じゃあDanteリアルタイム再生だとつらいのか、専用ボードだからかな
あるいはMADIが訛ってるだけだったりして
でも俺には録音した音しか関係ないからdanteでも問題ない

単純にサンボルとUSBの規格がコロコロ変わるから安定のAVB選択

この先激安高性能チップが出るのはAVBだけやろな
ワイヤレス同期も夢じゃ無い

最近乗り換えたんですが、ドラムをMIDIではなくワンショットのオーディオを並べて作成した場合にスネアだけ別のワンショットオーディオに一括で置き換えるといった事はできますか？

サンプラー使えよ
あとPTにMIDI機能期待したらダメっしょ

半月ぶりに立ち上げたらカラーや仕様が変わっててびっくりしたわ

>>127
最初から置き換えるつもりなら置き換えやすい様に並べならいいだけ

carbonとHDXって共存できるのかな？
なんか片方しか認識しないとかありそうな気がするのですけど

ありそう

あるかもね

共存できない仕様だったはず

>>127
プラグインSoundReplacer
使い方は勉強して


お前らいつも偉そうに文句言ってるけど
こんな簡単なアドバイスもできんのな

笑

エバルのはどうかな、ちょと答えがずれてる気がするけどな

>>137
仕事の出来ん奴ほど他人を評論するよな

ウィンドまでは黒くならないんだなw

ダークテーマは見にくい！
元に戻した！

カラーは変えなくていいよな

>>140
ダークテーマは明るい場所では必要無し

インサートやセンドスロットのバイパスだけ見やすければ文句ないんだけどな

そんなに見づらい？

>>144
日差しが差し込むと一気に見え難くなって
使い物にならん

へえ

日差しが差し込むとって別に外で作業してる訳じゃあるまいし
カーテンとか対策すればいいじゃんw

>>147
わかってないなw

ダークテーマは3日使えばなれる
カラーパレットで彩度と明度弄るとかなり使いやすくなるよ

そんなことする暇あったら作業するわ

弄るの1分で済む結果目に優しい環境を作れるんだがね
余裕がないって辛いね

w

ほんとテンプレとか設定とか1分もかからない設定そのままで
ひたすら毎回手で無駄な事やってる奴いるよな
頑なに新しい機能使わないとかさ

お前が個人の時間を無駄に浪費するのは結構なんだが
集団でそれやってるの見ると次は無いなぁって思うわ
バッチで処理すれば一瞬で終わるリネームを手作業でやってる連中とかな

HDRのディスプレイは眩しいからな

どうでもいいことだ
そういうマイペースな人間の方が君よりずっとセンス良かったりするから
気をつけた方がいいよ

センスw

普通バッチに頼るレベルのリネームをメインのエンジニアはやらんやろ
それに気付かん辺りがダメなんやぞw

まあ今時toolsなんて作曲家もゲーム屋も使ってるからな
ユーザー全員がエンジニアって発想が古い

>>149
それが丁度良い塩梅にならねえからダークは使えねえ

ずっとPT10で止まっている。何年かぶりでここに来ました。

時代は変わって今や10はアナログサウンドです

そろそろPT6の頃の音がマスタリングに最適とか言い出す奴らが湧いてくるんじゃないか

操作難しくて使えません

照明暗めのスタジオにはダークテーマ最高やん。
クラシックは明るすぎた

protools10から11になった時のスカスカ感にたまらず002繋げたのは良い思い出

マスターに来るまでのヘッドマージンの違いかと

ところでProtools 2020.11でバウンスする時に iTunesライブラリに追加出来ない仕様になった！？

>>167
お前いちいちめんどくせえって周りに思われてねぇ！？

お前がめんどくさい

>>168
どのような思考でこの用なレスが出てきたのか教えてほしい
素朴にいろんな人がいるなぁと思う

>>168
中の人？

コナン「ナルキさんかなあ」

個人的にいちいちそこ驚愕するとこぉ⁉とは思う
仕事じゃitunesとか使わんし

カタリナ&2020.11にしたけどAppleロスレスの読み込みができない

>>173
それはおめでてえな

>>167
これ地味に思ってた

ダブクリしたらええがな

ダブクリ

上野クリ

アマチュアってなんでも略すよな

HDXの次世代出ないのかな
そろそろ10年でしょ？

2020.11がめっさ軽くなってるし
ハードウェアモニタリング必要なくなった
宅録だけどね

ウエノマン

とーちゃん

4kモニタのスケーリング表示でレイアウト崩さずにクッキリ表示する設定ないもんかね

MIDI鍵盤が壊れてピッチベンドがランダムで勝手に入力されるようになっちゃったんですが買い替えまでの対応策としてprotools側でピッチベンドの入力をオフにするようなやり方はあるのでしょうか？
どなたかご存知でしたら教えてください…

carbonの人柱さんその後いかがですか？

carbonって付属以外ネイティブオンリーのaaxしか持ってない人に恩恵あるの？

PAとかのDSP対応プラグインついてきたはず

cubaseでも使えれば良いんだがな

バグfixー

big sur対応まだ？！

read meの英語はokてあるのにknowlege baseの日本語はダメって
どっちやねん

そもそもreadmeには互換性の情報は書いてないし
サポートページは日本語も英語もNGだよ

プロツールスでピッチ修正する時どうやってる？
一回一回再生させて読み込んでから修正するしかないよね
それかメロダイン なら一回書き出して、その音声ファイルをパソコン上で修正してまたプロツールス戻すこともできるけど

>>195
メロダインだと多少バグが出るのと頭が欠ける事があるけど
読み込み待機させてコミットorフリーズで一気に読み込み出来る

公式な方法じゃないし
再度言うけどたまにバグる

カーボンだとサイドチェーン補正できないんだと

遅延補正ってことか？
確かにHDはセンドで遅延するけど

20.12でパンデプスの設定効かなくなった？

思ったんだけど、もはや打ち込みのしやすさって他のDAWと同レベルかなんならプロツールスの方が打ち込みやすくないか。。。

打ち込みもできて音も良くてレコーディングがずば抜けててAXXでプラグインのかかりもいいって
プロツールスに死角ないじゃん

弱点は維持費

遅延補正の限界値も弱点

結局作業性なんて慣れでしかないでしょ

月額3千円かライセンス購入8万だっけ？
新しいバージョンが出たら1年経ってる場合、さらに8万なのかな？
作業性は明らかにプロツールす使いやすいと感じる。綺麗に整理されてて、直感的に操作できる。綺麗に三画面に行き来で編集できるからわかりやすい
スタジオワン も悪くは無かったかな、Cubaseはワンタッチで行けるところを3タッチくらい必要で、正直製作意欲が薄れてくる

PTが打ち込みしやすい人は細かいことをしない人だろうな
自分は無理だった

ベロシティは勿論、ピアノでサスティンもいけるし、音程の打ち込みでキースイッチとして奏法の打ち込みもできるし、それ以上なのか必要なことある？

最近はMPEなんてもんも出てきてたり。まだ対応してないDAWも多いけど打ち込みベースの人は面白そう。
まぁそういう系の人がPTなんて使わんだろうし永遠に対応しなさそうだけどね。

>>205
無理だったやつがなんでこのスレチェックしてんの？w

PTは使うけど打ち込みには使わないって人のほうがこのスレには多いと思うけど

>>208
読解力どこにあるの？まさに>>209だよ

今まさにサブスクの叩き売りで安いからって安易に買うと来年の更新の時に悪夢を見る羽目に

永続ライセンス買って、最新版出ても、旧バージョン使い続けるってできるのかな？

>>212
使えるでしょ？ハードごと売り払ってカーボンに乗り換えようと思ってるからライセンスごと売ってしまいたい

202012入れたらダークモードになってた
OS設定に連動するようになったのかな
これ前からなってたんか？まあダークモードのほうがいいけど

ていうかmacPro mid2012のCPU交換なので
このバージョン202012 Ultimate が互換性的には最終になっちゃうのかな
ハード的にmojave10.14.6以上にはできないしね
もうすぐ更新だけど新mac高杉て無理だからついにスルーかなあ
でもスルーしたらいざ再加入したいときめちゃ高でしかもサブスクしかないとか、、、

やっぱり本当に良いものは安売りしないんだなぁ。。。

昔はomniで使うために必要があってHDにしたんだけど
今は無印も良くなってきているしUlutimateじゃなきゃならないか確認したいんだけど
Ulutimateライセンス持ちだけど無印モードで起動するのとかできないのかな

そんな必要ある？
正直無印なんて排除していいとずっと思ってる

>>218
いやだって高いしw

誰か無印持っている人わかったら教えて欲しいのですが、
プルダウンメニューの
「編集―オートメーション―表示中のパラメータのみライト」
「編集―オートメーション―有効にした全パラメータをライト」
っていうのはありますか？　これUltimateだけなのかな

protoolsでネイティブとDSPで音質に差って出るの？

WindowsでRMEでプロツールス使おうと思ってるんだけど、多くはDSP対応オーディオインターフェイス？で非ネイティブプロツールス使ってるのかな？

最近全然調べてなかったけど更新近いのでちょっと調べてみたら
無印　永続版が8万とかで２年目から毎年2万とか/サブスク版が年間3万とか
Ultimate 永続版が34万とかで２年目から4万とか/サブスク年間8万とか
いずれも再加入は無しで新規で永続版を買うかサブスクに移行するしかないてことか
3年　無印　永続版12万　サブスク9万/ Ultimate 永続版42万　サブクス24万
7年　無印　永続版20万　サブスク21万/Ultimate 永続版58万　サブクス56万
うへーって感じだな　7年でひっくり変えるように設計してやがる
年金かよ

>>220
TDMの時は違う（DSPのほうが良い）って言う人多かったけど今時そんなことあんまり言わなくね？

Windowsノートパソコン (CPUはディスクトップタイプ)でプロツールスのAAX使ってみたけど、
それでも他のDAWと比べて明らかに音質の差を感じたんだよなぁ

カーボンでプロツールス使ったらもう商業スタジオレベルになるのかな

DSPって要はUADのプラグイン、あれがまさにそうだよね
DSPの方が音質が良いのは確かなのかな！？

差がなくなってきてるのかぁ

てか最近はUltimateでもプラグインはAAXネイティブで動かしてるんじゃないのみんな？

今体験版使っているけど、体験版はネイティブかと思ったらHDだった。
音質にいいいわけだ。
でもサイトではネイティブAXXもHDAXXも音質変わらないって書いてあるなぁ
実際はどうかわからないけど
https://dtm-hakase.biz/77/

AAXという名の専用規格を用意

Pro Toolsはオーディオプラグインに「AAX（Avid Audio eXtension）」と呼ばれる専用の規格を採用しています。これは「HDとNative間の音質変化を無くす」ために開発された規格です。

通常、CPUベースで処理をする場合と、DPSベースで処理をする場合では、それぞれ音質が異なるものです。AAXが採用されるまでは、Nativeでレコーディングおよび打ち込みをしたプロジェクトをHDに取り込むと、音質変化により出音が変わってしまう現象が起きていたため、それを回避するため共通の規格を用意した訳です。

余談ですが、規格が一本化されたものの、実際はNaïveで動作するものを「AAX-Native」、HDで動作するものを「AAX-DSP」と細かく分類しており、名称は違いますが音質は同じです。

理論上はプロツール無印で商業スタジオで導入しているプロツールすHDと同等レベルの音質でレコーディングミックスマスタリングができると解釈できる

もういいから

>>228
いやそりゃADコンバーター次第でしょう

RMEが現段階ではトップだから
RMEとプロツールス無印の組み合わせがあらゆるシステムの中でベストだね

carbon「トップはワイやボケ」

RMEの価格帯でトップなん？

DAやらは新しい方がいいよ
うちはデジタルで出してウッドコーンに入れてるけど

コンシューマー向けだったらRMEはいいだろうけどね
プロ用はエンジニアによって最適解は様々だろう
自分的にはMTRX(Studioじゃない方)はベストな選択の一つ

AAXのNativeとDSPはめちゃくちゃきちんと調整された環境だと違う
食ってる電力が違うから微量の電源ノイズが違うとかそういう程度なのかも
普通の環境だとそうそうわからないけどね

4Coreを超えるCPUに最適化して欲しい

やっぱり理論上は音質一緒でも
カーボンとHDという組み合わせが一番音質いいのかぁ。。。

何を取るのかもどんな現場なのかも分からんのに「音質がいい」とか言ってもなぁ

素人は音質を求め、プロは安定を求める

桂歌丸です

山田くん、全部持ってって！

自宅ではomniでいいやってなってる

プロツールスは確かに打ち込みの面ではドラムマップ作れなかったりベロシティが少し被ったり
特にドラムの打ち込みは難しい面もある

打ち込みとミックスで使い分ける人がいるのはそのためか

昔に比べて良くはなったけどLogicやCuに比べてアドバンテージが少なすぎる

>>243
自分もそうだったけど、さすがにもうふるいのかなぁ？って気がしてきた
意味なく高額の年間お布施払ってるような気がしてきてさ

カーボンかRMEに変えて無印にしようかな、と画策中

>>246
carbonは自分も気になってる
無印は…アマチュアっぽくて絶対嫌

結局、スタジオワンで打ち込み(完全編集用としてだけ利用、書き出しは絶対しない)
打ち込んだmidiデータをプロツールスに読み込んで、残りはベイビーフェイスプロ でレコーディング、ミックス仕上げという流れで落ち着きそう

マルチ音源専門音源は付属のじゃなくてちゃんと買ったやつだからmidiデータ音源そのまま再現できる。

個人DTMerはスマートにいきたいね

打ち込み編集ソフトとしてだけ超優秀なスタジオワン
AAX規格が使える最も自然なで音のするプロツールス

この組み合わせや

>>247
カーボンて無印でしょ？
絶対嫌ならカーボン無理じゃん

すげえな。おれスタワンで打ち込み無理だわ。細かいことやらなきゃまぁいいけど。
dpかLogicだなぁ。

スタジオワン は複数編集画面出して同時に打ち込みできる
あれがかなり見やすすぎるのと
メロディ先でコード決めたりするから
もうあの機能がないと打ち込みできない

HDはコアオーディオ対応してるぞと

protoolsってWindowsとの相性あんまり良くない？

>>254
今は何も問題ないよ

良かった

現在はわからんが2019あたりまでのwindows版は普通に劣化protoolsだったぞ

>>250
え？現在Ultimateの人がcarbonに乗り換えたら無印に格下げされるの？

やっぱりMacと比べたらプロツールすでWindowsは動きが悪いのかな？
Windows10なら大丈夫？

>>259
サポート外のryzenでも特に問題ないくらいだよ

プロツールスは基本的にmidiをオーディオファイルに全部変換してからミックスする？

プロツールスで打ち込みmidiデータそのままで音源プラグイン稼働したままミックスしたら遅延ひどいかな

マシンによる

>>254
両方で試したけどめちゃめちゃ使いにくいよ
一つのウインドウにプルダウンメニューがついてて
その中で全部やらないといけないから
エディットウインドウとミックスウインドウを別々に開くことができない
ウインドウズが悪いというよりもウインドウズ用PTアプリの設計が糞
直す気がどうやらないみたい

>>233
思い込みだよ、高いの買っちゃったからそう言い聞かせるしかないわけで

Windows版ショートカットを覚えてなんとかマシになったけど
確かにミックス画面はミックス画面だけ、MIDI画面はMIDI画面だけってなるからそこの使いにくさはある

windows版protoolsだと編集作業が重くて引っかかる
フェード処理一つとってもその処理が終わるまでは次の編集作業が反映されない

チルトスクロールが出来ないのでシフト＋ホイールで横スクロールするしかない
これはptがショートカットを反映させるためにキーボード押下を乗っ取ってるのでマウスユーティリティで対処する事もできない
ウィンドウズキーを乗っ取るためにこんな処理してるのだろうが…

windowsで編集作業中できたファイルをmacで開くとファイルリンクが反映されないことが多々
スタジオmacと自宅winで作業と言う事が危なくて出来ない

とにかくwin版は劣化

mac高すぎるからwin版をmac版なみにいちから作り直してほしいよなあ

windowsで編集作業中できたファイルをmacで開くとファイルリンクが反映されないことが多々
スタジオmacと自宅winで作業と言う事が危なくて出来ない

これが地味にキツくて草
作業自体はショートカットを駆使してウインドウフル画面だと一画面しか開けないから、ウインドウをフルをやめたらなんとか複数画面で作業できる
工夫次第ではまぁギリいけるけど

どこのメーカーもwin版は本気じゃなくて保険
来年の20コア32コアでもうその保険いらなくなる

Pro ToolsってIOのアウトプットでLRそれぞれ2chずつとか設定出来ないですか？
バスで複数指定したら+って表示されるのが鬱陶しくて

来年からWindows版本気出すの？

Windows自体もARM化を目指すだろうけど
場合によってはwin版なくなる可能性もあるんじゃないの

最初からMac買っとけば良かった
音楽制作はMac
絶対法則やんけ。。。

数万円ケチってWindowsを買った代償デカすぎw

ファイルリンクが反映されない人は日本語を使ってないかい？

確かにファイルリンクは日本語ファイルが問題点なのかも
在宅ワークのおかげで在宅で作業する機会が増えてprotools専用mac mini買ったのでprotools2019.10以降のwin版は試してない
なので現在は改善している可能性があるので鵜呑みにしないでくれ

この手の編集ソフトで日本語使うとか狂気の沙汰でしょ

>>276
winは劣化、と言い切っておいて古いバージョンだから鵜呑みにしないで、と後から言う…

一緒に仕事したくないわ〜

とりあえずディスクトップCPUタイプのノートパソコン Windowsでprotools使って
今の所不都合はないかな。止まりそうになったら停止になって落ちずに時間経ったら治ったし。
ただ打ち込みをドラム含めて9つくらいしたらCPU消費が23%くらいになった。すたじおわんだと15%くらいだからちょっとCPU消費は多い気がする。ここからミックスでプラグインかけていくとなるとちょっとCPU足りなさそう。
オーディオ化しないといけないか

使い勝手自体は悪くない。ショートカットを駆使したら普通に使える。
最初はもちろんわからなかったけど案外悪くない

b1ニカゲツくんですからもちろん全部うそです

シングルモニターならwinでも多分大丈夫だと思う

あけましておめでとうございます。
一つ質問させてください。付属のDyn3 Compressor/Limiterはどのタイプですか。
FET、VCA、OPT、真空管タイプなど。
よろしくお願い致します。

あれ確かEuphonixコンソールのダイナミクスセクションだからVCAとかになるんでない？

>>284 ありがとうございます！！

carbon のwin対応っていつくらいなんだろ
買いたいけど買えない…

ジョブズ亡き今Windowsの時代だな

Mac買い換えたいんだけど体感速度そんなに変わらないかな？

全く変わらないから、ショックでかいよ

>>287
彼が亡くなって何年経ってるんだよ？w
まだかよ

やっぱりそうだよな〜
去年モバイル用のMBP買い替えた時も全く体感変わらなかったもんな

Mac Mini 2018が出てすぐ買ったけどプラグインのGUIがカクカクするのが気になるんだよな
アクティビティモニター見てもグラボのグラフは半分も行かないところで頭打ちしてるし
CPUもそうだけど性能使い切ってくれないのか？

osもバージョンもプラグインの種類も書かない阿呆は何やっても無駄

CatalinaはすっかりM1の準備だし
ひょっとするとMojaveもintelへの最適化を目指してないんじゃないかと推測

あれ、アップルロスレスの読み込み未対応になった？

ALAC対応しなくなったって話あちこちで聞くな
怖くてMojaveから上げられん
実際のところどうなのよ

>>296
音ネタを全部alacにしてたから致命的なんだわ

ここの連中って公式HPも見れんの？w
流石ProToolsだな

公式のアナウンスを見るだけでalacの読み込みができるようになれば苦労せんよ

バージョンをマッチングした→出来ると書いてある→「出来た！」→おめでとう！
バージョンをマッチングした→出来ないと書いてある→「早くしろ！」→わかるぅ
バージョンをマッチングした→出来ないと書いてある→でも出来ると思ってやってみた→「出来ねぇじゃねーか」→知的障害かな？
バージョンをマッチングした→HPを見てない→ガキは糞して寝ろ
バージョンをマッチングすらしてない→!?!?!???!?!?!?

で、お前らはどの話なのよって意味でしょ

今HD11とMacPro2010 OS10.10.5なんだけど、去年の正月に最終在庫の再加入シリアル買って寝かせてあるんだ。
編集とTDでしか使わない場合12以降にするメリットって何かある？
HD11よりHD12とかultimateの方がAAEの音質良くなったとかそんな話も聞かないし。
Macが壊れるまでは寝かせておくべきかちょっと迷っててさ。

おろし金Mac Pro入れたところはどこもALAC問題抱えてるね。

うちもおろし金買ったけど仕事で使う素材を可逆でも圧縮して保存する？
普通wavでしょ
映像素材ならともかく音源なんてwavのままでも大した量じゃないでしょ

音効さん、選曲屋さんは膨大な素材を抱えてるから可逆圧縮の恩恵は大きそう。

1GBあたり10万円でサルベージしてやろうか

Rosetta 2 対応

8TBでRAID10組んでもディスクに10万円かからん時代に容量気にする意味ある？
単体16TBで5万しないぞ

今は安くなったね。以前は大容量RAID組むとMacを更新できるぐらい高かったな。

非可逆圧縮のサルベージなんやけどな

ディスク内のファイル走査してffmpegで変換するスクリプト書いたらすぐ終わるで

ケチケチalac使ってるから痛い目みる

いつぞやのX Losslessは16bitしか対応してなかったりしたけど今はどうなんだろ

big sur対応いつ？

今までの流れだと早くても3年後とかかな

自宅用のiMacPro買い替えようと思ったけど無理か

>>315
Rosetta 2対応したよ

Ryzen 8コアだとCPU使用率10%ぐらいまてしか使えないんだな

>>316
Big SurでもPT使えるの？

>>316
どこにそんなニュース出てる？

youtubeでm1 protoolsで出てくる

動くかどうかじゃねーよ
AVIDが動くと言ってるかどうかだろ

>>319
https://isapplesiliconready.com/jp/for/music

来週のNAMM でスケジュール発表するだろう
M1ネイティブを知らせないと現在のRosetta 2 だけ対応じゃ格好悪い

つーかそもそもOSが年一でアプデする事が問題なんだよね…

Pro Toolsのサポートは2年に1回でいいよ
今BSに対応しないのはCarbonがネックなんだろうな

ソフトウェアが全然進化してない！メーカーはさぼってる！
新機能つけてほしい！あれもこれも！
お客様ご要望通りにコロコロ新Ver出してるだけじゃないですかー

バグ？文句言う客は切り捨てりゃいいんだよ
みなさんの大好きなグローバルスタンダード自己責任アメリカ大正義じゃないですかー

最近omniのI/Oがオクに沢山出品されてるんだがやはり
MTRXに行ってるん？

carbonじゃなくて？

個人所有できるサイズと値段でプロツールスでボタン一つでDSPとネイティブ行き来できるなんてすごいわね

>>328
こっちだと思う

カーボンじゃね？

よりスマートに音楽制作する時代へ

omniの出品台数の割にHD native Thunderbolt or PCIeが出品されて無いんだよな
そうするとcarbonよりもHD接続出来るI/Oになると思うんだが

ネイティブprotools VS DSP併用protools

ネイティブは演算リソースにグラボのGPUを利用したりできないの？
CUDAとかOpenCLとか色々あるじゃん

avidの技術力だと超絶不安定になって使い物にならんだろうな

omni持ちだけどMTRX studioとcarbonは確かに悩ましいな
HDXであるメリットってもうないのかな？

グラボのそれはレイテンシが酷いと聞いたけど

全ての処理をGPUでやれるなら良いだろうが、一部分のみをGPUに任せる事になるからメインメモリとGPU側のメモリとの間で転送が頻発になって性能が出ない

画像の処理はGPUで処理するのに向いてるけど
音声の処理はあんまり意味がないし肝心の遅延に関しては
CPUに比べてもメリットないから普及は無いよ

畳み込み演算位かねぇ

DAWの概念がひっくり返って先読み処理が当たり前になったら意味ありそう

>>340
そうなん？GPGPUで調べると適合分野の中に音声処理も一応含まれてるんだけど

>>343
再生しながらRECしたり、プラグインいじったりするやろ？

10年ぐらい前にcuda使ったリバーブがあったような

GPUを使ったコンボリューションリバーブがあったのは知ってる
使ってはいないが評判が悪かった記憶がある

今作ったらどうなんだろう

グラフィックの場合は大量のデータを60Hzや120Hzの周期でゆっくり処理を完了すれば良いのだけれど、オーディオの場合は少量のデータを44100~192000Hzで処理する必要がある
GPUの返事待ちが多過ぎて使い物にならないらしい

carbonでノーマルPTじゃHEAT使えんよね

■ 2chDTM板 解放Discord

管理人 乱Dよりコミュニティを開始
入ったら挨拶欄に挨拶を記入下さい
チャットテーマは気軽に立てて下さい
https://discord.gg/KwNtsPC
,.,.

>>347
すごいわかりやすい説明ありがとう

何故今更10年以上前のニッチな話してるのぉ？

ぷロツールスの永続ライセンスを購入したら、BF76とかEQ3とかD-REVRBとかついてくるけど
これって使えるのって1年間だけ？
1年たったらプロツールスの付属プラグインって全部使えなくなるのかな？

その辺は永遠（とわ）に使える
特典で別についてくるスペシャルなやつは期間限定

プロツールス使っている人は付属プラグイン使いまくってる？
あんまり使わない？

protoolsってネットが繋がってないとやっぱり使えないのかな

ドングルでも仕えるよ
ただドングルでもネットでライセンス読みに行ってるからネット繋がってる環境で急に回線切れたりすると落ちる

それはない

ネット繋がないでプロツールス使うにはドングルがいるのかぁ
まぁそれは他のプラグインやdawでも一緒か。。。

>>354
付属のクオリティはかなり高い
微妙なのはリバーブぐらいか
それでも使えないというほどではない

今はマシンにilokライセンス植え付けられるんだが
マジでここの連中って情報更新してないのな

BF76とかTDMの頃はクソだったけどAAXになってバケたよね
あとはSystem5のチャンストも結構使いやすくて良い

wavesまではいかないけど付属だと思って舐めてた案外良かった

流石に本チャンでは使わないけどベーシック録り終わってからラフ作ってダビングは別スタジオ、とかそんなシチュエーションだと絶対どこでも開けるから重宝するんだよね。
あそこのスタジオはPlatinumまでしかなくてこっちはDiamondあるとか考えなくて良いし。
リバーブだけもう少しマシなの付けてくれればいいんだけどなー。、

TVKの西遊記見ようぜ

むしろAvidの場合は付属しか使えるのが無い

古いデフォのEQ、compは無味無臭って感じだったけど
Proシリーズはよっぽどこだわらなきゃ90%はあれで十分ってレベルになったな

EQ、コンプ、ディレイ 、リバーブ 、アンプシミュレーター、リミッター
一通り付いてて、全部が平均点以上って感じで
案外良かった。とりあえず付属だけでも形にはなりそう

付属プラグインってどこまで含めてるの？
ReverbOneとか旧MassivePackに入ってた系列のサブスクのオマケも入れての話？

DYN3シリーズとかそういう最初についてくるやつだよ

永続ライセンスで1年だけついてくるのも一応インストールしたけど、使い慣れて1年後に使えなくなる(お布施が必要になる)のを考えたらちょっと使っただけであとは放置

>>360
プロツールスはPCにアクティベートできないよ

問題なのはどこにアクティベートできるかじゃなくて
オフラインで認証してもネットが繋がったまま起動するとオンラインでライセンス確認をするところ

ん？今そうなの？
昔からiLokだけで運用してるマシン、インターネット繋がってないけど・・・

>>371
は？

>>372
最初から繋がってないのは大丈夫
繋がってる状態で使ってて急に切れるとPro Toolsも止まる

それiLok Cloudじゃなくて？

>>16のiLok CloudダウンしたのをきっかけにハードのiLokに移行した人も多かろう

>>375
ドングル使っててもたまに何か通信してるの分かると思う

そらするだろ

>>371
そもそもインターネットがつながっていない状態だと、
ドングルがない限り、プロツールスは開くことができない

プロツールスを別空間のそこのWi-Fiで稼働させたら
なぜか次はスペクトラソニックスの音源の再認証が求められて
ちょっとめんどくさいことが起きた

何これ。。。

ネット繋がらない場所でpt使うにはiPhoneのテザリング使えばいいのか

これだけの事よね？

iLokドングルにライセンス保存
　→オフライン起動可能
マシンにライセンス保存
　→iLok Cloud利用なのでインターネット必須

>>382
ドングルでもネット環境で起動したら使う間はネット必須

知能がヤバいやついるな

>>384
知能がやばいのはあなたよ

まあ混乱させるのがAvidの意図だから仕方ないな

取り敢えずルーター落としてiLokドングルだけで動いてるのは確認したからもうどうでも良い。

よくわからない状態で何かとWifiオンにさせてどうしてもLinkさせときたいんだよ
将来サブスクに囲い込む戦略なんだから

もうすでにボイス課金始めただろ、接続税もとってるし

>>383
そんなわけないやん

なんか買った時のライセンスの種類が違うんじゃね
プラグインだけ一年物だとか

昔からのユーザーのライセンスは少し優遇してるけど
新規には容赦なく気がつかない制限をかけてくるからな
一度ライセンスを失うとどんどん不利になるこまかい仕掛け

プラグインサブスクって聞かないわ
しかも確かに質はいいけどサブスクしてまで使いたいかと言われたらそうではない
永続ライセンス7万円、1年アップデート保証付き。
プロツールス12からのアップデートってこれから先1年以内に起こるの？

Avidは知らないとこで常に少しづつ色々変えてるから
今までの経験だけで>>383が間違いとは言い切れないな
そういうライセンス形態が登場したってことだろうな、油断も隙もない

ドングルつけた状態でネットワーク環境必須だったらこの間ilokサーバ落ちた日に世界中のスタジオ業務が止まってたな

この調子だとプロツーも先が無いな

それ15年前から言われてない？

今後はProでは無く全ての人向けにnativeAlltoolsとなって生まれ変わります
年貢は毎年3$です

業界人は仕方ないけど個人でやってる奴がavidに関わると碌なこと無いんで

>>397
うるせぇ20年前からだよ！

protoolsでインストゥルメントのパンをそのままセンドリターンで送ったauxトラックに反映させたいんだけど、
初期設定でセンドパンはメインパンに従うにチェック入れて
それでやってるんだけど、
センド先のトラックでリバーブプラグインかけたら、何故かwavesのステレオだとパンが反映されなくて、モノラルだとパンが反映される。

wavesのプラグインってステレオじゃなくてモノラルで使うのがいいのかな？

今のwavesがどうかは知りませんが
プラグインによっては、
モノイン処理しか出来ない奴があったりします。
その所為かもです。

RリバーブとかHリバーブ　も
stereoって書いてあるのに
モノラルインしか処理できないのか。。。
鬼畜スギィ

センドのパンをメインに従うにチェック入れてセンドリターン先のリバーブでちゃんとパンが反映されたのはステレオではアビーロードのリバーブだけ。。。

あとはなぜかwavesのモノラルのリバーブならちゃんと反映される

リバーブって基本モノインで使うんじゃ

ステレオトラックにセンド送ってリバーブってあんま使わないの？

ステレオトラックをセンド送って

「基本はモノインだ」は
昔解説付きで力説されましたが、
私的には全く納得できなかったので、
ステレオイン仕様のモノを使うようにしてました。

ステレオトラックはモノラルに変えてリバーブ入れないとダメ？

ステレオリバーブはパンの位置に関係なく左右均等に広がるものが多いんだね
パンの位置通りリバーブの残響音を作りたい場合どうすりゃいいんだ

>>401
wavesは昔のアウトボードに準じて作ってるだけで今のレキシコンとかは普通にステレオ

今や世の中ステレオトラックだらけで、あれじゃいいミックスができるはずがない
全員で大きなものを失う方向へ走ってる気がする
そのうちステレオしか録れないマイクが乱発するだろう

>>409
センドで送ったリバーブのAuxトラックのPanを調整すればいい

基本的な卓(ミキサー)エフェクトループ(純粋なエフェクト用)の基本はセンド→BAL1 リターン→unBAL2 の強制ミックス仕様で中段(チャンネルに効く)
最終段がBAL2 BAL2の所謂、コンプレッサーなどの音圧調整用(全体に効く)
初段が各チャンネル用のBAL2 BAL2(チャンネルに効く)なので
計3段構えのエフェクトループ仕様が卓の基本仕様となる)
全部プラグインでやってても理屈がわからないのは当然だよな

>>412
ボーカル(パン中心)もバッキング(パン左)も裏メロ(パン右)キックもたくさん一つのセンドに送ってるからauxトラックのパンは動かせない。。。

やっぱりステレオリバーブプラグインは全部が左右均等になってごちゃごちゃになるのは仕方ないのか

センドを中心用と左パン用と右パン用３つ用意してそれぞれに送るという方法とってる人いますか？

世の中広いんだからどんな特殊なやり方をしてるやつだって必ずいる
B1ニカゲツとは違ってみんな自分なりの方法でやってるんだよ

リバーブだけ音聞いてみたら多少は左右均等になるんだけど大体パン通りなってたからRリバーブとかで問題無かった！

リバーブには音作りの一環で個別にかけるのと全体をまとめる色んなやり方があるんだね
リバーブレシピ読んで勉強せねば

モノリバーブって使ったことないや

スプリングはモノで使う

Roland space echoのラック(デジタル)は安いんだけど隠れた名器

m1 macで一応動くね。細かいとこまではみてないけど。BFDで打ち込んだmidiデータを鳴らして、ギターを録音しただけだけど

protoolsでレコーディングするときは伴奏データとの遅れが発生しないようにバッファサイズは出来るだけ小さく設定しておいた方がいい？

32」「64」「128」「256」「512」「1024」「2048」あるけどさすがに2048でレコーディングはダメ？

なぜ自分でやってみないのだろう？
失敗したら爆発すると思ってるのだろうか？

DAAD通して行ってこいしてみたら？
意外な結果が出るかもね

試して確認出来ない時点でアドバイスしても無駄
どうせ「プロはこうしてる」をまにうけるレベルでしょ

>>422
PTということじゃなく一般的に言えば512や256を想定して調整してあるから録音するならその辺が無難
ソフトと環境によってはそこから外れると例えばソフトシンセの発音が揺れたりすることもある
状況で変わるから、みんなが言うように自分で実際に使う状態で確認しなきゃ

様々な問題の中で一番簡単に試せるというのに

xpand2 を使っていたセッションを開いたら音が出ない

プラグインを開いてみたら.bigファイルの場所を指定してくれ、と出るので指定しようとするも
なんかアイコン表示が半透明っぽくて見えるけど指定できない

古い情報ではplistを云々な話も調べたら出てきたが、今のバージョンではなんか違うっぽい

どなたか解決策ご存知の方居ませんか？

os10.15
protools2020.12です

>>428
自己解決しました…

インストールされてたファイルと
プラグインが要求しているファイル名が大文字小文字で間違えてたのでファイル名を修正したら開きましたが、セッション内のプラグインの設定は全て飛びましたので、やり直す羽目に

まぁ、音が出ないよりはよかったのでは、と。
はぁ、なんだそりゃって解決でした

Macインストールする時にディスクのフォーマットを「大文字と小文字の区別」にしてない？
今後もトラブるよ、それ

>>430
なるほど　確かにそんな項目ありましたね
特に気にした事なかったので（マックがメインではない）ちょっと気になるようでしたら一からやり直しておきますわ
情報ありがとうです

永久版のcloudライセンスからi lok3へのライセンスの移し方が全くわからない
i lok3へ移さないとオフライン起動出来ないからネットトラブル時に困る..

iLok2あかんの

>>432
ilokライセンスマネージャにログインしてdeactiveにするだけでは?
ググればいくらでも日本語で出てくると思うが、ホントに使い方が分からないって意味?

>>432
先ずマネージャーでログインしてアイロック3は認識されてるよな？

漫画では部活動に女子マネージャーって定番だけど、実際は中高生の部活でマネージャーっていないよな

中学はともかく高校は普通にいるだろ
少なくとも自分の高校はいない運動部の方がめずらしかった

何故かcloudでしか出来ないっぽいのでしばらくはcloud(要インターネット)でやってみます
ライセンスマネージャーのアカウント起動のみで
質問に答えてくださりありがとうございました

protoolsはmidiに弱いと言われていますが、
明らかに現段階で既に必要な打ち込みは全部protoolsでできるくらいまでクオリティ上がっています
むしろprotoolsに方が打ち込みしやすく、midiの打ち込みもprotoolsが第一線に立っている、要するに最先端だと言えます。
protoolsで余裕で作曲編曲、打ち込みからミックスまで完結できます。

世間の評価がまだまだprotoolsはエンジニア志望だけと言うのが遅れ過ぎていますね
今はprotoolsで全完結できる時代と言えます

そしてavidは情弱を平気で突き放すだけの度胸も持っています
要するに殿様商売です。
お布施できない奴？いらねぇ
VST使いたい奴？いらねぇ
パソコンのスペック弱い？いらねぇ

利用者がavidに膝付かないといけません。それでも使いたいツールなんです