ミックスダウン・テクニック 73トラック目

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく

ジャンルや手法を問わず、楽曲のミックス工程に関するノウハウや情報を交換するスレッドです。
個別のプラグインや機材の話題、アレンジ等他工程に関する議論、ミックスの範疇であるか怪しい初心者レベルの質問はそれぞれ専用のスレへどうぞ。
〜暗闇はなく、無知があるのみ〜

前スレ
ミックスダウン・テクニック 72トラック目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1603588386/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

【　イコライザー　】
・DMG EQUILIBRIUM
https://www.dmgaudio.com/products_equilibrium.php
・FabFilter Pro-Q3
https://www.fabfilter.com/products/pro-q-3-equalizer-plug-in
・Eventide EQuivocate
https://www.eventideaudio.com/products/third-party-plug-ins/equalizer/equivocate
.Waves H-EQ
https://www.waves.com/plugins/h-eq-hybrid-equalizer
・Magpha EQ
http://www.balancemastering.com/plugins/balance-analog-magpha-eq-plugin/

【　コンプレッサー　】
・Waves Renaissance Compressor
https://www.waves.com/plugins/renaissance-compressor
・FabFilter Pro-C2
https://www.fabfilter.com/products/pro-c-2-compressor-plug-in
・NI VINTAGE COMPRESSORS
https://www.native-instruments.com/jp/products/komplete/effects/vintage-compressors/
・Overloud Comp670
https://overloud.com/products/comp670-compressor-limiter

【　マルチバンドコンプレッサー　】
・Waves C6
https://www.waves.com/plugins/c6-multiband-compressor
・FabFilter Pro-MB
https://www.fabfilter.com/products/pro-mb-multiband-compressor-plug-in

こちらはガチプロ同士が金言名句を走り井の如く書き連ね賜るスレとなっております。
また穎才俊傑と呼ぶべき方々も多数在籍しておられますので、ポンコツ、無礼者、Mr.Childrenのファン、トビサワ氏の動画を聞き流して勉強した気になってるだけの雑魚はお近付きならぬようご配慮願います。
なおご利用の際は「ド素人」をNGワードに登録の上でお使い下さい。

(´･ω･`)

(・ω・｀)

(´・ω・｀)♪

10年間毎日机上の知識を書き連ねて、自分はプロだと錯覚した患者の妄想スレ

ディレイ についてはどの道具を使っているかが大事だと思うんだよなぁ
UADのあの空間がハッキリ分かるような残響具合はすごい
vstプラグインのリバーブだとどうしてもなんか曖昧でイマイチパッとしない

×ディレイ
○リバーブ

何を言ってるんだコイツは

989 名前:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 27a6-6MiK) [sage] :2020/12/11(金) 13:02:39.05 ID:7TNcK/Ge0
俺の記念すべき初のオリジナル楽曲
Mixして貰えませんか
もちろんお礼はします！

1000 名前:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ df81-mAMt) [sage] :2020/12/11(金) 20:14:52.98 ID:+kl7s2Km0
わかる

自分も以前ここで絡まれた経験何度かあるけど音楽で生活してない人間に何を言われても何とも思わないわ


めっちゃに根に持ってて笑った
匿名掲示板向いてないよ

ポンコツってなに？

お前らがプロか素人かなんてどうでもいいわ
何者が発言しようが俺に有益な情報は有益だし無益な情報は無益、そんだけ

俺がクライアントなら5ちゃんにこんな個人情報の写った写真を匿名でも本人と分かるようにアップロードする様な人間には発注しない
自己顕示欲が強すぎるしセキュリティ観点から関わっていけない人種と証明されたような物だから

https://i.imgur.com/Y9jOUhc.jpg

社会常識の無いお子ちゃまが「個人情報」という言葉の意味を理解せずに使っている件

クライアントもなにもお前ただのアマチュアミュージシャンだろ

それどころかプロなら音そのものを上げろって言うバカw

そんなしょうもない画像に4032x3024て・・・

iPhoneで撮ってそのままなら普通だろ
プロだと証明されて憤慨して前スレからコピペか
よっぽど悔しかったんだな

お前ら自分の書いたレス読んでみろよ
ここにいる奴はドングリの背比べ
どいつも大して違いはないよ
誰もミックスの話ししてないもの

ベースに関するミックスなんだけど、主に低域処理をやって
高域部分は何もせずにそのままにする？それとも、ローパスとかでバッサリする？

曲調による

全周波数的にバランスが気持ちいいと思う量に調整する
野郎ボーカルならバッサリ中はきってはるかハイをあげることもあるし
歌姫ならかぶらないギリまで上は残す
だいたいバスとボーカルが同レベルになって
バスとベースはからんでるので
ベースのハイを分離して別トラックでやることもある
のは俺のやりかた

なんか文書キモ

ためになる

>>26
曲調によるなんて知ったかで恥ずかしい文章かくよりはましだ

バンドなら17kあたりで上バッスリ落とす人もいる

bus→まとめたやつ
bass→英語読みでベース、ドイツ語読みでバス

生音系ならバッサリ切らない
EDMとかならバッサリ切る
これで安定
たまに生音系で音数多いやつだとバッサリ切るかな

文章のキモさでアマチュアとわかる

ベースはミックスの肝だからこれやれば良いという方法は無いよ
ハイを切るかどうかの二択では決められないのが本当のところ
エレキベースとシンセベースでは低音の帯域と密度も違うからね
質問者は何ベースをどんな曲調で使うのが言ってくれればもう少し具体的に答えられるよ

ベースの音っても様々やからな
他で何が鳴ってるかも判らんし

だよな？

だから曲調によるって言ったのに知ったかとか言われてもうアホかと

エレキベースでピック弾きのゴリゴリ感を出したい時には
俺は1.3kHzから1.6kHzあたりをブーストしてコンプかけてるよ
これが正解と言う気は無いけどさ

busってアイルランド人はボスって発音するよな
まあ、どうでもいいけど

POPSなら歌メロ以外の部分でベースのガリガリした高音域が聞こえてればいいと思ってる
ベースもボーカルもセンターだから苦労するよね

同じエレキベースでもピック弾きと指弾きではアタックがかなり違うから同じ所を持ち上げても聞こえ方は全然違う

よって一概には言えないってこと

下に置いとけばいいのかライン聞かせないとダメなのか
元々の音色との兼ね合いもあるしねえ
個人的には迷ったら一回他のパートオフって、ボーカルとベースで聴いてみたりはする

>>23
曲調もそうだけどベースの曲の中での重要度による。
一番良いのはイメージに近い曲をよく聴いてみるのが早い。
ハイパス、ローパスでスイープするとかバンドを区切ってどこまでどの楽器の音が入っているか聞く事あるよ。混ざったオケからだと耳が騙されるからね。参考までに。

ベースは参考にする曲は必ずスマホ、イヤホン、スピーカー、ヘッドホン全部で聴こえかたをチェックする

一番むずいのはウッドベースだと思う

ウッドベースは録りが重要だろ
低音部分と指弾きのパチパチ音をステレオでちゃんととれる位置に持ってくのとビンテージ系マイク使えばミックスなんてほぼ何もしなくていいレベル
音源は知らん

ウッドベースはアコギと同じ
打ち込み至難の業だわ
FXを使いこなせないといかんしまず並以上に演奏できないと打ち込みもできないという

ボーカル曲の場合。
ベースはこもってる位にハイが少ないのがやりやすいと思うよ。
音源ならそう言う音を選択するか、録りならハイカットするかやね。
3000Hz位までバンバン出てるベースやと、ギラギラして削る羽目になる。

それはやりやすくてもつまらない音になる可能性あり
いちゃもんではなく本当の話しだよ

>>46
慣れないうちはつまらなくても完成を目指すのも手やから。
独自サウンドなんてそうそう出来るもんちゃうしな

間違いなくそれはあり
ただ思い込むのは止めた方が良い
ここ見てると応用的な発想出来ない人が多いと感じる
今はスリーブフリークスなど良質な情報源があって素晴らしいがそういうものを一度みてその情報で頭が固定化されてしまう様な感じ

> 3000Hz位までバンバン出てるベースやと、ギラギラして削る羽目になる。

ぶつかる区間と周波数帯域を削るのがミックスダウンの本筋だね
最初から出てない音源を選ぶのはミックスダウンの手間を省く方法に過ぎない

くどい低音が一番嫌われる
キックでもベースでもその他全ての楽器で、
くどい部分だけEQの減衰で取り除いてやればいい

くどいコメントが一番嫌われると思った。

hate of mix down
て曲名で歌詞が書けるね
英語が正しいかわからないけど

Hate of mix down (ミックスダウンが嫌い)
"hate of 〜"の意味は「〜が嫌い」
本音が出ちゃったね

ミックスダウンの憎しみ、ってニュアンスか

その中に>>51みたいな内容の無い煽りレスする奴も入れといて

人がミックスしてるときにヘリコプタで何度も周回して低音まきちらしやがって
迫撃砲で撃ち落としてやりたい

迫撃砲当てるのは至難の業だろうな…

初心者です。
質問なのですが下記URLの曲のようにトラックが空間に漂ってるような立体感がある曲ってどうやって作っているのでしょうか？
何かアドバイス等がありましたらお願いします。

https://youtu.be/zaBp1Jh3Bkc

あと最近の曲は大体MS処理してあるのでしょうか？

NGワード登録推奨「MS処理」

>>58
スマホで聴いただけどから何だけど、ただ最初からそんな雰囲気の素材を選んで貼ってるだけだと思う

>>58
MS処理なんて物はもう手が付けられない物(2ミックスにまとまってしまった物とか)に対して使う苦肉の策でしかない
本来ミックス作業で全て出来る事を後からどうにかしようって話しだからミックスに於いて気にする事じゃない
ここであまり話題にならないのもそう言った理由もある

>>57
言いたいことは分かるが色々間違ってる
況やミックスをや

一瞬、迫撃砲の初心者なのかと思ったわ

>>61
MS処理に対する認識が歪みすぎ

>>64
迫撃砲に対する認識が歪みすぎ

>>65
文章読む能力低すぎ

なんとか処理云々は2006年頃有名コテのデカマラ課長他が音圧上げのトリッキーな裏技として話題にしていた話
2chステレオ・トラックのPANはセンター定位で-3dB下げにするのが正式な仕様だけど
MS処理でサイドにフルスケールの信号を詰め込むと
センターの-3dB下げ仕様を避けて、本来より3dB高い信号をいわゆるCD仕様の完パケに突っ込む事ができるかな、って程度の話。

迫撃砲で撃ち落としてやったぜ
脳内で
今日はミックスやめだ

くどい低音もMS処理も立体感も迫撃砲も要するに倍音よ
倍音を制するものはミックスを制す、ひいてはDTM、現代の音楽を制する

>>58
の初心者です。
普段偉そうに講釈垂れてる癖に茶化すだけで具体的な答えが何一つも出せない無知無能のプラグインコレクターの集会所で聞くのが間違えでした。
大人しくYouTubeのミックス講座観て勉強します。

>>70
そうだな、張り付けて出し入れするだけだからそれで事足りるだろう
ミックスなんかより素材選びに専念する事だ

>>58
基本的にはリバーブとかディレイですよ。
エレピにかけてるんやと思うよ。
誰かが書いてるように、そういうトラックを利用してるんちゃうかな。

>>70
よくそこに気づけたな
もう二度とこんなとこに来るなよ！

5chにおけるJPというﾜｯﾁｮｲの捨て台詞率の高さｳｹﾙｗ

JPってなんの意味なの

なんだこいつwwwwwwwwwww

>>75
J-popだろ

MSはレイヤーする音に使う時便利だよねえ

SM処理の方が楽しいぞ。笑

キミは処理される方じゃないのかい？

MSってステレオ拡張の方が多いんかな？
私の場合、ステレオ減衰に使うことも多い（モノラル化やと行き過ぎる）んやけど、皆様はどんなもん？

>>81
ピアノ音源やストリングス音源のステレオが広がり過ぎてる場合とかね
単にパンで寄せると位相的にグチャる様な音源とか多いから

ステレオ狭めるのと、MSを混同してないか？

心配しなくて良いよ
MS成分のM推し処理な話に過ぎないよ

ステレオの拡縮とms処理は違う ステレオ狭めるのをmsでやろうとすると確実に失う情報が出る

サイド拡縮って言えばええんかね

>>85
もちろんパンで振られてる物は影響を受けるからそうでない素材(パッドやストリングス、パンニングされてないピアノ)での話

>>86
サイド要素の増減って言った方が良いかもね

音量ほぼ一定でモノラル/サイド比率を変更
ってだけの話をいちいち言い換えて、下らない事で人生を浪費してんなコイツ

お前らってここでは知識ある風に話すけど実際曲とか作ってんの？
YouTube上げたりして再生回数稼いでる？
それとも素人相手にイキってるフォロワー数ゴミの自称エンジニア？

M/Sっていう名前が誤解与えてて良くないな
L+RとL-Rでいいやん
あといい加減「LCR」か「ファントムセンター」とかもセットにして教えとけっていう

>>89
オリジナルYoutube300万再生行ったけど正直ただそれだけで虚無

>>90
音量ほぼ一定でモノラル/サイド比率を変更
ってだけの話をいちいち言い換えて、下らない事で人生を浪費してんなコイツ(指摘2度目)

>>92
Mid/Sideな

>>92
下らないレスで人生を浪費してるお手本の様なヤツだなコイツ

元はワンポイントMSマイクのための技法

DTMYouTuberのMIXがあまり上手く聴こえなあのだけど、機材豪華でもこういうものなの？

https://youtu.be/IsKoVY6TrwA

これにDTMタグが付いてるのは半ば冗談で
やってる中身は1994年藤原ヒロシのアルバムに入ってる曲(元ネタは70年代？)をラップバージョンにした
ヒップホップじゃん。
Tofubeatsの水星みたいなジャンルだから、MPCを使ってはいても普通はDTMとは呼ばない

「歌ってみた」とか部類だろ

ヒップホップのラップ載せと
歌ってみたの区別がつかない奴が
ミックスダウンとか能力的に無理

相変わらずこのスレは、音楽の基本的聴取スキルもない人がくちゃくちゃと的外れな妄想を書く精神病棟スレのままだな

ここまで頭のおかしな音楽製作関連スレは見たことない

>>100
その辺の駅前とかにいつもブツブツ文句言いながら徘徊してる池沼いるだろ？
自分の姿を客観視出来ないような池沼に音楽は無理だぜ

はい、次の患者さん

歌ってみた、弾いてみた、みたいな軽いノリで、ミキシングしてみた、作曲してみた、アレンジしてみた
っていうナンチャッテスキルの動画上げても許される、そういう時代なんだよね〜

はい、次

>>103
音楽は業じゃないからな
それはいいんちゃう？

>>100
ここまで上手い自己紹介もないな

>>106
お前の自己紹介を>>100に書いてやったから
さっさと薄汚いお前のホムペに帰れよ

tofubeatsがkoji1200の1996年の名曲I Love Americaにラップを載せ「水星」としてヒットさせたように
上のはAl Kooperの1972年の名曲Jolieにラップを載せたヒップホップ
オリジナル https://youtu.be/Rb64tNQiFDU
ラップバージョン https://youtu.be/IsKoVY6TrwA
ヒップホップのラップ改変曲を純粋なDTM曲だと思い込んじゃう世間知らずさは度し難いね

世間知らずの無知な書き込み晒しあげ
96 名前:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7311-WcWr) :2020/12/19(土) 02:11:27.74 ID:e7SbFzar0
　DTMYouTuberのMIXがあまり上手く聴こえなあのだけど、機材豪華でもこういうものなの？ https://youtu.be/IsKoVY6TrwA
106 名前:名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7311-WcWr) [sage] :2020/12/19(土) 11:16:11.30 ID:e7SbFzar0
　>>100
　ここまで上手い自己紹介もないな

悔しいとコピペしてまとめるヤツ
いるいるw

>>100
頭おかしいのはあなたよ

やっぱりいつものキチガイおばさんじゃん。
仮にも音楽に興味を持っていて
ヒップホップのラップ・トラックと
DTMの区別が付かずにいつまでもゴネる知恵遅れは
キチガイおばさんだけだよ

DTM板垣キチガイおばさん

山形大学職員天羽優子さん(apj)が起こした
2008年工学部学生誤爆ハラスメント事件
のスレはこちら(過去アーカイブ)

山形大学・天羽准教授による鬱への差別
http://itest.5ch.net/life9/test/read.cgi/mental/1212628738/

ミックススレらしい会話に戻そう

コロナコロナで今年ももう終わりですね。

今年買ったプラグインでこれはよかった！てのが共有できれば。

自分はWavesFactoryってところのTrackSpacerてプラグインですね

いわゆるダイナミックEQとかコンプなプラグインなんですけど、狙った帯域の濁りを簡単に解消できて、めちゃくちゃミックスのクオリティが上がりました。

設定が死ぬほど簡単＋自動で濁った瞬間だけかかるので、EQやコンプで常に潰してる感が出なくて最高です

>>114
これか、どんどん便利な世の中になるねえ

https://sawayakatrip.com/daw-sale-wavesfactory-trackspacer-june-2019

>>114
そのプラグイン思った程良い効果産まないんだが…
内蔵EQの精度の問題か知らんがピンポイントで欲しいスペースを生むのは難しい
デモったけど買わなかったプラグインだな
特に機能上カラオケ2ミックスに効果ありと思って使ってみたら変な風にスペースが開くので結果使わなくなったよ

君が満足してるならそれで良いがプラグインの売り文句をそのまま書いてる様にも見えて個人的にモヤモヤする

>>116
そっすか汗

116さんのおすすめありますか？

>>116
あと、自分は2ミックスには使ってないからなんとも言えないですけど、変な隙間が空くって設定を強くしすぎじゃないすかね？

わかるくらいに強くかけなきゃいいだけのような？

116さんのオススメまってますね！

2ミックスに使うもんじゃないだろこれ

これはミックスである程度棲み分け出来てるけど瞬間瞬間でおいしいとこかぶるなあってときに効果を発揮するプラグインだね。
全体通してマディーなミックスではかえって不自然になる。

>>115
キチガイはいつもの薄汚いホムペに帰って
パンツのうんちのしみ抜きでもしてろ

>>121
人前で「ホムペ」とか言うなよwww

【クリスマスぼっちのキチガイおばさん大発狂大連投】

おまえこの板で結構有名なキチらしいじゃないか
ある意味ホンモノだなw

a_watcher対策スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1535545100/

嘘を100回書けば真実になると思っている哀れな山形キチガイおばさんのひとりぼっちクリスマス

>>125
だからさあ…
自分のキチガイさを知れよキチガイw

https://i.imgur.com/Vntdc27.jpg

もしかして大学教授認定してくる奴ってこのyoutuberだったの？

バカセは鋼兵だったらしいし荒らしってのはこんな奴ばっかなのか

また職位詐称かよ。荒らしおばさんの職位は教授ではない。

チャリで来た

バッキングギターのアンプ設定とかEQ設定ってどんな感じにしたらいい？

自分は、
アンプ設定：Bass/5、Mid/4、Treb/5、Pre/4
EQ設定：100Hzハイパス、1800Hz〜3000HZあたりを-4db
コンプ設定：Thre/-22、rasio/1:3、Att/20ms、Rel/150ms

↑こんな感じにしてるんだけど、バッキングギターだからパンをLRに振って、
メロをセンターに持ってきてるけど、邪魔にならないようにすると、
何か味気ない感じがして、迫力を出してみようとすると、メロの邪魔になる感じかな、、

おすすめの設定、方法ありますかね？

全く同じ設定です！

>>130
元の音がどんな音でも同じ設定にするわけないですよね？EQポイントは元の音によって大きく変わるかと。

あと、コンプも元の音の大きさで、また、どれくらい潰すかでスレッショルドが変わってくるので、これも固定しない方が、、、

おすすめの設定かわからないですけど、EQもコンプも使い方わからないなら無理に使わない方が結果的にいいかと思います。

>>131
ぜったいネタでこたえてますやんw

バッキングギターなんてバンド系の中でも一番音作りのバリエーション多いしな
バンプ系のジャキジャキしたクランチからクラシックドライブ、ビッグマフの轟音、ジェントの刻みまで
共通してるやり方なんて他を組み立ててから小さめの音量でミュートしたり解除したりを繰り返しつつ帯域を埋めさせるように作っていくのととにかくセンター陣取らせないようにすることぐらいかな
クリーンのカッティングならその工程すらやらなかったりするけど

>>130
プロもみんなその設定だよ！

>>130
天才的設定だ。

音を出せとw
良いか悪いかわかるわけ無いやろ

>>130
俺も全く一緒だ。
多分アンプもキャビも弦もギターもお揃いだと思うよ。

っじゃあ俺も

どうぞどうぞ

クソワロタ

やっぱりdawはプロツールスが別格やな。。。
ＡＸＸ規格でプラグインの音のかかり方がもう異次元レベルで違う
ちゃんとプロツールスでwavesを使ってミックスをする
これが基本中の基本やわ
cubase とかstudio oneとかだとVST規格じゃかかり方が全然違うしいつまで経っても上達しない

VSTだとリバーブかけてもかかり方が曖昧でイマイチパッとしない
だからUADに頼ることになる
でもＡＸＸ規格のだとしっかりとかかる。wavesの性能が十分に発揮される
プロツールスでwavesを使いこなす。これが一番

何事もまずは道具をしっかりと揃えるところから
そこを避けて通るといつまで経ってもゴールには辿り着けない

VST規格のwaves
ＡＸＸ規格のwaves

両者は全くの別物だと認識しないといけない。分けて考えないといけない。

バカは無視

ニカゲツ君クリボッチで草

やっぱりプロツールス使わないとダメだね

ほんと馬鹿
AXX

ネイティブかよw

プロが使うDAWはやっぱり違うわ

それはおまえが素人だから感じることだ

いちいち反応する奴も荒らしな

じゃあキミも荒らしだ

僕も荒らし

いや、荒らしはオレだろ

どうぞどうぞ

オチが早えよ

やってる本人はすごく面白いことをやったと思ってる

さすがに飽きたぞ

ニカゲツ君はミックス以前に知能指数ダウン症だから止めようとしても無駄なんだよね
ここはスルーして他の話題に行くのが大人のスレ民

目に見えない妄想敵に変なあだ名を付けて連呼するチー牛顔おばさんが張り付いてるな

うわ、更にa_watcher登場って
強烈だなあ、このスレw

今は個人dtmerがネイティブで商業スタジオレベルのクオリティのプラグインが使える時代なんだから
プロツールス使わないという選択肢はないよ
プロツールス買えば付属で高クオリティの付属プラグインついてくるし
持っているwavesもAAX規格で使えるようになるし、

オゾンとかPROQ3とかそこら辺にプラグイン買う金あるならそれをプロツールスに回すべき

スタジオワン は出音悪いしcubase はスタジオワン に寄せていってて劣化する一方だし、
これからは個人がプロツールス一本で作曲からミックスまでやる時代

UADを導入する金があるなら

プロツールスを買ってAXX規格でwaves使った方が勉強になる

いや、これからは何でもかんでもメーカーに文句言って改悪させる劣悪ユーザーはスタジオワン かcubase にとどめておいて、
プロはプロツールスを使う、そういう住み分けの時代かもな

2020年クリスマスイブに本スレにてその存在が初めて明かされたAXX規格
異次元規格はやはりかかりかたも異次元レベルなのであった

まぁ君たちはプロツールス使ったことないだろうからついて来れない話題だろうけど。。。

何この貧乏おばさんのイキリ

>>168,169
おお、トビサワ VS a_watcher
稀に見る一戦

うんちのしみおばさんが歳末にうんちを漏らしながらスレに張り付いてる

ここは心療科野戦病院として立派に機能してるのな
隔離病棟としてだけど

山形大学理学部附属障碍者共同作業所に通うおばちゃんのスレ

プロツーのバウンスは音悪いから外部レコーダーない人は他のDAWのがいいよね

プロツールスで作業、Lunaでバウンス最強

いやいや、プロツールスのあのそのままの音が書き出されるあの自然さがいいんだから
プロツールスの1番の良さがそこじゃん

プロツールスのバウンス悪いから外部レコーダーって結構主流なの？

確かに音は小さくなるというか少し小ぶりになるなプロツールスのバウンス

小ぶりってかそのままの音が出るというか強弱がちゃんとつくというか
やっぱりプロツールスのあのそのままの音がバウンスされるあれが1番のプロツールスの良さ

外部レコーダー使うなんてとんでもない

>>172
スレタイに【立ち入り危険！】【隔離中！】とか入れた方が良いね

Pro Toolsのバウンス機能なんて使ってる奴いるのか？
内部バスが強みなんだからトラックに録ればいいんだよ

>>180
>>3に入ってる筈なんだがなぁ

プロツールスはミックスの書き出しのことを独自な言い回しでバウンスと呼ぶ

>>180
完全同意
見えない人の為に入れた方が方が親切だよね
あとProTools云々言ってるトビサワニカゲツ君は実際使ってないと思うし構う必要ないよ
スルー検定試験は既に始まってる

あとバウンスの件はトビサワニカゲツ君の情報源が古いという最もな指摘
昔からバウンスを避けてるエンジニアも居る事さえ知らんのだと思う
現場ではバウンス避けるためProToolsを2セット用意して録音してる人も多かった事さえ知らんのだよ
作品が高音質で知られるブンブンサテライツもヌエンド2セット用意してマスター録音してたっけな

へーそんな特殊な言い方するんだ
わけわかめ

はいスルー検定試験1人脱落

バウンスを避けるの意味がわからない
バウンスって書き出しのことでしょ
プロツールスでレコーディングしてミックスしてその内部ミックスデータを、
バウンスをせずにどうやって外に出すの？

プロツールスは書き出したら音が変わる(細くなる)という意見もあるけど、俺はそれがプロツールスの特色だと思うしより自然な音だと思っているから気にならない

>どうやって外に出すの

おっと、いよいよカオスと化して来ました
こいつはどうやって音を聞いてるんだろうか

書き出しの作業は絶対必要でしょ

マスターレコーダーでバウンス(書き出し)するってそんな主流なやり方なの？

？？？？？？？

ここの住民スルー力なさ過ぎるw
スルー検定試験意味なくて草しか生えん
マスターレコーダーの話でこいつが動画やネット情報見ただけで妄想エンジニアになってる事が分かるだろーに

まともな質問者来ねーかな
今ならちゃんと答えてやるのに

バウンスの意味もその理由も効果も何もかも分かってないトビサワニカゲツ君は放置して次の質問行こうぜ

ツールスでバウンスという言葉を初めて知ったようだ
>>183

？？？？？？？？？？？？？

>>192
じゃ一つ質問
シンセベースの所謂フェイクステレオの作成技法として、ピッチのオク下に同期させたLFOをパンのCVに送る技があるけど
もしエレクトロニカバンドみたいなのがエレキベースの音にミックスでその効果足してくれって言ってきたとしたら諸兄はどうする？
俺ならMIDIノート拾ってバーチャルモジュラーに突っ込むぐらいしか方法無いかなと思ってる

とりあえずピッチシフターでオク下を作って整形・タイミング調整してから
オーディオ信号をMIDI CCに変換する適当なツール(バーチャルモジュラーでもいい)をかまして
DAWのパンのオートメをMIDI CCで動かす感じか

パンのソースは単純な正弦波的な方が良さそうだし
各ノート毎のパン開始位置も調整できたら便利だから
バーチャルモジュラー環境でエフェクトを組み立てたらいいのかな

おっと、荒らしに反応しちまったか

そんなこと言ってくるやついるのか
恐ろしい時代だ

クエスチョンマークを並べたがるのは
山形うんち漏らしおばちゃんの自演の特徴

>>197
サンクス
シンセ以外にもそういうツールがあんのか
便利そうだしちょっと勉強してくるわ

やっぱり今時プロツールス使っている個人はごく少数なんだろうなぁ

今時作曲編曲なら普通のDAWでできるもんなぁ

>>196
【エレキベースの音】をフェイクステレオにするという質問で宜しいか？
エレクトロニカという部分に引っかかりを感じるが…　まぁいいか

俺なら
・コピペしステレオに聞こえる必要分遅らせたものにモジュレーション系エフェクターとオクターバーかける
・コピペしハイパスとローパスフィルタをそれぞれにかけモジュレーション系エフェクターで揺らし低い方のパートにさらにオクターバーかける
・コピペしずらしたものに波形をリバースしパンとピッチのオートメーションを書く
・コピペし音声入力できるシンセのフィルターにかけ音揺れとオクターブ操作する
・Melodyne系の機能でmidi変換したものでシンセベースを鳴らす
・シンセで正弦波鳴らしオクターブとパン揺らす

他にもあるけど書くのメンドイからこの辺で

寝るわ

音楽とは何か
それは緊張と緩和である

うんち漏らしおばちゃんがうんち漏らし連投

>>204
ありがとうございます
サイド成分をオクターバーで作ったり帯域分割でレート変えたりするのか、その発想はなかった
上手く調整出来れば位相狂う問題も解決出来そうだしその方が無理なく自然に仕上がりそうだな

役に立ったなら何よりです
楽しんで作ってください

すご勉強になりました。
横からすみません。

>>210
全然oKですよ
何か質問あったら気軽に聞いてください
年末大サービス中です

まあ正直言うと、長々と書いたリストのどれもピンと来ない書き方だから
空想力で文章を書き並べるタイプの人なんだろうと思った

メロダインでMIDI変換とか
正弦波を鳴らして云々とか
ふだん機材もソフトも使っていない人の貧弱な作文だね
他はほとんど意味のない文字の羅列で
なんでこんなにドヤ顔できるんだろうと笑ってしまう

文章では無く、音でやるのが良いよね。
しかし、グダグダ言う人おるとやり辛いからな

もともと駄文を書き連ねるキチガイを音で黙らせ、
音でコミュニケーションする為に建てられたのがこのスレ

ところが有力な仕掛け人が手を引いた途端に
10年間も元の駄文連投キチガイの遊び場になってて
どうかと思うわ

>>215
よお。キチガイ

はぁ…まーたｱｳｱｳｳｰかよ
ならお前が何らかの音源上げれば済むのに何でやらないんだ？
自分で書いたレスも忘れちゃうもしくは理解出来ないほどの健忘症なのか？
何にしても骨の髄から本当にかまってちゃんなのなｱｳｱｳｳｰは

ただキモい

ちなみに10年前に音源上げてた1人が俺だよ
お前みたいな基地外に粘着されて嫌になったから一切音源上げなくなったんだよ

バカに音聞かせるの嫌なんだよ

アウアウで一括りにしないでくれる？w

>>217
まあコイツは真正のキチだから
何言ってもムリ

a_watcher対策スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1535545100/

>>218
良いこと言ってんだからバカには構うな調子に乗るんだから

>>220
教えてくれてありがと
こいつどっかの女性教授のストーカーか…
何でそんな奴がDTMやってるのか不思議だけどそんな奴でも魅了する程DTMには魅力あるって事だよね

とりあえずID:3aruyf+Daは>>196の質問に答えてやれよ？
煽りだけじゃ何の価値も生み出せないぞ

エレキベースのフェイクステレオ、どういう使い方するかってのも書いた方がええな。
ピンポイントで使うのか、終始そう言う世界観を出すのかでイロイロと違うと思うし

ミックスダウンスレで10年間妄想長文を連投していた精神異常者はコイツ
(ｱｳｱｳｳｰ Saed-5sGV)

めちゃめちゃ実用性狭そうな話だけど何人真顔でレスしてんのさこれ

そもそもフェイクステレオってそんなに一般的な用語なの？何のことを指してるのかよく分からんのよね。
音楽制作とか20年以上やってるけどそんな用語聞かないぞ。

言葉は初めて聞いたけど、一瞬で意味は理解できるよね
だからいいんじゃないのそんなことに目くじら立てなくて

完全にモノラルなソースを聴感上ステレオに広がるような処理としては
他に言葉が思いつかないけどこういう処理をわざわざフェイクステレオと
呼ぶことはあんまり無いのかもね

造語症またはろくろ回しながら横文字並べる人と同じ感じがする

擬似ステレオ？とか単にステレオ化？かな

>>226
処理内容(エレキベースをオクターブ下の波形でステレオパン云々)からして何かの妄想でしょ

それは最初から知ってる
問題は妄想は妄想なりに音として成立させる努力をしているかどうかなんだけど
空虚な文字の羅列を書き散らすだけの妄想で終わってる

最初に言ってたステレオパンは、ステレオトレモロの事だし
ベース周波数のオクターブ下でパンを掛けたら周波数比1:2のAM変調になって
ステレオ効果以前に音色が大胆に変わってしまう

こいつがステレオ効果を得るだけの目的のために、音色を変えてしまう事になんの疑問も持たないのは
自分が言っている処理を試してもいなければ
その効果を理解してもいない妄想に過ぎないという事。
音楽やってたらそこまで一瞬でわかるよね

指摘するなんて優しいな

めくじらっつうか
音楽人生の中でそんな処理を何回やるんだよ
できないよりできたほうがいいのはわかるよ。でもやらないやつは一生やらないようなもんだろこれ
そんなテクニックをどうのこうの言って技術のあるなしみたいな物差しみたいな雰囲気に持っていく意味がわからない

と思ってるやつは俺だけか？

そもそも>>196の前提で
モノシンセベースで作った曲をミキシングで何とかステレオ風にしてくれんかって無理難題から始まってるからな
フェイクステレオなんて単語はそのやりとりの中では出ないと思う
そういう単語がポンと出てくる先方なら自分でやってる
おそらく何かしらのリファレンス曲持ってきて「(自作曲の)ベースをこういう風にできないでしょうか」みたいな相談を受けたと思われる
身も蓋もないけど、「勉強して作り直せ」っていうのが正解だと思われるw

そもそもモノベースで作った曲とステレオベースで作った曲では、ミキシングどころかアレンジの段階から作法が全然異なってくるだろっていうね
家の乗ってる土台を建てた後に全く別の土台にしてくれ、みたいな、無理をいうなって話

フェイクステレオって造語としても良い
曲のタイトルとして使えるぞ

あと、音ってのはシンセ（AMやFMのオシレータね）ですらモノラル発音やからな
後からステレオにしてるだけで、その意味では全部フェイクステレオやんな

>>235
エスパー過ぎて震えたw経験豊富な人なんだろうなあ
最近特に激し目な音を出すバンドさんでベースドロップに近いアプローチとかここ一番のバッキングとかで、ディストーションとは違うベクトルのえげつない音を欲しがる需要結構あるんだよね
ドラムもバリバリシンセ入れてさ
全体的に無理してる感半端ないから多分奇をてらおうとして誰かがやり始めたのが広まったんだろうけど

ちなみになんか単語に噛みついてる人が居るけど英語圏のDJの動画見てたら普通に出てくるよ

バンドでベースドロップに近いアプローチってなんや。Djentの事？？

>>239
エスパーも何も>>196にそう書いてあるべ

妄想長文連投スレ

ここは出来るより出来ない理由を目くじら立てて探す人間の方が多いみたいだな
俺は質問に答えた人間だけどつまらない奴が多いなと思う
20年やって聞いたことがないだの勉強して作り直せだの否定しか出来ない連中はつまらない音楽しか作れないと思う
ところでフェイクステレオって言葉自体は70年前くらいからあるそうだぞ
音楽制作ではほとんど使わないがオーディオの世界では有名な歴史の一つらしい
音楽制作するなら自分が知らないものを否定するより試しに実験してみるくらいの余裕が欲しいね

むしろリアルステレオってどんなんよ？って思うわ
空間をステレオ録音せんとステレオって無い訳やからな

>>243
>否定しか出来ない連中はつまらない音楽しか作れないと思う

こんなこと言ったらキミの負けじゃないのかい？w
バシッと質問に答えてサッと立ち去る、バカはスルーするくらいの余裕が欲しいね
だろ？

技法に文句なんて言ってないけどね
やってりゃ時々変なことをやる機会があることはエアプ以外はわかるんだから
なんでそんな需要がロクにないような技術で嬉々としてマウント取ったつもりになってるのかわかんねって言ってるんだよ

20年音楽制作やってる者だけど、調べたら確かにオーディオ用語でフェイクステレオというものがある(あった)ようだね。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/デュオフォニック
デュオフォニック、擬似ステレオ、フェイクステレオ、呼ばれ方は色々あるそうだけど、結局モノラル音源を擬似的にステレオ化したいと。
で、そのやり方は2通りあって、1つ目のやり方がLかRの片方のチャンネルを遅延させる方法だというんだけど、これは片チャンネルにショートディレイかけるだけだから一瞬でできるね。
WavesのDoublerなんかもLRで遅延させたりしてダブリング効果を作ってるけど、根本的には同じ。(加えてピッチも揺らがせたりするけど)
もう1つのやり方がLとRで異なるフィルターをかけて音色の差をつけてステレオ風に聴かせる方法。
これはどういう形のフィルターをかけるかってのは人それぞれなんだろうけど、PS22なんかはまさにそういう意図でステレオ化するプラグインだよね。
https://www.minet.jp/brand/waves/ps22/
ちなみにQ10のプリセットの中にも、LとRに異なった形の櫛形EQをかけて擬似的にステレオ風にするものが入ってる。
もうこんなのそれこそ20年前の段階でもボタン一発でできるレベルの話で、何でこんなに簡単なことをいちいち聞きなれない用語を出してきて小難しく言ってるのかよく分からん。

リンクがうまく貼れてないな。貼りたかったのはWikiのデュオフォニックのページ。

日本語版ウィキペディアは匿名掲示板運用ボランティアが入り込んでどこにもソースのない思い込みを書き散らすお砂場だから、何の根拠にもならない

ソース無しの妄想を日本語版ウィキペディアに書いて
それに基づいて妄想匿名ブログを書いて
その匿名ブログがウィキペディアのソースとして書かれるようなデタラメなお砂場

AAX規格のwavesがなぜ凄いのかそれを説明します

まずプラグインのかかり方が別格
cubase などvst規格のwavesを使って例えば1176を使ってその倍音の質感の変化まで聴き分けられますか？
難しいと思います。RMEでモニタリングしても2〜3回聞き分けてやっと変化が少し分かる程度。
しかしプロツールスでwavesを使うと1発で倍音の変化まで聴き分けられます。ビンテージ系はハッキリ倍音変化までわかりリバーブ はその空間まではっきりと反響されます。
別格なんです。
VST規格のwavesを使っている人はUADが欲しくなるはずです。それは挙動の問題だからです。
ですが違うんです。AAX規格のwavesとUADはほぼ同レベルか、シミュレーションならwavesの方が上です。
別途の機器を買ってUAD8万円かけて使うなら、プロツールスを導入することをおすすめします。ただしパソコンのスペックが入ります。
プロツールスを使えばAAX規格でwavesを使えさらに付属のプラグインの質が良いです。

AAX規格が導入されて、商業スタジオと自宅でのDTMで音質の差がどんどんなくなっているんです。
個人なら尚更、プロツールスを導入しない理由が見当たらないんです。プロツールスを導入すれば個人DTMERでもプロレベルの質が出せる時代なんですよ

まあ日本語版ウィキペディアをソースとして上げた時点で、またキチガイおばさんの自演だと判明しておしまいだね。

高橋健太郎氏あたりなら日本語版ウィキペディア記事のデタラメをわざわざ直したりせずに、専門家ならではのリサーチ結果を雑誌記事に載せて格の違いを見せつけてくれる

【警告！！！このスレは専門知識のない常駐連投荒らしの妄想長文スレです。このスレに書かれている事は、現実世界とほとんど関係ない誰かの妄想に過ぎないので、間違って信用しないように】

ウィキペディアの情報が信憑性がないなら、じゃあ具体的にどういうことなのか間違いを正すなり指摘してくれればいいじゃない。
ただ文句を言うばかりで具体的な話もないし、何に対してどんな反論があるのかもさっぱり分からない。
>>247で書いた内容は擬似ステレオの音源を作る方法としては真っ当な話だと思うし、何が問題なんだ？
それともフェイクステレオという言葉が指しているものは擬似ステレオではなくまた全然別の意味があるということなの？
それならそうとして説明してくれないと話が伝わらないよね。
説明する気もないようだけど。
なんか会話が成立してない感がすごいわ。

どなたかVST、AU、AXXで音源アップして頂ければ>>250がブラインドテスト受けて立つそうですが

多分、グダグダ言いたいだけやで。
モノラルのステレオ化なんて色んな方法、色んな結果があるんやし。
2回演奏してもステレオやしな

>>257
ここはインターネットボランティア心療科病棟だからね

テストに出るから覚えといて

初心者スレと玄人スレの温度差が物凄いのDTM板

久しぶりに来たけどこのスレはまだ殺意君が立ち回ってるのか？

殺意君はトビサワニカゲツ大先生に改名したよ

>>245
5ちゃんの楽しみ方の一つなのさ
君もどうだい？

みんな暇なんだね

君もな

とりあえずモノラルのステレオ化でいいの？

あと位相ズレなしはモノラル扱いって事でいいよな？

左右同じものはモノラル

モノラルのステレオ化って概念的にオカシイけどな
ステレオ音の生成ってのが正確な概念やろね

疑似ステレオと言う意味合いならおかしくないよ

そもそもモノラルをステレオ化するなら疑似ステレオにすると言う事が言外に含まれてるんだよ
正しい概念とかいうならそれくらいは理解して欲しい

真正ステレオ
仮性ステレオ
なんちゃってステレオ

幼稚な概念を弄び言葉遊びしかできない人の妄想スレ

概念を持ち出してきた割にはお粗末な思考で草はえるがこの人がオーディオの歴史を学んで無いことはよく分かる
モノラル録音やモノラル再生がどの様に進化してきたのか一度勉強してみると良いね

それにしても何故概念を持ち出したのかドヤ顔したいだけなら本当にセコいな

文句あるなら具体的に間違いを指摘して正しい情報を提示すればいいのでは？
あなたの話は毎回中身がないのでもう書かないでほしい。

>>274
指摘してるのに理解出来ないならもうレスしないで欲しい

あれ？もしかしてトビサワニカゲツ君かい？
だとしたらいつも図星つかれてる腹いせかな？
赤の他人なら日本語読める様に勉強する事と難癖つける性格の悪さを治してから書き込んでね！

>>273
よお。ドヤ顔

>>277
ｱｳｱｳｳｰ
ｱｳｱｳｳｰ

だから、疑似ステレオっておかしくないか？って事やで
疑似って、何が疑似なん？

自慰なら昨夜…

>>279
モノラル録音の音源を、あたかもステレオ録音した音源のように聴かせることを指してるんでしょ。
そこは何もおかしなことじゃないと思うけど。

>>279
ステレオ録音に対してだよ
モノラルで録音したものは真のステレオには再録音しない限り出来ない訳だから　
だから疑似だっつーの

大体モノラル録音したものもステレオ再生するのが今の世の中基本だろ
2つの再生装置の間でモノラル音源がどうやって定位するか考えてみろよ
(センターを除く)

モノラル音源のステレオ再生やんな？
疑似って概念でええのか？って事よ
ステレオに変換してる訳やから、違う音やん？

逆に疑似ステレオでは無い音の楽器ってある？
ストリングスとかも疑似やんな？

既成概念に突っかかってる人格好いいね！

>>283
ほれ国語教えてやるよ

ぎじ
【擬似・疑似】
本物ではないが、見かけがよく似ていて区別がつけにくいこと。また、そういうもの。

疑似ステレオ以外モノラル音源のステレオ再生をなんて言えば良いんだよ

あるなら教えてくれ

空間化やろ
疑似ステレオ化って目的ある？って言いたいんやで
ワザワザなんでそんな事するん？って事よ
左右で再生してる様にする為だけにステレオにする？

まーたさぃたまおじさんが暴れてんのかw

>>286
だからなんで疑似なん？って事よ
疑似臭くしたいんなら判るけど、それはどうゆう音よと

>>289
年末暇やねん

ここは音を言葉で表現してややこしくする場なんやで
そのネタを真剣に考えろと

>>287
モノラル音源をステレオ再生したっていうことでいいんじゃないの？
別に用語なんかないよね。

>>288
それは広がりを得たいからでしょ。
何が疑問なのか分からん。
曲を作る時も、ボーカルをモノラルで録音したけど広がり感が欲しいからリバーブやダブラーで広げたりするでしょ。一つの表現。

>>290
何で擬似かって、録音の段階で本当はステレオで録りたかったけど機材の制約や(特に昔のアナログの時代は)録音環境の問題でモノラルでしか録れなかったけど、やっぱりステレオ感が欲しかったから擬似ステレオにしたんじゃないの？
その擬似ステレオ云々の話も元々70年代のレコードの時代とかの話だし、今の時代、モノラルの曲をいじって擬似ステレオにしたりとか普通はする機会ないよ。

>>293
>>294
わしが言いたいのはその辺よ
疑似ステレオって音の解釈全然違うはず
フワッとした空間付加から二重人格みたいなの、色々あるはず。
モノラルの空間付加とか、二重人格サウンドとか明確にすべき

あんた一人で勝手に明確にしてりゃいいじゃん
すでにある言葉や他人に突っかからないでね

>>284
ストリングスを2本のマイクでステレオサンプリングやステレオ録音したら擬似ではなく「純粋にステレオ」だよ

ベースをライン録りしてステレオ化(ステレオ生成？)したら擬似ステレオでしょ
そのステレオ処理をせずそのまま使えばステレオ再生(スピーカー二つ)してもその音は左右から同じ音が出る「モノラル」だよ

>>295
ごめんけど、その「二重人格サウンド」とか誰にも通じない言葉だと思うw
つまりあなたの使う音楽用語はちょっと「社交的で無い」

>>296
ついてこれないなら見てるだけでええんやで
稚拙な言葉遊びなんやから

>>297
マイクで決めようって事やな？
如何なる処理をしても元がモノラルなら疑似ステレオですよと。

>>298
判らない言葉やから意味ある
それしか無いんやからね

理解できないのは一人だけ

じゃあ例えばな？
ベースを疑似ステレオの音にすべくステレオマイクで録ったら疑似ステレオベースサウンドなのか？

モノラルベースサウンド
ステレオベースサウンド
ときて
疑似ステレオベースサウンドってどんなんよ？って話やで

うるせえ！
トラックコピーしてパン振り切ってピッチと発音タイミングずらしてやったーステレオだ！
ドン！

はい終了

わしのイメージでは
二本のマイクで違うアンプを同時に鳴らして録るのが疑似ステレオサウンドや

トビサワニカゲツ君いっばいかまってもらえて良かったね！

>>302
アンプをステレオマイクで録れは「擬似」では無く「ステレオサウンド」

>>303
ラインでモノラル録音したベースをステレオ化するのが「擬似」

>>305
その「二つのアンプ」が別種のモデルであれば単に二種類のベース音のレイヤーサウンド

その「二つのアンプ」が同種のモデルであり
アンプに送られて来る信号がステレオ音色なら「ステレオ化された音をLR同時録音している」状況

アンプに送られて来る信号がモノラルなら「モノラル音色を二週類録音している」状況

>>306
コイツは違う
トビサワは(ﾜｯﾁｮｲ 81b1-xxxx)

>>305
「ステレオコーラスをかけたギター(モノラル)を二つのアンプで鳴らす」
これは録音するしないに関わらずこの段階で擬似ステレオ行為

だからDAWのトラック上で同じ事(モノラル素材にステレオコーラス)をすればそれも擬似ステレオ行為

前者を録音する行為は単に「擬似ステレオ化された音色をLR録音してる」だけ

おやすみ

Leapwingのstageone良いよな

今日の分仕事終わったから寝るわ
お前ら良いお年を

ステレオがどうとかって話、そんなにひっぱるほど面白い？
バカのひとつ覚えみたいに

言葉が厳密な意味で使われてないことなんていくらでもあるのに
自分だけがそれに気付いてると興奮して突っかかってる奴がいるだけ

>>314
クリエイターたるものこういう冷めた人間にだけはなりたくないものだ
大抵ろくな物は作れないよ

クリエイターといえど、さすがに病的に興奮した人間にはなりたかねえな

プロはほぼほぼprotools使っているわけだからさ
「DAW何使ってますか？」って聞かれて
きゅーべーすとかすたじおわんって答えるのって
やっぱり多少の恥ずかしさはあるの？

RecがPTってだけでしょ
ミックス以降は本職のエンジニアだったりそういう人とやりとりしないならPT以外もいる

>>317
逆にツールスだけで打ち込みやってるプロなんて居るの？

パラアウトしてマスタリングに渡すことは
今普通でないと言うこと？

プロでも無いのにプロのやる事真似するのはなんでなん？

作家はCubaseとかLogicが多いでしょ。
そんでパラを書き出してエンジニアがPTでミックスする。
ボーカルRECと編集もPT。
曲作りでPT使ってる人はほとんど見たことないわ。

ロジックはいいけどcubase とスタジオワンはアウト
もう出音が悪すぎ
変にデジタルチックな音になってるわ音のダイナミクスがなくてのっぺりしているわ細かな音の立ち上がりは死ぬわ
今使い物になるDAWはプロツールスとロジックとあとはFLだっけ
それくらいじゃないかな

昔はパフォームとかボカロとかcubase でミックスまで完結させた曲が再生数取ったりCD売り上げ伸ばしたりしてたけど
今cubase 完結で再生数伸びる曲なんて1曲もないでしょ
cubase 使っている人なら本人が一番わかっているはず
今聞かせられる曲作れるのはロジックかプロツールスくらい

みんなあれがいいこれがいいってどんどん多機能で音質はデジタルに寄せていって
いらないことして失敗するんだよなぁ

いつまで経ってもシンプルば機能でシンプルなレコーダーに徹しているプロツールスが結局一人勝ちすんの

ブレずに王道を進んでいるから

トビサワニカゲツ君置いといて違う話しようぜ
完全に無視すれば来なくなるだろ
後ステレオの話も止めな

年末最後に楽しくミックス話しようぜ

俺来年から音楽の仕事結構入れたからここに来るのも少なくなると思う
お前らとわーきゃーするの楽しかったよ
最後ってわけじゃないけどお前らの一部には割と感謝してる
トビサワニカゲツとウォッチャーは別な

サンレコ唯一の良心である渡部高士はずっとCubaseかNuendoだね
https://japan.steinberg.net/jp/artists/steinberg_stories/takashi_watanabe_25.html

揚げ足取りしかしてないのにみんなとわーきゃーして楽しかったと脳内変換できるのすごいなさぃたまくんはw

あの人イギリスで修行して来たんだよな
Cubaseの達人とか書かれてたけどあの人はアナログミックス大好きでCubaseから外に出してアナログミックス結構してたんだよな
相方の人はエニックスだかどこかのゲーム会社に就職したみたいな形になってるよな
Reason使いでデビュー曲はReason単体で仕上げたんだっけ？

ああ思い出した鈴木光人さんだな
今はスクウェア・エニックスに居るんだっけ
Reasonのイベントでお顔を拝見したことがあるわ
同じイベントの回違いに松前公高さんが来ててMS-20の演奏してくれたけど凄いパフォーマンスでド肝ぬかれたよ
良いミックスするには良い演奏聞くことも大事だなって思ったよ

再生数うんぬん言ってる時点で素人じゃないか

最近本当にいいDAWがない。
もうMac買わないとまともな音楽制作できないじゃん
Windows高いの買っちゃったんだよ

山形キチガイおばさんの一人芝居まだ続いてたんか

ニセ関西弁のワイとか言ってる奴が統失か

統失並に連投する普通の人が居ると
読まずに自演なんだろうと推測しちまう
わりい

ああ、ヘンテコなあだ名を連呼してる人がいつもの統失で、ヘンテコなあだ名を付けられてる人は他の人には見えなくて
で殺意云々は統失本人の自演か。
統失のひとはちゃんとコテを付けて書き込んでほしいね

疑似ステレオがマトモな話と言う現実よ。
途中で寝てしまったのが悔やまれる。
人の話にケチつけるだけなら
見てるだけで良いのに

>>323
cakewalkは？

おいおいDTM板の看板スレとも言えるこのスレ今年最後のシメがトビサワニカゲツ君相手で終わるのかよ…

もう本当に駄目だなこの板

トビサワニカゲツ大先生
どっかの教授ストーカー
その他

ステレオの話題でも何でも好きにやってくれ

話題を提供せえと

>>339
トビサワニカゲツの金魚の糞がなんか言ってるw

さっさとさぃたま帰れよ3流音楽家がw

こいつが変なあだ名を付ける癖のある統失か

教授がどうこう言ってる奴は
職位詐称癖のあるキチガイおばさんか
やっぱり全部自演

こんなスレキチガイの独り言で埋まってるから
この10年ほとんど見ていないのに
未だにキチガイおばさんが張り付いて
職位詐称書き込みをしているとは驚きだ

孤独が精神を苛み10年の歳月を経てすっかり廃人だ

>>344
キチガイはあなたよ

話題な

おばさんは私わよ

>>347
このスレは元々話題不要、ミックスダウン素材とミックスダウン結果のうp以外は全部荒らし

>>349
音上げはなくなったんやで
口先勝負よ

セロニアス時貞かよ
分かりにくいスパムはやめろ

基地外楽しませる義理は無いから音源は上げんよ
じゃあな基地外ども

良いお年を

>>890
動画見たら本当にチェンスモいて笑った
変化球すぎるわｗ
https://www.youtube.com/watch?v=EFbWGhhfDxY

ミックスの一番のヒントは粘り音量

.






このスレは曲を作れない人間が正月に鬱憤を晴らすスレです





.

俺は作りまくってるけど君は君の実体験に基づいてレスしてる訳だね
何で曲作らんの？

>>356
そんな嘘ついてまで自分を誤魔化すな！
恥ずかしいぞ！惨めになるのはお前だよ・・・
現実を直視しろよ・・・

他人と交流が無いと自分基準で物を考えがちだよね、わかるよ

>>356
恥ずいな

>>356
釣られてやらん

>>359
恥ずかしいってのは>>354みたいなのとかな

>>360
釣られてよーw

ミックスの話し。
ダイナミクスを効果的に稼ぐにはどういった方法がありますか？

例えば、ギターの場合ボリュームを上げるのもいいけど、やや抑えめのボリューム設定なのに
音圧があって迫力のある感じにしたいです。

それはダイナミクスじゃなくてラウドネスじゃないの？

いや、本当に曲作りまくってるし発表もしてるよ？
お前らには絶対に聞かせないから疑うなり煽るなり好きにすればいいよ　

わかってるよ
スルーでオッケー

ギターだけだ幅広すぎだからもうちょっと具体的だとレスしやすいと思うよ

コンプレッサーを理解すること

そもそもDAWで音の強弱が出やすいDAWと強弱が出にくいDAWがある。
あとはとりがでかい
マイクも同じく例えばノイマンは強弱が取れないマイクでのっぺりする
強弱が取れるマイクと取れないマイクがある

素材命。ミックスでダイナミクスを出す場合はもうwavesでダイナミクス出るRVOXコンプレッサーかけるとかコンプレッサー2じゅうがけとかトランジェントで立ち上がりの音強調させるとか
とにかくwavesプラグインでしょ

wavesのトランスX、RAXX
そこら辺で検索して使い方覚えるべし

ダイナミクス出すならマイクは楽器用マイク使えばいいだけ
SM 57とかね

ビッグマフをつかう

>>363
コンプじゃなくリミッター使ってみな

リミッター使ったら音圧は出るけどダイナミクスは出ないよ

ディエキスパンダーでやるかな

>>363
歪みギターなら、ますキックとベースをコンプでしっかり潰す
その上でギターを潰す
コンプは音が柔らかくなるのが認識出来る位まで掛けていって、ギターを一番硬くする。
硬い、柔らかいは、アタックとリリースで調整するねん

コンプレッサーだよ
しっかり処理すればいいだけ

スレッショルドを制しなさい

コンプレッサーで音の頂点の部分をそのように処理していくのか
たくさん選択肢はあるだろうしそこは大事だが、
そもそもその前の段階として、ダイナミクスを出したいパートに対しては適切なマイク選びをする必要がある