RME オーディオインターフェース総合スレ2

前スレ
RME オーディオインターフェース総合スレ1
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1594335681/

関連スレ
◆◆RME オーディオカード総合スレ22 UCXfs ◆◆
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1599008544/

bfp fsはもう売ってません

RME=らめえ

apogee element = 神

入手不可能なゾーン突入
そしてbfpは伝説となった

bfpのUSBケーブル付属じゃなくて別のケーブル使ってる人いる？

オヤイデの使ってる

>>6
むしろ付属のケーブル使ってる人いるのか？

よゆーでつこてるわ。金金ピカピカでかっちょええ。

まさかUSBケーブルで音が変わるとか言っちゃう人間？

ケーブルの違いもわからない糞耳がインターフェースに拘る必要ある？

付属ケーブルいいけど1メートルで長いねんて
ケーブルの長さで音質変わるから
オヤイデ調べたら0、7メートルや
これも長いけどこれしかないからポチったわ

波形全く変わらなかったし位相反転合わせで完璧消滅したし付属で気にならないなら別に構わないと思うよ
RMEもそれわかっててあれ付属させてるわけだし

俺はせっかく買ったし良いの使ってるけど

オヤイデのSだっけアレも持ってるけど硬くて丈夫そうだよね
取り回しは悪いけど

でもバスパワーのベイビーフェイスとかは絶対それなりに良いUSBケーブル使った方が良いと思ってる

マイクケーブルとかスピーカーケーブルはモガミとかいいケーブル多いんだけど
USBケーブルはマジで選択肢が無い
付属ケーブルかオヤイデくらい
モガミのUSBケーブル作って欲しい

なぜつくらないか？考えてみよう！

ピ、ピュアオーディオの世界では沢山売ってるから…

普通に使ってるやつが大半だけど
一部にガイジみたいなのいるな
聞き専っぽいやつ

ピュア版の方だとUSBケーブルで音が変わると言う意見が多数派だった
気持ち悪い

変わるよ？

具体的にどう変わるわけ？

心が変わるのです

アナライザーで比べたら客観的に違いが出るよ

>>24
肛門科に行け

変わらない言うやつはちゃんと聞き比べしてないだけ。ケーブル変われば多少なりとも変化はおきる

ラクマでBaby Face Pro fs 53900円で落札されてた。
買おうと思ったのに先越された…

>>26
だから何が多少なりとも変化が起きるの？
音量？
周波数帯域？
まさかテンポとか言わないよな？

USBじゃなくUSOケーブルでも使ってんだろ

>>27
安すぎ。そんなに相場崩れてるの？

>>28
アホオーオタに構うのはやめとけ

>>30 ラクマは何故か安く落札されてるのが多い。

中古でも9万するもんだと思ってた

>>26
ですよね！

>>30
出品者がアホなだけで
相場は全く崩れようがない

>>33
今なら10万だろうな

ヤフオク調べたらモガミのUSB自作ケーブルが3000円で売られてるwwwwwwww
これはすごいwwwwwwww
ピュアオーディオつええwwwwwwww
こんなんRMEに使ったら鬼に金棒やんけwwwwwwww

個人輸入だと新品7万くらいだぞ

>>27
あれ詐欺だぞ。
評価0でラクマパック使わせないし、
他の出品物みていたらすぐに詐欺とわかった。

結構定期的に現れるｗ

ラクマ側で取り消されている.
いいねして様子みていたが全部まるごと消されている。

ホンマに消えてるw 詐欺か〜安いと思ったわ

なにこのスレw
フリマ漁ってるピュアオーヲタに乗っ取られたの？w

>>15
バスパワー製品だと電源供給がうまくいかないのか、持ち出しした際にケーブル忘れてへっぽこケーブル使ったら起動時にインターフェース未確認になったりした
音的には変わらないと思う
ベビーフェースの話だが他社製品もそんなことあった

公式でオヤイデ使いまくってんだけど、USBでも。
https://youtu.be/C8fEf21SMfE

これオヤイデだけは公認ってことでいいの？

金払うか現物提供してるに決まってるでしょ
公認とか勘違いするカモが出てくるから

これは単に現物提供してるだけだろうね
これくらいタダで提供しても屁でもないからね

イデのUSBケー何かの時もらったのあるけど硬くて使いづらい＆表面がヤスリみたいな鮫肌でちょっとイタイ
今サンボルマンだから使ってない

流れぶった斬ってごめん
ADI-2 ProのADDAモードなんだけど
AES入力でDAしてアナログ通して入力してADしてAESでマスターレコーダーにデジタル入力したいんだけどこれって出来る？

>>45はマニュアル見て自己解決しました
ただクロックの扱いがどうも気になる
ADDAモードだとAES入力でスレーブになるみたいだけど、なったとしてもSteadyClockかかるんだよね？これって
ジェネレーターなしにAESでマスターレコーダーに送った場合クロックはどうなるんだろうか

bfpにオヤイデUSBケーブル0、7メートル使ってみたけど
音が格段に良くなったわ
起動も安定してるしオヤイデサイコーやな

USBケーブルwww

USBケーブルで音なんて変わんねぇよwww

ピュアにけぇれ

ケーブル変えるより耳掃除したほうが音変わると思う。

オヤイデ関連使って音の変化感じたのは電源コードだけだな
USBは無駄な出費だったよ

今も重要な接続に使ってるけどサンワサプライとかのケーブルに変えても全然音の変化分からんよ

長さが重要
0、7メートルタイプの選んだら
オヤイデUSBすごいよ
もうグイグイくる

サンボルもケーブルで変わるかな？

すみません、MIDI-OXのMIDIフィルターの件で3日程悩んだのですが、初心者スレにも投げてましたm(__)m
Totalmixの一番上のフェーダーの操作をプリセットのMackie ControlモードのnanoKontrol2で操作したかった。

Topic: Korg Nano Kontrol 2 Tip
https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=28952

↑nanoKontrol2をどのMackie ControlモードにしてもTotalmixでスライダーを動かすと「create temporary fadergroup」の操作もされてしまい、フェーダーがあらぬ動きをするので、該当するMIDIメッセージをフィルターしてくれとのことです。


MIDI-OX >> note on/off 24-31 discard setting for nanoKontrol for RME Totalmix

https://imgur.com/a/n6TRWjt

かしこ

>>55
ナノコンをTotalmixで使うには、マキコンモードじゃ無理だったはず
自分でMIDIマッピングすれば問題無く使える

Totalmix MIDI mapping でググれば各チャンネルのアサインナンバーが出てくるよ

>>56
ありがとうございます。

つるしでMIDI-OXのフィルターかましてある程度無事に操作できるようになったという書き込みでしたm(__)m

かしこ

ケーブルなんて悪質なぼったくり
アンテよりひどいぞ
だまされるな

間違いなくケーブルで音が変わるけどボッタクリ値段つけてる会社があるのも間違いない

ケーブルで商売してる人の風評被害になる様な言動は考えてからした方が良いよ？

オヤイデのUSBは本気で音質変化が分からなかったけど…
俺の経験不足かもしれん

自分の比較では量販店で売ってるUSBケーブルと大差ない…というか変化が分からないレベルだった

何回も機器を変えてテストしたんだけどね

オカルトオーヲタを客にできればちょろいな
良い商売だ

音の違いがわかるぞ俺
という優越感につけいったぼったくり商売
たいした違いがわからない方が正常

なにも発明もしないでもうけてる方がおかしい

海外の一流スタジオはmogami
わけのわからんぼったくりにだまされてるのは日本だけ
そんなんだから音もわるいまま
ケーブルかえるだけでいい音になるなんてありえない

良いとか悪いとか言ってるけどさ
具体的に音源貼るとか数値出すとか具体的に誰でも納得のいくソース出してみろよ

ただの「良くなった」って客観的な感想じゃ小学生だって言える

ケーブルですげー音かわるよ
ゲージ12の電ケークラスのケーブルでラインケーブル作ったことあるけど
大変ぼけた音になりますた
太けりゃいいってもんでもない

>>65
だからソース出せよ

実験結果にソースも醤油もあるかい
でも似たようなことやったやつ
http://www.studio-quam.jp/page-obsessiveness.html

>>65
実験や比較動画なんてユーチューブにいくらでも転がってるのにソース云々言う奴を相手にしなくて良いよ
ギターに関してだけどケーブルを太くすると音が太くなる傾向になるのは周知の事実だし

電子機器の性能は電源部によって左右されるのが事実でその中で電源ケーブルは立派な電源部の構成要素だ
ケーブルによって変化ないわけが無い

それが覚知できるレベルの変化かは別の話だ

>>67
DAWでドラムループとかを再生
AIFのアナログOUTからラインケーブルを経由してアナログINへ接続し、それをDAWに録音

これをお手製のケーブルと定番のカナレやベルデンで複数パターンやれば簡単に比較検証出来るだろ

音が変わると主張するなら理論的に証明してくれ

ちなみに俺はカナレ、ベルデン、クラシックプロの3種類で試してみたけど、
どれも差異なしバイナリも一致
(UFXのアナログ3-4から同じ3-4へイン)

オヤイデUSBケーブルの評判を見たらトップレビューはこんな感じです。複数の証言は十分な根拠となります。

今更ながら、前宣伝や評判に半信半疑で購入しましたが、高音のキンキンした感じがなくなり、全体の音に対して今までと違う音が聞こえてきます。
これまでと同じヘッドフォンやスピーカーを使用しているにもかかわらずですので、作り手やエンジニアの作りこまれた音の隅々までが分かる、といった方が伝わると思います。
今までもそれなりのケーブルを使っていたつもりなのですが、やはりオーディオ専用と謳っているいるだけのことはあるのかもしれません。プロの聞いている音域の広さを改めて知らされた思いです。
ギリギリの音圧で作られた作品は、音割れが生じた時点でバレバレになってしまいますので、音作りの際の音圧の上げ過ぎにはくれぐれも注意が必要と改めて感じました。
ただ、すごいケーブルだということはわかりました。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています

>>70
5.5スケアのキャプタイヤケーブルでも買ってきて
強引にプラグつけて試してみそ
笑っちゃうくらい音悪くなるから
それでもバイナリは一致するぞきっと

それで、ゴミ箱いきにはせずに電源プラグつけて再利用

ピュアの人たちのおかげでRMEやハードウェアメーカーが潤っているなら別に文句はないよ
好きにやってくれ（でも寄ってこないでね）

盲目的オカルト信者は確実に存在するが電子機械の動作に導線が関係ないと思う輩も無神論オカルト信者と言えるだろうね

いや、明確なソースの提示は大事でしょうよ…
ケーブル一つでそんなに音が変わるなら
海外の一流スタジオがこぞってオ〇イデみたいな高級ケーブル使ってないとおかしくない？
変化があるにしても、結局知覚できないレベルならそれこそ予算をハードや音源に回した方が良いのでは

そだね

ケーブルの音の違いがわからない人はアウトボードの音の違いもわからないんじゃない？

高いやつがいい音とは限らないが、アナログなら音は確実に変わる
99.9%同じ波形だとしても100%は有り得ない
デジタルは変わる方がおかしい
計測時に毎回他の要因で変わることはあるだろうけど、ケーブルの影響ではない

高いケーブルをやまほど買ったのにクソ音しか出せてない日本人
良く考えればなぜかわかるだろ

ケーブルでも電源でも音は意外に変わって聴こえる
ただし中身は少しもいい音になってないよ

そういうことが海外はちゃんとわかってるからmogamiを使う
ぼったくりやにだまされたりはしないんだよ

ケーブル変えたら音が違うという理屈は逆なんだよ。
全然電子の流れを知らないから、高級オーディオケーブルなんか崇める事になる。

撚り線は電力の送電には表皮効果が働くので都合が良いが、通信では表面積が均一で無くなる事で高周波の伝送に難を生じる。つまり撚り線の高級オーディオケーブルとか物笑いの種でしかない。

測定器使えない人は、その分金を使いたがるってだけだな。

モガミが一番良いのは同意
だがUSBケーブルにモガミはない
だからUSBケーブルだけオヤイデ

高価ケーブルや高価電源にだまされて
よけいミックスがひどくなるのが日本人
普通のケーブルで作業する方がましなんだよ
ひどい音はひどい音に聴こえなきゃおかしいだろ

みんな人の話聞いてないなw

USBケーブルにまでこだわってこそよ

--音の抜けが良くなったぞさすが高価ケーブル
いや良くなってないから、だって自分は何もしてないだろ
何もしてないんだから中身は一緒だろ
しかも高域聴こえすぎじゃないか低域なくなってるぞそれ

USBとか言ってる内はダメだぞ
https://nk-productions.net/interface/usb-thunderbolt/

>>78
全面的に同意。
USBケーブルで音がかわるはずがない。
劣化はするが音が変わる前にドライバ等の
不具合が出てアラーム出る。
劣化しない高級USBケーブルをAIFの不具合が
出にくいとした利点で使ってるなら
それはそれで大いに意味があるとは思う。

USBケーブルは
銅線、銀線、ファイバー線、はたまたハンダ線でも
表皮がテフロンでも紙でもポリでも
音は一緒ってことでOK？

もしUSBケーブルで音が変わるとしたら転送不良によるビット化けで
音としてはCDの音飛びのような感じになるだろうよ
振動があるとすぐ止まる昔のポータブルCDプレイヤみたいにな

USBってエラー訂正ってあるんだっけ

アナログケーブルで音が違うのはわかる

USBケーブルはバイナリ一致してる
オプティカルはクロックの関係でバイナリ一致しない

でもまぁバスパワーのBabyfaceなら変わるのかな？
俺はBabyfaceシリーズ使った事ないから分からないけど


>>86
ナルキってケーブルに関してはあんま変な事言ってない気がする

公式で使ってるくらいだからね
bfp ×オヤイデUSBケーブル

何十万もするものなら文句言うのもわかるがあの値段なら試してみればいいのに

それな
100万ぐらいするケーブルもあるらしいけどw

>>86
この人、アンテスレで叩かれてるけどこの記事は正論だ。ごく真っ当なことを自信持って書いてて好感。

あはあ、PTじゃしょうがないよ、毎回音かわるもん

それにシンプルなセッションなら音質はほぼIFで決まるんだよ
IFとそのドライバーが悪いんじゃないの
RMEでセコイアなら全然違うだろ

>>87
>USBケーブルで音がかわるはずがない。

変わるよ？
7本ぐらい試したけど微妙に変わる物もあれば
かなり変わる物もある。

同じ音の物は1つもない。

>>81
>モガミが一番良いのは同意

ないない（笑）

>>86
普通にまともで良い記事だと思った
色々批判もあるようだけど、数値を一切出さずに
主観的な印象でしか語られていない意見よりよっぽど信憑性がある

>>100
だよね。>>98はオーオタなのかな。
こういう自分の感覚だけで話すのは説得力に欠ける。

つか、DTMで使えるレベルのちゃんとしたUSBケーブルが
付属かオヤイデしかない。二択。
家電量販店で売ってるような千円もしないUSBケーブルをさすがに音楽制作で使うわけにはいかないし、
結局、多くの人が付属そのまま使うか、必然的にオヤイデにたどり着くか二択でしょ

>>100
>数値を一切出さずに

音質は数字じゃ見えてこないぞ？

>>102
ついでに聞きたいんだけど、やっぱりUSBケーブルで変わるものなの？

>>104
例えばｂｆｐ付属のケーブルとオヤイデのケーブル比較しても
元々ｂｆｐの付属がかなりいいものだから違いわからんと思う

ただ本当にやっすいＵＳＢケーブルとオヤイデ比較したらもしかしたらわかるかもしれん
劣悪なＵＳＢケーブルはキックの帯域の聞こえが悪い

最低限のデジタル機器の仕組みは知っておかないと駄目だ

ファイル転送でも音って変わるのか？

ひろゆきじゃないけどさ
「なんかそういうデータあるんですか？」「あなたの感想ですよね」
これに尽きる。煽りの意図はないけども
そういった検証や客観的なデータを重要視しない人とは多分これからも分かり合えないと思う

もはやこれは信義とか宗派の違いに近いんじゃないかな
誤解がないよう付け加えておくと、お前は間違ってる！って言いたい訳じゃないのよ

まぁアナライザーで確認したら音の出方違うんだけどね

RMEの公式フォーラム見ると創業者・技術者のマティアス・カーステンズが
「USBケーブルなんてみんな家に余ってるのが何本か転がってるだろ？それを使えばいいよ。どれでも音なんか変わらないから」
てなことを言ってるよ

俺らRME製品ユーザーとしてはこの答えで十分でしょ

値段が高いUSBケーブルで転送したテキストデータは格調が高いんですよ！！！

画像データもより高画質になるんです！！！


アホかと

水素水とかも流行るし、リテラシーってそんなもんなんだろうね

>>109
それならそういったデータをこれからどんどんシェアしていってさ
少しづつでも最適解を探っていけたらいいなとは思わない？
無論面倒なら無理にとは言わない。こっちもちゃんと検証して明確なデータを上げている訳じゃないからね

数値上の変化があっても、それはプラシーボの範囲からどの程度の差があって、
ミックスの実作業にどれだけ影響するのかとか、そういうのを落ち着いて皆で議論できたらいいね

それをこのスレですべきなのかはさておきｗ

>>102
Babyface Proについてくるケーブルは2000円程度で買えるわけだけどこれそんな凄いの？

>>108
>そういった検証や客観的なデータを重要視しない人

音色とか音質って
データーで表し切れるものじゃないのに
聞き取れない鈍感耳の奴ほどデーターを求める傾向がある。

>>107
>ファイル転送でも音って変わるのか？

ファイル転送では変わらないが
データー転送の違いでは変わる。
録音ファイル形式の違いでも変わる。（例えばWEVとAIFFのような）

人間の体調や精神の変化で受け取る印象は大きく変化する

データのみを信仰するのは反対だがデータ無しの耳優先信仰もノーサンキューだね

印象なぞいくらでも捏造できる

結論
ピュアは宗教

>>110

RMEの開発者の耳が
誰よりも優れていると言う証拠はない。
と言うかUSBケーブの違いによる音の差も聞き取れないようじゃ
大した耳を持っていないようだな。

＞Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
＞Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
＞WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
＞現実的に不可能ですが、Macでは可能です。

＞Windowsにおいて256サンプル（XP、Vistaの場合は512）を超える
＞バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します

http://synthax.jp/usb-implementation.html

そう言われても仕方ないとこあるだろうな

>>115
>>110見て。
同じことをフォーラムでRMEの創業者に行ってみてよ。

ほら来たw

ところでお前ら音楽作ってるの？
それもも聴き専？

USBケーブルは
言うなれば「デジタルケーブル」であるが、
デジタルケーブルは当然、ケーブルでガラリと音が変わる。

だがUSBケーブルはデジタルケーブルほどは変わらない。

そしてデジタルケーブル（デジタル接続）で音質が変わる理由は
オーディオテクニカが説明してくれている。

デジタルがケーブルで音が変わる理由／オーディオテクニカ
https://www.audio-technica.co.jp/atj/html/cable/solution/audio.html

＞方形波のデジタル信号は、アナログ信号に比べて単純な形をしているため、
＞簡単に伝送できるように見えます。
＞しかし、実際には接続ケーブルによって音質が変化してしまいます。

＞まず考えられる原因は、ジッターと呼ばれる時間軸のゆらぎです。
＞波形の伸び縮みによって1と0の区切りがズレる、と考えれば
＞わかりやすいかもしれません。
＞信号を読み出すとき、本当は0のところが1であったり、
＞1のところが0と判定されると、最終的に再現されるアナログ信号は
＞もとの波形と違う形になります。

＞ジッターがない場合でも、方形波が丸く“なまった”形になっていれば、
＞区切りの部分が0か1かを判定しにくくなり、同じように読み出すときに誤りが生じます。
＞これは信号の高域成分が減退してしまったことが原因で、
＞外径の細い安価なケーブルなど高域特性のよくないケーブルを長く引き伸ばしたり
＞ケーブルが傷んでいたりすると起こりやすい現象です。
＞音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
＞確かな品質のものを選びましょう。　

>>115
完全な形で検証・計測するのが難しいのは分かってる
だけど出来得る範囲で計測を行って、シェアして皆で議論ができるなら
それに越したことはなくない？
個人の耳のせいにしてデータを軽視するのは納得できないなあ

心配になって高いケーブル買ってしまうのは初心者
何年やっても初心者な人もいるよね
そんなことで音楽の良さが左右されるはずがないのに

>>127

データーじゃ分からないのに
データーばかり重んじてどうすんの？
不可能なんだよ。

「RME創業技術者はまちがっている。耳も知識も俺の方が上だ」

どこの誰か知らないが、ここまでうぬぼれが強いともう
お大事に…としか言えない
ほんとお大事に。

いい音楽家は音楽のことだけ考えてる
ケーブルがなんて言い出すと二度と会話してくれないよ

あくまでデーター的に
違いが見える面もある…と言う段階。

例えば、データー的には48kHzよりも192kHzの方が高音質だろ？
だが人の耳には必ずしもそうはならない。

>>130

RMEの開発者が
本当にUSBケーブによる違いが聞き取れないなら
その程度の耳と言わざるをえないだろ？

いい音楽家でも192kHzじゃあサウンドを聴いて怒り出す
俺の音楽がだいしだ48にもどすんだ

>>133
その言葉であなたがその程度の人だとばれてる

聞き取れないなら気にする必要はないよ。
その程度の耳ならどうせ色々な音質の違いも
大して聞き取れていないだろうから
音質関連の製品にもこだわる必要はない。

な

自分は聞き取れないのに、
みんながこの製品は音がいい！って言うから
信じて買ってみた…って人が多いんじゃ無いかな？

聞き取れないなら自分のレベルに見合った物を買えばいいと思う。
聞き取れないのに、他人の評価を鵜呑みにして製品選びするのも
どうかと思いますよ。

だからUSBケーブルで音の違いが聞き取れない人は
別にそこら辺に転がってるUSBケーブル使えばいいんです。

ただ、自分が聞き取れないからって
聞き取れている他人の話を否定するってのも
愚かだと思います。

視力も人によっては2.0でクッキリと細かい部分まで見える人もいれば、
人によっては0.1しか見えない人もいるように
身体は人によって大差があるものです。

知能レベルだって雲泥の差がありますよね〜。
だから耳のレベルも人によって大差があるものなのです。

>>132
そう、仰る通りデータ上に違いがあっても
それはプラシーボの範囲からどの程度の差があるのか、という問題がある
そういうのも全部ひっくるめて皆で落ち着いて議論できたらいいなぁって

運動能力だって高い人もいれば、低い人もいるわけで、
どんな分野でも優劣はつきものですよ。

それなのに、耳の話となると
なぜか聞き取れない側にいる人間が、
聞き取れている人間を全否定するという事態が横行しています。

どこのバンドもこれはメンバーにしたくない
こだわるほどひとりぼっち

頭はバカだけど視力はいいって人もいるし、
頭はバカだけど身体能力は高いって人もいるし、
頭はいいけど目は悪いとか色々いるでしょ？

それなのに、なんで耳となると
誰もが同じだと思ってしまうの？

高い周波数まで聞こえても、音質の差が聞き取れなかったり、
一口に耳のレベルと言っても様々です。

>>131
仰る通りで何も言えない
各々この辺で自分の作業に戻った方がみんな幸せになれそう
これ以上はケーブルスレでやるべきだね

人の耳も大差があります。
当たり前のことです。

音を大雑把にしか捉えられない人もいれば
分析的に違いが聞き取れる人もいます。
人によって耳の差も色々ですよ。

一人ぼっちに大人気の高級ケーブル
ケーブル好きだけが集まればいいね
ぜんぜん音楽制作と関係ない話になりました

聞き取れる人は
オーディオ関連の製品選びをする時でも
色々と有利ですよ。

他人の評価とか値段とかに騙されずに
ちゃんと良い物を判断できるからです。

逆に聞き取れない人は値段とか
赤の他人の評価に過度に影響されます。

>>126
それなら通常のデータ転送もエラー吐きまくりになると思うんだけど？
音もデータで転送してDA変換してるんだからはありえないでしょ

ケーブルに方向性があるという話を聞いて
音はどっちでも同じだと聴こえましたが
さすがに私も心配になりハンダづけをやり直したことがあります

その後ネットでアメリカのすごいスタジオの写真を見たら逆に使ってました
実績のある人はそんなどうでもいいことにはとらわれない
もし実際に音がまずい事があればその時はケーブルを別のに変えるだけですよ

>>147

デジタル機器同士をデジタルケーブルでデジタル接続した場合、
音声データーはリアルタイムでやり取りされます。
つまり出力側の音質と入力側の本質は保証されないのです。

一方、パソコンのファイル転送は検証して
違いがないことを確認し、エラーが起きていれば
再転送して品質を保証しています。

この人の根拠は
>>120なんだよ。バッファサイズ（爆笑）

USBケーブルは
プロケーブル
えれこむ
付属
オヤイデ

使ってきたけど結局オヤイデで落ち着いたなぁ

>>148
>ケーブルに方向性があるという話を聞いて

モロに違いがあります。
しかしギターのような楽器としてケーブルを使う場合、
必ずしも正方向が良い音とは限りません。

オーディオ接続で使う場合、逆で接続するのはありえません。
必ず悪化しますよ。

>>150

バッファサイズで音が変わることや、
WinよりMacで録る方が音が良くなることが証明されています。

＞Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
＞Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
＞WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
＞現実的に不可能ですが、Macでは可能です。

＞Windowsにおいて256サンプル（XP、Vistaの場合は512）を超える
＞バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します

http://synthax.jp/usb-implementation.html

自分の主観だけを信じ切っちゃってる
この幼い感じ
RMEエンジニアより自分が格上だ…と思い込んだらもう止まらない
俺が、俺が、俺が、しか言わなくなっちゃう

バカセだろ、こいつ

くだらないことにこだわると時間を損していい音楽家になれないよ
いいエンジニアにもなれない、いいケーブル屋にもなれない
いいせーるすマンにもなれない
ホントニ大事なことだけに集中するのがオススメ

>>154
>RMEエンジニアより自分が格上だ

格上だなんて思っていません。
だたRMEのエンジニア自身が「僕はUSBケーブルの音質差は
聞き取れない」と公言しているのなら
そういう耳レベルなのでしょう。

ギターはケーブルと電源で音が変わります、すごく変わります。
ですが録音して再生してみると同じでした
ヘタなギターはヘタなまま
少しだけトーンを絞ったらすごくいい音になりました
ケーブルを変えるよりもはるかに効果的でス

>>152
ほらキンキンした音の高級ケーブルを使ってるから逆の方が良く聞こえるんですよ
新品ケーブルには方向性はないですが、何年か使うと音に方向差が出てきます
でもほんのすこしだけなので全く意味のない差です

USBケーブルによる音の差は確かに発生します。
しかし最終的な音質は様々な集まりで決まってくるので
その現実においてUSBケーブルの音質差は
無視しても良いレベルであるかもしれません。

RMEのエンジニアもそういう意味で
言っている可能性も考えられます。

>>158

俺が録ったものですが、
この音質はあなた的にどう思いますか？
https://dotup.org/uploda/dotup.org2435454.m4a

UPするファイルを間違えました。
正しくはこちらです。

https://dotup.org/uploda/dotup.org2435463.m4a

私にとって高級ケーブルはほとんどが有害です
大抵は音がキンキンしちゃいます
普通のを使います、ギターなんかは劣化してるぐらいがちょうどいいです

>>158
>新品ケーブルには方向性はないですが、何年か使うと音に方向差が出てきます

んなデタラメをよく平気で口に出来ますね。
新品の段階でモロに違います。

ギターに関することで言わせて貰うと、
ギターにはトーンつまみがついており、
そこにはコンデンサーが取り付けられています。

そして、そのコンデンサーの取り付けの関して
取り付け方向は無いから向きは気にしなくても良い…というのは
常識になっていますが、実際には方向性はあります。

順／逆で相当に違いが出ます。

気にしなくてもいいが一般論なら気にしないですよ
意味のないことを考えてる暇はないです
人生はすぐ終わる

>>149
＞一方、パソコンのファイル転送は検証して
＞違いがないことを確認し、エラーが起きていれば
＞再転送して品質を保証しています。

エラーが起きていれば、だろ？
そんな粗悪なケーブルそうそうないしエラーの起きる粗悪品かどうかはオーディオIFに繋ぐ前にデータ転送で確かめればわかること。
そもそもデジタルなんだからエラー発生したとしてもプチノイズになるんじゃ？

音が変わって聞こえるとしたらUSBケーブルから出る電磁ノイズがヘッドホンとかのケーブルに影響してる可能性の方があると思うが

撮り鉄と同じ系統の人間か

>>166
>エラーが起きていれば、だろ？

エラーは必ず起きます。

てっちゃんは友達多いでしょ、

>>163
それただの欠陥品なんじゃないの？

>>169
>それただの欠陥品なんじゃないの？

逆に挿して変わらないケーブルなんて
出会ったことはないですけどね。

ケーブルを逆に挿した場合の特性と
コンデンサーを逆に挿した場合の特性と
電源を逆に挿した場合の特性などは
全て共通した特性があります。

なので分かる人ならば目隠ししていても
どちらが正しい方向なのか分かりますよ。

ケーブルって何本も使うじゃないですか？
1本なら小さな違いに思えても、
電源やらコンデンサーも含めて色々な部分で逆が重なると
最終的な音質クオリティーはバカにならないほど悪化すると思いますよ。

そして、そういう音質差に気づけない人というのは、
他の様々な部分でも音質の差に気づけていないので
最終的な音質はかなり劣化してしまうと思います。

オーディオIFの品質は気にするくせに、
他の部分を軽視している人って多いと思います。

しかし、オーディオIFの品質ですらも
数多くの集合体の一部でしかなく、
そこだけ気にしても音質を確保できませんよ。

いい演奏家はたとえケーブルや電源で音が細い方へ変わってたって
即座に弾き方を変えて的確に対処するんですよ
許せないほど変わってたら次からはそのケーブルを使わないだけです
接触不良でも使う人もいるでしょう、音響系の新曲ができるぞって
それぐらい懐は深い

音質よりもリズム、メロディ、ハーモニーにこだわれ

>>173

プレイはプレイ。音質は音質です。
別カテゴリーの話を混同していても仕方ないですよ？

音質と音楽

一般のリスナーはどちらを重要視するでしょう

>>175
プレイで音質がけーぶるの一億倍変わることも知らないあなたは完全シロウト
一億倍ですよ

バカセだろ？
相手にしないほうがいいよ

そうか、久しぶりで忘れてた、たしかにバカセだな
じゃあさようなら
しかしドウデモイイことはすぐに忘れるなあ

>>176

プレイが良ければ
音質を軽視してもいいってことにはならないしな。
特に素人の場合は音質が相当に酷い人が多いから尚更だ。

>>179
バカセと相手してるバカもNG
ﾜｯﾁｮｲIPないとNG好きるのもめんどう

NGするのも

変換ミスるし書き込みしなけりゃ良かったわｗ

理屈で固められると人間は心を閉ざす

このバカセとか言う人間はなぜこのスレに来てるの？
前から居たっけ？

的を得た発言をされてますね

ブラインドテストやって恥ずかしさで切腹しろよ

で、君ら（プロ省く）は高品質な録音ができているのかい？

多分ほとんどの素人が
俺（>>161）よりも低クオリティーな録音しか
できていないじゃないの？

だとするなら、どこに問題があるのか？

USBケーブルなんて関係ない！
ケーブルの方向なんて関係ない！
ケーブルなんてモガミで十分！

それでクオリティーが確保できているならいいんだけど、
低品質な音質でしか録れていないなら論外だよね。

プロと違って
多くの素人は環境的が厳しいわけで、
その厳しい中で少しでもクオリティーを確保するには
小さい積み重ねで音質確保するしかないと思う。

少なくとも俺はそうしてます。

>>187
除かないでくれよ　せっかく懐かしいのに

プロは恵まれた環境にあるので
クオリティーが確保できて「当然」なので省きます。
逆に素人は制約が多い中で音質を確保しなければならないので
小さな差を拾い集めて音質を確保する必要があるんですよ。

ギターを弾いて録音して音源ファイルにする…という経路には
実に様々な要素のパーツや機材を経由しているわけで
録音ソフトの設定とて重要なのです。

そんな小さな積み重ねで最終的な音質が決まるわけです。
USBケーブルやケーブルの方向性など
1つ1つは小さい差でも「チリも積もれば…」で
最終的にはかなりの音質差に繋がるのです。

音質を決定づけるもの

IF 3割
マイクプリアンプ　3割
ケーブル　3割
マイク　1割

だからプロはケーブルにこだわる

因みに先ほどの↓この音源は
一昔前の2万円クラスのオーディオIFで録ったものです。
アンプはアンシミュでライン録音です。

https://dotup.org/uploda/dotup.org2435463.m4a

まさしく素人環境の典型です。
そんな悪条件の寄せ集めでも、小さな差を集めていけば
この↑ぐらいの音質は確保できるわけです。

逆に言うと、
いくらRMEのようなお高いオーディオIFを使っても
あぐらをかいて他の部分を軽視していれば
俺の音質にも負けてしまうでしょう。

>>193
>IF 3割

果たしてそうだろうか？

音質を決定づけるもの

演奏力 知識 経験値 9割
機材 1割

>198
>演奏力

誰にでも弾ける難易度の低いフレーズで勝負したら
演奏力はほとんど有利繋がらないよ？
どうやって音質確保するの？

RME並行輸入で買いたいんですけどオススメの海外ショップありませんか？

RMEってもベビーなんたか…なんて全然ダメだよね。
最低ハーフラックサイズの奴からが高品質です。

>>200
直輸入はした事あるけど並行輸入はした事ないな

ケーブルの音質差なんてEQでなんとでもなるからなー

なんか途中からバカセだと思ったら案の定バカセだったでござる

バカセがアンシミュスレでケーブルにこだわってるって発言思い出したわ。USBケーブルの事だったのか。
普通のシールドすら自作してないのに「拘ってる」発言が無性にイラついて論破した覚えがある。

バカセは金がないからbfp fsのaddaがucx超えているのすら知らない。耳も頭も情報集めも作曲も金もどうしようもない。
言ってて本気で哀れになってきた。
ジジイ頑張れよ

ピュア基地が暴れてると思ったらバカセかよ
久々に見たわ


>>201
これ見る限り、そもそもRMEは音で評価されてるわけじゃないって事を知らないんだな

誰か知らんが、何のモチベーションで掲示板を荒らしまっくるねん。
意味分からんで。

こっちのスレができたせいでオーディオカードスレがカード専用だと勘違いされたのか過疎ってしまったな

並行輸入がどうこうで暴れまくった奴がいて分裂しただけであっちが本スレなのに

一応言っておくと、windowsもxpからvistaでバッファは少し変わったし、また10でも変わってるぞ
2000とかxpの話を今更持ち出すなよ

bfpFS入荷する様子ゼロ

7-10週

bfpfs去年5月頃買った時に品薄だって聞いてたけど今でもそんなんなの？

オヤイデのUSBケーブルに変えてから、DTM以外でも純粋に音楽鑑賞の時間が増えたわ
解像度が全然違う
楽しいね〜

ピュアオーディオの世界ではリケーブルは常識的概念
軽く数万円、下手したら十万とかかけてケーブルを変える。そしてその質感を楽しむ
イヤホンヘッドホンにもこだわるがケーブルのチョイス一つで音が激変することを、彼らは経験値から知っている

>>209

まじレスするとWindowsは音が悪い。
なので良い音を目指すならMacを使うのが基本中の基本。

発電所とか発電方式でも音質が違うんだっけ？

>215

当然、違うだろうけど
どうにもならないことを気にしても仕方ないしな。

答え分かっててこだわるんだから基地外と言われても仕方ないよね

>>203

EQじゃ音の情報量は増やせないしな。
低品質なケーブルは音の情報量が削がれるんだよ。

>>205
>bfp fsのaddaがucx超えている

ぷっ（笑）

>>219
普通に越えてるぞ
新しいんだから当たり前だろ
もしかして知らなかったのかw

じゃあ自慢のベイビーちゃんで録った
サンプル聴かせてみなよ。

RME Babyface Pro FSじゃ
俺の安もんのオーディオIFにすら勝てないぞ？w

俺のサンプル（アンシミュ＋安もんオーディオIF＋ライン録音）
https://dotup.org/uploda/dotup.org2436470.m4a

いくらRMEが高品質だと言ってもFireface UCXからだわ。

公式のスペック表も見れないのか…

スペックなんぞで判断していると
いつまで経っても耳が育たんぞ！

Babyface Pro なんぞ明らかにFireface UCXより下の音質だし、
俺の安物にすら勝てない。

>>226
耳も悪く安物しか買えないって
かわいそうな人生だな
おそらく生涯童貞なんだろう(笑)

高くて低品質な物には興味ないです。

>>228
雑魚は消えな
そのまま愛用のZOOM使ってればええやんw

取り柄もないのに、僕を見て！僕を見て！ってダダこねてる子どもと一緒（だけど実際はこじらせた孤独中年）
話しかけるだけ無駄だから徹底無視でよろしく

>>229
>雑魚は消えな

大口叩くなら俺の音質を超えてみなよ。

雑魚っていうのは、高いオーディオIF使っても
クオリティーの低い録音しかできない無能のことですよ。

つまりお前らのことです。

まともな耳のある人ならBabyface Proなんて買わないでしょ w

なにこの下手くそwww

>>234
>なにこの下手くそwww

それは言っちゃいけないお約束ですよ (´ー｀)

どのスレでもそうだけど下手くそ！とはいうのに、
音質を批判する人はいないという現実。

オーディオインターフェイスに拘らなくてもいい音を出す方法はあるよ
https://youtu.be/mPxyOWiqu0k
この人なんかはオーディオインターフェイスはroland quad-capture使っても良い音出してる(その前に40万のプリアンプに繋いでるからだけど)

一般的な素人の録音品質
https://dotup.org/uploda/dotup.org2436600.m4a

>>237
>オーディオインターフェイスに拘らなくてもいい音を出す方法はあるよ

で、持ち出してきたのが他人のサンプル（笑）
自分のサンプル聴かせろよ w

バカセには違う言葉で毎回言ってるけどaddaは録音にあまり関係なくて、より重要なのはプリアンプ。
addaが真価を発揮するのはミックス、マスタリングでの使用。
ギターにミックスは無駄とか言っているゴミは分からないだろうけど、出力が糞なお前の環境では最高の音質でもrme等のそれなりの出力を持っているこのスレ住民の環境では糞にしか聞こえないんだよ

ZOOMのAIFとアンプリで録った僕の最高の音（）
アンプリスレでも総叩きだったよねｗ

BabyfaceProとFSが別物って事知らないのかな
WiiとWiiUくらい違うんだけど

>>60
その認識で合ってるよ。

>>237
ゴメンこれスレチしたわ
この人最近babyface+quadmic2に乗り換えたからお詫びにその動画貼っとくわ
https://youtu.be/YiCzKZhC4so

ベイビーフェイスプロでオヤイデ0、7メートルのUSBケーブル使ってるんだけど
最初は音いいしいいかなと思ったんだけど
DAWでヘッドホンで音聴きながら同時にYouTube立ち上げて音楽聴くとブツブツとへんな音がし出すんだけど
やっぱりベイビーフェイスプロはバスパワーだから付属のUSBケーブルしか対応してないのかな？

ベイビーフェイスプロでオヤイデUSB問題なく使えていると言う人いますか？

見も蓋もないこと言うけどDAW立ち上げ中にブラウザでYoutube見るなよ

問題なく使えてるよ

>>245
純正、オヤイデ、エレコム、アンカー、Amazon
何使ってても一緒
問題はケーブル以外だよ

付属というのは動作保証してあるわけだから
それ以外を使うのはあほだよ

付属以外をつかって動作おかしいことはわりとよくあるし
高いか安いかの問題ではない
電源ケーブルも同じ

>>240
>addaは録音にあまり関係なくて、

んなわけねーだろ！
寝言は寝て言え！

>>244

上の動画よりも音質悪くなってるやん（笑）

>>242

君らはスペック表見て音質決めてるだけのアホ揃い。
自慢のFSでどれほど高音質で録れてるか証明してみれば？

Babyfaceでは
俺の「アンシミュ＋安物オーディオIF」を超えられませんよ。

https://dotup.org/uploda/dotup.org2437237.m4a

設計で付属ケーブルに合わせて調整してあるんだから
ケーブルの特性が違いってくるとまずいんだよ

付属物の交換、なにもかも大間違い、動作おかしくなるだけ

>>246
それな
お前のパソコンはどんだけハイスペなのかと

>>252
付属のケーブルなんて使わないだろ。特に電源ケーブルは変わってくる。レコーディングスタジオで付属ケーブル使ってる所なんてない。プロほどケーブルにこだわるぞ

ああ、プロこそおかしいやつらが多いもんな
巨大スタジオごと立派な電源入れて音硬すぎるよ

daw使いながらようつべとか見るというのは、dawの設定でasioドライバを占有してないって事だわ。
dawの音声処理は軽くは無いのだから、音が途切れる、つまりブツブツ鳴るのはあり得える。

だが、ゲームしながらようつべ聴いたりするけど、ブチったりはしないな。
うちはfirewireののバス給電だけど。

人の意見より自分の耳を信じろ。
そしてそれを人に押し付けるな。

プロならまず鳴る、鳴らせるってことの方が重要だから汎用性の高い物使ってるけどな
高価なケーブル使ってるのはプロの中でも個人とか小さいスタジオ、アマチュアの一部オーオタが多いイメージ
マイクケーブルとかは数百メートル単位で買って結果安かったりするから除外

イベント屋で働いてるからスタジオに関しては違ってる部分もあると思うけど外注とか同業他社にも聞いた感じ同じような傾向でUSBケーブルでごちゃごちゃ言ってるプロは聞いたことがない。

付属だとDAWで鳴らしながらYouTube聴いても全くブツブツしないのに
オヤイデにしたらDAW鳴らしながらやYouTube聴いたらぶつぶつし出す

これってやっぱり付属じゃないとダメってことンゴ？

故障するのやだからせっかくオヤイデ3千円で買ったけど付属に戻そうかな。。。

3千円かよって思うけど
冷静に考えて
USBケーブルで3千円って相当高価ンゴよ。。。

メーカーの調整からずれてしまったんだよ
音がいいなんて言ってる奴のもずれて音が硬くなっただけだよ

RMEの中の人だってそういうこと言ってるわけだろ
わざわざ高い金払ってメーカーの調整からずらして音がいいなんてよろこんでるのが実態

電源タップもUSBも試したけど俺の糞耳じゃ何が違うのか分からなかったよ

ハッキリ言ってやると
オヤイデの製品なんて皆んなが思っているほど
よくないからな。

USBは壊れてなければどれ使っても同じ音というのがRMEの見解
だからUSBケーブルなんて最初から同梱してない製品もある（手持ちのを使えばいいから）

もしノイズが乗るならそれは単に故障だろう。他のに変えればいい
高くても安くても壊れてるのはあるから仕方ないよ

>>265

RMEが言ったから「正しい」と思い込むのも
どうかしているいと思うよ？

USBケーブルで音が変わるのは事実だけど、
だからと言って「そんなに拘らなくてもいい」とも思っているので、
付属のUSBケーブルで済ませることに異論はないけど、
USBで音なんて変わらない！と言うのは
ちょっとバカ耳すぎるかと思います。

違いを分かった上で「この程度の差なら別に付属品でいいや」と言うのは
構いませんよ。

RMEの創業エンジニアの見解を信じるか、それとも
どこの誰かもわからないネット掲示板の素人が「音が変わる」と言ってるのを信じるか
どっちの方が気が狂ってるか？
言うまでもないと思う

ちなみにここはRME製品ユーザーのスレだというのもお忘れなく

DAWしながらYoutubeなんか聴くとジッタが増える
補正の得意なRMEで付属ケーブルならそれでもしっかり補正できる
しかし調整のあってないケーブルに変えると補正しきれず音が硬くなる
あほはジッタが大好き
さらにずれるとブツブツ言い出す

データー用に売られている普通のUSBケーブルは
どの製品もそんなに変わりません。

しかし、その手のデーター用と
オーディオ向けとして売られているUSBケーブルとでは
結構変わりますよ。

>>268

それは、あなたが聞き取れないから
どちらを信じるか迷うわけです。

自分自身で聞き取れるなら
何が（誰が）正しいかは分かるですよ。

逆に言うと、
RMEの言うことが間違っていることに気づけない人は
USBケーブルの違いを聞き取れないわけだから
そんな人がUSBケーブル変えても意味ないでしょ？

だから変えなくてもいいんです。
違いを聞き取れる人だけが変えればいいんです。

俺は違いが聞き取れるので
USBケーブルは変えています。

何も「違いを聞き取れない人に」USB変えることを
推奨しているわけではないですからね〜。

そもそもRME製品に付属するケーブル自体が一定の水準以上のものだろうから。
一方、安物の製品に付属するケーブルは超劣悪なものって事もあり得るから、
その場合はケーブル変えれば結構音変わるかもね。

ネットの素人＝何も実績のない人間が最後に頼るのは「自分の耳」
自分の耳は絶対に正しいという根拠のない断言をくりかえす

一方RMEのエンジニアには数十年の経験や知識、製品の実績、数々の受賞歴がある
だから信頼される。「俺の耳は正しいんだ！」なんて言わなくていい

だけどネット素人は自分の顔の左右についてる「耳」だけが自慢
そこしか頼れるものがない
だから「俺の耳が」「俺の耳が」をやたら繰り返すことになる。誰も説得できない

止んだと思ったらまーた始めてるよ

またバカセが発狂してるのか

>>275
>一方RMEのエンジニアには数十年の経験や知識、製品の実績、数々の受賞歴がある

そういうスペックだけで音質を決めてしまうのが
お前らの愚かさなんだよ。
聞き取れないやつほど上辺の情報に左右されてしまう。

聞き取れない奴は
実際の音では判断できないから
別の「何か」に頼りたがる。

製品レビューだったり、RMEの言葉だったり、
表示スペックだったり…とね。

自分の耳が役に立たないから他人が頼りなんだよ（笑）

>>275
基地外相手すんなよ。本物のあたおかだからよ。

正論吐かれて都合が悪くなると
相手にするな！だもんな〜 w

たしかに、気が変になってるようだな
さっきから「俺の耳が正しい」「違いがわかる」を連呼するだけで、それ以外は何も無い人間のようだ（俺の言った通り）
NGにする

NGが正解
DTM板の有名基地外だから

>>274

可能性なんて考えてないで
実際に試してみりゃいいんじゃないの？
そうすりゃ自分の耳レベルも見えてくるだろうし。

>>274
安物だろうがその付属の特性に合わせて調整してあるんだよ
そこからずれれば補正が増える
今回のことでよくわかっただろ

今オヤイデのclassSと付属USB聞きくらべしたら、確かに違う。
実際レコーディングに使うならどっちでもいいかなとも思った。付属の方が少しまとまって聞こえて、オヤイデは分離感が増した。

ジッタ増えて硬くなったんだよ、大好きだろ

USBケーブルの違いを聞き取れない人は
他の部分も聞き取れていないから
色々な製品選びで不利なるので音質面で不利になって来ます。

逆に聞き取れる人だと
小さい音質の差を積み重ねて有利に持って行く事ができます。

聞き取れない人は、高いから…とか、
有名メーカーの製品だから…とか,
表示スペックが高かったから…とか、
不確定な「予想」で製品選びするしかないのです。

聞き取れる人は、ちゃんと音質で優劣を判断できるので
それだけ有利になります。

>>286
逆相で差分取ってみた？
usbだけ変えて（アナログ部無しで）ビットパーフェクトにならないってことはないと思うけど

香ばしいやつ湧いてんじゃん
価格.comで長文レビュー()書いてそう

一昔前の安物オーディオIFで録ったサンプルですが、
Babyfaceに負ける気がしません（笑）

https://dotup.org/uploda/dotup.org2437547.m4a

ゴミすぎて草

>>292
安いif特有のぼやけと言うのか音がハッキリしてないあの感じ
音がピンぼけしたようにぼやーっとしてる

オーディオインターフェイスがレコーディングの音質に大きく影響すると証明音源だ

ギターの木材の温もり感と
フロントPUのモッコとした成分を生かしたサウンド作りをしました。

耳のクオリティーの低い人ほど
デジタル丸出しの痩せた音を「高品質な音」
だと錯覚しがちである。

高いifだともっとピントが合ったような解像度の高い音がとれるんだけどね

>>297

それはデジタル丸出しの痩せた音・・・の典型です。

音が痩せている＝音に隙間が出る＝高音質だと錯覚！
こういうケースが多いです。

その手のエセ高音質に騙される人が後を絶ちませんが、
騙されるのは耳のクオリティーの低い人達だだけです。

Babyfaceなどは典型的な
デジタル丸出しの音痩せマシーンです。
俺の一昔前の安物オーディオIFに余裕で負けます。

良いオーディオIF＝アナログ感のある音
ダメなオーディオIF＝痩せたデジタルくさい音

>>299
どこのifでレコーディングしているのですか？

屁のようなギターで屁理屈を垂れ流すくさいオナラ人間

デジタルが痩せてるんじゃなくて
アナログが歪んでるだけなんだけどな

>>254
世界中の一流スタジオにある1176を始めとしたビンテージアウトボードには
電源ケーブルが直付けだったり専用ユニットを経由する為電源ケーブルな交換が出来ないものが数多くあるんだが

これら純正のケーブルを使用しているエンジニア達は音に対するこだわりがないとでも？

Spotifyのアプリをインストールしたら音が良くなった
スペックでは変わってないがスペックで全てが現れるわけではない
わからないのはお前の耳が悪いから

聞き分けた結果「同じ」と判断したら違いがわからないクソ耳認定でいいんだもんな

ピュアオーディオって楽だよな

>>299
高音質って出力の話？入力の話？
RMEの特徴として出力は良く、プリアンプは悪くはない程度。
安物のインターフェースはどちらも微妙に悪い。
耳が良い、悪い以前の話で環境が違うの分かってる？

スレ民の環境
お前の安物のプリアンプ音源→デジタル化→RME出力=RME所持者はお前より高解像度で聴けるため粗が目立って聞くに耐えない

バカセの環境
お前の安物のプリアンプ音源→お前の安物のインターフェース出力→低解像度で聞いているため粗が分からない

例えば100円のイヤホンと100万のスピーカーとの比較なら100円のイヤホンで高音質に聞こえても、100万なら悪く聞こえるだろって話
仮にいくらお前の耳が良かったとしても録っている環境、聞いている環境がともに悪すぎて話にならないので来ないでくれ

>>301
安いifは解像度が低いからぼやけてそのぼやけがなんか音が太いと錯覚しているだけな気がする
高いifは解像度が高いからぼやけてた音の輪郭がハッキリするからシャープに聞こえるけど、決して音が細くなったわけじゃないはず

そもそも安いifだろうと高いifだろうと同じデジタルなわけだし

基地外相手してるやつも基地外か？

何言っても聞かないし、荒れるだけだからやめて欲しい。

それな
この手のやつは構えばそれだけいつくだけなのに

USBケーブルで音が変わるか
答えは変わる
まあ単にちゃんとシールドされてないケーブルはグランドループノイズの原因になるというだけなのだが
ローランドの安いインターフェイスで再現した
フェライトコア付きの普通のケーブルならまあないけど
つうかケーブルロスを減らしたいならUSB3.0ケーブル使えばいいのでは

>>309

品質を理解できていないバカ耳ほど
デジタル丸出しの痩せた音＝音に隙間ができる＝分離がいい！！
これは高品質の証ニダ！と思っている。

良いオーディオIF＝自然なアナログ感が再現できる。
ダメなオーディオIF＝デジタル臭い音になる。

サンプル（New！）フロントPU
https://dotup.org/uploda/dotup.org2438228.m4a

可哀想に。ちゃんとした回路の音がわからないんだな

オーディオIFに限らずだが、AD変換というのは、
アナログの音をデジタルに変換するわけで
できるだけアナログの雰囲気を殺さずに
正確にデジタル化できる物が「高品質」と言えるわけです。

アナログの音がADを通ったらデジタル丸出しの音になってしまったら、
それは失格なわけです。

デジタル臭い音の時点で
それは「正しくソースをデジタル化できていない証拠」なのです。
基本、元のソースはアナログなのだから
デジタル化後の音質もアナログ感を持っていなければ
リアルではないわけです。

それが変に締まりが良い音になってしまったり、
デジタル特有の冷たい痩せた音になったりしたら、
それはもう良いオーディオIFとは言えないのです。

音の良し悪し、製品の良し悪しを分かってない奴に限って
デジタル臭い音を＝高品質な音！と評価するんだよな。

AD変換／DA変換とか、24ビットだの32ビットだの、
192kHzだの384kHzだのが目指しているのはデジタルで
いかにアナログに近づけるか？なんだよ。

デジタル臭い音になっている時点で
それは再現性が低いってこと。

デジタル機器のゴールは完全にアナログを再現することにある。

デジタルくさくなるコンバーターなんて今時探すのが難しいわ

これよりこのスレは介護スレとする
要介護者が他のスレに来ないようボランティアの方が会話し続けて下さい

ここで音質の話をするだけで他のスレが平和になります

要するにお前が高い周波数を拾えないIFが好みってだけだろ？ｗ

CD音源ハイレゾ化フリーソフト

44.1kHz16bit
http://hrcv1.net/before.wav

96kHz24bit
http://hrcv1.net/after.wav

768kHz32bit
http://hrcv1.net/after768.wav

http://hrcv1.net/

RMEは最高

usbみたいなデジタル通信、しかも差動信号にグランドのノイズが乗るとか回路を知らなさ過ぎて草

Babyface Pro FS VS RME Babyface Pro FS
https://youtu.be/70dGrb4tKAk?t=284

一段と音痩せが酷くなってるな。
やっぱりRMEを買うならFireface UX以上を買わないと意味ないな。

多くの楽器は木材で出来ているわけですが、それはギターとて同じことです。
そしてその木材が持つ「温もり」を再現できてこそ
優れたオーディオIFと言えるのではないでしょうか？

痩せてデジタル臭くなった音を「高音質」だと錯覚しているアホ耳が
大勢いますが、とんだ勘違いです！

木材が持つ温もりが感じられるサンプル
https://dotup.org/uploda/dotup.org2439100.m4a

>>324
音痩せが酷くなったんじゃなくて元々の音源に近づけてるってこと理解してる？

ダメな物をダメと見抜けないアホ耳ばかりのスレ。

>>326
わざわざメーカー側が切り替えスイッチまでつけてんのに

ifのスペック表見てたらダイナミックレンジってあるんだけど
例えばアポロがラインイン１２３ｄｂとか
このダイナミックレンジって大事なの？

>>333
ダイナミックレンジって、何Hzで測るもんなんだろ？

RMEって高いくせに今時４K動画もキャプチャできんのだぜ
アーキテクチャが古すぎる

>>335 パンツにウンコついてるぞ

>>333
>このダイナミックレンジって大事なの？

音に立体感が出てこそ本物のダイナミックレンジです。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2439950.m4a

>>337
音がぼやけてるし安いIFはダイナミックレンジが110とかだから使い物にならんよ
音像が小さすぎておもちゃレベル

最低でもダイナミックレンジ115〜からだな

そもそもチューブアンプを通したギターの音を直接耳で聞いた時に
輪郭がクッキリした締まりのいい音じゃないのに、
オーディオIFを通して録音したら、そんな風になってしまうなら
それはオーディオIFの品質が低いのです。

人の声もそうだけど、
自然界の音って「クッキリ！タイト！」じゃないでしょ？
そんな音は人工的なんですよ！

>>338
>音がぼやけてるし

ギター弾かない人だと分からないと思いますが
フロントPUで弾いている音源なので
ボケ味が出るのは当然です。

いや、ギター弾いたらはっきりとピッチが聴こえてそこにうっすら倍音がのっている

リアルであんなボヤけて音が聞こえるわけないやろw

安いIFは使い物にならんよ

会話が成り立たないキチガイだから相手にしないほうがいいよ

>>342

ドヤ顏するだけならバカでもできるので
貴方が高級オーディオIFで録るとどうなるのか
サンプル出してみてください。

相手するやつがいる限り居続けると何度

ギターのフロントPUの特性を知らない人に
フロントPUだから…と言っても理解できないと思うので
リアPUで録ってみました。

https://dotup.org/uploda/dotup.org2440019.m4a

>>332 アホが騒ぐから付けてるだけってのがわからんかな。
usbのリファレンス回路はおろか、差動信号、ノイズでググる事すら出来んのだろ。

最低限の事すら調べずに、オカルトを信じるとか無いわ。

ベイビーフェイスプロは歴代最高のIFです

最高なのにサンプル音1つ聴かせられないってことは
ボロ負けが明白になるのが怖いんだろうな〜（笑）

ぶっちゃけ
デジタル丸出しの人工的な痩せた音にしかならない
Babyface Pro FSに負ける気がしない w

>>347
メーカーのリファレンスぐらい読めよ


【 UA-25EX 】 グランド・リフト機能はどんなときに使うのでしょうか。

コンピューターにUSB機器が複数台つながると、グランド・ループができやすくなります。

ループができると、コンピューターのノイズや電源のハム・ノイズが回りこみやすくなります。
下図のように、UA-25EX をグランド・リフトスイッチをLIFT側に切り替えることで、グランドループが解消され、ノイズは消えます。

ローランドの回答通り
ノイズが回り込みやすくなる
で出力にノイズが混じったりする

>>351
>コンピューターにUSB機器が複数台つながると、グランド・ループができやすくなります。

これに似た事例として、
バカ耳のお前らにいい事教えてやろうか？

複数の入出力を持つオーディオIFに、
録音に関係のない他の機器を接続したまま録音すると
それだけ音質が悪化するって知ってるか？

要するに、1chに接続した機器からしか録音しないのに、
2、3、4chに他の機材を接続したまま録音すれば、
いくら設定で他のchをオフにしていても
実際には影響を受けて音質が悪化するってこと。

なので、できるだけピュアな状態で録音したいなら、
録音ソース以外の機材は全てオーディオIFから外しておく方がいい。

もう1つ有意義な情報を与えてやると、
入力ポートの音質はどれも「同じなわけではない！」と言うこと。
1chと2chとでは音質が変わる。

なので、こだわるのならば
自分好みの音で録れるチャンネルに繋げて録った方がいい。

ど素人は下がってなさい！
RMEに嫉妬するのはいい加減にしなさい！
めっ！

構ってるやつもまとめてNG

>>334
dbですよ！

>>355
基本的にレコーディングスタジオなんかは繋ぎっぱなしだよ

RMEが高級？
長期サポートだから下手に安物買って3年で買い換えるような奴より全然金かからんぞ

どうして3年で買い換えることが前提になるんだろう？
今から3年前のオーディオインターフェース見ても
どこもたいして変わってない

RMEは安い
1chあたり実質千円

RMEの高いのは筐体と電源

12Micは2万ちょい/ch

RMEはよくフラットな音と言われるが、面白味に欠けた音だよね

そうでもない

>>359

知ってますよ。
それ故にいくらオーディオIFが高級でも
多チャンネルを扱うプロよりも
素人の方が有利にもなれる可能性があるわけです。

更にみんなが知らない現実を教えてあげると、
録音を有効にしていない他のチャンネルに繋いだ機材の
つまみを回すだけでも録音側の音質が変化します。

>>365
RME は設備機器メーカーだから個性を持っちゃいけない。
ロックやポップスには、いまひとつ向いてないよ。

ハイクオリティーなオーディオIFは
他の部分のクオリティーが「確立していてこそ」
意味が出てくる部分です。

こんなクオリティーで
高いオーディオIFで録っても何の意味もありません。

素人録音例
https://dotup.org/uploda/dotup.org2440519.mp3
https://dotup.org/uploda/dotup.org2440525.m4a
https://dotup.org/uploda/dotup.org2440520.m4a
https://dotup.org/uploda/dotup.org2440523.m4a
https://dotup.org/uploda/dotup.org2440524.m4a

まぁRMEのマイクプリ をそのまま使うことはなくて
実機のマイクプリアンプをラインインで入れてレコーディングだから

I

>>368
RMEが君の言う通りの特性なら逆にロックやポップスに最適と言う事になるが？
SSLが大成功した理由と一緒じゃないか

特性が少ないほど自由度が高くなる
neveでもapiでも好きな音質の機材と組み合わせれば良いだけ

例えば取り込む時に全てneveの音質で録音されたら困るよ

zoomのuacなんぞは黙って450Hzを持ち上げるので大迷惑。
rmeの音に面白みがないとか言う奴は、色を付けられると逆上するに決まってる。

調味料は足す事はできても引くことは出来ないなんて子供でもわかる話だが、rme下げの為にここに居座る連中は、それすら理解しないだろう。

>>371
ワンルームスタジオ自宅でレコーディングしてるミュージシャンがターゲットならそういう意見はありえない。
あんたの家は巨大な、客が来たら何でも対応するレコーディングスタジオなのか？
自分自身のコンテンツが無いからそういう意見になるんだろう。
RMEが放送局で利用されるのは理解できるがこのスレ住人には無用。

安物のオーディオインターフェイスってダイナミックレンジがマイクもラインも101dbとかだから使い物にならんのちゃう？

やっぱりダイナミックレンジは大事でしょ

ちょっとネットに上げてみたくらいならいいと思うけど、本格的にやろうと思ったらやっぱりRMEが最有力になってくる

スペクトラソニックスも全部RMEのラインを通してレコーディングされてるわけだし

>>374

あなた、DAWの
レベルメーター見たことある？

ダイナミックレンジが高い方がより音像良くダイナミックの幅をきかせてレコーディングできるよ

ダイナミックレンジなんて実際、60dbあれば足りるのに
数字が大きけりゃいいと思ってるバカが多すぎる。
事実上、高くても無意味です。

なので85〜100dbもあれば十分に足りているので
その数字の高さで優劣を判断するのは間違いです。
高いからと言ってダイナミックな録音ができるわけでもなければ
クオリティーが確保できるわけでもありません。

プロがオーケストラでも録るってならともかく
素人が根本的にダイナミクスが低いソースを
ダイナミックレンジ135dbnのオーディオIFで録っても
ダイナミックレンジの広い音にはなりません。

音質のクオリティーはもっと他の部分の影響を強く受けるので
オーディオIFのスペックばかり気にしても無意味です。

素人はオーディオIFのスペックなんて気にしても仕方ないです。
もっと他の部分のクオリティーを確保することの方が先決です。

ダイナミックレンジで大きく音像は変わる
例えばマイクプリで増強してもラインのダイナミックレンジが低いと意味がない
だからダイナミックレンジは重要

>素人録音例
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2440519.mp3
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2440525.m4a
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2440520.m4a
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2440523.m4a
>https://dotup.org/uploda/dotup.org2440524.m4a

こんなダイナミクスレンジ30dbのようなソースを
ダイナミクスレンジ135dbの高級オーディオIFで録っても
ダイナミクスは確保できません。

要するにダイナミックレンジ119のマイクプリ アンプ をラインインのオーディオインターフェイスのダイナミックレンジ101でレコーディングした場合、
その安いIFが足を引っ張る形となるということです。

だからダイナミックレンジは大きい方がいいんです。高級IFは最低でも104dbはあります。アポロで123dbですよ。

安いIFは高くても101dbしかない
だからどうあがいても高級IFには足元にも及ばないんです

トータルで考えたらRMEは最強なんです

特に現代音楽などは
マキシマイザー等でガンガンに潰しているので
ダイナミックスなどありません。

そこまでせずとも
どうせコンプ等で均してしまうのだから意味ないですよ。

ダイナミックスレンジ＝レコード60db、CD96dB

はっきり言ってオーディオIFのクオリティーは気にするくせに、
プラグインエフェクター等のクオリティーが
どほど低いかを気にしないバカが多すぎますね。

今の主流は軽ーく潰すです
ガンガン潰しませんよ？
素材が大事で、素材をいかに大きな音像でとるかです
後から付加できるものじゃないんです

だからIFが大事なんです

>>244
>この人最近babyface+quadmic2に乗り換えたからお詫びにその動画貼っとくわ
>https://youtu.be/YiCzKZhC4so

プラグインエフェクター掛けて
本来のギターが持つ生感や透明感が
死んでしまっているのがアリアリと見えます。

つまりいくら高品質なオーディオIFで録っても
その先にクオリティーを下げるプラグインを通せば
結果は低品質になるので同じことなのです。

プラグインエフェクターの話ではありません

ダイナミックレンジの話です！！！！！

>>390

上のRMEで録った音源よりも
こちらのローランドのオーディオIFで録った音源が高音質です。
https://www.youtube.com/watch?v=mPxyOWiqu0k

>>392
>ダイナミックレンジの話です！！！！！

いくらダイナミクスレンジの広い音で録っても
その後に「ダイナミクスが死ぬプラグイン」を通せば意味がないのです。
プラグインエフェクターは本質的にクオリティーが高くないので
結局はその品質に引きずられてしまうのです。

なぜプラグインエフェクターの
クオリティーが低いことに目が行かない人が多いか？と言うと
オーディオIFと違いスペック表がないからです。

完全に耳で音質を見極める必要があるのですが、
音質をスペック表に頼って判断している人は
スペック表がない物の音質判断が出来ないのです。

プラグインエフェクターなんて
昔のカセットテープレコーダー並みの音質ですよ。

ちゃんとダイナミックレンジに広いIFでレコーディングして
ミックスでしっかりと潰す
そうすれば音像は大きいけど聴きやすい音になる
これが大事

なぜなら人の耳は急激な音の変化を嫌うから

どうせオーディオIFを通った後のソースに
低クオリティーなプラグインエフェクターで音質悪化させ、
コンプ等でダイナミクス潰してしまうだから
オーディオIFの差ほとんど死にます。

それ以前に、オーディオIFで録るソース自体が生楽器ではなく、
アンプシミュレーターのギターだったり、
サンプラーやシンセサイザーだったりすれば
もうその時点でソース自体にダイナミクスもないんだから
オーディオIFのダイナミクスレンジがどれほど広くても意味ないです。

オーディオIFのクオリティーを気にする以前に
もっと他の部分のクオリティーが確保できていなければ
結局は安物オーディオIFで録ったケースと
同じようなクオリティーにしかならないのです。

とにかく、プラグインエフェクターの部分で相当に
クオリティーダウンするので、
オーディオIFのクオリティーより
エフェクターのクオリティーを気にした方がいいですよ。

>>399
多くのギタリストはそれを言うな。
「歪ませてる」のにって笑ってる。

https://youtu.be/lSKD6mnPeq8?t=3m20s

今BFP使ってるんだけど、この動画を見てUCXがすげー欲しくなりました。素のUCXのプリアンプの音がとても好みなんだけど、BFPよりずいぶん音楽的な音で録れてる気がする。