【プラグイン】ハード vs ソフト【シンセ】

は？

アナログ実機以外は音的にはもうどっちでもいいよ
ハードの方がいじってて楽しいとかインスピレーション湧くとかはあるけど

ハード派なんですけど愚痴をこぼしたいんですが、数値キーが欲すぃなと

ハードでもソフトでもアナログでもデジタルでも何でも使う

おススメアナログハードシンセ教えてくれ。
ローランドの何か

>>5
プロフェットrev2 勿論16vな。

>>6
サンクス。これ凄いな。重厚サウンドが出そう。筐体のサイドが木目なのも良いわ。

>>7
いや、重厚なサウンドとはちょっと違う。
カーチスフィルターの渋い音だったりオーディオ・モジュレーション使ったFMだったりノイジーな音が得意。
アナログのくせにLFOも4つあったりENVも3つとかモジュレーションもモジュラー並に多彩に組める。

修理知らずのプラゲ最高ぅ！
選りすぐりビンテシンでガッツリーノ追い込みプラゲでニンマリ

貯金あるからYMOサウンドに憧れて復刻プロフェットを検討したけどYAMAHAのリフェイスとMX49になりました

>>8
36万はさすがに躊躇しますわw
最新のデジタルシンセでも2万出せばいいの買えるし、、、。

>>11
2万ならプラグイン買った方がいいな

欲しい物買えば良い

>>12
20万の間違いね。

>>14
鍵盤付きハードでいいのあるか？　
20万以下で？　廉価版しか無いような。

SE-02は安いけど音は最高にいいぞ

鍵盤付きじゃないけど

ソフトウェア（プラグインやApp）もハード（アナログ、デジタル、ハイブリッド、VA、PCM、サンプラー、モジュラー）も持ってるけど、それぞれ良さがあるわけで、確証バイアスのぶつけ合いは不毛なだけやと思う
「VS」じゃなく「AND」でええやん

いやいやモンタージュとかファントム持ってないのにハードなんていらんとか言ってる奴多いからね
もうアホかと
持ってから言え

>>19
ノーチラスも入れてやれよw
フラッグシップモのくせに廉価版みたいなやつw

ローランドのシンセって可もなく不可もなくってイメージなんだがファントムは良いものなのかね？

>>21
何と何と比べてかもなく不可もなくなん？

ローランドがどうこうじゃなくワークステーション系のシンセ自体割とそういう傾向はあるでしょ

どうでもいい音がどんだけ集まっても無駄だもんなあ
そりゃ売れねえわ

曲の全体像を速攻作るには便利だけどね

Alesis Ionの電源を久しぶりに入れたら音量が滅茶苦茶小さい
コンデンサ交換してみようと思う

サミットって良さそうなんですが触ったことある人います？

サミットは渋谷の楽器店で複数回試奏してみたけど、ふーんてな感じだった
いっぱいシンセ買ったけど、結局サミットは買わんかった

渋谷の楽器屋なら試奏できるところ何箇所かあるよ
ヘッドホンを店で貸してもらって試奏して来な

ありがと。
特別欲しくなるような売りは無いようですね。

Ionのコンデンサ交換完了
電源の16Vがヘタってたみたいで、無事復活

と思ったらまだまだ音量が低い(Mainのみ。AUXは完全復活)
調べるとFET交換かボリュームポッド交換が必要そう
https://forum.vintagesynth.com/viewtopic.php?t=54424

自分で修理できるってええなー

ハードシンセ買って分かったのは音の立体感ていうのは
こんなにも音に対する印象に影響を与えるのかということ
ソフトシンセの音がどれだけショボいのかということ。

それが分かって以来音に立体感を付ける研究をしてるのだが
これが難しい。だいたいソフトは何であろうと全く役に立たないし。

ハード一発使うだけで
神の音だもんなあ
なんでみんなソフトなんだろって感じ

ハード好きで20年くらい色々使ってるが、ハード使ったから神だとかはないw
PCMシンセやVAなんかも当時ちょいちょいディスられてたしw

PCに高級オーディオインターフェース付けたらいいっていう問題ではなくて？

高級なら良いと言う話でも無いしね
どんなミックスを目指すか次第で適度にLo-Fiな方が良いこともあるし

ハードでもソフトでも良いものは良い　悪いものは悪い

大人気のBTSは
どんなシンセ使ってんだろ

>>8
重厚なサウンド出るやつ教えてよん

韓国のDTM雑誌あったら人気そう

>>39
朝鮮人御用達の Young Chang ピアノと
子会社の Kurzweil のシンセがメインだろ

韓国人が日本製シンセ使ってるの見ると複雑な気持ち
お前ら日本嫌いだったんじゃないのかよと。

反日がどうとかネット情報に毒されすぎだろ

↑慰安婦像でも抱いて寝てろまぬけ

Hydrasynth持ってる人いないの？
良さそうなんだけど。

ソフトだけだと飽きるからちょい古いハードシンセ中古で買おうかと思ったけど
あんまり出物がないのな・・・
ギターとかと違って売る人少ないのかね？

基本的に10年とかそこらで壊れるからね

10年とかで壊れるのか・・・
まぁギターとかみたいな木工製品でもないししゃーないのかな
FANTOM-07の情報出てきてちょっとあれも良いかなって興味出てきたわ

いやいや基本的には壊れないよw
まあスイッチ類がヘタるとかはあるけども

そのスイッチヘタりとかの稼働部分の事を言ってるんだけどね。
あと10年超えてくると電解コンデンサと液晶は流石にトラブル出始める。

メーカーに出せば修理してくれるんじゃないの？？

法律的に製造終了後8年間は修理してもらえる
それ以降はパーツの在庫がなくなったらメーカー修理は断られる

>>51
なるほどね
接点復活剤とかで治ることもあるし
治らない場合は修理出すって感じだよね
まあそこら辺は使い込み具合と運か…

まあでもMOTIF XFは毎日使ってて今12年目だけど液晶と電解コンデンサ(？)は全然壊れてないよ
スイッチ類は一度メンテしてもらったけど
INTEGRA-7もそろそろ10年だけど全然問題なし

ハードは20年代くらいは大丈夫だろ
それに壊れやすいところはネットに修理法の情報が溢れてる

>>46
最近のこういうのは使い捨てなんだろうな
歴史が積み重ならねえわ

最近のシンセのビス外して基板見てみたら
パターンは細いしコネクタは華奢だしスゲー繊細な作り
パターン配線を追うのも大変だよ
壊れたら絶対修理したくない余計壊すだけ、ムリ無理だわ

ヤフオクでジャンクのハード買ってショボい音を実際実感すればわかる。
足りないのは自分の実力とセンスなんだなと。

なんかスイッチ入ってる子来て草

47だけど、近くのハードオフでJunoDiが売ってたから買おうかどうか悩んで
まぁ綺麗な個体だったから買って来た
鍵盤全く弾けないから何から始めるか悩むぅ

ハードシンセに合うヘッドホンありませんか？
電気屋でミニプラグの適当なやつ買ってもなんか迫力がなくなる。

俺はakg812使ってる　
ただし重いけど

10万越えじゃないですかー

密閉型ならK553、開放型ならK702、K712で十分いい音だよ
中低域だとかベースやリズムを感じられる音が好きなら密閉型、ストリングスやピアノ系とか、リバーブや空間を含めたサウンドを感じるのが好きなら開放型でいいんじゃね

>>62
ハドシン直結かいな？

ミキサーは？

直結ヘッドホンで合うやつとか考えたことなかったな。

T50RPとか割と使う。
重いけど。

>>65
低音重視の密閉型買ってみたけどなんか音がこもってるというか低音は出てるけど全体としてフィルターがかかったような感じだった。
やっぱ2万は出さないとダメかなー。
>>66
直結しか考えてなかった、、。それが一番良い音が聞こえると思って、。

>>67
実際何買ったの？
まあでもあなたは密閉型じゃなく開放型の方がそもそも好きなのかもしれない

>>68
適当に電気屋行って高め（と言っても8千円）のやつ買えばええやろーと思って買ってしまいました。オーディオテクニカと書いてありました。
今思えばなぜ楽器店に行かなかったのか、、w

オーテクだとATH-M50xなんかは低音も量感とスピード感がありつつ中高域も常識的な出音でいいよ
8千円のやつは分からないけど、オーテクならそのライン以上のやつを試聴するといいかも
ただまあそもそも開放型の方が好きな可能性もあるから、上に上げたAKGのやつ辺りがいいんじゃないかなぁ
俺は聞いたことないけどあと開放型で有名なのはDT990PROとかかな
ほかにもゼンハイザーとかもあるけど値段がだいぶ上がっちゃうね

インピーダンス高いのはやめた方が良い
ヘッドホンアンプ前提だったりするからハードシンセの出力じゃ小さい音しか出無い

>>70
ところで標準プラグってオワコンなの？
ミニプラグに変換プラグ噛ませるのがあたりまえになってる？
接触悪かったりするとジャリジャリいうので好きじゃないんだけれど、、。

>>71
知らなかったありがと。

へホアン用意すりゃいいだけじゃん

ヘッドホンばっかり使ってると
難聴になるぞツンボ

開放型ヘッホで南朝回避

>>70
K712買いました。私には開放型が合っているようです。ありがとうございます。
>>71
K712ほんとに音量低くてワロタ
ちょっとパワー足りないけど難聴になるよりマシかなあ

リアルなChoir系の音が豊富に入ってるハードシンセありませんか？
安いやつは音階が上がるとすぐにコンピュータみたいな声になってしまいます。
ソフトシンセならKontaktとかでたくさんありますが、ハードでわりとリアルな声が出るのを探してます。

>>74
なぜ最後に差別語を付けないと気が済まないのか

>>77
Kronosに拡張音源入れるのがいいんじゃないかな
https://youtu.be/-jMxVTp_Lls
これとか、他にもあるかもしれない

あとNautilusでも使えるのかな？分からんけど調べてみて

>>79
情報ありがとうございます！
Kronosの拡張は知りませんでした。
調べてみます。

ソフト音源のSpireの音が好きなんですが、
音や操作性が似ているハードシンセないですか？
ソフトは遅延があって弾きにくいんですよね。

>>81
俺が知ってる範囲ではVIRUS TI2かwaldorf KYRAが近い
ちと高いが

現行だとVIRUS TI2だけど、VIRUS BかCが中古であればそっちのほうが気にいるかもしれないね

ありがとうございます！さすが！
貴重な情報感謝です！

小さいFM音源欲しいのですが、volcafmとDigitoneとLiven XFMではどれが使いやすいですか？キーボードと接続して演奏したいです。

「楽器はすべてをソフトで構成した楽曲です」と言われたら
正直あまり聞きたいとは思わない

ソフトは
音像が平べったい
音どうしのくっつきが悪い。音同士がへばりついていて、境い目がにじんでる感じ
ヌケが悪い

ちなみにそれらをソフトウェアのプラグインでどうにかしようと思っても不可能

ソフトの入ったコンピュータという名のハードじゃね？

SOFUSHIN IS SOFUSHIN。
I‘m never to havu sofushin。
Hadoshin is so good。

ソフトだろうがハードだろうが仕上がったものが良ければ関係ないわ
作る時はハード使うとモチベーション上がったりアイデア湧いたりはあるけども

ソフトでもハード…
ﾋﾟｯﾋﾟｯﾋﾟｯ

でもハード使わなきゃ無理なことをソフトでやろうとして無駄な時間を過ごすのは馬鹿げているのは確か

初心者はソフトの方がいいね
いきなりハードだとトラウマになってしまう可能性がある
徐々に慣らしていくのが大事

壊れた時はソフシンに移行したくなる
がポチポチマウマウやっぱり萎えて結局ハンダコテを握るのであります！

まあハードの方が曲ができるんならそれでいいやろけど
具体的にはどうやって完成させてんの？
ひと昔前みたいにデジタルミキサーにシンセ10台以上つないで打ち込みしてんの？
全体像ができてないとそのシンセ録れないよね

とりあえずDAWに録るんだよ

ハードでデモ的な全体像作ってからソフトに差し替えたりソフトでアレンジ詰めてる
ハードの音録る時もあるけどさ
曲制作のとっかかりは何か知らんけどハードの方がアイデア出やすい

なるほどMPCならすぐアイディアはできるよね
でもそこから先をしっかり作ろうとすると、もう次はPCの全面作業になっちゃうな俺は
ハードじゃないとダメ派がどうやって曲作ってるのかほんと不思議

俺はハードじゃないとダメ派ではないよ
ソフトで作るならHALionとかNexusあたりでまず枠組み作ってからいろんなソフト使ってアレンジ詰めていく
MPCもそれはそれでいいと思うけど、俺はワークステーション系のシンセで作り始めるのが早い

アナログシンセ買おうと思ったけど、バーチャルアナログでいい音出せてるのにいまさら高額なアナログにこだわる必要ある？

慣れてるほうが速いってだけじゃね
昔からやってる人は新しく覚えるよりそっちのほうが速いから固執しがち
音も良い悪いっていうより耳馴染みしてるほうが親近感あるだけだと思う

それはそう
でも結果速いし仕事もバリバリ進むから俺はそれがいいって話

ソフトに魂の重力を引かれたオールドタイプには分からんのです

>>101
本物に一度も触れたことのない可哀想な奴
30万ぐらいのポリフォニックアナログシンセを30分ぐらい弾けば
バーチャルアナログ(VA)はクソでパチモンで偽りの誇大広告商品であることが分かるが
まぁいいかｗ

生シンセ弾いてる時だけはシアワセだが弾いてない時がジャマすぎる
生シンセ一台だけで曲が作れるわけではない
へたすると全く曲に使えないでおわる可能性も

まあね
でも弾くとイマジネーション湧くのも事実だから
アイデア浮かばせ用と割り切るのもいい

>>103
そして証拠はださないと…

Vコレの5とかって大画面ディスプレイに表示させて生シンセ気分を味わうものだよな
40インチぐらいじゃないとすまないけど
実際に曲に使うのはPro53でいいわ、いや52で

montage8ホワイト　邪魔になったから売ろうかなって思ったけど、ソフトシンセでピアノ弾いた後にmontage弾くと、幸せになる（笑）
売れないよ、

なんかもうそういうレスするだけなんだな

壊れてしもたもーのばかり　あーつめてしーまうよー

GUIと大容量波形がいかんな
ソフトのポチポチが小さくて苦痛なの
Halionなんか俺のノートだとゴマぐらいのところを狙わなきゃならない
KORGのトライトンやRolandのXVのプラグインは押しやすい、軽い、実機のように操作できる

ソフトはPC移行がめんどくさくて
フリー以外は関わりたくない

>>114
そりゃもちろんメンドクサイよね
リアルシンセの場合は何台ぐらい並べて曲作るの？
最近midiインターフェイスの人気がないからみんなmidi使ってないのかと思ってた

100均とかでメタルラックの棚にシンセ斜めに置けるアイデアグッツ作ってくれんかな
多段キーボードスタンド高いしグラつきそうだしそれならその辺のメタルラックラックに斜め置きできて活用出来たら便利なのにな

簡単に棚に斜め置き出来るオヌヌメ便利グッツない？

わしゃホームセンターで板買って自作したわ
自分の思い通りに作れるし後で微調整も出来るし

DIYしたくないから100均で欲しい
ビジネスチャンスだぞ中小企業頑張れ

montageってやっぱ他より優れてるの？

高価なソフトシンセを沢山揃え
有り余るCPUリソースのマシンに買い替えたころで
何も生まれないと思うよｗ

20台のソフトシンセ使った曲がワンクリック20秒以内で立ち上がるし
やめられんよソフトシンセ
しかもしょぼい中古Macよコレ

ハードシンセは音楽やる気がないときにモチベーション上げるために買ってるけど
でももう売らないとスペースないわ

３段重ねスタンドとか超使いにくくて結局ただの物置なんで
シンセとモジュールは全部スタンドとデスク8メートルぐらい横につなげて
上下段差２段にして並べてる

>>122
8メーターはイイね！

最近長いmidiケーブルもう売ってなくね？
7mでは足りないのでは？
Midiインターフェイスもさっぱり売れてなさそう

そのうちスタインがまたVST4とか提唱して
VST3が使えなくなるんだろ。
プラグインプラットフォーム鞍替え商法

まぁ頑張れや

そっかあそういうソフト更新でイヤになってハード派になったわけね
いろんなプラグインが動く環境をそのまま凍結するんじゃダメなの？
うちではMacメインだけどwin7の方で古いの動かしてる
Windowsはイロイロ動くから重宝してるよ

年寄りすぎて時間が一瞬だからな
ソフトは動き早すぎてしんどい

言われてみればほんとそうだなハードなら20年何も心配しなくていいもんな
俺も全部ソフトに頼るのではなくてハードも増やしたいんだけど
ラックタイプがなくなっちゃって買えないんだよ、困ってる
そうしているうちにXVもこわれたわ、プラグインに化けた

ハードも長年使ってるけどバックライト切れたり謎の縦線入ったり
ロータリーエンコーダーの逆流だったりスイッチの接点不良だったり色々出てくるよ
ソフトは大手メーカーのしかほぼ使わないし数を絞ってるから更新とか対応不対応みたいなのもあんまり困らないわ

安心感は圧倒的にハードだが
プラグインの方が音が良かったよ、使い勝手もずっと上
3年先が心配だけど、PC移行できなかったら今の環境を残すさ

十年ぐらいソフトシンセで済ませてきたけど、やりたいことの自由度を求めてここ最近ハードを買いまくってる
MPC1000から始まってMS20mini、MINITAUR、TETRA、WEDGE、QUADRAVERB、そんでSQ-64
次はSH-01A買う

あと、ソフトの脆弱さみたいなもんに嫌気がさしたってのもある
メーカーが潰れたらライセンス移行もロクにできない場合も発生するし、した

ipadで使える音源ってどうですか？
PCのプラグイン買いまくってたけど、ipadなら音源として楽チンな気がしてきたので。
遅延とかどうなんだろ

KORGのやつがいいですね

プッ、そもそもソフトは使い捨てだからなぁ

iPhoneなんてバッテリーはどんどん劣化するし
iosはアップデートできなくなるし
しょーもないオモチャだろｗ

ハードも壊れるけど…

ハードレス・ヘヤニシタ

壊れたハードはだいたいすぐ直せる

ソフトシンセ同じものをPC3台にインストして同時に使えて便利ー
一台こわれてももんだいない
一台のPCの中でもまたまた同じソフトシンセ20台立ち上げてるyo

ソフトシンセだと最終オーディオ出力をフィルターCVにぶち込むとか逆立ちしたってできねえんだよ
普段REAKTORも使ってるけど無理なもんは無理

ソフトニワ・デキンスキー

ソフト使ってるやつはチ○ンコもソフトだ

どうせ最後にはPCの中に入れ込むんだぜ結局おんなじことじゃねえかな
プリセットいっぱい入っててもほんとに好きな音は一台に10個もないからソフトでええです
最近はばっちりデモれるのがとてもありがたい
ハードはデモれんもん

ソフトではできんもんはできん言うとろうが

ハードシンセってたいていオーディオIFよりずっと値段高いから
直にさしたヘッドフォンの音が良すぎてそれにダマサレます
録音してみるとたいしたことない、特に最近のはチャチ

音楽で食える奴なんてほんの一握りなんだから
しょっぼいしょっぱいソフトシンセで十分だよなｗ

いい加減早よソフトで完全再現できるようになって欲しい
いつまでチンタラ支店だよって思う

その昔ウン十万の機材買って、それをカナレのケーブルで接続して「ハードったって大したことないじゃん」と
思って売り払った馬鹿なやつ(俺)がいたなぁ

dawで外部音源使うとやりにくいなー。
使ってないシンセがあってマルチチェンバーして
なんとかやってるけど、
もう内部音源だけでいいや。
作ってる過程ではソフトでとりあえずやって
最後の音色決めの時だけハードに登場してもらうわ。

いいと思うよ
昔だってJVとかでモックアップ作って、最後にマニピがいろんなシンセに差し替えたりしてたし

Arturiaがいけないと思うの、あれがソフトシンセの評価を下げた
本物そっくりに再現と言ってもひたすらショボいままのプリセットじゃ誰も買わない
そっくりじゃなくていいからもっといい音にしなよ

そんなにプリセットがいいならUVIで我慢しろ

ハードサンプリングしてるUVIでいいはずなんだけど
なんだろ、何か説得力にかける気がするのは、自分で何が不満かよくわからない
いっそハードでも買っちゃうか、5万ぐらいので満足できるかな

YamahaのFMを自分でAbletonでサンプリングして鳴らしたことがあるけど
わりとサンプルする前とそのままの音が鳴ったな

うちの汚い環境でサンプリング → うちの汚い環境で鳴らす → ある意味リアル
UVIのきれいな環境でサンプリング → うちの汚い環境で鳴らす→ 違いを感じる
この差なのかも

まあバーチャルアナログはフルアナログとは比較の対象じゃないとか言う人もいるし、
同じアナログ風の音でも現行のPCMシンセと比べたらバーチャルアナログの方がまだましだし(PCMは録音した音を再生してる)
それでもソフトシンセに比べりゃハードのPCMシンセの方が百万倍ましだし。
上には上が、というか下には下がある

例えばヤマハYCシリーズのシンセのCFXとソフトのCFX比べた場合って同じくらい出るの？
素人です

アナログはカニ
バーチャルアナログはカニカマ

ハードならゴミシンでも相場高くなったなー

ビンテージはタラバガニ
安い川カニより、タラバエキス入ったソフトサンプラーカニカマの方がまし

それでもソフトがイマイチなのはフィルター部のせいだろな

ハードの場合はシンセのアンプ部にあわせて最終的な音を調整するだろうが、
ソフトシンセの場合アンプそのものが欠落した状態で商品を渡されるようなものだ。
音全体にかかわる大きな部品が脱落した状態で出る音なのだからろくでもない音に決まってるわ

味付けするのは自分だろ
Nexusみたいにあらかじめ味付けされすぎてると単調になるし重い
それにしてももっといいフィルターが欲しい

>>161
へえじゃあFM8でmoog one 16voiceみたいな音だせるんだ。すごいね

そんな分厚い音出したら他の音聞こえなくなるわ
昔のアナログシンセがどれだけEQコンプ駆使して使われてたのか知らないんだろうな
ソフトシンセの方がずっと手間いらず

やっぱり自分がどれだけ馬鹿かもわかってない馬鹿だった。決めつけで個人攻撃してきた時点で臭いと思ったが
全然反論になってないのに反論したつもりでいるDTM板煽りのあるあるだ

cobalt5sってどう？
VAだからソフトシンセと同じ？

ヴァンゲリスは手弾きシンセとMTRで80年代に良作傑作を大量生産していたのに
シンセ20台立ち上がるシーケンサとハイスぺPC持っていても何にも生み出せないんだな

一見進化してるようにみえて退化している事はよくある話で
便利だけど音って観点からしたらあれなのよ

ごらんのようにハード派はPC脱落者なんですよ
それをコマカスのにソフトの音がーって言ってるわけです
言い訳のためにアナログシンセというあきらかな退化を選ぶ

一方メーカーはハードウェアをソフトで復刻
なんやソフトの方が音ええやんか、さっそく20台立ち上げよう

早よ第二次ハードはゴミ時代来んかな
JP8とかOBXとか10Kぐらいでお救いしたい

最近ハード弾かなくなったから売ろうかな

クロノス2 88鍵盤

もったいないかな

いったいどこをごらんになったのかな？

SE-70案外使えるな サンプリングレート低いしオモチャっぽい音だなーとは思うけど壊れてないから助かるw
エディット性が鬼スクロールし続けないとでウンザリするけど

CPU・メモリ・M2・AudioIfはハイスペでも
ソフト20台全部○○なんだろ
ホントに●●な奴らだ

初心者がじいさんたちのことばにダマされ
Kompleteみたいな容量だけでかいヘンタイ音源使うから不自由します
Xpandみたいな軽量音源を探して使えば快適なノーマル生活
Logicみたいなリーズナブルな環境の方がよっぽど無難
誰か言ってたけどソフトはしぼって使うに一票、それだけで移行が楽なんだよ

なんでも入りだからKomplete買えばXpandみたいなつか方できる
なんて思ったらイケないんです
Xpandみたいな使い方はできません

PADのシュワーんが最高に気持ちいいアナログシンセを教えてください30万クラスで

OB-6

あざっすOB6高いです。

ソフトは生楽器のPCMデータ大容量シンセしか
取り得が無いだろ

そのシンセってマンドリンの音はでないの？ハーモニカの音は？
アナログシンセの音しか出ないアナログシンセハードはかなりのマヌケ
いつの時代の音なのそれ

それギターって音色だけど全然似てない、そのリコーダーの音色もニセモノ
アナログシンセって能力低すぎない？偽物感たっぷり

😅

Arp Oddyseyに似た音で6音ポリくらいのハードシンセないですかね？

ノーチラス61が11万だから買いました

kronos2はヘッドホンで試聴してみてなんか妙に遠いところから音が聞こえるからやめた。
ノーチラスは店員に勧められたがスルーした

ソフト連中はM2ストレージに1TB分の
使えもしないkontaktデータを埋めて
ヒャッハーしてるだけだろ
くだらねー奴ら

ほんとわかってないんだな…
すげえ

それを言うならハード連中こそ内蔵のステップシーケンサーで
指一本ピコピコヒャッホーしてるだけや
そっから先には全然進まないで毎日終わる

electronとか使ってライブしたりしてるイメージだけど

小山田圭吾・コーネリアスのような
オシャレでカッコいい音楽を始めたいと考えていますが
ソフトとハードどっちから揃えれば良いかな❔

分からんけど特段思い入れがなければソフトでいいと思う
あとはギターとかそっちの方が大事なんじゃないの

ソフトでやると非常にメンドくさくなる操作があるのでSQ-64買った

はえーそんな人がいるのね
音楽ってホント様々だな

ソフト音源で
パッドみたいなやつで演奏してる人って鍵盤ひかない人なのかな？それとも、、、

あれやりやすいのかな？
鍵盤弾いた方が早そうだけど

小山田ってMiniMoog実機持ってるくせに使わないでMonarkで済ますし
ギター弾けるくせに生のナイロン弦ギターはサクッとソフトで済ませるぐらい合理的なんだよな

サイコパスだろ

ビンテージアナログシンセ
大容量ソフト

何言われてもこの2つには近づいちゃあかん
どっちを買ってもそれだけではさっぱり曲はできない
安すぎるガジェットもどうかと思うけど上の2つに比べればマシかな

デジタル制御のアナログオシレーターって、アナログの深みとコントロールのし易さを両立したものでしょうか？
なんか本物のアナログじゃない！とか言われてそうでよくわかりません。

190で小山田圭吾・コーネリアスのファンとか書き込んだけど
全くの嘘だけどねｗ
叔父がNHK重役というコネだけで何の実力もない聞く価値のない音楽だよ

まあクズって事で

防弾少年団(BTS)のような
カッコよくてダンサブルな音楽を始めたいと考えていますが
ソフトとハードどっちから揃えれば良いかな❔

とりあえずソフトでいいっしょ
最終的にアウトボードとかはいるかもしれんが

シンセ2台の良い組み合わせある？
MontageとJupiterXとか

ランチパッドっとかどうなん？

>>204
良い

>>205
あれって鍵盤できる人でも違う発見とかあるのかな？
スケールで曲作ったりとか

PeakってDune3みたいな音？

ソフト坊のご自慢のオーディオIFは何に使ってるん
96KHz ASIOバッファーサイズ 32sample まで詰めて
UVI SampleTank kontak とか奈良支店のかな（草

そういうスレありますよ

ハードが値上げ値上げで相対的にソフトのお得感がぐっと増してるな
50%オフ当たり前でいい時代
しばらくハードから遠ざかるわ

なんのために機材買うかによる。
趣味のためなら、安かろう悪かろうで結構

そうだな、お粗末なものでも楽しめればいい
すぐコワレてもそれで一曲できれば結果オーライ
発表しなくてもその曲はずっと手元に残る

えっなに？、途中だから録音してなかったってえ〜
それじゃあ残らないやん
やっぱコワれないの買おう

ソフトシンセは物によるけど、MIDIで弾くときに遅延があるでしょ。
あれ困りませんか？

そうね
ごく僅かな遅延でも地味にストレス溜まるというか気持ち良くない
だから曲の骨格はハードで作ってるわ

オーディオインターフェースを低レイテンシで動作させれば
古いハードよりソフトシンセのほうがレイテンシ低いと思う

ハードシンセにもMIDIとオーディオのレイテンシがある
マルチティンバーでつかうとたいていさらにひどい
一定のレイテンシならまだいいけど
MIDIはレイテンシがぶれる。ひどいと数msecレベルで

そんなに古いの使ってないからなぁ

>>214
新しい環境を知らないの？どんどん良くなってる
IFもプラグインも同じままなのにDAWをバージョンアップしただけでものすごく反応が良くなったわ

ハードでマルチティンバーとか随分懐かしいこと言ってんな
SC-88Pro 時代じゃあるいし
今時1台のPCMハードで作り込むようなSMFマニアはいないだろ

>>215はそういうことやってるような感じに見えるけどな
SMFとかじゃなくて、ハードシンセのシーケンサー使って一台で作る、みたいなの

最新環境ならリズムもバンバン打てるDAWだけで
俺も昔はMPCで打ってたけどもう使ってない

>>220
やってないよ
ハードシンセのピアノとドラム音色をリアルタイム入力で弾いて曲の土台を作って、そのあとソフトシンセでアレンジ埋めてくってだけ

PCM系ハードは5年ぐらいで
波形容量が倍になって新製品が発売されるからとても買う気がしない

PCは5年ぐらいで
CPU性能やメモリ容量が倍になって新製品が発売されるからとても買う気がしな

とりあえずMONTAGEかFANTOM(ゼロじゃないほう)買ってみ。目が覚めるから
俺はなんてクソ音に満足してたんだと思うよ

>>225
それはやっぱハードが良いってこと？
https://i.imgur.com/S5IPfrK.jpg

ヘッドフォンだけのRolandに何度ダマされそうになったことか

>>225
FAMTOM ゼロは良くないの？

>>226
ご自慢白モンタゲの液晶に
譜面台が角から落ちて修理代500000ウォンｗ

>>224
一番上のを買わなきゃいいんだよPC、下から2番目ぐらいのでok
ソフトだって同じで一番上のは速いマシンを要求するから避ける
お得なラインってのがかならず用意されてるでしょ
むりして高いの買うとそれを買い換えるのが遅くなる
そうすると次のさらに快適な環境を見逃すことになるよ

>>228
ゼロは倍音が、、、
これこそソフト音源のゼンコアに鍵盤つけただけ。
ゼロはやはり廉価だよ、音質とか
vピアノないし

シーケンシャルのアナログシンセに30万どうしても出せない。
本当にそんなに良い音がするのか、VAソフトシンセに毛が生えたくらいの差だったら大損だからな。

音もソフトシンセの方がいいよ

金があるかどうかじゃね

もはやスタインウェイのピアノと同じ
個人で所有するにはムリがある

zencoreって音いいか？あれペラペラだろ

最近のプリセットはかなり作り込まれてるから素人が気軽にいじるとバランスが崩れてイマイチな音になりがち

ハードも含めて昔からRolandがペラペラなのはみんな知ってるだろ
ペラペラの方が便利な場所で活躍してるんだよ
アナログハードをペラペラにするのはタイヘン、その手間が省ける

ある物は削れば良いけど、無い物は出せない
どっちが応用範囲広いか…お好きにどうぞ

へたほどアナログ指向
たくさん曲を作ってみればどういうことかわかる

いかにもアナログなど触れた事もないヤツが言いそうなセリフだ

VCO回路は複数のトランジスタで構成されているが
トランジスタのシリコンは供給電圧や温度で変化しやすいから(狂う)
回路にもよるが音程も0.01Hz以下・0.1ms以下でが揺らぐ
特に和音で発信させるとえも言われぬ気持ちよさがある

例えるなら生ピアノとPCM系電子ピアノで和音の心地よさが違うのと一緒
まぁおエラは生ピアノも弾いたことない貧困層だから一生分らんだろうけどｗ

訂正だ
おまエラな

あとVCFのトランジスタも同じ理屈で
カットする周波数特性やレゾナンスにも影響がある
VA買って浮いた金で泡菜でも食ってればいいんじゃねーの

聞き分けられないならACBでいいじゃん
VAがそのうち本物を越えるよ

揺らぎは、実装してるソフトシンセも結構あるね

それと、調律を平均律から変えると生楽器っぽくなる
平均律はどこも調和しないから響きが固くて調和の気持ちよさはない
有名なところだとKirnbergerやWerckmeisterなら転調しても問題ない程度の変化
調によって性格の変化が出てくるけど

基本的にアナログっぽさは揺らぎやハイの欠けた独特の出音などだからエフェクトで普通に可能
ソフトで充分

いかにもハード使った事ない人が言いそうなセリフだな

揺らぎは低速LFOでオシレーター揺らせばどうにかならんのか？　VA、ソフトシンセでも

ピッチ揺らすのも一つだけど、マイクロチューニング的なズレもある
あと揺らいでるのはピッチだけじゃないと思う

そもそも、アナログ＝ハイが欠けてるって認識が

ビンテージうるさいオヤジのサウンドはモッコモッコでおどろく
そんなに低音ばかり出してどうするの
何事もほどほどにしなきゃな

ハイだの揺らぎだのそういうとこじゃないなあ

違う電気で動いてる違う物体が違うか回路を通って来る「存在の対比」が面白いんやで
ハードってのは

ローランドのJunoX触ってきたけど
マジでzencoreなんだな。
ペラペラやん

Zencoreを立派なIFで鳴らす方がはるかにいい音
ハード派の思惑とは逆でハードの方がすっかり音しょぼくなったからダロ
20年前はもっとハードの音は良かった

>>254
思い込みやで
昔は音自体が悪かった

技術は進歩しているが、一つ一つの音色にかける時間や金は減ってそうだね

zencoreをUCXで鳴らしてるがちっともいい音だとは思わない

>>255
じゃあ各プラグインメーカーがこぞって当時のハードの再現を目指してるのも思い込みかな？

>>257
UCXならそうだろ、ぺらぺら＋ぺらやがな

昔20万以上していたシンセが今は5万だからしょうがない
少ないフラッグシップ、Nautilusなんかは今でも音いい

ソフトウェアは音質と価格が比例しない、今のIFは音が良くなってる
ソフト環境の勝ちですな

>>260
わかってねえなあw
だからハードの特権はそんな「単体の質の話」じゃない
「違う質の物同士が競合した時に起こる事」がミソ
一台のパソコンの中ではそれは起こらない

>>261
じゃあPC複数繋げればいいけど意味ないだろ
アナログなんてクソ

>>259
UCXがペラペラとか、お前以外の誰が言ってるんだよ

>>262
そうだよ
プラグイン毎にPCとIF用意すりゃいいのさw
やった事ないんだろ？
やった事ないことに何知ったかぶってんだよアホw

>>263
>>259は1万前後のIF使ってるんだろそっとしといてやれ

何にしてもプラグインで充分
ミニムーグもプラグインので見分けがつかん

IFってどのくらいの値段から音変わる？

ソフトでもハードでも高くても安くてもペラいかどうかはモノ次第
ペラいIFは高くてもペラい
一番人気のソフトサンプラーなのにそれ自体がペラい

ソフトとハードどっちでもいいからペラくないものを選んで使おうよ
ちなみにペラくても居場所はあるから捨てることはない

DIVA以降に出たいくつかのアナログエミュはすごくて
一部の中途半端なハードのアナログじゃ敵わないからなあ
メーカーの名誉のため機種は書かないが。
逆に安くてもアナログらしいアナログの機種も存在してほんと耳だけが頼りって感じ

>>269
あんたハード何持ってるの？
自分の家でハードとソフト聴き比べてそれ言ってるの？

SE-02とかですらソフトのアナログとは圧倒的に違う
電気の音がする

俺の自慢のソフシンはどれをとってもソフトだぜ

u-heのreproとbehringer pro-1比べたけど
追い込めばだいたい同じ音になる。

softubeも同じ域に達してるな
新しい101のやつもよさそうだ。

複雑なモジュレーションやフィルタの動き、VCAの歪など再現しきれてないとかあるのかな
ハードがいいというならもう少し具体的に説明してほしい

よしじゃあこの音をソフトシンセで作ってくれ(サンプルレート44.1khz)。頼む。18分過ぎに無音部分があるがご愛嬌ということで。
https://42.gigafile.nu/0922-bebe032d8be0955db771614f61e6bca99

その「電気の音」ってのが自分は別に好きじゃないんだよな
個人的には、生楽器生合奏の現場の音の気持ちよさの方が圧倒的に上

電気回路の再現なんかより
アコースティック楽器の再現の研究をもっとして欲しいわ
もっと気持ちいい音を出すことにつながりそうだから

VL1の方向性がメジャーになってもよさそうなもんだけど
作る難易度が高すぎるのかな

シンセ音が好きじゃないってこと？
なんか軽くショックを受けたわ。
生楽器のサンプル音源を追求する人なのか

いや、実在の楽器にそっくりな音が欲しいんじゃなくて
生楽器の音を構成してる要素になんか気持ちいい成分がある気がする、ってこと
それを活用して自在に音を作れたらいいな、と

ハードやソフトのVAなんて
エフェクト外した素の音は過大評価してもDCOレベルだろ
馬鹿〇ョンにはVAがお似合いですねｗ

>>275,278
あんまりそんなこと言ってるとソフト派=アホって図式が定着するぞ

>>279
ソフト派じゃないんだが
現状では、ハードもソフトも音の気持ちよさで生楽器に及ばない、って見解なんだから

ほとんどの場合、刷り込みみたいなのが影響してるんじゃないのかなぁ
アナログシンセとかチップチューンとか、それぞれ特定の世代に人気があるような気がするし

音楽の好みは20歳ぐらいで固定されて
33歳以降は新しい曲を聴かなくなる、みたいになる人が多いことがわかってるらしい
https://theconversation.com/why-do-old-people-hate-new-music-123834

アナログシンセの全盛期を1970〜1980年とすると
このときに13〜20歳だった人は、今54〜71歳ぐらい
この世代の人たちが「アナログシンセ最高！」と感じている可能性が高い、と推測される

全然知らない若い世代になると、逆に「新しい」と感じて流行る周期的現象もあるけどね

>>280
ここはハードvsソフトを話し合うスレなんだから生音なんか全く関係ない

生楽器云々でいうなら昔は全部生楽器でその後最近電子楽器が出てきたのだから
新しいものを否定してるのは生楽器派だろとも言えるだろうが

お前ものすごくバカだからもう少し考えてから書け。んでスレ違いだからもう来んな

ソフトシンセはバンドのライブで使えないよね？

>>277
OUTPUT社のAnalogBrass&windみたいな奴？
>>280
言いたいことはわかる。
かつてFM音源全盛期を知ってる人は今でもFMは良い音に聞こえるが、今時の若者にはカス音にしか聞こえないかもしれない。

新しい曲を聴かなくなるって話はわかるが
だからその世代が今でもアナログシンセに夢中ってのはホントなのか
むしろリアルタイムでいじってた世代はアキちゃって今はソフト使ってると思う
昔高くて買わなかった人や、アナログシンセしらない若い世代が買ってるのでは？
アナログの限界を知ってたら買わないと思うんだけど

今の時代だからこそ、ピンポイントで欲しい音に金かけるし金かけられる
PCM等ソフト向きの音と実機と使い分け

可能なら、ディレイとシーケンサー以外は全部アナログにしたいよｗ
それでも、K5000は使うけど

>>284
うん。高校二年の時にSH2を新品で買った還暦爺だが
V-synthが最後に買ったハードシンセ
ソフトシンセ環境に移行してかれこれ20年。

それまでに買ったハードシンセはこんな感じ　細かい音源は
Mono/Poly Polysix DW8000 CZ3000 DX7 DX7ⅡFD M1 WavestationAD　JD800　Odyssey MC202 TB303
Jupiter6 Matrix12 Profhet5 Wave2.3 PS-3100 MS20 Q FS1R K5000 Nord3 V-synth
買いなおしたいものもあるけどメンテ大変だしね。

今のところベリやコルグやデイブスミスのリメイクにも特に関心ないね。

>>286
K5000何に使うの？
>>287
圧巻の数ですね。
でも結局は飽きてソフトで満足できるの？
アナログが正義でVAはゴミカスとか言って暴れてる爺もいるのにw

それどころかソフトシンセ環境は、じじいにとってそういったアナログ大量環境を超えるんだよ
リアルタイムで経験してればわかる、別にわからんでもええけど

>>284
好みの話なので、ソフトシンセ環境に移行しても
もし往年の機材のシミュばっかり買ってるなら
好みに変化はないってことでは？

シミュ買ってがっかりしてるのはじじいも一緒
むしろじじいが真っ先に買って真っ先にがっかりした、そんな話は当たり前
がっかりしたけど曲に使える音も少しあるだろ

だから、がっかりしたってことは
シミュしようとしてる元の音が好きってことでは？

つまり昔のアナログよりもっと新しくていいのが欲しいわけ、ソフトにはアナログにない音がある
シミュが単に昔のアナログの真似をするだけならそんなのいらんよ
今のアナログも少しは進化してるようだけど、少しだな

ソフト制作のオケの中でのアナログの存在感は素晴らしい
それもソフトで出来るけど

国産の大手楽器メーカーはソフトに否定的だろ
業績上げるために仕方が無く参加して販売してるけど
実際は本気出してない

アナログに拘るよりエフェクトに拘った方が余程いい

ソフト派って何が言いたいのかわからんやつが多い。貧乏人だからだろう

プロほどソフトつかってそう。
自称アーティストはハードにこだわりありそう。

ソフト派って「気がする」とか「らしい」とか「...しそう」とか「推測される」とか「かもしれない」とかそんなばっか。
バカだからだろう

そういえば>>274のやつ
ダウンロードだけしてまだ聴いてなかったから（もう消された？）
さっき聴いてみたけど、音悪すぎ
音を良く見せようとしてなんか余計なことしてる？
（16kHzでぶった切られてるから、昔のデジタルシンセか？）

「ハードでしかこんな音出せないだろ」ってドヤるなら、これくらいではあって欲しい
https://www.dustons.com/product/atmos-pads-nord-lead-3-nord-rack-3-soundset/
https://www.dustons.com/product/power-arps-virus-ti2-ti-soundset/

商業にのってるようなプロは基本的に生

ハードはトンカチ、ソフトは3Dプリンタ
どっちが賢そう？

あなた＝ショウヘイ、カチーンとこなきゃあかんぞ
わたし＝ショウくん、3段目を書き直して様子をみてみよう

>>300
だからここはハードvsソフトのスレであって
ハードvsハードのスレじゃないって何回言えばわかるの？
>>274の音って何のシンセの音かってわかってるの？ほんとバカだよな

>>274がハードの音代表なら、ソフトの圧倒的勝利だわ

>>304
OK。じゃあ圧倒的勝利してる音をアップロードしてくれ。
逃げるなよ。

そんなもん、巷にいっぱい転がってる
自分で集めて比較音源でも作って説得すればいい
ちゃんと機種名、ソフト名も明記してね
一生懸命しょぼい音探しそうだから

>>306
>巷にいっぱい転がってる
例えばどれ？いっぱい転がってるならURLあげられるよな

>>307
そっちが言うことを確定するにはそっちも証拠を出す必要がある
って単純な論理はわかってる？

こっちはそんなこと証明しなくてもいいわ
どうでもよすぎる
証明したがってるやつがやるのが筋

というか、さっき貼ったURLのとこで
ソフトのプリセットも売ってるから音色紹介動画あるぞ
よく話に出るDIVAもある

もうええわ。推測しか言えないやつだし。全然関係ないことしか言えないやつだし。はぐらかすことしか出来ないやつだし
具体的事例も一切あげられないし。
何が正しいかに興味がなく、自分が最後っぺすることしか興味ないやつだから何言ってもむだ
これ以上はスレ汚しだからやめ

しょぼいIF使ってるからDIVAとかSynthMasterでも細く聴こえるんでしょう
ハードのヘッドフォン端子に挿して満足してるのは勝手だけど
それをその音のままDAWに入れることができるの？
しょぼいIFでは結局ソフトシンセより細く録音されるでしょ

>>288
俺らの世代はシンプルなモノシンセからポリシンセ

初期ワークステーションの時代のローファイな音が懐かしい

>>313
エフェクトで何とでもなるだろ

ソフト坊て大概ミニ鍵盤でやってんだよな
ベロ幅狭いクソ鍵盤でソフト最高とか
頭の具合が悪そう

オデッセイとTB303とDX7の復刻ミニ使ったことあるよ

SH-101ミニ鍵盤じゃないけど強弱なんてないよｗ

なんかシンセのヘッドホンで聞く音と録音した音が違うとか言ってるやついるが、
デジタルシンセならUSBとかSPDIFがあるだろ

アナログシンセの場合、カナレのケーブルで録音してんじゃねえだろうなw
HOSAでも駄目だ。モガミならほぼデジタル録音するのとかわらんクオリティで録音出来るぞ

こだわるんならもうデジタルコアキシャルケーブルっしょ、音が劣化しない
というわたくしはカナレですけど
ヨドバシで買える予算だとカナレにw、曲作る時はスピーカーでモニターした方がいいですね〜
曲作り歴20年でそう思いました、なんかヘッドフォンで作るとなんか変になる気がしませんか？

おじさん構文の練習かな？

>>320
いいえ違います？

デジタルコアキシャルケーブル=SPDIF

デジタル伝送でもDCオフセットなんか普通に起こる

ヘッドフォンでしか鳴らせない環境での音楽制作とか終わってんなぁ
高価なAudioIF所有していても宝な持ち腐れｗ
難聴で将来は補聴器生活だなﾂﾝﾎﾞ

安くてもアナログ音の気持ちよさが理解できるシンセ教えて！
SE02買えばいいの？

ミニDX7がいいんじゃない？

今思い出したRefaceDX？

>>325
LEGEND

>>318
そりゃ単体で聴いてるのとオケ中に混ざった聴こえ方では違うだろうし、超初心者ならシンセのヘッドフォン(ステレオ)で聴きながらシンセのアウトプットはモノラル出力してた…なんてオチもあるからねw

>>319
ヘッドフォンはあくまで「スピーカーで作られた(まとめられた)音楽(音源)を聴く装置のひとつ」に過ぎないからね
その逆は本来成り立たないのよ、物理的にね
だからヘッドフォン用のスピーカーシミュレーターみたいな物もあるわけで

>>330
やっぱりなぁ、なんかヘッドホンで作ったのスピーカーで聴くと違うんだよ？
ノリというかグルーブというか、音色の心地よさに耳が行っちゃうんだろうね
集中してしまう、で、旋律変になる

>>331
山の絵を描こうと思ったらその山全体を見渡せないと書けない
その山の森の中に入ってしまったら木々のひとつひとつは細かく観察出来るけどその山全体の絵を描く事は困難を極める
てことさ

ラインアウトがしょぼいのに
ヘッドフォン端子だけすごい音の実機があるからヘッドフォン言ってるんですよ
ヘッドフォン端子の音ならいくらデコってもバレないからな

もしかしてハードのヘッドフォン端子が盛られてることに気がついてない？
それこそヘッドフォン弱者じゃないですか
今時ヘッドフォンで山だって見えなきゃ

スタジオで終始ヘッドフォンしてるエンジニアなんていねえよ
それは何故かくらい考えな

>>334
ああ、それはおまえのミキサーやインターフェイス、モニター環境が酷いだけだから気付けよ

>>332
ご名答あざす、モガミは知らんかった？

顔の前でパカっとヘッホ開いて聞けばはい、モニタースピーカー
生活の知恵よ

>>338
おまえの造語は頃が悪いんだよ

>>339
頃→ゴロ

そんなにヘッドホンアウトが好きなら、
ヘッドホンアウトとオーディオインターフェースを直接つなげろよ

>>334
盛られてるとはどう言うことよ？
部品ケチってヘッドホン端子以外は安いもの使ってるって事？？

TRITON1台でここまで素晴らしい曲を作る女性は他にいるのか？
https://youtu.be/1jjo3JnrK4w

>>343
30秒で止めたわ
ステマ乙

トライトンてそんなにおおってなるシンセでもないしな
ととんとんでもいいんだよ

実機の方が安定感抜群。ソフトはペラいし不安定だしイライラする。

ソフト坊はどうせ糞耳なんだし
ベリンガーAudioIFで十分だろ (ｸｻ

どっちがYMOに聴こえる？ハード vs フリーソフト

【Delights】SOLID STATE SURVIVOR ソリッド ステイト サヴァイヴァー YMO COVER カバー ソリステ コピー
https://www.youtube.com/watch?v=_3Fl2R1Zm_o
YMO TONG POO cover (Synth1)
https://www.youtube.com/watch?v=vkXwRdYkixQ

>>346
不安定なのは「おま環」

今やライブでソフトシンセも当たり前な時代
今はもうそれだけ安定と信頼があるという事

https://i.imgur.com/1Gmc2WF.jpg
https://i.imgur.com/sTGKBJo.jpg
https://i.imgur.com/Z5TsQZ0.jpg
https://i.imgur.com/svUtHzA.jpg

PCの安定化でライブでMainStage使うとかほんと増えたよな

https://i.imgur.com/91Zye38.jpg
https://i.imgur.com/K5EPs7S.jpg
https://i.imgur.com/ggn8foY.jpg

安定してるのはMACなの？
winはバックグラウンドでなんか動き出すと一瞬遅れたりする。

安定の感じ方が違うからねえ
怖いのはやっぱ怖いんだろうね

>>348
おお〜YMO〜！わたくしも今テクノポリスとファイヤークラッカーを参考に作曲している物ですが
この2つはプロフェットを使ってないからYMO〜！じゃありません
楽譜はYMO〜！です、２つ目はシンセは素晴らしいのですがドラムががっくり・なので
シンセはシンセ1でドラムはボスのリズムマシンがいいんじゃないかな？っと思いました。

バァン！

スピーカーで作業しました

鍵盤とDAWとの連携が良いハードシンセ一台あればあとはソフトシンセでいいよね？

QUADRAVERBは要る

>>355
参考にしてるアーティストは誰

>>357
イモ欽

イモ欽のビンテージ感を本気で追求するとVAやソフトでは相当難しいと思う
https://www.youtube.com/watch?v=gcdz14ZHlAo

>>357
考えたことなかったです。
単純に、デジタルシンセならソフトシンセはどんどんアップデートされるのですが、ハードはなかなか制限があるし、アナログシンセはハードの味があるのでそうそう買い換えないと思うので。
つまりハードシンセはアナログで、デジタルはソフトが良いのかと。

デジタルでも「パソコンとは別個体」である事に意義がある
デジタルシンセでもそのアウトプットは別の電気で駆動するアナログ回路
パソコンの中だけでは得られない空気が加味される
デジタルアウトなんて使ったら台無し

>>359
ほほう
>>360
あんまり違いは分かんないんだけど、逆張りして自分はハード使ってます
すぐ使えるしね

どっちでもいいからさ
仕組みは理解しとけよって話

>>361
その98%はそうであって欲しいというあんたの願望でできてるね
現実はそんなたいしたものではありません
デジタルでもアナログ出しでもどっちもイマイチ

俺のXV5080よりプラグインの方がいい音

ソフトの方がいいって言ってる奴は、
音の立体感とか音像の広がりとかがわからない安物のインターフェース、
ケーブル、スピーカー、ヘッドホンを使ってる。
あと、ベタ打ちで演奏すると流石にハードでもいまいちに聞こえる場合がある。
音の善し悪しを確認する時は手弾きでね。

まあ自分でやってみればわかるよ
自分でハードがいいと思い込むのはカッテだしマチがっててソンするのも自分だけ

>>364
それはXV5080のハードバージョンとソフトバージョンを比べての話かい？
https://www.roland.com/jp/products/rc_xv-5080/

昨今の「容量の多いリアルなサンプル音源」や「リアルなVA音源」と比較してるなら何の意味もないぜ
XV5080の時代(2000年)にそんなもん無いのだからw
最低でもKRONOSやNAUTILUS、Fantomや montageとかと比較しなよ

XV5080のハード版とソフト版を比べるなら、ハード版をアナログアウトで取り込んだ方がミックスした時に手応え違うだろうな

>>366
まあ先ずキミが5080のハード版とソフト版でやってみなよw
やってみりゃわかるよ
やらないでソンするのも自分だけ…よな

近年DSPの性能がCPUと比べて向上してないし
デジタルハードシンセとかUADとか先ないよな。
DIVAに対抗してSystem-8でたけど同時8音しかだせない
今のソフト音源クオリティのVAでワークステーションはつくれない

ハード派にとっての「クオリティ」てのは「仕様」じゃないからね
物理的に触れる部分とアナログ回路だから
観点も価値観も違うのさ

俺はXVのハードとXVのプラグインを比較してるって言ってるじゃん
当然どっちも純正で自分のもの
実機出た時かってあれこれずっと悩んでたわけだから20年越しの結論だわ
プラグインサイコー
しかもいまのコストダウン実機なんてとうぜんシンヨウしてない
Nautilusは当然知ってる、あれは高いからワルくわないけどあれでハードのMaxだろ
あの程度さ

>>367
今のハイサンプリング音源ソフトの音がいいと思うのか？ホントに？
容量10倍なのに音質が、、、
君たちそういったハイサンプリングソフトとハードを比べてるのがいけないんじゃないの？
いいものは16ビットでも1Mでももっと音良かったぞ思い出せよ

>>372
比べてないよ
寧ろ無視してるね
だからハード好きの「いい音」は仕様じゃないだろ>>370
M1であれプロテウスであれ良いと思える「あの感覚」の話なのだから

>>371
逆に「その程度」「それがMax」てのをプラグインの方に感じる事があるね
「楽器メーカーが作る楽器の音」の説得力と「ソフト屋が作った楽器の音」と比較するとね

違う主旨の話ではあると思うが、特に自分はプレイヤー肌だから何度もステージで使う音源をソフト化しようと試みた事はあるけど、どんな高品質なプラグイン音源とインターフェイスを使ってもステージではハードに敵わなく諦めた

楽器屋とソフト屋の思考の違いがあるのがよく分かったね

つまりモノによる、ソフトでもしょぼいのはしょぼい
特に最近のハイサンプリング化でソフトの一部はおかしなことになってる
大容量なのにマヌケなプラグインよりはnautilusの方がずっといいよな
最新ソフトより少しスペック落ちるぐらいなのがちょうどいいのかも

でもなぜか曲はさらせないんだよねw他スレに貼ってあるのを期待するが
曲が料理だとすると機材はフォークやスプーン、調味料なんだから
いくらこだわったっても仕方ないと思ってるね行きつくとこは
ローランドの波形全般は癖や個性がないから自分は嫌だねぇ
コルグも使わないソフトも使わない、餅は使うww

ソフト屋の生シミュは造りが粗い部分が多い
「ここのサンプルおかしくね？」みたいなことは多々ある

それに比べると楽器屋(ハード)の生シミュはほんと丁寧に造られてるし、楽器の事よく分かってるなと感心する事が多い
演者が欲してる所も良く理解してるしね

昔のE-muやRDのSA音源とか、パッと聴きショボい音でもオケやバンドに当てると不思議とどハマリするような謎な「ノウハウ」も持ってる
やはりその辺は企業としての歴史の差なのか

>>376
餅は初代からXFまで使った
良い「楽器」だわ

まじかよやまはかよかわいとかかしおの方が音色いいよ
俺のやまはしんせはDX7で終わってる、その後なんかあったけ

オアシスだったかのピアノサンプルも遅延してたとか言ってたなぁ、懐かしいことを思い出した
餅はいいよ餅は、Trinityも使った、TritonもFantomもMS2000もエレクトライブも
E-MUのラックシリーズも

遅延とか細かい所はアマチュアほど気にするよな
プロは皆んな平気な顔して使う
オアシスだと南波さんや増田さんが有名所かな
弾ける人間は無意識に身体の方で補正してしまうのだろう
生ピアノでさえ個体ごとに違う遅延があるのだから

俺は仕事で曲作ってるけど遅延なんかあったら普通に気になるよ
ってか昔なんかS3000とかで自分でサンプリングした波形の頭の空白とかサンプル単位で詰めてたりしてたしなぁ
20年以上前とか、仕事でやってる人はみんなそんくらいやってたでしょ

遅延たってピンキリだからな
オレは日頃は生ピアノでのライブが多いけど、(オアシスは触ってないが)KRONOSやNAUTILUSで遅延が気になった事は無いなあ
ひと昔前のMIDIで繋いだ音源モジュールやサンプラーの遅れに比べたら全然許容範囲

>>367
XVもパラ出ししないと酷いmixになるよ

>>383
俺もハードシンセ色々使ってきたけど遅延が気になったことはない(モタりとかはあるけど)
OASYSは使ったことないから知らんけど何かあったのかな

>>384
昔はXVなんかもパラ出しして01Vとかに送ってたなぁ

あーたしかクロノスですわ、忘れ去られてるけどw苦労の巣ともいわれてたね
今日はちょっと作業しましたー、まーまー快調でございます😄
いつかどっかに貼れるように頑張ります💪😄

外部シンセ複数持ってて、cubaseとかで鳴らすのどうしてんの？
使い勝手だけ考えればソフトのが楽ってのはあるんだよな
外部シンセからの入力割り当ててvst化したり、オーディオで取り込んだり
すればいいんだけどさ

まずソフトだけで作業する。そして外部ハードシンセに置き換える。
置き換える必要ない音のほうが多い

マルチポーツのMTPAVはさむ
それだけさ

昔はMIDI I/Fで8ポートとか使って色んなシンセ鳴らしてオーディオ信号をパッチベイで繋いで〜とかやってたけど、今は>>388みたいな感じだわ
自分はここ数年ハードシンセはパパッと弾いてアイデア出す用みたいな感じで使ってる

昔のドラムサンプルのCDのネタとかも酷かったよ
ノイズがのってるんだから
楽器ネタも抜きどころが分からなかったなー

ピアノとか音色の反応を聴きながらリアルタイム演奏した物は後から音源差し替えてもおかしくなるから、予め使いたい音がある場合は最初からハード使うかな

さすがにアップライト買ったわ
いつまでも正解がでないな
鈍感なのかなDTM業界

ソフトしか持ってない奴は
鍵盤トレーニングとかソルフェージュを
全くやってないことがバレバレだな

俺様はビートメーカでクリエータだからとか言いながら
人差し指だけで鍵盤押してんだろ。 ｯﾌﾟ笑える

・・・手段と目的が逆転してるやつはもう終わっている

ソフト派の作ってる音楽がこんなんだったら笑う。
https://firestorage.jp/download/ba16ddd981e94c4f73a0166c78e202c5fd2ebdcc

ああ、失礼しました。ソフトで十分です。
ハードなんかいりません。私がわるうごさんしたと謝罪するわ。

ここのハード派は
馬車と自動車のスピードや性能を比べてるのに
馬は可愛い。馬車は高貴であるとかそんな話ばっかしてる
ような感じだな

所詮趣味なので触ってて楽しいとか快適とかの方を取るだけのことだろう

自己満だけだよ
ハードは場所とるしいい事なんてほとんどない

バーチャルは便利だけど、現物を知らずにそれらを使ってるのと現物を知ってて使ってるのではちょっと違うやろな

童貞なのに女を語る…みたいなw

>>395
今時のハード野郎こそ指一本派じゃん、もれなくついてるアルペジエータにダマされて実機買うんでしょ
PC触るのがコワイ、OS更新がコワイんだからしょうがないね

>>400
ハード置く場所がないほどの狭小住宅だもんな。カワウソｗ

今バリバリのソフト派じいさんって
昔20台ぐらいのハードを並べてた世代やで
20台ならべたら狭いって話やで、おまけにデジミキ40インプット

何か面白いお話されてますね。
自分はピアノ、エレピ関連のソフト音源にはかなりつぎ込んでこんできましたが、今はNordS3の音で落ち着いています。
ソフト音源がダメとは思いませんが、楽器の音と言う意味ではハードに軍配が上がると思います。
ミックスの際もNordのピアノのほうが余計なEQを使わずに済むので楽ですね。
ちなみに好きなソフト音源はpianosteqでした。
スレ読んでたら餅をまた使ってみたい衝動に駆られましたw

物理音源はイイヨな
でもソフト坊はゴミみたいな3octミニ鍵盤と
オンオフサスティンスイッチ
4bit精度のピッチベンダModホイール
笑えるクソ環境だから一生良さが分からんだろうなｗ

自己満足的にはいいよね
でもサンプリングのUVI音源とかでもわかるけど、
どのビンテージシンセも出音はそれ程変わらないんだよねw

でも自己満足としてはいいと思うよw

>>407
それに関してはソフトシンセ側DAW側のせいでもある
エンジンが同じだと音は同じ
UVIはサンプリングだと言いながらも、
サンプルよりうしろのフィルタやエフェクトなどは共通、そりゃおなじ音になっちゃいます
もちろんハードもいっしょやで、Rolandの同じエンジンのハードは全部同じ音や

餅の音は汎用性が高いからな

>>407
ハード童貞がハードを語るw

UVIのやつですら出音だいぶ違うがw

ソフト派はハードを家に所持したことがあって言ってんだろうな？

自分で持ってなくてもいいだろ、いろんな意見があっていい
ハードもソフトも全てを持っていたってしょぼい音を出してるヤツはたくさんいる

触ったことないのに「バーチャルで充分」て言えるのが不思議なんよ

童貞なのにAVで充分て言ってるのと同じだから

でも嫁はおるんやろ？

ちゃんと経験があって、その上で「オレはバーチャルで充分だわ」なら分かるけど
未経験でそれ言い切るのは「強がり」にしか聞こえないからね

ハードは20年以上色々使ってきたけど、Massiveが持て囃された時とか、逆にハードじゃああいうバキバキに張り付いたような音が出せなくて、ソフトならではだなぁと思ったなぁ
ソフトも必ずしもハードの出音を目指してるわけじゃないっしょ

808だって生ドラムに対してはバーチャル
プロフェットだって生弦生管に対してはバーチャル
じゃあバイオリン弾いたことあるか？俺は一回弾いたぞ

個人的にはムーグもオーバーハイムもローズのスーツケースも所有して来た
そして今はそれら全てバーチャルになったw
バーチャルでイケると思ったから
つか、使わなくても壊れる部類の物だしバーチャルの方が安定して使えるからそっちを選んだという事

この「経験」が無くソフト派を主張しても悲しいかな「強がり」にしかならんよ

強がりでええやん
少しもハード使ったことがないのにソフトで十分と割り切ってすごい音だしてるかもしれん
ハードに未練がないからその分ソフトに集中できる
じじいが若者をばかにするのはやめようよ

>>418
808もプロフェットも「仕方なく使ったバーチャル」よな
言わば「代用品」
当時も当然誰もが生ドラムや生弦が良いと思いながら使ってる

決して「808で充分」(バーチャルで充分)にはなってないよ

>>420
ハード未経験でガンガンソフトで凄いもの作ってええねん
素晴らしいことやん

ただそこで「ハードはダメ」を言っても「説得力」は無いからな
それを言う為には「使った経験」がいる
そうだろ？