マイク総合スレ-9本目

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

↑をコピペして3行で書き込んでください

ダイナミックマイク、コンデンサーマイク、真空管マイクについて語るスレです。
マイクプリ、コンプとの相性を語るのも有りな方向で。
sage進行でまったり大人な対応で行きましょう。
（荒らしはスルー。荒らしにレスするのも荒らし。）
>>980を踏んだ方は次スレを御願いします。

前スレ
マイク総合スレ-8本目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1634031715/

以下、全部過去スレ
中級マイクを語るスレ-5本目 [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1443971722/
【Mic】中級マイクを語るスレ-1本目http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1297092805/
低価格コンデンサーマイク専用スレ [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1436660881/
【高級】コンデンサーマイク 2【専用】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265856408/
【ボーカル】ダイナミックマイク　6本目【楽器】 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1313266386/
リボンマイク
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1263264630/
マイク総合スレ-2本目 [無断転載禁止]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1519121802/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

マイク総合スレ-3本目 [無断転載禁止]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1547811567/

マイク総合スレ-4本目 [無断転載禁止]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1573728520/

マイク総合スレ-5本目 [無断転載禁止]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1599183191/

スレ立て乙です！

新スレありがとうございました。

RODE K2という真空管アンプのマイクはこのスレ的にはどうなの？
俺的にはもうマイクで悩む事なくなった最高の音。

MXLのREVELATION Mini FETがまた音屋で半額位で
セールに出てるぞ。

スレ立てありがとう！

>>5
高音域が痛くないから自分も結構好き。価格を考えたらコスパ良すぎるん

K2、まあ悪くは無いけど万能ではないし、個人的にrodeの音作りが好きではないので魅力は感じないマイク

今だったら近い価格でもっと魅力的なマイクたくさんあるからな
他スレでもk2最高と言いに行くぐらい好きなんだろうしそれはいい事だと思うよ。自分の好みにバッチリなマイクを見つけられることほど幸運なことは無い

>>6
2003Aでも買おうかと思ってたけどこれでいいかな
真空管のやつに比べてそんな変わんないかな？

>>10
太く柔らかく録れて鋭い発声でも耐えてくれるけど、
真空管入ってないからサチュレーションはしない。
それは他のハードで付け足すとか、プラグイン使うとか。

ノイマン上位機種の真空管サウンドをトランスで再現してると謳われるマイクでも真空管とはどうしても違うマイクになってしまう傾向はあるから、低価格帯ならなおさら真空管らしさはないんじゃないかなとは正直思う

まあ真空管の音とトランスの音は別だから

vlog向きのマイク教えて
bmpccなんでファンタムが良いです
やはりオクタバですかね？

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1606126989/

bmpccてカメラは本体からファンタム出てるんだ。すごいな。

状況がよくわからんけどカメラならRodeかAZDENとか外部電源外付けとかでは。喋り高品質ならDR-10とか。
いずれにせよ映像関係のスレでのほうがよい話題かと

Neumann u47fetなどの高級なコンデンサーマイクを購入したいのですが、40万、50万するマイクって10万20万ぐらいのものと比較した時、世間で煽られるほどの神話的な、劇的な変化って本当にあるのでしょうか？
今はTLM67、tlm103、sm7bなどの比較的安価なマイクを使っています。

数万からtlm67に変えた時は感動しましたが、それくらい大きな変化は感じられるのでしょうか？

>>17
TLM103 で安価って。
財力がある方々が羨ましいです。

18です。

>>18
楽器屋行って試させてもらったら？

>>21
それが一番いいんですが、u47fetを在庫で置いてる所が全然なくて。。。
関東圏でマイクたくさん扱ってる店舗さんってどこかありませんかね。

>>22
RockOn渋谷に高級マイク試聴コーナーがあった気がしますがどこまで揃ってるかはわかりません……
そのグレードになると優劣というよりキャラクターの変化や目的別に取り換えるクラスかと思います。
高級マイクにはそれに似あった同じくらいの値段のマイクプリも必要になってくると聞きます。

ていうか、TLM67が安価……？上級国民？

>>23
ありがとうございます。問い合わせてみようと思います。

安価っていうのはu87とかそれ以上の業界標準レベルのものに比べて言ったつもりでした。tlm67も103自分にとっても禿げそうなくらい高いです。失礼しました。。

>>24
U47クラスだとメジャークラスのスタジオにしか置いてなさそうですが……
最近は値上げと円安でマイクの価格と価値のバランスもよくわかんなくなってますねｗ

ただ87に関しては、いいことはいいんですが、値段が高いからいいというより
どんな現場や状況でも「間違いがないマイク」って言い方をするエンジニアさんが多いみたいです。
声だけなら例えばTLM49のほうが好きっていう人もいますしね。健闘を祈ります。

>>22
Rockon, Power Rec, あと宮地はマイク試させてくれるよ
目当てのがあるかは問合せしてみて

>>25

ありがとうございます！

信用性の高さが87の高価格の理由ですよね〜。
にしても最近のノイマン個人用には高すぎますよね笑

>>26

ありがとうございます！
片っ端から問い合わせてみます！

>>27
手作り且つ部品の高騰が最近の値上げに拍車をかけたね

ちなみに皆さんは例えばボーカル用であれば、どのマイクが好きですか？

>>31
SM58

ダイナミックマイクはcm5とxm8500しか持ってない。

>>31
e935

V7

おれもe935

コンデンサの話だと思いますが、まあ57　58で録ってダメなら歌い手に問題があるってことですね。
半世紀使われてる実績はダテじゃないですね

TLM103とu87aiって全然違う？
この前初めてマイク試奏したんだけど最初に103試してから最後に87試奏したから103の印象を覚えてないんだよね
初めてだったから緊張してたし
なんとなくだけど103は可もなく不可もなくボーカルには間違いなさそうで、87は深みが飛び抜けてて業界標準なのも納得という印象
この印象が間違ってなかったら103→87とステップアップせずに次は87買っちゃうけど印象合ってる？

>>38
前まで結構長く103をボーカルに使ってました。
個人的な意見ではあるんですが、103はかなり高域が痛く聞こえます。高域の捉え方が強いのか、ローミッド付近の特性が弱いのか(おそらくこっち) 自分の中ではどっちが原因かは答えが出てないんですが、EQなりDesserの調整と自然さのバランス調整が難しく感じるマイクです。

それを生かす意味で、自分はスネア等には打ってつけだと感じてます。ですが、総じて値段の割にはう〜ん。コスパが悪いかな、というのが正直な所です。
安くてももっとボーカルに使いやすいマイクはたくさんあるかなと。ボーカルのためならあえて103を買う必要はないかと。102も同じ印象です。長文駄文しつれいしますた

もしくは、トランスレスなので高域の歪みがないのが他の上位機種との高域のスムーズさの違いかと。
ローミッドの不足、クリーンすぎる高域が痛く感じる原因かなと個人的にはおもいまする

どうもレスありがとう
動画で聴き比べしたけどやっぱり102と103は高音が刺さるね
あとそれ以降の価格帯は149だけ飛び抜けてて後はキャラ違いな感じなのね
聴き比べると87にこだわる必要もない気がしてきたなあ
149が凄すぎて

音屋でrevelation mini fetが1万だったので衝動買いしてしまったのですが良いですねこれ
常に出しておいて試し録りする時用に購入したのに

みんな絶賛するからまた安くなったら買おうかな。

SEIDEってすげー昔からあるけどどこの国の会社なの？
ググってみたけど今時公式webサイトすらないとか、、、
代理店のサイトは見つかるんだが

チャイナなのかな？
soundkingとかも謎のメーカーだったけど

国内で名付けられたブランド
RODEに対抗して作ったブランドで生産国は定まってないと思うけど、安価な中国、台湾、韓国あたりだろうね。
代理店やってるとOEMメーカーからお宅も自社ブランド作ってやりませんか？っていうDMが結構来るんだよ
90年代ころから欧米のメーカーが生産委託しだして、工場替えていくうちに図面が流出して
生産ノウハウと設備が充実してきてそういう工場が増えた。

>>44
記憶が確かなら…
SEIDEは、日本のホシデン（星電？）
40年近く前、ホシデンルンルンエコーマイクという、マイクヘッドにスプリングエコーを内蔵していた民生用マイクを作ってた。
10年ほど前はワイヤレスマイクなども作っていた事があったと思う。
PAの現場に行ったら、その地方の音響さんが用意してくれてたワイヤレスがSEIDEで、リアパネルにホシデンって書いてあった記憶。
サウンドチェックで声出すと、音が大きくなったり小さくなったり…
と、勝手にコンプかかったりかからなかったりするような症状だった
大阪のイースペックが取り扱いだと思う。

気になって過去記事を検索したら22年前のサンレコに「ドイツのseide」という記載があったけどおそらく間違い。

>>41
m149はすごいけど、m147はどうなんだろ。価格的にはu87と同じくらいだけど。

u87以外の高価格帯はもう細かい趣味嗜好の領域な気もするけど。店舗で実際に聞いてみたいな。

何かと、比較に上がってくる
U87aiですがなぜこれがいい（基準）のか、説明してくれたら
嬉しいのだが。
高い買い物なので、革新的なコメントがあると購入しようかなぁと
思っているところ。
ちなみに、今はオーテクの2020使ってる。
a/IヤマハAG03す。

音がでかい＆s/nが抜群に良い（良くも悪くもマイクプリの影響を受けにくい）
音源から離れてもスカスカになりにくい
AG03にU87ai組み合わせるくらいならC414XL2とMOTU M2の方が良いと思う

>>49
普通の音が取れる所、使いやすさ、これまで長くプロ業界で使われてきた信頼性だと思う。

音源を「普通の音」として違和感なく集音、再現する能力がやっぱり素晴らしい。下の価格帯、同価格帯と比べても、それらがいかに「普通の音」として整えるのが難しいかが分かると思う。

現行で20万近辺のマイクでさえも低域中域がスカスカに不足してたり、高域が耳障りだったりと、普通の音に仕上げるのが難しい部分が結構あると思う。低中域の密度やスムーズさはEQででどうにもならない事もあるから、その点u87をはじめノイマンの高価格帯は低域、中域をしっかりとれるし高域も煌びやかなのに刺さるような痛みを感じない。

指向性も幅広くPadもありオンマイクからオフマイクまで色んな音源に対応できる。超高価格帯のチューブマイクとかだとオフマイクの時にトランジェントがぼやけて過ぎて聞こえることとかもあるけど、その点u87は暖かさとhifiさもバランス良く汎用性が高い。

信頼性って部分で言えば、これまでに業界で色んなソースに何回も使われてきたその実績故に、とりあえずu87がマイク選択として失敗となるケースはかなり少ないこと。
「u87使っておけばとりあえず間違いがない」ということの実現の難しさは、私たちが思ってるもの以上のものだと思う。

>>51
未だかつて、51のような説明を聞いたことはなかった。
だとすると、買うしかないですね。
後押し、ありがとうございましたm(._.)m

何をもってして普通の音とするかですが、
世の中は87の音が基準になっているし、ゆえに58や87で録音された音をベースに音響機器が作られてきた、
ともいえるかもですね。ニワトリとヒヨコの話みたいですけど

>>52
自分で決められないようなモンが買うマイクじゃねえぞ？
マイクはただの鏡だ
よく考えろ
U87ai通して記録されるのは自分の声、自分の歌唱だぞ
約50倍の値段でも同じ自分の歌が出て来るのは知ってるよな？
まあ買えるなら好きにすりゃいいけどさｗ

>>53
shureの基準は565だと一応言っとく

>>54
そうそう、カメラと同じだな。
高精細なレンズで撮影しても不細工は更にキモく写る、
美人でも毛穴まで写って誤魔化しが効かなくなる・・。
要するに高性能なマイクは使い方が難しいってこと。
初心者が手にするものじゃない。

反対に上手い人ならその人の表現であったり、声の魅力であったりを安いマイクだと拾いきれない場合がほとんど
だから初心者でもお金があるならいきなり高いのとデシケーター購入して、自分の実力を知って磨いていくというのも全然アリだと思うけどね
というかその方が結果的に安上がり

>>57
俺もそっち派だな。
他の機材はケチっても、マイクだけは多少無理してでも最初から良いのを買うべきだと思うわ。
良いもの買うと機材を言い訳にできなくなるしね。

>>54
高いの買ってコウカイすればいいんじゃね
SM58の方が良かったなんてそこらじゅうにある話がそれでしっかり理解できるんだから

カメラレンズでいうと
毛穴まで気持ち悪くとも克明にがマクロプラナーで
シャープさとボケが美しいのがプラナー
歪を限りなく見せない広角がディスタゴン　かな
これをマイクで言うと
上からマンレイゴールド、47
REDDマイク、67
87、5040　かな

u87ai買って後悔はないと思うぞ　それくらい普通に良いマイクだし要らなきゃ高く売れる

>>60
おれはフレクトゴンが好きだわ

>>57
俺下手だけど声はいいから良いマイクが合うのかな。

10万より高いマイクを買って、どうもこれじゃないなんて言ってる時点であきらかに沼
沼に最終解はありませんよ、ずっとさまようだけです

中にはそんな沼から這い出てSM58に戻ってくる人もいます、もちろんneveも持って

改造SM57コピーつかってみたが、思いのほか音圧高く録れるし帯域幅も悪くない。やっぱりマイクは値段じゃないな。

103は確かにレビュー動画とかで聞く限り高域が固いという印象だけど、102とかはボーカル特化型で結構なオンマイクで使うものかと思います。
このクラスで使えないほどの耳の痛さを感じるとしたら歌い方かセッティングがおかしいのではと…

関係ないけどUCXのプリからPorticoに変えたら57の音変わりすぎて失禁してる
コンプとハイパスつきなのもありますが、ハイの輝くような張りつめた感じとか、みんな言う「CDの音になる」って感覚ようやく知りましたわ

買ったばかりのコンデンサーマイクは硬い
いろいろつなぐと音が変わる

こんな簡単なこともわからないのに
動画で判断してまた次のマイクを買うんですよ、世の中おかしくないか

最初の2行がいまいちわからん。

>>63
多分だけど｢声がいい｣という自信すら打ち砕かれるんじゃないかな
まあそこから努力するのが大事だよ

ここの評価だとTLM49ってどう？
87より垢抜けててかつリアル感あって好きだけど
でも低音は弱めかな
これなんか弱点あんのかな
ミックスしづらいとか
てかこれボーカル用限定？

何が聞きたいのかわからん

あんたが
>現行で20万近辺のマイクでさえも低域中域がスカスカに不足してたり、高域が耳障り
なんて幼稚なこと言うからTLM49でもダメなの？って不安になったんだろ
自分の使いこなせなかった論は自分の中だけにしとけよ
今のマイクはどれも十分にいいぞ

>>72
誰かに否定されたら買い替えるの？ｗ
>87より垢抜けててかつリアル感あって好き
って答え出てるのに？

俺個人の記憶では
49は87より軽いけど、中域がマイペースな87と違って
声の肉の部分が音楽にトレースするっていうか
男声女声関係無く音楽的に呼応する不思議なマイク
どっちかと言うと103寄りだが、子音域は無理なくて丁度いい抜け加減で
それこそクラシックなんかでも良いかも
下はあんま印象にないけど
ヴォーカルにはうってつけでしょ
ヴォーカルしか知らんけど多分ヴォーカル用では？ｗ

TLM49は昔坂本龍一の番組でサックスのオン収録に使われてたな
中古で買ったら高域全然抜けなくて壊れてたよう
中古で買った高級マイクが音イマイチと思ったら故障も疑った方がいいかも　U87はヤフオクで買ってはいけないってサイトもあるね

>>72
誰と勘違いしてるのか知らないけど、俺そんなこと言ってないぞ

ああそうか、ワッチョイの前半が被ってるのか。悪いが別人よ
まあ不安？なら一応所感。自分で持ってるわけじゃなく出先で使わせてもらったことがある程度のレビューだから参考までに。
TLM49は最近のノイマンの音だと思う。103もそうだが高域がキラキラしてて(人によってはピーキーに感じると思う)、伸びもあり中低域の音もしっかり拾えている印象。悪いマイクじゃないし、作品を作る上で何も問題は無い

最近出てきてるoc818とかのモダン系マイクの方が扱いやすい音だとは思うが、TLM49はある程度万能にボーカルに使えて、かつハマれば気持ちいいほどハマるマイクだな。絶対的に見た時のマイクとしての性能は高いよ

サウンドハウスのマイクセールが終わってる、、
c214が37000、LCT440が30000か

どんなセールやってました？

MV7のシルバーが各所で概ね20%引きで売られてるんだけど、モデルチェンジでもするのかな？

>>42
悪くないマイクだと思うけど、若干歪まない？
解像度同じぐらいだけどLCT440のほうが前に出ててきてクッキリ使いやすい印象

>>70
これ俺です
ちょっと分かりづらくごめんね
今87を候補にしてYouTubeで聴き比べしててまあ87は買って間違いないんだろうけど良い意味でも悪い意味でも普通じゃない？
40万ならオーテクのフラッグシップも候補に入ってくるし
だったら87でなくてもいいんじゃないって思って、気になったTLM49の評価を聞いてみたのです
言ったら万能系の高いマイク買うのか好みに合ったマイク買うか迷ってるところ
まずは普通の万能系を揃えたほうがいいんかな？

数十年かけてプロが選んだ結論だから一番外れがないのはたしか。
逆に外してもいいから俺にあう至高の一本を探すスタイルもあり。

はあ？、プロが使ってるのは67、47じゃないの
87定番説はいいかげんやめてくれよ
素人の安心のためだけの87でしょう、定まった目標がないと眠れないから
音はそれぞれだいぶチガうから適当な定番でいいわけがない、よくわかってからかおうね

なんか現れたぞ

よく見ると6065のb1じゃないか、注意不足だったわ

>>83
どれだけ87がソースの汎用性とクオリティの安定性において優れてるか理解してから書こうな。

そもそもビンテージの47.67は本数が少なすぎて使ってない人の方が圧倒的に多数派なわけで、67のリイシューもまだ日が浅くて本数的にも導入してるところなんてかなり稀。そんな中で腐るほど大量導入されてるu87iや現行のu87aiが使われて良い楽曲が世に生まれてんだから、下手な嘘つかなくて良いよ。
大してマイクをちゃんと使ってないのにホラ吹くなよ。真剣に悩んでる人が聞いてんだから。

初心者だろうが迷ってる人はu87aiに関しては買って間違いはないよ。ボーカルにしか使わないとかであれば他の選択肢も出てくるけど、色んなソースに使うなら現行のu87aiした方が良い。5chの俺らクソ素人じゃなくて業界がその圧倒的な汎用性を認めてるわけだからそこは信頼した方が良い。実際自分で聞いてもマイクの良さがわかってるはずだし。

でも大抵の人は58と87で録った音、判別できないから。
58でいいよ

何百万もするビンテージマイク使うほど上手い人がどれほどいるのかと
録ったところでそのあとこねくり回してダメにしちゃうんだから程々のマイクでいいよ

思ってたより値段の高いマイクの話ばかりですごい聞きづらい…

ポッドキャスト目的でShure MV7と
VST使いたかったからWave:XLRを買ってPCに繋いで録音してみたんだけど
なんだか著しく音が悪いんだ

こもってるとはまた違う中低音なのはMV7の特徴だと思うんだけど
高音成分が詰まってて下手すると割れてるような…

XLR接続をWave:XLRにしてゲイン調整だけした状態だったり
USB接続で専用ソフトを使って録音しても大きな変化はない

自分の声はガラガラ成分入ってて通る良い声ではないけど露骨に酷いわけでもなく
レビュー動画をググって同じようにUSBで繋いでる人の声を聴いても
いくらなんでも明瞭度がちょっと違いすぎてって感じで…

MV7に限らずダイナミックマイクであるあるな落とし穴でもあるんだろうか

ちなみに録音時はSM7Bのウィンドスクリーンつけてマイクと口の距離は15cm以内でしてる

あ、ちなみにiMacを使用して
音の確認はアンプなしでiMac直挿しのMDR-7506でしてます

>>90
あなたがポッドキャストでアカペラボーカルを披露したいとも考えてることはよく分かった。

IFにヘッドホン直挿しでも同じですか？

男性ボーカル録るのにAT4040とNT-2aだったらどっちがいいですか？

NT-2a

>>91
うーん同じでした

試しにMV7と他のコンデンサマイクで音声収録してみました
どちらも口との距離15cmくらいで
平均ラウドネスは-20（上）と-15（下）くらいになるよう適当に喋りました

（規制でURLの頭取ってますスミマセン）

●Shure MV7（Wave:XLRでXLR接続）
dotup.org/uploda/dotup.org2812925.mp3
dotup.org/uploda/dotup.org2812935.mp3

●Wave:3（USB接続、コンデンサマイク）
dotup.org/uploda/dotup.org2812926.mp3
dotup.org/uploda/dotup.org2812934.mp3

どうもMV7が柳沢慎吾のタバコのビニール袋使った無線モノマネみたいな
サチュレーションを30%くらいかけたみたいに聞こえて…

いやMV7ってこんな感じだよって事だったら良いんですが…

え、こんなもんだと思いますけど。
MV7は普通　Wave:3ってのはギラギラしてんなって感じます

>>95
MV7の音を知らないけど普通に良い音と声でワロタ。

コンデンサーの音量小のがカリカリして聞きづらい。もう少しゲイン落として距離近づけたらどうでしょう。

平均ラウドネスという言葉をはじめて聞いた素人の意見ですが。

>>95
元WaveXLRユーザですがマイクプリもヘッドホンアウトも音質は下の下だと思います
VCにvstプラグイン噛ませられるのはいいが音悪すぎて返品したレベルなので
他にもプラグインをルーティング出来る方法はあるので探してみては
というかmv7ってオーディオインターフェース単体でゲイン取れるんですかね、持ってないのであれですが

マイクというよりはゲーム配信寄りの話題なので
微妙にスレチな気がするのは私だけでしょうか

wave3てマイクはルウィットが噛んでるから高音がキツいのか。

MV7って地味に出力インピーダンス高めなのが気になる
SM7Bの2倍くらいあるよね

>>101
感度もインピーダンスもSM58とほぼ同じくらいですね

>>98
うちの録り音よりはずっといいと思ってしまった。彼のサンプル音でやっぱり良くないって評価ですか？

>>102
MV7が314Ωで、MV7Xが252Ωなんだよね

XLR端子のみモデルのほうが音質良さそう

MV7はどうやらあんな感じで問題はないみたいね

Wave:3の方がクリアで好みなんだけど世間の評価もまぁMV7が上なのよね不思議
普段使いのヘッドホンも高域キツめなドンシャリだから完全に好みかね

レス読むとWave:XLR返品してオーディオIF買おうかな
10万20万とかは無理だから安めでそこそこ品質のSSL2あたりかな
アンプスレ見てきます

どうもありがとうございました

ササッと昼間ショップ言ってSSL2買ってきたらMV7の音が落ち着きました
どの音域もこもったりボヤけたりが気にならない評判通りの音って感じになりました

一応前の状態を聴いてもらってたんでサンプル載っけときます
疲れてガラガラ声になってるけど低音の厚みとか全体の密度が明らかに違って満足です

●Shure MV7 + SSL2（Legacy 4Kという名称のエンハンサー機能はオフ）
2813781.mp3
（規制でファイル名だけにしたので聴きたい人は>>95のURL参考にしてください）

ちなみにEQでキツい周波数を見つけて補正してます
口のクチャクチャ音はVSTで除去
エアコンとかPCファンの音は気にならなかったので一切除去作業していません

アンプとかEQ混みの話だからスレチかもだけどShure MV7を買う人の参考にでもなれば

United Studio TechnologiesのUT Twin87気になるな〜
同価格帯のOC18の方が安心感はあるけど

ハンドヘルドのC636海外で評判いいけど
これC414と同じぐらいのクオリティで録れる？
カラオケスタイルで手に持って使う方が歌いやすいんや

メードインチャイナで良いんですか？
Samsung傘下で良いんですか？

>>109
むむむ
やっぱノイマンあたりにしとこうかな
ハンドヘルドで何かおすすめのあります？
オーテクAE5400とかもいいかな
AT4050と同じダイアフラムらしいし

ゲッフェルのマイク知ってる人いる？
ノイマンの技術者が抜け出してノイマン系のマイク作ってるらしいけど
性能的に昔のノイマンはテープやレコードの特性に合うように作られてる一方で、ゲッフェルはデジタルに合わせて作ってるらしい(多分高音がoc18と同じようにキンキンしてないのかな？)
少しでもごぞんじの方がいらしたら情報ください

Gefellはノイマンの技術者が抜け出したんじゃなくて、戦争でドイツが東西に別れた結果neumannと枝分かれした会社だよ

むしろかつてのneumannっぽい傾向のマイクを作り続けてる会社と言ってもいい
M990とか好き。現代的かって言われるとどうだろ･･･

ここの人なんでも知ってるな
特にｽﾌﾟｯｯの人何者なん

メイドインチャイナだから、サムスンだからどうとか言うのは
多分時代の感覚が10年くらい止まってるとおもうゾ

最近の中華は侮れないしね
マイクじゃないがキャプチャーボードとかカメラとかの発展は著しい

製造が中国なのは普通にある話。本国製はよいとは思うけども。

MICROTECH GEFELLの話は聞いた事があるよ
ベルリンの壁崩壊後、東に行って「えっ、まだマイク作ってたの？」って事になって、それから流通が始まった。

UMT70使ってたけど、よかったなぁ

中華製造と中華メーカー発は根本的に違うもの。

中華製の怖さって安全面とか耐久性かな
機械だと雑な処理で発火とかしそうで怖い

>>119
ものによるかもだけど、空中配線てか何処にも繋がっていないw
あと抵抗がぶらーんと置いてある?! なんてのはありましたよ。
ROWAのリモコンだけど。
あれは台湾製かな？
まあ一度はバラさないと信頼はできませんね。
無指向性なのに指向性な穴が開けてあったりw おまえらは…って

UADの初心者用AIFが台湾製だったような

スレチかもしれませんがすみません。
ミラーレス一眼カメラで教則動画のようなものを撮ってます。大体予算は1万円くらいでワイヤレスマイクの購入を考えています
RodeのWirelessGoは高いのでZOOMのハンディマイクH1Nで音別取りはどうかな？と思っていますが、音は全然違いますかね？
一応カメラはSONY α7Ⅳという機種です

なんかボワッとした質問ですみません。他に1万くらいでこういうのもあるよ、とかカメラに有線で付けても結構いけるとかもしアドバイス頂けましたら幸いですm(__)m

このスレDTMの板だし、動画用ワイヤレスマイクの音質云々の話は難しいかもよ。
どうしても楽器＆歌の録音用マイクの話や逸れてもPA用マイクの話が中心だから。

そうですよね…
動画用マイクスレが見当たらずどこで聞けばいいか分からなかったので…
スレ汚し失礼しましたm(__)m

でも神知識の人もたまに居るから、また覗いてみてね。

別にココでアドバイス求めなくてもYouTube で動画の作り方講座みたいなの探せば
マイクは何使って、どうやって録ってるか教えてくれてるんじゃない？

マランツのmpm-1000あたりで十分。あとはスレチ。

質問なんですがLewittのLCT1040ってここの板の方的にはアリですか？ナシですか？
主な使用用途としてはボーカルの予定なんですが同価格帯の中でオススメがあれば教えて頂きたいです
今まで15万程のマイクは使っていたのですが初の高価格帯に手を出そうと思っていまして参考にしたいです
よろしくお願いします

質問です。
sm7bとksm8についてです。
どちらもSHUREの同価格帯のダイナミックマイクですが、調べてもいまいちカタログスペック以上の違いが分かりません。
メーカーはksm8は近接効果の低減がすごいって書いてますけど、音家のレビューにはsm7bで近接効果感じないって書いてあります。どっちのレビュー見ても（多分ダイナミックマイクにしてはってレベルだと思うけど）フラットに近いって書いてあります。
ダイヤフラムが2枚とかマイケルがとか周波数特性はとかは一旦置いておいて、同程度のゲインに調整した時の住み分けを知りたいです。どっちが何に向いてる、みたいなのです。
よろしくお願いします。

>>122
基本へたな無線は途切れる可能性があるので撮影現場で安物は使わないです。
あとで動画と合わせる必要がありますが、ハンディのピンマイクでDR-10Lというのがとてもきれいに録れます。
でも一万越えは高いのかな　口元にどれだけ近づけるかがミソかと

まあスレチです

>>125

【配信関係】DTM機材スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1606126989/

声が変な人とかかなり低い人とかマイク買い替えまくってる人におススメ。
https://rental.pandastudio.tv/
マイクレンタルできる。tlm103,102　at4040 4050 akgシリーズ、wa-47、ダイナミックマイク
58,57,re20その他etc。マイク買い替えまくってた俺すげーもったいないわ。もう少し先に知りたかった。
まだ探し中だけどｗｗｗ

ちなみに上のサイトじゃないけど　neve・ミレニア・チャンドラーリミテッドのプリ（500シリーズ）
レンタルできるとことかある。あとat4047やoc18とかも。

>>130
sm7bしか分からないけど、普通に近接効果はある。ハイパスつけても近接効果は感じられる。

指向性がかなり狭いから環境を選ばずに使えるのは強みだと思う。音像は簡単に言ってしまえば、ダイナミックとコンデンサーの中間ってイメージ。他のダイナミックよりは中高域の繊細さを感じられるけど、スタジオ御用達のコンデンサーと比べると濁って聞こえる。
ハンドヘルドじゃないからsm7bは気軽に使えるレコーディング要素っていうイメージかな

コンデンサーマイクとダイナミックマイクの違いの基礎

ダイナミックマイクは電流の違いに音から変換
コンデンサーマイクは電圧の違いに音から変換
コンデンサーマイクは入力信号が弱いから電力が必要なのでなく
電圧にはマイナスが無いので基準電圧が必要。
ダイナミックマイクは電流なのでマイナス方向（＋ーが逆になれる）が
あるので基準電力がいらない。（いわゆる磁力発電）
マイクのプレビューに入力音が小さいからコンデンサーマイクに
違いないって記述を見て、電力のいらないコンデンサーマイクは
存在しないって突っ込みが無いのに驚いたので記述。
馬鹿ばっかか、お前ら
https://ameblo.jp/nnjnext/

>>135
このようなクソ記事を探し出してきて貼り付ける奴って池沼なのか？

>>136
論破できずに捨て台詞、かっこいー

ダイナミックマイクは振動板の速度を磁界中に置いたコイルが発生する起電力として取り出す。
コンデンサマイクは振動板の変位を静電容量の変化によって検出するが、静電容量が変化してもそれだけでは別に何が起きるわけでもない。
普通は振動板に直流高電圧のバイアスをかけて電荷を溜めておき、静電容量が減少すると電圧が上がり、静電容量が増大すると電圧が下がる、その電圧変化を取り出す。
この場合、バイアス電圧を発生させるための電源が必要となる。
振動板の静電容量は非常に小さいので出力インピーダンスは非常に高く、直にマイクコードを接続するとマイクコードの静電容量の方がずっと大きくなり感度が激減して実用にならない。
そこでFETや真空管を振動板の至近に置き超高インピーダンスで受けることで、感度を高く保ち出力インピーダンスを低くすることができる。
このFETや真空管の動作のためにも電源が必要となる。
エレクトレットによって高電圧を発生させることもでき、この場合バイアス電圧のための電源は必要なくなるが、FETや真空管のための電源は依然として必要なので、結局コンデンサマイクには電源が必要である。
どれだけデタラメな記事かわかると思う。
池沼が池沼が書いた記事を探してきて貼り付ける。
本当にクズ

作曲に自信を無くしてる人はソイツの曲聞くと幸せになれると思う

>>134
130です。
ありがとうございます。
マイケルがレコーディング中も指鳴らしたり踊ったりするからsm7bが引っ張りだされたって話もありますもんね。

となると軸外れたり不意に距離離れても音質が変わりづらいksm8はどちらかというとライブとか弾き語り用途ですかねぇ。
dtmならsm7bのが向いてると。参考にさせていただきます。

なぜ　 U87ai はどうたらこうたら言われてるのですか？
かなりいいマイクだと思うのですが、マイナス要素なんて
ないと思うのですが、ここの人たちは、このマイクを使い
こなすだけの、スキルがあって発言されているのですか?

ゴールはU87aiでいいじゃないですか！！

買えない人のやっかみかな。

いったいどうしちゃったの

使ったこともない人にゴール言われても
たった一種類で済むはずもないし
自分で三年ぐらい使ってからゴール言ってね

U87aiに到達したらゴールだと思ったのにそこはスタート地点だった、かもな。

環境さえ整えば間違いないマイクだとは思うけど、間違えないと正解より上にはいけないと思うから。

https://youtu.be/ScQISlpnjoQ
ノイマンマイクのボーカルテスト動画
　
U87aiがゴールとかじゃなくて結局は相性じゃないの？
あと聞いた感じボーカルに関しては87より67ほうが万能に使えそう

87といえばUTのtwin87買った人いる？

>>147
書き忘れた
67って言うてもTLMのほうね

YouTubeって上16kHzまでしか出てないんだよね。

そりゃ4～５年前の情報
今は16KHz以上はカットされていない
新しい動画はOK

U87はゴールではなく基準
宅録に置けるゴールは、自分の持つものをしっかり引き出してくれるマイクに出会った時じゃないかな
値上げしたけどTelefunkenのTF47とか、価格は87に比べりゃ安いが俺にゃ87より全然合うと感じてるし

>>148
俺も気になってる。
でも多分次はOC18かな

Twin87
699＄
https://vintageking.com/united-studio-technologies-twin87-twin-circuit-condenser-microphone

OC18
849＄
https://vintageking.com/austrian-audio-oc18-studio-set

とまあ、Vintage kingでも150ドルの売値の差がある訳だが、国内販売価格はどっちも99000円でまさかの同じという(twinはプロモ価格で安くなってるが)
代理店が釣り上げてる面も少しはあるだろうが、円安の影響が大きすぎるな

ただ130円前後で安定はしてきたので、今後極端な値上げはあまりないと信じたいところ

マイクは海外より日本の方が安く売ってるモデルもあるから面白い。在庫処分なのかもしれないけど。

名前に87つけときゃ日本人騙せるかもはある？

一つ言えるのはクローン製品を買うほど金の無駄遣いはないということ。

それは違う
本家より低い値段で近いキャラが手に入る、というのは宅録ユーザには非常に有用であり無駄遣いってことは無い
まあ、オリジナルが欲しいって気持ちは分かるよ。本物感あるし。俺の気に入ってるOC18もクローンではないしね

u87オリジナルが欲しいじゃなくて、もう持ってるからこそ金の無駄遣いだとわかってるのよ。
ちゃんと比較したことある人なら分かるはずだけど、現行のクローンで似てると思えるものなんて皆無。

87を意識したのかOCはあんなうっとおしい音になっちゃって
やっすい音のIFにはいいのかもしれんがあれはやりすぎだとおもう

87にしても67にしても
大音量に対しては強くない
マイクの近くでオペラ歌手のフォルテなみの大声で歌うのを録ろうとすれば
確実に割れる
だからゴールなんかでは決して決して無いわ

高いお金出して買ったのだからオリジナルが一番と思いたい気持ちは分かる

マイクじゃないけどGAPのPR EQ PREMIERスゲー良いけね
なのでTwin87も期待してる。
WARM AUDIOの87コピーはどう？

>>163
PRE-73 Jr mk2とかPRE-73 mk3みたいな安いやつでも良い感じ？
ISA Oneも値上がりしたし、買ってみようかな

韓国人がtwinと87aiの比較出してたよ
87より下出てないけどかなり似てた
ただ旧87モードはおまけ臭い
そもそもクローンはオリジナルにどうしても負けちゃうから同じ価格帯と比較したほうが良いと思うけどね

>>160
誰かと思ったらd4かwww
明らかに使ったことない人間口ぶりだが、ネットの評判でも見たのかな？実際に使えばわかるけど鬱陶しいどころか中低域がキチンと録れて味付けも可能な素直な音だよ
やりすぎとは？

>>161
オペラ歌手のフォルテ並の大声、かつ間近で聞く場合は大体120dbなわけだけど(遊びで計測したことがある)、87の最大入力音圧レベルは127dbまでなので余程アカン使い方をしたりければ割れないよ。そもそも耐入力を超えた音を入れたら割れるからゴールじゃないって言うなら全てのマイクがダメになるじゃんw

U87がバッチリ合ってゴールになる人もいる、そうでない人もいる。それぞれ違うでいいじゃない。敵視したり否定したりする必要は無いと思うよ

>>164
ニーブの音が欲しいなら良いと思うけど、クリーン系が欲しいなら冷静に考えた方が良いかな
俺はPRE-73 Jr mk2をオクで落として、それ一部不良だったんで返品したけど
音自体はPRE-73 Jr mk2気に入ったから上位版買い直した。
今使ってるインターフェイス（プリ）の傾向にもよると思う

>>165
ありがとう。旧87より現代的な音の方が好きだから参考になった

スリープフリークでマイクエミュレーションの話してたけど
何かイマイチな感じだね。EQ程度みたいな
その割に全部良い値段する。

スマン
DAW LESSONだった

>>168
73jrの入出力カーンヒルに換装したやつ持ってるけど、ゲイン抑え目にするとクリアかつ中低域の密度を濃くすることはできるよ
その濃さが要らん人は確かに購入は見送った方がいいかも

ありがとう。
その方法知ってたけど、通常ニーブのゲイン上げが好みなので使ってないかな

>>160
OCっていうのはOC818のこと？
87を意識ってどこ情報？
U87とOC818を両方とも所有していて比較しての評価？
それともただの妄想？

ただの妄想でしょ。

CK12っていうC12やC414に使われてたカプセルをベースに、現代の素材や設計で再設計されたカプセルがノイマン系を目指すわけない。

ザ・モダンマイクって感じで高域に変な癖もなければ中低域も妙な色付けなくしっかり録れる、低域から高域まで全部滑らかに録音できるマイクが｢鬱陶しい｣｢やりすぎ｣ってどういうことなんだろうね。なんの具体性もないただの罵倒。レビューとは到底呼べないね。

まあこのスレやリアルに使ってる人が褒めてるから逆張りしただけだろう

色々と場違いかもしれず申し訳ないんですが質問です。
sm7b→cloudlifter cl-1→babyface pro fs→PCで使用していて、昨日から急激に音量が低下してしまいました。
現在はcl-1を噛ませずにゲインを最大に近づけることで使用しており、そちらでは正常に動作してると思われます。
情報足らずとは思いますが、解決策(もしくはどこに問題がありそうか)のわかる方はいますでしょうか

以下やったこと
・totalmix fxの設定の確認、リセット
・babyface pro fs本体の更新
・cl-1の交換(正直ここの故障だと勝手に決め打ってました)

どれも持ってないけどクラウドリフターてゲインを上げる装置ですよね？今はそれを付けない時のほうが音が大きいの？

そもそもクラリフなしでゲイン足りてるならそっちのが良さそうなもんだけど。

やったことの順序が分からんけども、ファンタムはちゃんと送れてますか？多分リセットとアップデート→音量低下→クラリフ故障かな？→クラリフ交換→直らないだと思うんだけど。
確かファンタム送電がソフトウェアで切り替えだったと思うから、アップデートで勝手に切り替わってるとか、交換の抜き差しの時オフにしたまんまとか。
ダメなら他のインターフェイスとかマイクとかソフトウェアとか一個一個入れ替えてみて原因の切り分け、もしくはメーカーに聞いた方がよさそう。

生ける化石みたいなマイク見つけた
1953年から一切仕様や部品の変更無しで生産され続けてるリボンマイクだって
ビンテージの新品が手に入るみたいな感じ？
https://miyaji.co.jp/MID/product.php?item=4038

>>176,177
返信遅くなりました。
インターフェイスだけ入れ替えた環境で問題なく動作したのでインターフェイス側の不具合かと思われます。
ソフトウェアの入れ直し、設定の再確認(ソフトウェア上ではファンタム電源をONにできてますし、本体もP48のLEDランプが点灯します)もしましたがこれでもダメということは、あまり考えたくないですがインターフェイス本体の物理的な故障でしょうか？

クラリフ無しでもゲイン足りるなら問題無いというのは仰る通りなのですが、原因を特定しないと気持ちが悪いのと、
症状的に将来コンデンサーマイクに切り替えたときに機能しない、という悲劇が忘れた頃に起きそうという懸念もあります。

あんまり細かく原因追求する癖つけると先々困るよ
うまく行ったらそれで良しで先に進むくらいのスタンスでやってくほうが万事うまく行く

>>179
ケーブルも問題なしで、マイク端子は2つとも駄目？IFの故障ぽいですがテスターがあればファンタムの通電を確認しては。

これ以上どんなに原因を突き止めてもどの道次は販売店かメーカー持ってって修理してもらえ、だよ。
オーディオインターフェイスが原因なのは分かったんだし。

まぁでもこれ以上検証したいなら、上で言われてるけどテスターでファンタムの確認。
テスターは数千円で買える。やりたいなら買うしかない。
もしくは精度さがるけど、使えるっていうオーディオインターフェイスとクラリフでファンタムを送電せずに使用。
これで同様に音が小さくなるなら、問題のインターフェイスはファンタムが送れていないと考えられる。
もし音がなくなったりするなら、全く送れてない訳じゃなく電圧不足とかが考えられる。
物理的な故障かシステム的な故障かは、経緯を聞いていない以上判断できない。
何もせず突然なのか、なにかきっかけみたいなのがあったのかも聞いてない。
聞いたところで次に言う言葉は修理してもらえ。もしくは買い替え。
分解でもする？メーカーのサポート対象から外れるだろうけど。

ある程度原因の特定はすんだわけだしこれ以上の検証は無意味だと思うよー
マイクスレでやることでもないし
代理店かどっかに持って行って修理してもらうしかない

オーディオインターフェイスの話が出てきたから聞きたいんだけど。
ちょっと前にヤマハのagシリーズ新型出たけどマイクプリは自慢のD-PREじゃなくなったの？しかも音質向上？steinbergはまだD-PREで出してたよね。ヤマハの新型マイクプリなんて話は聞いたことないけど、音質向上するなら切り替わっていくんかな。

宅録でナレーションの仕事できる最低ラインのマイクを教えてください。
繋げる奴とかも含めて

>185
最低ラインって言うならAT2020
繋げる奴ってインターフェイスの事？　M2とかiD14でいんじゃね

RODEのNT2とかNT2000とか
MXLの2003Aとか

ん、今NT2って5万するの？目の錯覚？

>>187
3年後には10万になってるぞ

やっぱりコンデンサーのほうがいいんですか？ダイナミックだめです？

音楽においてはダメってことはないけど、
ナレーションでしたら単にパッと聴いた時のクリアさはコンデンサーにかなわないと思います。
特に最低ラインとか質問してるくらいの経験値だったら。雑音には気を付ける必要がありますが。

マイク云々よりもむしろノイズ除去プラグインの方が重要なんだよね
リップノイズとか結構ガッツリ入るからそのままだと聞けたもんじゃない
そのうちコツは掴むけどそれでも入る
izotopeRX9はあった方がいい
でもそういう話になるとスレチになっちゃうからさ

極論言うとちゃんと近接効果とか理解してマイキングというかセッティング出来るなら58でいい。
奮発するならbeta58とかe945でもいい。ナレーションなら軸外れることもないだろうし。
オーディオインターフェイスも大体15000円以上のものを新品で買えば間違いない。
どれだけ拘っても大抵最後には圧縮される。

というかナレーションならゲーム実況とかと求められる音質たいして変わらない。
ジャンルは違うがあれも声だけだよ。次に面白さ、ナレーションで言えば内容と技術だな。
ある程度さえ確保出来ればあとはもう好みと言ってもいい。
そう考えればコンデンサーならBlue yetiかオーテクの2020USBあれば困らん。
ダイナミックならオーテクの2100xUSBとか奮発してSHUREのMV7あたりか。

その最低ラインってのが仕事とれない言い訳をマイクのせいにできないくらいを指すんなら話変わるけどね。

すいません！
丁寧にありがとうございました。また勉強して困ったら来ます。

ダイナミック、ナレで意外と良いのはbeta57

お金に余裕があって声量があって倍音多目の声でS/N良好なマイクプリあるならSM7Bも良いぞ

ここまで聞いてまだ勉強するのか。

社会勉強かな。

多分質問者さんの経験値や知識だと部屋鳴りの対策とかはしてないだろうからダイナミックマイクがいいと思う
最低ラインならSM58とか。若い子たちはそれで自前のボイスサンプル録音したりしてるよ。

sEのv7いいぞ

こっぱずかしい質問だけど
ダイナミックって1万くらいのインターフェースで音量足りるん？
なんかみんなよくマイクのケツに増幅器みたいの挟んでないか？

>>189
ナレーションの仕事やってるけどSM58で事は足りているw

そもそもナレーションなんて歌未満だから歌に使えるマイクなら全部使える

>199
例えばだけどSM58とScarlett Soloでゲイン足らないなんて事は普通ないよ
それでもし足りなければ声小さすぎかマイクが遠すぎ
ちなみに最近人気のSM7Bは感度かなり低いので、ブースター的なのあった方がいい場合もある
足りないゲインを補う目的と、ヘボいマイクプリの場合はS/Nが向上する場合がある

>>202
ハンドマイクって、歌うときはオンマイクだけど、トークだとオフマイクになるから小さく感じるよね。でゲインをいっぱい上げても小さく聞こえる。
高価なものじゃなくても安いブースターで解決するんじゃないかな？

>>201
そうでもないよ
PやDが付くとナレのほうが要求厳しいし

sm58を意識せずに作られてるインターフェイスはほぼない。特に有名どこの音響メーカーが作ってるなら皆無と言っていい。つまりそのくらいの感度のダイナミックマイクはそのまま使える。

ナレーションなんてって言い方はなんだかなぁって感じだな。ゆーても歌は多少のノイズはオケで気にならなくなるわけだし。歌未満ってのとはちょっと違う気がする。
まぁPやD？プロデューサーとディレクターかな？が付くようなら機材で困ることなんてないだろうけど。それも最低ラインの。そういう人らが求めるのはそれこそ耳触りのいい声で抑揚が付いてて鼻濁音が綺麗に出てるとかでしょ。

>>205
耳障り警察だ！

いや安物のIFなんてSM58とか57でまともにゲインとれないよ

>>207
「安物」じゃなくて具体的に書けよ
自分の経験だろ？

勝手な想像だけどこのスレの最低限のAIFってってbabyface pro fs/apollo twin x/Discrete4あたりじゃないの？

>>209
逆にそれ以上ってなによ、ってなるわな。マイクプリの話なら別だが。

>>209
自分もURシリーズから始めたし、初心者の最低ラインにそんな個人でのハイエンド以上しか勧められないのはちょっと

というかマイクとかオーディオインターフェイスとかアンプとか組み合わせとか色んな情報交換できるのがスレの良いところじゃない？

>>209
それ以上となるとlavryとかprism soundとかになってきちゃう

個人ユースならBabyfaceとかそのへんが最高ラインだと思う

でもスペック見るとBabyface pro FS割高が玉にきず
スペックだけなら同程度で安い機種あるし、
初心者向けの話みたいだから安いので良いんじゃない

君色んなとこで機材のアンチしてない？文章が凄く独特だからすぐ分かる

Babyface pro fsは機能性がウリなのと、今はESSだけど少し前までAK5574使っててAD/DA性能はほぼ最高だったよ
その代わりアナログ系が弱いから補いたければ単体マイクプリとか導入しましょうって話で

安もんOIFはダメと聞いて萎えている初心者ですがSSL2使ってる人か知ってる人でオススメマイクありますか？

OIF……
池袋のガルバでデカデカと「OLL1000円！」と書かれていたのを思い出した

waifu

SSL2のような高級なIFを俺は持ってない。マイクは何でも適合するのでSM58か用途に合わせて好きなの選んでください。

>>214
前半の話は良く判らないけど
同等の安い製品買って、浮いた資金でプリ買えば徳じゃないという話に矛盾は無いと思うけど？

スマンここマイクだからもうスレチだった

次に機材買う参考にしたいんだけど。

その同等ってのは同じマイクプリ、同じ回路とかが使われてる安いコピー商品があるって話？それとも録り音で機材を当てるつまり利きAIFができるみたいな人が「うーん、これとこれは値段こんなに違うのに音は全く同じですね」とか言ったって話？
あと型番知りたいわ。なんかここも「格安」とか「同等」とか知るかってなる。

まぁ、俺も利きAIFとか利きマイクなんて出来ないからある程度から上は全部同等みたいなもんだけど。

ちょっとスレチだし個人的意見前提。他に人も聞いて欲しい

同等と言うのはダイナミックレンジとかノイズとかそういう奴ね海外の人とかよく検証してるすぺっくの数値。
ちょっとやってみたいなら高い機種購入の必要は無いと思う。出費がでかいし

ずっと続ける前提でインターフェイス完結ならそこそこ思い切って良い機種

話に出てた良い音求めるとインターフェイスのプリで不満が出る可能性があると思うので
同等機種でプリを買う予算に廻しても良いかなと。
ただ1万くらいのプリはインターフェースとかわらない感じが多いのでISA-ONEくらいから上で、
個人的にインターフェイスの差よりプリでの差が分かると思う

前に安いAIFのマイクプリで良い音に仕上げるにはどうしたらいいか的なことを自分なりに研究したんだけど、やっぱ安いものでもマイクプリのゲインを究極に低くしてDAWの方で後から出力上げまくれば圧倒的に綺麗に仕上がった。モニタリングの音量調整が面倒ではあるけど。

安物AIFのプリでも増幅を極力弱めてただDAWに流してやれば全然使えることが分かったよ。ハイエンドでも高めに増幅すると劣化する個体わりとあるけど、それに似た感じだった。

>>223
興味深い結果だけど、ノイズは抑えられたとしても音の大切な部分まで落ちてしまいそう。

>>224
俺もそう思ってたんだけどゲイン上げた時の方が音痩せ半端なかったのよね。使ったのはスカーレットの3gen +u87aiだったんだけどクリップしないくらいまでゲイン上げると酷かった。特にオンマイクで低域が近接効果強めに録音した時にEQではどうにもならないにごりとそこにあるべき中域が全然なくなっちゃったのよね。マジでマイク逝ったかと思ったレベル。

ノイズは意外とゲイン上げても気にならなかったよ。もうちょっと変化あるかなと思ったけど。その点では最近の低価格帯はすごいなと思う。

>>222
だから型番だせ
あとマイクスレだしマイクで例えるけど1000円マイクに浮いたお金でアンプ買ったらs/n比とか感度とかカタログスペックでは20000円のマイクと「同等」になってみんなハッピー、とはならんやろ
クラシックプロとかベリンガー好きなのは分かったけど>>213は流石に話が飛躍してる
ハイエンド買うやつは納得してハイエンド買うんだよ納得できなければ買わなくていいんだよ強制なんか誰もしてない
欲しいから買うそこに割高とかスペックとかコスパの話なんて見当違い

>>221
そんなわけで安心して自分で欲しいと思ったものを納得して買ってくれ

ちなみに現行の名の通ってるAIFやハードウェアマイクプリをほぼ全て試して売ってを繰り返した機材オタク馬鹿野郎な自分の意見を言わせていただくと、マイクプリで満足できる物は1chで15万〜20万はしてきちゃうと思う。それ以下だと対して感動はないと思う。それ以下の値段のハードウェアが悪いって訳ではなくて、低価格のAIFが進化が凄すぎる。中途半端な値段のハード買うならAIFので十分よ。

10万以下のAIFのマイクプリと総合的に見れば、apollo soloとclarett +はかなり良い印象だったよ。特にclarettの第1世代がbabyfaceproと全く同じ5388、4413のADDAのDACチップを積んでたんだけど、去年秋に最新になったclarett+はそれよりも高性能なCS43198っていうチップ採用してて、ADDAの品質が高価格帯と比較しても勝てるレベルだよ。その辺の細かい所も気にする人はclarett +一択だと思うよ。マイクプリも癖なくて良きよ。AIFは進化が早すぎるからその時に最新の出たばかりの物買うのが良い選択になりやすいと思うよ！

他のも特別ダメってのはなかった。でも、synergy core、ur22系、m2、m4だけは物売るっていうレベルではなかった。残念ながら。

>>227
一見立派なレビューなので上げるのは勝手だが下げるのはやめとけよ
あくまでも自分が使った範囲での話だろ、しかも少し使っただけ
あなたの試したマイクがそういうマイクなんでしょとしか言えないわ
87でM2じゃファットすぎますよ
機材を評価するレベルではないレビューになっちゃってる

D4はすぐレッテル貼るね
ゲインの上げ下げやらなんやら色々試した上での成果・レビューだから個人的にすごく参考になるけど
Clarett＋がシーラス積んでたの知らなかった、新しい分単純なチップ性能で言えばprism soundのlyraやらtitanやらより上ってことでいいんかな

>>227
参考になるレビューありがとう、あの価格帯でcs43198積んでるのは化け物だね、別格だなんだと言われてる数十万いくAD/DAと同じやつじゃん
Clarett＋のADCについては何積んでたか覚えてる？もし覚えてたら聞きたい

>>225
それってオンマイク近接効果強でもゲイン小からの増幅であれは結果はよかったのかな？

DAWで音量あげるのはノーマライズ処理ですか？Audacityの増幅機能で自分でも試してみる。ノイズが増幅されたらソフト機能で除去するのだよね？

せっかくの使用者レビューなんだからチップ以外を聞きたいな。個人的にはチップより基盤とか回路が重要なんだ。あと部品の違い以外のところ。そこは調べるなり最悪問い合わせれば分かるから。そういうところを含めた総合的が聞きたい。

U87で教えて欲しいことがあるのですが、専用のショックマウントからマイクが外れなくなってしまって、何か外すのに適した工具みたいのってありますか？
一番下のクルクル回す箇所なのですが、気付いたらすごくきつく締まっていて、とても困っています

タオルでも巻いて回したら？　工具使ったら逆に壊しそう

浸透性のオイルをかけといてロッキングプライヤーで回せば簡単に外れるんじゃね

100均に売ってる工具用のゴム手袋とかいいと思う

そもそもなんでそんなキツく締めたん?
ちょい閉まるくらいでいいのに。

>>233

https://twitter.com/takuyanokaiga/status/1353215736626335745?s=21&t=CnbdgbVTH4rGsL0Y53QDPA
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

なるほど単純だが効果ありそう！

U87AI持ってるけどもともと声が高くてどっしり録れないから58以外のダイナミック試したいのですが、SM7Bとかおすすめですか？

なんでsm7bに行き着いたのか分からないけど、アレはマイケルみたいに声が高い人の滑舌強調したい時とかに使うマイクだからどっしり用途ならオススメしないけどね
というかu87使ってどっしりしないならそれは君の声質が軽快だということなので、その強みを生かす方向にした方がいいと思うんだけどなあ

個人的にはTelefunkenのTF47とかがもしかしたら合うかもしれんと思う。

責任は持てないので自分で選ぶべし。楽器店に行って色々試してみ

標準的なマイクでボーカルでイメージ通り録れないのは大半が歌い方で克服できる
いろんな録音環境で何回も録音して少しずつ歌い方録り方を修整していく
マイクを疑うのはその後

いやこの場合元の声が高いのが要因だよね？
だとすると歌い方云々で修正できる範囲は超えてるんじゃないかと思うけど、どうだろうか

もっとマイクに近づいてみては。

240です。
みなさんアドバイスありがとうございます。
自分の声はメインだと細いですがハモリや白玉コーラスはめちゃ評判いいんです。
それでも仮歌入れで多少なりともデモ映えする音質にしたいなと。
u87はもちろん使い続けるとして気軽にマットに録れそうなちょっといいダイナミックマイクを探してSM7Bにたどり着いた次第です。
マイクって値段じゃなく自分の声に合うか合わないかだと思ったのでSM7B評判良さげなので試してみますね。
宅録でまんべんなく機材投資してるのでマイク沼にハマったらヤバいですが、TF47も購入検討リストに入れさせていただきますね。

機材満遍なく投資してるってことなら、Prism soundのインターフェースは10年前のものだけど低域がしっかり録れるから割とオススメだよ

評判いい！買い！じゃなくてスタジオ行って借りるとか、なんとかして自分で試してから買いなね

田舎なのでなかなか借りられるお店やスタジオないんですよね…レンタルサービスとかも検討してみますね！Prism Sound調べてみます！

マイクテストの掛け声？は流派がありそうだけど例えばテステステスとかチェックワンツーとか言ってるのの歴史的経緯みたいなもんがあるなら知りたい。外国から入ってきたのかとか。
自分は素人なのでただいまマイクのテスト中、本日は晴天なり、が一番聞き馴染みある。

PAだとよく変なフォルマントでチェックしてるよね
ア”ア”レ”レ” とか
あとコン！カン！って舌打ちしたり
流派はありそうだね

ワンツースリーはそれぞれ低域、舌打ち、吹かれなどその帯域をチェックしてるから意味はあるよ
音域狭い人、低いとこ出ない人は他のフレーズ考えた方がいい。
ちな、スペイン語圏ではウノ・ドス・トレスでやってる（本当）

>>245
マイク変えて納得するなら大きなお世話だが、やっぱりこれを読む限り歌の響かせ方を模索、訓練した方が理想に近づくと思う

>>251
歌やってる人間ならわかると思うけど、それまでの歌い方を変えるってガチでやってれば難しいぞ
ジャンルごとに主流の歌い方があるわけで。で、ある程度歌うことができるようになるためには年数も金もかかる。
あと元々声の高い人が無理に低い声を作ろうとすれば不自然になるし、身体の使い方や響かせる位置を変えたところで多少力強さや伝わり方こそ変化するが、どっしりとは中々ならない。
じゃあ歌い方ガラッと変えるかって言っても、ロック歌手にオペラ歌えって言ったって無理だし逆も然りだろ。
マイクの位置変えるとかそういう試行錯誤は既にしてるんじゃないかなあ
一番キャラが変わるのはマイクだし、u87のような比較的どっしりするマイクで無理ならもう少し低域の空気感をしっかり拾ってくれるマイクを使ってみて、そのマイクのセッティングを色々試してみて、それでダメなら高い声をいかに活かして魅力的に聞かせるか、にシフトするのが一番建設的じゃないかな

そもそもu87aiの近接効果にハマらないくらいなら
何のマイクで試しても無理でね？

240です。
さらにアドバイスありがとうございます。
ボーカルトレーニングも確かに大事ですよね。
自分のスタイルとして逃げてきた部分はあるかと思います。
ただ世の中の自分に近い薄めなボーカリストより録り音存在感出てない気がするのでダイナミックマイクの選択肢を考えました。
ちなみにマイクプリはShelford channel使ってLOの220Hzを2メモリ程度上げ、MIDの900Hzを2-3メモリ程度絞ってるのですが、REC時のEQの設定に問題ありでしょうか？
U87でいろいろ試してこれが一番どっしりくるかと感じてます。
マイク距離はポップガードで15cmほど距離とってます。

ダイナミックマイクで存在感出るってのは誰に聞いたの？

まずは録音物を聞いてみないとなんとも。

ダイナミックマイクだと自分の帯域で出過ぎなハイが丸くなりMIDが押し出されるから存在感でるかと勝手に思い込んだ次第です。
録音物上げると知り合いにバレそうでできません泣

存在感て低域じゃないど。

すみません間違えました。
MIDは7Kを2メモリほど上げでした。
自分だけでスレ汚して申し訳ありませんでした。
試行錯誤してみますね。
ありがとうございました。

いえ、興味深かったので検証結果をまた教えてください。

今MV7を持っているのですがsm7bに乗り換えるか迷い中です。
sm7bとMV7の音質ってぶっちゃけどれくらい変わりますか？
値段は考慮しないで音質だけでどれくらい変わるか知りたいです。
ポッドキャスト、VC(discord)で使用予定です。声は低めです。

>>261
https://www.shure.com/ja-JP/performance-production/louder/mv7-or-sm7b-which-mic-is-right-for-you

>>261
ポッドキャストとDiscordでしか使わないなら、音自体は多少変わるだろうけど音質レベルで言えば圧縮かかって大して変わらない。特にDiscordにはオーバースペックでどちらのマイクも最大限は引き出せない。

比較動画がようつべに呆れるほどあるから見てみるといい。その用途でmv7にNG出す人なんていないと思うけどね。正直自己満足レベルだと思う。

>>262
ミッドレンジが強めのお手軽版sm7bって感じなのですね

>>263
色々聞いた感じMV7は固いというかエッジの効いた音に感じました
相手側は違いはほぼわからない感じですね

200～300って男声だとミックス時に
だいたいほとんどのケースで削るんだけどな
もちろん、録りの時のマイクからの距離で
だいぶ違ってくるが

最初どっしりって言ってて低音気味にしたいって話だったけど、その目的が存在感なら話全然変わるんよな

そもそもの話、ソプラノがバスやアルトより存在感ないなんて思ったことないし、女性ボーカルが男性ボーカルより存在感ないなんて思ったことない
つまり声の高さは存在感に影響しない
ていうかむしろ高い方が響くし目立つまでない？
EQで整える、コンプとかで音圧を上げる、発声を変える方面で考えたほうがいいとは思う

まさかU87Aiでローカットしてるなんてオチはないよね。あれ結構広く削る。

録りの時に80以下はカットでいいけど
あとはほとんどいじくらない方がいい
昔は録りの時からEqかけたりしてたけどね
今は録り後の波形編集でやればいいこと

質問者が欲しいのは存在感だったのか。
マイクプリは何使ってるんだろうね

Shelford channelです

その組み合わせで存在感が足りないのってまず考えづらいレベルなんだけど・・・

単純に自分の声が気に入らないだけかもです
他人を録ったときは良く聴こえるので

>>273
良いマイク使うアルアルだよ
そこまで行ったら後は
逆に歌に集中するしかないから

マジでそこまで金に糸目つけないなら一度ボーカルレッスン受けてどの辺に問題あるかプロの意見を聞いた方が早道と思う

メチャ評判いいんだから技術もありそうだけど。

240君こっちに来ないかね？

宅録ボーカルスレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1638283640/

みなさんありがとうございました！
きっとエンジニアさんとか多いのでしょうね。
すごく高次元な5ch体験ができました！
別スレのぞいてみますね。

Austrian Audio OC16出たね
ノイズが14 dB SPL（A特性）で少し高いね
今、オマケつくけど正直要らないから様子見かな

国内販売価格6万ぐらいと思ってたから想定より安くて驚いた
音質が18とほぼ同じなら買いだが、果たして。

どなたか今月初旬に買ったSphere L22安めで要らない？Soundmart

モデリングがイマイチだった？

oc16安いね
7、8万くらいだったら18買ってたけどこれなら買うかぁ

音質にもよるよな
OC18と同じCKR6を使ってるらしいが、ダイヤフラムが一緒だからと言って音が同じになる訳では無い
単なる機能性の違いなら下手すりゃゲームチェンジャーだが

今判明してるのはステレオマッチじゃない、ハイパス一段省略、ノイズレベル5db高いくらいかな

馬鹿じゃ無いんだから値段なりの差はつけるだろ

ステレオは個人的にはいらんけど、40より80ぐらいのローカット欲しかったな
ノイズレベルは今どき安物でも9とかだけど14って微妙？
世間的に15以下なら良いらしいけどどれぐらい影響あるにか分からんな〜
アンテの19とか異常に高いし

>>286
それがOC18と818には機能の差ぐらいでマジで値段なりの音質差はないんだわ(公式が18と818でステレオ使用できるよと断言)
まあ16には18に見られたような同じクオリティだよ的な記述がないので、音の違いはハッキリ分かる程度にはある可能性が高い

値段なりの音質差の有無とはまたえらく哲学な話をぶっこんできたな

C414、214の例もありますしお寿司

>>288
単一指向性か指向性可変で値段が違うだけじゃないの？
あとは同じで

OC16はそういう感じじゃないけどフィルターのみであの値段差は違う気はする

>>291
そだね、ダイヤフラムもCKR6(OC18、oc16)とCKR12(OC818)で違うことを明言してる。ただこれデュアルかシングルかの違いでしかないっぽい。
18と818の違いは指向性の可変と録音してから指向性変えられる不思議機能の有無、あとほんの少し周波数特性も違うみたい
個人的にはAKGがC214の宣伝でやってる｢同等｣ってクッソ紛らわしい言い方より遥かに好感が持てる

16はそういうアナウンスがないあたり、やっぱり中身もしっかり違う感じなのかねえ
海外ニキのレビュー見る感じ音は結構いいんじゃないかと思うけど

値段の差には部品代だけじゃなく、マーケティング費用や
その他手間賃やらなんやらも乗るからな。

ダイヤフラムは18の選別おちだろうね。
ステレオペアなしになってるところからして。

ノイズレベルが違うからパーツのグレードも引き下げられてる。
それがどれぐらいの影響かは各々の判断だね。

FETも選別落ちかも

情報全くないのにネガティブ発信できるのすごいね！

初コメです、低めの男性ボーカルにおすすめなマイクがありましたら教えていただきたいです。

>>296
メーカーってそんなもん
廃棄物多いとISOなんちゃらも取れんし、ゴミ出すのも金かかる。
物不足なんだから選別落ち使ってたとしても当然

半導体だって選別落ちを別型番で売ってる

>>298
だからそれただの勝手な想像だろ？
根拠もないのに流布するのは良くないなあ

安くする魔法みたいなのがあると思ってるのかな？

大量に作ってコスト下げてるわけでもないんだから、
無駄削減かブラック労働だけど、
何だと思ってるの？

安くする魔法は安いと感じられるくらいに稼ぐことだな。

>>297
用途は？今マイクやプリ、オーディオインターフェイスは何使ってる？防音や反響対策はしてる？低いのは分かったけど籠る感じ？どういう音にしたい？

仮にそうだとして、選別落ちと言っても昔の半導体のように極端に性能落ちるわけでもないし、
ペアが組めないとかhFEが足りないとかその程度。
最上のパーツばかり使っていては安いものはできないので、妥協は必要。
それが上位機種の選別落ちだったとして、最初からランク下のパーツ使うのとなにが違うのかと

>>303
情報が少なすぎでした、申し訳ありません。
用途はボーカル、マイクはm149、プリはshelford
IFはrmeのものを使っていて、宅録なのですが天井壁床の吸音もそれなりにできていると思っています。
ローカットやマイキングを工夫してみてはいるのですが低音域があまりにもとれすぎてしまって、どうしても抜けてこない音になってしまいます。単に発声が悪いだけなのでしょうか。

>>305
実際に聞いてないし、キーもメロディも分からんからなんとも言えんが。

騙されたと思って一度オク上で歌ってみてくれ。高すぎて出ないならいくつかキー上げるだけでもいい。
もしかしたら、持って生まれたその低音を活かしたいのかもしれない。めっちゃいい声なのかもしれない。
それでも一回声張っておっきく口開けて歌ってみてくれ。吸音できてるなら難しくないはずだ。本番テイクじゃなくていい。やってみるかくらいでいいんだ。

あとは一度ボイトレ教室とかに行ってみてくれ。それだけ機材にお金をかけられるならこれも難しくはないはずだ。声のプロに聞いてもらって、声が抜けなくて悩んでいると伝えるといい。最初は無料体験とかでいい。改善しそうだ、よくなりそうだと思ったなら通えばいい。
いくつかの教室に行くのもいい。病院で言うセカンドオピニオンだ。どうしても合う合わない、方向性の違いなんかはあるからな。

ちなみにおれはそのマイクを持ってないし使ったこともない。だけどそこまでの機材をおれは疑えない()

そこまでの機材に行き着いた人の質問とはとても思えないね
もし本当だとしたらもっと定番のu87aiやC414を試してみては

サウンドハウスのマイクを高い順に並べて1個ずつ試していけばいつか解決するさ

もう少しまじめに考えると、お高いレコーディングスタジオでレコーディングしてみて、その時試した機材とスタッフのアドバイスで決めるのがいいんじゃね。俺はそんな金ないけど

>>301
いや、コスト削減は当たり前にしてるだろうけど、それが選別落ちのものだと勝手に断定＆断言してスレに何度も書き込むのは違くねえかと
根拠ゼロで言ってるじゃん結局
ファクトを何だと思ってるの？

>>310
断定はしてないだろ…。
それはともかく選別は確実にコストアップにつながる。

>>305
その組み合わせで抜けてこないって中々想定しづらいんだけど
Eqコンプの設定何にしてる？
ちゃんと声を前に飛ばす歌い方できてる？

>>305
低域が削れ過ぎて抜けてこないって
何なの？
まったく理解ができない

低音域があまりにも「録れすぎて」

>>305
こだわりが強過ぎるだけで実際はめちゃめちゃいい音で録れてる筈だから問題ないよ。音質ヲタクになってはいけないと映画関係の動画で言ってました。

>>314
だったらまず、マイクからあと20cm離れて録ってみる
あとはミックス時のEQとコンプをいろいろ試行錯誤してみる

>>303
情報が少なすぎでした、申し訳ありません。
用途はボーカル、マイクはm149、プリはshelford
IFはrmeのものを使っていて、宅録なのですが天井壁床の吸音もそれなりにできていると思っています。
ローカットやマイキングを工夫してみてはいるのですが低音域があまりにもとれすぎてしまって、どうしても抜けてこない音になってしまいます。単に発声が悪いだけなのでしょうか。

>>306
人よりもだいぶ低音が強めなのでそこを活かしたいと思うあまりちょっと無理して低めに歌ってるところもあるかもしれません汗
上の方で質問されていた方と同じでボイトレにはなかなか手が出せないでいたんですがこれを機に行ってみようとか思います、順番が逆になってしまった感じはありますが…ありがとうございます。

>>307
c414は試してみましたが驚くほど合わなかったので手放しました。
u87aiからm149に買い替えて今に至ります

>>312
eqコンプに関しては少しざっくりとしすぎていてお答えできないのですが、発声に関してはやはりプロの方に一度聴いてもらおうと思います…

414や87まで試して他にも良い機材使ってるのにまだ機材の買い替えでどうにかしようとしてるのすげえな
誰の曲でも鼻歌でもいいからワンフレーズ歌ったのうpしてみてほしい

>>309
きちんとした環境でのレコーディングも得られるものがたくさんありそうですね、参考にさせていただきます。

>>316
既にかなり離れているんですがさらに20cmとなると部屋鳴りが入ってきそうなんですよね…一度試してみます、ありがとうございます。

>>315
いい録れ音のお手本のような音源があれば是非聴き比べてみたいのですが…
ありがとうございます、もう少し試行錯誤してみます。

ダイナミックマイクとマイクプリの間にさらにCL-1挟んだら良いことある？

プリのゲインのつまみが低くくてすむ。それがどうやねんと言われると要らないんじゃないですかとしか言いようがない。自分はsoyuzのゲインブースター使ってるけど

CL-1自体に色付けはあるんだろうか

soyuzは手巻きトランスという財布の紐が緩くなるワードがあったので買ってしまった。そんなゲインブースターに味はそんなにないかも。今のゲインが高すぎる場合はアリだとは思う

カーンヒルトランスも実は手巻きだけどね
機械製がダメで手作りじゃないとダメって場面はほとんどない事は分かっていても、職人の手作りだと聞くとなんかときめくのは分かる

トランスの巻き方もいろいろなものがある。

⑩⑨⑧⑦⑥
①②③④⑤
━━━━━

のように巻いていくと巻き始めと巻き終わりが近接するため容量結合し特性に影響する。

>>m149、プリはshelf
写真か歌うｐせい


狭い場所で低音が反射してるとちゃうのかな

>>329
それ思った
マイクから離れる、低音拾わない安めのマイク試してみるとか色々手がある気が

低音が反射w
まあ反射するわけだが、低音が反射すると言って何が起きているか理解できる人はあまりいないと思う

室中では音が周囲の壁や天井，床に入射したり，『反射』したりして互いに干渉し，室の寸法に応じていくつかの室固有の周波数の音の山や谷を作る。これを定在波と呼ぶが，とくに一般家庭の小さい部屋では，低音域でいくつもの定在波が重なって，ブーミングboomingといわれる音がこもる現象が起こる。

普段は宅録というか部屋の中なんですが、しばらく家で録れなくなりそうなので、車にiPadと機材を持ち込む方向で考えてます。

荷物少ない方がいいし、わざわざ持ち運び用機材揃えるのもアレなので、そこそこのUSBマイクとかで検討してるんですけど、おすすめありますか。
声高め男、こもりで困ったことはないです、声変わりが薄くて声だけなら学生とか間違われます、場所は車内で一応静かなところへ移動は可能、コンプとかEQとかはなんとでもするので機能とかよりは録れ音重視したいです。
アースワークスのiconとかアポジーのhypemicとか現状の候補です。

Oc16の安さの理由がこのページに書いてあった。どこまで正しいのか分からんけど一応URL共有しとく
https://www.nethervoice.com/the-new-oc16-microphone-tremendous-value-for-money/

一応⬇に概要書いとく

・全てをオーストリアで手作りしているOC18、818と違い設計こそ自分たちでしているが組み立てを中国企業に依頼(ダイヤフラムのCKR6のみオーストリア製造)
・ハイパスフィルターの選択肢が一つ減少
・パッドの消滅
・無視できるレベルだがセルフノイズが少し高い

ってことらしい。周波数特性見ると高域はほぼそのままだが低域が少し落ちてるか。上位機種とは少し差があるようだが、同価格帯のマイクの大半に高域の変なピークがあることを考えるとコスパは高いと言えるんじゃないか

中華排除したら最近は成り立たないから仕方ないが
Austrianの売りって熟練が作ってる事だった様な
ダイヤフラムがオーストリア製造なのは安心できるけど

裏取れてないからどこまで事実かはわからんけどな
18や818はメイドインウィーン維持してるしまあ、安くあんな感じの音が欲しい人向けの製品として作ったんだろう
一番大事なダイヤフラムはモニカさんが作ってるんだろうしまあ妥協しようと思えば何とか

おまえらのダイヤフラムである
https://youtu.be/NMUpuV4f0pU

>>333
車スタイルは案外わるくない。むしろ下手な部屋よりいいまである。

どっちも持ってないけど個人的にはhypemicかな。持ち運びが楽そうなのとiconはゲインしか調整できないから使い勝手がよくなさそう。
なによりAppleが公式で販売してるから接続とかで悩むことがなさそうだ。
まぁhypemicはコンプが良いらしいからそれを後でどうにでもするんならiconのが純粋な音はいいのかもしれないけど。

あとはshureのmv88+とか。正直1、2万超えてくるとあとは機能と好みだと思うので、多機能コンパクトなのは色々使えて潰しが効く。
音が良いって言っても「USBマイクにしては」っていう話で家の環境よりは悪くなるだろうから、サブマイクとしてとかフィールドレコーディングとかで使えて後悔しないと思う。
似たような用途でshureのmv51使ってたけど、家で録れるようになったらUSBの手軽さなんて別に必要ないしUSBマイクにしては音が良いってレベルだと埃被るだけ。

>>317
ごく普通に超指向性のダイナミックマイクじゃダメなのかな？
高域出るのもあるよね？

>>339
馬鹿？

ダイナミックマイクは指向性はあるが、それよりスイートスポットがだいぶ近接だよな。

ボイトレした事なくてそこまでこだわれるなんて、どんだけ繊細で素晴らしい声なんだ。将来的にプロにはならないんですか？

もう本人ここ見てないだろ

終わった話掘り返してしかも煽るってやばすぎ

>>338
>車スタイルは案外わるくない。むしろ下手な部屋よりいいまである。

へー
今時ならついでに車内撮影すればウケそう

そんなことはないと思うけどねえ
確かにもっと酷い部屋はあるとは思う

FIFINE K670使ってるんですが、iPhoneのボイチャアプリで認識せず困ってます。
LINEやDiscordだと、K670をlightningに変換して繋いでも、オーディオI/Oとして選択肢に出てこないんです。
（ボイスメモやポケカラは認識してるので、アプリが対応してないっぽい？）

みなさん、スマホでコンデンサマイク使ってボイチャできてますか？

購入する人はいないと思うけど注意喚起

アンテ板でも書いたけどEDGE SOLO信号が途切れる初期不良多発してたらしい
最近は良くなったらしいけど、海外で4回連続不良とかみたい
ロックオンに聞いたら同様に初期不良出てたらしい。DUおもSOLO程じゃないけど同症状出るらしいです。

>>347
あらあら。
そりゃロット不良かそれ以前の問題で不良だらけなんだわ。
仮に1/4が不良の場合（不良率25%）、4回連続で不良を引く確率は1/256 = 0.39%。
1/10が不良の場合（不良率10%）、4回連続で不良を引く確率は1/10,000 = 0.01%。
10%の不良率というのは工業製品としてはとんでもなく高いが（通常1%以下）、それですら4回連続で不良を引く確率は0.01%、つまり万に一つしかないのだ。
つまり不良だらけでないとそんなことは起こりえない。
買ったものが「不良品」だった場合交換してもらうことがあるが、2回交換してもダメなら（3回連続で不良）それは不良率がとんでもなく高いか、実は「不良品」ではない（もともとそういう製品）ということ。

なぜ車の音響環境が良くないかというとガラスがかなりの面積あるからだ。
ガラスは音を反射して干渉する。
また乗用車だと100Hz以上に大きな定在波が乗る。

U87ai
50万円くらいになってるやん。ショックマウント付きのやつ。

え？こんなん買えんやん。もー無理やん！💢

>>348
youtubeで2回連続不良だったと言ってた日本人いたから相当だと思う
アンテのFBで外国の人がこの問題聞いたら何人も俺もって話
インターフェイス購入で無料で配ってたから被害も多そう
そもそもアンテ検査とかしてない気がする。
俺のD4も初期不良だったし。もう売ったけど

今、8万6千のマイクが3万9千っておかしな値段になってる

>>349
エンジンは切るよね？まさかとは思うけどpc充電しながらとか想定してる？
ガラスはどうにでもなる。サンシェードやカーテンもあるし。
防音室作るとか部屋一面やるよりよほど楽。

まぁ天候に左右されるのがネックではある。

>>333
ちなみに俺ならhypemicよりiconだな。持ってないけど。
説明文読んだだけだがノイズや環境音が減るなら選ぶ価値はある。
なんせ外だ。いつなんの音が出るか分かったもんじゃない。
余計な音は入らないに越したことはないからな。

>>346
一応ここdtmなのよねえ。スマホで通話かぁ。

ちなみに確かiOSが通話にUSB機器使えないみたいなのが理由だった気がする。
配信とか一方通行はできるけど、双方向は無理とは聞いたことがある。
理由とか詳細は畑違いだから聞かないでくれ。iOSの仕組みに詳しいわけじゃない。
もし他の人は出来てるっていうならここじゃなく直接そいつに聞いてくれ。

ともかく普通のイヤホンマイクを使えば困らないよ。
YAMAHAのAG01っていうマイクなら4極の入出力できたはずだからもしかしたら使えるかもね。
USB接続じゃなくて3.5mm4極でつなぐんやで。使えるか保証はできないけど。
新しいマイクだし、もし買って使ったら結果とか感想でも書きにまたきてくれ。

正直AG01よりAG03mk2と10000円くらいのマイク買った方が幸せになれるとは思うけどね。
もしくは大人しくpc使うとか。

>>353
丁寧にほんとありがとうございます。
そうなんですね、iOSは通話にusbデバイスは使えないんですね、勉強になりました。
スレチ話題すみませんでした！！

奥田民生が録音機材備えた車で所ジョージの所行って
車内で録音させてたな

>>3

>>333です。すみません誤爆しました

>>338
たしかに音質だけで言ってしまえば劣化になってしまう以上機能性も重視するべきかもしれません。
mv88+検討してみます。ありがとうございます。

>>352
変な音だけなかったことには出来ないですもんね。外で使うならiconですかね。

ちなみになんですが、今回USBマイクを買うつもりではいるんですけど、USBマイクのモニター用ミニステレオからオーディオインターフェイスにライン接続した場合ってどうなりますか？
USBマイク内蔵プリのままオーディオインターフェイス側でデジタル化される認識であってますか？

車でPC充電するとノイズまみれになるぞ

>>355
楽しそうでいいよね

C414XL2、18万円だとさ
情勢このままだと今後もガンガン値上げしていきそうだね

サウンドハウスで109800円ですが？

>>360
まじかいつから？どこに書いてある？

>>361
今はね
>>362
各社発表してる。とりあえずrock onのページ載せるわ。c214ですら6万になる
https://www.miroc.co.jp/product_info-2/stock-202205/

今書き込んでて気づいたけどu87aiは遂に50万に乗るんだな
10年くらい前まで20万台だったのが信じられん

>>363
ヤバすぎるね…とりあえず投資と思って一つ買っとこうかな

円安きちい

だけど流石に打ち止めだろ
打ち止めだよな？

ロックオンの公式TwitterによるとPrism soundも値上げ発表したらしい。このメーカーは在庫切れ滅多にないからしばらく大丈夫とは思うが
円安だけが原因でない以上(ロシアによるウクライナ侵略も大きな要因の一つ)今後もマイクだけじゃなくあらゆるものが値上がりしていくと思う。機材買え！と言ってくる人もいるだろうが、なによりも自分の生活が第一やで。

マイク値上げやべえ

ノイマンとMXL2003Aって全く差がないでしょうw
もう2003でいいじゃんw

差がない事はない　確かに似てるけど2003aの方がクリスピーなサウンド
逆言えば2003aの方が合う場合もあるでしょう
出力の大きさやノイズの少なさはu87aiに軍配あがる　適材適所

ノイマンの音圧凄いもんなぁ
低価格だと2003は大健闘だわ

全く差がないって発言はさすがに引っ込めたかw
まあ価格考えりゃあれだけ癖のない感じにできてるのは凄いし健闘してる方だけど、Neumannその他高いマイクと比べるとエフェクトのかかり方から何から比べ物にならないかな。
人によっては情報量が違うなんて言い方をするが、まさにそんな感じ。

ノイマン87調べたら４０万かよ。。。
スタジオの商業用に買うものだなこれは
個人やアマチュアだと2003が救世主となる

露骨な宣伝おつかれ。救世主となるほどのものじゃないよ、価格にしたらそこそこいいですね程度
個人で仕事するなら救世主はwa-87辺りからだよ
万能マイクならOC18
2003aは本チャンの録音に耐えられるほどの力はない

WARM AUDIOはちょっと

Mxlよりゃ質いいよ
昔なら貼ってたかもしれんけど、例えばMxl v67gであれば昔はタンタルコンデンサとか使ってたけど今は部品のグレードガタ落ちしてるからね
あれに比べればちゃんとオーディオグレードの部品使ってて回路もちゃんとしてるwarmは優秀。
それこそ｢救世主｣になりうるよ。仕事にしたいのにそのぐらいの投資ができないならまず貯金から始めることをオススメする

ごめんwarmは無いわ

2003ってそこそこ繊細に取れるし音圧も出るから
2003で取った素材でもミックスで困ること無いと思う

新しく出たOC16ってどうなんだろ
セラミックダイヤフラムは踏襲してるらしいけど

会話にならんな。推したいなら推せばいいさw
OC16については上で上がってるけど製造がオーストリアじゃなくなってるのと、使った人によれば中低域が上位機種に比べたら薄いらしいね
ただ2003aもそうだが安いマイクってだいたい高域が荒いか変な癖があるから、そこが綺麗なのは凄い