USBオーディオインターフェース Part66

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
USBオーディオインターフェース Part65
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/dtm/1643507864

建て乙久々に立った

たて乙
ただ前の立て方があぼーんしやすかったのでは？
また彼来ると思うし

【速報】一時、1ドル135円台を記録　20年4か月ぶりの円安水準 ★5 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655095230/


在庫或るうちに買っておかないとやばいぞ

変に煽る奴多いな、代理店関係者か？値上げ云々に関してはもはや手遅れ。主だったメーカーの機材はほぼ全て値上げされた

ただ高いものならいざ知らずこのスレの趣旨通り安いものなら値上げ幅も小さいし、為替レートなんていくらでも変動するからまた下がる時も来る。ロシアによるウクライナ侵略が終わればまた変わってくるだろ

煽られてパニクって必要のないもの買わされるのは愚かだから、｢本当にそれが必要なのか｣をちゃんと考えてから買うようにしたいね

【中国】上海　再びロックダウン危機…1400万人の市民を対象に大規模なPCR検査実施 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655077876/


マジでやばいぞ
安物製品も手に入らなくなる

>>5
今ロックオンで値上げ前バザールやってるけど新想定売価が物によってはかなりえぐい
https://www.miroc.co.jp/product_info-2/stock-202205/

>>6
何でもかんでも値上げ煽りに利用してて笑う

悲観させることで売るっていうテレビでよく使われてる手法なんだろうけど無駄よ

食料品やらなんやらもどんどん値上げしていくんだから、こんな煽りに乗らずキチンと生活考えて買うように

>>7
ものによってはというかManleyのマイクふたつと、円安なので値上げするとメーカー自体が発表したUADとRoswellがそこそこ上がってるくらいで思ってたよりは値上げ幅小さいな
Symphony desktopも性能考えたらバーゲンセールとか言われてたしまあ3〜4万くらいなら残当かな

どんなに優れたオーディオIFを使った所で
録音技術が低ければ意味がない。

音質への影響は
技術＞＞＞＞＞＞＞オーディオIFの品質です。

優れたオーディオIFで録った所で
プラグインエフェクターで品質ガタ落ち。

もう始まってる気配

というか円安進行止まらないからこれからもどんどん価格は上昇していくだろ

【録音 Steinbergのルパートニーブ(廃止)】
・内蔵DSPで奏者にはエフェクトをかけた音を返す
・DAWにはエフェクトなしの音が流れてく

【ミックスとか Focusrite】
・CrossFeedが使いたいのでモニターのPanが弄れるFocusriteは便利


CoreAudioなので両使いで実現しているのですが、これを1台で完了できるインターフェイスってありますかねぇ
プレイヤーの返しにだけエフェクトをかけ、エンジニアはCrossFeed環境で作業できると

普通はできない事 ^ 2乗みたいな運用で申し訳ないw

音の良いオーディオインターフェースで聴かないと
音質落ちたのが分からない

RME

初心者は何買えばいい？

>>17
ベリンガーでいいよ

そういえばベリンガーTCの技術者入れてたから
かなり良くなってるんじゃない
TCのインターフェイス昔、安い割に1ランク上の音してた

>>17
レコーディング目的だったらFocusriteのScarlett-2i2がおすすめ
アコギやボーカルなんかをレコーディングするときに簡単にボタン一つで録り音を派手に出来たりするので便利ですよ
PCとの接続もUSB-C端子なので最近のMacbookみたいなUSB-Aのない
パソコンでもケーブル１本で直刺し出来るし、バンドルソフトも後々役に立つ音源やプラグインもかなり役に立つのが盛りだくさん

>>17
無印のClarett

>>20
>>21
その辺りの意見が正解な気がする

ベリンガーのstudio Lってインターフェース買った人いないのか

気になってるがレビューなさすぎてポチれない

俺もレビュー調べたけど無いな
最近、アナログシンセとか侮れないしそこまで悪くない気はする。
見た目は最近のデザイン優先より実用的なスイッチが多くて好印象
目盛りとかもあるし。接続性もかなり良いね。今まで知らなかった機種だけどスペック良いなら良いかも？
外観だけだとArturiaのインターフェイスに近い印象受けた
ベリ昔はコンプとか全然使えた。

【円安】近く1ドル140円超えを予想、日米金融政策の相違で＝ＪＰモルガン [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655289117/

昭和の日本は1ドル360円だった。
それでも経済は絶好調だった。

それって中国とか韓国とか台湾が発展する前では？

1ドル360円と言うことは
輸入品がべらぼうに高くなるわけです。
となると国民は自国の製品を買うわけです。
内需が潤い経済絶好調！

海外製品の方が性能良いから、安くても買わない

ローランド、ティアックよりFocusriteの方が音質良い
製造してるのサムスンだから会社大きい

円安は輸入品が高くなる一方で、
輸出品を安く売れるようになる。
つまり海外で日本製品がお買い得になる。

一応海外でソフト買う時ドル決済は選んでる。
どれぐらい違うか知らんけど

>>31
お買い得でも、手抜き製品ばかり売ってるから

>>31
なお現在既に中国のOEMに頼りきりになってしまっている模様

>>31
日本製品も外国製だから高くなる

5万以下でドライバ安定して供給してくれてる所ってある？

EVO4とBETA58でここまで出来るんや、、、機材に頼らず頑張らねば
ttps://www.youtube.com/watch?v=GeNYU_l20YE&t=180s

スマートゲインが重要かもね。
初心者そこが一番難しい

AC/DC - Back In Black
https://youtu.be/6vImyP5EYc8?t=21s
俺（アンシミュ）
https://uploader.cc/s/am2n7jsj6qg0j8uulgxqp7tnilov8d0e83h33xexqif9sryeda6fuwuudyoziar8.m4a

米、大幅利上げ継続へ 円安基調が強まる可能性も
https://nordot.app/910097500799795200?c=39546741839462401

輸入に頼りすぎて来たから円安は痛手になる。
これを機に自活できる国を目指すべき！

最近ちょくちょく接続が切れる(挿し直すと元に戻る)
設定とかドライバ入れ直しとかソフト面は一通りやってダメ
何年か前から発生してたがPC買い替えて暫く発生しなかったからPCのせいだったと油断してたらまた発生し出した
かれこれ10年は使ってるし流石に寿命かね
万が一PC側問題だと怖いからセルフパワー対応買うしかねえかなー

【経済】いよいよ日本と中国の「人件費」が逆転しつつある…いま日本が迫られている「根本的な転換」 ★3 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655379077/

生楽器の録音をステレオで録りたいのですが、おすすめのオーディオインターフェースはありますか。予算的には10万円くらいまでを考えております。マイクだけはなぜかse8のペアがあります。

UC

Clarett＋

UCX2

南條時雨　狂人道化人形
https://youtu.be/GMxsBG-j4iU

UltraLite mk5、サウンドハウスで予約してから言ってる間に一年経ちそう
M2、M4は在庫安定したのにmk5はいつまで経っても復活しないわ

流石にそろそろもっと良い機種出て来そう

ドル・円「150円、180円、200円以上になる可能性」－カイル・バス氏
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-05-02/RB85AEDWLU6G01

LINE IN×2、LINE OUT×4を減らした、其々6 IN,OUTでDSP搭載のモデルをMOTUが出してくれないかな
UltraLite mk5じゃ過剰気味だがM4じゃ足りないんだよね
というかmk5はそもそも入手出来ないけど

時間的に新機種出るのありそうだけど
今、新機種だとコスパが悪くなりそう

一時ユーチューバーを使ったMOTUの宣伝工作がすごかったな
ユーチューバーが軒並みMOTUのM2M4の動画出してた

工作なんかい？
実際どうなん

実際にMOTUM2買っちゃったけど乗せられたなと思ってる
質は良くない

未だに無視されるiDシリーズ mk2

>>51
一生懸命円安煽ってんな、DTMスレ中に書き込んでるじゃん

一昨日➡昨日までで急激に2円上がったりで、これからどうなるかは予測がつかない

>>42
自分も時々切れるのでドライバ再インストールとかやったけど
結局USBケーブル交換したら直ったわ

>>55
2-3万のは、さらに上にグレードあるってことはそういう事

要は値段以上のスペックという事が言いたいんでしょ
2-3万にしては良いし、そもそも初インターフェイス向け
それ以上が欲しければ上位機種

音は凡だけどスタインバーグの安定性は凄かったな
つけっぱにしてても一度もトラブったことがない
他のはやっぱ同期のズレとかでﾋﾟﾋﾟﾋﾟｰｶﾞｶﾞｶﾞｰしたりするから

AG03とMOTU M2ならどっち？

>>63

あなたがどちらを好むかは誰にもわかりません。
両方買って気に入った方を選びましょう！

>>63
どっちもだめ

どっちもプロユースレベルじゃない

どんな耳レベルかも分からないような
赤の他人に頼るのは愚かの極み。

IDは電源落とすとボリュームリセットされたりとか
ボリュームのつまみが無限に回るやつで今どの設定かわかんなかったり

ここが致命的。
0と100がちゃんとわかるようにしてほしいわ。

何したいかで選んだ方が良くない？音の好みは別として普通は
配信重視ならAG03
DTM重視ならM2

>>68
最近は高い機種でもそうだけどね
ベリンガーはついてるね。つまみも多いし、操作性は良さそう。音は知らん

>>63
用途による
配信オンリーならag03
録音もしたいならm2がいいんじゃね？まあ03でも普通にできるが、質の問題で

【速報】　ビットコイン、250万円を切る [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655586169/

配信と録音両方に使いたいのと、
更にピュアオーディオ用を兼ねられればコスパ最高という選択

ミュートとループバックがAG03は機械操作で楽だけど
M2はマイク電源操作とソフト操作でやや使い辛そう

ピュアオーディオにはAG03はキツイと思うけど
M2ならひょっとして兼用できるかと

まあ普通にオーディオ用DACを別に導入すればいいんだけど
それは後々の話として

>>73
M2のヘッドホン端子の音、平坦すぎる
2-3万のは、キンキンして加工音くさかったり全部おかしくて、記録されてる音と違いすぎる
DACの性能も足りていない

>>74
なんてことは無い、君の書き込みは10年前の2〜3万クラスに言えることだな

M2もちゃんとしたチップと蓄積された技術が盛り込まれてるからそこまで変で安っぽい音ではない。愛用のprism lyra2と聴き比べても凄まじく劣っているとは感じなかった

>>75
Focusrite Clarettの方が、低音も中音域で出る

ピュア民は帰ってくれないか！

こいつはどのスレでもForcusrite連呼してるいつもの奴だからスルーしていいぞ

>>74
平坦なのをネガティヴに捉えているオーオタは板違いなので巣に帰れ

>>79
>平坦なのをネガティヴに捉えている

平坦はダメなオーディオの典型ですが？

>>78
あなたこそ、深圳からわざわざ工作してるんじゃない？

そうだな、このFocusliteしか言わんやつほんとメザワリ

>>80
だからオーオタなんだよ

Clarettとprismを比べたのかm2を比べたのかは知らんが、チップだけで音のよしあしは決まらんよ(大事な要素だけど)。クロックとかその他数多の要素で決まる

>>83

素人録音にありがちな問題点として
明瞭感が乏しく平坦で立体感がないことが多い訳ですが
素人ほどヘッドフォン主体で作業するので
そのヘッドフォンの音が平坦であれば
立体感の有無を把握することすら難しくなります。

>>83
俺も賛同

むしろオーオタならば
ヘッドフォンアウトが平坦だろうが何でも良いわけです。

しかし録音や音作りするとなれば
立体化の把握が非常に重要になって来ます。
そこがしっかり把握できないと、
音が引っ込んでいたり、平坦であっても気づきませんしね。

言葉で言っても伝わらないと思うのでサンプルを聴いて
違いを体感してみてください。

立体感がありアナログ的なサンプル
https://uploader.cc/s/myshbymtcc1tc46lkqa2ykna894wfvgeahwyoc9npspnifjxjhfp8x4fxc93nipl.m4a
平坦でデジタル臭いサンプル
https://uploader.cc/s/r7qwy14tdmgc1g3abr42fqdirpqghhzpw0mbaqnvmbjx0mq6bts03o2omx5jmm2n.mp3
https://uploader.cc/s/wto5ae2qxmu61u3u6yh7u3qehwsghten1dj2sljdsdfk4wvj3zdabq5y8kqzs0j5.m4a
https://uploader.cc/s/s9590c2r4j6sk9cwx7ym7ts37svmxc3cnnznz3wt3k71t9rs3ygniew7mf1jmtmq.m4a

平坦な再生環境で自分の音をチェックしている人は
立体感の有無に疎くなります。

特に素人ほど平坦な音になりがちなので
立体感の把握は重要なことですよ〜。

あーまたバカセか

間違った知識で無駄にスレが埋まって終わりだな


解散解散

いや～えらいことになってる　汗

ヘッドフォン端子にはそこまで期待してなくて
むしろRCA端子→アナログアンプ→スピーカーという体感的な聴き方
アナログアンプ以降はまあまあ整備されているので

荒れさせちゃってすんません

いやこいつはこの板のあらゆるところに出没しては自スレの如く連投かましてるやつだから気にするな

本物の楽器というのは必ず「立体的に鳴っている」わけです。
なので、その立体感をできるだけ劣化させずに録れる機材が
高品質な機材と言うことなのです。

そういう認識を持っていない人には良い機材選びはできません。

Van Halen - Panama（1）
https://www.youtube.com/watch?v=Cfi_yIxFtpQ
サンプル（2）
https://uploader.cc/s/ifg55yyrxe5r50wiiambjpspaqa39dzswyze5wgize29u3s1iqf16b1sbkf45cwu.m4a
サンプル（3）
https://youtu.be/tTcW4_mYiDY?t=669

やはり1がもっとも立体感があり、2は頑張ってはいるけど、
やや立体感が落ちる、3まで行くと平坦です。

機材の質が低いほど、音は平坦に向かって行く物なのです。
もちろん録音技術が低いほど、より平坦になります。

なので「立体感／平坦」という部分は、
プロと素人の違いが出やすい部分なのです。

それ故に、気にすべき重要ポイントであり、
立体感と平坦の違いをしっかり把握できる
リス二ング環境も必要になって来ます。

>>91
https://youtu.be/M1tdB8pgHKE
ラインアウトも良いよ

そんな動画をドヤ顏で貼って何が分かるんだと…。
ここの連中のレベルの低さをみたような気がする。

>>97
音の良いヘッドホン端子で聴けば分かる

id4mk2で分かりますか？

ここの連中あかん奴らの巣窟か？

>>99
まず、Windowsのブラウザは音出てないから無理

>>94
サンプル2の演奏がとても酷いのですがこれは小学生とかが演奏しているのでしょうか。

>>102

いいえ。
エディーと同世代のおじいさんが弾いています。

>>88
1個目やばすぎる
解像度もないし、左の音が割れてる

他のは、解像度がある

>>104
↑
この人、解像度のこと理解してなさそう…。

>>105
Windowsのブラウザで聴くと、全部同じに聴こえる
Macで聴くと1つ目はかなり解像度が低い

>>104
バカセってまだまともに録音できないのか？
相手するだけ無駄だな

>>106
>Windowsのブラウザで聴くと、全部同じに聴こえる

Windows 酷すぎ（笑）

>>108
M1 MacBook Airも全く分からなかった。
M1 miniはすぐ分かった。
インテルMacBook Proは、なんとなく分かった。

>>109
>M1 miniはすぐ分かった。
>インテルMacBook Proは、なんとなく分かった。

流石、Macですね！

サウンドサンプル集

AC/DC - You Shook Me All Night Long
https://youtu.be/I6iOVXOBULI?t=4
俺
https://uploader.cc/s/uqt9niyomtwl8b8k7j9gdlq16ju4qrhv6l6c0lonsi87shsykv6bxn43blh7z8sv.m4a
ジョエル・ホークストラ
https://youtu.be/Bu5RGIkr_GU?t=157
俺
https://uploader.cc/s/qrmatu1280prtcb86n7sppi3na3it70nb767gnbh9gdbnkd0u184wvyermulicna.m4a
Slash／Nightrain
https://youtu.be/fTVCtiwPpQk?t=3
俺
https://uploader.cc/s/4fnjj95mi9upr2vqej23u2m0mvj0xv1vs3awpzealajyigv0e2eu44v72xpwm6r3.m4a
B’z 松本
https://www.youtube.com/watch?v=p3n5m1dpKdE
俺
https://uploader.cc/s/x4rsxnb6sqmq28an9vz7x8ylyewxjamacj6qpdnvwp3y3pqec409q0ptxvkyvr7s.m4a
Peavey 6505
https://youtu.be/IeVyeuhSVnE?list=PLV50ELGCbaoZ6zU7ntXZt2TrI5676HWdW&t=154
俺
https://uploader.cc/s/he2p5g8tcoy51cpmi7x15mjzww4vtggglzkx9txkqae6hzg8oycdrs7yeg6vb7mu.mp3
高崎晃
https://youtu.be/SYdzHe7whmo?t=4
俺
https://uploader.cc/s/0ve2e91qgxu02o80xlrzquyw3zi00czv3kxulxza6kzj7z0nvyyuc1yqruqk0re0.m4a
Metallica Hardwired
https://youtu.be/XxFFAx3H9NU?t=47
俺
https://uploader.cc/s/r1efzjmpehi2nam2kerec9ccgejj2i8tmr401ok0fnl9pn8voqejy167281korxf.m4a

>>103
あれはおじいさんの演奏なんですね。
演奏も酷いし、リズムもおかしいので指とか耳とかがかなり老化していると思います。
あなたの知り合いで有れば早く病院に連れて行ってあげて下さい。

>>110
iPhoneも意外分かる。
PCで高解像度の音を出せるのは、かなり限られてる。

楽器録音するなら、USBオーディオインターフェースじゃなくて、専門のレコーダー使った方がノイズなく録音できると思われる。

楽器専用レコーダーなどと言うものは
聴いたこともありません。
もしかしてZOOMの？

バカセのサンプルひっでえな、俺のLS50で聴いても見事に割れてる

録音段階で絶対レベルオーバーしてるってこれ

>>115
DA-3000とか良さそうじゃね？

>>117
>DA-3000

＞レコーディングエンジニア必携の
＞業務用マスターレコーダー/ADDAコンバーター。
https://tascam.jp/jp/product/da-3000/top

商品説明読んでても楽器のガの字の出てこない w
サンプル音聞いても全然いい音だとは思わんな〜。

UCX2のUSBメモリーに録音する機能でもよくね？

専用と専門を読み間違えるとか老眼酷そう

さてこのろだもこの板とあの板で永久NGにされたわけだが
ろだ作成者は怒るべき

https://youtu.be/7KaJIYHL9VY
使えるメモリと使えないメモリがあるみたい

192kHz/24bit
2つのコンボXLR / TRS /Hi-Zギター入力
4つのラインレベルアナログ入力
6つのラインレベルアナログ出力
オプティカルデジタルI/O入出力
S/PDIFデジタル入出力
MIDI入出力
ヘッドホンアウト
MOTUがこんなのを6万くらいで出してくれたらなぁ
ミドル帯で天下取れそうなのに
UltraLite mk5はLCDメーターをカラーにしてないのが逆に手抜きに感じられて残念な上、M4とかがある分高く感じてしまう

モニターは残念だが、あのスペック、入出力、DSP、MIDI
致せり尽くせりで他社考えたら圧倒的に安い

上でサンプル音源上げてる人は酷い演奏、酷いサウンドなのに何のサンプルになるんですか？

>>123
売ってれば最高だが
売ってないしな

>>125
やってはいけない録音のサンプル

この前パーキンソン病を患っていたバイオリニストの演奏聴いた。
高難易度の曲を弾いていたが、
高齢ってこともあり指が追いついていない。
経歴見ると凄い人らしいが、人前で演奏するのはちょっとキビシイかなって思った。


そういやカズが抜けてからの横浜FC調子良いな。

>>118
10年近くも売り続けられるほど需要があるのにはわけがあってね
ネットには出ないがある種の使い方をすると神機になるんだよ

>>129
でも、生産終了らしい

zoomってコスパ機として需要が高かっただけだと思う
最近低価格で良いの一杯出てきたからまあ淘汰されるよね

>>129
自慢げに書いてる奴沢山いるだろ
しかもほぼ全ての奴が悪化させ自己満で終わってて下手
あの機種である必要も無い
同じコミュで流行ったんだろうな

2ヶ月経ったがいまだ音沙汰なし
https://i.imgur.com/u1uSMVu.jpg

Audient iD14mkII をwindows10で使ってる方に質問です。

デバイスマネージャー見たとき「Audient USB 2.0 Audio Devices」でUSB2.0接続になってませんか？

私はそうなってしまっています…。この状態、正常じゃないですよね…？3.0が正常かと。

ドライバはiD-v4.3.4a.exeにて最新に更新済み。

サウンドハウスのレビューで、近いの現象？の方のレビューがありRyzenの場合、AGESAに問題がありBiosを更新することで解消されそうなので試しましたがUSB2.0のまま…。

対策わかる方、ご助言いただけないでしょうか。

環境
OS Windows10
CPU Ryzen 5900X
マザー MPG X570S CARBON MAX WIFI
Biosバージョン 7D52v13(AGESA ComboAm4v2PI 1.2.0.7)※最新
デバイスマネージャのiD14mkIIドライババージョン 5.0.2.28575 (iD-v4.3.4a.exe)※exeは最新
iD Application Version 4.3.4※最新
Audient iD14 Firmware 1.0.8※最新
iD14mkIIの付属ケーブルにてマザボのUSB-C(USB3.2 Gen2)に接続

Windowsユーザーって1行毎に空行入れるバカが多いよね。

良いオーディオIFとは
楽器の生感がしっかり表現できる物です。
要するに「音の情報量」が多い。

antelopeのように柔らかくて強調された音でもなく
RMEのように硬くて非立体感な音でもない、
ちょうどantelopeとRMEを足して2で割ったような
感じのAIFは在りますか？

>>137
>非立体感な音

立体感のないオーディオIFはクソですね！

細かい空気みたいな音が聴こえてくるのが、解像度の高い音。
まず、ヘッドホンがハイレゾ対応してないと解像度が分からない。
その上で、Macの一部機種しか解像度高く再生できない。

どこのスレでも他の人が持ってる持ち物の批判ばっかして、自分のオススメが言えないヤツって人としてクソですよね！www

アンシミュにしろ、オーディオIFにしろ、
皆んな「自分が録った音源」を聴かせ合えば
参考になると思うんだけど、そういうことしないよね〜。

他人の発言なんて「参考にならない」よ。
だって「他人の耳＆感性」と「自分の耳＆感性」は違うからね。
だからこそ、もっと確実性のある「音」を聴かせた方がいい。

どういう音質クオリティーで
その製品を「良いよ！」とお勧めしてるのか
分からないからね。

案外、その人の音源聴いたら、
おいおい…ってぐらいクオリティー低かったりする
ケースも少なくないと思う。

>>134
こんなとこで聞くよりメーカーに問い合わせてみ
おれの予想ではそれで正常だとおもう
デバイスマネージャー上で「Audient USB 2.0 Audio Devices」という
表示名がつけられてるだけで
実際の接続方式を表してるわけじゃないと思うよ
デバイスマネージャーにUSBの接続タイプを判別できるように表示する機能なんてないでしょ

追記
デバイスマネージャーの表示メニューからデバイス（接続別）をえらんだときは
接続先は3.0コントローラーになってるんじゃない？

>>144
iD4 mkIIだけど
それでUSB3.0になってるわ

無責任で悪いけど正直ほんとのところはわからんよね
繰り返すけどメーカーに問い合わせるしかないとおもうよ
接続先は3.0コントローラーでも2.0のデバイスとして認識してる可能性もある

145さんはデバイス（種類別）では
Audient USB 2.0 Audio Devicesじゃなくて
Audient USB 3.0 Audio Devices
と表示されてたりしますか？

>>134
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/2105/12/news162.html

まともなハイレゾモニターヘッドホンとして、MDR-M1ST安いと思う。
おれは.、FOCAL CLEAR MG PROは高くて買えない。

NEUMAN NHD20ってのが比較的安いかな
どうなの？

ATH-M70x使ってるー

俺YamahaのMT-8

ヘッドホンスレでやりなよ

ヘッドホンスレは基地外が居座ってるから見たくない

ここでやっていい理由にはならないけどな

歴史的な円安で加速する外国人の“日本買い” 不動産「一棟買い」もリモートで即決
https://news.yahoo.co.jp/articles/29ec1e2c4c70b6b25af72ef2de820f8b0031ffc4

>148>149>150>151

お前らはヘッドフォンスレに行け！
そして俺のありがたいお経を読んで来い！

>>146
表示は2.0だね

>>147
これはtype-Aだけっぽい

>>155
円安煽りいい加減にしなさいよ
どのスレに行ってもいるから目につくわさすがに

マルポは頭から消してやらんとしょうがないで
他所で商売するためにその他場所でゴミ散らかすみたいにマルチポストしまくる散布機や
機械や自動やスクリプトや
何か思ったら損しかしない　ただ頭から消してやれ

duet3ってどうなん？
windows安定する？
てかmi見ると在庫山ほど抱えてんだからプラグインおまけするか大胆値下げくらいしてほしいわ
なにゃねん在庫269点って笑

>>160
わけわからんDockまで別売りで作ってやらかしてて草

>>134
安くて実績の少ないAMDの限界なので
intelアーキテクチャのPCに買い替える

旭化成、超高音質のDAC発売へ。情報量CDの9800兆倍。S/N比2000倍。個人向けも22年度中に [279771991]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1655921272/

>>163
対応するREC環境がないのにまさか既存の曲をこれで聞いてうんうん高音質だとか言うのか？笑かすなよ

まあ、このチップ搭載したAIFが出だしたら面白いは面白い
データー量増える割に取り回し悪くて意味ないはあるかもだけど

>>163

情報量が増えれば増えるほど音質がアナログに近づく…。
しかしながらプラグインの品質が全く追いついていないので
結局は程クオリティーな音になってしまう。
ハイレゾと言われるサウンドも、結局はプラグイン品質であり
決して高音質ではない。

>>166
>結局は程クオリティーな音になってしまう。

【訂正】
結局は低クオリティーな音になってしまう。

情報量の計算がおかしい

>>163
一般的なパソコンの性能が約100デシベルで、単純計算で2000倍以上も雑音レベルが低い。

パソコンじゃ意味ない

雑音性能なんて100デシベルで十分
録音用で余裕みて110デシベルあれば文句ないし区別つかない

130デシベルだからいいんだというのは単なる雑念、プラセボ効果

マイ電柱立てて、オーディオ用のアースを打ち込むレベル

ピュア厨は巣に帰れ

>>170
>雑音性能なんて100デシベルで十分

プロでも無い限りノイズ性能なんて60dbもありゃOK。
そんなことよりもプラグインの音質の悪さに目を向けるべきです。
安物オーディオIFの性能よりもはるかに低いですから。

アンテの海外サイトではDiscrete SCシリーズもう生産完了品に入ってるね
まあ、Proが出たからなんだろうけどいくら何でも早すぎ
もうミキサーソフトとかProと違うしバグフィックスとかアップデート期待できないね
日本語サイトでは在庫があるせいか生産完了品には入れられてないけど項目が消えてる

>>173
60dBだとカセットテープ並のSN比で誰でもしょぼい環境でもわかるレベルで音悪くなるんじゃないですか
昔のエフェクタとかでノイズ多いよってのが90dBないぐらいの特性
安アナログミキサーでもステレオ入力からメインアウトだと100dB以上の特性はある

クソだけど音は良いとかいうレビューに惑わされるなよ
ヘッドホンアウトも小さかったし位相反転知らんぷりのメーカーだぜ
プロモーションばっかり撒いて実際のユーザーにはすみませんでしたどうか使ってくださいの還元セールもなし
誰が買うねん

ノイズ量
環境ノイズ > マイクやプリ > 他の機器

マイク:自己雑音
プリ:入力換算雑音
を参照

マイクに入れる音量が大きいほど環境ノイズ～プリのノイズの影響は少ない
マイクの感度が高いほどプリの影響は少ない

ひょろい声をダイナミックマイクでオフで拾うのがノイズ的には最悪

IFは音質が良いのは大前提としてポンポン買い替えるものでもないしいかに安定性や長期サポートが大切か分かるな

それならRME 1択

>>177

オーディオIFの性能差ばかりに目を向ける人が多いが、
実際には他の要素の音質への影響の方がよっぽど大きい。
そしてプラグインの音質の悪さに目を向けることも大事。

このぐらいの音質差はいとも簡単に出て来てしまう。

サンプルA
https://uploader.cc/s/iyvnlrwfcczgc26mxr3eedfgd5hgl8rx45u8waw0c4a9vb0pxs2141x2t79rsepj.m4a
サンプルB
https://uploader.cc/s/j6s7ag2bwun7eswl81yi5463jlwfwb2lwz32o8thyj3cyp8yuwc1jkmisr7buf94.m4a

基本EQ、コンプ、リバーブしか使わんから
糞音のギターとか興味ないし

>>182
>EQ、コンプ、リバーブしか使わんから

プラグインのコンプやリバーブは悲惨です。

>>182
>糞音のギターとか興味ないし

ギターは今だにチューブアンプが使われるほど
かなりハードルが高い楽器です。
他の楽器と違ってプラグイン音源や自動演奏も無理です。

それだけ「音の情報量が多い楽器」なので
オーディオIFの質の差を見る場合にも非常に役立ちます。
ボーカルはそこまで差は出ません。

>>183
わざわざ悲惨な物を使わないから問題ないです

× ボーカルはそこまで差は出ません。
○ ボーカルに興味が無いので差がわかりません

だろ

>>186

ギターにはビンテージ物が使われたり、
チューブアンプが当たり前に使われるほど
音へのこだわりが強い楽器ですが
ボーカルにビンテージマイクやチューブアンプなんて使わないでしょ？

つまり「ギター＞＞＞ボーカル」です。

apogee長期間使ってる人に聞きたいんだけど電源っていれっぱにしてるの？毎日切ったりケーブル抜いたりしてるの？
PC電源切ってても通電しててずっと熱いから心配だわ

心配なら切ればいいじゃないの？
何でも人に訊く人ってマザコンだよね。

毎度電源切ると逆に良くないとかもあるじゃん、通電繰り返すと劣化するとか

そう思うなら切らなきゃいいのでは？

同じアポジーの製品を
1台は電源入れっぱなしで運用して
もう1台は電源を切って運用して
どちらが耐久性が良かったか…なんてことを
実験した人はここにはいないよ。

つまり訊いて「真実」を答えられる人は居ないってこと！

電源を入れっぱなしで壊れた人もいるだろうし、
逆に切って壊れた人もいるだろうけど、
どちらが正解かなんてことは誰にも分かりません。

電源を入れっぱなしで壊れた経験のある人は
切った方がいいと言うだろうし、
どちらの確率が高いか？なんてことは
100件ぐらいの事例を統計してみないことには分からないでしょ？

要するに、質問自体が下らないこと。

壊れる時には壊れる。
たとえ故障の原因が別の部分にあったとしても、
電源入れっぱなしで使ってた人は
それが原因だ…と思うでしょうしね。

他人と同じように運用しないと
不安な人ってのはマザコンなんだよ！

なんだか最近って、当てにもならない
赤の他人の一事例を聞きたる人って多いよね〜。

答えてくれる人は
1億3000万人の中の1人や2人なのに、
そんな超少数の回答を正解であるかのように
受け止めるアホって何なんだろ…。

当てにもならない他人を頼る人ってこういう人だよね。

・人と同じじゃないと不安になる。
・何でもママに訊いて育った子供。
・ネットの向こう側の人を達人だと思ってる。

こいつここにも来るようになったのかよ
次は最低でもワッチョイありで

俺は正しいことを言える数少ない人間です。

>>187
最低でもアンプ使って録音してから発言してくれないかなあ

1人の登場によってこのスレも終わったか
ブックマーク削除するわ

ただただ他人の意見を否定して正論ぶってるヤツって、人として最低だと思うの。

で、あなたが思う最高のUSBオーディオインターフェースはどの製品なのか、具体的に言ってみてよ。

>>199

俺はアンシミュ＋ライン録音で
チューブアンプ＋マイク録音並みの音を出す
研究を行なっています。

B’z 松本（チューブアンプ＋マイク録音）
https://www.youtube.com/watch?v=p3n5m1dpKdE
俺（アンシミュ＋ライン録音）
https://uploader.cc/s/x4rsxnb6sqmq28an9vz7x8ylyewxjamacj6qpdnvwp3y3pqec409q0ptxvkyvr7s.m4a

>>201
>ただただ他人の意見を否定して

1億3000万人の中のたった1人の回答を訊いて
正しい答えを貰った気になってる人って
バカだと思いませんか？

>>202
つまり偽物

↑
掲示板みてると
こういう人、多いでしょ？

どういう知能レベルしてんだろ…。

>>204
>つまり偽物

偽物と言う以前に、
ギターの質も違えば、アンプから録音方式から
オーディオIFから全てが違うわけです。

しかし、音色や音質はかなり似てるでしょ？
ってことは、オーディオIFの差なんてものは、
大した違いではないわけです。

ここの連中は「音質におけるオーディオIFの差は大きい！」と
思ってる人が多いと思うんです。
でも、俺は逆の認識を持っています。

上のサンプル（>>202）は
そんな俺の認識や論を裏付けている物です。

勿論、プロがオーディオIFに拘るのは当たり前だし、
プロが音質にこだわらなくなったら、
それはプロではありません。

しかし、素人のDTMにおいて、
オーディオIFが与える影響は…と考えた場合、
他にいくらでも気にすべきことがあるだろ！と思うのです。

要するに、オーディオIFの重要性は低い…と。

>>203
客観的に見て、色んなスレを荒らし回ってるあなたの方が人として最低だと思うの。

で、人の批判ばかりであなたが思う最高のUSBオーディオインターフェースはどの製品なのか、は言えないんですね、最低。

>>209

俺は荒らしではありません。
あなたのやっていることは誹謗中傷であり
犯罪です。

>>206
生のアンプの音って聴いたことある？

さっさとNGすりゃいいだけなのに構ってるやつも同類だわ

>>211
>生のアンプの音って聴いたことある？

生のアンプの音を聴いたからと言って
アンシミュで生のアンプの質感が出せるようになるわけではありません。
更に言うと、生のアンプを使っているからと言って
アンシミュよりもクオリティーの高い音で録れる訳でもありません。

>>210
それでは荒らしの部分は心よりお詫び申し上げます。
荒らし行為など全くやっていないのに貴方様に不愉快な思いをさせてしまい大変申し訳ありませんでした。

で、博学なあなたが思う最高のUSBオーディオインターフェースはどの製品なのか、ご教示下さい。

>>213
つまり偽物しか知らない
偽物にしか興味がない

>>214

俺のレスを読んでくれましたか？
>202>206>207>208

>>215

実アンプを録ろうとした場合、
かなりの音量を出さないとアンプは本領発揮されないし、
いい音で録ることもできません。

それはボーカルにも言えることで
小声で歌ったところでいい音では録れないでしょ？
それと同じことなのです。

ボカロってジャンルもあるし
まあ偽物追及でも良いんじゃない？

そういう現実を踏まえて、
実アンプを使うことが最善なのか？
と言うことを考えなければいけません。

プロと素人では
鳴らせる環境が全く違うのだから
プロとしての最善と素人としての最善は
違って当然です。

>>218
>ボカロってジャンルもあるし

あれは本質的に本物の声を目指していないので
クソ音声でも良いわけですが、
アンシミュはあくまでアンプのシミュレーションなので
可能な限り本物に近い音を出す使命があります。

>>220
本物を知らないのに本物を目指すとか意味不明
そもそも音を出せるスタジオが無いのに驚き

>>215

貴方はチューブアンプの特性をご存知のようですが、
これは本物のチューブアンプか
それともアンシミュなのか判断できますか？
https://uploader.cc/s/4ryzqaa6frbnk81p6s68q9ogp8hkoht1o2iy46y6qjigbrs39vqeqcd4yclazdhu.mp3

>>216
貴方が連投している内容は私には単に他の人を小馬鹿にしてる風にしか読めず、読んでて不愉快になるので見ていません（これは個人的な感想なので貴方を誹謗しているのではありません。）

そんな貴方が思う最高な製品の具体的な製品名が知りたく、レス致しております。

別バージョン
https://uploader.cc/s/55jo65v1mf87nvbuz9g3ceacg2iml4hbbaj43j74x9fbnamacidqatncricog7lj.m4a

>>223

ここに答えが書いてあります。
>202>206>207>208

ID:ZjyJ/7LLが黙ったね！w

ID:ZjyJ/7LL 自身、
本物のアンプもアンシミュも判断できないくせして
偉そうに偽物呼ばわりしているわけです。

俺の方がバカセより断然本物っぽいだろ
https://uploader.cc/s/bsfp3vxz2mfvnuwl8a1fiq9ratohzy289g5pqh4dy2g95xvpsen7ekp0insnu4uz.wav

無圧縮でUPするような
迷惑人間の音源は聴かないことにしています。

>>229
それは申し訳ない
https://uploader.cc/s/o3rnwoozknzehrhutpj29wru91o4op9qtjhjrv5wuzw4qbh0fxe46t7f9zy623od.mp3

>>230

貴方は
ミックスのごまかし音源が御法度であることを
知らないんですか？

【御法度音源】
1、無圧縮
2、他の楽器を重ねてごまかした音源
3、左右に振り分けてごまかした音源

これも御法度です。
要するに誤魔化す方向で音作りしてあるものは
御法度ということです。

4、ディレイやコーラス等でごまかした音源

当たり前のことですが、
複数の楽器、複数のギターを重ねるほど
主役であるメインの音の細部が見えにくくなります。
エフェクターをコテコテかけるのも同じです。

本来、音質を見せる音源というものは
できるだけ主役の音をはっきり見せるべきなのに、
なぜか隠す方向で聴かせようとするバカが少なくありません。

アンシミュでごまかしてるヤツがなんか言ってるwww

アンプの質感を見せたいなら
当然、ギターは1本で、フレーズもできるだけシンプル。

エフェクターはリバーブだけにとどめ、
それも深くかけないことが基本です。

>>234

アンシミュで誤魔化す…とは
どういう意味でしょう？

シミュレーションは本物ではないということです

またギターを買ってしまった

アンシミュは
実機に対して劣っているものなので
ごまかしに利用できる物ではありません。

ごまかしと言うのは、
本質よりもよく見せようとする行為です。

他の楽器を重ねてごまかしたり、
エフェクターでごまかしたりする行為が
それに値します。

他の楽器や声を重ねるのは
はるか昔からやられています

理解出来ないなら音楽なんかやめた方がいいです

明日はステージ
もちろん本物

>>231

え？そこぉ？ｗ
これね、Ample SoundのAGLPって言うソフト音源の自動演奏なのよ
ギターサウンド研究一筋のバカセ大先生が気が付かないとは…
もう少し耳を鍛えましょう！！

年50回くらいだったのがコロナで10回くらいになって今年は30回くらいかなあ

>>239

音楽を聴かせることと、プレイを聴かせることと
音の質感を聴かせることはそれぞれ意味が違います。

アンシミュでリアリティーが
どの程度再現できているかを見せるならば
その本質を隠すような真似はすべきではないです。

音楽の本質は音を楽しむこと

>>214

ごめんなさい。
再生して2秒で止めたんで。

>>244
>音楽の本質は音を楽しむこと

にも関わらず、近頃のプロは
音へのこだわりを捨てて
偽物の楽器／偽物のエフェクターで
安易に音楽づくりをするようになりました。

こうなるともう、プロとは言えないです。

動揺してアンカーミス？

動揺はしません。
なにせ2秒で止めたんで。

>>246
聴く曲の選択を間違ってるだけだと思う

動揺させちゃって誠にごめんなさいｗｗｗｗ

いろんなジャンルのいろんな生演奏を聴いた方が良いよ

>>250

で、ごまかしなしの
ギター1本の音源はまだですか？

視野が狭すぎる

>>251
>生演奏を聴いた方が良いよ

今は生演奏した楽曲でも
偽物のプラグインを通っているので
偽物の音になってしまっているんです。

しかもDAWで人工的な修正をしまくっているので
歌もプレイも人工的になっています。
なので、そういう音楽には惹かれませんね。

例えば、エディーバンヘイレンは
演奏を個別に録って行くことの
人間味のないレコーディング手法を嫌い、
同時演奏で録音していたといいます。

それぐらい「人間味」を大切にしていたわけです。

それなのに、今じゃ、楽器も偽物、演奏も自動演奏で
歌も修正しまくりのニセモノです。

>>249

>>225
あんだけ他人を小馬鹿にして、ご自身は具体的な製品名、一つすら出せない事が理解出来ました。

具体的な製品名出すと今度は批判される側に回りますもんね、貴方の心理は十分理解出来ます。

ゴミしか持ってないんでしょ
I/Fもプラグインもアンプもスタジオも

作る曲もギタリストしか聴かないような退屈なヤツ

>>257
>具体的な製品名出すと今度は批判される側に回りますもんね、

そのセリフが証明しているように
多くのバカ耳連中というのは、製品評価を実際の音ではなく
先入観で行なっていると言うことなのです。

当てにもならない他人を頼るのはアホ

AIFが音に与える影響は軽微

こう主張しておきながらずっと張りついてて行動が矛盾してる

なんか荒れてるけどボロい年代物のエフェクターとアンプとキャミ買い揃えてキャビからの録音以外認めないってこと？

クロームで見ててCustomBlockerでIDで消してるけど
これだとまたID変わった時に面倒だよね？
何か方法あるの？ワッチョイで立ってないから無理？

>>259
ご自身もお気付きだと思いますが、ご発言の内容がとても薄っぺらいです。

その理由は貴方の場合は実際に実機を使った事も無く、単にネットやYoutubeの動画で見た感想だけで物事を語ってるのが原因だと理由出来ました。

確かにこういう人が居るから、5ちゃんの他人の話しなんて信じちゃダメですよね。

>>261
>なんか荒れてるけど

荒れてるわけじゃないよ。
盛り上がっているんだよ w

>>260
>当てにもならない他人を頼るのはアホ

俺は自分のサンプルを聴かせているわけです。
その上で発言しているので、
他者は俺の音を聴いて「発言に耳を傾ける価値があるか」を
判断できるわけです。

しかし、どんな耳／どんな音を出せる人かも分からないような
赤の他人を信じるのはあまりにも頭が弱すぎると思います。

>>261
>ボロい年代物のエフェクターとアンプとキャミ買い揃えてキャビからの録音以外認めない

そんな話は微塵も出てきていません。

はいはいおじいちゃん、巣に帰ってね

俺はみんなに気づいて欲しいんです。
オーディオIFにしろ、アンシミュにしろ、
音の事をあれこれ話している連中の多くが
言葉から受ける印象とは裏腹に、
かなり程度の低い音しか録れていないと言うことに。

素性の分からない人の製品評価を
あまり鵜呑みにしない方がいいですよ〜。

自分は何使ってるか書けないようなシミュ使ってるのにKemperを下げるんだよな
もうビックリだよ

例えば、某スレでは
こんな製品をいい！すごい！と絶賛しているんですが、
それぐらい「人によって耳レベル／音への感性」は大差があるのです。
サンプル音があれば「バカ耳の評価」だと気づくわけですが、
言葉だけだと騙されてしまいます。

https://uploader.cc/s/r7qwy14tdmgc1g3abr42fqdirpqghhzpw0mbaqnvmbjx0mq6bts03o2omx5jmm2n.mp3

↑
このサウンド聴いて、
絶賛するような製品に思えるでしょうか？

下を見ないで上を見ろ

こちらは俺
https://uploader.cc/s/t4rhwos7wb8sis6qk3buzvqsks7mnhyrzi2p3xpnd9yiryy3rx2o0tm8dy1trxf6.m4a
こちらは他者（製品を大絶賛してる）
https://uploader.cc/s/214bdjysgidvb1po99y19zreagzek7mh74b24q85075g88praix4yi9uy0vcqwq6.m4a

>>272

下の製品を大絶賛して
いいぞ〜いいぞ〜と言ってる連中がいるので
相手のレベルも見えない状態で
言葉を信じない方が良いのです。

上の連中は結果が伴っているから良いのです。

でも、誰ひとりあんたのサンプルを評価するひと居ないけどね
まともな神経してるやつなら、この時点で余計なお世話だと気づく

趣味なんだから、みんな好きな機材使って好きなようにやればいい
AIFは音の良し悪しにあんまり関係ないんだろ？なら、なおのことさ

>>273
>こちらは他者（製品を大絶賛してる）
↑
デジタル丸出しの音ですやん〜と思ってしまいます。

>>275
>誰ひとりあんたのサンプルを評価するひと居ないけどね

どちらもアンシミュのサンプルですが、
じゃあ、貴方は下の音源の方（>>273）が
クオリティー高いとでも言うですか？

一例にあげたように、
世の中にはかなりクオリティーの低い所から
この製品はいい！あの製品はいい！と
人に勧めてる連中がいるんです。

そいつらのサンプル聴くとビックリしますよ（笑）

私はあなたの視野の狭さにビックリします

サンプル音があれば、
その人の言葉と結果が結びついているかが分かりますが、
多くの場合、比例していません。

言葉では上級者を気取っていても、
実際の音は低クオリティーだったりするのです。

そう言う行為を一般的に
誇張や詐欺と言うんです。

実態が伴っていないのに、
あたかも優れているかのように見せかける…。
ネットはそんな人が多いですよ。

ストラディバリウスも詐欺？

https://gigazine.net/news/20140408-double-blind-violin-sound-test/

>>282

試した人間の耳がその程度だったと言う実験。

反応すんな
誰が見てもバカセが言ってることがズレてるのはわかるから
構ってちゃんなんだから放っておけばすぐ居なくなるよ

ギターのプロにも言えることだけど、演奏が上手いことと、
音に対する耳や感性が優れていることは別だからね。

それを同じだと思ってる素人が多い。

>>283
ちゃんと読んだ？

ある海外のプロのギタリストは
自分よりも友人（プロのギタリストではない）の方が
ギターの良し悪しの判断ができるので
自分はギターを選ぶ時にその人を連れて行くと言ってました。

俺はその記事を見て、プレイ力＝耳レベルが
イコールではないということを素直に認める清さが
偉いな〜と思いました。

>>287
お前の場合は
耳も頭も腕もダメ

>>286

プロのギタリストでも、
ビンテージが好きなんだけど、自分が仕事で使う場合には
もっと若いギターを使うという人は少なくないようです。
しかし、その違いはちゃんと理解しているようです。

必ずしも古い物を良いと思っているわけではないのです。

>>288
>耳も頭も腕もダメ

貴方に、これ以上、近い音を出すことが可能でしょうか？
まあ、無理ですよね。
音を分析的に的確に捉える能力がなければ、
音を真似ることでできないんです。

B’z 松本
https://www.youtube.com/watch?v=p3n5m1dpKdE
俺（アンシミュ）
https://uploader.cc/s/x4rsxnb6sqmq28an9vz7x8ylyewxjamacj6qpdnvwp3y3pqec409q0ptxvkyvr7s.m4a

で？

俺
https://uploader.cc/s/cso7kgymr155st2uej9251cep57l93zh82zx0d15mc3fwi6749k4xow7gszp7a1i.m4a
他者（上級者気取りしてたやつのサンプルがこれ）
https://uploader.cc/s/eucma8sshyatvj2zasmmrg2cj4ruakhxhfh9npk3ntyucywa5far0g3miai01xnb.m4a

なんか客観的に腕や実績を証明出来る物ある？

具体的な実績だけでいいや
証明しなくて良い

まあ、俺に言わせると、
音が前に出てないやつはダメです。

>>293

この期に及んで何言ってるの？
これも（>>290）実績の1つでしょ？
貴方にできる？

客観的に

私は演奏家なので
偽物は興味無いです

>>292
下の方が音に立体感がある

他人が演奏した音源をこき下ろす為に保存しておく事が自体、気持ち悪いと思うのですが、そもそもの話しとして他人の演奏音源を誹謗中傷する目的で無断でアップロードする行為は違法行為には当たらないのですか？

>>299
>下の方が音に立体感がある
↑
こういうバカ耳が多いので
掲示板のレスを真に受けない方がよい…と言うのです。
音の事を分かってないのです。

>>300

音源に持ち主の名前はありません。
提供者からUPしないで欲しいと
言われたこともありません。

>>292
Windowsのブラウザで聴いてない？

Windowsの場合は、OSのミキサーの性能が悪いからハードの問題じゃないから何をやっても再現性悪い

MacBook Airはハードレベルでダメだけど

>>303
>Windowsのブラウザで聴いてない？

そんなゴミパソコンで
DTMやってるバカなんて居ないでしょ？（笑）

>>302
お前の音源も悪い例としてアップするわ

>>304
ダウロードしてから
ソフトでASIO、WASPI接続で聴けば悪くはない

Macはそんな面倒なことをせずとも
普通にWEBブラウザーで
良質なサウンドで再生できる。

>>307
MacBook Airは、USBの信号が安定してないからWindowsと変わらないけど、ProとかMiniとかなら実際そう。

USBの信号が安定してないって
音質以前の問題じゃん

>>308
>Windowsと変わらないけど、

それはない。

マカーの頭が悪い事がよく分かる

>>311
>マカーの頭が悪い事がよく分かる

ネットの嘘情報を真に受けるお前の頭がやばい。

>>312
そのまんま
お前じゃん

>>302
貴方が方々のスレで「音源アップしろ！」と挑発してるのはそれが目的なんですね。そして、挑発に乗って音源上げると、今度は「"提供者"(笑)からアップするなと言われてない」と子供じみた逃げ口上。

その行為、人としてどうかと思います。（これは私個人の感想です。）

>>309
USBのデータの送り出しの間隔が安定してないから
フォーカスがボケたような音になる

>>314

音の話なんて言葉だけじゃ伝わらないでしょ？
サンプル音を聴かせれば1000の言葉よりも
よっぽど伝わるでしょ？

>>315

録音はリアルタイムだけど
音源の再生はリアルタイムではないんだよ？

クソのような音しか出せない人も、
それなりのクオリティーの音が出せる人も
言葉だけの世界では同じレベルに見えてしまうわけです。

しかし、前者は結果が伴っていないので
実際には「その言葉の信ぴょう性」は低い。

当然後者の人の話の方が信頼できるが
それを他者が判断することはできない。

しかし、サンプル音があれば
いとも簡単に「前者は口先だけの知ったかぶり人間」だと
気づくことができる。

逆に言うと、そういう輩は、
自分の真の姿を悟られたくないので、
己のサンプルを聴かせよとはしません。

>>315
なんか色々と...
I/Fの動作を理解してないみたいだね

>>317
お前も

ID:w7cNW9A8は典型的な知ったかぶり人間だよね。

反論があれば具体的にすればいいのに。
それができないから、知ってるような
ふりをするわけです。

>>319
確かに貴方のお世辞にもお上手では無い演奏音源と数々の人を小馬鹿にした発言を拝見して、貴方の人間性がとても理解出来ます。

ID:w7cNW9A8のレスを見ての通り、
全部、誹謗中傷です。

いかに性格のねじ曲がった人間であるかが分かりますね。
この人は心の貧しい人間です。

>>323

信頼に値しない人を信頼する人って
バカの何者でもないでしょ？

こういうAIF性能比較する時ってどうして
アコギやピアノやバイオリンのような
生楽器の音源は使われないんだろうといつも思う

歪ませたりごまかしが効かない分
よほど人々を説得できると思うがどうして？

横から失礼しました

ネットには上級者もいるにせよ、
全体を見れば素人の巣窟であり、
実力が低い人が多いわけです。

だからこそ、他人から何とか情報を得ようとして
スレに居ついているわけです。

逆に言うと、上級者は
どこの馬の骨とも分からないような
当てにならない発言にすがるほど未熟ではないし
既に知識も技術も身についているので
スレにいついたりはしません。

>>326
バカセって人がギターしか知らないから
他の話題を出しても糞ギターで上書きする

書き込み量が多いから他の話題が出来ない

つまり「ギター＞＞＞ボーカル」です。

こんな事を書いちゃう
頭のおかしい人

>>326

例えば、エレキを録るためにオーディオIFを使っている人は、
エレキを録った場合の品質が知りたいわけです。
それは必ずしも、ピアノを録った時の結果とは
同じではないはずです。

多くの場合、DTMユーザーにとって
オーディオIFで録る楽器といえばギターだけで、
他は外部シンセかプラグイン音源で済ませているでしょう。

>>329

実際問題、オーディオIFで録るのは
ギターかボーカルか…の2パターンが多いでしょ？

ふつうオーディオ機器のサウンドチェックって、定評あるミックスのCD使ったり（スティーリー・ダンとか）
あるいはオーディオチェック専用のCDなんかも昔は使ってたね
パーカッションとかピアノとかボーカル単体がめっちゃいい音で録ってあるやつ
エレキは…無いな。生楽器に比べたらダイナミクスが狭いし周波数レンジも狭いからチェックにあまり向いてない

>>332
>定評あるミックスのCD使ったり

16bit44.1kHzのソースで
24bit192kHzのオーディオIFの品質を
判断するんですか？（笑）

散々スペックを軽視してたのに
24bit192kHzにはこだわるんだwww

>>334
>散々スペックを軽視してたのに

俺は過剰なスペックを比較して
優劣を判断するのはバカげていると言ってるだけで
16bit44.1kHzのような実用域のスペックを
軽視しているわけではありません。

>>333
結局リスナーに届けるのはCD音質だったからね
ちなみにこれはハイレゾ配信以前のスタジオの話
今はDAWでもっと良い音源鳴らすだろうな

>>335
24bit192kHzは過剰じゃないわけだ

音の立体感は機材やオーディオIFの質を見る上で
非常に重要となってきますが、
CDはコンプやらでダイナミックスも抑えてあるし
そんな物をソースとして使うのは馬鹿げています。

人間の可聴域、サンプリング定理
再生装置のダイナックレンジ

この辺は理解してるのかな？

>>337
>24bit192kHzは過剰じゃないわけだ

過剰とまでは言えませんが、
24bit192kHzが意味があるか？と言うと
まあ懐疑的ですね。

おバカな人たちは、本質的な音質には目を向けず
24bit192kHzで録ったからハイレゾだ！と思い込んでいるので
それはバカすぎだな〜とは思います。

>>339

あなたは典型的な知ったか人間の匂いが
プンプンします。

俺はあえて96〜192kHzでは録りません。
その理由は分かる人には分かると思います。

私は演奏家ですから
音楽の事は理解してます

>>343

ストラディバリウスの件で話した通り、
演奏力があることと
優れた耳を持っていることは別です。

例えば、ギタリストであれ、ピアニストであれ、
マイキングや音の調整をエンジニアに
お任せ…という人も多いでしょ。

プレイヤーと音は別分野として存在しているからです。

この前、某YouTube番組を見ていたら、
2人ギタリストが出ていて、
一方の人はギターのエフェクター類は
全て相方に任せていると言ってました。

だから自分はどんなエフェクターなのかさえ
知らないと…（笑）

>>320
そのブレをなくすのが、RMEのSteadyClock機能だから気になってADI-2 DACレンタルして聴き比べてみた。
MacBook Airは出だしの一瞬だけクリアになって、すぐ元のボケた音に戻ってしまってた。

>>347
>>320

USBのデータ転送とADC/DACのクロック精度は
何の関係も無い

ちなみに
RMEはインタラプト転送
一般的なI/Fはアイソクロナス転送

この差もADC/DACのクロックは精度とは何ら関係ない

ただの遅延を抑える工夫

バルク転送のI/Fも存在するが
転送の優先度が低い為お勧めしない

ID:w7cNW9A8は全住民を敵に回したよね。

>>296
あの音割れ音源を実績としてカウントしてるあたり、マジで何の実績もないの？
プレイヤーとしてもエンジニアとしても実績ないならただの素人じゃん

>>348
USBのクロックが整ってないと、DACで音がおかしくなる

>>353
原理は？

ここはピュア板か？

>>351
全住民がどう思ってるかは知らんが事実は事実

曲の速度は指揮者や演奏者で決まる
楽譜を運ぶトラックの速度とは何ら関係ない

クロックがどこでどのように作られてどのように伝送されどのような形でADC/DACに入れるのか
私以外の全住民が知らないとしたらヤバい

オーディオデータも同様
アプリ、ドライバ、コントローラー、ケーブル
の伝送方法を私以外の全住民が知らないとしたらヤバい

@jgsikuck

材木の値上がりがほんまにすごいです。

この一年で倍近くになってるんです
そのまま値上げするわけにもいかず、利益も圧迫されてかなり厳しいです。。

写真は、2021年5月撮影と2022年6月撮影したものです。
https://pbs.twimg.com/media/FVhv28tacAAPDGY.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FVhv27VaMAAJ0x3.jpg

>>355
ピュアオーディオ内でまかりとおる理論がDTMでも通ると思っちゃった感はある

何だここ。バカセに荒らされて酷い状況だな。

>>357
>知らないとしたらヤバい

あなたは、自分じゃ何も説明せずに、
単に知ってるようなフリして
相手の話を否定しているだけですよね〜。

そういうのを「知ったかぶり」って言うんです。

>>360

盛り上がってる状況と
荒らされてる状況をちゃんと区別した方がいいよ？

>>362
荒らし（出典:ウィキペディア）

インターネットにおける荒らし（あらし、英: Trolling、Vandalism）とは、ソーシャル・ネットワーキング・サービスや電子掲示板、レビューサイト、ウィキなどの、不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上のリソースに対して、不合理なメッセージの送信や妨害行為などを継続的に行う行為または当該行為を行う者を指す。

心理学的には、荒らしを行う者は、社会的孤立との統計学的相関関係が強いことが指摘されており、ダークテトラド（すなわち反社会性パーソナリティ）との相関も強いとされるまた、セルフコントロール能力が低い者が荒らしを行いやすいとされる

>>349
>ただの遅延を抑える工夫

違うよ。
あなたは無知だよね。
転送方式が変われば音質も変わる。

>>363

お前が荒らし。
音に関係のないレスを書くな！

>>354

ほんと何も知らないんだな。
デジタルにとってクロック精度というものは非常に重要で、
このクロックを目安にデジタルデーターがアナログへと変換される。

分かりやすく例えると、GPSが不安定だったり、
精度が悪かったりすれば、地図上の走行位置がズレてしまったり、
音声案内のタイミングが狂って道を間違えてしまうだろ？

物を作る時に
メジャーが不正確だったら正確に作られないだろ？
デジタルも同じである。

>>359
ソニースタジオなんて、1部屋分で1億円以上かかってし
ピュアオーディオ顔負けでしょ

オーディオインターフェースの話じゃなくなってるんだが
適正なスレでやってくれ

>>359

ピュアオーディオ（聴き専）とDTM（録音＆制作）における違いは、
聞き専の場合、既に完成されている音源を再生するだけなので
音作りに自分自身はノータッチになる。
となると「音質＝機材選び」なので、オーディオIFに対する依存度が高くなる。

逆にDTMユーザーは、自分自身が音を作って行くので、
オーディオIFがそのまま「音質」に直結してくるわけではないので
もっと幅広い目線で音質を捉えている。

>>361
本気で知りたいなら考えるけど

いずれにしろここで素人に広範囲理解させるのは不可能
ピンポイントで具体的に知りたい部分があるなら質問して
どういう前提知識があるかも書いてくれるとスムーズ

要するに、カーナビにおけるGPSであったり、
大工にとってメジャーの精度が重要だったりするように
デジタルおいて正しいクロックがないと
音の再現性が下がってしまうのである。

ピュアオーディオ（聴き専）の場合、
同じ機材を使えば同じ音になる。

しかし、DTMユーザーは
例え同じ機材を使って録音したとしても
音質は「人によって大差」が出る。

機材以外の部分での「音質差」がつきやすいので
機材ばかりに目を向けるよりも、
技術を身につけた方が有利になる。

にも関わらず、
ピュアオーディオ（聴き専）と同じ意識で
オーディオIFを見ているバカDTMユーザーが少なくない。

オーディオIFによる優劣なんてものは
他の要素でいとも簡単に塗り変わってしまう。

演奏技術と音質は関係ない
音質は機材の性能

>オーディオIFによる優劣なんてものは
>他の要素でいとも簡単に塗り変わってしまう。

その1つが耳レベルの差（耳レベルが違うと
ケーブル1つ選ぶ時でさえも優劣判断ができない）だったり、
録音に関するノウハウの差であったり、
プラグインだったりする。

>>374
>音質は機材の性能

再生だけなら機材の性能が大きいが
自分で録音するとなると、
技術（知識）の差がかなりの違いを生み出す。

>>366
クロックがどこでどのように作られて
どのように伝送されて
どのようにDAC/ADCに投入されるか

これらがUSBのクロックとどういう関係があるか

説明してください

とにかく、聞き専はリスナーでしかないので
音質を変えようと思えば機材を変えるしかないのである。

しかし、DTMユーザーは
機材が同じでも技術＆ノウハウで音質に大差が出るので
そこを磨くことで音質が変化する。

となるとオーディオIFへの依存度が低くなる。

>>377

知ったかぶりの無知は黙ってていいよ。

>>379
何も知らないお前が言うか

>>378
>となるとオーディオIFへの依存度が低くなる。

にも関わらず、オーディオIFが
音質の要！ぐらいに思い込んでるアホなDTMユーザーが
少なくないのが現実としてある。

まずはスレタイ読もうか

ヘタクソなギターがとうすれば上手くなるか
は他のスレでやって

聞き専の場合は、音に影響を及ぼす機材の数が少ない。
となれば、オーディオIFの占める影響性が強くなる。
しかし、DTMの場合は音に拘る機材や要素が非常に多い。

多いと言うことは「大差が出やすい」のである。

>>377
USBクロックが正確じゃないと、DAC側のクロックとシンクロする精度が低くなる
改善するなら、PC内部のノイズを減らさないといけない

>>384
>多いと言うことは「大差が出やすい」のである。

例えば、オーディオケーブルに目を向けた場合、
聞き専の場合、使う本数は1本（左右では2本）である。
だが、ギタリストの場合、10本ぐらい使うことも珍しくはない。

となると、ケーブルの影響もそれだけ強くなるわけだ。

もし、クオリティーの低いケーブルを10本も使っている人と
クオリティーの高いケーブルを10本使っている人がいたら、
当然、音質差は大きくなるだろう。

と言うことは、聞き専よりも、
ケーブル選びは更に重要度が増すということなのだ。

>>385
USBのクロックとDACのクロックは
シンクロなんかしないけど

それぞれ独立、無関係

これがオーディオIFならば、あてにもならないスペック表を頼りに
優劣を判断することもできるだろう…。
しかし、一般にケーブルにはスペック表がない。
となれば、優劣判断は完全に「耳頼み」と言うことになる。

聞き専＝ケーブル1本
DTM＝ケーブル10本。

DTMの方がケーブルの重要度が高いのだが
そんな当たり前のことに気づいていない人も多い。

DTMはケーブルの影響力が大きいのに、
オーディオIFの質ばかり気にしているバカが多いのである。

構ってる奴も同類だからまとめてNG推奨

オーディオIFのちょっとした優劣なんてものは
ケーブルの優劣で塗り変わってしまうレベルである。

【重要度】

ケーブルの質＞＞＞オーディオIFの質

逆に大きく足を引っ張るのが
プラグイン物のクオリティーの低さである。

いくら品質の良いオーディオIFを選び、
いくら品質の高いケーブルを選んで録ったとしても
プラグインをかけた途端、全てが
そのクオリティーに劣化させられてしまうのである！

> ケーブルの質＞＞＞オーディオIFの質

完全にヤバいヤツ

聞き専と違って、
DTMは音質に影響を及ぼす部分が多いので
その1つ1つを判断するには、
しっかり見極めらる耳を持っている必要がある。

製品選びは、その人の耳レベルの影響を強く受けるので
製品判断を自分でできない人は
クオリティーの低い音にしかならないのである。

オーディオIFなんてものは
数ある影響の中の一部分に過ぎない。

にも関わらず、そこが「要」ぐらいに思い込んでる人は
逆に他の部分を「おざなり」にしている可能性が高い。
しかし、音質はその「他の部分」の影響が大きいのである！

>>388
独立しているから、どこかで合わせないといけない
片方の精度が低いと音質が悪くなる

時々、動画等で、
オーディオIFの音質比較をやっていたりするが
注意すべき所は「同一環境による比較」だと言う点である。

同一環境じゃなきゃオーディオIFの差が分からないだろ！
と思うだろ、だが、その認識が大きな間違いなのである。

なぜなら、その動画の主と、
自分とでは「環境が違う」からである！