USBオーディオインターフェース Part66

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
USBオーディオインターフェース Part65
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/dtm/1643507864

これも御法度です。
要するに誤魔化す方向で音作りしてあるものは
御法度ということです。

4、ディレイやコーラス等でごまかした音源

当たり前のことですが、
複数の楽器、複数のギターを重ねるほど
主役であるメインの音の細部が見えにくくなります。
エフェクターをコテコテかけるのも同じです。

本来、音質を見せる音源というものは
できるだけ主役の音をはっきり見せるべきなのに、
なぜか隠す方向で聴かせようとするバカが少なくありません。

アンシミュでごまかしてるヤツがなんか言ってるwww

アンプの質感を見せたいなら
当然、ギターは1本で、フレーズもできるだけシンプル。

エフェクターはリバーブだけにとどめ、
それも深くかけないことが基本です。

>>234

アンシミュで誤魔化す…とは
どういう意味でしょう？

シミュレーションは本物ではないということです

またギターを買ってしまった

アンシミュは
実機に対して劣っているものなので
ごまかしに利用できる物ではありません。

ごまかしと言うのは、
本質よりもよく見せようとする行為です。

他の楽器を重ねてごまかしたり、
エフェクターでごまかしたりする行為が
それに値します。

他の楽器や声を重ねるのは
はるか昔からやられています

理解出来ないなら音楽なんかやめた方がいいです

明日はステージ
もちろん本物

>>231

え？そこぉ？ｗ
これね、Ample SoundのAGLPって言うソフト音源の自動演奏なのよ
ギターサウンド研究一筋のバカセ大先生が気が付かないとは…
もう少し耳を鍛えましょう！！

年50回くらいだったのがコロナで10回くらいになって今年は30回くらいかなあ

>>239

音楽を聴かせることと、プレイを聴かせることと
音の質感を聴かせることはそれぞれ意味が違います。

アンシミュでリアリティーが
どの程度再現できているかを見せるならば
その本質を隠すような真似はすべきではないです。

音楽の本質は音を楽しむこと

>>214

ごめんなさい。
再生して2秒で止めたんで。

>>244
>音楽の本質は音を楽しむこと

にも関わらず、近頃のプロは
音へのこだわりを捨てて
偽物の楽器／偽物のエフェクターで
安易に音楽づくりをするようになりました。

こうなるともう、プロとは言えないです。

動揺してアンカーミス？

動揺はしません。
なにせ2秒で止めたんで。

>>246
聴く曲の選択を間違ってるだけだと思う

動揺させちゃって誠にごめんなさいｗｗｗｗ

いろんなジャンルのいろんな生演奏を聴いた方が良いよ

>>250

で、ごまかしなしの
ギター1本の音源はまだですか？

視野が狭すぎる

>>251
>生演奏を聴いた方が良いよ

今は生演奏した楽曲でも
偽物のプラグインを通っているので
偽物の音になってしまっているんです。

しかもDAWで人工的な修正をしまくっているので
歌もプレイも人工的になっています。
なので、そういう音楽には惹かれませんね。

例えば、エディーバンヘイレンは
演奏を個別に録って行くことの
人間味のないレコーディング手法を嫌い、
同時演奏で録音していたといいます。

それぐらい「人間味」を大切にしていたわけです。

それなのに、今じゃ、楽器も偽物、演奏も自動演奏で
歌も修正しまくりのニセモノです。

>>249

>>225
あんだけ他人を小馬鹿にして、ご自身は具体的な製品名、一つすら出せない事が理解出来ました。

具体的な製品名出すと今度は批判される側に回りますもんね、貴方の心理は十分理解出来ます。

ゴミしか持ってないんでしょ
I/Fもプラグインもアンプもスタジオも

作る曲もギタリストしか聴かないような退屈なヤツ

>>257
>具体的な製品名出すと今度は批判される側に回りますもんね、

そのセリフが証明しているように
多くのバカ耳連中というのは、製品評価を実際の音ではなく
先入観で行なっていると言うことなのです。

当てにもならない他人を頼るのはアホ

AIFが音に与える影響は軽微

こう主張しておきながらずっと張りついてて行動が矛盾してる

なんか荒れてるけどボロい年代物のエフェクターとアンプとキャミ買い揃えてキャビからの録音以外認めないってこと？

クロームで見ててCustomBlockerでIDで消してるけど
これだとまたID変わった時に面倒だよね？
何か方法あるの？ワッチョイで立ってないから無理？

>>259
ご自身もお気付きだと思いますが、ご発言の内容がとても薄っぺらいです。

その理由は貴方の場合は実際に実機を使った事も無く、単にネットやYoutubeの動画で見た感想だけで物事を語ってるのが原因だと理由出来ました。

確かにこういう人が居るから、5ちゃんの他人の話しなんて信じちゃダメですよね。

>>261
>なんか荒れてるけど

荒れてるわけじゃないよ。
盛り上がっているんだよ w

>>260
>当てにもならない他人を頼るのはアホ

俺は自分のサンプルを聴かせているわけです。
その上で発言しているので、
他者は俺の音を聴いて「発言に耳を傾ける価値があるか」を
判断できるわけです。

しかし、どんな耳／どんな音を出せる人かも分からないような
赤の他人を信じるのはあまりにも頭が弱すぎると思います。

>>261
>ボロい年代物のエフェクターとアンプとキャミ買い揃えてキャビからの録音以外認めない

そんな話は微塵も出てきていません。

はいはいおじいちゃん、巣に帰ってね

俺はみんなに気づいて欲しいんです。
オーディオIFにしろ、アンシミュにしろ、
音の事をあれこれ話している連中の多くが
言葉から受ける印象とは裏腹に、
かなり程度の低い音しか録れていないと言うことに。

素性の分からない人の製品評価を
あまり鵜呑みにしない方がいいですよ〜。

自分は何使ってるか書けないようなシミュ使ってるのにKemperを下げるんだよな
もうビックリだよ

例えば、某スレでは
こんな製品をいい！すごい！と絶賛しているんですが、
それぐらい「人によって耳レベル／音への感性」は大差があるのです。
サンプル音があれば「バカ耳の評価」だと気づくわけですが、
言葉だけだと騙されてしまいます。

https://uploader.cc/s/r7qwy14tdmgc1g3abr42fqdirpqghhzpw0mbaqnvmbjx0mq6bts03o2omx5jmm2n.mp3

↑
このサウンド聴いて、
絶賛するような製品に思えるでしょうか？

下を見ないで上を見ろ

こちらは俺
https://uploader.cc/s/t4rhwos7wb8sis6qk3buzvqsks7mnhyrzi2p3xpnd9yiryy3rx2o0tm8dy1trxf6.m4a
こちらは他者（製品を大絶賛してる）
https://uploader.cc/s/214bdjysgidvb1po99y19zreagzek7mh74b24q85075g88praix4yi9uy0vcqwq6.m4a

>>272

下の製品を大絶賛して
いいぞ〜いいぞ〜と言ってる連中がいるので
相手のレベルも見えない状態で
言葉を信じない方が良いのです。

上の連中は結果が伴っているから良いのです。

でも、誰ひとりあんたのサンプルを評価するひと居ないけどね
まともな神経してるやつなら、この時点で余計なお世話だと気づく

趣味なんだから、みんな好きな機材使って好きなようにやればいい
AIFは音の良し悪しにあんまり関係ないんだろ？なら、なおのことさ

>>273
>こちらは他者（製品を大絶賛してる）
↑
デジタル丸出しの音ですやん〜と思ってしまいます。

>>275
>誰ひとりあんたのサンプルを評価するひと居ないけどね

どちらもアンシミュのサンプルですが、
じゃあ、貴方は下の音源の方（>>273）が
クオリティー高いとでも言うですか？

一例にあげたように、
世の中にはかなりクオリティーの低い所から
この製品はいい！あの製品はいい！と
人に勧めてる連中がいるんです。

そいつらのサンプル聴くとビックリしますよ（笑）

私はあなたの視野の狭さにビックリします

サンプル音があれば、
その人の言葉と結果が結びついているかが分かりますが、
多くの場合、比例していません。

言葉では上級者を気取っていても、
実際の音は低クオリティーだったりするのです。

そう言う行為を一般的に
誇張や詐欺と言うんです。

実態が伴っていないのに、
あたかも優れているかのように見せかける…。
ネットはそんな人が多いですよ。

ストラディバリウスも詐欺？

https://gigazine.net/news/20140408-double-blind-violin-sound-test/

>>282

試した人間の耳がその程度だったと言う実験。

反応すんな
誰が見てもバカセが言ってることがズレてるのはわかるから
構ってちゃんなんだから放っておけばすぐ居なくなるよ

ギターのプロにも言えることだけど、演奏が上手いことと、
音に対する耳や感性が優れていることは別だからね。

それを同じだと思ってる素人が多い。

>>283
ちゃんと読んだ？

ある海外のプロのギタリストは
自分よりも友人（プロのギタリストではない）の方が
ギターの良し悪しの判断ができるので
自分はギターを選ぶ時にその人を連れて行くと言ってました。

俺はその記事を見て、プレイ力＝耳レベルが
イコールではないということを素直に認める清さが
偉いな〜と思いました。

>>287
お前の場合は
耳も頭も腕もダメ

>>286

プロのギタリストでも、
ビンテージが好きなんだけど、自分が仕事で使う場合には
もっと若いギターを使うという人は少なくないようです。
しかし、その違いはちゃんと理解しているようです。

必ずしも古い物を良いと思っているわけではないのです。

>>288
>耳も頭も腕もダメ

貴方に、これ以上、近い音を出すことが可能でしょうか？
まあ、無理ですよね。
音を分析的に的確に捉える能力がなければ、
音を真似ることでできないんです。

B’z 松本
https://www.youtube.com/watch?v=p3n5m1dpKdE
俺（アンシミュ）
https://uploader.cc/s/x4rsxnb6sqmq28an9vz7x8ylyewxjamacj6qpdnvwp3y3pqec409q0ptxvkyvr7s.m4a

で？

俺
https://uploader.cc/s/cso7kgymr155st2uej9251cep57l93zh82zx0d15mc3fwi6749k4xow7gszp7a1i.m4a
他者（上級者気取りしてたやつのサンプルがこれ）
https://uploader.cc/s/eucma8sshyatvj2zasmmrg2cj4ruakhxhfh9npk3ntyucywa5far0g3miai01xnb.m4a

なんか客観的に腕や実績を証明出来る物ある？

具体的な実績だけでいいや
証明しなくて良い

まあ、俺に言わせると、
音が前に出てないやつはダメです。

>>293

この期に及んで何言ってるの？
これも（>>290）実績の1つでしょ？
貴方にできる？

客観的に

私は演奏家なので
偽物は興味無いです

>>292
下の方が音に立体感がある

他人が演奏した音源をこき下ろす為に保存しておく事が自体、気持ち悪いと思うのですが、そもそもの話しとして他人の演奏音源を誹謗中傷する目的で無断でアップロードする行為は違法行為には当たらないのですか？

>>299
>下の方が音に立体感がある
↑
こういうバカ耳が多いので
掲示板のレスを真に受けない方がよい…と言うのです。
音の事を分かってないのです。

>>300

音源に持ち主の名前はありません。
提供者からUPしないで欲しいと
言われたこともありません。

>>292
Windowsのブラウザで聴いてない？

Windowsの場合は、OSのミキサーの性能が悪いからハードの問題じゃないから何をやっても再現性悪い

MacBook Airはハードレベルでダメだけど

>>303
>Windowsのブラウザで聴いてない？

そんなゴミパソコンで
DTMやってるバカなんて居ないでしょ？（笑）

>>302
お前の音源も悪い例としてアップするわ

>>304
ダウロードしてから
ソフトでASIO、WASPI接続で聴けば悪くはない

Macはそんな面倒なことをせずとも
普通にWEBブラウザーで
良質なサウンドで再生できる。

>>307
MacBook Airは、USBの信号が安定してないからWindowsと変わらないけど、ProとかMiniとかなら実際そう。

USBの信号が安定してないって
音質以前の問題じゃん

>>308
>Windowsと変わらないけど、

それはない。

マカーの頭が悪い事がよく分かる

>>311
>マカーの頭が悪い事がよく分かる

ネットの嘘情報を真に受けるお前の頭がやばい。

>>312
そのまんま
お前じゃん

>>302
貴方が方々のスレで「音源アップしろ！」と挑発してるのはそれが目的なんですね。そして、挑発に乗って音源上げると、今度は「"提供者"(笑)からアップするなと言われてない」と子供じみた逃げ口上。

その行為、人としてどうかと思います。（これは私個人の感想です。）

>>309
USBのデータの送り出しの間隔が安定してないから
フォーカスがボケたような音になる

>>314

音の話なんて言葉だけじゃ伝わらないでしょ？
サンプル音を聴かせれば1000の言葉よりも
よっぽど伝わるでしょ？

>>315

録音はリアルタイムだけど
音源の再生はリアルタイムではないんだよ？

クソのような音しか出せない人も、
それなりのクオリティーの音が出せる人も
言葉だけの世界では同じレベルに見えてしまうわけです。

しかし、前者は結果が伴っていないので
実際には「その言葉の信ぴょう性」は低い。

当然後者の人の話の方が信頼できるが
それを他者が判断することはできない。

しかし、サンプル音があれば
いとも簡単に「前者は口先だけの知ったかぶり人間」だと
気づくことができる。

逆に言うと、そういう輩は、
自分の真の姿を悟られたくないので、
己のサンプルを聴かせよとはしません。

>>315
なんか色々と...
I/Fの動作を理解してないみたいだね

>>317
お前も

ID:w7cNW9A8は典型的な知ったかぶり人間だよね。

反論があれば具体的にすればいいのに。
それができないから、知ってるような
ふりをするわけです。

>>319
確かに貴方のお世辞にもお上手では無い演奏音源と数々の人を小馬鹿にした発言を拝見して、貴方の人間性がとても理解出来ます。

ID:w7cNW9A8のレスを見ての通り、
全部、誹謗中傷です。

いかに性格のねじ曲がった人間であるかが分かりますね。
この人は心の貧しい人間です。

>>323

信頼に値しない人を信頼する人って
バカの何者でもないでしょ？

こういうAIF性能比較する時ってどうして
アコギやピアノやバイオリンのような
生楽器の音源は使われないんだろうといつも思う

歪ませたりごまかしが効かない分
よほど人々を説得できると思うがどうして？

横から失礼しました

ネットには上級者もいるにせよ、
全体を見れば素人の巣窟であり、
実力が低い人が多いわけです。

だからこそ、他人から何とか情報を得ようとして
スレに居ついているわけです。

逆に言うと、上級者は
どこの馬の骨とも分からないような
当てにならない発言にすがるほど未熟ではないし
既に知識も技術も身についているので
スレにいついたりはしません。

>>326
バカセって人がギターしか知らないから
他の話題を出しても糞ギターで上書きする

書き込み量が多いから他の話題が出来ない

つまり「ギター＞＞＞ボーカル」です。

こんな事を書いちゃう
頭のおかしい人

>>326

例えば、エレキを録るためにオーディオIFを使っている人は、
エレキを録った場合の品質が知りたいわけです。
それは必ずしも、ピアノを録った時の結果とは
同じではないはずです。

多くの場合、DTMユーザーにとって
オーディオIFで録る楽器といえばギターだけで、
他は外部シンセかプラグイン音源で済ませているでしょう。

>>329

実際問題、オーディオIFで録るのは
ギターかボーカルか…の2パターンが多いでしょ？