低品質アンプシミュレータ情報交換スレ

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを立てる際は最初に↑を2行書き込んでください

新/旧、ソフト/ハード、メジャー/マイナー、ギター/ベース、有料/無料など区別一切なく
アンプシミュレータに関する情報交換を目的としたスレです。
こちらは低品質アンプシミュレーター専用のスレです。使用している製品名やプロセスを示
さずに自身の音源が高音質であることを誇示したい場合は、別スレでお願いします。


関連スレ
【DTM板】アンプシミュレータ情報交換スレ21
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1670145838/

次スレは>>980以降

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[統合系]
IK Multimedia (Amplitube, TONEX)
https://www.ikmultimedia.com/

Line 6 (Helix Native)
https://line6.com/

Overloud (TH-U)
https://www.overloud.com/

Positive Grid (BIAS FX)
https://www.positivegrid.com/

[オールインワン系]
Ampeg (SVT Suite)
https://ampeg.com/

Audified (AmpLion)
https://shop.audified.com/

Aurora DSP (Rhino, Mammoth, Mr.Hector ほか)
https://auroradsp.com/

Blue Cat Audio (Blue Cat's Axiom)
https://www.bluecataudio.com/

Melda Production (MTurboAmp)
https://www.meldaproduction.com/

Mercuriall (Ampbox)
https://mercuriall.com/cms/

ML Sound Lab (Amped Roots 2.0, Amped Flagship 2.0 ほか)
https://ml-sound-lab.com/

Native Instruments (Guitar Rig)
https://www.native-instruments.com/

Neural DSP (Archetype: Plini, Archetype: Petrucci ほか)
https://neuraldsp.com/

Positive Grid (BIAS AMP)
https://www.positivegrid.com/

Scuffham Amps (S-Gear)
https://www.scuffhamamps.com/

STL Tones (Amp Hub, Tone Hub ほか)
https://www.stltones.com/

[単体系]
Audio Assault (AHM5050, The Crown ほか)
https://audioassault.mx/

Audiority (Solidus VS8100, Solidus Randy 250)
https://www.audiority.com/

Kuassa (Amplifikation Caliburn, Matchlock ほか)
https://www.kuassa.com/

Nembrini Audio (BST100, MRH810 ほか)
https://www.nembriniaudio.com/

Plugin Alliance (Diezel Herbert, Friedman BE-100 ほか)
https://www.plugin-alliance.com/

softubeのamproomがないシクシク（ ; ; ）

ごめんなさい、忘れてました…

みんなdry録音ってどうしてんだろうな？自分は何パターンかあって、RNDI単体、RNDI+ISA ONE、ISA ONE単体、AXE/IO、kemper SPDIF、kemper LINEと色々試してるけど

SVT Suiteのキャビシミュだけは優秀だった
Neuralも低品質扱いなんか...

>>8
そうか、個人的にはSVT Suiteは悪くないと思ったけどな。ただセール中の今でさえ日本円
で1万円前後という価格からすると、IK MultimediaやPlugin Allianceとの製品に対する競争
力はないかもね。
エフェクトとアンプをOffにできるから最悪キャビネットシミュレータとして使うのも良いか。

そんなSVT Suiteが3/9にVersion 1.11にアップデートしてた。
Version 1.1でスタンドアロンの追加やApple M1対応とかをしてたから軽微なアップデートみ
たいだけど、それなりにこまめにアップデートされているのは好感が持てる。
開発元のLine 6に期待。

ベースってむずかしいよね
ギターは良いのいっぱいあるのに

ベースでアンシミュ使うってバカの極みだぞ？
それこそいくらでも優れた小型の
トランジスターアンプがあるんだろ！

ギターは歪みサウンドだから難しいんだよ！

>>11
スレの趣旨を理解いただけていないようですが、ここは低音質スレなので、仮に音質に劣る
としても運用上の理由などでソフトアンシミュを使用することは想定されるケースであり、批
判される謂れはありません。
トランジスタアンプを持ち出すことなどお門違もいいところです。

ベースでアンシミュを使うことが気に入らないような高音質志向の方は、旧スレでお願い
します。

ベースの歪も難しくない？
たいていジリジリビービーいってるだけのクソだわ

ベースの歪みとか芯がなくなるだけやろ

ベース重ね用に使うから歪みは芯が無くなっていいんだよ

ベースはこないだnembriniからでてたマルチバンドベースドライバーみたいのよさそうだった
試してはない

Doug Aldrich
https://youtu.be/8L5WVZZfzZY?list=PLV50ELGCbaoY7DqoiLnzRvCLHJofFnKiI&t=342
俺
https://xxup.org/DgWWh.mp4

半音ズレていますが、
その辺は脳内変換して聴いてみてください。

本物のビンテージサウンド
https://youtu.be/LFb1pvODwZk?list=PLV50ELGCbaoY7DqoiLnzRvCLHJofFnKiI&t=16
俺のビンテージサウンド
https://xxup.org/xT3sq.mp4

高品質なアンプシミュレーター
https://xxup.org/ofYLq.mp4

>>17-19

恐れ入りますが、スレの趣旨は以下の通りですのでご協力ください。

> こちらは低品質アンプシミュレーター専用のスレです。使用している製品名やプロセスを示
> さずに自身の音源が高音質であることを誇示したい場合は、別スレでお願いします。

低品質アンプシミュレーターを使っている人は
製品名を書くべきだとは思いますが
私は高品質なアンプシミュレーターなので
その必要はないでしょう。

低品質なアンプシミュレーターだと知るには
高品質なアンプシミュレーターのサンプルを
聴いて比較しなければ分からないと思いますので
俺はその比較用としてサンプルを提供しているに過ぎません。

俺のサンプルとあなた達の愛用品とを比較して、
どれほど低品質であるかを悟って下さい。

じゃあスレ違い

>>21
あなたが使用している製品名などを示さずに音源をあげているために別スレへの書き込みを
お願いしています。
先ほどの引用文をよく読んでいただければお分かりになると思うのですが、使用している製品
が低品質か高品質かは関係がありません。
また、低品質スレで高品質を語るのは完全なスレ違いなので、いずれにしても書き込みをご
遠慮いただきたく、お願いします。

ここは低品質なアンシミュのスレなので
高品質なアンシミュ名など知らなくても良いのです。

ただ、低品なアンシミュを知るには
比較しなければ見えて来ないので
俺が提供する高品質なサンプルと比較することが重要なのです。

余計な気遣いはして頂かなくて結構です。
高音質との比較はYouTube等で充分できますからw

気遣いが趣味見たいなものなので
遠慮は入りませんよ (´ー｀)

これからも度々、
高品質なアンプシミュレーターの立場で
比較用サンプルを提供いたします。

>>25-27
なるほど。つまりあなたはスレッドの冒頭に明記されている「使用している製品名やプロセス
を示さずに自身の音源が高音質であることを誇示するなら別スレで」という方針に配慮する
意思はなく、「低品質なアンシミュを知るには高品質なサンプルと比較することが重要」という
一方的な主張で自身の音源を上げ続けるつもりということなのですね。

>>27
おや、と言うことは>>1のスレ主旨に反する「荒らし宣言」ですね
では住人全員の敵なので皆んなでどんどん叩きましょう

amPlug2ってどんなもんかと思ってたけどあの小ささで意外と音良いんだね
エンジニアの人の説明が良い勉強になったわ

https://youtu.be/fVER2PoqXKI

AMPLUGはolaも絶賛してるからな
https://www.youtube.com/watch?v=57KsFM7cM5Y

半音ズレていますが、
その辺は脳内変換して聴いてみてください。

Airbourne
https://youtu.be/BrVJkMqHlNg?list=PLV50ELGCbaoY7DqoiLnzRvCLHJofFnKiI&t=93
俺（NEW!）
https://xxup.org/oVqKm.mp4

>>32
そんなことより
「下手くそでクリップしてますが脳内変換して聴いてみて下さい」て言うべきだぜ

>>32
【DTM板】アンプシミュレータ情報交換スレ22
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1679378060/

まだご理解いただけないようで残念ですが、こちらは低品質専用スレです。
通常スレが立ちましたので、今後は高品質ギターアンプシミュレータの話題はこちらへの
書き込みをお願いします。

>>31

オラってどんな製品つかっても
いっつも同じクオリティーだよねー。
不思議。

低品質なアンプシミュレーターの判定にご活用ください。

SLASH／Nightrain
https://youtu.be/9smsqmkWK0k?t=360
高品質なアンシミュ（NEW!）
https://xxup.org/zLM9K.mp4

>>36
>SLASH／Nightrain

リンク間違えてました。
https://youtu.be/fTVCtiwPpQk?t=3

いつも同じクオリティ

低クオリティーな音源

>>16
デモったけどクソだった

ここ書く気ならんのでアンシミュの話したい人はこっちおいで
IPスレとか出先でスマホん時しか書かん
一応情報得るためにROMってるけどね

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1672750662/
>>40
ワロタw　明快レビュー助かる

君達もたまには
低品質なアンシミュ側として
サンプルを聴かせて見てはどうかな？

どの製品が、どれぐらいクソ品質であるかの
情報共有は重要ですからね。

アンシミュによる音作りノウハウの話であろうに、一生懸命アンシミュの高品質・低品質の話に
すり替えようとする詐欺的・詭弁的手口
種類の違う問題をごちゃっと一緒に語って（騙って）、結局「どうだ俺すごいだろ」て事だけが言いたい
だから誰からも賛同されないし疎まれ続けてる
そしてそれが分からず自分だけが正しいと信じ主張し続ける
それがバカセ


なお音源は聞いてない

>>43

怖くて聴けないのかい？
情けない人だね。

ほれ。
https://xxup.org/1Gd2H.mp4

>>44

>こちらは低品質アンプシミュレーター専用のスレです。使用している製品名やプロセスを示
>さずに自身の音源が高音質であることを誇示したい場合は、別スレでお願いします。

明記されているスレの趣旨を理解しようとせず、低品質スレではないスレが立っているにも
関わらずにこの「低品質」スレに執着するような行動をとるのは、あなたの目的が高品質音
源が理解できる人間と創造的な議論をすることではなく、一方的に音源をあげて自身の主
張する「高音質」を誇示したいことを証明していますよね。

少なくとも、あなたのこれまでの言動は何一つスレ違いの投稿をを正当化する理論的な裏
付けにはなっていませんが、どのように考えていますか？

あえて言おう「カス」であると！

>>45

俺のアンシミュは低品質ではないので
製品名を示す義務はありません。

「聴く価値」がそこに無いからな

ペンタブのスレに「こんな高品質な絵が描けます」と情報の無い画像をアップする
それは何の意味も無い「ただの画像」
しかもそれは「色盲の絵」

「色覚異常の人が見ている世界はどれだけ違う？ 再現してみた」
https://www.buzzfeed.com/jp/shunsukemori/partial-color-blindness

バカは引き続きこう言う
「なぜ画像を上げて語らないんですか？」
「こんな高品質な絵が描けるオレに嫉妬してますね」と

自分がおかしな事に本人だけ永遠に気付けない
哀れなハダカの王様

https://i.imgur.com/WvWUjuL.jpg

>>48

絵もそうですが、他人の絵と比べることで
自分がうまいのか？それとも下手なのか？に
気づけるわけです。

自分の使っているアンシミュが低品質であるかどうか…は
俺の音源と比較することで判断が可能です。

>>47
では「誰が低品質か高品質かを決めるか」を決めましょう

初心者で低品質のアンシュミを使ってる投稿者が「高品質です」と主張して投稿した物は「高品質」ですか？
違いますよね
それは「高品質を知らない」「勘違いしてる」からです

それが「高品質かどうか」はあなたを含め私たち他人が決めてやらねばなりません

あなたはご自身でご自身の優劣を決めてしまってます
それは上記の初心者の勘違いと同じ過ちを生みます

あなたの音が「高品質かどうか」は第三者が決めなければ「真実」には辿り着きません
違いますか？

投稿者自身が「私が高品質です」と言って上げた物は必ず「高品質」に間違いありませんか？

違いますよね

>>50

貴方は自分のアンシミュサンプルを公開できないでしょ？
それは、低品質で恥ずかしい…との気持ちがあるからです。

その「低品質で恥ずかしい…」という判断と感情には
俺のサンプルの存在が関係しているのではないでしょうか？

>>51

低品質…だとの自覚があるから
聴かせるのは「恥ずかしい」という感情が芽生えるわけです。

その「低品質」だと言う自覚は
俺の音源と比較して生じた判断ではないでしょうか？

だとするならば、
貴方は俺の音源を高品質であると認めているわけです。

>>53
では私が「これが高品質です」とサンプルを上げだらあなたはそれを「高品質の基準」にしますか？

耳の悪い音作りのヘタな人間が「高品質です」とサンプルを上げたらあなたはそれを「高品質の基準」にしますか？

しませんよね

あなたがやってるのは「コレ」です

>>54

まずは上げて見て下さい。
聴かせなければ始まりません。

アプ主が「これが高品質です」と言えばそれが「高品質の基準」になりますか？

なりませんよね？

あなたの音が高品質かどうかは第三者が決めねばなりません

>>56
>あなたの音が高品質かどうかは第三者が決めねばなりません

その為には「比較」が必要だと思いますが、
比較されることを嫌って、
聴かせようとしない人たちばかりなので
高品質であると認めてしまっている状態なのです。

>>55
「聴かせる前に決めねばならないこと」があります

「誰が高品質を決めるのか」

あなたと同じ様に私が決めて良いですか？

>>57
あなたは自身の音を自身で評価してるので「比較」が成り立ちません

>>58
>「誰が高品質を決めるのか」

それは各々が判断すべきことだと思いますよ？

ある人が聴けば、
こっちの方が品質が高いな…と思うケースもあるだろうし、
別の人が聴けば、
いや、こっちの方が品質が高いな…と思うケースもあるでしょう。

それなのに、事前に誰が判断すべきか？などと
決める必要があるとは思えません。
そういう話を持ち出すのは、
UPしない言い訳作りではないでしょうか？

UPしない「言い訳づくり」をしているならば、
その時点で「相手の音源は高品質だから比べられたくない…」
との思いがあるからでしょ？

要するに、その時点で
負けを認めているようなものであり、
相手の音源は高品質だと認めているわけです。

それなのに、捻くれた人達は
あれこれと言い訳ばかりしている姿は
みっともないですよ？

バカセが使ってるのは古いバージョンの無料版AmplitubeのMac版
楽器板のログを数年辿れば出てくるかな

当時からクリップノイズがビリビリ鳴ってて他の住人全員呆れてた
あのメグデスすらも

>>64
>古いバージョンの無料版AmplitubeのMac版

ならば楽に勝てるでしょ？
あなたには無理なんですか？

勝てないとわかってるからUPもしない…。
もうその時点で相手のアンシミュサンプルを
高品質だと認めているのと同じでしょ？

歪んだ心であれこれ言い訳ばかり書いてないで
素直に認めたらどうなんですか？

〜完〜

>>64
メグデス懐かしい…そういや彼も楽器板とDTM板を荒してたっけ
隔離スレは落ちてて残念
【宗教団体？】メグデス隔離スレ【エロ動画】Part.3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1519921559/

>>60
あなたの音を住人各々が評価した結果は「低品質」です

ではそれで良いと言うことですね？

>>69

俺の音源が低品質かどうかを確かめる為に
まず貴方のサンプル音をUPしてみて下さい。
上げられないなら俺の勝ちですよ？

高品質だと認めたのと同じです。

言い訳ばかりしていますが、
結局は「俺のサンプル」によって
貴方たちは「自身の音を低品質」だと
自覚しているのではないでしょうか？

だとするならば、
俺のサンプルは役に立っているわけです。

>>66
では「各々の判断」による結果を発表しましょう

あなたの音は「低品質」であり比較するべき基準ではありません

低品質のアプ主が「高品質だ！」と言ってる物に何ら意味は無いですよね？

>>72

貴方は自身の音源も聴かせないうちから
勝利宣言ですか？

ここから怒涛の書き込みで自己正当化

なんか見えてるの？
俺には見えんwwwww
また、嫌われもんがいるのかなwwww

>>47

> こちらは低品質アンプシミュレーター専用のスレです。使用している製品名やプロセスを示
> さずに自身の音源が高音質であることを誇示したい場合は、別スレでお願いします。

どういった解釈の過程を経て上記の文章から「使用しているアンシミュが低品質でなければ
製品名を示す義務はない」という帰結に至ったのですか？

上記の文章は、「使用している製品名やプロセスを示さずに自身の音源が高音質であること
を誇示するような投稿はしないでください」というお願いです。
そのように理解できなかったのでしょうか。

あなたは、①使用している製品名を示しておらず、②自身の音源が高音質であることを主張
しています。つまり、このスレッドの明記されたルールを守っていないのです。

長々とご高説いただいて恐縮ですが、ルールを守っていただきたいとお願いしています。
あなたの使用しているアンシミュの品質の良し悪しは何ら関係がありません。

>>71
なぜあなたの高品質なサンプルを高評価する人が皆無なのでしょう？
いくらなんでもおかしいと思いませんか？
何処にでも一人くらいは「いや良い音だと思うよ」なんて言うまともなヤツが大概はいるものです

高品質なサンプルに対してあまりにもおかしな話ですよね
何故でしょう？

それはクリップしても聴こえない
つまりあなたには赤いリンゴがこう見えてるからです
https://i.imgur.com/WvWUjuL.jpg

哀しい現実です

>>73
あなたは第三者の評価も無いのに勝利宣言ですね

>>73
「勝利は誰が決めるのか」

少なくともあなたでは無いのです
そして私の勝ちも私が決めれる事ではありません
それは第三者ですよね？

そしてその第三者達はあなたのサンプルは「低品質」と判断しています

拳できめようぜ！明後日0:00に富士山頂で待つ！

>>76
>どういった解釈の過程を経て上記の文章から「使用しているアンシミュが低品質でなければ
>製品名を示す義務はない」という帰結に至ったのですか？

普通に考えて分かりませんか？
だってココは「低品質アンプシミュレータ情報交換スレ」でしょ？
高品質な情報は必要ないんです。

自身の使っているアンシミュが低品質であるかどうか？を
見極めなければ始まらないので、
その見極めとして俺が「高品質の立場」から
サンプルを提供しているわけです。

>>82
あなたのサンプルが高品質だと誰が決めましたか？

>>82
もう一度問います

アプ主が「高品質」だと言えばそれは高品質ですか？

>83

貴方が
俺の音源と比較されることから
逃げていることが
何よりもの証拠です。

最高ですか？！

>>84
>アプ主が「高品質」だと言えばそれは高品質ですか？

挑戦者がおらず、
俺が不戦勝勝ちしている現状において
俺が勝者であることは疑いの余地はありません。

>>85
いいえ、そんな事は問うていません
もう一度聞きます

アプ主が「高品質」だと言えばそれは必ず高品質ですか？

「はい」か「いいえ」でお答え下さい

>>88

貴方は俺の音源と
比較されることから逃げていますよね？
それは、相手が高品質であることの
裏返しではないでしょうか？

俺はそんな状況から
俺の音源は高品質だと判断されているだな…と
読み取っているのです。

なので、俺が高品質だと言っている…と言うよりも
お前らが高品質だと「認めた行動を取って」いるのです。

>>87
「勝負」などはそこに存在しません

音作りのヘタなヤツが「高品質」だと言って上げたサンプルは高品質ですか？

それにアンサーするサンプルが上がらなければそいつのサンプルは「高音質」としてみなされるのですか？

>>91

勝負…の言葉が気に入らないのならば
比較…に置き換えて受け止めればいいです。

比較せずに優劣は判断できないし、
高品質も低品質も見極めはできないでしょ？

>>90
音作りのヘタなヤツが「高品質」だと言って上げたサンプルは高品質ですか？

それにアンサーするサンプルが上がらなければそいつのサンプルは「高音質」としてみなされますか？

>>93
>音作りのヘタなヤツが

何を持ってして「下手」と言っているんですか
比較もせずに、なぜそんな事が言えるのでしょう？

>>92
音作りのヘタなヤツが「高品質」だと言って上げたサンプルは高品質ですか？

それと「比較」するサンプルが上がらなければそいつのサンプルは「高音質」としてみなされますか？

>>94
ではあなたは「初心者が低品質のアンシュミで低品質なサンプルを上げた場合」
それに比較するものが無ければその低品質を高品質として扱いますか？

>>95
>音作りのヘタなヤツが

下手かどうか、
貴方の音源と比較してみましょう。
比較から逃げてる分際で
威張るのはやめましょうね！

ID:ZYlc9PGdaは
自身の使っているアンシミュや
自身のサウンドを低品質だと思っているから
ここにいるわけでしょ？

それなのに、
発言が矛盾していませんか？

ID:ZYlc9PGdaは
自身で「低品質」だと認めているからココにいるはずなのに、
認めていないかのような発言を繰り返しているわけです。

ID:ZYlc9PGdaにお尋ねしますが、
貴方のアンシミュは低品質なんですよね？

>>97
いいえ、私と比較する必要はありません
「なぜ比較対象が無ければ高音質として扱えるのか」
が問題だからです

比較対象が無ければ「初心者の明らかにポンコツなサンプル」でも本人が「高品質だ！」と言えばそれは高品質ですか？
対峙するサンプルが現れないのは誰もがそのポンコツに敵わないと思ってる証拠ですか？

あなたは「そうだ」と言ってますよね？
その「ポンコツ」が高品質だと

>>100

何度説明させるんですか？
貴方にはまともな理解力も備わっていないですね。

比較されることから逃げている時点で、
こちらが勝者（高品質）になるのは
当然のことではないでしょうか？

お前の音源は「高品質ではない！」と主張するなら
そのことを証拠（音源）を持って示せば良いのに、
それができない時点で負けなんですよ？

>>98
つまり対峙する物が無ければ初心者のヘタクソなサンプルでも「高品質だ！」と「言ったもの勝ち」であることがあなたの「高品質の基準」であるわけです

なぜあなたのサンプルに対峙するサンプルを上げる人が居ないかわかりますか？
あなたが「言ったもの勝ち」の世界にいる人だからです

故にどれだけ高品質なサンプルがあなたに対峙しようと、それを第三者があなたのサンプルより高評価しようと、あなたはこう言います
「ここの連中は皆んな素人なので本物のを知らないのです」

「言ったもの勝ち」の人間だからです

>>103
>あなたが「言ったもの勝ち」の世界にいる人だからです

なぜ判定者は1人…と言う前提なんですか？
耳にした人全てが判定人だと思いますが？

>>101
そうです、それがあなたの「高品質の基準」です
対峙するのもが無ければ「どんな品質でも勝ち」なのです
それがどれだけヘタレなサンプルでも

>>104
耳にした全員が比較対象のあなたのサンプルの方を低評価してもあなたは決して認めません

現にあなたは全員の現在の低評価を認めていません
第三者の意見を認めない人間です

>>104
あなたは低評価した「耳にした全員」を
「本物の音を知らない素人」で終わらせます

いや、現に「終わらせています」

自身の音も聴かせられない人の言葉に
なんの説得力もありません。

>>108
そうでしょう
「言ったもの勝ち」ですからね
「自身が高品質」と言えば「高品質」

比較対象があろうとなかろうと
それを判定するのが第三者であろうとなかろうと

第三者「クリップしてますよ」
あなた「おまえの環境だ」「オレのは高品質だ」

この事からもわかるように「第三者の意見、判断は無効」なわけです
故にサンプルを上げで第三者に比較してもらう事に全く意味が無い

それがあなたの無意味な「言ったもの勝ち」な「高品質の基準」なわけです

>>109
>「言ったもの勝ち」ですからね

貴方の行動が
まさしくそうですね

口だけです。

>https://xxup.org/oVqKm.mp4
>https://xxup.org/zLM9K.mp4
>https://xxup.org/1Gd2H.mp4

俺はこのように、
自身の音を聴かせた上でレスを書いていますが
貴方は自身の音を聴かれることを
相当に拒んでいますがなぜでしょうか？

ちょっとした
サンプルを聴かせることなど容易いことです。
大した労力は必要としません。

ただし、自身の能力をさらけ出すことになるので
勇気はいるかも知れませんね。

特に、低品質な音しか出せない人は
みっともない音を聴かせることに
相当な抵抗感はあるでしょう。

逆に言うと、
自身の音を聴かせられない人というのは、
低品質だと認めているようなものなのです。

>>111
もう一度言わないと分からないですか？

聴かせたところでその対峙するサンプルも第三者の評価もあなたは無効化するからです

この世の正義は全てご自身の判断だからです
>>109

貴方自身、ここにいると言うことは
自分で低品質だと思っているわけでしょ？

まず、それを
認めるのか、否定するのか、
立場をハッキリさせてください。

貴方が、自身のアンシミュやそのサンプルを
低品質だと認めているのならば、
俺が自身のサンプルを「高品質」と言っても
腹をたてる必要はないわけです。

加えて言うなら
「あなたより低品質はこの世には無いのでサンプルを上げる事は無意味」とも言えます

何故ならクリップしている「使えない音」だからです

これも「第三者、耳にした人達」全員が判断した事ですがあなたは認めておられません

つまり「第三者の意見も無意味」なわけです

>>117
いいえ、全く腹を立ててるわけではありませんw
「第三者によるご自身への評価」を全く受け入れない事により何が生じるのかをご説明しております

第三者に「コイツに何聴かせて(言っても)も無駄だわ」と思わせたあなたはある意味「勝ち」でしょう

もう自身で「高品質」といえばそれが「高音質」であり、聴かせられないヤツは「低品質」といえば「低品質」なわけです
例えクリップしてても「クリップしてない」といえば「クリップしてない」わけです

つまり「地球は平らだ」といえば「平ら」なわけで、「震災は人工地震だ」といえば「人工地震」なわけです
「大統領は宇宙人だ」といえは「宇宙人」なのです

もう恐ろしくその領域にハマってるわけです
残念ながら救いようが無いのです

アンシミュの単語がある限りバカセからは逃げられない
この世の地獄

くだらない激戦があったみたいだな

比較の意味がない0以下のマイナス評価音源と比べる意味ってある？
youtubeにいい音のサンプルがゴロゴロしてるのに、こんな素人のクリップ音源を聴く価値もなし

今度からバカセ禁止もルールに加えておけばいい

バカセくんさーおまえ嫌われてるんだからそろそろ空気読みなよwwwww

まぁ、どうせ誰もまともに相手しないし、殆ど誰もきいてないんやから、好きなようにすれば良い

>>123
>youtubeにいい音のサンプル

他所はよそ、うちはうちですよ？
まあ、どこのサンプルと比較したところで
お前らの音源が低クオリティーなのは変わらんけどね（笑）

>>125

聴いた方がいいよ？
君らのアンシミュとは次元の違う領域だから。

ほらほら。
https://xxup.org/cr8jQ.mp4

106.128.189.195


いつまで基地外の相手してんの？お前もアホなん？

ははははは
ラジカセに繋いだ音がしてるwww

誰からも高評価を得たことが無い
「褒めてくれるのはこの世で自分だけ」
哀しいバカセの世界

ガチなの…？
闇が深過ぎるよ…

勝ち負け云々を話題に出すやつほんと毒されてるな

こっちくんな

アンシミュの再現性にも「難易度」があり、
メタル系よりも、オールドロック系の
Marshallサウンドの方が難しいわけです。

では、Marshallらしさとはどんな音なのか？
その1つの答えがここにあります。

https://xxup.org/tO2Yh.mp4

低クオリティーな物を
低クオリティーだと理解することは
とても重要なことです。

つまり、正しい評価＆正しい認識が出来なければ
正しい情報発信もできないし、
ネットに間違った情報を広めてしまいますからね。

低クオリティーな物を使っていながら
そのことに気づいていない人たちが
大勢いるのが現実なのです。

なぜ彼らは気づけないのか？…と言うと、
高クオリティーなアンシミュ音を知らないからです。

そう言うサンプルを提供する者がいないと
彼らは気づけないのです。

>>131
ガチなんだなこれが

>>136
あなたの提出するサンプルが高音質である事を誰が認めましたか？

例えば勘違いした初心者が誰が聴いても低品質なサンプルを「これが高音質だ」と上げたとしたら、それは「高音質」なのですか？

まあコイツは何一つ理解できないんで何を言ってもムダなんだ。まさにバカセなんだよ。バカだから何一つ覚えていないのか、バカだから何一つりかいできないのか？どっちにしろバカなんだ。だからバカセなんだよ

バカセの釣り堀

>>138

貴方は俺のサンプル（>>134）を低品質と言うのならば、
低品質であると分からせるために
貴方の高品質なサンプルを聴かせるべきなのでは？

人間は、比較しなければ自覚できないのでね。

>>139
>まあコイツは何一つ理解できないんで

それ、まんま「お前ら」のことでは？
俺のサンプルは理解できている側の人間だからこそ
出せるクオリティーなんですよ？

貴方たちのような、口先だけで
上から発言しているホラ吹き人間とは違うんです。

お前らのように、結果が伴っていないのに
威張ってるだけの人間はただのクズ人間ですよ？

みっともなくて、自分の音も聴かせられないような
身分が偉そうにしていても仕方ないでしょ？

なんでバカセと呼ばれて全員から忌み嫌われてるのかサッパリわからないバカなんだ。バカすぎるだろう。全員から忌み嫌われてるんだぞわかるか？わかりますかー？ハローハロー！アタマに何か詰まってますかー？

バカセのレスが見えないからなんとも言えないけど
これだけレス番が飛んでるってことは
楽器板でも完全に相手にされなくなったんだろうな

>>144

分かってるよ？
お前らには持っていない才能があるので
妬まれているわけです。

俺がギターを再開して、この界隈に登場した時には
よく「ホモ」と呼ばれる人物と勘違いをされましたが、
そのホモと呼ばれる人物も、俺と同じように積極的に発言したり、
音源をUPしていたりしているのですが、
彼と俺に対する住民たちの反応には大きな違いがあります。

それは「彼は嫉妬されていない…」点なのです。

嫌われてはいるけど、嫉妬はされていない。
住民の嫉妬を刺激するような才能はないので
相手にもされていない…状態なのです。

しかし、なぜ住民たちは
俺に対してはこれほどヒステリックになるのか？
と言うと「嫉妬」があるからなのです。

サウンドに明らかなる優位性があり、
耳のレベルの高さ…、知識…、技術…を持っていることに
妬ましい気持ちを持つわけです。

しかし、ホモと呼ばれる人物には、それがないので、
ああ、いつもの様に「能のない者が知ったかぶりして
独り言書いてるな…」と言うぐらいで相手にもされないわけです。

そんな、ホモと呼ばれる人物も、
音源をUPする前は相手にされていたんです。

しかし、俺が登場して、
こうして音源をUPして発言するようになったことで
彼もそうせざるを得なくなり、音源をUPするように
なったわけですが、そのことで「化けの皮」が剥がれてしまい、
今まで能力もないのに上から目線で偉そうにしていただけの
口先人間であったことがバレてしまったわけです。

それで急速に発言力がなくなり、住民からも
相手にされなくなったのです。

行動は俺と似ていても、
彼は「嫉妬」されなかったわけなのです。

言葉と結果が比例していない人物は
急速に説得力を失うのです。

高品質なアンプシミュレーターのサウンドを知らなければ
低品質なアンプシミュレーターを判断することはできません。

プロ（Joel O'Keeffe）
https://youtu.be/5SvS9Z69SXk?list=PLV50ELGCbaoY7DqoiLnzRvCLHJofFnKiI
高品質なアンプシミュレーター（NEW!）
https://xxup.org/FKRD8.mp4

ウンコ臭いおとがするwww

>>141
さて、またやりますか

・誰の目にも明らかにボロクソなサンプルが上げられました
・アプ主は「これが高品質だ」と主張しています
・他に対峙するサンプルを上げる人はいませんでした

あなたはそのボロクソサンプルを「高品質」と認めますか？

>>154

質問します。

1、あなたはなぜ自身の音を聴かせられないのか？
2、聴かせた上で第三者に判断を委ねるべきでしょ？

その上で貴方の方がクオリティーが高ければ、
俺のサンプルは低品質と言えるかも知れませんが
貴方自身、音源をUPできないと言うことは
俺のサンプルが高品質であり、勝ち目がない…ことを
認めているからです。

評価とは相対的な物であって1対1での勝負ではありません

万人から低評価の音であるあなたの音は、総評で低音質と結論つけられます

誰かと比べてではないです
全てのその他諸々の中でもあなたの音はクソです。
守るべき基本がまず守られていません

しね

>>156

言い訳ばかり繰り返していますが
そこまで必死に「聴かれるのはまずい」と
自分自身で自覚しているのに
なぜ「素直に俺のクオリティー」を認めようとしないんですか？

あなたはどれほど性格が歪んでいるんですか？

結局、 ID:Dw+ZrdfP0は
俺のサンプルと自分の音を比較されると
見っともないから聴かせたくない…わけでしょ？

なぜ、素直にそれを認めないの？

聴かれちゃ困る音…とは
まさしく低品質アンプシミューレーターたる
所為ですな（笑）

比較されたら立場が無い…と言う時点で
相手が高品質だと認めているわけです。

誰も認めていない…といいつつ、
貴方自身が認めちゃってる訳ですよ w

俺のサンプルを高品質だと思っていないなら
音源をUPして比較されても困ることなど無いなずなのです。
しかし、貴方はもう勝負する前から「バカセの音は高品質だから
自分に勝ち目はない」と認めちゃってるわけです。

比較されたら自分が惨めだし、
2度と上から目線のレスも書けなくなるから、
それは絶対に避けたい…。

それが貴方の本音です。

>>155
いいえ、比較対象は必要ではありません
「正しい音」「高品質な音」の基準は既にこの世に存在し多くの人が一般常識として把握しています

では、例えば
・「100均のオモチャのマイクで録音したカスカスな音」のサンプルを上げました
・アプ主は「これが高品質だ」と主張しています

あなたは比較するサンプルが無ければそれを「高品質」と認めますか？

お答えください

いくら言い訳を並べても、
比較されることを極度に恐れている時点で
貴方は俺のサウンドを高品質だと認めちゃってるわけです。

>>164
「比較対象が無ければアプ主の主張の通りになる」
それがあなたの「高品質の基準」という事ですか？

つまり比較対象が無ければ
「アプ主が高品質と言えば高品質」
「アプ主が自分は宇宙人だと言えば宇宙人」
なわけですよね？

そういう論理でよろしいですか？

コイツにできることなんて翌日以降にまたゼロからスタートのクソ音源貼るところから始めるクソ愚かな行為を繰り返すだけやぞ。

俺などは、積極的にプロの音と比べる形で
己のサンプルを紹介しているほどなのに、
お前らは素人である俺の音と比べられることも
怖いのかい？

>>164
あなたが「私は宇宙人です」というサンプルを上げました

対峙するサンプル(比較する物)はありません

あなたは宇宙人として認められると思いますか？

何年やってんだよ
スレも重複して更に情報埋もれてるだろが…

あたしカワイイ！私最高！
この子の写真、あたしの写真
ほらブスでしょ？あたしカワイイ！
あなたたち私をブスブスっていうけど目がおかしいんじゃない？私が一番！
文句あるならあなたも写真アップしなさいよ！
ほら今日の私はコレ！見てこのメイク最高でしょ？！

どうせアップしてもブスって言うしどうやっても私のほうがカワイイって言うじゃん
お前の方がブスってみんないってんのに
文句つけようがない音源上がったときはYouTubeから持ってきたんでしょって認めなかったし
音源上げた上で音割れを問い詰めても負けを認めないわ質問には一切答えなかった

アンシミュ掲示板立てようかな

アホが煽りのレスを書いている間にも
俺は音の探求をやってました。

SLASH
https://youtu.be/9smsqmkWK0k?t=340
今日の成果
https://xxup.org/JKrQG.mp4

反省点としては、もう少し音の密度を
下げた方がいいな…と言う感じです。

こんなちょっとした間ですらも、
サックっと録音できるところがアンシミュの利点でもあり、
その録音を簡単に聴かせられるのがネットでもあるのです。

にも関わらず、頑なに「自身の音を聴かせるのを拒む」人間は
何なのでしょうかね〜。

>>163
そもそも「俺のサンプルと○○のサンプル」が2つ挙げてくれてるじゃん
それ聴いてもう第三者が個別にジャッジしてるんだよ
もう結論は出てるし認めないヤツを論破しようとするの不毛じゃない？だからみんな無視しようって取り決めになってる
無駄なのにずっとやってるのを俺らからみたらあの人と同じなんだよ
とりあえずケータイから書くの辞めてくれ　IP変わって迷惑だから
このままだとauの106.128を全員巻き添えBANしないといけなくなるでしょ？
コイツは学ばないけど俺たちは学べるのでは？あんたもバカセと同じ話が通じない人なの？
俺らからみたらバカセは透明あぼーんしてるからあんたらのレスで埋まってんだよ
そんなことする暇あったら運営に掛け合って永久BANするよう働きかける活動してくれんか？
一体何時間無駄に時間使ってんのさ　はよギター練習に戻れ

>>172
何のためのワッチョイたよ
「Sa0f-NIFH 」NG入れときな

専ブラでNGしてる人の為に必ずアンカーも入れてる
一緒に消えるからだ

106.128を透明あぼーんしたとする
106.128が10レス、バカセも10レスする
俺ら「20もレス番飛んでる　バカセ今日もやってんなー」
バカセが10レス冤罪して可哀想だろ　お前も同じ檻に入れられて不愉快じゃないのかと

わかったら黙るかモバイル回線以外から書いてくれ

>>173
他のワッチョイ変わる度にやれってか？
OK、お前も話通じないタイプっぽいから106.128帯の他のヤツらとお前とバカセは同じ箱に入れるわ

まあ実際ここバカセ隔離スレだからなあ

>>171
いいえ
「オレは宇宙人(高品質)なんだ」というサンプルに「おまえなど宇宙人(高品質)じゃねえ」と言い負かすサンプルなど要りません

あなたが宇宙人(高品質)でないことは誰もが理解してる事ですから

お前らがやりあってる風景みてお気持ち表明する連中いるからそれも邪魔
相手するなって言ってもするじゃん　ネットゴミのケスラーシンドロームかて
とりあえず連鎖あぼーんに変えとくからはよギター練習にもどれな　人生は有限よ
お前にアンカつけて俺まで連鎖だわ　しょーもねーーーーーーーーーーーーー

そんなに必死になってまで
このスレに見る価値を感じているところが
むしろ怖いわ！w

>>178
(おまえもバカセと同じでオレに引っかかってる)

スレルールに載ってもしない事は決め事ですらない。ムカつきが限界に達したら吠えたらいいんだよ。

>>178
>>176

十分機能してるんだよこのスレ

>>179
自分を「宇宙人だ」と主張し、「比較するものが無いならそれが真実だ」と言う「宇宙人」がいるからです

そんなキチガイ中々の見ものじゃないですか

>>157
多分あなたも聞いたことあるはずなのでいちいち提供しなきゃならん意味わからん

提供してやるから金くれよ
それなりに金出してくれたら5秒分だけマスターデータ提供したるぞ

>>184

で、その金を払えと豪語しているサウンドは
俺の音よりもクオリティーが高いんですか？

>>182
今はな
人の多い方行くだけだ

>>185
さあ、どうでしょうね？
お金積んでくれたら聞けますよwww

>>187

つまり、クオリティーが低いから
あの手この手で聴かせないように
しているわけですね？

最低以下よりは高いだろうさ

大便にクオリティーとかないからw

>>188
はははは、そうかもねwwww
どうなんですかねーwwwwww

お金払えばわかりますよwww
ただで金産んでる音源の生データもらえるとか思うなよww
おまえこじきかwww

>>191

見ず知らずの人のサンプル音に
金を払う価値は全く感じませんので、
俺は永久に俺に音を聴かせられないことになります。

つまり勝負の土俵にすら立てず、
永久に負け犬のポジションが続くのです。

>>192
>俺は永久に俺に音を聴かせられないことになります。

「訂正」
貴方は永久に俺に音を聴かせられないことになります。

>>193
さて
ではご希望通り「他者は低品質な為に聴かせられない」という前提にしましょう

その上で
・とある初心者が低品質のサンプルを上げました
・そのアプ主は「これが高品質だ」と主張しています
・他者は低品質な為に聴かせられません

あなたはこのアプ主のサンプルを「高品質」と評価しますか？

聴かせられない時点で
何を言っても説得力はありません。

と言うか、聴かせられないことが
何よりもの説得力になってしまっているわけです。

>>195
「アプ主のサンプルが高品質」という「説得力」はどこにありますか？

・とある初心者が低品質のサンプルを上げました
・そのアプ主は「これが高品質だ」と主張しています
・他者は低品質な為に聴かせられません

あなたはこのアプ主のサンプルを「高品質」と評価しますか？

>>196

・アンシミュは録音が簡単。
・その音を聴かせるのも簡単。

そんな簡単なことが「できない／したくない」のは
比較されるのが恥ずかしいからでしょ？
それ以外ないじゃないですか？

普段大口叩いている人だと、尚更、比較されて
程度の低さがバレるのは恥ずかしいでしょう。

誰かさんのように、色々な言い訳を並べて
頑なに拒絶するでしょうね。

>>197
ではご希望通り「比較されるのが恥ずかしいので聴かせられない」という前提にしましょう

その上で
・とある初心者が低品質のサンプルを上げました
・そのアプ主は「これが高品質だ」と主張しています
・他者は比較されるのが恥ずかしいので聴かせられません

あなたはこのアプ主のサンプルを「高品質」と評価しますか？

>>199
>・とある初心者が低品質のサンプルを上げました

相手が低品質のサンプルであれば
比較されて困ることはないでしょ？

貴方の話は辻褄があっていませんよ？

比較されて困るのは
比較されて「自分が下」になるからです。
上に立てるなら困らないわけです。

つまり、比較されることを恐れてUPを拒絶している人は、
自分が下であると認識できているわけです。

もうその時点で勝負はついているんですよ？

・アンシミュは録音が簡単。
・その音を聴かせるのも簡単。

これは俺が日常的に
音源をUPしていることからも
証明済みだと言えるでしょうね。

言い訳を書き込んでいる時間があれば
さっと録音して、さっとUPすりゃいいのに…ね。

俺のサンプル
https://xxup.org/tO2Yh.mp4
ケンパーユーザーのサンプル
https://xxup.org/q3iT6.mp4

こうやって比較されると優劣は一目瞭然になり、
立場がないわけです。

音を聴かせなければ、
ケンパーすげーいいぞーー！！と
書けば説得力も出るでしょう。

しかし、音を聴かせた途端、
その言葉は一気にホラ吹きになり、
説得力が壊滅するのです。

聴かせることで説得力を失うのです。
口先だけでドヤ顔しているのが一番無難ですからね（笑）

AC/DC - You Shook Me All Night Long
https://youtu.be/I6iOVXOBULI?t=4
俺
https://xxup.org/7PUJJ.mp4
ケンパーユーザー
https://xxup.org/8oGXA.mp3

>>200
勝負の話と誤解してらっしゃるようですね
ではご希望通り勝負の話にしましょうか

「不戦勝」はその人が優れてるから勝ったのでしょうか？

・レスリングを始めたばかりで練習試合でも負けてばかりの初心者が不戦勝で勝ちました

あなたはこの初心者くんが強いと思いますか？

聴かせなければ偉そうに振舞っていられるわけです。
この界隈は、そんな輩ばかりですよ？

俺はそんな現状に一石を投じた人物で、
己の音を聴かせた上で発言しているのです。

>>206

負け犬は
吠え方を変えても
負け犬です。

>>192
大丈夫
日本に住んでたら聞いたことないはずだからwwwww

>>208
おやおや、とうとう罵声レスになりましたか？
それはあなたの論理の矛盾を認める事になりますよ
ちゃんとお答えなさった方が良いのでは？

>>209
ちゃうちゃうwww
聞いたことないはずないからが正解
ww

俺は比較用として高品質なアンシミュ音を
提供する者としてここにいるわけですが、
お前らは低品質なアンシミュユーザーとの
自覚があるからでしょ？

それなのに、まるで俺に勝てる
かのような物いいは慎むべきですよ？w

>>212
要するにあなたは
「対戦相手がいなければその実力(品質)に関係なく勝ちである」
という論理でよろしいですか？

つまり上げられたサンプルの品質(実力)は勝負には全く関係無いわけです
勝敗を分けるのは「相手が居るか居ないか」
…ですね？

結果としてそれは「あなたのサンプルが高品質である担保」はどこにも存在していないことを意味します

戦ってもない格闘技初心者くんが「オレ最強」と言ってるのと同じ事ですね

>>212
そしてあなたのサンプルが、そして耳が「低品質」なことを全ての第三者は把握しています

それは「あなたが上げてくれたサンプルのおかげ」です

高品質wwwww

>>213
>「あなたのサンプルが高品質である担保」はどこにも存在していない

世の中、正直者も居るんですよ？
https://i.imgur.com/zYc1EnH.jpg

本日のハイグレード
アンプシミュレーターサウンドになります。

https://xxup.org/6gnli.mp4

低品質なアンプシミュレーターの
判断用に活用してください。

今日のSlashになります。
https://xxup.org/ez7Ig.mp4

実際にはアンシミュ＋ライン録音ですが
実機アンプをマイク録音した雰囲気が
出ているのではないでしょうか？

こちらの音源が今日のエディーになります。
https://xxup.org/UONCf.mp4

低品質なアンシミュユーザーの
お役に立てれば幸いです。

>>217-219
お疲れさまです
今日は中々よく録れてると思います
その録音レベルを覚えておくと良いでしょう

ただ>>217だけビリついてジリジリ言ってるのが分かりますか？
少し録音レベルを下げてやり直してみて下さい

>>216
皮肉ってわかる？wwww

>>220

要するにあなたの再生環境は
その辺にリミットがあるわけですね。
覚えておきましょう。

>221

俺様は皮肉が通用する人間ではありません。

このサンプルはケンパーユーザーにしては
出来のいい方だとは思いますが、
それでも俺のサンプルと比較してしまうと、
デジタル感＆ニセモノ感が見えてしまいますね。

俺
https://xxup.org/FFq8b.mp4
ケンパー
https://xxup.org/sF6Bj.mp4

俺クラスのサウンドクオリティーになってくると
ケンパーさえも低品質なアンシミュという
扱いになってしまうのです。

アンシミュはニセモノですが、そのニセモノの中で
どこまでニセモノ感を許容できるのか？は
人それぞれ違って来るところですが、
俺は相当に高い所にその基準を設けています。

逆に物凄く低い所に定めている人は
低品質でも満足しやすいわけです。

例え、いくら本人が
低品質な物でも満足できる人であっても
その自分目線で製品質な物を「いいぞ！満足できるぞ！」などと
ネットに書き込んでしまうのは大きな問題だと思います。

それは他者にとっては「ガセネタ」です。

>>226
>その自分目線で製品質な物を

訂正：その自分目線で低品質な物を

各々、どの程度の物ならば満足できるのか？は
人それぞれ、耳のレベルも感性も違うのでバラバラなのです。

と言うことは、ある人にとって「満足できる物」でも
ある人から見れば「低品質」だったりするので、
この手の場所で誰かが「いいぞ！」と書き込んでいても
その評価を真に受けない方がいいです。

人によって基準がまちまち…だと言うことは
ネットに書き込まれている評価自体が
なんの役にも立たないのです。

だからこそ「良いと思うならサンプル音の1つも出せ」
と言うわけです。

そうすれば、その本人の評価にとらわれず、
他人が自分目線で評価できるようになるからです。

>ケンパーユーザー
>https://xxup.org/8oGXA.mp3

この人は、このサウンドレベルでも
高品質だと思っているわけですが、
俺の目線ではゴミレベルです。

このように、人によって評価は全く違って来るわけですが、
そこにサンプルがあれば、発言者の感性に影響を
受けずに済むわけです。

逆に言うと、サンプルがなければ、
この製品はいいぞ！リアルだぞ！と言われたら、
影響を受けてしまうわけです。

そしてゴミのような製品を
高い金で買ってしまって、なんだよ…
全然リアルじゃねーじゃんか！と
後の祭になるわけです。

安易に、見ず知らずの人の発言を信じて
買ってしまう方にも問題があるのですが、
無責任な発言をしている人にも問題があるのです。

人によって感性も基準も違うので、
その人にとって合格だと思える物でも、
他人の基準で評価するとゴミ品質だったりするわけです。

そんな不一致を防ぐには、良い主張する場合には
ちゃんと「サンプル」を添えることだと思います。

と言っても、サンプルを聴かせようとしない人ばかりなので、
目安となる音源として、俺が比較用サンプルを提供しているわけです。

俺のサンプルと比較することによって、
自分の使っている物が「どの程度のクオリティー」であるかが
ある程度判断できるわけです。

>ケンパーユーザー
>https://xxup.org/8oGXA.mp3

例えば、いくら↑この人が
自分のサウンドを「リアルだ高品質だ」と錯覚していたとしても、
こうして↓俺のサンプルを比較すれば、
ああ、自分の音はゴミレベルだな…と気付けるわけです。

>俺
>https://xxup.org/FFq8b.mp4

本人が「勘違い」から目が覚めれば、
低品質な物を「いいぞ！いいぞ！」と
ネットで嘘を撒き散らす様な行動も取らなくなり、
ネットにゴミ情報が蔓延することが減って来るわけです。

自覚がない人の発言ほど迷惑な物はないですからね〜。

>今日のSlashになります。
>https://xxup.org/ez7Ig.mp4
>こちらの音源が今日のエディーになります。
>https://xxup.org/UONCf.mp4

俺の提供する高品質側の
アンプシミュレーターサンプルと比較して、
正しい評価に基づいた、正しい情報提供をするように
心がけてください。

アンシミュとして質が高いかどうか？は
実機と比較しなければ見えてきません。

ビンテージマーシャルによる実機サウンド（AC/DC）
https://youtu.be/aN6MyssBFRI?t=408
俺のアンシミュによるサウンド（AC/DC）
https://xxup.org/dEkBf.mp4

>>237
何度お願いしても行動が改まらいのはあなたが論理的な思考をする能力がないか、あるいは意図
的に議論から逃げているからなのでしょうね。
スレッドのルールを尊重することは書き込みをする人に求められる最低限のマナーです。あなたはマナー
すら守れないばかりか、マナーに反する行動を繰り返しているわけですから、荒らしに過ぎません。
高音質だ低音質だという議論をする以前に、あなたがしていることが迷惑行為であることを自覚
するべきです。

あなたがスレッドに明記されているマナーを守っていないことは以下のことからも明らかです。

1) 使用している製品名やプロセスを示さずに
→ あなたは音源を投稿する際に使用している製品名を示していません。

2) 自身の音源が高音質であることを誇示したい場合は
→ >>212 など、これまでの書き込みであなたは自分の音源を繰り返し高音質であると誇示して
　 います。

>>238

100の言葉よりも
1つの音源が説得力を持つのです。

あなたの言葉には説得力がありません。
なぜならサンプル音1つ提供できない人だからです。

あなたはこれに対して >>47 や >>81 などで「ここは低品質アンプシミュレータ情報交換スレで
あり、自分のアンシミュは高品質であるため、製品名を明らかにする必要はない」という旨の主張を
しています。
「普通に考えて分かりませんか？」とも言っていますが、論理的な説明ができない人はよく「常識」を
持ち出すものです。スレッドに記載の文言には高品質であればルールに従う必要はない、ということは
一言も書いていません。むしろ、高品質を主張するのであれば別スレで書き込むべきことを示して
います。「常識」からあなたの主張を裏付けることは論理構成上無理があります。

バカセがルールとかマナーとか守れるかよwww
バカなんだからしょうがないだろ！このクソを排除できない5ちゃんねるに問題があんだよ

>>239
あなたは論理的な主張を一切していません。論点をずらして逃げているのです。
論点はあなたがスレッドのルールを守っていないという事実です。
その事実に論理的な反論ができないのがあなたの限界です。

普通とか常識とかもないな。擁護学級の子にちゃんと座りなさいって言うようなモンや！クソしたらちゃんと拭けっつっても無理やろ！教室で自慰行為すんなって言っても無理やろ！そういうレベルのバカなんだからしょうがない

>>242
>あなたは論理的な主張を一切していません。

していますよ？
低品質なアンシミュかどうかを判断するには
高品質なアンシミュと比較しなければ
わからない…とね。

そして、高品質なアンシミュであるかどうかは
実機のサンプルを比較しなければ
わからないわけです。

俺はその両方を実際にやっているわけです。
つまり、実演を通して論理的なことを書いているわけです。

>>244
あなたは論理的な反論とはなにか、ということを理解できないのですか？
論理的な反論というのは、命題に対してそれが否定されることを根拠をあげて証明すること
です。
ここでの命題は、あなたはスレッドに明記されたルールを守っていないということです。

「あなたはこのスレッドに明記されたルールを守っていない」
ということを論拠を示して主張しているのに対して
「低品質なアンシミュかどうかを判断するには高品質なアンシミュと比較しなければわから
ない」
という反論は意味をなしていませんよ。

反論するのであれば、
「私はスレッドのルールを守っている、なぜならば…」
という形で論じてください。

>>222
はい、出ました
これ(この反応)が「あなたと比較することの無意味」の証明です

あなたは第三者の意見を絶対に聞き入れません
つまりあなたと比較するサンプルを上げて第三者らが勝敗を決め、そしてあなたが負けようともあなたはこう言うのです

「おまえらの環境が悪い、オレが高品質」と

>>247

要するにあなたは俺が自画自賛しているだけで
実際は「高品質」ではない…と言うわけですね？

俺は自画自賛しているわけではないことを見せるために
こうしてサンプルを聴かせて他者の判断を仰いでいるわけですが、
あなたはこれ（>>337）を聴いて
「低品質なアンシミュ音」だと言うんですか？

>>248
>あなたはこれ（>>337）を聴いて

訂正
あなたはこれ（>>237）を聴いて

ここに他者のサンプルを加えると、
高品質／低品質の違いがよく見えるのではないでしょうか？

ビンテージマーシャルによる（AC/DC）
://youtu.be/aN6MyssBFRI?t=408
俺のアンシミュによる（AC/DC）
https://xxup.org/dEkBf.mp4
他者のアンシミュによる（AC/DC）
https://xxup.org/1a7tI.mp4

品質が高いか…低いか…は
比較しないと見えづらい物なのです。

逆に言うと、↑こうして並べて聞けば、
品質の差は一目瞭然になるわけです。

俺は自ら、実機サンプルと比較して、
自分のサウンドがどの程度の
リアリティーであるかをチェックしますが、
他のアンシミュユーザーはそう言うこともしないのでしょうね。

だから、己のアンシミュが
低品質であることにも気付かずに、
いいぞ！いいぞ！と嘘を撒き散らしてしまうわけです。

>>250
スレッドのルールを尊重することは書き込みをする人に求められる最低限のマナーです。あなたはマナー
すら守れないばかりか、マナーに反する行動を繰り返しており、それは「荒らし」にほかなりません。
あなたがスレッドに明記されているマナーを守っていないことは以下のことからも明らかです。

1) 使用している製品名やプロセスを示さずに
→ あなたは音源を投稿する際に使用している製品名を示していません。

2) 自身の音源が高音質であることを誇示したい場合は
→ これまでの書き込みであなたは自分の音源を繰り返し高音質であると誇示しています。

高音質だ低音質だという議論をする以前に、あなたがしていることが迷惑行為であることを自覚
し、新しくスレを立てるか他の適切なスレに移ってください。

反論するのであれば、「私はスレッドのルールを守っている、なぜならば…」という形で論理的に
お願いします。

>>253

＞新/旧、ソフト/ハード、メジャー/マイナー、ギター/ベース、
＞有料/無料など区別一切なく
＞アンプシミュレータに関する情報交換を目的としたスレです。

とありますが、俺はこのルールに反しておりませんが、
あなたのレスの殆どが「個人批判」であり、完全にスレ違いな存在です。
そのことをまず恥じて下さい。

>>253
>あなたがしていることが迷惑行為であることを自覚し、

俺が考える「もっとも迷惑な行為」とは
低品質な物を「いいぞ！いいぞ！」と言って
嘘の情報を撒き散らしている人と行為です。

俺はその迷惑行為が「本人の自覚の無さ」から来ていると思うので、
高品質なサンプルを提供し、自覚を促しているわけです。

ばかせさん？お金はいついただけるので？

>>255
このスレにいいぞいいぞという人いましたか？
あなたが勝手に俺のはいい！しかないですが？

あなたの音源にもいいぞなどという人もいませんがwwwww

俺のサンプル（>>237）を聴いた上で、
果たして貴方達の愛用アンシミュは「いいぞ！」と
人に勧められるような品質なのか？

と言うことを、自問自答して欲しいのです。

>>256

どうせ、俺よりも
格下の音しか出せないでしょ？

自身の愛用アンシミュが
低品質であるという自覚もなく、
罪悪感も持たず嘘を撒き散らしている人が
どれほど多いことか…。

その嘘の情報に騙されて
無駄な買い物をしてしまった人たちが
どれほど多いことか…。

低品質な物を「いいぞ！いいぞ！」と言って人を
騙しているのだから罪深いことですよ！

低品質は物は「これは低品質だ！」と評価されるべきでしょ？
それなのに、あたかも品質が高いかのように
これはいいぞ！と嘘を言っている人たちが大勢いるのです。

だから、こういう場所の発言は
鵜呑みにしない方がいい！と言うのです。

>>254
それは論点のすり替えです。
これも論理的な思考ができない人が行いがちな行為です。

あなたの引用個所はスレッドの目的の記載です。
仮にこの部分をルールとして解釈したとしても、それに続く「使用している製品名や…」の部分
に対して有効な反論をしていない以上、私が主張しているルール違反に反論したことにはなら
ないのです。

付け加えておきますが、私はあなたの書き込み全般を止めるように言っているのではありません。
スレッドのルールに反した書き込みは止めてほしいと言っているのです。仮に同様な行動を取る
あなた以外の人が現れるのであれば、私はその人にも同様のお願いをします。
したがって個人批判には当たりません。

なぜ、誰もが無責任に
いい加減な発言ばかりするのか？と言うと、
俺のように音のサンプルを提供していないからです。

つまり、嘘がバレない状態なので、
無責任な発言ができてしまうわけです。

泥だんごはやっぱ食べられないわけよwww

>>248
その通りです
それ以外に何がありますか？

>あなたはこれ（>>337）を聴いて
「低品質なアンシミュ音」だと言うんですか？
↑
ほら自画自賛しています
なぜ気付かないのですか？

>>265

俺のアンシミュ音が低品質だとの判断は
何を根拠にしているんですか？

>>265
>ほら自画自賛しています

自画自賛ではありません。
俺のアンシミュ音がハイクオリティーなのは
真実だからです。

>>263
私はかつて色んな場所であなたに親身にあなたのサウンドの傾向を指摘して来ました
その評価は他者も同じです
多くの他者の意見から私の評価は間違っていないことが確信できます

あなたの音を高評価、又は意見に賛同する人はいますか？

そうです
「あなた一人です」

>>268
>私はかつて色んな場所であなたに親身にあなたのサウンドの傾向を指摘して来ました

他者の的外れな助言は
何の役にも立っていません。

>>266
素直に個人的な意見を述べましょう
ギターのサウンド自体は良い傾向にあると思います
コシもあるし立派なものです

問題なのはその「録音状態」です
せっかくの良いギターサウンドがその為に台無しになっています

加えてそれを認めない「自画自賛」です
それらが相まって「低評価」となるのです

俺の強みは他者の的外れな助言に影響を受けないことなんです。

この世の中には
下の立場で上から目線の知った被りのレスや
嫉妬による批判をする輩が大勢いるし、
低品質な物を平気で賞賛している人も多いのです。

そんな、いい加減な言葉に惑わされていると
害にしかならないのです。

>>269
他者の意見はいつも直接ギターの音を批判してない事に気付いていますか？

ギターの音は決して悪くないのです
あくまでその「録音状態」の話だからです

俺は自分自身がこう言う考え（>>271）で
今のサウンド品質に達したので、
その考え方を共有したいと思っているのです。

だから「サンプルも聴かせられないような輩の
言うことを間に受けない方がいい！」と
アドバイスするのです。

>>271
それが「自画自賛」です

それでは決して「高評価」を得ることも「高品質」扱いされる事もありません

先ずなにより「人として低評価」を得ます

サンプルを聴かせられない人…と言うのは音に自信がないわけです。
にも関わらず、上級者のふりをして書き込んでいる事が多いわけです。

音も聴かせられないような
上級者っているんですかね？（笑）

>>273
それは「共有」ではありません

「自画自賛」の押し付けです

>>275
>上級者のふりをして書き込んでいる事が多いわけです。

他者は皆、あなたが正にそれだと受け取っています

俺は少なくとも、こう言うサウンドレベルで
レスを書いています…と言うことを
明らかにしているわけです。

サウンドを聴いて、
この人からは得るものがありそだ…と思えば
レスから学べる部分は学べば良いわけで
その判断は個々の自由なのです。

>>278
自由を認めるなら否定をしてはいけません

あなたは私を否定しました
>>222

逆に言うと、音も聴かせずに、
分かっているかの如く書き込んでいる人と言うのは、
他人に「自己判断させる選択肢」を与えていないわけです。

本当に実力のある人が発している言葉なのか、
それとも無能が単に上から目線で知ったかレスを書いているだけなのか…は、
サンプルがなければ判断できないのです。

>>278
あなたがただサンプルを提示し自己の見解を示すのは「自由」です
それだけなら「誰も責めません」

しかしあなたは「他者を否定します」

このスレも存在意義はわからなかったがいよいよその役割を終えたな

実際には低品質側にいる身分で、
上級者気取りしている人は大勢いると思います。
音源を聴かせない限りバレませんからね。

そういう都合のいいところでしか
発言できない人が多いのです。

しかし、俺はそういう輩とは違い、
自分のサウンドレベルを明かした上で発言しているだけ、
信頼ができると思います。

ここのログは削除するのでお二人で頑張ってくれ

>>280
そうです

なので「あなたのサンプルから実力の無さ」を感じ取ることができます

それは「録音状態」の話です

>>281
>しかしあなたは「他者を否定します」

低品質な音しか出せない人や
己のサウンドを明かさないズルい人は
否定されて当然なのでは？

>>283
それが「自画自賛」です

つまりあなたと比較しても「自画自賛」の答えが出るだけなのです

ゴミがわめいてるwww
誰からも評価されず、誰からも賛同を得られず、ゴミ扱いの音源を量産するのは誰から高評価を得られているのですか？
本当にいい音なら少なからずとも評価が得られるはずですがあなたに対する評価は最底辺100%です

これは全世界とあなたの判断基準はズレていると思いますが？
そしてあなただけがおかしいのでは？と思うのですがどうですか？

誰かから評価もらえましたっけ？

>>286
他者が低品質である確証をあなたは「自画自賛」から得ているに過ぎません

己の音を聴かせられない人間は
聴かれると困るからなのです。

そんな輩の発言を
ありがたがっている人たちは
ちょっと頭が弱いのではないでしょうか？

>>286
出しても否定するだろ？
自分大好きだからなwwww
ゴミで臭いのに

例えば「これ美味しいよ！」と主張する人は
大抵、一口食べさせてあげようとするでしょ？
つまり「主張と行動」が伴っているわけです。

美味しいという主張に嘘がないから、
食べさせられるわけです。

それは俺も同じで、
自分の発言に嘘はない…と言う自信があるから
自身のサンプル音を聴かせられるわけです。

頑なに自身のサウンドを
聴かれることを拒む人…と言うのは、
そこに「後ろめたい気持ち」があるからなのです。

そんな人物の発する言葉に
どれほど信頼性があるでしょうか？

>>290
あなたはよく大元のYouTube動画などと共にご自身のサンプルを上げられますね

その両者を比較した段階で誰もがあなたのサンプルの「録音状態の悪さ」を認識出来るのです

こちらから比較対象を提示する事も無く

プロもそうですが、
音を聴かせた上で発言しているわけです。

音という事前情報があるからこそ、
発言に価値が生まれるわけです。

俺はこういう認識（>>295）を持っているので
自分自身も音を聴かせた上で発言しているのです。

YouTubeの人たちだって同じです。
音を聴かせた上で発言しているわけです。

にも関わらず、ここの連中はどうでしょうか？
頑なに「音を隠して」その状態でしか発言ができないのです。

>>293
こちらのサンプルは必要ではありません

何故なら誰もが「ギターの音色」を批判してるのでは無く「録音状態」を批判しているからです

それが認識出来ないあなたに「録音状態の良い物」を聴かせてもあなたには「その違い」が認識出来ないのです

「相手に認識できない物を提示する」
これほど困難なことは他にありません

>>296
「相手が認識できないものを提示する」
これほど困難な事はありません

チューブアンプをマイク録音するとなれば大変ですが、
アンシミュのライン録音なんてものは簡単です。

そんな簡単なことを、拒絶すると言うのは、
面倒だからではないわけです。
根本的に「聴かれると困る」からなのです。

そんな、立場の人の発する言葉に、どれほどの
情報価値があるでしょうか？

どこのアンシミュ使ってるのか明かさないのが謎
それこそ後ろめたい事があって「使ってるアンシミュを隠して」発言しか出来ないんじゃねーの

音を聴かれたら、説得力がなくなる…。
だから、音を聴かせずに発言だけするわけです。

つまり、そういう輩は
音のクオリティーと発言が一致していないわけです。

>>300
>どこのアンシミュ使ってるのか明かさないのが謎

俺は何度か公言しているですが、
良いものは教えない主義なんです (´ー｀)

なぜ良い物は教えない主義になったのか？と言うと、
お前らが「良くない物を良いと言って教える主義」なので
それはその逆の道を行くことにしたのです。

>>292
そんなのただの押し付けですね
誰がこれ美味しいよと言っておっさんから一口貰おうとしますか？
おっさんの感想を誰が信用するの？
気持ち悪いwww
必要なのは正しい客観的な情報で、押し付けられた主観だらけの気持ち悪いものはいりません
あなたの情報と我々の認識は大きく異なります。
あなたの音はクソです
技術もクソです
総じてクソです
ウンコ臭い

>>299
簡単なのに出来てないおまえがいうなwwwwww

それと、ネット時代になって、
情報は無料…だと甘く考える人間が増えたので、
そんな安直な人間に対する自分流の反発心も
良い物は教えない主義になった理由です。

>>301
おまえの音に説得力はない
ゴミ

>>306
ではあなたはこのスレにいるべきではないですね
>>1を読みましょう

>>307
>おまえの音に説得力はない

俺のサンプル音を聴いて、
そう感じる人がいてもいいと思います。
賛否両論あるのが健全な状態ですしね。

しかし、音のサンプルがなければ、
賛否両論の判断すらできないのです。

貴方達は、ここら辺で1つ、
低品質なアンシミュユーザーとして
サンプルの1つも提供しては如何でしょうか？

>>296
あなたには「赤」が見えません

「これが赤だよ」と見せます

あなたは「やはりクオリティーが低いですね」
と言います

>>309
賛否両論は一つの評価物に複数の意見があることです
あなたが言っているのは比較です

比較する意味はないと言ってますよね

その音さえ評価できれば問題ないと何度も言ってますが？

>>255
> 俺が考える「もっとも迷惑な行為」とは
> 低品質な物を「いいぞ！いいぞ！」と言って
> 嘘の情報を撒き散らしている人と行為です。

これも論点ずらしですね。
「?の情報を撒き散らしている人と行為」が迷惑だったところで、あなたが明確に記載された
スレッドのルールを守らないことを正当化する理由にはなりません。


迷惑行為は迷惑行為です。
やめてください。

>>309
いいえ、出来ます
「録音状態が悪い」のは誰でも判断が着くのです

もう一度言いますが「ギターの音色」の話ではありませんよ

>>314

あなたのお手本見せて。

まかり間違っても、ここはアンシミュユーザーのスレです。
作者とリスナーの関係ではないですよ？
お互いが同じ土俵にいる者同士なのです！

と言うことは、自分の実力も踏まえた上で
レスを書く必要が生じると思います。

>>315
お手本はあなたが散々提示しています
>>237

要するに「評論家」であってはならないのです！

貴方達も同じ、製作者側の人間であり、
アンシミュで音を出している人間であり、
録音している人間なのです。

同じ土俵にいると言うことは、
自分自身も音を晒して、その上で
等身大のレスを心がけるべきなのです。

例えば、我々のような視聴者がドラマを見て、
あいつの演技は下手くそ…と言うのは許されますが、
もし自分も役者の土俵にいるとなれば、
下手な自分の演技を棚上げして、
相手の演技を酷評することなど許されないことではないでしょうか？

貴方達のやっていることは、それと同じなのです！

>>315
youtubeみれば？

>>316
匿名掲示板です

その実力の審議などしようもありません
成りすましで他人のサンプルを上げることも可能な場所です

あなたはここが何かの「聖域」だと勘違いしてませんか

>>318
その必要性はない
音に対しての客観的な意見を述べればOK
土俵がとか立ち位置がとかは匿名掲示板である以上全く必要なし
逆に本当に演奏しているかどうかもわからない音源に対して正当性を担保してあげる必要もないでしょ
動画じゃなきゃダメとか言い出すの？そんなことないよね
で、あればサンプルを出す必要性は全くないです
あなたも無理に出さなくてもいいですよ。むしろちゃんと録音ができるようになってから出したほうがいいと思いますけどね。あの録音は私なら恥ずかしくて出せません

>>319
ここを「土俵」としてるのは「あなただけ」なのです

それを「一人相撲」と言います

貴方達から伝わってくるのは「悔しさ」です。
俺に対する嫉妬です。

>>324
それが「自画自賛」です

「ギターの音に問題はない」とも言いましたよね？
問題なのは「録音状態」だと

そこに「ギター音色としての嫉妬」があると思いますか？

>>325
>それが「自画自賛」です

貴方の中では
自画自賛と自己評価は同じですか？

>>326
違います

>>320

どうせミックスでごまかした音源でしょ？
ギター単体音じゃないんでしょ？

ミックスごまかし音源ならば
俺も過去にチャレンジして証明済みです。
https://xxup.org/RXp3M.mp3

俺はミックスごまかし音源に興味はなくて、
エフェクターでコテコテ加工した音にも興味はありません。

もっと純粋に「ギターとアンプと残響程度」のシンプルな状態で
いかにクオリティーの高い音を出すか？という
基本に主眼を置いている人間です。

>>326
残念ですが、あなたは「自己評価」が出来ないお身体です
私たちに聴こえてる物が聴こえないのですから

皆が同意見なのは何故でしょう
隠れて打ち合わせしてる？

いいえ、誰にでも「そう聴こえてる」からです

アンシミュなので
リアリティーが評価の基本となっているわけです。

ミックスごまかし音源も含めて
それらは応用編とでもいいましょうか、
ギター関係とは言ってもアンシミュのリアリティーとは
別の分野と捉えています。

>>330
>皆が同意見なのは何故でしょう

2人しかいないでしょ？（笑）

>>331
ここはDTM板と言います
それは「楽曲全て」に携わることを意味します

残念ながら
「楽曲で使えない音」=「録音状態の悪い音」
は「低評価」に繋がります

>>332
あなたへの「高評価がゼロ」という事は？
全員が「低評価」という事です

ここは低品質アンプシミューレーターのスレなんだから
お前らは恥ずかしがらずに、堂々と
低品質な音を聴かせればいいのに（笑）

>>335
何度も言いますが「その必要が無い」からです
あなたのサンプルの様に「情報の無い資料」はもっと不必要なのです

>>336

音が何よりもの情報です。
ここは低品質用のスレなので
俺のような高品質側の情報提供はスレ違いになります。

あくまで俺が提供しているのは比較用サンプルです。

>>337
あなたは「匿名の情報」についてどうお考えですか？