DTMに最適なヘッドホン機種(ヘッドフォン) 57章

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

次スレ建てる人は↑を３行に増やしてください

演奏中、後（録音後のノイズ確認など） ・トラック造り込み用（長時間作業用）・ミックス用、（全体のバランス確認など） それぞれに向いたヘッドホンの機種を紹介し合うスレです、常に用途を明記しましょう。おすすめの機種、ヘッドフォンの使用歴などを語りましょう。具体的な機種名を挙げないでヘッドホン論を語るのは禁止です。過度な長文連投は禁止します。→55章へ移動お願いします。

※前スレ
DTMに最適なヘッドホン機種(ヘッドフォン) 56章
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1694084334/

避難所：
DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）予備スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1681381063/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>551
100均だからですwww

なるほど全て理解したよ

>>551

正しいヘッドフォンを選ぶための
基本的な方向性を示しているのであって、
俺の個人情報は重要ではありません。

良し悪しを見極める判断基準が間違っていれば
良いヘッドフォンなど選べる訳がないので、
まずは正しい基準を身に着けることが最重要なのです。

本当はAの道が正しいのに、
Bが正しいと思い込んで突き進んでいたら、
いつまでも良い物には辿り着けません。

何が正しくて？何が間違っているのか？を
まず知ることが大事なのです。

>>552

愛用のヘッドフォンはAmazonで3万円以上はします。

>>556
そんな安物でこれだけ無茶苦茶語ってんのかよｗ

3万円以上というのは
3万円台…ということではありません。

>>558
ですよねー最低でも
HD820以上のものは使ってるんですよね？

控えめに表現して3万円以上ということです。

私の音質水準はこのクラスです。
https://xxup.org/iakTe.mp4

いくら高価なヘッドフォンを使ったからと言って
それ自体が直接、己の音質を上げる訳ではありません。
あくまで音をチェックする道具であり、
音を作る道具ではないからです。

しかしながら…間接的には影響を及ぼします。

ヘッドフォンによる正しい音の判断ができなければ、
音作り／音質作りにとってもマイナスだからです。

音質作りとはどう言うことなのか？
ヘッドフォンと音質作りとにはどんな関係があるのか？
少し疑問に感じる所かも知れませんね。
それについて少し説明してみたいと思います。

音作りというのは、好みの領域ですが、
音質というのはランクとかレベルと言ったような
階級的な部分になって来ます。

16bitと24bitの音質が違うように…、
44.1kHzと96kHzの音質が違うように…です。

しかし…それらの数値は、直接音質について表したものではなく、
あくまで「音の入れ物の最大サイズ」を示した数字でしかないので
24bit／96kHzのフォーマットだけど、
その中に入っている実質的な音質は12bit／22.05kHz…なんてことも
あるわけです。

あくまで、最大24bit／96kHzの音質まで入りますよ〜という
音の入れ物の最大サイズを示した数字でしかないのです。

要するに、ハイレゾ音源だからと言って、
その音源が本当に高音質であるとは限らないわけで、
そもそもDAWのプラグイン音源＆プラグインエフェクターで
作った様な音はハイレゾにはなり得ません。

まあ、それはさておき…、
ヘッドフォンと音質作りとはなんぞや？ということですが、
そもそも音質を作るとはどうことなのか？

音質も音作りと同じように、作って行くものなのです。
ただ…音作りほど簡単ではないので、ハードルは高いですが、
作って行く物である以上は、人によって個性が出ます。

うまく音質を作れる人もいれば、作れない人も出てくる訳です。

そして…その作業の中で、ヘッドフォンの役割も決して小さくはないのです。
そこが音質作りとヘッドフォンの関係になってくる訳です。

オーディオマニアの人たちは、
ケーブルにも強いこだわりも持っているわけですが、
それほどケーブルは音質に影響を与えるからです。

それはオーディオマニアのみならず、
DTMユーザーにとっても重要な部分であり、
音質作りに関係して来ます。

その、ケーブルの良し悪しを見極める時に、
俺はヘッドフォンを用います。

つまり…、ヘッドフォンが信頼性のある物でなければ、
ケーブルの良し悪しを正しく見極めることもできないわけです。
優劣判断を見誤れば、音質作りは失敗します。

クオリティーの低い音質になってしまうわけです。

俺にとってヘッドフォンは、ケーブルの良し悪しのみならず、
他の様々な製品の良し悪し判断にも使われます。

要するに…ヘッドフォンは「第二の耳」なのです！

いくら人間側の耳（音を判断するのは脳）が優れていても
ヘッドフォンが優れていなければ、正しく聞き取ることはできません。

ヘッドフォンが、様々な製品の優劣判断に
利用されていると言うことは、
そのヘッドフォンが音質を作っている…とも言えるわけです。

製品を正しく見極めるには、
信頼できる耳／信頼できる脳／信頼できるヘッドフォンの
3つが必要になって来るのです。

ピアノにしろ…トランペットにしろ、実在する楽器は、
楽器音→人の耳へとダイレクトに入って来ます。

しかし…、CDの楽曲にしろ、
DAWの仮想音源にしろ、エレキギターアンプの音にしろ、
人は直接その音を聴くことはできません。

スピーカーないし…ヘッドフォンを通して
聴くことしかできないのです。

と言うことは、音色や音質を判断する際に、
スピーカーやヘッドフォンの特性や品質が
非常の大きな役割を持つことになるわけです。

もしその部分が低品質であったり、
信頼性の低い物であれば、
正しい音色判断や音質判断も出来ないわけです。

音作りに関係した様々な機器がありますが
それらの製品の優劣を判断する時には、
スピーカーやヘッドフォンが不可欠です。

とりわけ、このスレの住民であれば、
ヘッドフォン主体で音／音質の判断をやっていると思うので、
ヘッドフォンは極めて重要になって来ます。

その別スレでも、
俺はスレタイに沿った書き込みをしたいのに、
奴らには常識も正論も通用せず、スレタイなど無視して
ひたすら俺に対して誹謗中傷のレスを書きまくっているのです。

自分よりもクオリティーの高い音を出す俺が憎くて仕方ないのです。
奴らにとって、俺の様な水準にいる人間は
劣等感を刺激されるからです。

一方的に逆恨みしているのです。

↑
誤爆です。

なんだ？
おまえの周りは敵しかいない様だなw

>>576

ええ。妬み、嫉み、僻みで溢れています。

俺は純粋に音の探求をやってコツコツと
音質UPを図ってきただけですが、
無能連中にとってはその「成果」がもはや自分達のレベルを
遥かに超えているので面白くないわけです。

>>540
残念だね

このスレでの書き込みもそうですが、
俺は常に自分の探求して来たことを情報として発信して来ており、
どんな事に気をつけるべきか？を話して来ました。

ヘッドフォンでも、どういうタイプの物がダメで、
どんな物を選ぶべきか？を語って来ましたが、
クオリティーの高い音質を目指すにはポイントを
抑えておく必要があるわけです。

俺がいくら言葉で力説した所で、
どの程度の音を出す人物かも分からなければ、信頼しようがないので、
俺はよくサンプル音を添えていました。

相手のサウンド水準がわかれば、自分よりも
高い人か？低い人か？を判断できるわけで、
それによって書き込みから学べる所があるかどうかを
各自が判断できるわけです。

最近UPした音源を紹介するとこんな感じです。

100万のギター＆ダンブル系アンプ
https://youtu.be/S8Fjev2oKC4&t=848
俺のサンプル
https://xxup.org/iakTe.mp4

You Really Got Me
https://youtu.be/-DsPbBaNi28?t=4
俺のサンプル
https://xxup.org/6inZ2.mp4

Ain't Talkin Bout Love
https://youtu.be/qtwBFz6lfrY
俺のサンプル
https://xxup.org/vsIzd.mp4

Panama
https://youtu.be/yMoDJ4HWWaE
俺のサンプル
https://xxup.org/KTZcY.mp4

書き込みが情報となり得るかどうか？は
各自の水準によって違ってくると思うのです。

俺より上のサウンドを出す人は、
俺よりも「耳／知識／技術」も上だろうから、
更に自分よりも上の人から学べばいいし、
逆に俺よりも下のサウンド水準の人であれば、
俺の書き込みは情報価値があると思うのです。

そういう判断をするためには、
情報発信している人物がどの程度の音を出す人なのかを
知っている必要があるわけです。

我々がプロの話に耳を傾けるのは、
そのプロがどんな音を出す人物であるかを
知っているからなのです…。

それは、素人同士のやりとりでも同じだと思うのです。

どこの馬の骨とも分からない人のウンチクや
お勧め品など訊いた所で意味がないですしね…。

>>581
↑
ここで紹介している動画の音は全てプロによる物です。
彼らが使っている機材も一流品ですし、
録音もプロフェッショナルです。

一方…こちらはただの素人…。
別段、プロのような機材を持っているわけでもなけば、
スタジオがあるわけでもないし、
プロのエンジニアが録ってる訳でもないわけです。

不利な状況であればあるほど、
そのハンディの中でどれほどの音が出せるのか？が
試されてくる訳です。

そんなハードルの高いチャレンジを支えているのが
ヘッドフォンなんです。

ヘッドフォンが悪いと、やっぱり音の把握が難しくなり…、
この手の「できるだけ音を似せる…」という作業が
難しくなって来ます。

俺もここの住民達と同じで、ヘッドフォン主体で
音色作りや空間バランスを取っているので、
ヘッドフォンの「聴こえ方」が頼りなのです。

>>581
↑
こんな風に「元となる音」が有って、その音に似せるチャレンジをやると、
直ぐに間違い探しのごとく粗探しをやって「似てねーよ！」と
いう人たちがいます。

瓜二つの音など作れるわけでもない…という前提で聞くべきだし、
自分がチャレンジしたらどの程度似せられるのか？という視点を持って、
評価すべきであるのに、やたらと自分に甘く他人に厳しい人がいるのです。

単に…自分の音を作るだけなら簡単ですが、
ある特定の音に近づける…となると、
聴く力…が問われてくるわけです。

もちろん、音を近づける技術力も必要ですが、
聴く力がなければ始まりません。

その「聴く力」を発揮するには、やはり…ヘッドフォンの
能力も重要になってくるわけです。

音を似せるには、
まず…元となる音をパーツ的に分解して
聴き取る必要があります。

どんな成分が混ざり合って構成されている音なのか？を
分析的に判断するわけです。

その際に…できるだけ正しい判断をするには、
ヘッドフォンの能力が非常に重要になるわけです。

このスレの住民は、
各自、自分なりの尺度でヘッドフォンを選んでいると思いますが、
もちろん、俺には俺の尺度があります。

で、俺が、この住民に提唱したいのは、
その尺度の正しさを自分でテストして見ることの大切さです。

ヘッドフォンを見極める尺度は人それぞれであるからこそ、
尺度の違う「他人のお勧めヘッドフォン」など、
まず役に立ちません。

その「尺度」からして、基準がなく…、
人によってマチマチだからです。

そこで…、自分の尺度や判断力がどの程度なのか？を
自分でテストして見ることをお勧めしたいのです。

では…どうやってテストするのか？
それは…俺と同じようなチャレンジ（>>581）をすることなのです。

もし、そのヘッドフォンがDTMに向く良いものであるならば、
元音源にかなり迫る音作りができるはずです。
逆にヘッドフォンが「ズレた音」を出すようなシロモノならば
音を近づけるのは非常に困難になってくるでしょう。

そんなチャレンジによって、自分の聴き取る力と、
ヘッドフォンの能力を探ることができるのです！

俺の事を知っている人ならば、
俺が音を似せるチャレンジをよく行っていることを
知っていると思いますが、
その作業性はヘッドフォンによって全く違ってくるのです！

音作りとしては非常にハードルの高いチャレンジだからこそ…、
己の「聴く力」と「ヘッドフォンの能力」が問われてくるわけです。

やはり…聴く力の高い人ほど
ヘッドフォンの良し悪しを見抜く力も高い事になるので、
自分の能力を知る上でも役立つチャレンジです。

このチャンレジには「目指す音」が最初から決まっているので
答え合わせができる所がポイントです。

似ていれば合格…似ていなければ不合格…なのです。

要するに、音を似せるチャレンジをやると、
自分自身で「自己採点」ができるわけです。

で、その作業と結果を照らし合わせれば、
作業性の良いヘッドフォンかどうか？も分かるし、
信頼性の高いヘッドフォンかどうかも見えて来ます。

そうやって、もっと明白な形で
ヘッドフォンをテストして見る事をお勧めします。

自分ひとりよがりの音を作っているだけだと、
答え…と言う物がないので、
なんでもあり…になってしまうのです。

逆に言うと、ある特定の音に似せる…というテーマがあると、
自分の能力／ヘッドフォンの能力も、よりハッキリと
見えてくるのです。

ギターを弾く人ならば、
エディー（>>581）のような音を出してみたい…と
誰もが1度は思う所かと思いますが、
チャレンジして見ると、自分の「能力」を知る
キッカケになるかと思います。

そして…ヘッドフォンが本当に使いやすい物かどうか？も
よりハッキリと知ることができると思います。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

自分の「聴く力」をテストする意味と…、
愛用ヘッドフォンの作業性と信頼性をテストする意味でも、
特定の音作りにチャレンジすることを
声を出しにしてお勧めします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

で、先ほども触れたように、
俺はそういうチャレンジを時々やっているのですが、
以前は「ヘッドフォンで音作り→録音→スピーカーで再生」すると、
かなり違う結果になることが多かったのです。

とは言え、愛用品は他のヘッドフォンと比較したら
良い物であることは分かっていたので、
だましだまし使っていました。

ある程度のヘッドフォンと出会うと、
それ以上の物に出会える確率というのは
非常に低くなってくるわけです。

となると、試しに別のものを買っても
失敗する確率の方が断然高くなるのです。

それが分かっているので、
70点ぐらいの満足度でも我慢するしかないな〜と思って
使っていたわけです。

80点〜90点クラスのヘッドフォンに出会える確率など、
20個買うぐらいのチャレンジがなければ、
無理だと思うのです。

そこまで投資はできません。

70点のヘッドフォンに出会えただけでも
かなりラッキーな方なのです。

ある程度のヘッドフォンを使っていると、
それぐらい、それ以上良い物に出会える確率は
狭くなって来るわけです。

より高いヘッドフォンを買えば
どれも当たり…と言うなら簡単ですが、
ヘッドフォンの良し悪しは値段ではないですからね〜。

70点は合格ではあるものの、
不満はそれなりにある…状態なのです。
だからと言って、80点〜90点クラスの
ヘッドフォンを見つけるのは至難の技…。

そんな板挟み状態だったのです。

しかし！それが、
ケーブの断線を機に一転したのです！

断線したので、ハンダ付けをやり直した訳ですが、
当然、元の状態とはハンダも違ってくるし、
ハンダのつけ方も違ってきます…。

元と全く同じ音には絶対になりません。

元と全く同じ音には絶対にならないことは
承知の上でやったわけですが、
案の定…、かなり別物に変わってしましました。

一聴した限りでは、音は悪くなったように感じました。
ああ…もう元には戻らないしな〜と、少し落胆もあったのですが、
なんと！これで作業をすると、
ヘッドフォンで音作り→録音→スピーカーで再生した際の
誤差が以前よりも断然少ないのです！

つまり…、半田付けをし直した事により、
スピーカーに近い聴こえ方をするヘッドフォンに化けたのです！

最初は少し音質が悪くなった様に思ったものの、
それが却ってスピーカーで聴いた時の音質に近くなり、
作業性はグーンと良くなったのです！

これは…偶然がもたらした奇跡とも言えることで、
それにより、今まで70点だったヘッドフォンが
85〜90点ぐらい与えても良いほど使いやすくなったのです！

なので、こうして、生まれ変わったヘッドフォンで、
チャレンジ（>>581）すると、楽にこのぐらいの
成果を出せるようになりました。

買い換えたいけど…買い換えられないジレンマで
騙し騙し使っていたヘッドフォンが、
まさかの大化けで「満足」できるヘッドフォンなったので、
もう…別のヘッドフォンが欲しいと言う気持ちは
全くなくなりました。

これ以上の物に出会える気がしないからです。

逆に良くなりすぎたことで、
今度断線した時が怖いです（笑）

まぁ、今と同じハンダを使いますが
作業のばらつきから来る音の変化は
絶対に避けられませんしね。

まあ…こんなケースもある…と言うことを
頭の片隅にでも置いておいてください。

ケーブルごと替えてしまう「リケーブル」で
音が変わることは誰もが知っていると思いますが、
逆に言うと変わりすぎてしまうので、
程よい変わり具合でラッキーでした。

とまあ、こういう話も、
そこにサンプル音（>>581）があると
説得力が違ってくるのではないでしょうか？

作業性が悪ければ、似て来ないですしね。

つまり…ホラ話や、大げさなことを
書いているわけではない…と言うことなのです。

それともし…俺がヘッドフォンについて
ズレた解釈（判断）をしている人物であれば、
やはり結果はついて来ないので、
サンプル音がちょっとした信頼の証明にもなって来ると思います。

実際にヘッドフォンで音作りをし、
実際にそのサンプルを聴かせているわけなので、
何も聴かせずに語る人よりも信頼性はあると思います。

それも…単に音を聴かせているだけではなく、
原音のある音にチャレンジしているので、
再現性が問われる分、聴く力とヘッドフォンの能力が
問われてくるわけです。

もし…ヘッドフォンが嘘の音を出すタイプであれば、
いくら耳の能力が高くても似せられませんしね。

そう言う意味でも、
ヘッドフォン選びは非常に難しいし、
良い物と出会うと作業性がグーンと良くなります。

それぐらい重要な物です。

ヘッドフォンはK701かK702でOKだよ。
イヤーパッド交換で10年以上持つからな

それ以外要らない。
UA-4FXとAKG K-701でOK

>>615
UA-4FXは販売完了してるから、Rubixでもええのん？

AKGはあまり好きではないな

k702って結構作りが脆いよね
あと長い間使うと断線しがち

音的には下が足りない

解放なので下はどうしても控えめになる
その代わり全体の見通しは良い
密閉と併用するがお勧め

メーカーのキャラクターもそう
AKGとソニーを併用するとか

一台で済まそうなんてムリな話

まあ自分自身聴いていて心地良いヘッドホンで作業するのが良いと最近俺は思ってましゅ
MDR-7506の固くて明瞭な音が好みなので、STH-M50xやCD900STなどと併用しながら使っていくでしょう

サムスン傘下になって以後のAKG買うぐらいならオーストリアンの方がマシでしょ
俺もAKGは昔からあんま合わんが

今はM1STとK712やな
音の見通しが大分よくなった

その前は貧乏システムの7506とK240stidioだった
こっちは低域が全然見えなかった

とりあえずHD600
低域見たいときだけphonon SMB-02

712は使ってて疲れにくい珍しいヘッドホンや
とりあえず、712使ってHD6XXでミックスしてるわ

>>621
オーストリアンAKGは10年持つぞ
両側の透明なプラスチッキーが割れるが(笑)

>>624
こんど試しに買ってみようかなw

と…この様に、どこの馬の骨とも分からない連中が
俺はこれ使ってる！あれ使ってる！と言い合って
どんな情報になると言うのでしょうか？

彼らがどれほど上質な音を出し、どれほどの良質なバランスで
空間処理やミックスができているのか？そこが見えなければ、
なんの参考にもならないのが実情だと思います。

以前、某オーディオIFのスレで、
MIDI録音したピアノ音源をUPしていた人が2名いたのですが、
ハッキリ言って両者共々かなり低クオリティーな音で、
無劣化録音してこのレベルなのか…と少し呆れた次第ですが、
そういう連中が、ヘッドフォンについて語っているかと思うと、
何だかな〜と言う気がしてしまいます。

彼らの音質クオリティーの低さを見ると、
きっと彼らの使っているヘッドフォンの中では、
それなりの音質で聴こえているんだろうな〜なんて
思ってしまうのですが、それがヘッドフォンの恐ろしさなのです！

つまり…、ヘッドフォンは実際よりも良い音質で聞こえてしまうので
本当の音質に気付きにくいのです！

ヘッドフォンは現実を見誤り易いので、
本来ならばスピーカーを使うべきなのですが、
住宅事情もあり…ヘッドフォン主体でやらざるを得ない人が
多いかと思いますが、だからこそ気をつけるべきなのです！

大雑把に言ってしまうと、ヘッドフォンから感じる音質よりも、
実際の音質はその60％である…と
肝に命じておいた方がいいと思いますよ〜。

つまり…ヘッドフォンで70点の音質（合格）に聞こえる音は
実際は40点の音質（不合格）なのです。

因みに俺の音質レベルはこんな感じです。

録音サンプル（NEW!）
https://xxup.org/9XHCr.mp4

>>623
Phonon SMB-02良さそうね

ヘッドフォンに限ったことではないですが、
どういう音質水準にいる人が、
どんなヘッドフォンを推しているのか？が大事なのです。

相手の音質水準が見えなければ、
その人物が信頼に値するかどうかは判断できません。

例えば、録音サンプルを聴いたら、
物凄く低水準で空間処理もめちゃくちゃで
そんな人が〇〇のヘッドフォンはお奨め！と言ったら、
欲しくなりますか？

ならないでしょ？

俺は常々…DTMにおけるヘッドフォンは
空間性能の高さが重要であると説いて来ましたが、
ギターのようにたった1つの楽器の音（>>632）ですら
空間処理は重要なのです。

音がどんな音場の中で鳴っているのか？
音は近いのか？遠いのか？狭いのか？広いのか？
色々な状態があるわけですが、
それを把握＆調整するにはヘッドフォンの空間性能が
非常に重要になってくるわけです。

とりわけ…素人の出している音は
平坦で音が遠くて引っ込んでしまっていることが多いわけですが、
空間性能の低いヘッドフォンを使っていると
音を立体的に捉えることが難しくなり、
結果…平坦で音が遠くなってしまっていても気付きにくいのです。

そういうヘッドフォンはDTMに向きません。

なので、ちゃんと音の距離や広がりや立体感を
正しく把握できる物を選ぶべきです。

つまり…自分の出している音が
どんな音色で、どんな音質で、どんな空間で鳴っているか？を
リアルさながらに把握できることが大事なのです。

なぜヘッドフォンは空間認識が難しいか？と言うと、
バーチャルステレオだからです。

本物ではないので、どうしても苦手なので、
できるだけ空間性能の高いものを選ばないと
空間認識を見誤りやすいのです。

何度も警告して来た通り、
MDR-CD900STのような物は、故意に音が
耳の近くで聴こえる様に作られているので
音の距離感／広がりを見誤ってしまうのです。

素人の音が遠いのは、
ああいう「耳の近くで鳴る」ヘッドフォンを使うことで
距離を見誤っているのです。

耳の近くで鳴るタイプ（多くのモニターヘッドフォンがそう）は、
近くで聴こえる分、立体感の正しい把握も難しくなります。
素人の音が平坦で立体感が無いことが多いのは、
その手のヘッドフォンを使うことで、
距離感／立体感が見えなくなっているのです。

なので己の音の欠点に気づかないのです。

人間というのは、気づいていれば、直そうとしますが、
気づいてすらいなければ問題は放置されてしまいます。

なので…平坦な音は平坦だと気づかせてくれたり、
遠い音は遠い…と気づかせてくれるヘッドフォンを選ばないと、
知らず知らずに低レベルな音を作ってしまうことになります。

要するに、欠点を欠点として
ちゃんと伝えてくれるヘッドフォンでなければ
まともな音作りは出来ないのです。

オーディオ目線で、ぱっと聴いて、
高音質に聴こえるようなヘッドフォンを
安易に選んでいては実用になりません。

音作りする側として
良いヘッドフォン選びというのは、
聞き専とは違う目線で選ぶ必要があるのです。

高音質に聴こえるようなタイプは
ハッキリ言ってダメです。

そもそも、素人が出している音なんてものは
大抵が酷いクオリティーなのだから
ちゃんと「酷い音」に聴こえる物こそが
リアルな音を出しているヘッドフォンなのです。

もし…素人の出している酷い音が
そこそこの音質に聴こえるようなら、
それは「リアルな音を出すヘッドフォン」ではありません。

人工的に作られた偽物の高音質です。

DTMに必要なヘッドフォンはリアルなヘッドフォンなんです。
高音質のフリをしたような人工的なヘッドフォンでは
ダメなのです！

そんなものを使っていたら
己の欠点に気づかなくなるだけです。

>>626
そうそう、試してみるのが一番
なんせ人それぞれ好みがあるからミックスとかで実際使ってみないと分からない
気に入らなきゃオクでもメリカリでも売ればいい

試すことは重要だけど、
良し悪しを見極める「基準」がズレていたら
視聴したって良いヘッドフォンは選べないからね。

まずは、どういうヘッドフォンがダメで、
どういうヘッドフォンを選ぶべきか？を
ちゃんと理解していないと無理です。

多分、このスレにいる95％は
ヘッドフォンの良し悪しなんて丸で
分かって無いと思う。

人の心理として、
己の音が低クオリティーに聴こえるヘッドフォンよりも
高クオリティーに聴こえるヘッドフォンを信じてしまうからね。

でも、そこに落とし穴があるわけです。

実際は前者こそがリアルであり、買うべきヘッドフォンです。

人は誰でも、
50点の音質が、80点に聴こえるような
ヘッドフォンを欲しがってしまうわけです。

聞き専ならばそれでもいいでしょう…。

しかし、音作りする側は、
そんな選択をしちゃダメなんですよ。

50点の音が50点に聴こえるヘッドフォンが
本当の意味でクオリティーの高いヘッドフォンなんです。

本当の音をありのままに把握できてこそ、
作業性が上がるのです。