【国産DAW】ABILITY Part.6【本スレ】

国産DAWでインターネット社製品SingerSongWriterシリーズの後継「ABILITY」について語るスレです

◆ローカルルール
仲良くご利用ください

◆オフィシャル
http://www.ssw.co.jp/


◆SingerSongWriterの話題はSingerSongWriterスレでお願いします

【国産DAW】SingerSongWriter 27 【ID非表示】※DAT落ち
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1645699641/


◆前スレ
【国産DAW】ABILITY Part.5【本スレ】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1678313666/

【国産DAW】ABILITY Part.4【本スレ】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1651132956/

前スレ落ちてたので建てました

乙

乙です

乙lity

SSWのスレはもう消滅したようだね
立て乙

皆はVST移行どうしてる？
自分は古い音が結構好きで、たまにHyper Canvas(TTS-1)や、曲では使わないけど、Proteus VXの音を聴くのも好き。32bit版はこの2個。
64bit版もVST2を使った曲が多く、いずれVST3だけに移行はしたいんだが、過去の曲もあるから選択時にVST2とVST3が両方出てきてうざい。プリセットそのままなら移行しやすいけど、音色エディットしたりMIDILearnでパラメータ動かしてるのもあるから、過去曲をVST3版に移行整理するのは諦めたところ。

あとサブスクもいずれはやめるだろうから、Roland CouldのZenologyとか使った曲は、そのうちオーディオ化しておかないといかん。

古い環境（マシン）を後生大事に動態保存しておかないの？
なんでも新しいところに持っていくと昔の音は出なくならない？

そのマシンもいつか壊れるからオーディオとして保存しておくのが正解やね

壊れないように保全して維持するのもDTMerのスキル

ひょっと5月あたりにAbility 5.5出ないかな？
だいたい3年周期でメジャーアプデしてたけど、4から5は1年半と中途半端
今年5月は、4から3年目ってことで期待してるんだが

ほしゅ飛雄馬

x.0表記を無くしたので次は6になると予想

全然気が付いてなかったわ
なるほどね

インタネ社の社長さんいつまで現役でソフト開発してくれるんだろね

社長死んだら終わりなの？

それば大丈夫だと信じたい
Abilityの代替になるDAWは無いからなぁ

それより早くアプデして、ソングエディタを現代的に使いやすくしてほしいんだが

スタッフは他にもいるけどね
歌声合成とかもやってるからね社長さん

>>7
インタネ社は当分はVST2のサポートを続けると信頼している
で、移行は保留

>選択時にVST2とVST3が両方出てきてうざい。
蛇足かもしれんが、「設定」「VSTプラグイン情報」でチェックを外したらブラウザ表示されなくなる

VST3のデメリットってなんだっけ

VST3にデメリットはないよ
VST2を使ってる昔のプロジェクトの話

なるほど。
自分のように古い環境（ABIの旧バージョン等ソフト込みで）を残してるとほとんど先へ進む時の互換性は気にしなくなるからな
今やオーディオ信号も別マシンから低レイテンシで引っ張ることができるし、MIDIのルーティングもえらい簡単だし便利なもんよ

さすがに32bit版はいつ使えなくなっても不思議でないから、HyperCanvas(TTS-1)とProteusVXはSFZ化を進めてる。
VST2は自分も当分打ち切られないと思ってる。
VST2版しかないのはSynth1とかSoundCanvasVAかな。これからの曲はVST3のみで作ろうと思うけど、過去曲移行は無理だな。

インタネ社は32bitブリッジも搭載し続けると思うよ。
あるとしたらVST2切るタイミングじゃないかな？

64bitOSが32bitアプリケーションを許容する限りはブリッジを動かすのは可能だろうと思う
今のところ128bitCPUの話はとんと聞かないから向こう20年は現状維持するかなと

32bitブリッジ自体は64bitでエミュして動いてるんじゃないの？
OSサポート関係なく対応可能だと思うよ

ああ、ごめんOS対応しなかったら、VST自体が動かないね...

32bitから64bitへの移行はメモリの4GB制限を超えるためだった
64bit化によってメモリの理論値上限に困ることはまずないし
多bit長計算はSIMDなどの拡張で補うので、今後128bitCPUが出てくることは考えなくていい

ありがとう。勉強になった！

オーディオ処理は画像でGPU使うのほど桁違いの処理量要求されないからいいよね

Ability 5 Pro(5.01.4)で質問があります。
ソングを新規作成、またはSMFファイルを読み込んで画面を開いて、
ミキサーウィンドウをドッキングモードで表示させると、フェーダーの
下段の上下幅が0(スライダーが隠れた状態)で表示されてしまいます。
毎回そうなってしまい、マウスでドラッグして変えています。
フローティングモードではスライダーは最初から表示されます。
またドッキングモードの時に上下幅を変えた後でab5ファイルとして保存し、
それを開くと、変えた状態で表示されます。
どうすればいいでしょうか。

たいていの人は、そうやって画面レイアウトやらVST配置、あとミキサー、オーディオのルーティングやらを自分に使いやすくセッティングした制作初期段階をテンプレートとしてファイルに保存しておき、どの曲作りでも使い回して時短してるんではないかと思いますね
ただ、新規状態でそれが隠れてしまうのはなんでだろう？ 分からないのでインターネット社に問い合わせてみるのがいいかと。

少なくとも前のバージョンのでフェーダが見えないなんてことはなかったよなあ
そんなん速攻で修正できそうな気がするし、やはりスクショ添えて公式お問い合わせ、直してもらうのがよさげ

>>33-35
ありがとうございました。テンプレートを作ります。

話題に出遅れちゃったけど、うちの環境でもフェーダー隠れるよ…
ﾒﾝﾄﾞｸｻｯと思いながらイチイチ幅を広げていたよ…
まあ、仰る通りテンプレート作って解決、したかな？？(曖昧)
あと微妙に気になるのが、音符をshiftキーで一連の選択ができなくなる現象が。なんか一瞬タイのボタンが反応してるけど…関係あるんかな？
これも時々の事だから、問い合わせするまでもないか、、曲作り優先！とか後回しにしちゃうんだよなー

問い合わせのレスポンス早くなるので自分の環境を正確に公式に登録しておくと吉です

>>37
私の環境ではShift選択でおかしくなった記憶ないなぁ
でも、ちょくちょく変な動作になることあるね。
すぐ直るけど。
因みにタイのショートカットとか指定してる？

次のVersionUpって何するんだろうな。ARA対応もしちゃったし。
以前の社長インタビューだと、AMSの音色エディットとか、独自ドラム音源作るとか言ってたけど、それ欲しい人どれだけ居るんだろう？
さすがに、まさかの英語対応やMAC対応はないよな。SynthsizerVとかボカロ同梱とか今までにない路線なら新たに欲しがる人居るかも？細かい改善だとあまり売れないだろうしね。

機能的にはメジャーDAWにも肩並べられるくらいにはなったし、
バグも、いつの間にか結構改善されてるから、今のでいいかってなるわな
SynthsizerV同梱は、Ver2対応の音声データ発売時期に合われるならあり
個人的には、ソングエディタはかなり改良の余地があると思うけど、どうだろう？
俺はイベント・クリップの概念導入なら、それだけでもアプデする
あとAI関係？

今時、他のDAW とファイルの互換性取れるようにならないと話にならないよ

バウンズ後じゃいけないの？
MIDI2.0対応ってことか？
そもそも必要性ある？

なんのためにSMFがあると思ってんの

i913900メモリ64GBで起動がやたら遅かったり再生時リズムがヨレたりするんだけどなにがいけないんでしょうか

500GBのSSDを半分くらい使ってるのが問題だったりするのでしょうか

>>45
まずDAWでパフォーマンスモニタを表示させて再生がよれる時の負荷を見てください
やたら高負荷になっているなら何かしらのタスクが再生を邪魔してると考えられます
ソングやVSTの規模が分からないのでSSDからの読み込み負荷率は分かりませんが、心配ならSSDのSMART情報なりメーカー公式のモニタリングアプリでSSD劣化度合いを一応調べてみるとよいかと

>>42, >>44
SMFだとMIDIデータだけだし、OMFだとオーディオ/ビデオデータだけだし、両方のファイル形式でエクスポート/インポートしないと欠落してしまうよね。

>>45
Windowsがエコモードになってない？
システム、電源とバッテリー、エネ効率あたり

>>47
利用目的によるけど、何に使うの？

>>49
今時はもうDAW同士でファイルのやり取りできるように互換性あるんだぜ
人が違うDAW使っていても問題なく読み込める

>>50
それは知ってるけど、「話にならない」ってほどかなぁ
普通はMIXとMASTERINGはProTollsでやるって程度と思ってたけど
作曲自体を複数人、複数種類のDAWでやるってこと？

制作ルーチンが一方向ではなく複数のDAWで行き来するような使い方は考えたことないなABIはステップエディタでMIDI打ち込みだけやってエクスポートみたいな単方向しか

>>52
すまんが何言ってるのかわからん

今どきはBlue Cat's Connectorみたいな便利なプラグインがあるので別DAW間でルーティングすることも問題ないんよ
だから主眼はあるひとつのDAWに何をさせるかってことになって、作業ファイルを丸ごとトランスポートしたいのはチーム制作くらいしか無いんだろうなと

MIDIデータとオーディオデータが混在していないプロジェクトデータなら、SMFかOMF/AAFでDAW間のデータ交換できるよね。

質問無視でそんなこと？
まぁチーム作成しないんで、俺には関係ないなぁ

>>ABIはステップエディタでMIDI打ち込みだけやってエクスポート
で？これどういう意味？

ステップエディタで入力して他に持って行くみたいな意味じゃないの？

なぜ　「ステップエディタ」
なぜ　MIDI打ち込み「だけ」
なのか？って疑問だよ
ユーザーからしたら違和感、不思議な表現でしかないよね
何故そんな表現わざわざ使ってディスってんの？って話

>>46
>>48
ありがとうございます
SSDをある程度整理してパフォーマンス優先設定にしたらヨレはなくなりました
とても助かりました
感謝です

ABIの得意分野を使うのの何がディスりなんたか分からないが、別にこれ1つで完パケまで作ってもいいし作らなくてもいい
しかしな、まずもってMacでは動かないんだぜ、そこは忘れるな

>>60
すまんな
絡んだ俺がバカだったわ
じゃぁな

考えたらなんでABIはWin専用なんだろな
Macネイティブでも動くようにすればユーザ確実に増えるだろうに

>>61
さっきも書いたが今どきパッチは自由にできるんで、エクスポートファイル形式にこだわる理由は遠方の直接つながらない相手に渡すことがメインとしか考えられない
手戻りする時は元ので調整してMIDIなりオーディオ出し直すことになるけどあくまでトラック単位でやる話

ステップエディタって音名が見えるから安心感あんのよね

>>62
大して増えないと思う。
macユーザなら普通にLogicとGarageBandを使うやつがだろう。
そうでないユーザをCubaseなどと取り合ってもわずかだろう。
そのために全く違うOSをサポートして同時に開発していくのは大変だ。
Windows専用でいいから打ち込みに強いDAWっていう今の方向性でがんばって続けてほしい。
いつディスコンになるかと怖い。

>>65
そうだとするとコスト掛けて新規開発しても利益出ないか
AppleシリコンMacやiPad Proで動きますってなったら自分はひとつ買うと思うけど、まあ社歴的にも今さらWin以外に対応する気がなさそうなのは明白だもんな

国産DAWってワードに惹かれて公式覗いたけどREAPERより高いね
でもセールになってるプラグインは気になるわぁ

サブにちょっと欲しいなと思ってたらいまクロスグレードのセールやってんのな

SONAR、Cubase、Abilityと渡り歩いた俺的には、今のDAWに、
なんか違うって思ってたらハマるかもね？
独自文化に戸惑うと思うので、今使ってるDAWに特に不満が
なければお勧めしない
時間はかかるけど、Abilityの文化が理解できれば、手放せ
ないツールになる

オートメーションとかは他のでやった方が良いかもしれん

>>70
そうなの？
最近の他のDAWのオートメーション何が違んだ？

>>71
良い卓機材でフェーダー入力する分にはたぶんどれも変わらないんだろうけど、マウスで書くのがABIだとなんかざっくりになってしまう
精度よく描ける上手いやり方あるのかもしれんけど

むしろマウスで操作する作業はAbilityが快適だと思っているわ。
ピアノロールの操作性に癖があるので慣れるまではイライラしたけど、慣れると最速で打ち込める。

Cakewalkは操作性が直感的で使いやすいので、同等のコードトラックが付いたら戻ろうかと思っていたが、そんな気配はないんだよな。
ピアノロールの使いやすさからすると、コードトラックさえあればCalkwalkの方が早いと思うんだけど、ないものはしょうがない。

Cubaseは融通きかないしmacと両対応のせいでメニューがタイトルバーと結合した見づらいデザインなのがネック。
あと、コードトラックにしたがって展開した時の展開形が良くなくて修正の手間がかかる。

Abilityは各トラックの表示欄の項目を選ばせてほしいな。
昔のハードウェア音源でしか使わないような項目が並んでいるのがなんかやる気を削ぐ。
あと、ピアノロールで書き込みツールと範囲選択ツールの持ち替えがめんどい。
Cakewalkのスマートツールみたいな賢いものがほしい。

付属エフェクトはAbilityがダントツでしょぼいが、そこにコストをかけてほしいわけでないので構わない。
別途買えば良いので。

付属の安リバーブを頑なに使ってる人もいます

Ableton Live 12 Liteからのクロスアップグレードで、Ability 5 Proダウンロード版を24640円で買いました。3/19までの限定セールに間に合って良かった。

ダウンロード版ってインストーラーじゃなくてDVD 3枚分のISOイメージなんですね。
しばらくダウンロード待機。

>>72
データ書き込みの密度ってこと？
MouseMoveイベントの発生タイミングはAbility側の問題じゃないからね
マウス本体のDPIの性能や設定も関係するかも
あと、MacとWindowsの仕様違いね

>>75
Abletonと比べて、ソングエディタにクリップの概念がないとか、各エディタごとに操作性が大きく違うとか、色々と洗練されてなくてびっくりすると思う。
でも、Abilityはコードベースでの作曲支援が強力なので、その辺の機能を使いこなせて来たら強い味方になると思うよ。

オートメーションは数理的に記述できたらその方が早そうな気もするな
サイン波にせよノコギリ波にせよ始点と終点と振幅と周波数等々のパラメータ与えればDAWで軽く計算して実際の最小分解能単位での変化値求められそうだし
あるいは波形テンプレ用意して前後と繋がるように自動調整して貼り込んでくれるとか
スクリプト組むのが得意な人らはそういうプラグイン勝手に作ってるのかねえ

>>79
Abilityにはその機能あるよ
ソングエディタで入力するなら、トラックの「＋」押して、コンロールの種類選ぶ、クリックで矩形操作用のポインタがつけれる。
ソングエディタ上の「編集モードツール」「コントロール入力」ボタンで数理的な基準が選択できるよ

スコア・ピアノロール等のエディタなら、エディタ下の「Strip Chart」で種類選んで、「コントローラニュウリョクモード」ボタン

>>79
追記
初心者？みたいだけど、マウスの解像度でなくて、データの分解能なら最小に設定できるよ。
コントロールトラックの「コントロール間隔」の数値は変更すればＯＫ
各エディタでは、「Interval」の値変更でＯＫ

コントロール入力これまで知らなかったのでやってみます
ありがとうございます

Proにはエンベロープポイントの曲率機能があったとは、マニュアルの読み込みが甘かった…

UVI製品使用者は、同社のメールマガジンは配信解除できませんか

できるやろ

V4アカでコード進行データまだ拾えるか？

ご登録ユーザー様専用 マイページでダウンロードなんでVer.は関係ないかと

サポート外になると無理

コード進行データは邦楽と洋楽も有名な曲がたくさんあって喜んで全部ダウンロードした。
Abilityで開いてみたら、コード情報のみで一切MIDIデータが入ってなくてずっこけたけど。

曲のデータってこと？それは無料では無理でしょ
あくまでコードトラックを使ったアレンジ用ってことで

著作権セーフなのはコード進行までだよ
そこから先は自己責任でどうぞ

>>89
メディアブラウザの自動アレンジ機能使えば、アッという間にひな形が完成して音が聞ける状態になるよ

MIDI書き直してるうちにトラックをwavにするのに凄く時間かかるようになるんだけど、時間短縮する方法はもう一度MIDIファイルにしてまた新しいファイルにして音色も付けるやり方しかないかな？
トラックをwavにするのに時間がかかり過ぎる、1トラックに５分もかかる

いや、普通は新しく性能の良いPCを買うと思うが

>>93
よくわかんないけど...バウンスは曲が完成してからだから、MIDIの書き直しは作業は頻繁にはないでしょ？
何がしたいの？

たぶんだけどMIDI情報を詰め込みすぎてリアルタイム再生ができなくなってるんじゃないのかね（パフォーマンスメータ100%張り付き）
でなけりゃバウンスなんかしないもん

>>96

上の>>48にあるけど、Windowsがエコモードになってない？
設定OKで、重いVST使ってないのなら、PCパワー不足だろうね
何トラックあるのか知らないけど

調整完了したMIDIトラックをSMFで書き出して新しいソングプロジェクトで音源アサインした時には重くならないのだとすると、あるいは無用なMIDIメッセージが書き出しで消えてスリムになった可能性がある。
ステップエディタで比較してみるのもいいかもしれない

ゴミMIDIデータ消すだけなら「MIDIトラック編集」「データThin」でOKかと
ただ、ゴミMIDIデータで遅くなることは、通常は考えられないと思うぞ
VSTi何を幾つつかってるの？トラック数は？

データThinなんて機能あったのか
勉強になりました

>>100
あと、ひょっとしてサンプリングレート192kHzとかにしてないよね？
PC負荷が掛かるから、44.1kHzあたりがお勧め

今はマスタリングまで96kHz扱いが主流なんじゃ
まあセミプロ以上からの話で相応の高性能マシン前提だが

どの機能か忘れたけどバウンスが実時間レンダリングになる設定あったよな
つまり曲の長さと同じ時間かけてリアルタイム再生と違わぬバウンス結果出すやつ
そこも一応チェックすべきかも

>>102
PCが重い原因はそこ
バウンスのときに96kHzで吐き出したらいいよ

192kHzだと1トラックだけで凄まじいデータ量になってストレージ圧迫しまくりだし、趣味DTM曲が48kでもそんなに出音変わると思えんしな
生音撮るなら奢るべきだが

>>103
Abikityバウンス系の機能にオプションで付いてるやつだよね
普通はリアルタイムでバウンスするのは、外部のハードウェアエフェクト使ってるとか、特殊な場合だけだから気にしなくていいよ

すまん、Abilityの間違い
サンプリングレート上げるだけで、全VSTのPC負荷がグンと上がるから、作曲の段階では、48kHz以下の設定のほうがいいと思うぞ。

ぶっちゃけサンプリングレートなんて44.1kHzでも48kHzでもかまわなくて、96kHzとかのいわゆるハイレゾは不要。
むしろ製作後に変換しないほうが望ましいので、CDやそれに準ずるフォーマット
で頒布するなら初めから44.1kHzで作ったほうが良いというのが個人的な持論。

>>108
同意
正直、俺の性能が悪い耳ではそんなに違いがわかんない

年取るとどうしても高い音域は聞き取れなくなるしね

>>110
そうれはそうだが、ここで言ってるのは、一般人の耳には48kHz以下で十分だから、ハイレゾはリソース消費に見合う価値がないってことだよ。
音域を言うなら、44.1kHzでも、既に人間の可聴音域を超えた倍音領域込みだしね

サンプリング理論はそうだけど実際は16bit程度の量子化だとレンジ不足で録音周波数4倍にしないと空気感（耳で聞き取れない微かな体感可聴領域）まで出せないんじゃないかとずっと思っている
24bitなら周波数2倍でもまあ補えるかなと
どのみち自分には分からんけどね

制作の段階で96kとか使うのは当たり前で、それをハイレゾとは言わんよ

出力波形補正演算のために量子化ビット数増やすのと高周波領域までサンプリングするのとどっちがデータ量比で音質に寄与するんだろうな

>>113
プロなの？
PC性能やストレージなどの環境が使える環境ならいいんじゃない。
音が良くなるのは間違いないからね。

>>114
両方ともじゃないかな？

制作では768k使ってる人もいる

そもそもVSTiが持ってるサンプリングデータを超えたデータ品質は出せるのかねえ
適当にDAW側で補間処理されるんだろうけど

>>112
おっしゃる通りだと思う

映像でも同じだが、どうせインスタに上げるだけ、youtubeに上げるだけだからと
最初から低解像度で撮るバカはいないよ

映像は今や綺麗すぎてやり過ぎだなと思うわ

>>120
すっかりスレチになったな上に、論点もまったくズレたな
もともとの話は104で終わってるんだよ

ああ、すまん
Abilityユーザーって今でも外部MIDIがメインなんだっけ

>>123
ああ、すまん
おまえは、バウンス前もプロジェクト192kHzで曲作ってんだっけ
YouTubeに上げる動画も、もちろん8Kで撮るんだよな
話が嚙み合わないはずだ
すまんすまん、これ以上の話は無駄だから、じゃあね

外部MIDIも使うけどメインってことはないな
VSTは偉大

何度かコピペとかしてると、もうmidiもaudioデータもなく曲終わってるのに、延々と演奏続けることがあるんだけど、Abilityって、ここで曲の終わりというマークとかないの？

8000円のセールは年１くらいである？数年後アビで
使うかもレベルだけど２度とないレベルなら買うか悩んでる

『TOTAL VI MAX』IK Multimediaの音源ほぼ全部入りバンドル（470GBを超えるサウンド）

>>127
IKの商売の仕方から考えて2度とないレベルってことはまずないなぁ
もちろん8000円なら買って大満足だと思うけど、SSDは２ＴＢ増設が必要になると思った方がいい
ダウンロードデータがあるから、容量は実質１ＴＢ必要なんだよねｗ
SSD増設値段も考えると、数年後にはSSDも安くなるし、今すぐ必要なければ買わないのが得
ただ物欲を我慢できればだがｗ

使わない音源なら買わない方が良いよ
管理するの大変だから

今買って仮に数年寝かせたら、いざ使おうとする頃にはとっくに新しいバージョンのバンドルが発売されてて、
なおかつそれが同じくらいの値段でセールされてる可能性すらあると思う

オートメーションをstep=1で沢山書くとwave化遅くなるの？今まではMelodyne使うと遅くなる傾向と感じでたけど。うちも曲全体のwave化は数分かかる。CPUは楽勝、メモリも余裕の状態で。

付属音源のAMS使てる奴いる？

>>132
使ってるよ。
昔のSMFを読み込んで手っ取り早く再生する時に重宝してる。
ただし、最近ヤマハのS-YXG50 VSTiも入れたので、明らかにXG音源前提のSMFファイルはそれで再生してる。

これってOSCネットワークに対応させる方法あるんだろうか

AMSは他DAWで動かん？

>>135
専用音源なので他では動きません

>>135
AMS VSTiをAbleton Live 12, Cubase Pro 14, Studio One 7でプラグイン登録を試したが、どれもエラーでブロックされた。
GS音源とXG音源の両方の互換性があって便利なんだけど残念な音源。

今どきそれらを意識する人もうほとんどいないしね
何が違うのか分からないわけ

どうしてもAMSを試したければインタネ社のボーカル音源買ってABILITY4 SEをもらって
AMS Liteを外部からのMIDIで鳴らすのが一番安い（実質無料）
音色少ないけど128もあれば普通に作ったMIDI曲なら十分だろ

アビ3もAMSは動作しないか？
SCVAインストしてる奴は必要ないか？

3はもうサポート終わってたよな？

Ability 4 サポート終了のお知らせメールが来たけれども、サポート終了後は
新PCに移行した際のアクチも負荷になるってことでしょう蚊

近々PC買い替える予定なのですが

確認したら4も今月末でサポート終了だったわ
生産完了後1年ってのはやっぱ短いな
最終アップデータ適用して旧マシンの肥やしにしておくのが大半とは思うがAMSは特にライセンス数とか気にしなくてええんかな

>>142
既に4が入ってるマシンで使い続けることだけ可能で、マシン移行や同マシンへの再インストールは不可になる
つまりアクティベート操作自体が不可になると考えてもらえばいい
後日に新PCで使いたければ、素直に5へのバージョンアップライセンス買って入れるしかないな

>>144
なるほど・・・シビアですな・・・
なんか期間限定でキャペーン価格？で変えるらしいので素直にアップグレードするか・・・

>>145
4ユーザなら優待価格で5へバージョンアップするのが一番安価な選択肢のはず、PC買い替えで旧マシン処分してしまうならそれで。
4で不都合なくて旧マシンで4を使い続けるならそれもアリで、新PCに5バージョンアップ版を買って入れること自体は6が出る前までなら問題ないのでゆっくり考えればおk

なお新PCへ急いで移行するとしても4入れた後に5へ移行することは考えないとならないのは4サポート終了ゆえ仕方なし
（Win11のアップデートで4が動かなくなる可能性ゼロとは言えない）

過去の経緯から、いずれ6発売が告知された時には発売直前に5をアクティベーションしたユーザに6へ無償アップできるかもしれない（確定情報ではないが）

余談だが自分はWin10マシンでセキュリティサポート1年延長権利をゲットしたので、これに入れてる4を最後まで使い倒してから次を考えることにした
主には古い音源の保管庫みたいな運用

なんかスレが伸びてると思ったら悲しいお知らせだったのか。

しょっぺえ
こんな条件でよくユーザーは黙って使い続けてるな

>>132
AMSはアレンジ機能では必須だからね
曲の骨格作りに重宝してる

サポ終了でアクテ不可にはならんぞ。
サポ終了でサポが終了になるだけでアクテは出来る。
当たり前だろ。

>>150
バージョンアップライセンスを買って使った場合に旧のアクティベートが不可になるだけか
古いのを使い続けるためのアクティベーション回数制限解除はサポートするようやね

発売1年程度でサポ終了は図々しいよな。
質問1回もした事ないけど

古いバージョンはメルカリで売れるよ

>>151
それはサポート中でも出来なくなる

ずっとバージョンアップで来てるから人に譲渡とか無理やわ
信者というわけではないがAMSは割といい音源だと思っている

SCVAインストしてる奴は必要ないか？

SCがあれぱ曲のスケッチには不都合ないだろうね
ただ音質はさすがに新しいAMSに一部では負けてる（しかしもっと高品質な音源に差し替えればいいだけ）

GS、XGにある程度対応して容量多い唯一の音源て事か

AMSで過去のSMF資産を鳴らしているけど、GS音源用データもXG音源用データも不満が残る。
やはりGS音源用データはSoundCanvas VA VSTi, XG音源用データはS-YXG50 VSTiで鳴らしたほうがいいな。
新規で何か曲を打ち込むなら別のVSTiを使えばいいし、結局AMSを使う機会が減った。

AMSが細かいアーティキュレーションで昔の定番音源の再現性が出ないのは別物のシンセである以上当たり前なので、新しいスケッチ音源としてしか評価しないほうが良いと思う
今の時代にわざわざSCVAなんか出してくれたメーカーの意欲にいくらかのカネを払うのはやぶさかでもないし、完璧ではなくても再現性だいぶ高いしね

AMSは過去のSMF資産だけじゃないよ。曲作りでも大活躍
俺のテンプレにはメディアブラウザ用にAMSが6トラックが必ず入ってるよ

たぶんその使い方が正解ね

インタネ社のアクティベーションはこうしておけ

1.アクティベーションする
2.システムイメージをバックアップする
3.ディアクティベーションする
4.バックアップを書き戻す

これでアクティベーション済みかつ使用回数を使っていない状態になるので、PCが故障するなどディアクティベーションできなくなっても安心。

なお、iLokやSynthesizerVなどDTM関係のアクティベーションの大半はこんな小手先のごまかしは通用しない。

余談だが、SynthesizerVはV2からアカウントに製品登録しておけばアクティベーションしないでもインターネットにつながっていれば使えるようになった。

Abilityのライセンスはシビアというより、セコすぎるね。新しいユーザに売り上げ広げるのは捨てて、限られたユーザからのお布施を取り続ける事に、生きる道を選んだんだろうな。VersionUpの必要が特に無い人もPC変えることが出来ないとか、バグ修正パッチもサイトから削除するとか、そんな姿勢では新規ユーザ増えないだろうに。社長の老いを以て終了するのかな。

そもそも会社名がインターネットだからな
テレビでインターネットで商品を売っていると聞いた老人が
インターネットという会社と間違えて商品を買ってしまうことを前提とした会社だからな
アビリティーのユーザーは９９%はおじいいちゃんおばあちゃんじゃないのかな

Abilityってバージョンアップしなければサポート終了後もアクチ出来るんじゃなかったっけ？
ようは、現ライセンスをVer５にアプデしたらVer４はアクチ出来ないって仕様

それで合ってるようで。
バージョンアップ版を優待価格で買える猶予期間は短め

>>163
はえ〜
そんな裏技があったんやね
俺は面倒だからやらないけど
情報提供サンキュ

>>159
加えてGS系もXG系もトーンマップやエクスクルーシブにデフォで対応してる
…というより本来それらとの連携前提のDAWだったから
レガシー資産活かせる環境だと代替ポジションになりがち
強みは確かにあるんだけどね

>>163
使用回数ってなんだよ
そんな制限ないぞ

アクティベーションできる回数よ

50歳になると、週に1回のアクティベーションでも体力的につらくなった。

アクティベーションは古すぎアプリ・OSだと不具合出る（手動サポートは除いて）場合もあるので、ライセンスインチキをしなくても正常時の環境ごとバックアップ取るのが長く使うコツ

アビはGS、XGのSMFを編集などには最適か？
ドミノよりも。
AMSはSoundCanvas VA, YXG50 VSTiの代用には
ならんのだな。
普通のソフト音源使うならキューベだよな

>>171
そんなのないだろ

>>174
それが普通のソフト音源等もVST本家のキュベより安定して動いてる印象
不具合あってもサポートの対応が早い

キュベは操作性が残念

技術的な裏付けはないけどよほど無茶しない限り搭載メモリ量相応の安定感が出せると感じる

プロとエレで3000円しか変わらん

ABILITY 5 Pro クロスアップグレード版 ダウンロード版
発売日：2023年12月07日
型番：AYPXW-XUPDL
標準価格：32,000円（税別） / 35,200円（税込）
30%
OFF 22,400円（税別） / 24,640円（税込）
2025年07月17日(木) 15時まで


ABILITY 5 Elements クロスアップグレード版 ダウンロード版
発売日：2023年12月07日
型番：AYEXW-XUPDL
販売価格： 19,800円（税別） / 21,780円（税込）

>>166
公式サイトの説明がわかりづらいのだが、バージョンアップせず4Proを使い続けたいのですが、
新PCにインストールしなおしても、アクチ自体はできるということでしょうか

サポートが受けられないのと、アップデートパッチが公式から消えるのは了承しているが

自信はないが、そうだったはず
ようは４と５を同時アクチ出来たら、PC２台でそれぞれ動作することになるからダメよってことだと思う
２アカウント分になるからね
そろそろVer.6出そうだから待つのも吉かもね

こめん
〇ライセンス
×アカウント

>>178
そうだよね
マルチタスクの最適化は、感覚的にまだ改良の余地を感じてるけど
とにかく異常終了なんかの対応は早い
たまにコケるけど他のDAWと比較しても安定感あるよね

>>180
ちなみに、そのへんの基本的なこと公式に問い合わせるとすぐに公式回答来るので一度聞いてみてもよい

ツールとしての使いこなしノウハウについてはユーザフォーラムで聞くともしかしたらアドバイスがもらえるかもしれない

アプデライセンス購入でアプデして前バージョンを
アクテ出来たらアプデライセンスにならん。
それくらい理解しろ。このレベルの頭の悪い質問してくる
奴がいたらサポの奴もうざいだろ

アプデファイルは有志でオンラインストレージに
うｐした方が良いだろうね
普通はアプデ終了後10年は公式で置くべきだけどね

cubaseだと基本古いのも普通に使えるけどな
最新の14持ってたら12も普通に使えるし
ドングル持ってたら20年前のも普通にインストールして使える

サポート終了してもアクチはできるんだから最終アプデファイルは残すのが普通よな
たぶん誰もそこに楯突かないユーザばかりだからこういう運用なんだろう
儲かってない会社なのは公式HP見ただけで分かるし仕方ねえ

>>187
それってPC2台、同時に使えるって事じゃないだろ？ドングルは一個なんだから

ここのは二度と買わんわん

>>189
同時に使う意味はないが、12以降は同時に3台まで使えるし
11のライセンスを持ってたら、今でもそれは別途使える
11のライセンスをドングルで持ってたら、eLicenser時代のは全部使えるし
14持ってたら12、13どれも使える

でも結局古いのは使わない

だとしたら、尚更わざわざ旧いものを制限する意味がない
実際は、提供する側はともかくユーザーはリスクを感じていて
旧いものを残しながら新しいものを導入したいと考えている

>>191
ええ？！
そうなの　すまん
じゃあ旧ライセンスはこっそり売ったり、友達にやったりできるってこと？
同時に使えるんだよね？

>>194
売れるわけねえじゃん
14にアップグレードするって事は、14までのライセンスを得たって事
インタネ社もユーザーも発想がしょっぺえw

>>195
じゃあそれってドングルによる仕様ってだけでじゃん
Abilityとライセンス方式が違うんだから当たり前のような...

>>196
ん?
ドングル止めた今でも同じだけど
そもそもアップグレードしたら旧版が使えなくなるとか他にあるのかな

おお！　最近ドングルやめたのは知ってるけど可能なのね

Abilityは仮に旧VerアクチＯＫにしたら
複数のUSBにそれぞれのVerをアクチが可能になるんじゃないかな？
そうなると販売も可能になるから、アップデートしたらライセンスそのものがアプデされる仕様にしたと想像
まぁ考え方なのか、ライセンス方法の仕様上の問題なのか分からないが...

色々ややこしいですが、拙者は4.0 Pro を使い続けようかと
サポートが終わってもアクチ自体はできるということで、
6.0まで粘ろうかと

たぶんそれが正解

ノートPCの1TB SSD空き容量が少なくなったので、2TB SSDに入れ替えます。
今の1TB SSDからクローンで2TB SSDに移すけど、Abilityはアクティベーション解除してからSSDクローン作成すれば良いんでしょうか？

そうだね
再アクティベーション時に、過去バージョンはもう動かなくなるけど

>>202
ありがとうございます。
元々Ability 5 Proで購入したので過去バージョンはないですが、将来Ability 6が出たら要注意ですね。
気を付けます。

>>201
USBアクチはしないの？
PCトラブルとUSB故障のどっちの確率が高いかの判断あるけど、俺はUSB壊れた事ない。
ただ紛失は注意が必要だけとね

USBポートをひとつ塞いでしまうのは嫌じゃない？

USBポートなんて余ってるだろ

>>205
その発想はなかったなぁ
まぁ本人の自由
俺はノートPCでも使ってるからUSBアクチ必須だけどね

アプデしたらアプデ前のバージョンのランセンスは消滅って
アホにはそんなに理解困難なのか

4PROしか使わなかった。

>>208
インタネいわくあの価格でバージョンアップさせてやる代わりに旧バージョンはアクティベーション不可ってことらしい。
他の会社のソフトは安いアプグレでも旧バージョンは普通に使える

>>210
そんな上から目線なの？
ユーザーフレンドリーなインタネ社とは思えんが

まあ零細企業だから売り上げ伸ばすためにやってるんだろう

オワコン会社。いっそのこと、UdioやSunoと提携したらどうだ？w

クログレやアプグレがS1と価格が同じかそれ以上だとMIDI主体にしている人以外はどうしたって移っちゃうよ。
多分開発者がサポートもしてるんだろうから値段下げられない人増やせないで無理ゲー

素人が端から言うのは簡単だけど、リアル社会は残酷で利用者の数が差が成績表のように思えてくる。
日本にGenkhordの製作者みたいな個人で意欲的な人がまだ居て驚くが、そういう人が会社にいるかいないか、天才がいるかいないかで可能性とか大分違うから、4から5の進化でお客さんに未来を見せてしまった感がある。

>>215
DTMステーションのアンケートではこんな感じだな

Cubase/Nuendo (26%, 468 Votes)
Studio One (17%, 313 Votes)
Logic (14%, 243 Votes)
ABILITY/SSW (10%, 172 Votes)
Live (8%, 144 Votes)
Digital Performer (4%, 72 Votes)
Cakewalk/SONAR (4%, 68 Votes)
FL Studio (4%, 66 Votes)
Pro Tools (3%, 61 Votes)

こっちの方が現実に近そう
https://sleepfreaks-dtm.com/dtm-materials/daw-ranking-2025/

アプデライセンス購入でアプデして前バージョンを
アクテ出来たらアプデライセンスにならん。
それくらい理解しろ。このレベルの頭の悪い質問してくる
奴がいたらサポの奴もうざいだろ

>>217
そもそもSleepfreaksのアンケートにAbilityの選択肢にあるのか？
さすがにREAPERより低いとかありえんだろ
SleepfreaksってAbility/SSWは無いことのように完全無視してるよね

>>218
休日サポ乙

この手のアンケートは調査の体をなしてないインチキだろ
DTMステーションだったら、精々そのサイトを訪問してる奴の傾向がわかるってだけ

>>217
アマチュアとプロのアンケートでアマチュアの方が比率的に大人数だろうということではそのデータは忠実だと思う。Mac使いのミュージシャンなら普通にLogicPro行くだろうし、
レコーディングスタジオ使い生楽器入れたりする職人系はエンジニアもミュージシャンも使っているからProtools使う。

>>216の時のABILITYはボカロのオマケで制限版が出た時のだと思う。

>>218
なんで2回言った？

しょうもない話してんな
使いたきゃ使え
使いたくなけりゃ他当たれ
これで全てだろうが
DAWがなんぼのもんじゃい
それより音源機材に大枚はたくのが大多数やろが

V4の奴はコード進行ファイル拾えるの今月末までか

以前は、Mac版出すとか、他言語版出すとかの野心もあったのにね。もうあとは大したアップデートでもないバージョンアップされるんだろうな。まあ、それでもお世話になったから感謝はしてるが。

FLが次のステージに踏み出たな

コード進行ファイル一括で拾えるツール無い？

コード進行ファイルはマイページからダウンロードだから、V4サポ終了は関係ないんじゃないか？

インタネ社は業界トップの図々しさ

①Scaler3でコード進行作る
②ABILITYのMIDIトラックに貼り付ける
③MIDIトラックからコードを判定しコードトラックに自動で書き込む

ってのをやろうとしたんだけど、③がシンプルなトライアドですら誤判定を頻発して使い物にならなかった。
スコアエディタでしかできないのも不便。
ピアノロールで同じ操作させろよと。

結局Scalerでコード進行作っても、コードトラックに手打ちしてる。

メロディからコード判定させるとそこそこまともな進行出してくるんだけどな
内部ロジックよう分からんは

>>231
Scalerもってないのでわかんないんだけど、
Scaler3で作ったコード進行をコードトラックに書き込めないの？

それは無理。コードトラックはMIDIをドラッグ・アンド・ドロップできる場所じゃないもん。

そもそもMiDIにコードデータなんてあったっけか

コードはSMFにもあるよ
VST3の仕様なら出来そうなもんだけど、Scalerの仕様なのかね
なんかコードパッドでコード入力して、フレーズトラックで引っ張るのが一番簡単じゃないかな？

Scaler3の解説動画見てみたけど、使いこなすのにかなり勉強が必要だよね
別アプリを新たに学習するレベル
でもこれってAbilityの標準のアレンジ機能でほぼ代替出来きそう？
一部除くとAbilityの方が機能も使い勝手も良さそうなんだが

コードはSMFにもあるってどういう意味だ?

>>238
質問が「あったっけか」>>235
だから「ある」って表現になっただけだが？
SMFにコード情報を記録できるんだから、MIDI規格にあるって話
まぁ今回の話はMIDIじゃなくてVST3規格の方だと思うけど

コード情報って、どういう意味で言ってるわけ?
具体的なノートとは別に、より抽象的なレベルでコードが指定できると言ってるのか?

>>240
SMFのことを言ってるのだけど？
何の話？
SMFにはコード情報が保存されている
自分の作った曲をSMF（MIDI）で保存して、再度それを開いたらコードトラックに情報が表示されるだろ？

>>241
調べたらメタイベントのテキストデータにコード進行を記述することもできるみたいですね

インタネ社は自社DAWユーザ向けに自社のファイル形式でコード進行データを配布してるからSMFで出し入れする必要は感じてなかったので仕様を知りませんでした

ご回答ありがとうございました

SMFファイルにはコード情報なんて記載があってもただのテキスト情報でしかない説に1票。
コードネームが記載されていても音が鳴るわけではなく、作者の自由なコメントと区別がつかないはず。

https://maruyama.breadfish.jp/tech/smf/#:~:text=SMF%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88,%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%82

いえいえ
MIDIのことなんて普通は知らなくても困んないもんね

きゅべではコードイベントというデータを作れる模様、ABIと互換性あるのかは未確認

俺の知る限り、SMFにコード情報なんてない
独自にテキストに書いて、読み戻したときにそれを解釈する事はできるが標準でそんなものない

SMFは仮にコード情報の記述があってもそれを当時のハード音源等の実演奏や情報表示に使う見込みはなかったはずなので仕方ないね
MIDI2.0でも事情は変わらないのか

またなんか来たけどｗ
めんどくさいな。
屁理屈言ってろ

知ったかは恥ずかしい
SMFを楽譜みたいなもんとか言ってる奴よくいるけど
仕様を知ってたらそんな風には言えない代物だよ

>>246
地頭悪いな
お前が判断

あー、言っとくけど、俺SMFについてプログラミングした事あるくらいには理解してるからw

>>246
地頭悪いな
コード情報かどうかはデータを作った側の後の問題だろ
データ入れた本人がコード情報として入れたらコード情報なんだよ

くやしいねえww

>>251
MIDIプログラミングじゃなくてSMF?
C++あたりでSMFを吐き出すプログラム作ったのか？
地頭悪いな

世間的には鳴らす音からコード割り出すようだけど件のscalarはどういう形式のデータ吐くのかね

単に白玉MIDIっぽいけど持ってないからわからんちん

知ったかがバレて発狂とか
MIDIファーストの筈のアビリティーユーザーも大したことないな

なんで具体的に反論しないの？
地頭悪いからできないのか？

>>255
その受け渡しは何の規格でやってんだ？

SMFのフォーマットに画像データを入れる事もできるし
一般的な画像データフォーマットに音声データを入れる事もできるだろう
規格外でも読み書きする側で同意が出来てれば技術的には可能だってだけ
あくまで規格外だからね
一般にそれを可能だとは言わないよ
常識だよ
あんたアホだね

>>260
ほんと地頭悪いなSMFプログラマー
だから入れた本人が画像データを入れたら画像データだろ
abilityがコードトラックのデータを入れたらコード情報だろ？
第三者のお前がコード情報じゃないと決める話じゃないんだよ

んなわけねえじゃん
pythonのコメントに自然言語を書いたからって、pythonが自然言語を処理してると言えるか?
アホだろ

>>262
実際にコード情報が存在するSMFはないと思ってるのか？ネット上に山ほどあるだろ
正規表現使えばメタ情報の内容など簡単に判断できる
MIDI規格が歌詞やコード情報を入れる事を想定せずに規格されたと思ってるのか？

話にならねえw
コード情報なんか想定されてないよ
MIDIに歌詞の概念なんかない
SMFにはその区分はあるけど

SMF自体にはコードの概念がないんで、読み込んだ時にそれが再現できてるんなら、そういう情報をテキストにして埋め込んでるとか、記述されてるノートから適切に判断してるのか、だいたいそんな所ってだけ

>>264
あの〜SMFはMIDI規格の一部ではないと言う事？
カラオケ映っている歌詞は歌詞情報じゃないと？

SMFはMIDI規格本体に含まれてないんだよ

>>265
なんか堂々巡りしてるぞ…
まぁお前が何と言おうが、市販のSMFでもコード情報をabilityは普通に表示してれる。
俺にはコード情報にしか見えないね。
販売元もコード付と書いてるし…
お前に見えないだけだろ

お前が話してるのは、SMFじゃなくてアビリティだろw
知識も論理的思考能力も俺には遠く及ばないと分かっただろ

>>267
厳密には言ってることはわからんでもないが、MIDI1.0仕様群の中で定義されたファイルフォーマットだぞ？
なんでこの場合に分けて論じる必要がある
わざと話を複雑にしてるのか？

>>269
カラオケはabilityなのか？

だからMIDI1.0に入ってないって
Opcodeが勝手に作って、デファクトスタンダードになったので後から追認しただけ

根本から理解がおかしいから、議論にならないんだわ
もう自分で勉強しろよ

>>272
MIDI企画書の4章にスタンダードMIDIファイルとあるんだが…
まぁ経過は知らないが、これはどう見てもMIDI規格の一部じゃないか？

MIDIが公開されたのが1981年
SMFがRPとして認められたのが1991年
いい加減自分で勉強しろよ

>>275
たがら今現在MIDI規格という事だな
勉強しろやボケ

お前がMIDIとSMFを一体に規格されたみたいに思ってたのが間違いだって分かっただろ?

なんか喧嘩してる二人がいるけど、みっともないので黙ってほしい。

話を戻すと、Scelerで作ったコード進行を単純にドラッグアンドドロップすれば、白玉の和音でMIDIトラックになる。
もちろんScalerでアルペジオやメロディパターン、ギターやベースの演奏を生成したものをドラッグアンドドロップすればそれがMIDIデータになる。

Scalerで作ったフレーズなどを使うにしても他のトラックをABILITY側で作ったりすることを考えるとコードを白玉から正確に判定してほしいんだわ。
メロディに合うコードをつけるよりはるかに簡単なことなのになぜか全然違うコードになったりして結構困ってる。

>>251
SMFプログラマーｗ
煽っておいて恥ずかし
ワロタ

>>278
つまり、コードの元になる構成音はMIDIに入っててそれはちゃんとインポートできるし、音も正しく鳴るのに、ABIのコード判定が上手く行かないということは確かなのね
念のために聞いておくけど、曲の調は正しく設定できてる？

そういえば、ステップエディタあるけどこれでミュージカルトラック以外のMIDIデータも編集出来るんだろうか
今まで考えたこともなかったわ

Abilityのコード系機能はCとかの文字を打ち込まないと始まらないのに白玉から自動で文字に起こせないのは不便だな
実際に打ち込みながらコードを決めてくスタイルの自分には到底使いこなせない機能

>>282
メディアブラウザ、コードパッドがあるだろ？
Ability使ったことあるのか？ってレベルの質問してるぞ

>>278
何がしたのか分からないが、この機能は基本的にメロディーベースで作曲する機能だぞ
メロディーは分かるがコードが付けれないという初心者用の機能
コード進行が分かってるなら、最初からコードパッドで入力してフレーズトラックで引っ張るのが一番簡単

一応、対応方法等は以下の通り、これで納得いかないならサポートに聞くしかないな
マニュアル抜粋

同じ曲でも、範囲の指定方法によって判定されるコードが異なります。

「コード自動判定機能」は、メロディの構成音だけではなく、コード進行パターンのデータベースなどから解析し、コードの前
後関係なども含めて判定しています。
そのため、イントロ/Aメロ/Bメロ/間奏/エンディング、または1フレーズ（曲によるが2小節や4小節）など、各単位に区切っ
て範囲指定した方が、より正確にコードが判定できる場合があります。自動判定がうまくいかない場合は、選択範囲を変更し
て再度判定をやりなおしてみてください。

＊ コード判定は、メロディによって判定しやすいものや、しにくいものがあります。必ずしも思っているイメージや、市販の
楽譜と同じコードがつくとは限りません。納得のいかないコードは部分的に判定させたり、コードがあらかじめわかっている
場合などは、直接コードを入力してください。

>>283
それらは文字を打つための補助ツールでしかないと思ってた
質問というよりは、278に共感するコメントのつもり

まあ、あっても時短にならない機能は要望して直させるべき
仮にもプロ用だし

>>285
文字を打ち込まないと始まらないんじゃないのいか？
コードパッドを「文字入力の補助ツールでしかない」とか思ってる段階で、俺の中ではAbility使ってないこと確定なんだが？
自演乙

>>279
あー、まだ恥を晒したいのかw

>>288
お帰り
今日もSMFプログラミング乙です

よく知りもせず、間違いだらけの事を言って平然としていられるお前が意味不明すぎるわ

>>290
具体的な反論もせずに、都合が悪いと話を逸らしておいてよくいうよ。
abilityにおけるのScaler利用の話をMIDIの歴史の話にするとかね
現実にSMFにコード情報が入っていて販売しているし、SMFにコード情報は入れることができる
その現実が全て

>>291
いや具体的に言ってるだろw
おまえが理解してないだけ

>>292
で？SMFにはコード情報ないんだよね？
反論は？

うん
ないよ
お前MIDIに歌詞情報もあるって言ってたよね
それは間違いだって理解したの?

>>294
大手メーカーヤマハ様がコード情報の入ったSMFを販売してます。カラオケでとコードが表示されてます。この現実に反論してね

仕様と実装・運用・解釈の違いってのが理解できてない
おまえは、アビリティの振る舞いを語ってるだけでしょ

よく分からんけどABILITY使うとこいつらみたいになっちゃうの？

俺はアビリティユーザーじゃないよ
田久保真紀みたいな事言ってる奴がいるから指摘してあげただけだよ

>>296
論点ズレてるよ
abilityでのScaler利用の話を仕様の話にしたのはキミ
最初から現実的な話だろ
仕様でも柔軟な仕様だからコード情報が現実に入ってんだよ。
それが仕様外ならそれはSMFじゃない

いやいやw
仕様にないから
読んだこともないのによく言えるな

そうかユーザーじゃないのか安心したわ
恐ろしいDAWが存在してるのかと思ったし

>>300
その理屈ならヤマハ販売SMFのかabilityやcubaseがコード情報込み出力したSMFは規格外でSMFではないって事？

>>284
サポートにコードが打ち込まれたMIDIトラックからコードトラックに入力する方法はありますか？ってきいてその回答が返ってきたのです。
ABILITYのコードパッドよりScalerで作ったコードだけを入力したMIDIトラックから自動判別できたらその方が速いので。

midiファイル自体にコードネームなんて記録されてないだろ

だから極端な話、SMFの仕様に100%合致しつつ、どんなデータでも入れられて画像だって入れられるだろうけど
それを画像として解釈する正式な仕様なんてないよって話

データのフォーマットを認識する共通仕様があるかないかで言えばその通りだが、論点はそこじゃない。
SMFの規格内でコード情報を記録できるかどうか。それが規格上で種類等を認識できるように規定しているかは別
これが規格外ならヤマハ販売、ability、cubaseとかも規格外のデータを、SMFと偽っている事になるな
俺は規格内であり、SMFにコード情報は入れることができると考えてる
SMFプログラマー君、キミが正しいならヤマハミュージックデータショップもスティンバーグ社その他諸々DAWメーカー、俺も嘘つきだということになるな

いや妄想はいいから

今調べたら大体わかったかも、完全に理解してるか怪しいが
ヤマハが扱ってるのは、正確にはSMFというより、XFデータなんじゃないの
XFデータフォーマットには、SMFにはないチャンクが追加されてて、そこにコードを書いてるんだろう
アビリティはそのヤマハの独自拡張をサポートしてんだろうね

この話、割とちゃんとサポートに聞いて仕様確認した方がいいんじゃ

>>307
なるほど、それもあり得るかもね。勉強になった。
ただ、ちゃんと買ったデータは拡張子はmidiだから普通はSMFだけどね
あと妄想じゃなくて、現実にDAWからコード情報が入ったファイルがSMFとしてを出力できる。
何故妄想と決めつける？

独自拡張されてても互換性があればそういう風に扱うのが普通
たぶんおまえがSMFと思ってるものの中には正確にはXF拡張されてるものが混じってるってだけだと思うよ

>>310
それを妄想と言わないか？
当然ヤマハはXGだけど、ちゃんとSMF規格内で落とし込んでるようだ。
ヤマハは商売してるのに、そんなニッチな規格で売る必要ない。SMF規格内でコードもXG拡張も落とし込めてると考える方が妥当だろ
一応、ファイル形式判断ツールで判定したけどSMFだったよ。チャンク識別しかしてないかも、しれないので当てにはならないかもしれないが、少なくとも妄想じゃない

それどうやって確認した?

補足だけど
デモデータと販売データは形式が違うからね
販売データはmid

>>312
WEB版のファイル形式判別ツール
すまんが当てなるかは分かんない

ヤマハのサイトからサンプルデータダウンロードして確認したけど
ばっちりXF拡張だったわwww

XFフォーマット仕様書
歌詞やコード情報はシーケンサ固有のメタイベントに記録されているから、XF対応していない一般のシーケンサではコード情報を認識しない。

https://jp.yamaha.com/files/download/other_assets/7/321757/xfspc.pdf

>>315
読んでね>>313

>>316
色々言ってすまんかった
あんた大したもんだよ
いい加減迷惑だし、着地点なさそうだから
勉強になりました。

絡まれた俺には何も言わす逃げるというww

SMFに対してアプリ側は特定のデータ処理の仕方が分からなければ無視していい仕様というのがミソなのか
対応する気がなければ歌詞が出るのもまるまる無視していいわけだ

着地点は、

コード情報の格納場所はSMF仕様では規定無し。
SMF仕様を拡張したXF仕様ではコード情報をシーケンサ固有メタイベントに格納する仕様有り。
それをそれぞれの仕様書を読んで理解しました。良い勉強になりました、スレの皆さん好戦的な書き込みでお騒がせしました、

と詫びるのが筋でしょうね。

cubaseはさすがに対応してるみたいだけど、cubaseですらリストエディターで見られるくらいの対応
殆ど対応してるところないだろうな

Scalerが対応してるのはわからないけど、ABI側でインポートするのに妥当なコード情報データ形式はまずもってMusicXMLだろうね
これならたいていのコードは正確に記述される

なんか関係ない喧嘩だけが伸びていて、燃料を投下したみたいですみません。
お二人どちらもみっともないです。

単に疑問を呈してただけなのに罵倒してくるバカが悪いだけでしょ
謝りながら文句言ってるお前もかなりみっともない

いつものSinger Song Writerに戻ろう

人によってABIをどう使うのか違いが見えるのは面白い
これひとつでほとんど全部出来てしまう人にとっては外部との連携なんて考えないし関連機能も知らなかったわ

GS、XGのSMFを扱うならキュベよりアビの方が良い？

それは明らかに良い

くわしく

>>328
ここを含めて3箇所で同じような書込みを見た

V4の奴はコード進行ファイル拾えるの今月末までか。
オートで拾えるツール無いか？

たかだか100曲かそこら自分でやりなよ

6.0待つのは良いと思うけど、6.0ってそもそも出るの？何が強化されるんだろう？
個人的には、もうプラグインとか要らないんだよね。インタネ専用プラグインとかあっても使わないし。。むしろ高速化や安定化を期待する。オーディオ書き出しとかトラック多いと遅いし、たまにだけどクラッシュすることあるし。他にVerUpさせたくなるような強化ポイントある？
プラス要素でVerUpさせられないから、旧版サポート打ち切りというマイナス要素でVerUp迫るしかないのかな。

AbilityのReWire機能が良くわからなくてヘルプで調べているけど、Abilityよりも先に起動したDAWからAbility経由でAbilityのプラグインを利用できるって理解であってますか？
Ability単独で起動するときに毎回Disabled Ableton Live ReWireクライアントデバイスのオープンに失敗しましたというエラーが表示される。
Ableton Live 12 がReWireをサポートしなくなったのは理解したので、他のSONARあたりのDAWならReWireできるのでしょうか。

DAW同士で同期？
Rewireで動かしたいソフトを先に起動というより
RewireのdllがインストールされてないとAbilityは読まないんじゃないかな。
Abilityの起動したときにエラーが出るならもしかしてAbletonのサポート止めたからAbility側で対応させない様にしたとか？。

前にwavesのtuneをRewireで使ってたけど、
Ability起動した後にAbilityでtuneのRewire起こしてtuneのVSTを普通に立ち上げるとRewireで同期してたけど。

もうやり方は忘れたけど同期したいだけなら大抵のDAWはMIDI同士でもシンクロナイズ同期できるけど。

>>335
ABIはホストにもクライアントにもなれるはずなんだけど、なんにしてもRewire自体がオワコンなので相手のDAWがせめてホストになれないと連携できない

お金払って解決する気があるならBlue Cat's Connectorプラグイン使うと機器間信号接続の手間がかなり減る

MIDI同期したければMTC使えばいいだけか

即日でたくさんのレスありがとうございます。
まだDAW初心者なのでDAW同期とかいう高度な使用法は意図してなかったです。
しかしAbility単独起動時に毎回出るAbleton Live ReWireクライアントデバイスオープン不能のエラーが邪魔で、Ableton LiveとAbilityとの連携解除方法を調べていく中で、他のDAWからAbility経由でAMS VSTiを鳴らせるかもと期待してしまった次第です。
まだ自分には難しいですけど、引き続き調べてみます。

>>340 他のDAWからAbility経由でAMS VSTiを鳴らせる

VST 1.2個位なら
Blue Cat Audio Connector

複数のVSTで複雑なことをしていなら
Blue Cat Audio PatchWork

が良いんじゃないの？。どちらもVSTもMIDIも音声もやりとりできるよ。

VSTもVSTiも使える。
同じPC内でも別PC同士でもwifiでも使える。
ただ、遅延が発生するデメリットがあるのでその辺は使い方次第。
体験版があるから試すと良いよ。

AMSくらいならあえて連携させなくてもチャラっと鳴らして書き出して他のに取り込めばという気もする
そんな作り込まないだろAMSの音

確かにｗ
他のDAWには使わせないぞ感が虚しい

LoopBe1（または30）とLoopBeAudioで済む趣味制作環境ならそれでもいいかな

アクティベツールが変更になってるな。
InActivateCenterがダウンロできんくなって
新アクティベツールをインストしたら要ログインとか
うざいUIになってたから
アンインストしてローカルで保存してた
InActivateCenterをインストした

新バージョン来る前にアクティベーションを改変とは何か脆弱性でも見つかったんかな

普段使わないけどたまに使いたい時に使えないなら
もうこのメーカーのは買う事はないだろう

普段使わないなら本当に買う意味ないと思う
その金で他の機材買うべき

島村楽器でSampleTank4 MAXが8240円で売ってますが、安いのには違いないが
なんか絶妙に食指が伸びない価格ですな

SMFの再生する方法は？ドミノだと音源を定義してファイル読むだけだが
アビだとどんな設定？

SMF読んで全トラックを1発でSCVAに指定する方法は？

新規プロジェクトにVSTi刺しておいてからSMF読むんじゃなかったかな
しかしSCVAわざわざ使う？
もうAMSでいいじゃんとりあえず鳴らしたいだけてしょ

>>351
メニューバー→設定→環境設定→MIDI FILE読込み時の設定→MIDファイル読込時にVSTiを割り当てるにチェック

>>354
おお、ありがとうございます
最近使わないからもうやり方忘れてしまってた

あらかじめvsthostでscvaロードしといてloopmidi経由で鳴らすとかもある
ゲーム用に組んだ構成だけどabiにそのまま転用できる

そちらの方がプロジェクトデータ本体に余計な手数掛けずにスケッチの音色だけ整えて鳴らせるからいいのかもしれないな

vsthostは起動してるだけで謎にストレージ書きまくってる

AMSはGS SMFの再現性低いからGS音源の代用にはならん

どうしても本家GS音源がほしいとなると
昔ならVSCでだいたい良かったんだがな

GSは規格であって音源は音質ピンキリ

そういえばMicrosoft GS Wavetable Synthなんてものも現役であったな
VSCより遥かに素朴な音が鳴るのでチープな感じを出すには最適

Abiユーザはコントロールサーフェス何使ってんのかね

AMSのインスト先が強制で
C:\Users\Public\Documents\AMS
になるけどパス変更できる？

>>364
音色のインストール先ならインストール時に変更できるよ

AMSは実質的に組み込みだからパス変えられないんじゃ？
公式に聞いた方が良い

>>366
いや、だからC:\Users\Public\Documents\AMSにあるのは音色データだからインストール時に変更できるって

AMS単体でアンインストールとか再インストールとかできたっけ？

すまぬ
ちゃんとスタートアップpdfに全部書いてあったわい

アクテは紐づけはストレージにしてたが死んだ。オンボｌLANが良いな

ストレージとUSBメモリはどっちも急に死ぬからね

死んだストレージにアクテしたままで、再インストで
オンボLANでアクテできた。アクテ解除してないと
再アクテできないのではないのか？V4

V4インストしただけで
C:\Users\Public\Documents\AMS
が勝手にインストされてる。なぜだ？
2.15GB

V4だからじゃないか？

なぜ今V4なんだ
サポート終わるからか

SV2向けボイスの開発終わってソフトがローンチされるようだし、ここからはAbi6の開発に力入れられるんじゃないかね
個人的にはVコントローラにX-Y Padを追加したら良いと思うんだけど、どうよ

>>376
俺はむしろ高速化安定化バグ潰しに力入れて欲しいな。もう他社vstメインだから、付属vst強化は今更興味ない。以前自社ドラム音源開発中って記事もあったけど。

ドラム音源の話は無くなったんじゃなかったっけ？MODO DRUM入ったし
俺はXYパッドのアイデアいいと思うよ
もちろん高速化安定化バグ潰しもだが、それはAbi6関係なしにサポートで対応してくれる

マシンスペックでゴリ押しすべきところにはあんまりソフト開発の力入れないんじゃね？
結局のところMacの最高のやつ使って作れってのがDTMのデファクトスタンダードで、そこまで金払えない貧乏向けに比較的安いWinPCでも動くようなDAWやプラグイン出してくれる優しいベンダーがいるってだけ
それならDAWは機能面でコスパ高めた方が良いと思う
メモリ積んでるのにVSTi差し替えて落ちるのは悲しいけど自動バックアップ取ってりゃそこからやり直せるし

MACよりWINDOWSの方がハイスペだけどｗ

アプリはMac基準で調整してること多いと思わないかね

高級Ｍac機使ってる俺カッコいい
↑大概はお間抜け野郎ｗ

AbiはMac対応せんからある意味では異端児よな
元々国産のニッチだけどさ

ある意味どころか、世界から見れば間違いなく異端児だよね
日本人のためのDAWなんだから当たり前と言えば当たり前

いまだにWINDOWS 縛りの音楽ソフトって世界にまだ色々あるでしょ？

Win縛りという意味ではそうだけど、日本人のためのDAWって意味で異端児なんだよね
簡単にできる機能を用意しているけど、全てを細かくコントロールも出来るという懐の深さが、職人気質の日本人的
あとスコア入力の変態仕様は、直感重視の海外では無理だよね

MIDI以外のEUCONやらOSCやらに対応すると将来的に良いことあるだろうか？

EUCONやOSC対応はなさそう
MIDI2.0対応で不要になりそう

次期メジャーアップデートの目玉機能がまったく思い浮かばんね
小改善だけではユーザ離れるかもしれん
これまで出来てない機能を片っ端から挙げてくしかない

>>389
浮かばないってことは不満はないの？
俺は次期の目玉はAI関係と読んでます。
出来ればAI系で既存の作曲支援機能のブラッシュアップを希望

見た目の一新とか
ダサくはないんだけどSSW感抜けきれてないし

>>389
win10未対応

>>391
確かに今の見た目にはかなり不満ある

>>390
サブスク機能になりそうだけどそれでも使うの？
俺は嫌だよ

>>394
確かにサブスクは嫌だね
でもインタネ社はサブスク無しでやってくれそう

>>391
一番はソングエディタの見た目が原因だと思うけどどう？
他のDAWのクリップ的な機能を入れて大改修してはどうかと思う。

>>389
AMS音源のAbility縛り撤廃

SSW liteに自動作曲は付いてたはずなんで、その機能だけをプラグイン化してネタ切れ非才Abiユーザに売りつけるのはやってもらってもいい。

みんなはVer.6にステム機能って欲しい？
耳コピ用途なら付属のF-REXでこと足りるからメリット薄いかもだが、あれば便利ではあるよね

AMS Proしかねえな

AMSは機能アップは来そうだよな
音色エディタ搭載で、サンプラー機能付きとか

もっと普通に、アレンジデータを増やすとかでもいい

意外と知られてないかもだが、アレンジデータは新規に自分で登録できる
市販のデータとかから無尽蔵に増殖可能なんだが（著作権注意）

ちなみにグルーブクォンタイズって自作できるの？

公式に質問してみたら？
なけりゃ付けてもらえ

>>404
パターンファイルの保存ってこと？
思ってることと違うかもしれないど、マニュアル読むべしだな

アドバイスありがとう
マニュアル読むなり公式に質問するなりしてみる。

少しづつでも毎日のようにスレが伸びている、なんだかんだ愛されているDAWだなと思った

標準でオリジナルのドラムマシンはありますかありませんか

LinplugのドラムマシンRMVが付いてるけどこれもう他では手に入らないからある意味オリジナルと言えるかもしれない
標準でMIDIステップシーケンサー付いてるしMODO DRUMと組み合わせたり、AMSのドラムセットもまあ使えないこともない
あとステップシーケンサはドラム以外にも使える

インタネ提供の付属プラグインって、最初は使ってたけど最近は使ってないな。今でもよく使うのはSonnoxのEQくらい。Vocal Editorは期待してたけど、全然駄目で、すぐMelodyne買った。みんな付属vstに期待してるのかな。

Vocal Editorはプラグインではないけど、何がダメなの？
Melodyne持ってないんで、足りないところとか教えてくれると助かる

もう一瞬で使うのやめちゃったんだけど、ピッチ修正してみたら、不自然にしか出来ず、いじればいじるほど壊れていく感じだった。で、Melodyne使ってみたら万能過ぎて（自然な仕上がりで）驚いて、すぐライセンス購入。
ひょっとして、たまたま運が悪かったのか？VocalEditorマトモに使えてるのかなみんなは。

情報ありがとう。機能的云々じゃなくて根本的な問題なんだね...
俺もボーカルエディタはテスト的にしか使ったことないけど、その時は気が付かなかったなぁ
まぁ業界標準のMelodyne使ってれば必要ないだろうけど、バグが原因ならサポートがすぐに対応してくれるかもです。

まあ好きなの使え

cubaseのvariaudioは使えるぞ

今日、あるオーディオトラックにエフェクト追加したり順序変えたり色々試行錯誤して、一旦曲全体をオーディオ変換しようとしたら、なんと予想処理時間が25時間と表示されてたまげたわ。
ここまで酷いのは初めてだったけど、エフェクト色々いじったあとって、オーディオ変換バグってない？ちなみにVerは3。

なんでそんな古いの使ってるのかね

オーディオ変換、書き出しは他のDAWより遅いよね。
同程度のプロジェクトで数倍の時間がかかることが多い。

でも25時間は草。
何作ってたの？

世の中にはトラック数3桁でもまだ足りないとか言ってる人らがいるし、マシンスペック低いならそりゃそうなるとしか思わない
M/Sやサイドチェインで処理の複雑さがグンと上がるしな

いや、普通に単一ボーカルトラックのエフェクト試行錯誤してただけ。5分くらいの曲でトラック数は30前後。修正前の全体のオーディオ書き出しは6分くらいだった。エフェクトは8個くらい挿していて、別のコンプに変えたりエフェクトの順序変えたり、普通にありそうなことをしてただけ。CPUもメモリも余裕あり。なんとなくだけど、入れ替えたりしたエフェクトの履歴を、オーディオ化するときに全部辿ってしまっているような感じで急激に遅くなる。処理方式の最適化に問題がある気がしてる。こういうのが改善されるなら、VerUpしたい。

UADのプラグインって挿してる？
自分は何かしらのUADプラグインを1つでも挿すと書き出しに10時間以上掛かるってことがあった
オーディオ1トラックにプラグイン1つだけでも処理時間はほぼ変わらず
おま環だと思ってUAD避けてたから今どうなるかは分からないし解決法も分からないけど同じような現象起きてそう
プラグインを1つずつ外していったらネックが特定できるかも

なるほど
Abiバージョンアップでもそのあたりの最適化は怪しいかも
オーディオミキサーインスペクターで弄って1トラック作り込んだとこでフリーズしていく方が無難かなあ

よくある笑い話は書き出し前にプロジェクト保存してPC再起動したらマシになるってやつだの

俺はVer.5だけどUADとか差しまくってもそんな現象は記憶にないなぁ

UADならDSP買ってそちらで回せという話もあるが最近のCPUならネイティブ版でもそんなに重くならないだろう
CPUとメモリに余裕あるなら、シングルスレッド処理のどこかで信号の流れが詰まってるようでプラグインだけの問題と思えない

まあサポート切れバージョンは運営に見てもらうことも出来ないわけだが

コメントありがとう。
確かにUADに変更したあとに発生した。
UADのLA-2Aの一応最新Ver。
でもUAD以外も変更したから、断言はできないけど。今度時間ある時にもう一度そこだけ変更して結果見てみます。

それと確かにPJ保存せず、長々と試行錯誤しつつ色々いじってました。で、PJ保存しない状態でオーディオ書き出ししたら、25時間の表示が出たのでもちろんキャンセル。怖かったからPJ保存もせず破棄しました。それも検証しないとか。上書きしたくないから別名保存かな。

連投すまぬ。
さっき別途時間あるときやると言ったけど、エフェクトの入れ替えくらいならすぐ出来るか、と思ってやってみた。正にビンゴ。
元々のコンプOTTをUAD LA-2Aに差し替えただけで他は何も変更せず、オーディオ書き出しが変更前の5分程から24分程になった。これ最新版では改善されてるんだろうか？

LA-2Aならみんな使ってそうだし自分も使ってるわ
単にボーカルに掛けるだけならすぐ終わる

自分も単純にUADだと問題が起きるとは思わない。何となくだけど、エフェクトを差し替えたり順番変えたりパラメータ変えたり試行錯誤してると、その痕跡がどこかにゴミデータのように残って、それをオーディオ書き出しする際に辿るように処理してるような印象。こういうのが最新版で直ってるなら良いんだけど、そんな修正履歴特に無かったと思うんだよな。いずれにしろ、最初にヒントくれた人ありがとう。多少なりとも回避は出来そう。

おま環の可能性ありそうだし、一応AbiのDVD付属「設定ファイル削除ツール」で設定削除して再構築してみたらどう？
Ver3になかったらゴメン
削除する前に独自設定してるショートカットキー等は保存しておいてね
あと全部の設定を保存できないので一部は再設定が必要なんで注意ね