【国産DAW】ABILITY Part.6【本スレ】

国産DAWでインターネット社製品SingerSongWriterシリーズの後継「ABILITY」について語るスレです

◆ローカルルール
仲良くご利用ください

◆オフィシャル
http://www.ssw.co.jp/


◆SingerSongWriterの話題はSingerSongWriterスレでお願いします

【国産DAW】SingerSongWriter 27 【ID非表示】※DAT落ち
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1645699641/


◆前スレ
【国産DAW】ABILITY Part.5【本スレ】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1678313666/

【国産DAW】ABILITY Part.4【本スレ】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1651132956/

>>171
そんなのないだろ

>>174
それが普通のソフト音源等もVST本家のキュベより安定して動いてる印象
不具合あってもサポートの対応が早い

キュベは操作性が残念

技術的な裏付けはないけどよほど無茶しない限り搭載メモリ量相応の安定感が出せると感じる

プロとエレで3000円しか変わらん

ABILITY 5 Pro クロスアップグレード版 ダウンロード版
発売日：2023年12月07日
型番：AYPXW-XUPDL
標準価格：32,000円（税別） / 35,200円（税込）
30%
OFF 22,400円（税別） / 24,640円（税込）
2025年07月17日(木) 15時まで


ABILITY 5 Elements クロスアップグレード版 ダウンロード版
発売日：2023年12月07日
型番：AYEXW-XUPDL
販売価格： 19,800円（税別） / 21,780円（税込）

>>166
公式サイトの説明がわかりづらいのだが、バージョンアップせず4Proを使い続けたいのですが、
新PCにインストールしなおしても、アクチ自体はできるということでしょうか

サポートが受けられないのと、アップデートパッチが公式から消えるのは了承しているが

自信はないが、そうだったはず
ようは４と５を同時アクチ出来たら、PC２台でそれぞれ動作することになるからダメよってことだと思う
２アカウント分になるからね
そろそろVer.6出そうだから待つのも吉かもね

こめん
〇ライセンス
×アカウント

>>178
そうだよね
マルチタスクの最適化は、感覚的にまだ改良の余地を感じてるけど
とにかく異常終了なんかの対応は早い
たまにコケるけど他のDAWと比較しても安定感あるよね

>>180
ちなみに、そのへんの基本的なこと公式に問い合わせるとすぐに公式回答来るので一度聞いてみてもよい

ツールとしての使いこなしノウハウについてはユーザフォーラムで聞くともしかしたらアドバイスがもらえるかもしれない

アプデライセンス購入でアプデして前バージョンを
アクテ出来たらアプデライセンスにならん。
それくらい理解しろ。このレベルの頭の悪い質問してくる
奴がいたらサポの奴もうざいだろ

アプデファイルは有志でオンラインストレージに
うｐした方が良いだろうね
普通はアプデ終了後10年は公式で置くべきだけどね

cubaseだと基本古いのも普通に使えるけどな
最新の14持ってたら12も普通に使えるし
ドングル持ってたら20年前のも普通にインストールして使える

サポート終了してもアクチはできるんだから最終アプデファイルは残すのが普通よな
たぶん誰もそこに楯突かないユーザばかりだからこういう運用なんだろう
儲かってない会社なのは公式HP見ただけで分かるし仕方ねえ

>>187
それってPC2台、同時に使えるって事じゃないだろ？ドングルは一個なんだから

ここのは二度と買わんわん

>>189
同時に使う意味はないが、12以降は同時に3台まで使えるし
11のライセンスを持ってたら、今でもそれは別途使える
11のライセンスをドングルで持ってたら、eLicenser時代のは全部使えるし
14持ってたら12、13どれも使える

でも結局古いのは使わない

だとしたら、尚更わざわざ旧いものを制限する意味がない
実際は、提供する側はともかくユーザーはリスクを感じていて
旧いものを残しながら新しいものを導入したいと考えている

>>191
ええ？！
そうなの　すまん
じゃあ旧ライセンスはこっそり売ったり、友達にやったりできるってこと？
同時に使えるんだよね？

>>194
売れるわけねえじゃん
14にアップグレードするって事は、14までのライセンスを得たって事
インタネ社もユーザーも発想がしょっぺえw

>>195
じゃあそれってドングルによる仕様ってだけでじゃん
Abilityとライセンス方式が違うんだから当たり前のような...

>>196
ん?
ドングル止めた今でも同じだけど
そもそもアップグレードしたら旧版が使えなくなるとか他にあるのかな

おお！　最近ドングルやめたのは知ってるけど可能なのね

Abilityは仮に旧VerアクチＯＫにしたら
複数のUSBにそれぞれのVerをアクチが可能になるんじゃないかな？
そうなると販売も可能になるから、アップデートしたらライセンスそのものがアプデされる仕様にしたと想像
まぁ考え方なのか、ライセンス方法の仕様上の問題なのか分からないが...

色々ややこしいですが、拙者は4.0 Pro を使い続けようかと
サポートが終わってもアクチ自体はできるということで、
6.0まで粘ろうかと

たぶんそれが正解

ノートPCの1TB SSD空き容量が少なくなったので、2TB SSDに入れ替えます。
今の1TB SSDからクローンで2TB SSDに移すけど、Abilityはアクティベーション解除してからSSDクローン作成すれば良いんでしょうか？

そうだね
再アクティベーション時に、過去バージョンはもう動かなくなるけど

>>202
ありがとうございます。
元々Ability 5 Proで購入したので過去バージョンはないですが、将来Ability 6が出たら要注意ですね。
気を付けます。

>>201
USBアクチはしないの？
PCトラブルとUSB故障のどっちの確率が高いかの判断あるけど、俺はUSB壊れた事ない。
ただ紛失は注意が必要だけとね

USBポートをひとつ塞いでしまうのは嫌じゃない？

USBポートなんて余ってるだろ

>>205
その発想はなかったなぁ
まぁ本人の自由
俺はノートPCでも使ってるからUSBアクチ必須だけどね

アプデしたらアプデ前のバージョンのランセンスは消滅って
アホにはそんなに理解困難なのか

4PROしか使わなかった。

>>208
インタネいわくあの価格でバージョンアップさせてやる代わりに旧バージョンはアクティベーション不可ってことらしい。
他の会社のソフトは安いアプグレでも旧バージョンは普通に使える

>>210
そんな上から目線なの？
ユーザーフレンドリーなインタネ社とは思えんが

まあ零細企業だから売り上げ伸ばすためにやってるんだろう

オワコン会社。いっそのこと、UdioやSunoと提携したらどうだ？w

クログレやアプグレがS1と価格が同じかそれ以上だとMIDI主体にしている人以外はどうしたって移っちゃうよ。
多分開発者がサポートもしてるんだろうから値段下げられない人増やせないで無理ゲー

素人が端から言うのは簡単だけど、リアル社会は残酷で利用者の数が差が成績表のように思えてくる。
日本にGenkhordの製作者みたいな個人で意欲的な人がまだ居て驚くが、そういう人が会社にいるかいないか、天才がいるかいないかで可能性とか大分違うから、4から5の進化でお客さんに未来を見せてしまった感がある。

>>215
DTMステーションのアンケートではこんな感じだな

Cubase/Nuendo (26%, 468 Votes)
Studio One (17%, 313 Votes)
Logic (14%, 243 Votes)
ABILITY/SSW (10%, 172 Votes)
Live (8%, 144 Votes)
Digital Performer (4%, 72 Votes)
Cakewalk/SONAR (4%, 68 Votes)
FL Studio (4%, 66 Votes)
Pro Tools (3%, 61 Votes)

こっちの方が現実に近そう
https://sleepfreaks-dtm.com/dtm-materials/daw-ranking-2025/

アプデライセンス購入でアプデして前バージョンを
アクテ出来たらアプデライセンスにならん。
それくらい理解しろ。このレベルの頭の悪い質問してくる
奴がいたらサポの奴もうざいだろ

>>217
そもそもSleepfreaksのアンケートにAbilityの選択肢にあるのか？
さすがにREAPERより低いとかありえんだろ
SleepfreaksってAbility/SSWは無いことのように完全無視してるよね

>>218
休日サポ乙

この手のアンケートは調査の体をなしてないインチキだろ
DTMステーションだったら、精々そのサイトを訪問してる奴の傾向がわかるってだけ

>>217
アマチュアとプロのアンケートでアマチュアの方が比率的に大人数だろうということではそのデータは忠実だと思う。Mac使いのミュージシャンなら普通にLogicPro行くだろうし、
レコーディングスタジオ使い生楽器入れたりする職人系はエンジニアもミュージシャンも使っているからProtools使う。

>>216の時のABILITYはボカロのオマケで制限版が出た時のだと思う。

>>218
なんで2回言った？

しょうもない話してんな
使いたきゃ使え
使いたくなけりゃ他当たれ
これで全てだろうが
DAWがなんぼのもんじゃい
それより音源機材に大枚はたくのが大多数やろが

V4の奴はコード進行ファイル拾えるの今月末までか

以前は、Mac版出すとか、他言語版出すとかの野心もあったのにね。もうあとは大したアップデートでもないバージョンアップされるんだろうな。まあ、それでもお世話になったから感謝はしてるが。

FLが次のステージに踏み出たな

コード進行ファイル一括で拾えるツール無い？

コード進行ファイルはマイページからダウンロードだから、V4サポ終了は関係ないんじゃないか？

インタネ社は業界トップの図々しさ

①Scaler3でコード進行作る
②ABILITYのMIDIトラックに貼り付ける
③MIDIトラックからコードを判定しコードトラックに自動で書き込む

ってのをやろうとしたんだけど、③がシンプルなトライアドですら誤判定を頻発して使い物にならなかった。
スコアエディタでしかできないのも不便。
ピアノロールで同じ操作させろよと。

結局Scalerでコード進行作っても、コードトラックに手打ちしてる。

メロディからコード判定させるとそこそこまともな進行出してくるんだけどな
内部ロジックよう分からんは

>>231
Scalerもってないのでわかんないんだけど、
Scaler3で作ったコード進行をコードトラックに書き込めないの？

それは無理。コードトラックはMIDIをドラッグ・アンド・ドロップできる場所じゃないもん。

そもそもMiDIにコードデータなんてあったっけか

コードはSMFにもあるよ
VST3の仕様なら出来そうなもんだけど、Scalerの仕様なのかね
なんかコードパッドでコード入力して、フレーズトラックで引っ張るのが一番簡単じゃないかな？

Scaler3の解説動画見てみたけど、使いこなすのにかなり勉強が必要だよね
別アプリを新たに学習するレベル
でもこれってAbilityの標準のアレンジ機能でほぼ代替出来きそう？
一部除くとAbilityの方が機能も使い勝手も良さそうなんだが

コードはSMFにもあるってどういう意味だ?

>>238
質問が「あったっけか」>>235
だから「ある」って表現になっただけだが？
SMFにコード情報を記録できるんだから、MIDI規格にあるって話
まぁ今回の話はMIDIじゃなくてVST3規格の方だと思うけど

コード情報って、どういう意味で言ってるわけ?
具体的なノートとは別に、より抽象的なレベルでコードが指定できると言ってるのか?

>>240
SMFのことを言ってるのだけど？
何の話？
SMFにはコード情報が保存されている
自分の作った曲をSMF（MIDI）で保存して、再度それを開いたらコードトラックに情報が表示されるだろ？

>>241
調べたらメタイベントのテキストデータにコード進行を記述することもできるみたいですね

インタネ社は自社DAWユーザ向けに自社のファイル形式でコード進行データを配布してるからSMFで出し入れする必要は感じてなかったので仕様を知りませんでした

ご回答ありがとうございました

SMFファイルにはコード情報なんて記載があってもただのテキスト情報でしかない説に1票。
コードネームが記載されていても音が鳴るわけではなく、作者の自由なコメントと区別がつかないはず。

https://maruyama.breadfish.jp/tech/smf/#:~:text=SMF%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88,%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%82

いえいえ
MIDIのことなんて普通は知らなくても困んないもんね

きゅべではコードイベントというデータを作れる模様、ABIと互換性あるのかは未確認

俺の知る限り、SMFにコード情報なんてない
独自にテキストに書いて、読み戻したときにそれを解釈する事はできるが標準でそんなものない

SMFは仮にコード情報の記述があってもそれを当時のハード音源等の実演奏や情報表示に使う見込みはなかったはずなので仕方ないね
MIDI2.0でも事情は変わらないのか

またなんか来たけどｗ
めんどくさいな。
屁理屈言ってろ

知ったかは恥ずかしい
SMFを楽譜みたいなもんとか言ってる奴よくいるけど
仕様を知ってたらそんな風には言えない代物だよ

>>246
地頭悪いな
お前が判断

あー、言っとくけど、俺SMFについてプログラミングした事あるくらいには理解してるからw

>>246
地頭悪いな
コード情報かどうかはデータを作った側の後の問題だろ
データ入れた本人がコード情報として入れたらコード情報なんだよ

くやしいねえww

>>251
MIDIプログラミングじゃなくてSMF?
C++あたりでSMFを吐き出すプログラム作ったのか？
地頭悪いな

世間的には鳴らす音からコード割り出すようだけど件のscalarはどういう形式のデータ吐くのかね

単に白玉MIDIっぽいけど持ってないからわからんちん

知ったかがバレて発狂とか
MIDIファーストの筈のアビリティーユーザーも大したことないな

なんで具体的に反論しないの？
地頭悪いからできないのか？

>>255
その受け渡しは何の規格でやってんだ？

SMFのフォーマットに画像データを入れる事もできるし
一般的な画像データフォーマットに音声データを入れる事もできるだろう
規格外でも読み書きする側で同意が出来てれば技術的には可能だってだけ
あくまで規格外だからね
一般にそれを可能だとは言わないよ
常識だよ
あんたアホだね

>>260
ほんと地頭悪いなSMFプログラマー
だから入れた本人が画像データを入れたら画像データだろ
abilityがコードトラックのデータを入れたらコード情報だろ？
第三者のお前がコード情報じゃないと決める話じゃないんだよ

んなわけねえじゃん
pythonのコメントに自然言語を書いたからって、pythonが自然言語を処理してると言えるか?
アホだろ

>>262
実際にコード情報が存在するSMFはないと思ってるのか？ネット上に山ほどあるだろ
正規表現使えばメタ情報の内容など簡単に判断できる
MIDI規格が歌詞やコード情報を入れる事を想定せずに規格されたと思ってるのか？

話にならねえw
コード情報なんか想定されてないよ
MIDIに歌詞の概念なんかない
SMFにはその区分はあるけど

SMF自体にはコードの概念がないんで、読み込んだ時にそれが再現できてるんなら、そういう情報をテキストにして埋め込んでるとか、記述されてるノートから適切に判断してるのか、だいたいそんな所ってだけ

>>264
あの〜SMFはMIDI規格の一部ではないと言う事？
カラオケ映っている歌詞は歌詞情報じゃないと？

SMFはMIDI規格本体に含まれてないんだよ

>>265
なんか堂々巡りしてるぞ…
まぁお前が何と言おうが、市販のSMFでもコード情報をabilityは普通に表示してれる。
俺にはコード情報にしか見えないね。
販売元もコード付と書いてるし…
お前に見えないだけだろ

お前が話してるのは、SMFじゃなくてアビリティだろw
知識も論理的思考能力も俺には遠く及ばないと分かっただろ

>>267
厳密には言ってることはわからんでもないが、MIDI1.0仕様群の中で定義されたファイルフォーマットだぞ？
なんでこの場合に分けて論じる必要がある
わざと話を複雑にしてるのか？

>>269
カラオケはabilityなのか？

だからMIDI1.0に入ってないって
Opcodeが勝手に作って、デファクトスタンダードになったので後から追認しただけ

根本から理解がおかしいから、議論にならないんだわ
もう自分で勉強しろよ

>>272
MIDI企画書の4章にスタンダードMIDIファイルとあるんだが…
まぁ経過は知らないが、これはどう見てもMIDI規格の一部じゃないか？