DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part80

!extend:default:vvvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvvv:1000:512

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。
※おすすめNGネーム　「-62」
※バカセは出禁

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part79
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1727694939/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>152
>USBケーブルの音の違いつってもほとんどSNの良し悪しみたいなところが大きいからな

あなた、聞き取れていませんね？

USBケーブルなどのデジタルケーブルで音質が変化する要素は何なんだろうな
かつてのFireWireでも確かに違いはあったのだが

・デジタル信号でも、ケーブルを替えれば音が変わる？
・ノンシールドのケーブルでも方向性はある？
・「マイ電柱」で音が激変する？

https://www.audio-technica.co.jp/always-listening/articles/audio-myths-01/

こちらはオーディオテクニカの以前のWEBページに掲載されていた文章です。

＞方形波のデジタル信号は、アナログ信号に比べて単純な形をしているため、
＞簡単に伝送できるように見えます。
＞しかし、実際には接続ケーブルによって音質が変化してしまいます。

＞まず考えられる原因は、ジッターと呼ばれる時間軸のゆらぎです。
＞波形の伸び縮みによって1と0の区切りがズレる、と考えれば
＞わかりやすいかもしれません。
＞信号を読み出すとき、本当は0のところが1であったり、
＞1のところが0と判定されると、最終的に再現されるアナログ信号は
＞もとの波形と違う形になります。

＞ジッターがない場合でも、方形波が丸く“なまった”形になっていれば、
＞区切りの部分が0か1かを判定しにくくなり、同じように読み出すときに誤りが生じます。
＞これは信号の高域成分が減退してしまったことが原因で、
＞外径の細い安価なケーブルなど高域特性のよくないケーブルを長く引き伸ばしたり
＞ケーブルが傷んでいたりすると起こりやすい現象です。
＞音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
＞確かな品質のものを選びましょう。　

こういう話題が出る様になってから
USBケーブルで本当に音質に変化が出るのか自分も5本ほど試しましたが、
確かに違いが見られましたし、USBハブを通ると音質悪化するので、
音にこだわるならそういう部分も気にした方がいいと思います。

その後、デジタル接続可能な機器で、
デジタルケーブル（光ケーブルではなくコアキシャル）による音の違いも
テストしたことがあるのですが、
こちらは「あまりに極端に変わる」のでびっくりしたほどです。

テストする以前は、
デジタルなんてケーブルで変わらないだろ？ぐらいに思っていたのですが、
アナログケーブルと変わらないほど変化するので驚きました。
USBケーブルはそこまで大きくは変化しません。

どちらもデジタル信号であるのに、
なぜUSBケーブルの方が変化が小さくなるのか原理は分かりません。

バカセが

>>160
69-でNGネームにしとけよ
ルーター替えたからﾜｯﾁｮｲ変わったぞ

この手の話しはどーでもいいよ
箸変えて飯が美味くなる輩は結構いそうだし⋯

箸は知らんが器変えたらメシウマなるぞ

極ショートのUSBケーブルなら何本が持ってる。10cmくらいのやつ。確かmookでついてきたものかな

iD4Mk2を買いましたが、これはもう3万円台では最高峰の音質では、と

音質の定義次第だけど、ノイズや歪が少ないという意味なら、低価格帯ではe2x2otgが飛び抜けてよい。ヘッドホンアンプも含めて

>>165
同意
10万以下では聴感最高レベルかと
プラスID4はUSBハブから電源とることでiPhone対応可能

中華は嫌
まだ嫌
様子見したい
安くもないし
２台３台同時期に持つものでもなし

id4も中国製だよ

iD4mk2は、DACのダイナミックレンジ125.5dBが圧巻なのだろうか

そうなると、DNR130dBのサウンドブラスターX5はもっと凄いという理論、で　???????????

>>169
それも嫌だなあ
サウンドハウスの商品ページだけどさ
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/288414/
メーカーがサウンドハウスに出してきた文章も不自由
レビュー投稿された文章もなんか日本語が不自由なの多い
どうすんのこれ

＞■不自由なフルメタルボディを採用 iD4mkIIのボディは、
＞コンパクトでスタイリッシュなだけでなく、有料なメタル
＞素材を採用しており、そのプロクオリティのサウンドを
＞どこへでも安心して運べます。

素敵な文章なんやで

今はコストダウンのために
Designed in ○×, Made in Chinaの機材が多い
この場合制作工程が中国でも音や品質がよくなる
Audient Focusrite SSL Motu
この辺がRMEより安く高音質インターフェース出してるのはそういうからくり

歌なし生楽器なしPC完結でレンダリング一発仕上げだとある程度まともなPC内蔵サウンドならいけちゃうんだよな

良い時代

中華製品のレビュー（サウンドハウスでもアマゾンでも）は
必死のこれを買うべきだアピール多い
（ここでの書込みにも若干その傾向がある）
まあそういう事なんだろうね

妙な陰謀論を勘ぐるのは勝手だけど
素人ユーザーってのは「自分の買った物(チョイス)が正義」になりやすいんだよ
特に初心者は他の良い物を知らないからな

生まれて初めて食ったカレーがCoCo壱ならそれが至高のカレーになり皆に推したくなるのさ

儲からない基板実装にいまだに投資してるの中国くらいだから、コストもそうだけど、品質は中国が1番だよ。日本より上。設計もASRの測定見る限り、技術力はRMEとtoppingは同列だろう。オーディオインターフェースは儲からんから、toppingは高価格帯の開発途中でやめたのか音沙汰ないし、既存のメーカー同様、もうやる気ないのかもしれないが

SSL 1の「Legacy 4K」スイッチって実は8kHzあたりをキラキラさせてるだけじゃね？って気がしたり