DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part80

!extend:default:vvvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvvv:1000:512

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。
※おすすめNGネーム　「-62」
※バカセは出禁

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part79
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1727694939/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

さっきからヤマハ信者が鬱陶しいな
そんなに良いならお前らだけで使ってろよ

ほぼ全てのスタジオで10Mがメインモニターだったんだから信仰もないだろ

つまり哲学…

いや単なる推しかw

昔の栄光にいつまでもすがってるから妄信的と言われるんだよな

>>53
10mは確認用やぞ
スタジオで10mだけなんて無いやろ

ラージなんてあまり確認でも使わないよ。
10Mでミックス＆確認、ラジカセで確認が一般的ですよ

仕様に音質の項目ない時点で騙す気しかない
THD+Nやダイナミックレンジなどの音質の項目を表記しないメーカーがまともなわけないだろ。ゴミみたいな製品出してる三流中華メーカー以下
金あるならRMEの上位製品、金ないならTOPPINGでも買っとけ

UAD…

GO MIXER STUDIOを購入した勇者はいますか!!!!!!!!!!!!!!!!!!？

>>57
10mでミックスなんか今どきしねーよ
もっとちゃんとしたニアフィールドモニター入れるわ
ラージなんかそもそも導入してないとこも多いやろ

発言一つでド素人がバレる

>>61
サンレコとかで特集してる個人スタジオしか見たことないのねw

そもそもインターフェースのスレでミキサーやスピーカーの話持ち出されてもな

エレキギターのノイズが酷くて調べたら、
バッテリー駆動が効果絶大でした。

YAMAHAの新製品・・・俺は賭けてみたいと思う

いいと思う

メーカー品でYAMAHAよりノイズ多いインターフェイスなんてあるのか？ネット上のユーザーの音質評価見てみろ。素人でもわかる音の悪さ

F本さんによるGO:MIXER STUDIOのレビューが出たけど、
色々思うところはあるが書けないので、そこは読者の方で察しろ
という思いが行間から滲みでているような文書だった。
恒例のレイテンシ測定についても言及が少ないのは、前作Rubix 22
より数値が悪くなってるせいだろうな。

DTMでオーディオインタフェースの必要性が全くわからぬ
ソフト音源だけ使ってるなら特に要らないよな?
コントローラならわからんでもないが

必要無いならそれでいいと思います

URシリーズはプロでもメインで使ってる人いるし

WIndowsであれば、モニター音質の向上、外部MIDI音源、シンセの接続、この
２つを向上できるのが大きいのでは、あとはヴォーカル録音とかなにげに

音の出力だけなら制作用のオーディオインターフェースより鑑賞用のDACの方が音良いしイヤホン・ヘッドホンのバランス接続もできるもんな
生音一切使わないなら要らないね

>>73
DTMでWindowsとかマゾか

>>75
25年前からタイムスリップしてきたオヂ

>>76
——結論から言うと、それ、かなり合ってる

眠さもあって素直な感想を書いたものの
偏見バリバリだったので今見てあちゃーってなってたりする
もうここは 2chでは無いのだよな

音家からPlataneってメーカーの新製品の案内が来てたけどスペックはなかなかでとくに入力1chのやつは安いな

この値段で音質まあまあなら意外とヘッドホンアンプ用途やオーマニのスピーカー計測用途にある程度売れるかも知れんけど新しいやつはドライバの出来がとても心配

GO:MIXER 便利どすな。USBからのインプットが３系統もあるので。ボーカルやアコギ録音時のモニタにリターン、オケ、クリックの音のバランスを手元の本体のノブと液晶表示で自由自在で、手軽に録れる。ApolloTwinX DUOはケーブルもTHUNDERBOLTのケーブルも短くて手元に置きにくかったし、オケや録音レベル調整はPC画面必須だったのが、手元のスタジオ側で出来るのは超便利だ。買い増しして良かった。

Rolandのオーインはソフトの相性とかがあまりなく安定というイメージですが、昨今の各社の新製品はどうですか

UR22C買ったが録再ともF特が18kHz以上だら下がりなのでrubix22に替えたら普通にフラットになった。E-MU0404USBもフラットだからURは意図的にフィルターしてるみたい。
本来のオーディオインターフェイスとしては音作りなんだろうけど自分はオーディオ機器の調整用に使ってるからRolandのほうが良かった。

ur22cからfender quantum lt4に買い替えた
スピーカーの出音がハイファイな音になったなぁと思ったらそういうことなんか
ギターの入力はゲイン調整が要らないっていう宣伝だけど入力をかなり抑えてピークにならないようにしてるだけだから微妙
ソフトでゲイン調整も出来ないっぽい
結局DAW側でゲイン上げてる
それでもギターのライン録りの音自体はすごい良い
さすがfenderだなって感じ
やたら目につく青いLEDと躯体が多少熱持つけどこの価格でこれなら良いんじゃないかな
付属ソフトはfender studio pro6カ月使用権だけだからDAW持ってない人で最初のオーディオインターフェイスでこれは微妙

誰も読まない無駄長文ごくろうさん

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1221806.html
このレビューのRMAAのグラフよく見ればUR22Cの特性が良くわかる。

つまりフォーカスライトの方がフラットという事か
というか高域のウネリは何…

そんなテキトー測定は参考ぐらいにしておいたほうがいいよ

自分でやってもずばりこの通りだったよ。

てきとーでない測定でURがフラットな周波数特性出せる測定結果見せて欲しいな。

fender quantum LTシリーズの出力の周波数特性
可聴域内は綺麗にフラットだけどこれが普通だよな
UR22Cはなぜあんな結果になったんだ
https://i.imgur.com/glNPgxJ.png

測定の問題では

某オーディオ I/Fメーカーに問い合わせしたらGoogle翻訳経由の外人さん
ニッチな商品だし仕方ないか 🫠
スクリーンショットを併用してくれたので助かったけど

>>90
それは無い。こういう特性だろ。

UR22Cとrubix22をクロスでテストしてみたけどUR22Cは入力も出力も高域低下特性だったからこういう音作りみたいだな。

>>93
そんな音創りの目指すものは
単に技術不足 or コストカット？

ur22cは高音域が出ないからサーッってノイズは気持ち少なかった気がする
技術力不足は感じなかったし筐体もしっかりしてた少し配信用にノイズが目立たないチューニングしたんじゃないかな
オーディオ録音しないならusb dacの方が高音質な時代だけどオーディオインターフェイスの新商品出してくれるだけでもyamahaは有難いよ

ヤマハもローランドも新製品は配信特化でオーディオ性能は落ちたようだし。

つまり DTM板的には論外な製品だと

UR22Cの名誉のために言うと高域落ちると言っても20kHzで0.5dBとかの話だから音聞いても判らないよ。FFTでグラフにするからわかる程度のもの。音質的には無問題だと思う。96kHzとかにしても20kHzで0.5dB落ちの傾向は変わらないのでフィルター入ってる臭いな。

UADの安いやつもそういうの入ってそう

音質的に無問題レベルなら、ノイズが目立たない… って目的で態々入れるのも効果あるかなと
部品点数を増やすだけでw
不思議

>>100
高域ノイズよけのフィルターは元々はいってるものだと思う
それのカットする範囲を少し低域寄りにずらして可聴域まで及ぶ設定にしてるだけじゃね?
たぶん、部品点数は増えないと思う

サンプリングレート上げてもロールオフが変わらないのが残念だな。入力のフィルターだったら仕方ないけど96kHzにすれば20kくらいはフラットになると思ったが。

安物に何を期待してるんだ
せめて3, 4万は出さないと

今はもう3万くらいだろ!とかその価格帯は安物だろ!とか
いろんな突っ込みが瞬時にできるいい書き込みだね
昔のコピペ文作った人とか台本考える人はこういう思考ができるんだろうな

今やDTMってAIやらSpliceで素材切り貼りするだけだからオーディオインターフェース要らないよね
だから役目が配信用に移ってるんだろうけど

まあ本気で制作、クリエイターやってる人は最低でも10万クラスの機種使うからね

オーディオ系は金をかければかけるほど一般の視聴方法からかけ離れていくから難しい
ちょうどいい塩梅がわかんないわ

デモ作るには激安で十分よ。歌やギター、シンセぶち込むの楽しいゼ

素人にはどんな石使ってるとか回路はどうとか電気特性がどうとか
わからんもんな

うちは常温核融合です(またその話

一時期オーディオにハマってて数万するオーディオ用USBケーブル買ったり
そもそも部屋が防音設計されてないから家建て直すところまで考えたけどもうそこまでして音楽聴いてるやつ世の中に何人いんのってなってから考えるのを辞めた
ノイキャン効かせたワイヤレスイヤホンでホワイトノイズ混じりに聴いてる時代にあんまこだわってもしゃーないわ

>>110
うちの研究室では、(冬の間だけだが)常温で超電導が起きてるぜ!!

というネタが昔あったっけ。タイトルは「暖房つけろよ」

以前は電線病にもなったがオーディオっつうか音質至上主義抜け出せたら楽になった。今は「不愉快」な音でなきゃいい

家建て直して天井と壁なくせば最高に良い音しそう

>>114
テント生活で良いのでは

ソフトシンセオンリーで完結みたいなエレトクロニカ系DTMerの場合、
PCIe内蔵のサウンドカードでDTMは、省スペース＆ケーブルレスで、
結構いいかもしれない省スペース的な観点で

関係ないけどzoomがzoomを訴えたね

>>111
そういう聴き手に合わせる思考はバカがやりがちなんだけど
それやると酷い音で聴いてるそいつらには"もっと酷い音"で聴こえるだけなんよ
で、そいつらは他のちゃんとした環境で作られた音とキミの粗雑な音を彼らの酷い環境上で比較してキミの方をゴミ箱に捨てるのさ
分かる？w

分かる？w

wwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>118
お前池沼？それか境界知能ってやつ？

>>117
勝ったという話じゃなかったっけ 裁判に

>>120
100均の商品は100円の工具で作れば良いと思ってるタイプだろ？

djent創始者のMisha Mansoorの自宅スタジオ動画見るとフォーカスライトScarlettだった　
もっと高級なもの使ってると思った　ほかの機材は高級なんだが。

新発売　これどうなん？
SSL (Solid State Logic) ( ソリッドステートロジック ) /
SSL1 USBオーディオインターフェイス
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/390691/

SSLだから期待はできないな。

まあ英国本家サイトではSSL1のページがあるのに
日本法人ではいつまで経っても生成されない。
https://solidstatelogic.com/
https://www.solid-state-logic.co.jp/

こんなやる気のない日本法人の会社じゃ駄目だよな

＞「これから宅録を始めたい」「スマホ・タブレット用に
＞高音質な1台をコンパクトに導入したい」
＞そんなDTMerの方にはかなり注目のモデルではないでしょうか！

こういう、メーカーが作った売り文句が目立つけど
そうじゃなくてUR22C辺りからの「買い替え」を、
メインターゲットにすべきだよな。

ビギナー初心者向けじゃなくて。

「最高水準の録音環境を、今主流のオーディオインターフェイスより
　圧倒的に高い基本性能に、グレードアップしたい方に」みたいな
売り文句を読ませてくれよ、と言う感じでしょ。

UR28Mユーザー向けのも頼む

>>127
>こういう、メーカーが作った売り文句が目立つけど

まあ、初心者向けの製品ってことですね。

全く儲からない小さな市場で、開発費なんて捻出できない。新製品と言っても性能変わらない過去の焼き直しばかり

Focusriteの「Scarlett」シリーズは、
世界累計で800万台以上を販売

らしいよ。平均単価が30000円と仮にすると
売上合計は2400億円。

>>129
キミ、スペックの読み方と言うか
プロ向け機材や高価格品のスペック値
全然知らないでしょ？

チミチミ
そうゆうチミはそれが何の規格準拠か知らないでしょ

>>133
＞規格準拠
まずその言葉の意味が分からないが
その面妖な言葉の意味が分からなくて
問題はないと思料する
規格準拠って何？　ちゃんと説明して。

とりあえず全員あぼ〜んっと

>>131
通算ではなく1年当たりの売上はいくらで、より大事な利益はいくら？そこから十分な開発費は捻出できますか？

>>136
いやいやいやいや十分な売り上げで
十分な利益が上げられたであろうことは
分かるでしょ？　それでいいやんけ

>>137
わかんないから聞いてるのに。未来に投資できるほど利益でないから今の惨状なんだろ

>>138
だから。
まず>>130に対しての>>131なんだよ。
分からないかなあ頭悪い人には

そして。
Focusriteについては粗い計算だが「Scarlett」
シリーズで2400億円の売り上げがあった。

数字の捉え方には色々あるだろうが。
「これくらい売り上げがあれば非常に利益は出る」
そういう捉え方で取りあえず良いだろう
そういう数字のハンドリング、思考で良いケースも
あるのだよ。分からないかなあ

このSSL1の説明ページを見ていて思ったんだけど
やはりオーディオインターフェイスもパソコンと
同じで部品組立製品なんだよなあ。部品を世界中から
買ってきて組みたてるだけなのがパソコン。そして
オーディオインターフェイス。まあ開発費なんて
要らないんだわ。ちょっとは要るけどね。ちょっとは。

https://ssl1-jplp.studio.site/

（以下引用）
SSL1はシーラスロジック社製の高性能32bit ADコンバータ、DAコンバータを搭載しています。
この 32bit次世代ADコンバータ/DAコンバータとSSLのアナログデザインによってSSL1はクラスを超えたサウンドクオリティを実現しています。

さらに、ノイトリック社製コネクタ、ハイクオリティな大容量ヘッドホンアンプなど を採用。
デジタル、アナログの両面において妥協のない音質を提供します。

それ読んでパーツ集めて組み立てただけって理解したんだ…へぇ…

>>141
何でそこまで、もの分かりが悪いんだろう
「だけ」とは言ってないのは分かるだろうに。
ただ、デジタルの世界は主要部品は自社開発ではない
部品単位で部品会社が開発しているだけ、
それを組み立てるのが開発でも製造でも主なところ。
なんであんたみたいな馬鹿レスが来るのよ。
日本はもう終わりだなあ

開発費いらない組み立てだけ　じゃお前が作れない理由を述べよ　

スペック見比べれば分かるけど、同じチップ使ってもノイズや歪はメーカーによって数百倍違ったりするから、実装に係る技術力も大事

まあ出し入れのアナログ部分がね

Audient iD4mk2を中古で買い、ケーブル欠品だったので、USBケーブルは100円ショップで
買ったPD対応USB C to Cケーブルを買って正常動作してますが、ケーブルで音が変わる、という
オーディオ用USBケーブルの存在についてこのスレのHuman見解はありますか

USBケーブルの違いで音は変わるが
それを聞き取れない人が多いのが実情。

聞き取れない人は
使っているケーブルが良いかどうかを判断できないので
気にしても仕方がありません。

USBケーブルに限ったことではありませんが
実際に自分自身が聞き取れないのに
とりあえず評判の良さそうなのを使っとくか〜〜という
他力本願な判断はやめた方がいいかも知れません。

>>146
おろ

不安ならUSBアイソレータかませばいい

USBケーブルの音の違いも聞き取れる人間による
ハイクオリティー録音サンプルになります。
https://xxup.org/i8muf.mp4

USBケーブルの音の違いつってもほとんどSNの良し悪しみたいなところが大きいからな
もともとあんまりSNのよさがわからんテキトーDTM環境ではあんまり気にすることないんじゃね