Bandcamp、生成AI音楽を全面禁止

Bandcamp、生成AI音楽を全面禁止｜人間によるクリエイティビティ保護を宣言

2026.01.14
https://clubberia.com/ja/news/11907-Bandcamp-AI/

音楽配信プラットフォームBandcampが、生成AI音楽の禁止を正式に発表した。Redditを通じて公開されたポリシーでは、AIによって全体的または大部分が生成された音楽やオーディオをプラットフォーム上で認めないことを明言している。
近年、ストリーミングサービスにおけるAI音楽の問題は深刻化している。昨年、AIが生成したサイケデリック・ロックバンド「The Velvet Sundown」がSpotifyで数十万回のストリーミングを記録し、実在のバンドがAI生成アクトによって模倣される事例も発生した。Spotifyは9月にAIコンテンツのクリーンアップを宣言したものの、問題は解決していない状況だ。

Bandcampは今回の発表で、「アーティストがBandcampで毎日表現する人間の創造性と情熱の量には常に驚かされる。本物の人々が素晴らしい音楽を作る活気あるコミュニティの拠点であるという事実を、私たちは保護し維持したい」と述べている。

新ポリシーの主な内容は以下の通り：

全体的または大部分がAIによって生成された音楽やオーディオは、Bandcamp上で許可されない
他のアーティストやスタイルを模倣するためのAIツールの使用は、既存の模倣および知的財産侵害を禁止するポリシーに従い、厳格に禁止される
完全にまたは大部分が生成AIに依存して作られたと思われる音楽やオーディオを発見した場合、報告ツールを使用してフラグを立てることができる
AI生成の疑いがあるコンテンツについては、削除する権利を留保する

Bandcampは「急速に変化する生成AI分野の発展に応じて、ポリシーの更新を必ず伝える」としており、今後も状況に応じた対応を続ける姿勢を示している。
音楽ストリーミング業界全体でAI生成コンテンツへの対応が課題となる中、Bandcampは「ミュージシャンが音楽を作り続け、ファンがBandcampで見つける音楽が人間によって作られたものだと確信できるようにしたい」という明確な立場を表明した。
人間のクリエイティビティを保護するという強いメッセージを打ち出したBandcampの決断は、音楽業界における生成AI利用の議論に新たな一石を投じることになりそうだ。


ソース:
https://stereogum.com/2485199/bandcamp-bans-ai-music/news
https://www.reddit.com/r/BandCamp/

ほう、まあそうなるだろうな

bandcampは応援したいと思える数少ないサービスだわ

ただの炎上回避ポーズにしか思えんけどな
JASRACも同じような声明出してるけど
実際は大部分がAIポン出しじゃなければ生成AI使用曲もOKで登録されているし
作詞や作曲が殆どAI製でも演奏が人力なら気づかれないじゃん、アホくさ

MIDIやサンプラーやリズムマシーンは人間扱いなのもなんだかな
現状AI判別ツールも役立たずだしイラスト村のように密告で魔女狩りが横行するかもね

>>6
今時リズムマシンとかじじいか？ｗ
MIDIとAI一緒にするなよ
AIユーザーは頭おかしいからこういう分別は必要だな

メジャーなドラムプラグインには必ず入っている、リズムパターンのMIDIテンプレ利用の事を指してるんだろう
DJ()がやらかしてる他人の作ったサンプル切り貼りが、果たしてAIよりまっとうな音楽成果物と言えるかは、皆疑問に思うところ

毎日アルバムアップしようとする奴が大量に発生したんじゃないかと推測

>>6
あほ？

>>8
これはクラブミュージックを全く知らない馬鹿の意見

まあそれで例えるなら、サンプル素材ベタ貼りで自分の曲として登録するのはダメですよ、ってのと同じくらいの意味合いでしかないんじゃないの
サンプル素材も2個混ぜれば自分の曲だと主張はできるわけでさ

番キャンとかしっかりしてるおれら　アピール必死だもんなあ

いいことだ。

>>6
AIが人間扱いされないのにMIDIやサンプラーは人間扱いされてて不公平は草
全て譜面でやれと？
クラシックの大作曲家も書いた曲を他人に演奏してもらってたわけだが、これを現代でやってるのがMIDIを使った作曲なだけじゃん
曲作る過程に人の労力を使ってないAI出力と一緒にするなよ。アホくさ

tonalicが発表されたタイミングでこれか…
とは言えtonalicはAIは使われてはいないんだけども

まぁ邪魔だし迷惑だからしょうがないよね

節操がないからな、AI使って作ってるイナゴどもは。大量に上げるから。曲数や時間制限すりゃいいのにとずっと思ってたわ。

人間のクリエイティビティとか音楽、芸術って何なのか
みたいな根源的な議論もめんどくさいけど必要な時期に来てると思う

>>19
あほ？

それなー、、、アーティストって言うと、他人と異なることで希少性や特異性オリジナリティーをひねり出して金に換えていたイメージだが
人類が想像しうる、あらゆるパターンが無尽蔵に一瞬で生成可能になるとね、いちおう「娯楽としては成立」するけど、対価としてお金は出さないだろう

しいていうならライブ演奏がスポーツと似た扱いになるかな？ 車のほうが速いのに人間ってわざわざ走るじゃん。そんな感じ
あとは「伝統芸能」みたいに、酔狂な連中のニッチなたしなみ（⒲）として細々と生き残るのも面白いかもしれん

AIが悪だとは思わないけど生成AIは使用者の倫理観がなあ

収益化推進系のYoutuberが、最近AI楽曲削除されてるけどtunecoreにしつこく申請を繰り返してればそのうちtunecore側が折れてくれるかも？
自己責任で試してみて結果わかった人はコメントで教えて下さいと言ってるやついた
tunecoreの迷惑も全く考えてないし視聴者人柱にしようとしてて人間ってほんと糞

>>21
専門的にいえば「文化資本のあるなし」だろうな
ただ、生成AI登場以降は、楽器演奏や作曲能力の価値は
きわめて低下した
「AIでもできるけど俺人力でもできるよ」「へえすごいね…」

大量投稿とか迷惑な連中だな

まあ結局はプラットフォームとしては、視聴者に嫌われて客離れが起きたらビジネス的に打撃を受けるわけじゃん
AI音楽が嫌われて客離れが起きるなら、AI音楽を規制するしかない
YoutubeもAIによるコンテンツが収益化剥奪される流れとかが今来てるよね
そういう粗製濫造コンテンツが蔓延ると客離れが起こるから困るよねと
ただそれだけの話なんじゃないのかな

Aで作った曲なんか誰でも好きなように作れるんだからわざわざ大量に上げなくてもいいんだわ。自分で作って自分で聞く、これでいいこと。

Bandcampは視聴者じゃなくて制作者のためのサービスというのがキモだな

>>26
楽して稼げる方法らしい！乗り込め〜って魂胆でしょ

>>27
そこだよね

DTM関連ユーチューバーは一時期こぞってAI，AIって馬鹿みたいに煽ってたからな。
彼奴等抹殺されろよ。

Lo-Fi HIPHOPをnoteで調べると生成して稼ごうといった旨の記事が結構ある。
サムネの雰囲気が皆同じ。

ozone使うのもダメーって世になる…?

生成じゃないだろ

>>32
低脳認定

AI生成は使用者の民度が低すぎて移民問題みたい

さすが
ここはちゃんとしてそうだもんなあ　というかAI汚染えぐいし　まじでそればっかりになるわな

NeutronやOzoneもまぁエンジニアさんからしたらおFUCK案件なんだろうけど、"生成"AIはなんつーか一線超えてる気がするんだよな。
NeutronやOzoneは作曲の手助けをするツールだけど生成AIはそもそもクリエイティブ要素皆無じゃん。群がってる連中も楽して金を稼ぎたいような浅ましい奴ばかりだし

AI導入についてはもう諦めるしかない
導入に抵抗するとかそういう次元はもうとっくに過ぎてる。今文AI導入に抵抗してる人は「周回遅れ」どころじゃないほどズレてることに気付け

もう作り手の矜持でしかないな。
AI生成してません！ってのは作家のプライドだけ。モラルの問題になっちゃう。
AI生成ってある程度のクオリティの出しちゃうから使っちゃうでしょ。そのまま使うと問題あるならわからないように誤魔化して使っても誰も文句言わないでしょ。

難しいけど程度問題じゃないの？
例えばドラムだけAIとか部分的ならOKでも
一曲丸ごとAIとか80%AIで作られてる曲はダメとか
じゃあ何%までならOKなの？ってなる

結局は聞く人が、どこまでなら好意的に思うかでしかないんじゃないのかな
聞きたくないと思われたら作り手側だって成立しないわけだし

これからはAIを使うAIも出てるし、AIをうまく使いこなせればいいわけでもないんだよね
音楽それじたいで人間それじたいがAIより良いものを作れないと

結局ライブパフォーマンスで勝負になってくるよな
Adoとかも顔出ししてないけど歌が特徴的だから認められてるし

bandcampは明確にサービス内でのアーティスト保護という観点だからね
AIそのものの是非とは少し違うと思う

でもそうすることで他社サービスでAIに割を食わされるアーティストを自社サービスに呼び込めるだろうから

>>39
ゲス野郎が

247名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 732b-7fVU)
垢版 | 大砲
2026/01/20(火) 13:01:57.40ID:IQYZkA0U0
そりゃいい曲だと思うものが出来れば生成誤魔化して発表したい。結果として金儲け出来りゃいい。現状AIの学習の仕方が問題なだけであってAI生成した曲を誤魔化して自分の曲として発表したっていいでしょ。ダメっすか

>>44
これわかってないジジイ多いよな

>>43
違うよジジイw
顔は出してないけど下手に顔出してるやつよりパーソナリティー出してるからキャラが濃いのw

>>19
日本人が劣等民族過ぎてこんな話できないから最近AIとずっと話してるわ
皮肉だね

>>37
エンジニアを人間扱いしてなくて草
そういうとこやぞw

AIが嫌な人はAIが嫌いな人たちだけで籠もってそこで独自にやるというのはいい考えだな

日本人は自分は何もしないでAIに批判的な風潮を流して自分の都合の良いように他人を操作しようとするから駄目だね

邪魔だし迷惑だったからね
しょうがない

>>51
そういうサービスあってもいいよね

>>46
俺は金儲けしたおもの。矢沢やyoshikiみたいに。誰も聴かない貧乏くさく曲作ってギターかき鳴らしてるようなのだいきらだからよ。
使えるものは使うよ。

金儲けしたいならAIで曲なんて作ってないで直接稼げるシステムを作ったほうがいいぞ

音楽かせぎたいだろ、有名になってちやほやされたいだろ

>>56
これはマジでそうw金稼ぐのに音楽とか最悪

AIでいい曲作って自分で作ったって主張すりゃいいだけじゃん。わからないように誤魔化してさ。糞真面目に自分で色々制限かけない方がいいよ。AI生成じゃない証拠作っとけばいいだけだから、チョロいよ。

>>59
音楽じゃなくて詐欺の練習かw

AI禁止のサービスにいかに潜り込むかってのもやりがいがあるね。

犯罪してる訳じゃないから。

>>52
俺は逆でAI勢が足引っ張ってると思うけどな
ガチャ回して自分の力と勘違いしてるやつまでいるみたいだし、便利ツールでグレーゾーン攻めたやつが報われる世界なんてどうかしてる
俺は音楽に向き合ってきた人間に報われて欲しいね

>>623
おまえは対立煽りしたいだけのように感じる

便利ツール使わないで作ってるんだ。
へーすごいね。楽譜書いてメンバーに渡してるんだ。DAWもなし、電気も使わないで作ってるなんてすごいわ。
俺には無理。AIに出力してもらってこれからも便利ツールは存分に使うよ。

>>64
こういうのに絡まれたときにスルーか締め出すかしか方法がないの現状で
締め出しを選んだのが今回のbandcampってことだろう

仕事ならコストとか効率が求められるからAIのインパクトは大きいけど
芸術分野だとAIも表現方法の一つでしかないからね
著作権の問題を除けば目くじら立てて排除するものでもないよ

>>65
スルーとか排除出来るならやってみろつってんだよ。時代の流れには逆らわん方がいいよ。どうせそんな規制は形骸化するの見えてるから。

実際ここのスレ民ってAIで生成された音楽と人が作った音楽を聴き分けられないの？
俺はプロレベルの人が作った曲となら普通に聴き分けられるかな。プロレベルと比べたら「あ、これは明らかにAIだな」って分かるもん。
サウンド面でも分かるし、何よりAIって自分で曲を終わらせる能力がないから不自然な終わり方してる曲聴くと「これぜってぇAIだわ」ってなる。
勿論素人が作った曲の可能性もあるけど

まぁこの先20年くらいはAIの音楽で食っていく人なんて現れないんじゃないかね？

>>68
AIに出力させてそのまま曲上げてるわけねえじゃん。もう少し俺は手間と時間かけてるぞ。

人間の脳のシミュレータを作ってそれの出力を見ながらAI生成作品の品質を改善し続けるとどんなアウトプットを得られるのか興味ある

人間の脳は普段の生活や人生で見たり聞いたり考えたりして構築したデータベース(しかもリアルタイムで更新される)を参照しつつ音楽を楽しんでいるから、脳を再現するなら生活や人生を再現する必要がある

ボーカルだけ人間でバックの音全部打ち込みで作られた曲を聴いて
「この曲はバイオリンが良い！やっぱりプロの音は違うな」とか
「これ弾いてるベーシスト、テクニックあるなぁ」とか言ってるような人間いっぱい見てきたので
AIも気づかん人が圧倒的に多いだろうな

そのうちAIが人間よりうますぎるからわざと人間ぽく下手にするAIが出てきたりしてな

濡杉満香先生の予言通り、AIチャートができる日も近い

>>65
気持ち良くぶった斬ったなww

SunoがチャートでもAI専門配信サイトでもやればいい
棲み分けできていいやん

「出自」が分かるってのは情報として重要なのよね

AIが演奏したギターを真似しようとは思わないが、尊敬してる好きなギタリストが演奏してるなら練習してみようかなとなるのが人情
俺はAIには負けん！って張り合ってAI産フレーズを弾く人もいるだろうけど、なんかちなう

bandcampはアーティストやレーベルとやりとりも出来る
たまにアーティストからメッセージが来ることもある
他のサービスよりずっと出自を大切にしてるよね

人間性みたいなものというか

>>50
俺はNeutronやOzoneは作曲補助ツール、つまりエンジニアさんは作曲を補助、または曲を仕上げてくれる人だよねって意味で言ったのであって「人間じゃない」「補助や仕上げを人間に任せる必要はない」とまでは言ってないよ。
曲解やめてくれ

プロの作曲家すら公で「自分はキーボードなのでベースやドラムはAIに生成してもらってる」とか言っちゃう時代だし、
もはやAI生成というでかい波は抗う存在じゃなく、どう乗りこなすか、という選択しか出来ないと思うんだよなぁ
たぶん結構なプロがメロディー自体もAIに案を出してもらってると思うし　
それを一部採用しても、今の黎明期では公には言わないというか言えないだろうけど
権利的に認めたくない気持ちはわかるけど、結局は「もう、しょうがない」って受け入れるしかないとおもう

AIに生成してもらうことはベースやドラムの仕事を奪うことだし、
作曲家もAIに仕事を奪われても文句言えないでしょう

不正したり大量投稿したりアホな使用者が多いから規制や禁止になるんだろう
自由なのは最初だけだわ
しかも音楽の生成AIは規制や禁止されても世の中的には全く困らないジャンルだしな

作曲はAIにでもやらせて演奏だけ人間がやるんだよ

> 「自分はキーボードなのでベースやドラムはAIに生成してもらってる」

おれがAIにピンとこないのは全部の楽器を自分でやってるから？

>>85
生成AIって消費者側の視点だから
作る側からはピンと来ないのは自然だと思う

>>85
考え方が古いからだろうな

せっかくのAIなのに現実の物理制約に縛られてる生楽器や歌の真似事させとくのは勿体ない

>>81
そのプロって誰？名前出せる？Youtuberくらいしか知らん

生成AIなんてアタオカだらけだから現状静観するしかないと思うが
ダンダダン騒動がなければYOSHIKIとか一言物申してただろ
本人はAIみたいなの絶対嫌いだろ

>>88
それを越えるとどんどん気持ち悪い物になって行くからな
人間の指を6本にしたり、人間にとって(音響心理学的に)不快な音を扱い出したり

>>82
文句が言われてるのは作曲家達の知的財産や著作物を模倣してるとこだろうな

対して楽曲の中での楽器演奏自体に著作権も特許も無いのだから楽器演奏を模倣する事には誰も文句言わなが

先ず楽器演奏と作曲の本質の違いを分かることだ

逆に言えば
作曲に関しては人間でなければ権利が認めてもらえないという法律である以上、人間の作曲家は今後も否が応にも必要とされるということ
その人間の作曲家がこっそりAI使うかどうかは知ったこっちゃないがw

作曲家と名乗れるほどの実績と実力があるのに万が一バレたらとんでもない賠償金を背負うかも知れない行為を冒すのはよほど枯れ果てた作曲家だろうけど

>>88
電子音楽以来、演奏＝作曲という時代になってるけれど、
まだそれについてこれない人は沢山いるんだよ

>>86
作る側でも映像作家はAIに音楽を作らせて作曲家の仕事を奪うし、
作曲家もAIにMVを作らせて映像作家の仕事を奪っているよ
結局みんな自分さえ良ければいいのさ

電子音楽以前のからの話
作曲てのは主旋律があろうが無かろうが"楽曲を作ったかどうか"
「伴奏」と「楽曲」の違いさえ見分けがつかない人は沢山いるよな

>>94
奪ってないよw

それをやってるのってYouTubeとかに上げる素人や個人のクリエイターだから元々プロに頼んだ事が無い人達だよ
プロからAIに乗り換えたのではなくAIがあるから自分でやり始めた新規の人達

メジャー作品や出版物でそんな事したら無断使用、二次使用されまくり

>>96
こういう現場を知らずに識者ぶるオヂは哀れ

近い将来どうなるかを想像したらいい
カセットテープはトラック運転手の間でまだ現役
古いやり方にこだわるならそういう世界を目指すのが正解

>>98
頭悪いやつだなあ

>>98
カセットテープでアルバム出す人結構いるんだよ
知らんと思うけど...

>>100
Vaporwaveみたいなのまだやってる人達のこと？

要するにAIと距離を置くなら時代遅れの人間相手に商売するかホビーレベルで満足するかってことだな
いいんじゃないかな

>>102
恥ずかしい奴

というかよくいるタイプの人間かな
テレビ見てる人たちを馬鹿にする輩みたい
他人のふんどしで相撲とってることを忘れてる人

自分がそうだからといって他人も同じ土俵で相撲を取ってると思い込むのもよくある話
そもそも相撲辞めたらって結論にならないのか

AIって土俵でスマホで仲間呼ぶようなもんじゃない？ｗ

神聖な土俵だと思い込んでた領域が単に砂の上に描いた円だったのはよくある話
勝手に入るなと喚いても大多数にとっては邪魔なだけ

プロレスリングでも同じでは？たまたま土俵だったから、でも力士のたとえはわかりやすい。
今までの便利ツールって腕、足の強化、マワシの直し程度だったんだけど、AIは仲間を呼ぶようなもんなんだよね。
人呼ぶのと自分を改造するのとは全然違う、そこがAIと今までのツールの決定的な違い。
土俵の上でスマホ使って呼び出すのが開き直り派、隠れて呼び出すのがこっそり派、でも呼んでることには変わりがない。
趣味や副業の小銭稼ぎならなんでもありなんだろうけど、プロはできて当たり前だからさすがに使う人は少なさそう。

仲間呼び出すのは従来のプロや音楽制作も一緒だけどな
知り合いのギタリスト呼んで演奏してもらったり、馴染みのエンジニアにミックスしてもらったり

それをAIで一人でやる
仮想の仲間を呼んで
そこまではAIも人力も一緒

だけどAIは更に自分の代わりまでもAIにやってもらう
土俵にすら上がらずに自分の代わりにAIに相撲を取ってもらう
そこまで行ったらもう自分という存在は蚊帳の外だわなw

自分の代わりに音楽家をやってもらう
自分の代わりに恋愛してもらう
自分の代わりに飯食って
自分の代わりに生きてもらう

全てが理想通りに行く
楽しい人生

作曲家とは別に演奏家やミックスエンジニアって仕事があった。作曲家はそこまでやれる必要はなかった。でもツールやAIでてきて、俺らでもやれるじゃん?になった。
でも、midi吐き出してそれ使うとかって、作曲家の仕事そのものだからなｗそこ奪われたら詰みじゃん、みたいな。自分で首絞めてどうすんだよって言う

演奏が神、音にこだわる（箱で鳴らせる）、作曲が神、これは希少種だけど一定数いる
そうじゃなくて、AI出てきてもう無理だわ〜って勢が
AIのハウツーや、うまく付き合っていきましょう的な流れに向かってるだけで
自然淘汰と離脱が起きてる感じでしょうな

>>111
ところが中々奪われないし詰まないもんよね
方や権利のある楽曲で、方や権利の無いフリー素材だから法的にも扱われ方が違う
ビジネス用途で必要とされる音楽は無権利だと無断使用や二次使用されてしまうからそこは人間の創作物でないと困るわけで

でも素人がAIであることを隠してプロの仕事を奪う？…て、その為には細かな修正やミュージシャンやエンジニアと専門用語でやり取りできる音楽的知識や経験が無いとムリな話よね

じゃあ専門知識や技術のあるプロがAIをこっそり作曲に使うか？て言ったら、もしバレたら億単位の賠償抱えるような賭けをしなくても自分で作れるしその方がいいよね、というw

音楽業界がITに仕事を奪われるのは3回目だからユニバーサルみたいに早いとこ転身した方がいい

音楽で稼いだこともないやつが語ってると思うと滑稽だよな

素人がプロの仕事を奪う？違うでしょ単価が安くなってかつてのIT土方化する。割似合わないし、AIマニュピレーターみたいな仕事になって誰もやらなくなる。いずれAI原曲で人間が修正→自動化ツールも進化。単価安い、先細り。今は最後の稼ぎ時

>>113
sunoでリファレンス、AIとうまく付き合ってく、ハウツーブログで書いてるプロ最近よく見るけどなぁ。業界スタンダードになりつつある？知らんけど

締め出された奴らが何か言ってらぁww

ゴーストライターが人間からAIになっただけだよ

>>117
単なるリファレンスやアイデア出しで利用してるとしても、それを口にしたらその人の作品はもう「どうせAIでしょ」「まんま焼き直ししてんだろ」「あとでAIでしたってのはマズいな」って警戒されて重要な案件には採用されなくなるだろうにな

絶対使わん！みたいな大御所もいる中で覚悟決まってんな、と思った。SUNOのステムが実装される前の記事で結構生々しく具体的に書いてあったな。suno側でステムmidi化出来たら便利やろなーって思って読んだけど、先見の明あるわな。あの時期に思いつく人ってあんまいなさそうだし頭ええんやろな、って思った。

安価に無尽蔵に造れると、手作り仕事は激減するからオペレーター側に回るしかない
もっと進むと直になるのでオペレータの仕事すら無くなる

肯定派のプロってアキラサンセットとよだっちっておっさんしかしらん
スタジオワン解説おじさんと作曲科終了のおばさんも一応プロかｗ
アキラサンセットはなんかの動画でクリエイターなら自分で作れで締めてたがやつはDTM教室やってるからな

実際、仕事で活用してる人っているの？リファレンス用途は申告する必要なさそうな気もするけど

Spotifyめっちゃ叩かれてるな　わからんでもないけど

サブスクなんてどれも目糞ハナクソ

ハウツーや仕事活用術は有料note系がド定番だと思うけどね、無料公開だと勿体なさすぎるでしょ、今旬だし

>>124
それは既存の音楽を聴いてインスパイアされるのと一緒だからな
活用も何もないと思うが

>>128
本人がインスパイアだと思っていたら似過ぎてリファレンスってこともあるから、そこは第三者が決める事になる。でも結局、インスパイアもリファレンスもずらして使うってことだよね。で、これ
↓

ガチャやって出てきたSRを色付けって事だよね。
文章系AIでよくあるけど、完璧すぎるからレアにするって感じだろ？（作り手の中ではSSRかもしれんが）
でも一番怖いのは、それで学習元の原曲を踏んだ時なんだよな
これ学習元が膨大すぎて調べようがないし、自力で作るより踏む確率高くなるんじゃね？ってのがある
ID:IaaHOhT

AIを仕事に活用するのは伴奏やマスタリングやミックスなど、リアルでも第三者に協力を求める行程の代替には最適だよね
メロディーや作曲まで代替えしたらそれはもう自分の仕事では無くなってしまうので著作権もギャラも生じないけど

逆算的に学習元不明のAIが出してきた曲を弄ったら大元を知らずのうちに踏んだらどうすんだ？って事ね。これは既存の著作権ありの他人の曲を参考にした場合も起きうるが、可能性としてはどっちが高いのかな？って事

>>130
AIであろうが既存曲であろうが、何かをインスパイア元として活用する場合はその素材をぼんやりと頭に入れて自分のフィルターを通してゼロから作るのが基本だからね
他人が作ったデータや文書に「改変」を加えるのは何かと不自然さも出るものだし、かえって手間もかかる

フィルターが弱い人が真似したら事故るだろうな、自己責任になるのかな。

>>132
人間のフィルターや解釈を通過してるならそこの著作権問題は別に咎められることは無いよ
AIの学習に関する著作権問題は機械的に既存の著作物を機械的に再利用して金儲けに使ってることだから
質の違うものさ

>>134
それは既存曲でもそうw
皆んな気が付くレベルでそのまんまにらなってるやん！てのあるからねw

>>135
その通りだけど、"再利用して金儲けに使ってるもの"からインスパイア受けるのは
モヤっとするな。どうでもいいことなんだろうけど。

>>131
自分のメロディに肉付けする為に使うのと、編曲的に使うのはまた違うよな、ってのは確かにある

さ最近はパクリに寛容だからな
米津とか一昔前だったらオレンジレンジ並みに叩かれてた可能性を感じるくらいの切り貼り具合

有名な曲ならまだオマージュや不可抗力とも取れるが
自分で生成させた誰も知らないAI曲を利用するのはただの影武者だわなw

クライアントがAI作曲業者にわざわざ発注して中抜きされる未来なんて来ないよ
クライアントは直接AIを使う
もしそれがなにかで訴えられてもAI業者の責任になる

じゃあ作曲家いらんな
音楽で花咲かなかったおまえらが一番望んでることじゃん

>>141
例えば芸能事務所が自分とこのタレントに曲を与えたいなら、芸能事務所のスタッフがAIに曲書かせてタレントに歌わせればいいよな

でも、その曲は著作権は無いからパクリ放題、無断二次使用され放題だけど

それで良ければどうぞw

カラオケで歌われても金にならない
テレビやラジオで使われても金にならない
リスナー同士で複製利用も可能

それで良ければw

著作権おじ元気そうで良かった

当たり前こと言われて一々名前付けてたらキリがないだろうに
何が悔しいのか知らんけどw

SpotifyやAppleMusicを避けてBandcampメインで展開してるアーティストやレーベルは以前から結構ある印象なんだが

DAWで音楽作る環境を人類はいつまで維持できるだろうか

DAWにAI補助機能や生成機能が付くだけだよ

「仕事」でどうやって使っていくとか、AIで記事書けば有料noteとかで稼げますかね

まあこれは当然、そうあるべき
人間が作ってないゴミにマネタイズ機会を与えるのは馬鹿しかやらない判断
絵界隈なら渋が陥った自己矛盾よ

おお遅すぎるというべきか

さすが
俺もこういうところだけで金稼げてる人になりてえな

ゲームと比べるのはアレだけどそろそろ某33みたいなやつが出てきそう

>>153
理想は自分もそうだな

そうか？音楽で金稼ぎたいとは思わないな。
テイラースウィフトや小室哲哉みたいなのに憧れないからか。

武満徹の言葉 (1974)

「考えてみると著作権などという観念は進んだようでいながらかえって野蛮なものであるように思える。人間が考えたり創りだすことは、個人にとどまらずに多くのひとによってそれは利用されたほうが良い。芸術はもともと法的に保護される必要のない唯一のものではなかったか」

うおw

>>157
流石。教授が「君いい耳持ってるね」って言われただけで、それまで一方的に権威の象徴と思って嫌悪してた対象からコロっと
変わってしまうぐらいの人だ。

1974年にサブスクも生成AIもないからね

>>157
これ正直同感なんだよな
ゲームとかもそうだけど一企業がアイディアとかノウハウとか独占しちゃうとつまらなくなるのよ
あとこれはちょっと本筋から逸れるけど俺は特許って制度にもあまり良いイメージ持ってない、良いものはバンバンみんなで共有すべき

俺も農家が作った米とか金なんか取らないでみんなに無償で配った方が絶対みんな喜ぶと思う

>>162
例えになってませんよ
俺は作曲家・同人文化でいう一次創作者などが儲けることについて何も否定してない
あくまでも独占するなと言ってる
漫画のキャラが作者の"所有物"ではない理由について考えてみたら？

個人的に著作権の消滅なんて作品がリリースされてから5～6年くらいでジューブンだわ
作者の死後70年間も保護されるのはあまりにも利権の極み過ぎる

アイデアやノウハウの特許取った場合ってむしろ、誰でも使えるように公開して共有するってことでしょ
正当な対価を要求するだけであってさ

>>163
普通に著作権使用料払ってカバーでもしたらいいんじゃないの？
何が不満なのかよくわからないんだが

開発コストもみんなで負担してくれるんかしらw

>>161
共有ファイルで捕まる奴はみんなそれ言うよねｗ

割れのこと言ってるの？
欧米では割れなんて当たり前だぞ、日本人だけだよぐるたみんがエメラルド割った時にあんなに大騒ぎする人種は
これも本筋から逸れるかもだけどフェアユースって言葉でググってみると良いよ

>>6
>MIDIやサンプラーやリズムマシーンは人間扱いなのもなんだかな

MidiやサンプラーをAIと一緒にするってバカなのか・・

もしAIに著作権がなくてAIでお金を儲けられないとなればお金目的な音楽はなくなるよね
そうなればもっと自由な音楽を無料で手に入れられるようになるよね
BGMを店に使いたくてもジャスラックにお金を払わなくてもよくなる
すばらしいよね

>>170
>もしAIに著作権がなくてAIでお金を儲けられないとなればお金目的な音楽はなくなるよね

なくならないよ
AIでお金を儲けられないからAIの音楽が音楽産業から逸脱して孤立した仮想音楽のジャンルになるだけだよ
そもそもアーティストが実在しないので大衆にとっては価値が違うもの
ファンビジネスの代替品にはならないんよ

その代わりBGMとか「適当な音楽」の代わりとしてはAIは最適

そもそも世間は無料なら何でも良い…じゃない
ブランド品でもどれだけ本物と見分けがつかなくても偽物だと分かった瞬間に無価値にする
リスナーはいい音楽を探してるようで実際はいいアーティストを探してる
そんな大衆に"無難な仕上がりのアーティスト不在な仮想音楽"はどれほどの価値だろうか

そもそもJASRACにお金を払わなくてよくなるのが良いこと、っていう理屈がよく分からない
その理屈が通るなら、コンビニに置いてある商品も全部無料で取り放題になるのは良いこと、になるよね

お金を儲けたい人は必然的にAIを使わない音楽を作ることになるよね
そうなればその中に不正にAIに使う人も増える
それにたいしてAI音楽ではお金以外の目的で作るしかなくなる
君はどちらを店のBGMとして使いたい？

一体何を言ってるんだ

>>173
だれも働かずともみんな幸せに生きていける社会が理想だとおもわないか？
機械化で産業革命でそれがなし遂げられると思われたがそうはならず貧富の差は広がってしまった

今の人間＝１０万人がいっぱい書いて権力者がその中から選ぶ→ひこうりつ
これからの人間＝AIが１０万曲書いてAIがその中から選ぶ→効率化

AIの曲と人間の曲は差別化されて二分化していくよ
権利的にも価値観的にも違う物なので今あるファンビジネス要素を含んだ音楽の代替品にはならないよ

絵師と同じく普通の曲しか作れない人間も存在価値減るけどね
逆に人間力の高いやつならAI作曲でもファンはつくってこと

>>178
二分化というか０。００００１％の天才と９９.9999％の凡人くらいの割合にな
大多数にとってはAIが当たり前の世界になるだろうな

人間力じゃなくて知名度だろ
AI乞食なんてモラルないやつの代名詞みたいなもんなのに

実質、ジャスラックはAIにシェアを奪われて廃業に追い込まれていくしかなくなるだろうな

>>179
つまりファンビジネス化に拍車がかかるってことか
ルックス、ファッション、思想といった音楽以外の要素も含めて

価値は変わらないね
人間作った絵や音楽には権利があるからね
それは知的財産と呼ばれる価値
AIにはそれが無いんよね
だから未だにクライアントは人間に頼むんよね
これはAIが人権を持って知的財産を生産出来るようになるまで変わらない

>>184
>>179

AIに対抗するにもファンが大前提なんだよなあ

>>180
さあ、どうかな？w
これだけ見分けのつかないくらいAIが進化しても全く当たり前になる兆しは無いけどな

それはどうかな、自分に不利なことはだまってても嘘にはならないという社会ルールに
照らし合わせばAIを使ってるなんて正直に公表する人はいないと思うし、しらないあいだに
AI汚染は広がってると思うな
そのうちAIに依存しきって抜け出せなくなった頃に利用料金をばくあげすれば儲かるしな

Bandcampに関しては楽曲登録の段階で登録料取って販売手数料をその金額になるまで免除してやるだけで解決しそうだけどね

>>188
おまえらAI使わないのは時代遅れとか煽るくせに隠すってどういうことなんだよ？
人に言えないことしてる自覚あるのにイキるのはダサい
イキっていいのはAI使ってることを公言出来るやつだけだな

てかAI公言してるプロってYoutuberの他にいたっけ？

>>188
拡がらないんだよな
素人のオモチャにしかなってないから
彼らが自作だと偽っても実績も無いし請負に対応する能力も無いので世にリリースされる事がない
せいぜい自分のチャンネルで配信するだけが関の山

じゃあプロがこっそりAIを使って音楽産業の一部として世に広めるか？と言ったら、もしバレた時は多額の賠償と汚名で全てが終わるリスクを背負ってまで自力で出来る事をAIに頼んだりしないわな

そもそもAIの学習元にされてるのがプロ
そのプロが自分達を学習したAIを使っても大したメリットなんて無いわな
自分で出来るんだもの

まあだから使われてもアイデア出しか時短だとかアシスト的な意味でのAI利用になるだろうね
バッキングのLRのギターカッティング自動で埋めといて、みたいなのがAIで一発でできるなら仕事でも使いたい

今のAIは無からギターの音色を作って無からプロにひかせるレベルだからな
見世物としてしか人がひく価値は無くなっていくだろうね

>>193
ただそれも今のところガチャなんだよな
当たりが出るまで引くのか
ハナから狙い通りに弾ける人に頼むのか

オレも動画とか不得手なジャンルでAIを活用するけど結構な数のガチャを引く
結果的に理想通りでは無いけど妥協して諦めることもある
その度に思うのはプロならこれを狙い通りに仕上げられるのになあというところ

>>193
自分が弾けないからそうなってほしい願望込めてるんだろけどギタリストにはちゃんとバレてるぞ

>>196
現在では97％がAIと人間の区別がつかなくなってる

本物と区別がつかないブランド品も偽物と知ったらゴミ箱だ

ギターソロになるとおもちゃみたい
それでもギター音源より2ランクくらい上

見世物として「しか」残るじゃなく
ではなく、パフォーマンス「だけ」が求められてるよ
理由はリリース物はAI登場で価値が低くなったから
顔無しDTM作家も必死でレッスン通ってんじゃないのかね？

これだけ文章力が壊滅的だとレスバにもならんだろうな

AIで失職する人が増えると趣味に金落とす人も減るよな
そうなると手作り音楽だけを認めている人もサポートできなくなる

AIがこれだけホンモノと見分けが付かなくなっても未だに巷に流れるAI曲は皆無だし当然オリコンにも無い
ネットで話題になるAI曲と言えば残クレみたいなネタ物だけ
とりあえず今のところはそれが世間の答え

AIで作られた人格がアイドル性を持つまでは安泰だと思うよ

そう、結局は人気商売

AI音楽が世に出る前から既にプロアマ問わず星の数ほどいる作曲者が怒涛の勢いで音楽を作りまくってて
一生分の可処分時間を費やしても到底聞ききれないぐらいの音楽が世に溢れてるのに
貴重な可処分時間をAI音楽に好き好んで割く人がどれだけいるのだろうかね

>>206
貴重な可処分時間でVtuberにドハマりしたり
ソシャゲを延々とやってたり
そんな輩たくさんいるからなぁ

＞貴重な可処分時間をAI音楽に好き好んで割く人がどれだけいるのだろうかね

これは人間が作る音楽の99パーセントに対しても言えることなんだよね

娯楽ってそういうもんだしなぁ

学校の部活からしてプロにもなれず金にならないのに半強制でやらされてたし
もう小さいときから洗脳教育されてるから俺らはムダというものに抵抗感がないのよ（暴論ｗ）

ソニーG、作曲AIの学習データ特定
ビートルズ3割、クイーン1割…対価の算出可能に
2026/2/16付日本経済新聞　朝刊
https://www.nikkei.com/nkd/company/article/?DisplayType=2&ng=DGKKZO94433550W6A210C2MM8000&scode=6758

【シリコンバレー=中藤玲】ソニーグループは人工知能（AI）がつくった音楽から学習や生成に使われた楽曲を割り出す技術を開発した。
既存の楽曲が利用されていた場合に、AIの開発元に説明や対価を求めることが可能になる。同社は音楽生成AIが生み出す収益をクリエーターらに配分する仕組みづくりにも役立つとみている。 （有料記事）

ビートルズ3割、クイーン1割て、ガバガバすぎるやろ…

これが規制目的なら正確な割り出しが必要だろうけどね

クリエイターの為だなんて綺麗事いってるけどAI業界に寄生して甘い汁すいたいだけだな

貸すラックみたいなヤクザが喜びそう

これ、あくまでリファレンスとして使用されて「AI生成使用」を隠された場合はどうにもできないよね
そんなことしたらあらゆるアーティストも「元ネタこれでしょ？」ってなっちゃうし
パクリだらけのB'zとか

AIって使い道ないんだよね
音節に合わせて歌詞書けないし
そもそも音声解析が実装されてないからミックスのレビューとかも無理
超テキトーなコメントが返ってくる笑
初めからできないって言えばいいのに（苦笑）

マルチポストまでして言うことか

5chでわざわざそれを言うってことは本心は別のところにあると考えるのが普通でしょう
察してあげなさい

>>210
ソニー以外でもAI使われてるかどうか判別できるツール開発し始めてる企業いるね

対価算出はできなくとも、bandcampのようにAI禁止のところがBAN対象を絞るのが簡単になるのはいいんじゃないかね

完全AI不使用を証明できる団体ができたらいいとは思うけどボランティアでやってくれるわけないし、金払うのが義務になると余計に正直者ほど馬鹿を見る世界になる

いっそみんなAI曲として世に出せばいいのでは？

詐欺師に合わせるとかバカげてる

それを言うなら詐欺じゃなくて盗人じゃない？
音を自力で出してないのに盗んで出してるわけだから

これヒップホップ死ぬんじゃね

ヒップポップはまだ自分でネタや音色をチョイスするが、そのチョイスすらAIに任せるのだからもうそこに作り手の意思は無いわな
その他人(AI)の意思を自分の物にすると言う意味の盗人やな

Bandcampって課金せずに何曲もランダム再生じゃなく好きな曲を聴けるけど
再生するだけで収益になる構造なの？

>>226
ならないよ
無料で聴けるのは視聴扱いで回数制限もある

音楽こそ受け入れていいけどねえ
まあ粗悪なんちゃらになりすぎてとりま禁止か
素材はAI
おもろいけどねえ

素材にするのは禁止してないよ
禁止されたのは大部分がAIで生成された曲だけだから
acestudioでバッキングだけ作ったとかは全然問題ない

長文でくさ
アンカーは出来ませんとｗ

どこに長文が？？

>>231
ネットのルール知らないのかわいい

？
意味不明

そんなレスするなら
ちょっと考えりゃいいのに

考えるっておまえの病名をか？

そういうからみ方しかできないんだよな
かわいい

AIで作った曲を人間が気付かれない様に手直しして演奏すれば分からない

手直ししてAIの完成度を上回る音作れるやつはめちゃくちゃスキル高いよ
素人には無理
そもそも虚しいだろ

そしてそのスキルがあるヤツはAIいらんのよね
AIに頼りたいのはそのスキルが無い素人だから

完成度もスキルも自分の中での基準だろうに
ちょっと恥ずかしすぎる

AIで作った曲を人間が気付かれない様に手直しという発想が恥ずかしい

>>241
世に出回ってる市販音源の基準に決まってるだろうに
恥ずかしいヤツ

うわマジモンだこれ

誰かがすごい編集できようがどうでもいいけどただ漠然とプロがそれやってるとか言うのは冒涜でしかない

何か無敵の存在にあやかろうとしていも結局無能は無能
その上で相手にやめてほしいと思うのはまさに負け犬