探検


コンペのスレ 22曲目

1名無しサンプリング@48kHz
垢版 |
2026/06/19(金) 18:44:14.25ID:wj1ri+iX
前スレ
コンペのスレ 21曲目
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/dtm/1533892122/


過去スレ
★コンペ☆コンペスレ☆コンペ★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1190240021/
【DEAD】★コンペスレ★ 第二回【or ALIVE】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1225932804/
【DEAD】★コンペスレ★第三回【or ALIVE】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1233953220/
【DEAD】★コンペスレ★第四回【or ALIVE】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1244189554/
【DEAD】★コンペスレ★第5回【or ALIVE】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1255217547/
コンペのスレ 6曲目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1303903586/
コンペのスレ 7曲目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1309803884/
コンペのスレ2012 part1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1328812767

コンペのスレ 20曲目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1526373282/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2名無しサンプリング@48kHz
垢版 |
2026/06/20(土) 05:11:29.76ID:Bl70AKsW
コンペに出して何年も返ってこないから返却をお願いしたら、もう言ってこないでくれと事務所に言われたんだけど、この対応ってどうよ?
3名無しサンプリング@48kHz
垢版 |
2026/06/20(土) 10:42:30.99ID:gyz0c5iY
大いに問題のある対応でしょうな

ただかくいう自分も「提出即長期キープ」が条件だった某方面の案件(スレ民なら分かるよなw)に
10年近く前に出した曲だと、未だに返却連絡がないものは何曲もあるなぁ
でも他で使えるような作風でもないし、面倒だしいいか、、ってなってる状態

当時の作家マネージャーもA&Rも辞めちゃってるから曲が宙ぶらりん、みたいな事例は多そう
関係者にはバチが当たったほうがいいと思う
2026/06/20(土) 16:10:16.23ID:brNTvZsB
コンペは落ちるのが基本だし、落ちたなら、別の場所で使いたいよね
5名無しサンプリング@48kHz
垢版 |
2026/06/20(土) 17:55:20.87ID:hp8+NqWr
事務所とクライアントのパワーバランスの問題がある
6名無しサンプリング@48kHz
垢版 |
2026/06/21(日) 00:19:22.60ID:oqAZ5fCs
クライアントも事務所も無頓着だから「何年経ったら作家が使って良い(たとえ海外のクライアントだとしても)」とか無いの?法律に詳しい人いない?
2026/06/22(月) 11:36:14.05ID:cTfB4xfw
AIさんによると
コンペ作品が返却されない場合

1. 応募規約を確認する
作品を他で使う前に、当時の募集要項や利用規約をチェックしましょう。

著作権が手元にある場合:
「応募作品の著作権は応募者に帰属する」と明記されているなら、著作権侵害の心配はなく自由に再利用できます。

著作権が主催者に譲渡される場合:
「応募作品の著作権は主催者に帰属する」といった規約の場合、落選してもあなたに権利がないため、無断で他で使うとトラブルになるリスクがあります。
8名無しサンプリング@48kHz
垢版 |
2026/06/22(月) 12:00:02.64ID:iFdMYpEX
そういうどこかの企業が公的にやってるコンペじゃなく、企業が内部でやってるコンペなのでちゃんとした規約なんかないよ
むしろ最近は、コンペに出したら基本的にもう返ってこないもんだと思ってくださいと事前に念押しする事務所すらある
2026/06/22(月) 12:49:19.31ID:cTfB4xfw
規約ないなら自動的に著作者の方が権利持ってるんだから大丈夫よ
10名無しサンプリング@48kHz
垢版 |
2026/06/22(月) 13:07:50.99ID:fYjBlUkq
>コンペに出したら基本的にもう返ってこないもんだと思ってくださいと事前に念押しする事務所

フリーランス保護法にモロに引っかる
公取委にチクれば一発だな
2026/06/22(月) 13:08:19.01ID:cTfB4xfw
返却しないのはあくまで参考音源
著作者の権利や自由を返却しないわけじゃない
マスター音源でも無いし不採用ならそちらで消去して頂ければけっこう
返却されたところで複製して返却されたら意味が無いし
2026/06/22(月) 13:25:12.69ID:cTfB4xfw
マスターを複製して提出したデジタルデータを返却してもらいたいと思ったことは無いなあ
その行為に何の意味も無いもの
ネット経由で返却されたって向こうには残るんだから
欲しいのは採用か不採用かの答えだけ
2026/06/22(月) 13:28:46.48ID:cTfB4xfw
音源返せ!なんて言ったら事務所も首傾げるのは当たり前
先方に消去を約束する誓約書を書いてくれというならまだ分かる
14名無しサンプリング@48kHz
垢版 |
2026/06/22(月) 13:49:51.46ID:fYjBlUkq
音楽業界の連中にそんな常識は通用しないんだよなぁ、、、

作家に連絡せずに勝手にリリースしてから事後連絡、ってケースは普通にあるし
同じ曲が別のアーティストでリリースされるというヒドい事故の事例さえあったしなw

てか「書き下ろし曲のみ受領するコンペ」だって、その手の事故を防ぐために生まれたわけだしな
返却の確認が取れないデモは事故のリスクを考えれば作家サイドでは気軽に使えないのは当然
2026/06/22(月) 13:56:36.29ID:cTfB4xfw
だから欲しいのは「抹消誓約書」だろ?
音源返却なんて意味ないさ
16名無しサンプリング@48kHz
垢版 |
2026/06/22(月) 14:10:07.63ID:fYjBlUkq
この文脈で単純な音源データの返却だと思ってるモグリは君だけやで
言うまでもなく「楽曲を他アーティストに提案できる権利」の返却の話や
2026/06/22(月) 14:18:05.44ID:cTfB4xfw
それ踏まえた話をしてるのが分からないならこれ以上話すことはないさ
2026/06/22(月) 14:25:24.89ID:cTfB4xfw
楽曲を他のアーティストに提案できる権利など譲渡してない限り著作者にあるのに
音源が返却されようとされまいと関係ない話
19名無しサンプリング@48kHz
垢版 |
2026/06/22(月) 14:36:30.65ID:fYjBlUkq
法的にはそれが正しいかもな
でもコンペの実務上は音楽業界のルールが優先されてるから所詮は机上の空論やで
2026/06/22(月) 14:39:17.79ID:cTfB4xfw
音源が返却されたら権利が明確になると思ってるなんてとんだ勘違い
そりゃ事務所も呆れる
2026/06/22(月) 16:30:45.81ID:/DIRdCjN
キープの返却なしがよくわからん
これは悪質な気がする
2026/06/22(月) 20:23:12.37ID:Queil6l+
>>21
でもそのケースが多い
2026/06/23(火) 10:02:58.26ID:n9+EWOG0
キープ掛けてるDなりA&Rも
「たとえ今決まらなくても、担当してる他アーティストで使えるかも」って思惑があったりするからな
ちゃんとした人だとキープ曲でも他に提案できるよう決定案件優先の扱いにしてくれるよ
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況