Pro Display XDR

2019年秋、発売予定。

https://www.apple.com/pro-display-xdr/
https://www.apple.com/pro-display-xdr/specs/
日本語ページはまだない様子。

ナノテクスチャーガラスってのがノングレアっぽい可能性はある

ハンズオンの動画見てみるとハーフグレアっぽい感じだったような
斜めからはそんなにだけど、正面からだと若干反射してたかな

>>48
Appleがパネル生産ラインを持つ可能性はゼロ。だけど、32インチ6Kパネルは聞いたことがない。
恐らく、上のソニーの業務用モニターと同じで、本来は業務用に使用されてるパネルを調達してきた
のかも。だとすれば、LGの可能性は低い。業務用だと可能性としてはソニーかパナソニック。
これが業務用パネルだとすれば、他のメーカーが追随した製品を出す可能性もゼロ。

単純にLGに特注でパネル作ってもらったのでは？
iMacの4Kや5Kも発売時点では他で同じサイズ、解像度のモニターはなかったように思う(間違ってたらごめん)

LGは、mac関連で色々やらかしてるから
パネルの品質的にどうなんだろ？
Appleもこりてそうだし
今回は一応ハイエンドのプロ向けだから色にはシビアだと思うけど

スタンドが別売りなのにVESAマウントも別売りてどういうことやねん
つかクソみたいなスタンド作るヒマがあったらモニターアームつくれよ

2999ドルになります

>>51
さてはUltrafine4k知らないなお前

ナノテクスチャーガラスは原理は一般的なノングレアの液晶と同じだけど名前が偽りでなければかなり細かいテクスチャーだろうからあんまり効果は大きくないんじゃないかな
ARコートのみの下位モデルの機能強化版というだけでどっちも質感は光沢液晶寄りだと思うよ

ちなみに一昔前のディスプレイみたいに反射が眩しいディスプレイなんて今時最安クラスでも稀だしグレアという表現は適切じゃない

無知な人が多いようだが、
アップルのモニターは入力切替機能とか
明るさや画質調節機能ってものが備わっていないんですよ。

つまりMacでしか使えません。

多分、自社製品を
WinOS環境で使って欲しくないんだと思う。

>>49
液晶

>50
>Appleのは、mini LEDとかMicro LEDとかいうやつじゃね？

違う。
バックライトに間接型ではなく直下型のLEDを敷き詰めて
エリアごとにON/OFFしてコントラスト高めてる。

通常の液晶の作り出す黒というのは
液晶のシャッターを閉じているだけなので
バックライト漏れが起きるが、
この製品はバックライトそのものを消灯するので
限りなく本当の黒が出る。

>>52

基本はグレア。
オプションでノングレアもある。

>>45
>これってLGパネル？

Appleは他社と違って
下請け会社に設備投資して共同で開発しているから
LGパネルだからと言ってもただのパネルじゃない。

松村 太郎

そもそもProDisplay XDRを必要として本当に買う人にとって、いくらだろうがスタンドの価格にはあまり意味がなく、そこに疑問を投げかけている人は、おそらくこのディスプレイの顧客にはなりえない、と思いました。

マジレスすると、199ドルのVESAマウントを用意している段階で、999ドルのスタンドを使う必要はなく、ラックに埋め込んでワークステーションにしたり、より可動範囲が広いアームを着けたりできます。

むしろマウントが必ず付属してきて、ディスプレイに999ドル高い定価を付けなかった点は、良心的といっても言い過ぎではないでしょう。
以前のディスプレイでは、スタンドを外してマウントしたりしていましたので。

マウントなしだと4999ドル。実際にソニーの4万ドルを超えるリファレンスモニターや、2000ドルのDell、6000ドルのEizoモニターと並べて比較しましたが、
他のディスプレイの全てが悪く見えてしまう、マウントを着けて5999ドルになったとしてもコスパ最高のディスプレイです。もちろん私には必要ありませんが。

https://newspicks.com/news/3950522/

こんなんソニーのマスターモニターと比べたら安いもんだろ。用途によるわ。少なくとも余程色にこだわりを持ち、評価に値するヤツ以外は買う人用なさすぎ。

>>63
その説明はmini LEDそのものじゃないか？

サウサプライから2500円でスタンドが出るとして
それをこれに装着するには別な種類の勇気がいりそう

>>68
>mini LEDそのものじゃないか？

使ってるLEDがミニじゃないです。

ただの直下型ってことか

そうなるとacerだかが出すやつの方が良いのかな

俺たちが欲しかったのはガチハイエンドのディスプレイじゃなくてサンダーボルトディスプレイの後継機なんだよなあ…
LG製のやつ使えって言われても…

>>71

32型という画面サイズで
576個のLEDが並んでいるわけですが、
横30個×20個で600個になるので
このぐらいの数だと普通のLEDサイズだと思われます。

ノーマルLED→ミニLED→マイクロLEDまで開発されていることを考えると、
ちょっと寂しい感じはしますね。

Retina 6K（6,016×3,384ピクセル）、HDR、P3、10bitカラーに対応。
大量のLEDを巨大なアレイとし
パネル後ろに設置するダイレクトバックライトシステムを採用し
1,000,000:1というコントラスト比を実現したという。ピーク輝度は1,600nits。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1188257.html

多分、LEDの数よりも、この背面の穴の方が多い。
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1188/188/B02_o.jpg

>>45
AUOじゃね

>>68
576のエリアで、MiniLEDの場合4倍の2304個とかになるらしいですね、
ここの27” MiniLED + Quantum Dotの場合で。
https://www.4gamer.net/games/047/G004755/20190603036/

Appleの場合、MiniLED + Quantum Dotに行けない何かがあるんでしょうね。

アップルの解説によるとバックライトには576個のブルーライトLEDを
｢エッジ｣（両端）ではなく平面上に配置。
これを高画質なテレビで使われる｢エリア駆動｣のように
ある程度個別に制御することで明暗表現を豊かに
（コントラスト比を高める）している。
作品の｢仕上がり｣確認をするプロの道具であるマスターモニターが
4K解像度を採用しているのに対して、アップルが6K解像度なのは
動画編集の｢作業領域｣のためだ。
6K解像度があると、
編集中の4K映像を縮小表示することなく（いわゆるドットバイドット）
動画編集ソフトで作業を続けられる。
アップルは｢576個のLEDを個別に調整｣する最先端の
カラーキャリブレーションで｢校正済み｣だと説明している。
https://www.businessinsider.jp/post-192116

576のエリア分割だとハロー結構出そうな気もするけどな

あくまで作業用なのでそこまで気にする必要ないっしょ

>>77
AUOには作れなさそうな

作業用モニターと色確認のマスモニは別にするほうが良いと思うけど
だから作業用には新しいAppleのモニターで、マスモニはソニーの有機ELって組み合わせが良いよ

32inchのパネルを作ってるのはAUOだけだと思います。他社は31.5inch

31.5も32扱いだから

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

色味のハードウェアキャリブレーションとか出来るのかな？
出来ないなら動画編集やる人なら気にしないだろうけど
デザイン系の人はプロでも法人、個人問わず買わないだろうね

モニタに合わせてあたらしいデスクトップパターン おいておきますね
ttp://www.wazamono.jp/img/pc/thumb/1559656126306s.jpg

そもそもの対象が一般ユーザーでは無いんだよね。
ライバルはSONYのマスターモニター。
Mac miniやMB系をクラムシェルモードで使いたいなら、公式ストアで売ってるLGのモニター使ってねって事か。

LEDバックライトのローカルディミングだとヘイローがでるな

>>89
EIZOのCGシリーズだと思うよ
ソニーとかのマスモニは付いてる端子も違うし
映像プロダクションとかは作業用PCモニターと
確認用マスモニと使い分けるんじゃないの？

>>87
HDR動画の仕事する人以外ほとんどこんなの必要ないっしょ。

― Adobeデジタルイメージング担当バイスプレジデント、マリア·ヤップ
「Appleの新しいPro Display XDRを活用しその能力を次に
リリースされるPhotoshopで完全にサポートするのが待ちきれません。
ユーザーがPhotoshopのファイルをハイダイナミックレンジで
表示し編集できるようになるのは、これが初めてです。写真はいきいきと
従来は見えなかった細かい点まで映し出されます」

Pixelmator
Pro Display XDRの優れた機能があれば
まったく新しい編集ワークフローが現実のものとなります。
RAW画像を編集する際は、ほかのディスプレイでは表示できないような
拡張されたダイナミックな詳細を画像内に表示できるため
想像もしなかったような驚異的な体験が得られます」

Foundry
HDRは高品質なコンテンツを取り込み、提供するための標準になりつつあり、
その流れは急速です。Pro Display XDRがあれば、
NukeとNuke Studioのアーティストたちは
より最終的なイメージに近い映像をデスクトップ上で見ながら作業できるため
効率が高まり、さらに作品自体のクオリティに集中できるようになります。
Mac Proの能力を最大限に活用できるよう自社製品をアップデートするのが楽しみです」

台座は、別売りなの？モニター部分だけ販売じゃないよね？

>>94
別売りだぞ

買えない業務用モニターに何期待してるの？
自分で調べろよ

ナノディスプレイ5999ドルかー
ぽん円で税込70万
スタンド込みで82万といったところか
業務用だから高いのは仕方がないね

業務用の性能がないのに
業務用って詐欺だと思う

情弱で馬鹿なのを良いことに好き放題だなw

>>98
業務用の性能がないと言い切る理由をどうぞ

少なくともTB3だけじゃ映像制作用マスモニとしては使えねーな

BT.2020の色域は対応してるのかな？
あとSDI入力もないし
業務内容によってはマスモニはマスモニで必要だと思うよ
作業用モニターとしては6kだから4kの編集はやりやすいけどね
EIZOのCG319Xの代わりにはなるけど、HDRリファレンスだったら高いけどCG3145のほうが良さそう

CG3145は300万のモニターやぞ
こんなゴミと比べたらアカン

BT.2020 100%なんてレーザー式のプロジェクタぐらいっしょ

>>103
確かにそうなんだけど、ソニーのマスモニに匹敵するとかいう人がいるし

>>104
BT.2020は4k規格で、今回のモニターをカラグレ用途に使用するなら対応しといたが良いでしょ？

ガチで凄かったAppleのPro Display XDR。HDRディスプレイとして最良の選択
https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/
結論として言うならば、パソコン用ディスプレイとしては比較対象はなく
業務用モニタとの比較になりますが
作業用ディスプレイがマスターモニタ品質というのは
何かの冗談のようですらあります。
Mac Proよりもむしろこちらの方が"凄さ"では上でしょう。
すごく高価だけれど、解っている人からすれば激安。

>>106
その記者は映像は専門分野なの？
HDRの比較にソニーしか出さないのはしがらみがあるのかな？

何にでも噛み付いてきて気持ち悪い
気になるなら自分で調べろよ

>>107
勉強しよう

>>107
しがらみも何もApple自身がソニーのマスターモニターを引き合いに出してアピールしてたからそれにならってるだけでしょ

マスモニというかマスモニクラスの表示性能があるMACpro準専用TB3ディスプレイだよねコレ

難くせつけたいだけの素人か

そりゃあろくなカラキャリも画像調整機能もないならマスモニとしては使えんやろ
HLGすら対応してないしw

iMac proにはつけられないんですかね?
Mac proは無理だけどこっちは欲しいな

作業用ディスプレイとしての性能は普通にすごいと思うけどね
アップルもマスモニクラスの性能があると言ってるだけで、純粋なマスモニとして売るつもりならこの仕様にはしないだろ

typeCのiPadProとは繋がるらしいよ

4K8bitでなら繋がるかもね。iPad Pro

JHL7440使ってればThunderbolt3だけじゃなくてUSB TYPE-Cのfallbackモードも
使えるから、4KまでならノートやiPadもしくはRTXのTYPE-Cポートからでも表示できそうだな。

>>102
スペック見ると2020.2100は対応してないね

CMS使うMacとの接続だけだと問題になることは少ないね。

素人だと全然わからないけど
プロの人が作業用に使うとなると価格的に普通なの？
マスターモニターってもっと高いの？

ソニーのマスターモニターだと400万。
他、ナナオや三菱の医療用モニターでも60-80万はする。
ビデオ編集の場合、Pro Display XDRでマスターモニターを置換することはできない。
Pro Display XDRは編集作業用の位置付けとなるが、アメリカの映画業界は景気がいいので需要はあると思う。
他の潜在的顧客は、録音スタジオ、写真（ファッション業界）など。
あと、値段だけど、恐らく本体は十分に利益が載ってない可能性があるんじゃないかと。
そのためスタンドを別売にしたかと。

スタンドも十分に利益乗ってなかったり笑笑

Appleって後出しだと意地張って妙なネーミングつけるよね
4Kに乗り遅れたときは5Kとか
音楽のハイレゾも別のネーミング考えたりはしてるんだろうな

編集用とプレビュー用はわけて使ってるパターンもあるからね

>>87
>色味のハードウェアキャリブレーションとか出来るのかな？

上の記事にできると書いてあるね。

>>91

上の記事に
場合によってはマスターモニターすら凌駕すると書いてあるね。
なのでプロ視点で見ると超安いらしい。

>>112

Mac板に常駐して難癖つけまくってるドザだろうね。
嫉妬と捉えた方が良いかと。

性能的には30〜70万くらいのテレビからチューナースピーカーなど無駄な機能を抜いて高精細高解像度にしたようなもんだし価格としては妥当なんじゃね？
一応ハード屋だからハードで逆ザヤになるような製品は出さないみたいな話がだいぶ前にあったような

>>124
WQHDの2倍解像度を5Kと呼ぶのは至極当然だしApple関係ないんだがなにを馬鹿なこと言ってるんだ
そもそもハイレゾなんて名前を勝手につけたのは主にSonyあたりで日本のガラパコスな呼び名だろう
CD以上の音源やそれを再生できる環境なんてハイレゾと呼ばれるよりずっと前からあるしAppleもApple Losslessをずっと前から用意してる

>>124
Appleはいつもモニターについてはガチっしょ。他のモニターが
4KといいながらMSTで1920x2160を2枚表示しかできなかった頃に
自前のTCONで5KiMac出してきたんですもん。

何でPro Display XDRってデカデカと書いちゃったんだろうね
使う側からすれば死ぬほどどうでもいいことだとは思うけど

>>126
HLGすら非対応なのにマスモニのデファクトスタンダードになると思ってるやつって頭めでたいよな

>>124
5Kはむしろ素直なネーミングじゃん
そこで◯K以外の呼び方するほうが意地はってると思うが
iMac27インチを4Kではなく5K解像度にしたのもiPhone、iPad、MacBookProがそれぞれ旧製品の縦横2倍の解像度になった流れからしたら全然不自然ではないし

>>130
Appleのペテンプレゼンにまんまと嵌まった感じやな

【ガチで凄かったAppleのPro Display XDR。HDRディスプレイとして最良の選択】

＞まずはPro Display XDRについて感動のレポートをしたいと思います。
＞このディスプレイはスタンドなどがオプションであるにも関わらず、
＞4999ドルと極めて高価な製品です。

＞しかし、実際にその映像を落ち着いて確認したところ、
＞コンピュータ用ディスプレイとして最高峰であることはもちろん、
＞業務用のマスターモニタ（いわば映像制作のための"原器"）と比べても、
＞遜色ないどころか要素によっては上回ることを確認しました。

＞高価と書きましたが、これだけの感動的なパフォーマンスを持つのであれば、
＞むしろ"安い"と評価できるほどです。
＞とりわけ、映像制作の現場ならば、他に選択肢はありません。これ一択。
＞すごく高価だけれど、解っている人からすれば激安。
＞Pro Display XDRはそんな製品でした。

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

作業用にはこれを使って、カラグレとかのプレビュー用には
別途マスモニになるんじゃないの？

>>133
こいつらと比較して最強マスモニと連呼してるやつがいるのが問題なんやろ

>よく似た特性のディスプレイに、ソニー製の業務用)
>マスターモニタ「BVM-XM310」や同「BVM-
>X300」がありますが、それらとは製品の目的も機能
>も異なるため単純に比較はできません。

黒は有機EL並にでたとしても、色々残念なとこがあるみたいだし

そもそも「マスターモニター＝有機EL」じゃないしな。

こんな白ボケたようなマスターモニターもあるわけで、
Appleの6Kモニターの方が品質高いって場合も少なくないと思いますよ。

https://cdn-trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071010/1003338/05_px360.jpg

286万円の液晶タイプのマスターモニターだが、
こんな分厚くて、そして4基ものファン。
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1016/445/e002.jpg
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1016/445/e003.jpg

こんな部分1つとってもAppleの優位性はある。

最大1000nitsを表示する......とスペックだけを見れば
市販HDRテレビの上位モデルも対応しているのでは？ と思うかもしれません。
しかしPro Display XDRは、画面がすべて真っ白の状態でも
1000nitsを出し続けることが可能。
Pro Display XDRの価値の一つは、まずここにあります。

0nitsから1000nitsまで制約なく表示でき
Display-P3の色再現を正確に行えるディスプレイは他に見あたりません。
よく似た特性のディスプレイに
ソニー製の業務用マスターモニタ「BVM-XM310」や同「BVM-X300」がありますが
それらとは製品の目的も機能も異なるため単純に比較はできません。
しかし、シンプルなコンピュータ用ディスプレイとして
BVM-X300と比べてもほとんど同じと言える色再現を
引き出していたのは素晴らしいことです。

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

>>140
>1000nitsを出し続けることが可能。

しかも「ファンレス」という部分の優位性も大きいね。

アップルの解説によるとバックライトには576個のブルーライトLEDを
｢エッジ｣（両端）ではなく平面上に配置。
これを高画質なテレビで使われる｢エリア駆動｣のように
ある程度個別に制御することで明暗表現を豊かに
（コントラスト比を高める）している。
作品の｢仕上がり｣確認をするプロの道具であるマスターモニターが
4K解像度を採用しているのに対して、アップルが6K解像度なのは
動画編集の｢作業領域｣のためだ。
6K解像度があると、
編集中の4K映像を縮小表示することなく（いわゆるドットバイドット）
動画編集ソフトで作業を続けられる。
アップルは｢576個のLEDを個別に調整｣する最先端の
カラーキャリブレーションで｢校正済み｣だと説明している。

https://www.businessinsider.jp/post-192116

>>126
そもそもマスモニ用の機能がないってことを言ってるだけなのに何が気にさわったのですか？w
ちなみにノートはMacbookproでタブレットはipadproです
君みたいな信者ではないけどね

>>142
出荷時にキャリブレーション済みってただの宣伝文句だからなあ
マスモニならハードウェアキャリブレーションは標準対応

>>144

Appleのも
キャリブレーション対応です。

キャリブレーションも気になる方がいるでしょう。
Appleはローカルディミングに使うLEDの個体差や液晶のムラなども含め
1台ごとに計測し、補正値を組み込んでいるとしていますが
Apple自身がキャリブレーションを提供することはないそうです。
しかしサードパーティのカラーキャリブレーションシステムと連携はしており
Apple以外のメーカーから、Pro Display XDR向けキャリブレーションが
提供されるとのこと。

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

ハードキャリブレーションは対応予定なのね
まあエントリークラスでも対応はしてるからな
どっちにしろHLG非対応だと放送業務用には全く使えんけどな

Adobe
「Appleの新しいPro Display XDRを活用しその能力を次に
リリースされるPhotoshopで完全にサポートするのが待ちきれません。
ユーザーがPhotoshopのファイルをハイダイナミックレンジで
表示し編集できるようになるのは、これが初めてです。写真はいきいきと
従来は見えなかった細かい点まで映し出されます」

Pixelmator
Pro Display XDRの優れた機能があれば
まったく新しい編集ワークフローが現実のものとなります。
RAW画像を編集する際は、ほかのディスプレイでは表示できないような
拡張されたダイナミックな詳細を画像内に表示できるため
想像もしなかったような驚異的な体験が得られます」

Foundry
HDRは高品質なコンテンツを取り込み、提供するための標準になりつつあり、
その流れは急速です。Pro Display XDRがあれば、
NukeとNuke Studioのアーティストたちは
より最終的なイメージに近い映像をデスクトップ上で見ながら作業できるため
効率が高まり、さらに作品自体のクオリティに集中できるようになります。
Mac Proの能力を最大限に活用できるよう自社製品をアップデートするのが楽しみです」

まあ信者が暴れてるのもアップルが悪いよね
ソニーのマスモニというこいつでは全く代用できないやつを比較対象にしちゃったんだからな
ほんと宣伝文句に忠実だなw

ID:EBBjWPCS0のレスを見ると
Apple叩きがしたくて住み着いてるドザだとわかりますね。

ドザ認定悪いが
普通にMacユーザーだけどな
こいつが万能だと思ってるお前の脳が怖いよ

Pro Display XDRのピーク輝度は1000nitsですが
1000nitsまでをリニアに表現できるハードクリップモードと
800nits程度までをリニアな表現として1600nitsを
上限にロールオフ処理を行うモードがあり、これらを切り替えて使えるとのこと。
加えて低反射コートにより
ピカピカのフルラミネーションガラスな仕上げにもかかわらず映り込みが目立ちません

あくまでコンピュータ用なので
放送番組をキレイに見せるノイズ処理などは備わっていませんが
業務として映像を扱うのであれば
Pro Display XDRとMacだけで完結してしまう用途はたくさんあるはずです。

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/