【医学】「ウイルス拡散防止にマスク有効」　米中チームが米科学誌に発表

一般的な風邪の原因となるこれまでのコロナウイルスなどに感染した患者が不織布のマスクをすると、飛沫（ひまつ）の中に含まれるウイルスの拡散を抑制できることを実験で確かめたと、米中の研究チームが米科学誌ネイチャー・メディシンに発表した。研究チームは「新型ウイルスについても、感染拡大を抑えるために、感染者のマスク着用によって同様の効果が期待できる可能性がある」としている。

　研究チームは2013〜16年に香港の病院を受診し、コロナウイルスや季節性インフルエンザウイルスなどについて陽性と診断された人を対象に分析。ポリプロピレン製の不織布の使い捨てマスクを着用したグループと非着用グループに分け、呼気を30分間採取して調べた。

　コロナウイルス感染者（延べ21人）の場合、呼気に含まれていた直径5マイクロメートルより大きい飛沫を調べたところ、マスク非着用の10人中3人からはウイルスが検出された。

　一方、着用した11人は全員、マスクの外に出た飛沫から検出されなかった。飛沫よりも小さく空気中を漂う「エアロゾル」（直径5マイクロメートル以下）についても、非着用の10人中4人からは検出されたが、着用者からは検出されなかった。マスクにより飛沫やエアロゾルを減らすことができ、ウイルスを含んだ飛沫やエアロゾルを抑えられたとみられる。



毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20200420/k00/00m/040/152000c

>>18
あのおっさん医者じゃないからな…
ただの共産主義者の政治家、活動家。

>>1
コントか？　これの息子でさえ知ってるわｗ

風邪ひいたらマスクして学校行くだろ。元々うつさない為にやってるだろ

納豆がねばねばかどうか日本のすべてをかけて世界の対して科学的に証明せねばならない

プロジェクト　X

>>103
あと保湿効果があるね。
上気道の粘膜が湿ることで免疫が機能する。
乾燥した状態だと、感染リスクはかなり高まる。

>>2
論文発表前だからセーフ
それが科学的な立場

結局、コロナ感染の主因は、ライブで叫んだり、キャバで騒いだり、おうちでセクロスなどが主因。間接的な接触感染なんて宝くじ並の確率、それだって手洗いすれば大丈夫。かかるやつはアホだけ。

布製でも飛沫拡散抑制にはそれなりに有効だと思うけどね

直感・常識的なものが証明されただけ

WHOは解体するべきだ

てかさ、これ、科学的根拠が出るまでマスクをするしないの話か？ｗ

日本製のマスクで中国は自国の品とのたまう

マスクは飛沫の拡散防止になる。
でも数時間も付けてたら、マスクは雑菌だらけw

>>144
一般の方はマスクをしようとしてたのに、
「科学者」を名乗る方が「意味がない」と
否定した、ということだと思います。

初期に、中国でマスク無しの外出に
制限がかかっても批判することは無かったので、
どういう意図があったのかよく分かりません。

ＷＨＯ「布製のマスクはいかなる状況下であっても推奨しない」とは何だったのか？ｗ

> 【医学】「ウイルス拡散防止にマスク有効」　米中チームが米科学誌に発表

米中チーム．．．
あらら．．．
お仲がよろしい事．．表面的にはあれだけ喧嘩してるのに．．．

ウイルスはマスクをすり抜けるけど、飛沫は大きいから布マスクでもすり抜けない

結核のように空気感染しない以上は、マスクが有効なのは小学生でも解っていた

否定していた日本の自称専門家は万死に値する

>>150
飛散を抑制することを否定する専門家なんていた？

でも、WHO（世界保健機関）は
新型コロナ感染拡大期における布マスク使用について
「いかなる状況においても勧めない」と助言している。

どっちが正しいの？

>>146
「マスクは雑菌だらけになる」、だから
「マスクをしない方が良い」ということですか？
では、長時間マスクをしている医療従事者とか、
（10時間のオペをする外科医とか）
口腔内常在菌がマスクで繁殖して、
それを吸い込むために肺炎のリスクが高い、
ということですよね。
本当だったら大変です。

>>152
WHOが言ってるのは医療機関における利用の話
布マスクでは不十分だからお勧めは出来ない、と

健康な人にはマスクは不要。それどころか健康被害が大きい

>>152
ＷＨＯ “マスクには一定の効果” 指針の内容を更新
2020年4月8日 5時00分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200408/k10012374411000.html

いずれにしても中共の下部組織になったWHOの言うことなんて信用してもしょうがないけどな

>>155
自分は健康だと思ってる無自覚無症状のウイルスを撒き散らす感染者が問題なんだよね

日本人はみんな知ってたよ
エチケット後進国のお前らは知らなかったんだろうけどよ

>>155
健康被害の具体例と、
その根拠となるデータは？
153に書きましたが、
長時間のオペを日常的に行う外科医で
肺炎が多いとか、ありましたっけ？

やばい！！！
ブラジルで「未知の新型ウイルス」が発生。700人以上にデング熱のような感染症の症状
原因不明の感染症の症状がある７８１人のブラジル人たちの血液から、新型パルボウイルスとデンソウイルスが検出された。

>>160
去年発見された新規のウイルスは19万種を超えてる。
未知の新型ウイルス発見なんて日常茶飯事。

コロナが落ちついたら
本気でウイルスの研究をすべきだな
ウイルスの感染力をどう測るかみたいな測り方の研究とか
マスク、手洗い、アルコール消毒、フェイスガードにどれぐらい効果があるかを
科学的定量的に調べるとか、そもそもその調べ方を確立するとか
マスクよりも厳重なガスマスクみたいなものを全国民が使うとどれだけの効果があるのか
経済を止めずに感染を減らす効果がどれだけあるのか

マスク否定派、お大事に

これから毎年こんな感染症が起こる
とは思わないけど
ある程度悪い想定はしておくべきかもな
感染者の半数は完全無症状だけど、ウイルスをまきちらす
感染者の半数はエボラ出血熱みたいに致死率が高い
そんなの来たら大変なことだから

>>153
手術室に雑菌はいないだろw

マスクは、吸い込んでしまう分には手立てないけど
感染者の飛沫を拡散しずらくさせるには有効なんだよね

だから無自覚の人もマスクすることによって結果として防疫になる

みんなマスクすべし

>>165
マスクをしていて雑菌だらけなら、
>>153
の通り、口腔内常在菌とかが繁殖するのでは？
では、花粉症の時期に、マスクをし続けている方に
マスクの雑菌による健康被害は、
どういったものがあるんですか？

>>167
https://i.imgur.com/uDPIjlW.jpg
https://i.imgur.com/hN4dbtt.jpg

>>168
培養するなよ。
マスクに限らず、なんだってそうなるだろうが？

>>168
ありがとうございます。
マスクを使い続ければ、補足した細菌が繁殖する、
それは否定していません。
だから、メーカーも1日1枚推奨ですね。
>>146
で書いてある、「数時間」で雑菌だらけ
（だからマスクは不要だ）
という話の流れだとすれば、
そんな短期間で健康被害を出すのはどういうことか
聞いてみたかっただけです。
数時間で雑菌だらけになっても、適切に交換すれば、
感染拡大を予防する効果は期待できると思います。

WHO「だからマスクは使うなって言ってんだろ!」

>>127
これから出てくる
中国では一日1億枚が余ってる来てるらしい
日本の取次店が5万枚発注したらかってに50万枚送ってきたらしい
で中国側曰くいくらでも送れるってさ
まあ中国製を使うかどうかは本人次第だけどさ

>>25
ごめん言いたいことよく分かるんだけど
マイク不要でフフってなったわ。

マスクが十分に行き渡るようにした上でマスク着用を義務化すれば
飲食店とかを除いて自粛解除しても終息できるのでは？

車　シートベルト
バイク　ヘルメット
歩行車　マスク

>>170
飛沫の拡散を防止するなら、咳やくしゃみをするときに、洋服の肘の内側で押さえれば済む
雑菌だらけの布を1日中顔に貼り付けておく必要は無い

>>176
大声の会話でも飛んでるみたいですけど…
話すたびに口を押さえる、って運用になります。

そんなに頻繁に押さえていれば、
洋服の肘の内側も雑菌だらけになりませんか？
ジメジメした環境で、
吸気時の細菌捕捉は無いかもしれませんが、
落下細菌とかは付着しそうですし。

>>176
あと、自分のことを健康だと思っている人が
声を出すときにわざわざ肘で押さえるか、
というと、かなり難しい。
無症状感染者（発症前だが感染力ありを含む）
からの感染を予防するには、
中国はじめ他国がやっているように、
「外出時マスク必須」か、少し緩めて
「他人と接触する時にマスクをつける」
しかないのでは？

>>176
知能指数が低すぎる

そのうち、フーはこんなことを言い出しそうだな。
WHO「マスクするのは意味が無い」
WHO「手洗いやうがいなんて意味が無い」
WHO「靴を玄関で脱ぐなんて意味が無い」
WHO「会釈・お辞儀などの非接触のあいさつは意味が無い」

>>177
1分間の会話で出る飛沫は約600個
咳の0.006％

>>181
「咳の0.006％」から「会話では感染しない」と
結論したいのですかね？
会話、特に大声で感染の可能性ありと
既に報告されてますよ。ググれば出てくる。
600個、0.006％が確立した数字なのか知りませんが、
咽頭スワブ（感度30％くらい？）と唾液での
ウイルス検出が一致するとかなので、
患者の例えば3割は、唾液中にウイルスがいます。
つばがドアノブについた、とか、食べ物に入ったとか、
感染拡大のリスクになる。
口をマスクなどで覆うべきです。

マスク買いたいが、売っていない。
どうすりゃいいんだ？

自分で作りなよ。
飛沫拡散の抑制なら、布製でもそれなりに有効だから。