1,000倍改善したMajorana 2：それでも物理学者が「証明なし」と断言する理由 [すらいむ★]

1,000倍改善したMajorana 2：それでも物理学者が「証明なし」と断言する理由

　量子ビットの寿命が1,000倍改善されたと発表された翌日、物理学者たちは「それが量子ビットかどうかさえ証明されていない」と断言した。
　Microsoftが2026年6月3日のMicrosoft Build 2026で公開したMajorana 2チップの発表資料は、パリティ寿命を前世代の最大12ミリ秒から平均22秒へと劇的に延ばした数値を示している。
　しかしHenry Legg氏（セント・アンドリュース大学）はプレプリント公開直後に「提示されたデータのどこにも、トポロジカル量子ビットやMajoranaが実在することの証明はない」と述べた。
　問題の核心は数値そのものではなく、測定の種類にある。
Majorana 2が示した改善はZ測定（単一ワイヤ内の電子パリティ）の延伸であり、MZM（Majorana零モード）の非局所性を直接確認するX測定のデータはプレプリントに含まれていない。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

xenospectrum　2026年6月3日
https://xenospectrum.com/majorana-2-topological-qubit-proof-controversy

量子コンピュータなんか完成するもんか！

物理学者がどういおうと動きさえすればそれがホンモノ
たとえ量子コンピュータでなかったとしても1万倍100万倍安定して演算できるなら使われる
使われてナンボ
使われたらみんな飛びつく
使えないならホンモノでもクズ扱い

証明がないだけで間違いと決まったわけではないんだろ
かつては半導体も7nmくらいで限界とか言われてたしな

2,3年前から量子ビットの寿命が優位性としてアピールされる様になったけど
その前の実用化間近という話はどうなったのだろう、株価を気にして黙っていた？

マヨなら

マンジャロ2?

霧マンジェロ2

メジャーあな

>>2
するよ
特殊用途以外は使えないのが

>>10
いつ頃に完成するの？

>>11
10年はかかるね

そして10年後にも10年はかかると言うのだろ

>>4
半導体プロセスの実寸は10nmくらいだろ

もしかしてマヨラナ？

原子分子の大規模な集合体である生物も、光合成以外でも量子の重なったさざ波で協調して動いてそうな

Majorana1のときのデモンストレーションがダメダメすぎて非常に評判が悪い

>>2
15=3*5程度の因数分解やるだけなら、既に完成してるが、実用レベルのものは永遠に完成しない

トランジスタ量子コンピュータって筋ありそう？

AIでMicrosoft商用量子コンピュータが早期到来。信頼性1,000倍「Majorana 2」
2026年6月3日
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2114080.html

これもヨイショ記事かもしれんな。