【論説】「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説 [すらいむ★]

澤田哲生の「科学と社会のあいだ」
「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説
澤田 哲生 エネルギーサイエンティスト

　ノーベル賞は「すごい研究」の代名詞です。
　世界中の研究者が憧れ、受賞の報せが届くたびに新聞の一面を飾ります。
　けれど、もしこの賞そのものを目標に据えてしまうと、学問はかえって痩せていきます。
　なぜでしょうか。
　一見すると逆説に聞こえるこの主張を、順を追って解きほぐしてみます。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

JBpress 2026.7.3（金）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/95714

>>44
いるだろ劉暁波とか

>>100
大隅良典のオートファジーなんか典型的
最初は酵母の細胞内で起きる風変わりな現象に過ぎなかった
本人がどっかで「競争相手が少ないからテーマに選んだ」みたいなこと言ってる

もちろんそのままだったらノーベル賞なんか獲れるわけなくて
真核細胞内で起きる普遍的な現象であり人間の健康にも重要とわかってから
ノーベル賞になった

値段が上がって話題になっている株だからといって買うのでは遅いのだよ。