【論説】「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説 [すらいむ★]

澤田哲生の「科学と社会のあいだ」
「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説
澤田 哲生 エネルギーサイエンティスト

　ノーベル賞は「すごい研究」の代名詞です。
　世界中の研究者が憧れ、受賞の報せが届くたびに新聞の一面を飾ります。
　けれど、もしこの賞そのものを目標に据えてしまうと、学問はかえって痩せていきます。
　なぜでしょうか。
　一見すると逆説に聞こえるこの主張を、順を追って解きほぐしてみます。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

JBpress 2026.7.3（金）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/95714

>>34
いや薄くばらまいといたらいいんだよ。博士に年五百万くらい渡しといたら十分。

学問に疎い連中が政治を担ってる

役に立つ立たないは研究した結果初めて判明するのだからなんだか分からないものに没頭して研究する事が大切、儲からない研究を切る、は馬鹿の証拠

記事読んでないが、基礎研究にも金出すって話じゃないの？
独法化から日本版バイドール言い始めて金に直結する研究に舵切ったのからすればいい話だろ

あと講座制・教室制潰して医局崩壊させての師弟制度全否定
パーマネント求め彷徨い、任期付きで若手は論文数に縛られ疲弊する
テニュアトラックは怖いしw

>ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る

アホらし

大学進学率を上げようとして
逆に大学の研究力が落ちたような？

ノーベル賞が狙える研究と
ノーベル賞が取れる研究は違う
ノーベル賞を取りたいのならバカみたいに研究費を注ぎ込め
研究費が多いって事で注目される
ノーベル賞ってのは注目されてナンボ

>>50
これ、重要
ただ、カネ受け取った人だけがロビー活動するんじゃなく
影響を受けた人、影響を受けたい人が勝手に活動する

盗撮魔に告ぐ、「これ見てさっさと女性の前から消えなさい。」
https://wx.kabuu.xyz/3uah0rsw.html

まあそりゃそうだわな
研究した先にノーベル賞が有るんで有って
ノーベル賞の為に研究するとか本末転倒だわな

去年2人。今年はどうなるか。

イグノーベル賞の方が重要だって何度言えば

>>50
ロビー活動はわからんが、新し物好きなのは確かだな。
ＡＩに媚びて無理やり関係者を受賞させたりするからな。
ロボトミやブラックショールズみたいにいい加減なことはたまにある。

>>65
べつにいいんじゃない？毎年獲る必要あるの？
受賞者用台座まで用意して待ち構えている某国に譲ってあげれば？

韓国かな？

>>61
それなら大朝鮮が好きなだけ、ノーベル賞取れる
しかし、条件が揃っているにも関わらず取れないのは、別の要因がある

2001年か
やっぱりこのへんから
政治家などの質が劇的に幼稚化してんだよなあ

衰退させたのは電通を筆頭にした中抜きの利権団体でしょ

これはわかる
会社の事業も金が主目的になり作るものが付属的になると
一時はうまくいっているように見えても中長期にはひどい有様になる

わかりやすい成果を求める、オリンピックのメダルと同じだ。

実はアメリカの科学技術の研究体制もこの３０年間メチャクチャ衰退してたりする＾＾;

超短期で成果が求められ、速攻で資金が切られる(すぐに結果が出ないような研究は困難になった)
日本では必要とあればすぐに成果が出ないような研究でも資金が投入される。
(それゆえ「日本は非常に恵まれている」というという研究者も多い)

あと、極端な情報工学偏重が酷すぎて、日本とかドイツ、その後に勃興した中国のように
モノが作れなくなってる。だからこそＩＴで世界を制することができたのだが。

そしてアメリカ自身がそれまで得ていた富を中国に吸い取られたため、
全方位でリソースを投入してくる中国に押されまくってる。

パパブッシュ、そして親中だったクリントン長期政権のころ、
日本には政府補助金や研究支援を「非関税障壁」として経済制裁までチラつかせたが、
中国に対しては「民主主義が育てば(米国にとって冷戦後の仮想敵としていた)日本を抑えられる」と完全スルーしていた

いまは状況が大きく変わり、各国で半導体への何十兆円規模の投資やＡＩ需要を満たす何十基もの原発建設計画、
莫大なＥＶ補助金など自国産業を保護する名目で、かつてなら世界的に批判されていたような政策がまかり通っている
(そして肝心の補助金の多くが中国に持ってかれてるのだが＾＾;)

歴史的愚策だと思うね
多様性を確保すればその中に自然と俗的な勝ち札も発生する、ではなく
勝ち札を見つけるという目的の絞られたゲームを学者にさせるという
正解と正反対をやった

韓国に言えw

国立大学にまともな予算つけずに何を言ってるんだろう

研究の資金を減じて、改良や開発にばかり金を出すから、長期的には衰退する。

何を知った風な
多分何一つ当たってないと思うよ、この記事。

東大卒て、人類の叡智まで「ガラパゴス日本型大学受験」の延長で手に入ると思ってるからなあ
権威が欲しいだけで科学にも人類の未来にも興味ないんだから、そりゃノーベル賞どころか日本社会の役にも立たんよ

海外からも優秀な人材を積極的に登用して、大学と企業と国立の研究機関があるだろうに。

基礎研究ガーってよく聞くけど、科研費の審査とか割り振りって学者連中がやってんじゃないの？
そこんとこどうなの？

役に立つ研究と
ノーベル賞は一致しないんだよな
マスコミとかはこの辺がわかってない

　

★ノーベル化学賞：日本人受賞者

受賞年　氏名　主な業績・理由
1981年　福井謙一　化学反応過程の理論的研究（軌道相互作用理論）
2000年　白川英樹　導電性高分子の発見と開発
2001年　野依良治　不斉触媒による水素化反応の研究
2002年　田中耕一　生体高分子の同定・構造解析のための質量分析法（MALDI）
2008年　下村脩　緑色蛍光タンパク質（GFP）の発見と応用
2010年　鈴木章　パラジウム触媒によるクロスカップリング反応（有機合成）
2010年　根岸英一　同上（鈴木章氏と共同受賞）
2019年　吉野彰　リチウムイオン電池の開発
2025年　北川進　多孔性金属有機構造体（MOF）の開発と応用

　
>>88を見ればわかるが、去年のノーベル化学賞のMOFも水素の貯蔵という
実用分野で役に立つものだし６年前のリチウムイオン電池なんて
携帯電話やEV車などに実際に役に立っている。

JBpressなんて阿保雑誌に言ってもしょうがないけどね

おかしくなってるのはカミオカンデくらいだろ
アホらしい

>>89
ほんとアホだよね
どういう意味か説明せず書きっぱなしだからね
研究者みたいに査定されてない甘い世界のたわごと

隣国の話かと思ったら…近年の日本も似たようなものだな

>>87
iPS細胞役に立たないですかw

ワールドカップ優勝目標のサッカー界にもいえる

成果が役に立つことを研究に求めるとすれば、それは基礎研究ではない。それは開発研究だ。

>>89
MOFは正直言って微妙、アミン溶剤やゼオライト等の方がいいんで
錯体化学的にみて面白いとかなら分かるけど、でもそれなら藤田誠の方がダントツで良いし

せめて大臣は素人じゃなく専門家にするべき

族議員を排斥したからいないわな

ノーベル賞なんて狙って取れるものではない
基礎研究に資金援助は大事

実際にノーベル賞をとった研究で
研究のスタート時点でノーベル賞を意識して狙ったものは多くないだろうしな

>>41
俺のかつての指導教授は
自分を推薦する文章書いて知り合いのビッグネームに出させてた
書き損じの紙がプリンタのところに落ちていてわかった

ちなみに20年前の2ちゃんでは超有名人だった

>>44
いるだろ劉暁波とか

>>100
大隅良典のオートファジーなんか典型的
最初は酵母の細胞内で起きる風変わりな現象に過ぎなかった
本人がどっかで「競争相手が少ないからテーマに選んだ」みたいなこと言ってる

もちろんそのままだったらノーベル賞なんか獲れるわけなくて
真核細胞内で起きる普遍的な現象であり人間の健康にも重要とわかってから
ノーベル賞になった

値段が上がって話題になっている株だからといって買うのでは遅いのだよ。