【論説】「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説 [すらいむ★]

澤田哲生の「科学と社会のあいだ」
「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説
澤田 哲生 エネルギーサイエンティスト

　ノーベル賞は「すごい研究」の代名詞です。
　世界中の研究者が憧れ、受賞の報せが届くたびに新聞の一面を飾ります。
　けれど、もしこの賞そのものを目標に据えてしまうと、学問はかえって痩せていきます。
　なぜでしょうか。
　一見すると逆説に聞こえるこの主張を、順を追って解きほぐしてみます。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

JBpress 2026.7.3（金）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/95714

自民党が全て悪い

いや衰退してないだろ
優秀な人材はたくさんいるが、使いこなせるリーダーがいない

基礎研究では選択と集中は成り立たん…下手な鉄砲の数撃ちしか無い

>>12
学問の研究なんてそんなの目的にするようなもんじゃないんだよな⋯
その時点で発想や視点が偏るから
馬鹿な虚栄心に満ちたやつが音頭を取るとこうなるっていう見本

そんなのは当たり前じゃん
賞に選ばれるような研究や成果は｢新しい基礎｣を生み出したものだろ
でも、その｢新しい基礎｣は、見つかるかどうかさえ分からない
運よく見つかったとしても、すぐにお金になるわけでもない
そんな先の見えない研究に挑戦できるのは、十分な財源や余裕があるからだわ
そして、その余裕を生み出しているのは、皮肉にも既存の延長線上にある、すぐに収益につながるビジネスで稼ぐ力
結局、お金がなければ冒険はできないかも

選ぶ人は、未来人か神様である必要があるからねぇ
バカではないが確信犯だとは思ってる

ノーベル賞を追うというのはお隣の国のように結局は銅像の台座だけ立ち並ぶというアホな結果になると思うが、
ノーベル賞も見据えるというなら国策としてはまあ良いんじゃないの

リチウムイオン電池でノーベル賞をとってもカネにならんからな

ノーベル化学賞取れないシナキムチがよく言う負け惜しみファビョンだな🤣

>>20
糞メーカーの製品は爆発しまくりだもんな

クールジャパン戦略で同じ失敗を繰り返している

ノーベル賞を取るために研究してる馬鹿はあまりいないんじゃないの？

実験中にイレギュラーなことが起こって偶然発見されてノーベル賞を受賞するとかよくあることだし
狙って獲れるようなもんじゃないからな

ゴールを決めると
その先への意欲は削がれる

極一部の話をどれだけ広げるんだよ
アホか

細かいこと言わないでカネ出して好きにやらせる環境ってのは大事
カネ出したんだからそれに見合う成果を出せって
まぁそう言ってハッパをかけるくらいならいいけど
本気でそうなるはずだって思い込むのはバカの発想だよ

そういうのは完璧に方法論が確立された世界でしか成立しない
学問や芸術なんかと真逆の世界でやる事だ

＞2008年3月に川嶋諭ら、日経BP、時事通信社、中央公論などの元記者により設立された。
＞兵庫県出身 澤田哲生

ノーベル賞を貰うには、新しい視点を探す事から始める
凡人は、背伸びしても貰えない賞

あなたは科学の定義を教育期間中に教わりましたか？