【論説】「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説 [すらいむ★]

澤田哲生の「科学と社会のあいだ」
「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説
澤田 哲生 エネルギーサイエンティスト

　ノーベル賞は「すごい研究」の代名詞です。
　世界中の研究者が憧れ、受賞の報せが届くたびに新聞の一面を飾ります。
　けれど、もしこの賞そのものを目標に据えてしまうと、学問はかえって痩せていきます。
　なぜでしょうか。
　一見すると逆説に聞こえるこの主張を、順を追って解きほぐしてみます。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

JBpress 2026.7.3（金）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/95714

国家がどうあがこうが関係ない
「結果的に」ノーベル賞となる研究は、国家と関係ないというか、国家から無視されてきたようなものが多い

でも観光と売春は伸びてるだろ

経済学部でFーMRIを購入して、
ばんばん研究すれば、
スウェーデン銀行賞は、
もらえないだろうねえ。
醜いモンゴロイドなんかにくれてやるもんでは
断じてないからねえ。