【論説】「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説 [すらいむ★]

澤田哲生の「科学と社会のあいだ」
「50年でノーベル賞30人」そんな国家目標が日本の研究土壌を衰退させた、ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る逆説
澤田 哲生 エネルギーサイエンティスト

　ノーベル賞は「すごい研究」の代名詞です。
　世界中の研究者が憧れ、受賞の報せが届くたびに新聞の一面を飾ります。
　けれど、もしこの賞そのものを目標に据えてしまうと、学問はかえって痩せていきます。
　なぜでしょうか。
　一見すると逆説に聞こえるこの主張を、順を追って解きほぐしてみます。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

JBpress 2026.7.3（金）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/95714

経済学部でFーMRIを購入して、
ばんばん研究すれば、
スウェーデン銀行賞は、
もらえないだろうねえ。
醜いモンゴロイドなんかにくれてやるもんでは
断じてないからねえ。

研究費減ってるのに何を言ってるのか

別にノーベル賞追っているわけでもないんだが・・

追っているのは嫉妬に狂った某半島国でしょ

>>45
売春に関しては韓国人売春婦による功績が大きいよね

ノーベル賞もある程度はロビー活動した結果なのかな

>>50
さあ、どうだろうねノーベル財団に聞いてみな？

選考委員「コリアの執拗な買収にはまいったよ」とか言うのかも？

年功序列が害悪だった
団塊みたいな無能な屑がひょっこり上にいってしまったりすると
そのごみが権力の座に居座ろうとするから
北の豚の将軍様の国とか隣の自称超大国とかその近所のDQN大国とか最近だと中東にも沸いてるような国のトップみたいなの

予算配分を決める会議にて代議員全員が可決する配分内容は無難なものに落ち着く
満場一致のパラドックス

>>34
いや薄くばらまいといたらいいんだよ。博士に年五百万くらい渡しといたら十分。

学問に疎い連中が政治を担ってる

役に立つ立たないは研究した結果初めて判明するのだからなんだか分からないものに没頭して研究する事が大切、儲からない研究を切る、は馬鹿の証拠

記事読んでないが、基礎研究にも金出すって話じゃないの？
独法化から日本版バイドール言い始めて金に直結する研究に舵切ったのからすればいい話だろ

あと講座制・教室制潰して医局崩壊させての師弟制度全否定
パーマネント求め彷徨い、任期付きで若手は論文数に縛られ疲弊する
テニュアトラックは怖いしw

>ノーベル賞を追うほど学問が痩せ細る

アホらし

大学進学率を上げようとして
逆に大学の研究力が落ちたような？

ノーベル賞が狙える研究と
ノーベル賞が取れる研究は違う
ノーベル賞を取りたいのならバカみたいに研究費を注ぎ込め
研究費が多いって事で注目される
ノーベル賞ってのは注目されてナンボ

>>50
これ、重要
ただ、カネ受け取った人だけがロビー活動するんじゃなく
影響を受けた人、影響を受けたい人が勝手に活動する

盗撮魔に告ぐ、「これ見てさっさと女性の前から消えなさい。」
https://wx.kabuu.xyz/3uah0rsw.html

まあそりゃそうだわな
研究した先にノーベル賞が有るんで有って
ノーベル賞の為に研究するとか本末転倒だわな

去年2人。今年はどうなるか。

イグノーベル賞の方が重要だって何度言えば

>>50
ロビー活動はわからんが、新し物好きなのは確かだな。
ＡＩに媚びて無理やり関係者を受賞させたりするからな。
ロボトミやブラックショールズみたいにいい加減なことはたまにある。

>>65
べつにいいんじゃない？毎年獲る必要あるの？
受賞者用台座まで用意して待ち構えている某国に譲ってあげれば？