デスクトップ検索総合スレ Part2

最近話題のデスクトップ検索ソフトに関するスレです。
Windowsの検索機能は重すぎです。
快適なデスクトップ検索を手に入れましょう

■copernic desktop search(CDS)
http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/index.html
■Google Desktop Search
http://desktop.google.com/
■Lookout
http://www.lookoutsoft.com/Lookout/
■HotBot Desktop
http://www.hotbot.com/tools/desktop/
■Namazu
http://www.namazu.org/


デスクトップ検索総合スレ Part1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1103114707/

>>127
それで開発停止してたのか、知らなかったorz

>>127
非オープンソースのソフトが絶えず晒される危険性、ですね
ソフトの利便性に何ら関係なく
作者の手元で起きる事故によって、ソフトの運命が決まってしまうという…

ずっと昔からフリーソフト作ってる人は、バイナリと一緒にソースも同梱して配布してたものだけど
今考えると、バックアップみたいなもんだったんだろうな…
各ハードウェアに対して完全な信頼など置けるわけがないことを、昔の人はちゃんと自覚していた、みたいな

たとえ自身の手元からソースが消失しても
便利に使ってる人がこの世に居るなら、一緒にソースも残ってるはずだし
便利に使ってる人がこの世に誰も居なかったら、バイナリもソースも残ってはいない

必要とされているソフトなら、ソースは必ず残る
必要とされていないソフトなら、ソースも残らない
改めて考えてみると、実に合理的ですね＞昔の人

俺は便利に使ってるソフトでもソースなんていじれないから削除してるな

>>117
同感。UTF-8のテキストファイルが文字化けするのが困る。
あと、時々固まる.のが無くなれば完璧。

WDSを会社で使ってるのですが、ネットワークドライブ上のドキュメント（Word,Excel,ppt等）を開いていて、
WDSがクロール中という条件下で上書き保存の操作をすると、"上書き保存できません。テンポラリファイル********
（アルファベットと数字の羅列みたいの）に保存しました。"的なメッセージが現れる現象が頻発します。

その時に開いているドキュメントがあるフォルダを確認すると、上記の********ってファイルが存在し、もとのファイルが無
い状態になってます。再び上書き保存又は名前を付けて保存の操作をすれば、もとのファイル名で保存できます。
また、クロールを停止すれば問題無く上書きできます。
気を付けて保存してやれば問題は無いのですが、１つ操作を間違うとファイルが消えてしまう可能性があるし、テンポラリファイ
ルが次々増えてくしで気持ち悪い・・・。

この様な現象が起きてる人っていませんか？また、解決方法が判る方がいれば、その方法を教えてください。

ちなみに、OSはXPでWDSのバージョンはWindows XP 向け Windows Search 4.0 のプレビュー版 (KB940157)です。
前に入れていたバージョン（バージョン不明ですが、4.0 プレビュー版が出るより前にダウンロードしたもの）でも同じ現象
が出ていましたが、その時は原因不明でWDSが原因とは思っていませんでした。

GDS使ってた時は問題無かったのですが、GDSはGDSで最近のバージョンは重いし融通利かないんですよねぇ・・・。

WDS4.0

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/06/04/windowssearch40.html
ファイルサーバに入れたら便利そうだな。

正式版ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
入れてみるお

WDSだめだ…。ネットワークドライブ見失ったと思ったら、インデックス見失ったりとか…。
GDSに戻したよ。サイドバー止めたら案外重くないし、後はIEをインターフェースにすんの止めて欲しい。

WDS4はまだHDDガリガリ言わせる？

2000/XPのインデックスサービスって話題にも上がらないがだめなん？
追加でインストールする必要があるのは面倒だが。

だめだな

WDSってインデックスサービスの流れを汲んでたりするの？

>>141はインデックスサービス使ったこと無いだろｗ

インデックスサービスとWDSの比較記事ってないな
昔からあるようだが

Vistaの検索(WDS)だけどそこそこのスペックのPC

>>145
Vistaの検索(WDS)だけどそこそこのスペックのPC使えば結構
快適。特にOUTLOOK2007の検索が統合できているので、
検索が爆速になって驚き。OUTLOOKではハイライトもしてくれる
から本当に便利。
糞Outlookもこの検索機能のために併用している。

サーチクロス使ってる人はいない？

ava find いいね

Vistaの検索だけどシンボリックリンクで作ったフォルダは検索
用のインデックスを作れないのはデフォ?
なんとかならんのかなぁ。

WindowsはUNIXみたいにシンボリックリンクが完全透過じゃないのがねぇ
少数のアプリでエラー出るし

Microsoft Update

Windows Search 4.0 で搭載されたリモートクエリの機能って，
単に共有フォルダを自力でクロールしてインデックスするだけ？

それともその共有フォルダを持っているサーバの上で走ってる
別の Windows Search 4.0 に聞きに行ってるの？

>>152
>>96

Copernic Desktop Search 3 - Version 3.0 released on September 3, 2008

ビレッジセンターからでているサーチクロスの話題が出てこないのは何故なの

前スレで結構出てたよ

>>155
俺使ってるよ。ターゲットとなるドライブやフォルダをある程度絞って検索するなら
まあ便利。

XPのインデックスサービスでもテキストファイル内の文字とか
IMEの辞書内まで検索できたんだね。
まあデスクトップサーチに置き換わっていて事実上開発停止してそうだけれど。

自分専用のパソコンにはいらないだろ？　どこに何があるのかぐらい分かるよね
だからVistaだけどこのサービス切ってるよ　
インデックスが常に作成されるって嫌だし負荷かかるけ

でもVistaでOutlook2007だと全文検索がめちゃくちゃ早いぞ。
インデックスが常に作成されることがどんなにすばらしいことか
初めて実感できた。というぐらい便利。

Vistaの検索とMacのSpotlightはどっちが速いの？

>>159
PC使ってまでどこに何があるか自分で完璧に管理してるんですね。
おつかれさまです。ほんとに。

ネット黎明期はオフラインでも情報が得られるように、
ネットで見つけためぼしい情報はローカルにも保存していたからな。
今でもそのクセが抜けなくて、ローカルに大量のHTML文書がある。

あと電子化した紙文書がPDF形式でたくさんあるし。

個人利用であっても全文検索はいるよ。
最近のデスクトップサーチだとメディアも探してくれるし

>>159
ファイル数が2、300を超えるとどこに何があるか分からなくなってくるよ
まぁ、俺が馬鹿なだけかも知れん

ファイル整理のためにデスクトップ検索を入れたとして
該当ファイルを見つけて整理すると
インデックスがまたバラバラになるから
再構築するんだろ？

移動させたら当然する

>>165
ファイル整理しない為にデスクトップ検索があるんよ
わかる？

画像はフォルダ作ってわけるしかないだろ？

>>168
もしくはタグ管理(仮想アルバム、プレイリスト）とかだな。
Picasaとか。

タグ（メタ情報）入れとけばWDSでもヒットするしね

何千枚もある画像にいちいちそんなの手うちで
入れられるわけ無いだろ？

日頃の心掛けが肝心です。

>>170
一瞬、メスブタ情報に見えた

>>171
同ジャンルの1枚に入れておけばよい。
あとは検索結果で「上のフォルダを開ける」で同じフォルダに入っている
ファイルから目的の画像を探す

>>174
やっぱり目視でジャンル分けしてフォルダをつくって整理する必要があるわけだよね
そうなると、イメージ検索や近似画像ソフトも必要だよね。

音楽とか動画とかマルチメディアデータはどうしてもそうなるね。

画像を見て連想するだけでタグが付けれるシステムが開発されたとします
一枚の画像を見て判断して決断して複数のタグを付けるのに
平均して6秒かかるとします（計算しやすいから）
一分で10枚
一時間で600枚
24時間で14400枚
100日で1440000枚

>>176
フォルダ分けした方が明らかに早いわけだが

フォルダ分けってタグ付けと同じ行為なんだが

>>178
(>>177のPCスキルでは)フォルダ分けした方が明らかに早いわけだが

「複数のタグ」って時点でフォルダ分けじゃ対応できない
今さら何言ってんだ

フォルダ分けを階層にすれば
複数タグと似たような分類（厳密には違うが）ができなくもないけどね

ショートカットを駆使するor重複を気にしないのであれば、複数のフォルダにまたがる内容でも管理できるけど、そんな事するよりかはタグ付けのほうがラク。

多数のファイルにまとめてタグ付けできるソフトを使えばいい。

タグつけるって量多いのにありえないでしょ

量とか関係ないし

量が多いからタグ付けるんだし

>>181
それだと一つのファイルに対しA,B,Cのタグ付けはできるが
同時に一つのファイルに対しA,C,Dのとかのタグ付けができないんだよね。
できるけどタグとしてはかなり冗長で、柔軟さに欠ける。

UNIXみたいなハードリンクがWindowsでも流行っていれば、
タグ付けなんて流行らなかったかもね。

「化身」｢実身｣を思い出す俺はおっさんだな

探三郎
作成したインデックスをもとにOffice/PDF/HTML文書やテキストなどを全文検索
http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/pdf/tanzaburou.html

探三郎、悪くないんだけどインターフェースが洗練されていないんだよね。

フォルダを指定してmhtを全文検索できるのってありますか？

ぐぐれかす

取りあえずDesktopHEは出来る

>>131
その究極の形が、Vz Editorでしたね。製品の数だけバックアップがあるという……
当時、製品にソースコードをフルで添付していたソフトは他にありませんでしたね

しかし、LZHのiFilter欲しいなあ。DGCAとかもあるといいんだけど
自力でやるしかないんかね、やっぱ

結局わかりやすくフォルダ整理しておけばいいんだよな
HDD傷つけるて電気代食う割には大して役に立たない

つ、釣られないクマ

Vista のデスクトップ検索機能、
拡張子ごとに使用するフィルタを設定したいんだけど、
コントロールパネルからの設定よりも便利な
ユーザインターフェイスって無いですか？

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/06/04/windowssearch40.html
>リモートPCが作成した共有ファイルのインデックスをネットワーク越しに利用可能になったこと。
>これにより、リモートPC上のファイルも素早く検索できるようになった。
>複数PCを所持するユーザーや、家庭や職場で小規模なネットワークを構築しているユーザーに便利だろう。なお、本機能は検索するPC、検索されるPC双方で「Windows Search」v4.0が動作している必要がある。


Vista（x64）のPCからXPのPCに格納されているファイルを高速に検索したいんだけど設定がわからない
それぞれWS4.0はインストール済で単体では機能してる。
ネットワークコンピュータの共有フォルダ検索でインデックスを使うにはどうすればいい？

他スレで知ったんだけどこれ凄い速くていいね
シンプルだし

Everything search engine
http://www.voidtools.com/

>>198
これいい。

はえーなコレ

>>200
なんでもMFTを直接呼んでいるらしい。だから

・ドライブ単位でしか対象とするかしないかを指定できない
・NTFSでしか使えない
・管理者権限のあるユーザしか使えない

>>201
除外設定ならできるぞ

>>202
検索式の中ではね。
インデックスの段階での除外指定はないみたいだけど。

Saturday, 25 October 2008: Version 1.2.0.317
added exclude folder filter

早すぎワロタ。
さらばlocate32

locate32ってAND検索どうやってやったらいいの？
高速なのはいいけど、候補が大量に出て困る

help嫁

>>207
ヘルプ見たけど書いてないんですが･･･

>>208
If you want to search files which names contain "foo" and "bar" (but not necessarily in that order", you can use "+foo,+bar".
If you want to search files, which name does not contain "foo" but contains "bar", use "-foo","+bar".
To find files which name contains + or -, use apostrophe (e.g., type: +"-foo",+"+bar").
Note: to use + or -, it is required that "Allow logical operations + and -" option in Advanced settings is enabled.

Locate32.chmより

Everything-1.2.0.323b.exe (309 kB)キタけど相変わらず言語ファイルの参照ボタンがおかしい

Everything search engineって使って見たけど2バイト周りがおかしくないか？
日本語の末尾1文字が抜けるんだが

>>211
リリース版(1.1.x)はそう。
なのでベータ版1.2.x をつかいたまへ。

>>212
ほんとだ。ありがと

ネットワーク上のドライブを検索対象にはできないっぽいな･･･

>>213
NTFSなボリュームに直接アクセスする必要があるから当然。
そのためにHTTPサーバ機能とかがあるんじゃね？

>>214
なるほど、そうなんだ

つーかこれ異常にインデックス作るのが早いけどどうなってんだい
普通に全ファイルをスウィープするより早くない？
どういうアルゴリズムになってんだろ
新しいファイルが追加されてもすぐ更新されるし

>>215
MFTっつー100〜300MBの1ファイル解析するだけだから早い
新規追加のファイルはジャーナル見てんじゃね
ジャーナルまでは解析した事無いから知らんけど

>>216
うん、ジャーナル見てる。
SysinternalsのProcess Monitorなんかで眺めてるとわかる。
もちろんパス名に限られるわけだけど、これならACLによる
制限とかまったく関係なく完全網羅できるよな。
もちろんそのために管理者権限がいるわけだが。

LocateもMFT見てくれないかなーDBとハイブリット仕様でｗ

同意
LANディスクはLocate32、ローカルはEverythingという状況になってしまってるからな

EverythingにはHTTP/ETP/FTPインターフェイスがあるから
串刺し検索も可能ではないかと思うんだけどな．
そういやWindows Searchはネットワーク共有している
ファイルサーバの中身をクライアント側でインデックス
出来るんだったっけ？

locate32とeverything入れてみたけどすごい便利だな
しばらく前にWDS使って常駐うざかったからそれ以来敬遠してたわ

WDSは全文検索ソフトでもあるからね
用途がちょっと違う

ちょっと目を離してた隙に、Everythingなんて良い物が出てたのか…
Locate32もいつの間にやら2バイトでもリネーム出来るようになってるし
なんか一気に快適になった

ビレッジセンター解散か・・・
はじめて使ったデスクトップ検索系のソフトがサーチクロスだったよ
あのときはこんな便利なソフトがあるのかととても感動したものだ
２ちゃんのdatとかも見れたし
南無南無

>>220
WS4.0の前提だけど、XPではできるがVistaではできない。
>>224
ビレッジ解散ネタ�dクス

サーチクロス残念だね。

OOo2.Xにいつまで経っても対応しないので、開発が凍結されたんだろうとは思っていたけど。

>>222
うちでは本当に全文検索やってるのかな？って検索結果が多い。
確実に含まれてるキーワードで検索ヒットしないとか。
インデックスサービス復活させようかなぁ。

使えるうちはサーチクロスを使い続けるが
代わりになるようなのも探しておかないといけないなぁ

Windows Search じゃだめなん？

>229
Microsoftのソフトばかり使ってればそれでも良いんだけどねぇ。
マイナーソフトばっかり使ってるので、なかなか。