探検

【RAMﾃﾞｨｽｸ】FireFox高速化専用ｽﾚ【chrome超え】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/26(金) 19:53:20ID:PHj38s1p0
ここはFireFox高速化専用スレです。
関係ないスレで遅い遅い言ってるスレ違い野郎はこっちに誘導してあげましょう。

FireFox公式サイト
http://mozilla.jp/firefox/
ベータ版
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
Firefox Portable(RAMディスク等にプロファイルごとインストール出来るFireFox)
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable

RAMディスク友の会
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1261391841/
FireFox快適にチューンスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1200470954/

高速化以外の質問は質問スレで

Mozilla Firefox 拡張機能質問スレッド Part2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1259076280/
2011/05/22(日) 23:55:33.59ID:Un92uiBIP
自分はFirebootの新しいの入れるたびに全部を確認して
バックアップファイルがそのたび全部に作られるのが気に入らなかったから
自分でやるようになった
うｐだったり新しいのを入れる時のこの儀式みたいなもんが好きなんだｗ
2011/05/28(土) 02:44:29.58ID:LUlKg9Pl0
places.sqliteのサイズが最適化しても20Mから減らなかったんで久々に
ここに来てみたけど抽出してなかったんで一応書き込み
browser.history_expire_daysを減らすといいらしい
places.sqlite の再作成
ttp://firefoxhacks.at.webry.info/200902/article_1.html
減っても10Mに固定されるんだけどね・・・
2011/05/30(月) 04:58:15.30ID:kCRl92An0
んぺ
2011/05/31(火) 15:44:13.47ID:ZohotAbo0
>>428
デフォ10MBになったからね
SpeedyFox使うと一旦2-3MBになるけどFirefox起動すると即10MBに戻る
2011/05/31(火) 18:57:25.99ID:4gF2hIHt0
SSDとか普及してるのに無意味すぎる変更だよな・・・
2011/05/31(火) 19:25:11.62ID:02th9eUj0
>>431
アフォ
2011/05/31(火) 19:27:41.31ID:4gF2hIHt0
hdd厨が意味もわからず噛み付いてきたなw
2011/05/31(火) 20:32:50.59ID:02th9eUj0
ファイルサイズと書き込み量が比例すると思ってるお前がアフォ
2011/05/31(火) 21:47:20.51ID:4gF2hIHt0
確実に中で並んでるわけじゃないのに意味ねーだろw
前のままでいいんだよSSDなら変わらない
2011/06/03(金) 22:18:38.22ID:CA+tkS2x0
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒─-⌒) 　ケンカしないでね
　　　　　　　　　　　　　 　（(´･ω･`)）
　　　　　　　､,　 ,,, 、,,　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　　、　,, 　＠
　　　　　　　　 ､,　　　／　└-(＿＿＿／ 　　n　　 ヽ|ﾉ,,
　　　　＠　　　,,, 、,,　￣,,￣￣￣￣,, 　　,,, 、,,　
　　　 ヽ|ﾉ　､､,　　,, 、,,　　　,　"　　,,　　､､,　,,
2011/06/07(火) 14:37:57.12ID:E8oEmdhb0
15：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 15:01:06.77 ID:WAV7rfUE0 [駄レス！] [良レス！]
Part.156で名無しが上げてた怪しい拡張
当然ながら自己責任で（紹介しながら無責任だが何の補償も無く危険かと）


Firefox のページ読み込みを速くする拡張作ったよー
実験では約20パーセント高速化（画像の多いページで効果的？）
RNP 0.1
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/229640.xpi

* 他のタブ系の拡張に干渉する可能性ありますねん
* Fx 4.0 以降対応

説明しようっ！
ページ読み込み時に不必要と思われる動作を間引きますたっ！
RNP を入れた勇者達よっ！
読み込み速度は上がってますか？
私は便器ではありません
438名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/06/07(火) 15:26:42.06ID:OTpfsuGm0
>>437
入れてみました、僕のFirefoxでは速くなったと思います！
本当にありがとうございます！
2011/06/07(火) 17:45:50.70ID:pkAzsclg0
>>437
PaleMoon4.07だけど、autopagerizeのロードの時間が若干早くなった気がするね。気分の問題かもしらんが。
440名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/06/08(水) 14:19:11.99ID:O0i3GXM90
怖くてそんなの使えないわ
2011/06/08(水) 21:51:59.15ID:1cgZsf+O0
>>437
プロファイルコピーして入れてみた。
ページを読み込まなくなってワロタw 他の拡張と干渉したっぽい。
アドオンマネージャも開けなくなるから直接削除しないといけなくなるw
2011/06/09(木) 08:19:36.94ID:+cz4rE7q0
>>441
直接削除をｋｗｓｋ

普通にアンインスコしても立ち上げる度に読みにいかず
タブ選択しないと読み込まない
2011/06/09(木) 22:53:57.75ID:yIKae8b80
>>442
ん？
普通にプロファイルの extension フォルダから [email protected] を削除しただけだけど。
about:configのbrowser.sessionstore.max_concurrent_tabsは初期値の3になってる？
2011/06/10(金) 08:36:28.58ID:WNdq+Vd90
>>443
ありがとう
もっと複雑なのかと思った
初期値は0になってたので3に変えてみた
2011/06/10(金) 08:40:30.34ID:WNdq+Vd90
>>443
連投スマソ
治ったっぽい
更に感謝
でもユーザーが変更したような表示になってなかったけど
なんでだろ？
ともあれありがとう
446名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/06/16(木) 12:10:50.48ID:7p25JShM0
Firefox便利すなー
2011/06/23(木) 22:29:41.64ID:UlmrFFWl0
Firefox 5リリース記念：旧世代とのパフォーマンスを比較してみる - Mozilla Flux
http://d.hatena.ne.jp/Rockridge/20110622/1308759777
2011/06/24(金) 00:25:11.21ID:VSf4p3yY0
>>437
HAEEEEEEEEE！！！！！
グルグルが出ないから読み込んでる途中なのか動いてないのかわからんなｗｗ
2011/06/24(金) 00:38:51.91ID:Qr2dU4oN0
728 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/19(日) 09:44:52.28 ID:+bqPNl140
RNP 5.0
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/246315.xpi
* 他のタブ系の拡張に干渉する可能性ありますねん
* Fx 5.0 以降対応
とりあえず。当時のログみると読み込みは早くなってるのが数字付きであるね。
2011/06/24(金) 18:53:55.66ID:Qr2dU4oN0
Firefox 7開発版にスタートアップ高速化機能 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/22/095/
2011/06/24(金) 19:02:28.68ID:P2geFbYg0
>>450
これって、>>409を標準にするってことだろ
2011/06/24(金) 19:05:20.14ID:Qr2dU4oN0
そうだね。409貼った記憶あるし。
でもアドオンのほうは64bitとかxpとかでは正常に動作しないかもと書かれてたから
標準化は多少は意味があるのかも
453名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/06/25(土) 00:52:30.14ID:zB4j44i20
4が出たと思ったら5が数ヶ月もせずに出て、
アドオンがまだ5に対応していないものもある中で、もう7の話ですか。
6の改良点はすでに出尽くした後なのか。
2011/06/25(土) 02:49:25.63ID:MGddjelY0
原則として1つ前のバージョンが出た時点で新機能の受付は締め切られる
2011/06/25(土) 19:14:34.95ID:PT45ym+O0
そろそろ８が出るんじゃね。
2011/06/26(日) 17:20:12.77ID:/hzf2D1K0
>>449
入れてみた。
タブ系拡張だけじゃなくて Gmail Manager とも干渉するね。
それさえなければ、早くはなってるw
457名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/06/30(木) 00:45:28.87ID:IdFphgHo0
俺のfirefox最強
2011/07/01(金) 00:12:42.80ID:0nL3NVE80
おまえのFirefoxが最強だな
満足したかｗ
2011/07/01(金) 00:56:19.78ID:+ext36Hm0
>>456
タブ系拡張って何？TabMixPlusは干渉してないみたいだけど？
460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/07/01(金) 01:16:08.24ID:m+nSBgK00
初心者は高速化に手を出すな。面倒になるだけだ。
2011/07/01(金) 01:26:00.29ID:bTUOXIqD0
>>459
TU
462名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/07/10(日) 10:45:51.40ID:1JMKQmOf0
6来たね
2011/07/20(水) 01:07:13.55ID:UZISU2q/0
みんなどのソフト使ってんだ
バッファローのは自社製メモリしか制限解除されないうんこ仕様だしさ
464名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/07/20(水) 01:26:14.05ID:4UAnlDTp0
>>463
datatram
2011/07/20(水) 13:22:01.77ID:c1AUbKMK0
>>463
同じくdataram
2011/07/21(木) 15:35:35.78ID:Jbk9cnso0
RAMDISKは1GB以下だし設定が簡単なRamPhantomLEで作ってみようかと思ってるけど
バージョン多くてどれがいいのかさっぱりだ
2011/07/21(木) 21:08:46.24ID:7HCvDoQT0
俺はガボットとかいうやつ。
2011/07/23(土) 21:08:50.70ID:kX4T1jHD0
RAMディスク早うぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
HDDうんこｗｗｗｗｗｗｗｗ
2011/07/24(日) 16:54:28.35ID:raE9FGP00
ここを見ながらRAMディスクにFirefoxPortableしてみた
Tumblrがサクサク表示されるようになって
調子にのって800枚くらい画像見てたらメモリ不足で落ちた
2011/08/05(金) 14:39:40.10ID:wdxL0bxW0
firefoxをＲＡＭディスクで高速化するには

C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles
C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles
C:\Program Files\Mozilla Firefox

この３つのフォルダをジャンクションとかでリンクを張ればいいすかね？
C:\Program Files\Mozilla Firefox　はあんま使ってなさそうなんですけど、どうなんでしょう。
471名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/05(金) 15:47:49.76ID:YdNO84Tr0
容量もたいしたことないし、RAMディスクに余裕があるなら追加すればよい。
優先順位は高くないな。
2011/08/05(金) 15:49:08.26ID:wdxL0bxW0
なるほど
2011/08/12(金) 02:35:38.85ID:uGtEuQiR0
>>463
BUFFALO製の外付けHDD買ったら制限なしのRAMディスクユーティリティーが付いて来た
700MB割り当てたけどめちゃんこ速い
2011/08/12(金) 14:39:47.01ID:/a83heNx0
>>473
マジかよ糞箱売ってくる
2011/08/22(月) 23:59:06.92ID:3h/g5ANT0
dateram良いな
所で、今度友人にRAMディスクを勧めようと思うんだが
32bitの管理外を認識するソフトで一番安定してるのはどれかな？
2011/08/23(火) 03:17:20.18ID:7X3n3bQy0
RamPhantom
2011/08/23(火) 04:25:55.24ID:tGAFBrUN0
要らない何も捨ててしまおう
2011/08/26(金) 07:37:13.50ID:zlDkIj6p0
君をさがしさまようルトラソゥ
2011/09/10(土) 17:54:03.70ID:AaMbkj0b0
おまんちん
2011/09/12(月) 17:47:41.62ID:zU9jTRot0
RNP6.0βできた！
2011/09/12(月) 21:06:23.83ID:oXpow51GP
Fx6スルーするって言ってたからまだだと思ってたよﾍﾞﾝｷ
作ってたんだね
2011/09/14(水) 14:39:50.57ID:ahYlz8zh0
前のは縦タブと相性悪かったからwktk
2011/09/19(月) 14:31:22.60ID:/h8g0INU0
FirefoxのキャッシュをRamdiskに入れたけど
それでもChromeの方が早い

Chromeはまるで最初からRamdisk使ってるみたいな動作をするな
2011/09/19(月) 16:38:44.94ID:zYxO0uEK0
ネガキャンか？
2011/09/19(月) 17:06:54.53ID:/h8g0INU0
普通にやってみて結果を報告しただけ
2011/09/19(月) 17:14:20.82ID:1MKXzUlt0
タイミング的にはRAMディスクスレ経由の休日荒らしかな
2011/09/19(月) 17:27:57.90ID:zYxO0uEK0
そして3.6でしたオチ
2011/09/19(月) 18:16:35.16ID:1MKXzUlt0
SSDが安くなって公式も早くなって一気に廃れたよなぁ
最近なら9.0a1とFirefox Preloader 1.0で十分早いし。
firebootがまた更新再開したくらい？

2011/09/19(月) 22:54:41.11ID:/h8g0INU0
いや、早いのはChromeだろ。
特に動的な部分や、Flashの部分とかがFirefoxは遅い
2011/09/19(月) 23:02:25.54ID:qjN5E3uV0
こいつは結局Chromeの話をしたいだけだな
491名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/19(月) 23:11:39.35ID:Y2jNXMw60
比較する必要ない。Fxがどうすれば早くなるかを話すスレだ。
2011/09/19(月) 23:43:09.68ID:/h8g0INU0
なら、FirefoxごとRamdiskでそｗ
正直Chromeなんて俺もどうでもいいｗ
2011/09/20(火) 00:52:12.07ID:gCWKChWD0
むかしからFxはメモリ食いで重いなどと言われてたが
（多少改善されてきたが今でもあまり変わってないがｗ）
軽い 早いと言われてたがchromeが、
chrome 重いで検索すると約 1,500,000 件 （0.30 秒）もヒットするようになって喜ばしいｗ
494名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/20(火) 12:16:57.56ID:B341Dpnr0
使用量は変わっていないが、搭載メモリーが大きくなったので相対で問題ない。
1GB2GBの100MB200MBは大きいが、4GB8GB16GBの200MB300MBは負担にならない。むしろメモリーの質だな。
ノーブランドメモリーだと保持している間に、たま〜におかしな事になる。スリープでも取り上げられるが。
2011/09/21(水) 07:38:55.29ID:UhwdWE/Z0
使う前にメモリチェックぐらいしろよｗ
2011/09/24(土) 08:14:13.51ID:mA4kiebB0
メモリテスト３周以上してPrime95も2周くらいしてエラーがなければ問題ないだろう
2011/09/24(土) 09:07:32.96ID:swQ5kMgs0
テストにもよるけどまあ問題ないだろうね
それで変なことになるの?

おれが運がよかっただけかな
2011/09/25(日) 15:04:58.26ID:hbcL/8vA0
Ramdiskの総容量を上回るサイズのファイルをRamdisk内にジャンクション張るのって意味あるの？
物理的にどんな処理が施されてるのか凄い不思議
2011/09/28(水) 04:15:45.79ID:NRJARVbf0
容量が足りない云々
2011/09/28(水) 19:32:08.15ID:9wxX3nny0
RAMディスクにポータブルの7を入れた
起動はちょっと速くなった
レンダリングはキャッシュだけRAMディスクにしたのと
さほど変わりないかもしれない
2011/09/29(木) 11:29:26.87ID:SJyPWKPh0
せやな
2011/10/02(日) 15:46:32.08ID:8GGykxya0
せやせや
2011/10/05(水) 23:15:16.86ID:GO25TauH0
ずっと疑問に思ってたんだけど
Ramdiskってバックアップ取らないと
パソコン消すたびにキャッシュ消えちゃうよね
パソコン終了前にいちいちそんな処理させてるのか？
それとも、シャットダウンをしない人が多いのだろうか
2011/10/05(水) 23:31:03.85ID:JQ7sQTgZ0
終了時に一気に書き込むのもあればアイドル時に書き込むのもある。
2011/10/05(水) 23:51:39.44ID:pWK25U0AP
300秒ごとに上書き＋シャットダウン時に書き戻し
もちろん起動時にはロードする。
2011/10/06(木) 00:57:48.09ID:jdOnQ8kT0
>>503
> Ramdiskってバックアップ取らないと
> パソコン消すたびにキャッシュ消えちゃうよね
考え方が根本的に間違ってる。
バックアップが必要ない一時ファイルを RAM に置くんだよ。
2011/10/06(木) 08:59:43.44ID:8ganeX0K0
キャッシュなんてものをバックアップする奴がいることに驚きを禁じ得ない
2011/10/06(木) 09:53:43.30ID:q1crJ5Py0
Firefox本体もRAMに置いてますが何か？
>>505をスクリプトでやらせればおｋ
2011/10/06(木) 10:30:34.93ID:mPry1lCc0
いやドヤ顔でそんなこと言われましても^^;
2011/10/06(木) 15:57:02.21ID:0Zv3/8QT0
よく分からんがシャットダウン時に処理時間取られようと関係なくね？
外出なり寝るなりするだけなんだから、少々PCが落ちる時間が遅くなるだけのことだろ
もしかしてPCの前で正座して落ちるのジーッと待ってなきゃ気が済まんタイプとか

ああ・・バックアップを手動でやってると思ってんのか
2011/10/07(金) 07:08:27.92ID:tiqYx7Pi0
ramphantomとかＲＡＭＤＩＳＫ側で自動でバックアップやってくれるソフトもあるし、
なければバッチ処理とかでバックアップすればいいよ。
おれはあんまりＰＣ電源は落とさないんでバッチ処理でやってます。
2011/10/07(金) 08:26:49.70ID:aXwWMY1+0
何でもインストールしても設定は見ない人はたくさんいるのは確か
2011/10/07(金) 08:28:32.90ID:6z6Tm68C0
ずっと疑問に思ってたんだ
2011/10/10(月) 02:36:09.21ID:BMznRN5U0
RAMディスクでこんな文章が出るけどメモリ壊れた？
一応メモリとしては認識するんだけどRAMディスクに出来なくなった

Y:\ は利用できない場所を参照しています。このコンピューターのハード ドライブ上、またはネットワーク上を参照している可能性があります。
ディスクが正しく挿入されているか、またはインターネットやネットワークに接続しているかどうかを確認してから、やり直してください。
それでも見つからない場合は、その情報は別の場所に移動した可能性があります。
2011/10/10(月) 03:56:58.03ID:yjrR2YxD0
MEMテストを何回か実行する
エラーが出なければ、ソフトウェアの問題
アンインストール→再インストールでも、別ソフトでも好きにしたら？
2011/10/10(月) 07:42:40.14ID:gD83LuC+0
メモリとして認識してるならソフト側の問題かも。
あとドライブレターが変わってないかチェックするといい。
2011/10/10(月) 12:04:08.92ID:XttyGDm30
>>510
シャットダウン時のバックアップに時間かかったら
起動時の復元に時間かかるだろアホか
2011/10/10(月) 13:38:18.36ID:0oiLLuHO0
なら復元しなければ良いだろう
2011/10/10(月) 13:41:18.84ID:BMznRN5U0
Memtest86+でエラー無しだった
QSoft RAMDisk使ってるけどソフト入れなおしてもエラー出る

試しにVSuite入れたら普通に使えた。

バックアップ取り出せないとかオワタ
前にも同じ状況に陥ってメモリ買い換えたらQSoft RAMDisk使えたけどどうなってんだろ


2011/10/10(月) 13:49:57.31ID:BMznRN5U0
ごめん。使えるようになった。
本当に助かりました。有難う御座いました。
521 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ダイナミック・ホハェ ◆/NTr.W6Q3yQM
垢版 |
2011/10/11(火) 20:13:52.67ID:EJrgATd/0
あげ
2011/10/28(金) 08:00:07.79ID:JDZ5clpn0
保守
2011/10/29(土) 03:43:16.86ID:RoCKADwd0
こんなのもあるな…
http://antarespc.com/web-browser/firefox-cache-ram.html


http://antarespc.com/web-browser/firefox-ram-disc.html
明日辺り試してみるか…
2011/10/29(土) 03:48:46.37ID:Gwx79lqj0
なにをいまさらｗ
2011/10/29(土) 03:55:53.43ID:CjGLKdLy0
RAMディスク作ってキャッシュをおくのと
Fx側でメモリキャッシュのみにするの
どっちが速いの？
2011/10/29(土) 07:15:02.76ID:YlVJYOco0
メモリをふんだんに割り当てろ
2011/10/29(土) 07:57:21.01ID:lbScrFb10
RAMディスクに埋めるほうが圧倒的に速い（特に起動時間）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況