探検

Basilisk Webブラウザ Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/02/02(水) 14:41:08.07ID:znQXgHi00
公式→開発終了
https://www.basilisk-browser.org/

派生ブラウザ
Roytam1/Serpent
https://rtfreesoft.blogspot.com/
https://github.com/roytam1/UXP
https://github.com/roytam1/basilisk55

Feodor2/Centaury→開発終了
https://github.com/Feodor2/Centaury

使い方
ttps://freesoft-100.com/review/basilisk.html

非公式言語パック
ttps://www.axfc.net/u/4033139

前スレ
Basilisk Webブラウザ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1511011348
2023/11/17(金) 21:56:00.49ID:rf04dY+X0
いまいちbasiliskとserpentの詳しい違いがわからない…
serpentはbasiliskをXPでも動くようにした以外にも色々あるようだけど
今のbasiliskは52ベースで以前のbasiliskは55ベース？？
2023/11/17(金) 22:48:27.33ID:57ZqA5BC0
serpentはbasiliskの野良ビルドの総称で特定のブラウザを指すものではない
basiliskは当初Firefox53をベースにFirefox54,55の変更点を取り込んで開発が行われていて
この頃はバージョン55を名乗っていた
その後ESR52ベースで仕切り直しが行われたという経緯
2023/11/17(金) 23:11:43.61ID:ouSjUDYj0
ナルホド
2023/11/18(土) 07:56:58.88ID:32uGbZ2W0
補足するならSerpentは野良ビルドの総称だけど、話題に出されるのは実質Roytam1ビルドのこと
55は以前のベースであり今は更新はされていないので取り込めるパッチだけをRoytam1が取り入れてる
2023/11/19(日) 17:08:01.47ID:Zd9BcmIW0
55すっかり使ってないけど、メニューのアイコンとか修正されたかな
2023/11/19(日) 17:34:58.26ID:AtaVSq6p0
昨日DLしてたの落ちるなぁ…と思ったら久しぶりに差し替えが入ってた

>>291
変わってない
誰も報告してないんじゃね
2023/11/19(日) 18:01:54.48ID:Zd9BcmIW0
>>291
そうなんだ、思い出したomnijaの修正面倒だから使わなくなったんだったわ…
2023/11/19(日) 18:56:03.23ID:4UHfSsEC0
>>288
>>290
ありがとう
・SerpentはBasiliskの野良ビルドの総称
・Basiliskを基本としているので52ESRベース
・BasiliskはMoonchildのときは53ベースで54と55の変更点を取り込んでたけど今の新しい開発者は52ESRベース
・BasiliskとSerpentはどちらもアドオンは古いものと一部のWEが使える
こんな感じでいいんかな？
2023/11/19(日) 19:15:12.18ID:gFcADmoC0
>>294
BasiliskはWEの対応を止めた
WEが使えるのはSerpentのほう
2023/11/19(日) 19:59:04.45ID:AtaVSq6p0
> BasiliskはMoonchildのときは53ベースで54と55の変更点を取り込んでたけど今の新しい開発者は52ESRベース
新しい開発者が切り替えたわけではない
2018年頃の昔の話
2023/11/20(月) 10:06:20.27ID:BPxQwcck0
>>294

・エンジン(Goanna)が Basilisk は 6.5 / Serpent は 4.8
・Basilisk はシングルプロセス / Serpent は可能ならばマルチプロセス
2023/11/21(火) 07:52:51.92ID:Zz5PaPof0
>>120 に書いてあるようにDRM対応してくれたら神だったのにね
結局は設定から削除か…
2023/11/21(火) 15:06:54.08ID:ROEJIegb0
>>295,296,297
再度ありがとう
■Basilisk
・52ESRベース
・XULExtensions（旧アドオン）は対応、WebExtensionsは未対応
・Goannaは6.5
・シングルプロセスで動作、マルチプロセスは未対応
・HTML5 Score:489

■Serpent52
・BasiliskをXP以降に対応
・WE対応（新しすぎるものは未対応？）
・Goannaは4.8
・シングルプロセス、マルチプロセスは設定次第
・HTML5 Score:454

■Serpent55
・BasiliskをXP以降に対応
　（55は以前55ベースだった名残と一部55周辺の機能を取り込んでるから？）
・WE対応（新しすぎるものは未対応？）
・・Goanna？
・シングルプロセス、マルチプロセスは設定次第
・HTML5 Score:461

こんな感じか
2023/11/21(火) 16:40:30.21ID:o193bVnI0
なぜよくわかってないヤツほどまとめたがるのか…
2023/11/21(火) 18:47:26.20ID:ROEJIegb0
Waterfox Classicあたりから移動してくる人もいるようだし
現状のまとめがあれば選択しやすいと思ったんだが
迷惑だったらごめん
2023/11/21(火) 21:39:21.02ID:G+fi7Wdy0
せめてSerpentの前にRoytam1版って付けてくれ
2023/11/22(水) 19:58:02.28ID:YhTj4S7e0
GoannaのバージョンはUAなどでわかる（ちなみに55は4.0）
HTML5 Scoreとやらがどこの数値か知らんが俺の知ってる古い所のなら今更比較に意味はない
上に挙がったWaterfox Classicとかはそれらより高い値が出るが見れないサイトが多くなってる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています